abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_156829783
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 10:53 schreef Resistor het volgende:
Beetje off-topic, maar best wel :') dat er op de Fok! FP geen enkele aandacht gegeven wordt aan het feit dat we een referendum krijgen.

Het ego is hier blijkbaar te groot om een concurrerende site aandacht te geven.
Danny is overigens wel een groot voorstander van het referendum.
pi_156831973
Joop is jelly

quote:
Referendum EU-verdrag gaat door
Kiesraad: ruim voldoende handtekeningen opgehaald

Nederland krijgt een referendum over het associatieverdrag tussen Oekraïne en de Europese Unie. Burgercomité EU is er samen met een marketingsite van de Telegraaf-groep in geslaagd voldoende handtekeningen op te halen. Dat heeft de Kiesraad woensdagochtend laten weten.

In samenspraak met het ministerie van Binnenlandse Zaken zal de al eerder opgerichte referendumcommissie een datum prikken. Naar verwachting zal die ergens in de eerste helft van volgend jaar zijn.

Later meer.

http://www.joop.nl/politi(...)d_krijgt_referendum/
:')
  woensdag 14 oktober 2015 @ 16:10:29 #153
78918 SeLang
Black swans matter
pi_156832479
"samen met een marketingsite van de Telegraaf-groep" :')

Daar zit duidelijk een verzuurde D66-er achter _O-
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_156832526
quote:
10s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 16:10 schreef SeLang het volgende:
"samen met een marketingsite van de Telegraaf-groep" :')

Daar zit duidelijk een verzuurde D66-er achter _O-
Naar mijn weten is het juist te danken aan een wetsvoorstel van D66 dat dit referendum überhaupt gehouden kan worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_156832688
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 16:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Naar mijn weten is het juist te danken aan een wetsvoorstel van D66 dat dit referendum überhaupt gehouden kan worden.
Mooie ironie inderdaad :Y
  woensdag 14 oktober 2015 @ 16:22:48 #156
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_156832780
quote:
10s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 15:49 schreef tjoptjop het volgende:
Joop is jelly

[..]

:')
The tears of unfathomable sadness, yummie you guys!
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_156832798
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 16:19 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Mooie ironie inderdaad :Y
Waarom is dat ironisch? Ik heb nou niet het idee dat D66 nou fel gekant is tegen dit referendum. Geenstijl had Pechtold inderdaad aangewezen als de grote vijand omdat zijn partij sterk pro-EU is, maar dat sloeg in feite nergens op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_156833240
Valt me nog mee dat ze de naam "Telegraaf" wel schrijven. :)
pi_156833278
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 16:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom is dat ironisch? Ik heb nou niet het idee dat D66 nou fel gekant is tegen dit referendum. Geenstijl had Pechtold inderdaad aangewezen als de grote vijand omdat zijn partij sterk pro-EU is, maar dat sloeg in feite nergens op.
Pechtold heeft toch wel duidelijk laten zien niet echt een fan te zijn van referenda die betrekking hebben op de EU. Dat nu een wet die mede mogelijk gemaakt is door D66 nu tegen hun lievelingskindje wordt gebruikt en veel D66'ers daarom zitten te huilen, dat vind ik wel ironisch ja :)
pi_156833360
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 16:43 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Pechtold heeft toch wel duidelijk laten zien niet echt een fan te zijn van referenda die betrekking hebben op de EU. Dat nu een wet die mede mogelijk gemaakt is door D66 nu tegen hun lievelingskindje wordt gebruikt en veel D66'ers daarom zitten te huilen, dat vind ik wel ironisch ja :)
Toon mij dan eens wat huilende D66'ers. Nadat er voldoende handtekeningen waren binnengehaald zag ik wel een Tweetje van Pechtold voorbijkomen waarin hij Geenpeil feliciteerde. Verder heb ik eigenlijk niets vernomen van de D66'ers, maar dat kan uiteraard aan mij liggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 14 oktober 2015 @ 18:18:28 #161
78918 SeLang
Black swans matter
pi_156835150
Van de Kiesraad:

quote:
In zes weken tijd zijn in totaal 472.849 ondersteuningsverklaringen ingediend voor een referendum over de Associatieovereenkomst. Daarvan waren er 577 ongeldig, omdat ze buiten de gestelde termijn zijn ingediend of niet op het officiële formulier. Op basis van een aselecte steekproef met een omvang van 4.112 verzoeken is vastgesteld dat 90,6% van de overige verzoeken geldig waren. Wanneer dit percentage wordt toegepast op het totaal aantal verzoeken dan betekent dit dat in totaal 427.939 geldige verzoeken zijn ingediend.
Dus 9,4% ongeldig. Dat komt wel overeen met wat ik ongeveer had verwacht. Ik was er wel benieuwd naar. 427.939 geldige handtekeningen, dat is echt een overweldigend succes!

En nu hopen dat de opkomst hoger wordt dan voor het Europees parlement
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_156835176
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 10:53 schreef Resistor het volgende:
Beetje off-topic, maar best wel :') dat er op de Fok! FP geen enkele aandacht gegeven wordt aan het feit dat we een referendum krijgen.

Het ego is hier blijkbaar te groot om een concurrerende site aandacht te geven.
In het AD stond het ook ergens op pagina 6 in een hoekje ofzo, of je nu voor of tegen bent. Het is wrl nieuwswaardig en belangrijk.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_156837944
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 18:18 schreef SeLang het volgende:
Van de Kiesraad:

[..]

Dus 9,4% ongeldig. Dat komt wel overeen met wat ik ongeveer had verwacht. Ik was er wel benieuwd naar. 427.939 geldige handtekeningen, dat is echt een overweldigend succes!

En nu hopen dat de opkomst hoger wordt dan voor het Europees parlement
Ik dacht dat ze serieus alle stemmen ging tellen, maar het is dus gewoon een steekproef.
٩๏̯͡๏)۶
pi_156838557
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 16:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom is dat ironisch? Ik heb nou niet het idee dat D66 nou fel gekant is tegen dit referendum. Geenstijl had Pechtold inderdaad aangewezen als de grote vijand omdat zijn partij sterk pro-EU is, maar dat sloeg in feite nergens op.
Dat was gewoon spielerei, het is nou niet dat geenstijl/peil hem haat, ook in de interviews gaat het meestal redelijk soepeltjes, en ik hoop in mijn hart dat Pechtold juist vind dat dit referendum er kwam.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_156838623
quote:
10s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 16:10 schreef SeLang het volgende:
"samen met een marketingsite van de Telegraaf-groep" :')

Daar zit duidelijk een verzuurde D66-er achter _O-
Eerder van Jole zelf denk ik
  donderdag 15 oktober 2015 @ 10:58:45 #166
78918 SeLang
Black swans matter
pi_156847807
Verkapte intimidatie door de massamedia is al begonnen voordat de exacte vraagstelling bekend is :')

"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_156853441
Welkom in de wondere wereld van Geenpeil, waar een beschaafde discussie verkapte intimidatie is.
  donderdag 15 oktober 2015 @ 16:03:11 #168
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_156853465
Een referendum. In het NRC 1 klein berichtje op pagina 5. Het is wel weer duidelijk :')
pi_156853628
NRC heeft 26 keer bericht over Geenpeil.

http://zoeken.nrc.nl/?q=g(...)&end_date=2015-10-14
pi_156853744
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 16:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Toon mij dan eens wat huilende D66'ers. Nadat er voldoende handtekeningen waren binnengehaald zag ik wel een Tweetje van Pechtold voorbijkomen waarin hij Geenpeil feliciteerde. Verder heb ik eigenlijk niets vernomen van de D66'ers, maar dat kan uiteraard aan mij liggen.
quote:
Laurens Jan Brinkhorst
'GeenPeil helpt de democratie juist om zeep. Ik reageer maar even net zo scherp en populistisch als zij, zodat de mensen wakker worden en weten wat voor totale onzin hier wordt voorgesteld. Het is om te beginnen zeer pretentieus om de democratie op te hangen aan een referendum. Daarmee zeg je eigenlijk: als we dit referendum niet houden, dan is er geen democratie. Dit klopt niet, want parlementaire goedkeuring is even democratisch als het houden van een referendum.

'Ik ben tegen een referendum omdat weinig mensen de inhoud van het associatieverdrag met Oekraïne kennen, wat het onzinnig maakt ze te raadplegen. Dat was ook de reden waarom ik in 2005 tegen het referendum over de Europese grondwet was. Dat wil niet zeggen dat het houden van een referendum altijd een slecht plan is, maar wel als voldoende informatie ontbreekt om als burger een oordeel te kunnen vellen.

'Inhoudelijk is het ook merkwaardig om te roepen dat de democratie wordt gered met dit referendum. GeenPeil is zelf tegen het associatieverdrag met Oekraïne, uitgerekend het land waar de democratie wordt bedreigd door het ondemocratische Rusland. Als Europa de Oekraïne niet steunt, doet niemand het. Dit betekent zeker het einde van de democratie aldaar en vallen ze in handen van de Russen, net als eerder al gebeurde met de Krim. In feite is GeenPeil met hun initiatief op de hand van Poetin.'
http://www.volkskrant.nl/(...)je-tokkies~a4151511/
  † In Memoriam † donderdag 15 oktober 2015 @ 16:20:01 #171
230491 Zith
pls tip
pi_156853770
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 16:03 schreef BasEnAad het volgende:
Een referendum. In het NRC 1 klein berichtje op pagina 5. Het is wel weer duidelijk :')
het is ene komploot
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_156853855
quote:
Dat lijkt me vooral een goed beargumenteerd betoog waarom een referendum zoals door Geenpeil gewenst een slecht idee.
pi_156854217
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 10:58 schreef SeLang het volgende:
Verkapte intimidatie door de massamedia is al begonnen voordat de exacte vraagstelling bekend is :')

[ afbeelding ]
Hoe precies?
Ik heb even gekeken maar rond de 28ste minuut stopt de video, net op het moment dat Baudet aan het woord is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_156854235
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 16:02 schreef Oekelpeer het volgende:
Welkom in de wondere wereld van Geenpeil, waar een beschaafde discussie verkapte intimidatie is.
Dat is nogal overdreven. Ik weet nog niet hoe ik ga stemmen maar ik ben blij dat ik mag stemmen. Je kan zeiken over het onderwerp van het referendum maar dat ligt aan de politici, niet aan Baudet zijn clubje of GeenPeil.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_156854267
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 18:18 schreef SeLang het volgende:
Van de Kiesraad:

[..]

Dus 9,4% ongeldig. Dat komt wel overeen met wat ik ongeveer had verwacht. Ik was er wel benieuwd naar. 427.939 geldige handtekeningen, dat is echt een overweldigend succes!

En nu hopen dat de opkomst hoger wordt dan voor het Europees parlement
Dat is niet zo moeilijk, want de opkomst ligt al jaren standaard net onder de 40% :')
  donderdag 15 oktober 2015 @ 16:52:53 #176
78918 SeLang
Black swans matter
pi_156854311
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 16:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Hoe precies?
Ik heb even gekeken maar rond de 28ste minuut stopt de video, net op het moment dat Baudet aan het woord is.
Het ging mij om die achtergrond met een grote "JA" op de achtergrond. Dat doet me denken aan die verborgen reclames vroeger waarbij ze in films één beeldje met coca cola of iets dergelijk toevoegden. Te snel om het bewust te zien maar genoeg om je onderbewust te hersenspoelen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  donderdag 15 oktober 2015 @ 16:56:44 #177
78918 SeLang
Black swans matter
pi_156854390
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 16:49 schreef karton2 het volgende:

[..]

Dat is niet zo moeilijk, want de opkomst ligt al jaren standaard net onder de 40% :')
Het zou zo'n overwinning zijn op de EU als dat referendum meer opkomst krijgt dan Europarlement *O*

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_156854400
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 16:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dat is nogal overdreven.
Hoe bedoel je? Is het geen beschaafde discussie dan? Of zei de persoon boven me dan niet dat het geen verkapte intimidatie is? Dat lijkt me lastig te ontkennen, namelijk.
pi_156854425
quote:
10s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 16:52 schreef SeLang het volgende:

[..]

Het ging mij om die achtergrond met een grote "JA" op de achtergrond. Dat doet me denken aan die verborgen reclames vroeger waarbij ze in films één beeldje met coca cola of iets dergelijk toevoegden. Te snel om het bewust te zien maar genoeg om je onderbewust te hersenspoelen.
Het is al decennia lang bekend dat het totaal geen effect heeft:
http://www.bbc.com/news/magazine-30878843
  donderdag 15 oktober 2015 @ 17:02:15 #180
78918 SeLang
Black swans matter
pi_156854497
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 16:58 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Het is al decennia lang bekend dat het totaal geen effect heeft:
http://www.bbc.com/news/magazine-30878843
Okee, dat verklaart dus vandaar dat de EU/ D66 het nu wat lomper aanpakt met een enorme "JA" op de achtergrond die permanent zichtbaar is
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_156854766
quote:
10s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 16:52 schreef SeLang het volgende:

[..]

Het ging mij om die achtergrond met een grote "JA" op de achtergrond. Dat doet me denken aan die verborgen reclames vroeger waarbij ze in films één beeldje met coca cola of iets dergelijk toevoegden. Te snel om het bewust te zien maar genoeg om je onderbewust te hersenspoelen.
Ik weet niet of dat het invloed heeft maar het is inderdaad niet handig.

Ik heb zelf nog niet besloten wat ik ga stemmen maar ik ben blij dat ik kan stemmen. Ik hink momenteel op twee benen, zelfs als ik een voorstander zou zijn van het associatieverdrag (dat moet ik nog uitzoeken) weet ik niet of dat ik ermee in zou stemmen aangezien politici daar misbruik van zouden kunnen maken en dat zouden kunnen duiden als een vote of confidence voor de EU of zo. Het is een mooie gelegenheid om een anti-EU-geluid te laten horen. Natuurlijk zou ik liever hebben dat dat met een referendum kan wat wel over een mogelijke toekomstige uitbreiding van de EU (haar bevoegdheden) gaat of iets dergelijks maar we mogen enkel een referendum houden over iets waarmee ons parlement reeds heeft ingestemd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_156854843
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 16:58 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Het is al decennia lang bekend dat het totaal geen effect heeft:
http://www.bbc.com/news/magazine-30878843
Ik weet het maar psychologische wetenschap is notoir onbetrouwbaar dus ik houd altijd een slag om de arm. :)
Het is onder bepaalde condities onderzocht, andere condities...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_156854853
[quote]10s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 16:52 schreef SeLang het volgende:

[..]

Het ging mij om die achtergrond met een grote "JA" op de achtergrond. /quote]

pi_156854873
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 16:58 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Het is al decennia lang bekend dat het totaal geen effect heeft:
http://www.bbc.com/news/magazine-30878843
Dit artikel gaat of verborgen en geheime berichten niet een overduidelijke banner op de achtergrond.
pi_156854890
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 16:56 schreef SeLang het volgende:

[..]

Het zou zo'n overwinning zijn op de EU als dat referendum meer opkomst krijgt dan Europarlement *O*

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daar zeg je wat, dat zou nog eens een signaal van de burger zijn. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_156854950
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 17:21 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Dit artikel gaat of verborgen en geheime berichten niet een overduidelijke banner op de achtergrond.
Inderdaad, dat is een voorbeeld van zo'n andere omstandigheid. Zie hier het probleem van de psychologie en soortgelijke disciplines.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_156854997
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 17:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Inderdaad, dat is een voorbeeld van zo'n andere omstandigheid. Zie hier het probleem van de psychologie.
Tacodisco heeft gewoon naar een artikel gezocht wat bij zijn bias zou moeten bevestigen. Wat ze hier doen kan je vergelijken met product placement wat zichzelf aardig heeft bewezen in de afgelopen decennia.

Wanneer ze Europa ja af en toe een 1/20e van een seconde hadden laten zien. Dan was het sluikreclame geweest waar het artikel van Tacodisco naar refereerde.
  donderdag 15 oktober 2015 @ 17:28:57 #188
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_156855019
Wat nu zo hypocriet is he. Ik vermoed dat wanneer er een meerderheid is voor het associatieverdrag , de gevestigde partijen dit ook gaan misbruiken als een JA voor de EU.
pi_156855055
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 17:28 schreef BasEnAad het volgende:
Wat nu zo hypocriet is he. Ik vermoed dat wanneer er een meerderheid is voor het associatieverdrag , de gevestigde partijen dit ook gaan misbruiken als een JA voor de EU.
Dat lijkt mij toch logisch? Ze zijn nu al voor en dan zijn ze voor met een mandaat van het volk. Wat moeten ze dan doen?
pi_156855067
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 17:28 schreef BasEnAad het volgende:
Wat nu zo hypocriet is he. Ik vermoed dat wanneer er een meerderheid is voor het associatieverdrag , de gevestigde partijen dit ook gaan misbruiken als een JA voor de EU.
Wat bedoel je daar nou mee? Dat EU toetreedt tot de EU? We zijn al sinds het begin lid.
pi_156855077
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 17:28 schreef BasEnAad het volgende:
Wat nu zo hypocriet is he. Ik vermoed dat wanneer er een meerderheid is voor het associatieverdrag , de gevestigde partijen dit ook gaan misbruiken als een JA voor de EU.
Precies wat ik een paar reacties geleden uitlegde, dat weerhoudt mij er wellicht van om in te stemmen met het verdrag, ook als ik het verdrag zelf een goede zaak vind. De politici hadden dit stemgedrag kunnen voorkomen door minder angstig te regeren en gewoon het referendum toe te staan voor zaken die nog niet door de meerderheid van het parlement zijn aangenomen. De politieke lafheid resulteert in 'vals' stemmen. Maar ja, wat kan je anders doen als burger?

Een gratis tip van mij voor de politieke top, regel dat burgers alsnog een referendum kunnen organiseren over zaken die nog niet door de meerderheid van het parlement zijn aangenomen. Begin met een referendum over uitbreiding van de EU en organiseer het snel! Als burgers op die manier daar hun stem kunnen laten horen zullen ze eerlijk stemmen bij het referendum over het associatievedrag tussen de EU en Oekraïne.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 15 oktober 2015 @ 17:33:29 #192
78918 SeLang
Black swans matter
pi_156855136
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 17:28 schreef BasEnAad het volgende:
Wat nu zo hypocriet is he. Ik vermoed dat wanneer er een meerderheid is voor het associatieverdrag , de gevestigde partijen dit ook gaan misbruiken als een JA voor de EU.
Daarom moet je ook tegen stemmen, zelfs als je eigenlijk voor dat verdrag zou zijn.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_156855226
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 17:33 schreef SeLang het volgende:

[..]

Daarom moet je ook tegen stemmen, zelfs als je eigenlijk voor dat verdrag zou zijn.
Een referendum is al een baggerinstrument, maar als de mensen die het willen ook nog zeggen dat je moet tegenstemmen omdat je je onvrede met een ander punt dan waar het referendum over gaat kunt uiten, en niet voor kunt stemmen omdat het als steun voor het totaal andere punt kan worden uitgelegd.... dan wordt het wel heel treurig.

Trouwens heb ik nog niemand horen zeggen dat ie het zou zien als uiting van steun aan de EU...
pi_156855317
quote:
Waarom citeer jij enkel Brinkhorst zijn tenenkrommende reactie en niet de andere twee reacties uit hetzelfde artikel die inhoudelijk gezien veel beter zijn?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_156855350
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 17:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Waarom citeer jij enkel Brinkhorst zijn tenenkrommende reactie en niet de andere twee reacties uit hetzelfde artikel die inhoudelijk gezien veel beter zijn?
Koos vroeg om huilende D66'ers, de andere twee reacties vallen niet geheel binnen dat profiel (om het maar zachtjes uit te drukken).
pi_156855373
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 17:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Waarom citeer jij enkel Brinkhorst zijn tenenkrommende reactie en niet de andere twee reacties uit hetzelfde artikel die inhoudelijk gezien veel beter zijn?
Wat vind je tenenkrommend aan Brinkhorst's reactie?
pi_156855432
quote:
Is het gejank als je valide argumenten aandraagt?

En als dit alles is wat je kon vinden....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_156855560
quote:
1s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 17:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Is het gejank als je valide argumenten aandraagt?

En als dit alles is wat je kon vinden....
Ik zeg nergens dat het geen valide argumenten zijn, het enige wat ik er mee wil aantonen is dat er wel degelijk mensen binnen D66 zijn die, behoorlijk fel ook nog in het geval van Brinkhorst, tegen dit referendum zijn.
  donderdag 15 oktober 2015 @ 18:01:07 #199
78918 SeLang
Black swans matter
pi_156855731
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 17:37 schreef Oekelpeer het volgende:

[..]

Een referendum is al een baggerinstrument, maar als de mensen die het willen ook nog zeggen dat je moet tegenstemmen omdat je je onvrede met een ander punt dan waar het referendum over gaat kunt uiten, en niet voor kunt stemmen omdat het als steun voor het totaal andere punt kan worden uitgelegd.... dan wordt het wel heel treurig.

Trouwens heb ik nog niemand horen zeggen dat ie het zou zien als uiting van steun aan de EU...
Iedereen weet dat het referendum gaat over hoe (on)tevreden wij zijn met de EU en niet over dat Oekraïne verdrag. Jij weet dat, ik weet dat en de politiek weet dat. Daar moet je dus ook naar stemmen. Zo simpel is dat.

Het domme is dat de politiek dit volledig probeert te negeren. Dat is zonde. Dat referendum kost veel geld dus doe er dan iets nuttigs mee. Ze zouden er nog iets van kunnen maken door een paar relevante vragen toe te voegen die de mensen wel interesseren. Bijvoorbeeld: willen we meer of minder bevoegdheden naar Brussel, wel of geen transfers naar Griekenland en of we eigenlijk de euro nog wel willen houden nu alle relevante verdragen die daar betrekking op hebben inmiddels zijn geschonden (verbod op transfers, 3% deficit grens, verbod op monetaire financiering, etc).

Natuurlijk doen ze dat niet want ze weten dat de uitkomst waarschijnlijk niet compatibel is met hun Europese baantjes ambities.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_156855806
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2015 18:01 schreef SeLang het volgende:
Iedereen weet dat het referendum gaat over hoe (on)tevreden wij zijn met de EU en niet over dat Oekraïne verdrag.
Nope. Het referendum gaat over het associatieverdrag met de Oekraine. Als het wordt weggestemd, betekent het dat het associatieverdrag met de Oekraine niet doorgaat. Het betekent niet dat Nederland opeens lid wordt van de EU, ofzo. Dat is het allang.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')