origineel: KLB / Chicks die alles zelf willen betalen.quote:Laatst in de McDonalds met een collega, ik denk ik trakteer wel, wat is nou de schade, dus ik zeg tegen haar van "bestel maar eerst" zodat ik daarna kan volgen met mijn bestelling, maar het moest per se apart. Ook met een chick in een 'echt' restaurant met wat meer egard dan McDonalds () , was ons eerste etentje samen, dus gentlemen als ben stelde ik voor om te betalen (zoals het heurt), maar ook zij wou daar niks van weten. De rekening moest hoe dan ook worden gesplit
.
Is dit nou de emancipatie anno 2015? Is chivalry echt achterhaald? Of tref ik het gewoon en moet ik m'n smoel houden?
.quote:Op zondag 27 september 2015 21:31 schreef Dingflofbips het volgende:
Voorstellen om te betalenis het 1857 ofzo?
Zal zo nog antwoord geven op de vraag die je mij stelde wanneer ik thuis ben.quote:Op zondag 27 september 2015 21:33 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
.
Nee, het is vandaag zondag 27 september 2015. Hoezo?
Dan moet je misschien niet iets gaan doen dat geld kost.quote:
Ik maak er geen probleem van, CooleJongen.quote:Op zondag 27 september 2015 21:44 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dan moet je misschien niet iets gaan doen dat geld kost.
Man of uitnodigende partij betaald.quote:Op zondag 27 september 2015 21:44 schreef Pinda555 het volgende:
[..]
Kwaliteitstopic.
Hoe zit het met jou en betalen eigenlijk?
Te laat.quote:Op zondag 27 september 2015 21:44 schreef Simterklaas het volgende:
[..]
Dat bepaalt de originele TS wel.
Eerste paar dates sowieso man, als het serieus is 40/60. Na trouwen gewoon gezamenlijk rekening. Af en toe een random cadeau is leuk, maar dat geef ik zelf ook.quote:Op zondag 27 september 2015 21:44 schreef Pinda555 het volgende:
[..]
Kwaliteitstopic.
Hoe zit het met jou en betalen eigenlijk?
Neem je wel je rekenmachine mee met je 40/60?quote:Op zondag 27 september 2015 21:47 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Eerste paar dates sowieso man, als het serieus is 40/60. Na trouwen gewoon gezamenlijk rekening. Af en toe een random cadeau is leuk, maar dat geef ik zelf ook.
Ja stop eens met zo bijdehand te doen.quote:Op zondag 27 september 2015 21:49 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Neem je wel je rekenmachine mee met je 40/60?
Ik zal het proberen. Dit is gewoon een beetje een gevoelig onderwerp.quote:Op zondag 27 september 2015 21:50 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Ja stop eens met zo bijdehand te doen.
En als het geen date is zoals in de originele OP?quote:Op zondag 27 september 2015 21:47 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Eerste paar dates sowieso man, als het serieus is 40/60. Na trouwen gewoon gezamenlijk rekening. Af en toe een random cadeau is leuk, maar dat geef ik zelf ook.
Ik hang zeer regelmatig rond op de foks, m'n waarde.quote:Op zondag 27 september 2015 21:54 schreef Pinda555 het volgende:
[..]
Drizzt ma neger. Bent gij er wieder?
Ga je zelf vertellen waarom?quote:Op zondag 27 september 2015 21:52 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Ik zal het proberen. Dit is gewoon een beetje een gevoelig onderwerp.
Met vrienden bedoel je? Ligt er aan hoe en wie natuurlijk.quote:Op zondag 27 september 2015 21:54 schreef Pinda555 het volgende:
[..]
En als het geen date is zoals in de originele OP?
2 vrienden waar je af een toe mee omga, maar net niet genoeg om het besties te noemen.quote:Op zondag 27 september 2015 21:56 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Ga je zelf vertellen waarom?
[..]
Met vrienden bedoel je? Ligt er aan hoe en wie natuurlijk.
Is handig, voor de huur en vaste lasten enzo. Je pleurt er elke maand een partij geld op, en aan het einde van de week ook nog wat je niet hebt uitgegeven, en dan heb je op een gegeven moment gewoon een paar duizend euro over samen.quote:Op zondag 27 september 2015 21:57 schreef wenfer2 het volgende:
Ik kan mij trouwens niet voorstellen dat ik later een gezamelijke rekening heb. Lijkt me niets.
Ja maar je hebt toch ook mensen die trouwen en het vermogen dan op één hoop gooien. Ik krijg al koude rilligen als ik eraan denk.quote:Op zondag 27 september 2015 22:03 schreef Myrr het volgende:
[..]
Is handig, voor de huur en vaste lasten enzo.
Ligt er weer aan of het Nederlanders zijn of Allochtonen.quote:Op zondag 27 september 2015 22:03 schreef Pinda555 het volgende:
[..]
2 vrienden waar je af een toe mee omga, maar net niet genoeg om het besties te noemen.
Hoe wil je het dan doen?quote:Op zondag 27 september 2015 21:57 schreef wenfer2 het volgende:
Ik kan mij trouwens niet voorstellen dat ik later een gezamelijke rekening heb. Lijkt me niets.
Komt goed. Wij vonden het ook eng om een gezamenlijke rekening te openen, achteraf de beste keuze ooit. Anders spaar je gewoon niet omdat je de hele tijd ziet dat je geld over hebt waar je dan allemaal onzin van gaat kopen die je niet nodig hebt. Is leuker om dat samen op te sparen en dan af en toe even te kijken op die rekening en te schrikken van het bedrag dat erop staat. Fijn gevoel van zekerheid geeft het.quote:Op zondag 27 september 2015 22:05 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Ja maar je hebt toch ook mensen die trouwen en het vermogen dan op één hoop gooien. Ik krijg al koude rilligen als ik eraan denk.
Waarom maakt het uit of het een Nederlander is of allochtoon? De ene is gierig en gun je wel of...?quote:Op zondag 27 september 2015 22:05 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Ligt er weer aan of het Nederlanders zijn of Allochtonen.
[..]
Hoe wil je het dan doen?
Mij lijkt het ideaal:
Gezamenlijk rekening voor huishoudelijke dingen. Ieder een rekening voor 'zakgeld'. En dan een gezamenlijk spaarrekening.
Ja maar jij bent een vrouw. Dan snap ik wel dat jij het handig vindt om het geld te beheren en de man een maandelijks zakgeldpotje van vijftig euro toe te kennen.quote:Op zondag 27 september 2015 22:05 schreef Angel-Joy het volgende:
Hoe wil je het dan doen?
Mij lijkt het ideaal:
Gezamenlijk rekening voor huishoudelijke dingen. Ieder een rekening voor 'zakgeld'. En dan een gezamenlijk spaarrekening.
Ja, nee, zo gaat dat niet in zijn werking. Ik heb geen enkele inzicht in wat er op zijn eigen rekening staat en dat boeit ook niet. Hij kijkt maar wat hij koopt en opzij zet.quote:Op zondag 27 september 2015 22:07 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Ja maar jij bent een vrouw. Dan snap ik wel dat jij het handig vindt om het geld te beheren en de man een maandelijks zakgeldpotje van vijftig euro toe te kennen.
Nee, oke, even kijken of ik dit kan uitleggen.quote:Op zondag 27 september 2015 22:07 schreef Pinda555 het volgende:
[..]
Waarom maakt het uit of het een Nederlander is of allochtoon? De ene is gierig en gun je wel of...?
Je kan ook prima apart sparen. Uiteindelijk spaar je dan evenveel. Ook is het lastig om terug te zien hoeveel beide partners hebben bijgedragen als de maandelijkse bijdrage niet gelijk is.quote:Op zondag 27 september 2015 22:07 schreef Myrr het volgende:
[..]
Komt goed. Wij vonden het ook eng om een gezamenlijke rekening te openen, achteraf de beste keuze ooit. Anders spaar je gewoon niet omdat je de hele tijd ziet dat je geld over hebt waar je dan allemaal onzin van gaat kopen die je niet nodig hebt. Is leuker om dat samen op te sparen en dan af en toe even te kijken op die rekening en te schrikken van het bedrag dat erop staat. Fijn gevoel van zekerheid geeft het.
Dat laatste boeit niet als je in de juiste relatie zit. Je draagt bij naar draagkracht, of ga jij soms in je eentje op vakantie omdat je vrouw niet voldoende heeft bijgelegd?quote:Op zondag 27 september 2015 22:11 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Je kan ook prima apart sparen. Uiteindelijk spaar je dan evenveel. Ook is het lastig om terug te zien hoeveel beide partners hebben bijgedragen als de maandelijkse bijdrage niet gelijk is.
Goede structuur zeg.quote:Op zondag 27 september 2015 22:10 schreef Myrr het volgende:
Ik pleur er een paar honderd euro op als loon en stufi binnen is. De rest deel ik door vier en daarvan koop ik dingetjes voor mezelf en boodschappen, wat overblijft maak ik ook over. Hij hetzelfde. We kijken niet echt wie wat toevoegt want dat maakt geen fuck meer uit na een tijdje. De ene keer zal hij dat zijn, de andere keer ik. Je leeft samen. Als hij helemaal blut zou zijn mag hij leven van mijn pinpas en die zo leeg trekken als hij denkt dat nodig is.
[..]
Ja, nee, zo gaat dat niet in zijn werking. Ik heb geen enkele inzicht in wat er op zijn eigen rekening staat en dat boeit ook niet. Hij kijkt maar wat hij koopt en opzij zet.
Het boeit misschien niet maar echt slim is het ook niet. En wat als de relatie stopt of een van jullie komt te overlijden?quote:Op zondag 27 september 2015 22:12 schreef Myrr het volgende:
[..]
Dat laatste boeit niet als je in de juiste relatie zit. Je draagt bij naar draagkracht, of ga jij soms in je eentje op vakantie omdat je vrouw niet voldoende heeft bijgelegd?
We kunnen los van elkaar ook gewoon leven, ieder heeft een inkomen en voldoende back-up. Als de relatie uit gaat, verdelen we eerlijk of helpen we elkaar tot ieder voor zich kan zorgen. Hij is ook wel zo nobel om heel die rekening aan mij te geven als dat zou moeten. Nou zijn niet alle relaties zo natuurlijk… Overlijden niet zo over nagedacht maar mijn pa heeft voor mij wel een verzekering afgesloten en als ik kom te overlijden gaat dat naar m'n vriend toe. Staat niet zwart op wit, maar mondeling afgesproken met mijn pa en daar vertrouw ik dan wel op. Binnenkort ook geregistreerd partnerschap, we zoeken dan wel uit hoe of wat.quote:Op zondag 27 september 2015 22:15 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Het boeit misschien niet maar echt slim is het ook niet. En wat als de relatie stopt of een van jullie komt te overlijden?
Klinkt eerlijk gezegd nogal houtje-touwtje.quote:Op zondag 27 september 2015 22:18 schreef Myrr het volgende:
[..]
We kunnen los van elkaar ook gewoon leven, ieder heeft een inkomen en voldoende back-up. Als de relatie uit gaat, verdelen we eerlijk of helpen we elkaar tot ieder voor zich kan zorgen. Hij is ook wel zo nobel om heel die rekening aan mij te geven als dat zou moeten. Nou zijn niet alle relaties zo natuurlijk… Overlijden niet zo over nagedacht maar mijn pa heeft voor mij wel een verzekering afgesloten en als ik kom te overlijden gaat dat naar m'n vriend toe. Staat niet zwart op wit, maar mondeling afgesproken met mijn pa en daar vertrouw ik dan wel op. Binnenkort ook geregistreerd partnerschap, we zoeken dan wel uit hoe of wat.
We zijn 23 en 25quote:Op zondag 27 september 2015 22:20 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Klinkt eerlijk gezegd nogal houtje-touwtje.
Oh ja heb het ook ongeveer hetzelfde als jou dus. Vond het alleen zo raar verwoord.quote:Op zondag 27 september 2015 22:11 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Nee, oke, even kijken of ik dit kan uitleggen.
Bij Allochtonen zal ik gewoon aanbieden om te betalen, omdat ik weet dat zij het volgende keer of de keer erna zullen betalen. Of in ieder geval aanbieden.
Bij Nederlanders merk ik vaak dat ze dat niet uit zichzelf zullen doen. Cultuur verschil?
Met allochtonen bedoel ik trouwens Asians of Arabische meisjes.
Zo klinkt het nietquote:Op zondag 27 september 2015 21:33 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
.
Nee, het is vandaag zondag 27 september 2015. Hoezo?
Nou, mijn vrienden en ik zijn nog niet zo rijk/oud om te gaan vechten om rekeningenquote:Op zondag 27 september 2015 22:21 schreef Pinda555 het volgende:
[..]
Oh ja heb het ook ongeveer hetzelfde als jou dus. Vond het alleen zo raar verwoord.
Asians die uit eten gaan bieden altijd aan om te gaan betalen aan het einde. Komisch.
Dat klinkt als een matig excuus.quote:
Dan ken je diegene niet goed genoeg. Van mijn beste vrienden en mijn vriend weet ik echt wel wat ik moet kopen.quote:Op zondag 27 september 2015 22:23 schreef pipojansen het volgende:
ik trakteer altijd. als ik geld heb. als ik geen geld heb wil ik niet gaan. man of vrouw boeit me niet. ik wil altijd mijn portemonnee trekken. waarom? omdat ik niet wil dat iemand gaat zeggen dat ie voedsel voor me betaalt heeft. cadeautjes wil ik ook niet. doe ik niet aan. vroegah kocht ik ze wel maar tegenwoordig niet. waarom? omdat ik geen cadeaus wens. het is toch nooit goed. geldt ook voor cadeaus weggeven. want het is toch nooit goed. geurtje gekocht, waarom heb je deze gekocht? ik vind 'm smerig. waarom geef je me een boek, ik leus nooit boeken. nou dan niet.
quote:Op zondag 27 september 2015 22:23 schreef pipojansen het volgende:
ik trakteer altijd. als ik geld heb. als ik geen geld heb wil ik niet gaan. man of vrouw boeit me niet. ik wil altijd mijn portemonnee trekken. waarom? omdat ik niet wil dat iemand gaat zeggen dat ie voedsel voor me betaalt heeft. cadeautjes wil ik ook niet. doe ik niet aan. vroegah kocht ik ze wel maar tegenwoordig niet. waarom? omdat ik geen cadeaus wens. het is toch nooit goed. geldt ook voor cadeaus weggeven. want het is toch nooit goed. geurtje gekocht, waarom heb je deze gekocht? ik vind 'm smerig. waarom geef je me een boek, ik leus nooit boeken. nou dan niet.
Zie niet zo goed wat er fout kan gaan. Splitten we, dan splitten we de gezamenlijke rekening. Hooguit dat we beide in een goedkopere woning moeten, dat is geen ramp, wel jammer want we wonen fucking fabuleusquote:Op zondag 27 september 2015 22:22 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Dat klinkt als een matig excuus.
Maar zo lang het goed gaat, gaat het goed. Jij bent geen uitzondering.
quote:Op zondag 27 september 2015 23:00 schreef MevrouwPuff het volgende:
Als vrouw perse willen splitten lijkt mij deze boodschap 'je lijkt mij het type dat meer verwacht na een etentje, dus daar wil ik je niet teveel op laten hopen. Bovendien twijfel ik of een tweede date erin zit en ik ben geen profiteur duss...'
Ja maar in plaats dat duidelijk te zeggen moeten manen dit raden? Rare jongens die vrouwen.quote:Op zondag 27 september 2015 23:00 schreef MevrouwPuff het volgende:
Als vrouw perse willen splitten lijkt mij deze boodschap 'je lijkt mij het type dat meer verwacht na een etentje, dus daar wil ik je niet teveel op laten hopen. Bovendien twijfel ik of een tweede date erin zit en ik ben geen profiteur duss...'
ja nou ja, jawel ik ken ze goed genoeg, alleen vind ik het verwende nesten. ze hebben alles al. en als je ze iets geeft dan geven ze nog commentaar.quote:Op zondag 27 september 2015 22:25 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Dan ken je diegene niet goed genoeg. Van mijn beste vrienden en mijn vriend weet ik echt wel wat ik moet kopen.
daarom ben ik er ook mee gestopt. ik vind het sowieso onzin. oh je bent jarig, hier ikwistnietwatikvoorjekopenmoest-cadeautje.quote:Op zondag 27 september 2015 22:25 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Boeken en geurtjes zijn dan ook risico´s als het om cadeautjes gaat.
quote:Op zondag 27 september 2015 23:06 schreef wenfer2 het volgende:
Ja maar in plaats dat duidelijk te zeggen moeten manen dit raden? Rare jongens die vrouwen.
Jouw houding zint mij niet in zijn totaliteit. Jij lijkt hier degene te zijn die beslist of het goed is om te splitten en wanneer het tijd is voor meneer om zijn mannelijkheid te tonen. Jouw drang naar regulatie en controle is om bang van te worden.quote:Op zondag 27 september 2015 23:09 schreef Meloenthee het volgende:
Ik snap niet wat het probleem is. Als vrouwen willen splitten, is dat toch alleen maar beter.
Tijdens de tweede date kan je alsnog het volledige bedrag betalen om je mannelijkheid te bewijzen.
Niets is ook goed in jouw ogenquote:Op zondag 27 september 2015 23:13 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Jouw houding zint mij niet in zijn totaliteit. Jij lijkt hier degene te zijn die beslist of het goed is om te splitten en wanneer het tijd is voor meneer om zijn mannelijkheid te tonen. Jouw drang naar regulatie en controle is om bang van te worden.
Niemand zegt dat je een profiteur bent als je de man laat betalen. Mocht je de instelling hebben om gratis te eten is het natuurlijk anders maar dat kan ik me nauwelijk voorstellen. Meestal biedt de man aan om te betalen en als vrouw kan je daarvoor dan bedanken. Mocht er geen klik zijn dan heb je niets van hem ontnomen, geprofiteerd of misbruik gemaakt. Nee je hebt een leuke avond gehad en anders had je beter alleen iets kunnen drinken of (gratis!) praten.quote:Op zondag 27 september 2015 23:18 schreef Meloenthee het volgende:
[..]
Niets is ook goed in jouw ogen
Als je de man laat betalen, ben je een profiteur, doe je dat niet, dan ben je een controle freak. Wat wil je nou?
Heb je liever dat een vrouw je alles laat betalen en daarna zegt dat ze geen klik voelt?
Dit is zoooooo waar :-)quote:Op zondag 27 september 2015 23:00 schreef MevrouwPuff het volgende:
Als vrouw perse willen splitten lijkt mij deze boodschap 'je lijkt mij het type dat meer verwacht na een etentje, dus daar wil ik je niet teveel op laten hopen. Bovendien twijfel ik of een tweede date erin zit en ik ben geen profiteur duss...'
Dat is dus niet overduidelijk en maar moeilijk te begrijpen. Waarom kunnen vrouwen dat niet gewoon zeggen?quote:Op zondag 27 september 2015 23:30 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dit is zoooooo waar :-)
En zo overduidelijk. Dat jullie dat niet begrijpen.. Of denken dat vrouwen moeilijk doen.
Maar het kan natuurlijk ook gewoon op een sterke, onafhankelijke vrouw duiden die even wil laten zien dat ze jou echt niet nodig heeft voor haar onderhoud.
Dit klopt helemaal.quote:Op zondag 27 september 2015 23:48 schreef Lenny77 het volgende:
Nou.. Ik zal het uitleggen. Als je iets geeft aan iemand dan zal die persoon onbewust het gevoel hebben iets terug te moeten/willen doen. Dat gaat vanzelf.
Dus je bent op je eerste date. Meisje ziet je toch niet zo heel erg zitten. Ze weet dat jij op zijn minst hoopt op een sex partijtje. Dus meisje zal niet willen dat jij alles betaald want dan zou ze eigenlijk iets terug voor je moeten doen, in dit geval iets fysieks. Laat ze jou wel alles betalen en dumpt ze je 5 minuten later dan voel jij je dubbel bezeikt. En je geld kwijt en geen sex. De hoer! De profiteur! Alle vrouwen zijn bitches!!!
Dus ze betaald de helft en heeft geen 'schuld' bij jou en voelt zich ook niet verplicht verder te gaan.
Wil het meisje wel verder met jou dan is het niet erg om met die schuld te zitten want ze zal je met plezier 'terugbetalen'.
Daar hoef je nu toch geen Einstein voor te zijn hè.
Dat een vrouw het bedrag dat voor haar avondeten betaald word evenredig ziet aan de waarde van haar achteringang zegt meer over die vrouw dan over die man. Daarnaast betalen mannen met veel plezier voor het eten, of er nu een vervolg komt met daten of niet.quote:Op zondag 27 september 2015 23:48 schreef Lenny77 het volgende:
Nou.. Ik zal het uitleggen. Als je iets geeft aan iemand dan zal die persoon onbewust het gevoel hebben iets terug te moeten/willen doen. Dat gaat vanzelf.
Dus je bent op je eerste date. Meisje ziet je toch niet zo heel erg zitten. Ze weet dat jij op zijn minst hoopt op een sex partijtje. Dus meisje zal niet willen dat jij alles betaald want dan zou ze eigenlijk iets terug voor je moeten doen, in dit geval iets fysieks. Laat ze jou wel alles betalen en dumpt ze je 5 minuten later dan voel jij je dubbel bezeikt. En je geld kwijt en geen sex. De hoer! De profiteur! Alle vrouwen zijn bitches!!!
Dus ze betaald de helft en heeft geen 'schuld' bij jou en voelt zich ook niet verplicht verder te gaan.
Wil het meisje wel verder met jou dan is het niet erg om met die schuld te zitten want ze zal je met plezier 'terugbetalen'.
Daar hoef je nu toch geen Einstein voor te zijn hè.
Nee dat is idd niet evenredig.quote:Op zondag 27 september 2015 23:54 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Dat een vrouw het bedrag dat voor haar avondeten betaald word evenredig ziet aan de waarde van haar achteringang zegt meer over die vrouw dan over die man. Daarnaast betalen mannen met veel plezier voor het eten, of er nu een vervolg komt met daten of niet.
Ja maar als vrouwen een vervolg willen sturen ze dan ook dat ze liever niet splitten maar de man willen laten betalen?quote:Op maandag 28 september 2015 00:01 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Nee dat is idd niet evenredig.
En jawel ze willen wel een vervolg hebben! Anders betalen ze niet met veel plezier.
Hoe dan ook . We geven je de uitleg. Vanaf nu zal je het splitten nooit meer hetzelfde zien :-)
Eindelijk een zinnig woord.quote:Op maandag 28 september 2015 00:09 schreef Kameraadje het volgende:
Samen sparen!
Ik houd mooi minimaal een eigen (spaar)rekening en dus vermogen. Gezamenlijke rekening is prima voor de boodschappen.
Ditquote:Op maandag 28 september 2015 00:09 schreef Kameraadje het volgende:
Samen sparen!
Ik houd mooi minimaal een eigen (spaar)rekening en dus vermogen. Gezamenlijke rekening is prima voor de boodschappen.
Nee dat ook weer niet want dat is natuurlijk onbeleefd en hebberig en dat komt dan weer over alsof we een geldwolf zijn ... We moeten dus zelf balanceren tussen 2 kwaden :-)quote:Op maandag 28 september 2015 00:05 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Ja maar als vrouwen een vervolg willen sturen ze dan ook dat ze liever niet splitten maar de man willen laten betalen?
Niet alle mannen zijn zo oppervlakkig en betalen vaak gewoon graag en iets geven kan ook heel fijn en waardevol zijn.
Wat mij opvalt is dat jullie vrouwen vanaf een heel ander perspectief rederen. Grappig wel.
Nee, het is puur temperen van de verwachting.quote:Op zondag 27 september 2015 23:54 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Dat een vrouw het bedrag dat voor haar avondeten betaald word evenredig ziet aan de waarde van haar achteringang zegt meer over die vrouw dan over die man. Daarnaast betalen mannen met veel plezier voor het eten, of er nu een vervolg komt met daten of niet.
Wat ik heb meegemaakt is dat mannen niet willen splitsen en zelf willen betalen. Als je dan als vrouw toch blijft aandringen op splitsen, hebben ze geen ander keus dan akkoord gaan.quote:Op maandag 28 september 2015 08:27 schreef Angel-Joy het volgende:
Als een man betaalt voor een date hoeft hij echt geen seks te verwachten
Snap het niet helemaal. Ben nog nooit op eerste date al met iemand naar huis gegaan. En ja, ik laat de date altijd betalen.
Sterker nog, het is voor mij echt een afknapper als de man rekening wil splitsen
Ik heb geen idee, heb zelf nooit aangeboden om te betalen op datesquote:Op maandag 28 september 2015 08:50 schreef Meloenthee het volgende:
[..]
Wat ik heb meegemaakt is dat mannen niet willen splitsen en zelf willen betalen. Als je dan als vrouw toch blijft aandringen op splitsen, hebben ze geen ander keus dan akkoord gaan.
Ik heb tijdens de eerste date gesplitst met mijn huidige vriend, hij was een beetje van zijn apropos gebracht en kon ook niet tegenin gaan, omdat het druk was om ons heen
Tijdens de tweede date bood ik het ook aan, maar toen wilde hij echt graag alles zelf betalen en omdat ik hem leuk vond en wist dat ik verder wilde gaan met hem, heb ik toen niet meer aangedrongen.
Als je zo'n instelling hebt, kan je beter thuis blijven.quote:Op maandag 28 september 2015 08:59 schreef BlazingV2 het volgende:
Mwa, als de meid zelf wilt betalen dan vraag ik eerst gewoon van "Zeker weten? Ik vind het niet erg hoor." Als ze er op staat, nou dan "Oké, zelf weten".
Bespaar je weer wat euries.
Maak er niet zo'n punt van, anders lijk je wanhopig.
Dat is iets mannelijks.quote:Op maandag 28 september 2015 00:01 schreef Lenny77 het volgende:
Anders betalen ze niet met veel plezier.
quote:Op maandag 28 september 2015 09:08 schreef BlazingV2 het volgende:
geen enkele vent denkt dattie na een avondje McDonalds gelijk de poes mag aaien.
Je gaat natuurlijk niet op date om dan te splitsen. Jee-soes, dat begrijp je dan toch ook welquote:Op maandag 28 september 2015 09:03 schreef Angel-Joy het volgende:
Als je zo'n instelling hebt, kan je beter thuis blijven.
En dit;quote:En ja, kweenie, als heer in het gezelschap lijkt het mij vanzelfsprekend dat je betaalt, of iig het aanbod doet. Zonder verdere verwachtingen uiteraard.
quote:Wat vrouwen misschien niet weten is dat als zij voor zichzelf betalen niet overkomt als een daad van zelfstandigheid maar eerder kan worden opgepikt als een verbale trap tussen de bekken en zelfs als een lichte belediging.
Hehe. Nee, volgens vele vrouwen moet je de man niet laten betalen.quote:Op maandag 28 september 2015 08:27 schreef Angel-Joy het volgende:
Als een man betaalt voor een date hoeft hij echt geen seks te verwachten
Snap het niet helemaal. Ben nog nooit op eerste date al met iemand naar huis gegaan. En ja, ik laat de date altijd betalen.
Sterker nog, het is voor mij echt een afknapper als de man rekening wil splitsen
En jij moet geneukt worden en baren van je bent maar een vrouw. Eigenlijk heeft hij gelijk dat hij jou thuis wil houden, want je bent gelijk in een relatie en als jij vindt dat hij moet betalen omdat hij een man is, mag hij vinden dat jij thuis moet blijven, moet koken, schoonmaken en voor kinderen moet zorgen omdat jij een vrouw bent en je hebt dat maar te pikken met die overtuiging van je. Of is het dan ineens anders? Nee, dan past de ouderwetse rolverdeling niet meer in jouw straatje.quote:Op maandag 28 september 2015 11:06 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Hehe. Nee, volgens vele vrouwen moet je de man niet laten betalen.
De man betaalt punt uit. Op alle dates tenzij ik eens een keer uit MEZELF wil trakteren. Dat kan zo nu en dan maar het merendeel betaalt hij. Hij is een man.
quote:Op maandag 28 september 2015 11:12 schreef Myrr het volgende:
[..]
En jij moet geneukt worden en baren van je bent maar een vrouw. Eigenlijk heeft hij gelijk dat hij jou thuis wil houden, want je bent gelijk in een relatie en als jij vindt dat hij moet betalen omdat hij een man is, mag hij vinden dat jij thuis moet blijven, moet koken, schoonmaken en voor kinderen moet zorgen omdat jij een vrouw bent en je hebt dat maar te pikken met die overtuiging van je. Of is het dan ineens anders? Nee, dan past de ouderwetse rolverdeling niet meer in jouw straatje.
Verwend walgelijk krengetje ben je.
Wowquote:Op maandag 28 september 2015 11:12 schreef Myrr het volgende:
[..]
En jij moet geneukt worden en baren van je bent maar een vrouw. Eigenlijk heeft hij gelijk dat hij jou thuis wil houden, want je bent gelijk in een relatie en als jij vindt dat hij moet betalen omdat hij een man is, mag hij vinden dat jij thuis moet blijven, moet koken, schoonmaken en voor kinderen moet zorgen omdat jij een vrouw bent en je hebt dat maar te pikken met die overtuiging van je. Of is het dan ineens anders? Nee, dan past de ouderwetse rolverdeling niet meer in jouw straatje.
Verwend walgelijk krengetje ben je.
quote:Op maandag 28 september 2015 11:12 schreef Myrr het volgende:
[..]
En jij moet geneukt worden en baren van je bent maar een vrouw. Eigenlijk heeft hij gelijk dat hij jou thuis wil houden, want je bent gelijk in een relatie en als jij vindt dat hij moet betalen omdat hij een man is, mag hij vinden dat jij thuis moet blijven, moet koken, schoonmaken en voor kinderen moet zorgen omdat jij een vrouw bent en je hebt dat maar te pikken met die overtuiging van je. Of is het dan ineens anders? Nee, dan past de ouderwetse rolverdeling niet meer in jouw straatje.
Verwend walgelijk krengetje ben je.
Zie eerst maar eens vermogen te krijgen.quote:Op zondag 27 september 2015 22:05 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Ja maar je hebt toch ook mensen die trouwen en het vermogen dan op één hoop gooien. Ik krijg al koude rilligen als ik eraan denk.
Asians struggles hier.quote:Op maandag 28 september 2015 08:27 schreef Angel-Joy het volgende:
Als een man betaalt voor een date hoeft hij echt geen seks te verwachten
Snap het niet helemaal. Ben nog nooit op eerste date al met iemand naar huis gegaan. En ja, ik laat de date altijd betalen.
Sterker nog, het is voor mij echt een afknapper als de man rekening wil splitsen
Bedoel je dat je Asian chicks probeert te hosselen of ben je zelf ook Asian?quote:Op maandag 28 september 2015 17:36 schreef Pinda555 het volgende:
[..]
Asians struggles hier.
Ik neem deze tips op.
Van profiteren is (bijna) nooit sprake. En een man heeft het voorrecht op de rekening te betalen. Alleen als een vrouw heel uitzonderlijk een man mee uit vraagt (geen ervaring meequote:Op maandag 28 september 2015 16:31 schreef Saisai het volgende:
Wat loop je nou te zeiken dan. Als chicks 'profiteren' wordt er gezeken, als ze zelf wil betalen is het ook niet goed.
wtf zeg. [ afbeelding ]
Oeee jaa, ben spuuglelijk zeg. Begrijp je achterlijk verband niet zo. Knap of lelijk, een vrouw betaalt niet. Althans, een vrouw met een zelfwaarde.quote:Op maandag 28 september 2015 11:44 schreef 2NutZ het volgende:
Die dates zijn overduidelijk met lelijke eendjes. Alleen zulken betalen zelf omdat ze dat gewend zijn.
Mooie dames bieden niet zomaar aan zelf te betalen.
[..]
Wowen idd.
Waarom?quote:Op maandag 28 september 2015 18:24 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Van profiteren is (bijna) nooit sprake. En een man heeft het voorrecht op de rekening te betalen. Alleen als een vrouw heel uitzonderlijk een man mee uit vraagt (geen ervaring mee) dan zou ik wellicht accepteren dat zij zou betalen.
Splitten is ten alle tijden uit den boze.
Niet persé maar wel erg op jou toepasbaar.quote:Op maandag 28 september 2015 19:48 schreef Saisai het volgende:
[..]
Is dit écht het beste antwoord wat je kon verzinnen?
Want?quote:Op maandag 28 september 2015 19:49 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Niet persé maar wel erg op jou toepasbaar.
Lees het vorige topic maar door. Ik heb meerdere malen uitgelegd hoe ik erover denk en waarom.quote:Op maandag 28 september 2015 20:09 schreef Saisai het volgende:
[..]
Gelukkig kun je altijd nog schuilen achter grapjes als je intelligentie het laat afweten
Nee, ik ben mijn interesse verloren.quote:Op maandag 28 september 2015 20:12 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Lees het vorige topic maar door. Ik heb meerdere malen uitgelegd hoe ik erover denk en waarom.
Schatje, maak je om mij geen zorgen. Ik betaal geen cent, word tot op het bot verwend en tegelijkertijd bepaal ik ook zelf wel of ik al dan niet wil schoonmaken. Das mijn voorrecht als vrouw.quote:Op maandag 28 september 2015 11:12 schreef Myrr het volgende:
[..]
En jij moet geneukt worden en baren van je bent maar een vrouw. Eigenlijk heeft hij gelijk dat hij jou thuis wil houden, want je bent gelijk in een relatie en als jij vindt dat hij moet betalen omdat hij een man is, mag hij vinden dat jij thuis moet blijven, moet koken, schoonmaken en voor kinderen moet zorgen omdat jij een vrouw bent en je hebt dat maar te pikken met die overtuiging van je. Of is het dan ineens anders? Nee, dan past de ouderwetse rolverdeling niet meer in jouw straatje.
Verwend walgelijk krengetje ben je.
Ik woon al bijna vier jaar samen lieverd, met iemand die niet door mijn vader is uitgezocht.quote:Op maandag 28 september 2015 20:17 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Schatje, maak je om mij geen zorgen. Ik betaal geen cent, word tot op het bot verwend en tegelijkertijd bepaal ik ook zelf wel of ik al dan niet wil schoonmaken. Das mijn voorrecht als vrouw.
Ga jij nou maar werken en voor mannen betalen op je dates.
Fuck man!! Een vrouw met zelfwaarde betaalt net wel de helft!!! Hoe kan je nou gelijkheid verwachten als je de man zelf in een klassiek hokje steekt!quote:Op maandag 28 september 2015 19:10 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Oeee jaa, ben spuuglelijk zeg. Begrijp je achterlijk verband niet zo. Knap of lelijk, een vrouw betaalt niet. Althans, een vrouw met een zelfwaarde.
Bah...quote:Op maandag 28 september 2015 20:17 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Schatje, maak je om mij geen zorgen. Ik betaal geen cent, word tot op het bot verwend en tegelijkertijd bepaal ik ook zelf wel of ik al dan niet wil schoonmaken. Das mijn voorrecht als vrouw.
Ga jij nou maar werken en voor mannen betalen op je dates.
Wat het samenwonen te maken heeft met mijn reactie ontgaat me. Verder is een opmerking over uithuwelijken ook zo 2010. Kom met wat beters schat.quote:Op maandag 28 september 2015 21:48 schreef Myrr het volgende:
[..]
Ik woon al bijna vier jaar samen lieverd, met iemand die niet door mijn vader is uitgezocht.
Een echte man wil betalen. Een man die mannelijkheid bezit zal een vrouw nooit laten betalen, dus hoef je ook niet te betalen als vrouw. Tenzij je een schoft hebt..quote:Op maandag 28 september 2015 22:23 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Fuck man!! Een vrouw met zelfwaarde betaalt net wel de helft!!! Hoe kan je nou gelijkheid verwachten als je de man zelf in een klassiek hokje steekt!
Kijk, als een man echt graag wil betalen en dat een punt voor hem is dan zal ik dat ook wel toelaten. Maar de volgende keer betaal ik.
Jij VERWACHT gewoon dat ze betalen. Anders zal je ze waarschijnlijk ook wel dumpen voor de loser dat ie is.
Door dit soort vrouwen kotsen de mannen dus op alle vrouwen...
Mijn vooroordelen over Marokkaanse meiden worden bij deze bevestigd door jouw uitspraken (no racist).quote:Op dinsdag 29 september 2015 00:09 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Een echte man wil betalen. Een man die mannelijkheid bezit zal een vrouw nooit laten betalen, dus hoef je ook niet te betalen als vrouw. Tenzij je een schoft hebt..
volgens mij niet. als ik haar reactie bekijk dan heeft ze een mening. een stelling. zij stelt dat een echte man moet betalen. daar heeft haar afkomst niet veel mee te maken denk ik. haar wens is dat een man betaalt.quote:Op dinsdag 29 september 2015 01:15 schreef Meloenthee het volgende:
[..]
Mijn vooroordelen over Marokkaanse meiden worden bij deze bevestigd door jouw uitspraken (no racist).
Je beweert (of misschien ook niet) dat je zelfwaarde hebt en zelfstandig bent, maar uit je uitspraken blijkt dat het juist het tegenovergestelde is. Logisch dat tegenwoordig veel Marokkaanse mannen liever een niet Marokkaanse willen
Diepe shit ditquote:Op dinsdag 29 september 2015 01:22 schreef pipojansen het volgende:
[..]
volgens mij niet. als ik haar reactie bekijk dan heeft ze een mening. een stelling. zij stelt dat een echte man moet betalen. daar heeft haar afkomst niet veel mee te maken denk ik. haar wens is dat een man betaalt.
waarom jij ineens met je opgekropte buikgevoelens op de proppen komt is mij dan weer een raadsel. maghrebijn hoeft niet te betekenen dat ze marokkaans is. magrebijn is een verzamelnaam van iemand die uit algerije, marokko of tunesie komt. de maghreb. tenminste, dat is wat ik er ooit van begrepen had/heb.
Ik probeer ook altijd Asian chicks to hosselen, tips?quote:Op maandag 28 september 2015 18:14 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Bedoel je dat je Asian chicks probeert te hosselen of ben je zelf ook Asian?
Ik heb verder geen opgekropte gevoelens hoor, iedereen mag doen en laten waar die zich goed bij voeltquote:Op dinsdag 29 september 2015 01:22 schreef pipojansen het volgende:
[..]
volgens mij niet. als ik haar reactie bekijk dan heeft ze een mening. een stelling. zij stelt dat een echte man moet betalen. daar heeft haar afkomst niet veel mee te maken denk ik. haar wens is dat een man betaalt.
waarom jij ineens met je opgekropte buikgevoelens op de proppen komt is mij dan weer een raadsel. maghrebijn hoeft niet te betekenen dat ze marokkaans is. magrebijn is een verzamelnaam van iemand die uit algerije, marokko of tunesie komt. de maghreb. tenminste, dat is wat ik er ooit van begrepen had/heb.
En dan straks zeker ook het aanrecht nog weigeren omdat je geëmancipeerd bent?quote:Op maandag 28 september 2015 08:27 schreef Angel-Joy het volgende:
Als een man betaalt voor een date hoeft hij echt geen seks te verwachten
Snap het niet helemaal. Ben nog nooit op eerste date al met iemand naar huis gegaan. En ja, ik laat de date altijd betalen.
Sterker nog, het is voor mij echt een afknapper als de man rekening wil splitsen
Dat 2e.quote:Op maandag 28 september 2015 18:14 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Bedoel je dat je Asian chicks probeert te hosselen of ben je zelf ook Asian?
Dat komt omdat ze dan het gevoel hebben dat jij een move probeert te maken en jij dan iets van hun te goed hebt. Ofwel ze moeten je niet.quote:Op zondag 27 september 2015 21:29 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
origineel: KLB / Chicks die alles zelf willen betalen.
Nope, ik ben van mening dat vrouwen voor mannen moeten zorgen en andersom, alleen op verschillende manieren. Vrouwen horen in de keuken te staan(niet altijd, maar grotendeels), man hoort financieel voor me te kunnen zorgen, maar dat betekent niet dat ik niet ga werken later. Alleen wil ik ook voor mijn kinderen zorgen als een huisvrouw, een huisman vind ik maar niks.quote:Op dinsdag 29 september 2015 08:07 schreef PausNicolaas het volgende:
[..]
En dan straks zeker ook het aanrecht nog weigeren omdat je geëmancipeerd bent?
Oke.quote:Op maandag 28 september 2015 19:10 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Oeee jaa, ben spuuglelijk zeg. Begrijp je achterlijk verband niet zo. Knap of lelijk, een vrouw betaalt niet. Althans, een vrouw met een zelfwaarde.
Netjes betalen heeft niets te maken met een ´move' maken maar eerder met goed fatsoen. Er zijn genoeg andere mogelijkheden om een move te maken. Mensen die een link leggen tussen betalen en een mogelijke afwijzing begrijp ik niet.quote:Op dinsdag 29 september 2015 08:09 schreef Tomansss het volgende:
[..]
Dat komt omdat ze dan het gevoel hebben dat jij een move probeert te maken en jij dan iets van hun te goed hebt. Ofwel ze moeten je niet.
Vrij traditioneel dus. Prima, als dat voor je werkt. Ik heb er zelf eigenlijk geen problemen mee om te betalen voor een etentje, de laatste 2x dat ik met mijn familie uit ben geweest heb ik dat ook gedaan. Heb er wel een probleem mee dat dat zou moeten puur omdat ik een man ben. Net zoals het hele vrouwen en kinderen eerst gedoe. En net zoals ik best zou willen koken trouwens in een relatie, of dat soort dingen in ieder geval eerlijk verdelen. Gelijkheid werkt beide kanten op. Heb er trouwens geen probleem mee om te betalen als ik iemand mee uit eten vraag, maar dat geld zowel voor vrouwen als voor vrienden/familie.quote:Op dinsdag 29 september 2015 08:35 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Nope, ik ben van mening dat vrouwen voor mannen moeten zorgen en andersom, alleen op verschillende manieren. Vrouwen horen in de keuken te staan(niet altijd, maar grotendeels), man hoort financieel voor me te kunnen zorgen, maar dat betekent niet dat ik niet ga werken later. Alleen wil ik ook voor mijn kinderen zorgen als een huisvrouw, een huisman vind ik maar niks.
Welcome to the middeleeuwenquote:Op dinsdag 29 september 2015 00:09 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Een echte man wil betalen. Een man die mannelijkheid bezit zal een vrouw nooit laten betalen, dus hoef je ook niet te betalen als vrouw. Tenzij je een schoft hebt..
Traditioneel, maar niet dat ik alleen maar wil koken. Ik bedoel meer dat ik gewoon in verhouding meer wil koken, mijn man in verhouding meer werkt en voor gezin zorgt.quote:Op dinsdag 29 september 2015 12:54 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Vrij traditioneel dus. Prima, als dat voor je werkt. Ik heb er zelf eigenlijk geen problemen mee om te betalen voor een etentje, de laatste 2x dat ik met mijn familie uit ben geweest heb ik dat ook gedaan. Heb er wel een probleem mee dat dat zou moeten puur omdat ik een man ben. Net zoals het hele vrouwen en kinderen eerst gedoe. En net zoals ik best zou willen koken trouwens in een relatie, of dat soort dingen in ieder geval eerlijk verdelen. Gelijkheid werkt beide kanten op. Heb er trouwens geen probleem mee om te betalen als ik iemand mee uit eten vraag, maar dat geld zowel voor vrouwen als voor vrienden/familie.
Ik snap het. Ik wil graag in verhouding meer schoonmaakwerk doen en dan wat minder de was.quote:Op dinsdag 29 september 2015 13:21 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Traditioneel, maar niet dat ik alleen maar wil koken. Ik bedoel meer dat ik gewoon in verhouding meer wil koken, mijn man in verhouding meer werkt en voor gezin zorgt.![]()
Als jullie me nog begrijpen
Lol vrouw voor je laten kookne, maakt ze je gelijk dik zodat niemand anders je wil hebbnequote:Op dinsdag 29 september 2015 13:21 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Traditioneel, maar niet dat ik alleen maar wil koken. Ik bedoel meer dat ik gewoon in verhouding meer wil koken, mijn man in verhouding meer werkt en voor gezin zorgt.![]()
Als jullie me nog begrijpen
Zonder hoofddoek danquote:Op dinsdag 29 september 2015 14:11 schreef Montelly het volgende:
Waar blijven pics van marokkaanse meiden?
Ik begrijp vrouwen vaak ook nietquote:Op dinsdag 29 september 2015 12:11 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Netjes betalen heeft niets te maken met een ´move' maken maar eerder met goed fatsoen. Er zijn genoeg andere mogelijkheden om een move te maken. Mensen die een link leggen tussen betalen en een mogelijke afwijzing begrijp ik niet.
quote:Op dinsdag 29 september 2015 14:11 schreef Montelly het volgende:
Waar blijven pics van marokkaanse meiden?
Tja, je hebt nou eenmaal veel hogeropgeleide vrouwen van niet-westerse afkomst dan mannen van dezelfde afkomst. Dit resulteert erin dat veel van die liedern hun heil niet bij elkaar maar anders zoeken. Behalve madamemaghreb die haar studie en inkomen aan de kant zet om straks als huisslaafje te fungeren.quote:Op dinsdag 29 september 2015 01:15 schreef Meloenthee het volgende:
[..]
Mijn vooroordelen over Marokkaanse meiden worden bij deze bevestigd door jouw uitspraken (no racist).
Je beweert (of misschien ook niet) dat je zelfwaarde hebt en zelfstandig bent, maar uit je uitspraken blijkt dat het juist het tegenovergestelde is. Logisch dat tegenwoordig veel Marokkaanse mannen liever een niet Marokkaanse willen
Thank you.quote:Op dinsdag 29 september 2015 01:22 schreef pipojansen het volgende:
[..]
volgens mij niet. als ik haar reactie bekijk dan heeft ze een mening. een stelling. zij stelt dat een echte man moet betalen. daar heeft haar afkomst niet veel mee te maken denk ik. haar wens is dat een man betaalt.
waarom jij ineens met je opgekropte buikgevoelens op de proppen komt is mij dan weer een raadsel. maghrebijn hoeft niet te betekenen dat ze marokkaans is. magrebijn is een verzamelnaam van iemand die uit algerije, marokko of tunesie komt. de maghreb. tenminste, dat is wat ik er ooit van begrepen had/heb.
Er zijn inderdaad meer vrouwen geweest in het topic die ongeveer dezelfde mening hadden als jij, maar de extreemheid in hoe jij dingen verwoord, herinnert mij aan de Marokkaanse meiden die ik ken.quote:Op dinsdag 29 september 2015 19:46 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Thank you.
Zat meiden hier die precies hetzelfde hebben gezegd als ik. Waarom worden die niet aangesproken op hun afkomst?
Overigens, Meloenthee, get your facts right. Meer dan 90 procent van de Marokkaanse man trouwt nog altijd met een Marokkaanse vrouw. Het overige deel dat met een niet-Marokkaan trouwt, trouw vooralsnog met een allochtoon. Of heb je het over die Marokkaanse schoffies die inderdaad een RELATIE hebben met een Hollandse voor eventjes.. tja, als jij dat oh zo leuk vindt te benoemen.
Misschien wil mijn vriend wel thee maken voor ons allemaalquote:Op woensdag 30 september 2015 17:28 schreef krioro het volgende:
[..]
Laat me thee voor je maken babygirl.
Ook goed!quote:Op donderdag 1 oktober 2015 12:00 schreef Saisai het volgende:
[..]
Misschien wil mijn vriend wel thee maken voor ons allemaal
Ja zo hebben wij het ook geregeld. We maken beiden een vast bedrag over naar de gezamenlijke rekening en naar de verschillende gezamenlijke spaarrekeningen. Wat over blijft is voor jezelf.quote:Op zondag 27 september 2015 22:05 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Ligt er weer aan of het Nederlanders zijn of Allochtonen.
[..]
Hoe wil je het dan doen?
Mij lijkt het ideaal:
Gezamenlijk rekening voor huishoudelijke dingen. Ieder een rekening voor 'zakgeld'. En dan een gezamenlijk spaarrekening.
quote:Op maandag 28 september 2015 19:10 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Oeee jaa, ben spuuglelijk zeg. Begrijp je achterlijk verband niet zo. Knap of lelijk, een vrouw betaalt niet. Althans, een vrouw met een zelfwaarde.
Ieder een rekening voor zakgeldquote:Op zondag 27 september 2015 22:05 schreef Angel-Joy het volgende:
Hoe wil je het dan doen?
Mij lijkt het ideaal:
Gezamenlijk rekening voor huishoudelijke dingen. Ieder een rekening voor 'zakgeld'. En dan een gezamenlijk spaarrekening.
Dus jullie kopen niks leuks voor zichzelf? Of wanneer je haar wilt verrassen, dat ze ziet waar je een cadeau hebt gekocht? Lijkt me niksquote:Op zondag 18 oktober 2015 09:04 schreef pijltjegooien het volgende:
[..]
Ieder een rekening voor zakgeld
Wij hebben alleen een gezamenlijke rekening voor vaste lasten, verder niet.
Hij bedoelt waarschijnlijk dat hij wel een eigen rekening heeft, wellicht blijft daar meer op dan op de vaste lasten rekening, zodat hij het niet als 'zakgeld' ziet.quote:Op zondag 18 oktober 2015 09:38 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Dus jullie kopen niks leuks voor zichzelf? Of wanneer je haar wilt verrassen, dat ze ziet waar je een cadeau hebt gekocht? Lijkt me niks
Wat is ook alweer de verrassing als ze ziet waar je het heb gekocht?quote:Op zondag 18 oktober 2015 09:38 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Dus jullie kopen niks leuks voor zichzelf? Of wanneer je haar wilt verrassen, dat ze ziet waar je een cadeau hebt gekocht? Lijkt me niks
Ik bedoel dat de rest van de inkomens naar ieders eigen rekening gaat natuurlijk. Wat begrijp je niet aan de zin dat wij alleen een gemeenschappelijke rekening hebben voor vaste lasten?quote:Op zondag 18 oktober 2015 09:38 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Dus jullie kopen niks leuks voor zichzelf? Of wanneer je haar wilt verrassen, dat ze ziet waar je een cadeau hebt gekocht? Lijkt me niks
Met 'verder niet' dacht ik dat jullie maar een rekening hebben en 'verder niet'.quote:Op zondag 18 oktober 2015 17:04 schreef pijltjegooien het volgende:
[..]
Ik bedoel dat de rest van de inkomens naar ieders eigen rekening gaat natuurlijk. Wat begrijp je niet aan de zin dat wij alleen een gemeenschappelijke rekening hebben voor vaste lasten?
Omdat begrijpend lezen lastig is kom je met volstrekt onzinnige insinuaties?quote:Op zondag 18 oktober 2015 17:14 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Met 'verder niet' dacht ik dat jullie maar een rekening hebben en 'verder niet'.
Miscommunicatie, sta je al paar dagen droog dat je zo moet reageren gelijk?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |