abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_156438609
Als vrouw perse willen splitten lijkt mij deze boodschap 'je lijkt mij het type dat meer verwacht na een etentje, dus daar wil ik je niet teveel op laten hopen. Bovendien twijfel ik of een tweede date erin zit en ik ben geen profiteur duss...'
pi_156438802
quote:
0s.gif Op zondag 27 september 2015 23:00 schreef MevrouwPuff het volgende:
Als vrouw perse willen splitten lijkt mij deze boodschap 'je lijkt mij het type dat meer verwacht na een etentje, dus daar wil ik je niet teveel op laten hopen. Bovendien twijfel ik of een tweede date erin zit en ik ben geen profiteur duss...'
pi_156438813
quote:
0s.gif Op zondag 27 september 2015 23:00 schreef MevrouwPuff het volgende:
Als vrouw perse willen splitten lijkt mij deze boodschap 'je lijkt mij het type dat meer verwacht na een etentje, dus daar wil ik je niet teveel op laten hopen. Bovendien twijfel ik of een tweede date erin zit en ik ben geen profiteur duss...'
Ja maar in plaats dat duidelijk te zeggen moeten manen dit raden? Rare jongens die vrouwen.
pi_156438858
quote:
7s.gif Op zondag 27 september 2015 22:25 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Dan ken je diegene niet goed genoeg. Van mijn beste vrienden en mijn vriend weet ik echt wel wat ik moet kopen.
ja nou ja, jawel ik ken ze goed genoeg, alleen vind ik het verwende nesten. ze hebben alles al. en als je ze iets geeft dan geven ze nog commentaar.

quote:
0s.gif Op zondag 27 september 2015 22:25 schreef wenfer2 het volgende:

[..]

_O-

Boeken en geurtjes zijn dan ook risico´s als het om cadeautjes gaat. ;)
daarom ben ik er ook mee gestopt. ik vind het sowieso onzin. oh je bent jarig, hier ikwistnietwatikvoorjekopenmoest-cadeautje.
pi_156438891
quote:
0s.gif Op zondag 27 september 2015 23:06 schreef wenfer2 het volgende:
Ja maar in plaats dat duidelijk te zeggen moeten manen dit raden? Rare jongens die vrouwen.
pi_156438907
quote:
0s.gif Op zondag 27 september 2015 23:08 schreef Werkman het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
dubbel
pi_156438918
Ik snap niet wat het probleem is. Als vrouwen willen splitten, is dat toch alleen maar beter.

Tijdens de tweede date kan je alsnog het volledige bedrag betalen om je mannelijkheid te bewijzen.
pi_156439034
quote:
0s.gif Op zondag 27 september 2015 23:09 schreef Meloenthee het volgende:
Ik snap niet wat het probleem is. Als vrouwen willen splitten, is dat toch alleen maar beter.

Tijdens de tweede date kan je alsnog het volledige bedrag betalen om je mannelijkheid te bewijzen.
Jouw houding zint mij niet in zijn totaliteit. Jij lijkt hier degene te zijn die beslist of het goed is om te splitten en wanneer het tijd is voor meneer om zijn mannelijkheid te tonen. Jouw drang naar regulatie en controle is om bang van te worden.
pi_156439111
nee vrouwen die willen splitsen zijn onbetrouwbaar. als man zijnde ga je daten om te kunnen neuqen. je doet een avondje aardig. je betaalt het vreten. sowieso ben ik tegen daten. gewoon een leuke mokkel versieren, aardig doen een avondje, samen neuqen en de rest van haar leven zuur maken. want dat is wat samenzijn inhoudt. je deelt lief en leed samen. en nooit scheiden. want dan moet je opnieuw beginnen. gewoon 1 keer op date, betalen, seksen, babies, overwerken en op zondag het vlees komen aansnijden en roepen dat die kinders zo kut zijn. kunnen ze hun bek niet houden ofzo tegen haar roepen.
pi_156439140
quote:
0s.gif Op zondag 27 september 2015 23:13 schreef wenfer2 het volgende:

[..]

Jouw houding zint mij niet in zijn totaliteit. Jij lijkt hier degene te zijn die beslist of het goed is om te splitten en wanneer het tijd is voor meneer om zijn mannelijkheid te tonen. Jouw drang naar regulatie en controle is om bang van te worden.
Niets is ook goed in jouw ogen :P
Als je de man laat betalen, ben je een profiteur, doe je dat niet, dan ben je een controle freak. Wat wil je nou?

Heb je liever dat een vrouw je alles laat betalen en daarna zegt dat ze geen klik voelt?
pi_156439221
quote:
0s.gif Op zondag 27 september 2015 23:05 schreef Werkman het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Jaja, zo'n golddigger als ik heb je nog nooit meegemaakt he ;)
pi_156439314
quote:
1s.gif Op zondag 27 september 2015 23:18 schreef Meloenthee het volgende:

[..]

Niets is ook goed in jouw ogen :P
Als je de man laat betalen, ben je een profiteur, doe je dat niet, dan ben je een controle freak. Wat wil je nou?

Heb je liever dat een vrouw je alles laat betalen en daarna zegt dat ze geen klik voelt?
Niemand zegt dat je een profiteur bent als je de man laat betalen. Mocht je de instelling hebben om gratis te eten is het natuurlijk anders maar dat kan ik me nauwelijk voorstellen. Meestal biedt de man aan om te betalen en als vrouw kan je daarvoor dan bedanken. Mocht er geen klik zijn dan heb je niets van hem ontnomen, geprofiteerd of misbruik gemaakt. Nee je hebt een leuke avond gehad en anders had je beter alleen iets kunnen drinken of (gratis!) praten.

Als je hem laat betalen vind ik juist dat je goede manieren toont. Als je zelf betaald vind ik dat je ergens een stukje waardigheid bij hem weg neemt, dat is veel erger dan die paar tientjes van het eten.
  Moderator zondag 27 september 2015 @ 23:30:31 #63
441859 crew  Lenny77
pi_156439382
quote:
0s.gif Op zondag 27 september 2015 23:00 schreef MevrouwPuff het volgende:
Als vrouw perse willen splitten lijkt mij deze boodschap 'je lijkt mij het type dat meer verwacht na een etentje, dus daar wil ik je niet teveel op laten hopen. Bovendien twijfel ik of een tweede date erin zit en ik ben geen profiteur duss...'
Dit is zoooooo waar :-)

En zo overduidelijk. Dat jullie dat niet begrijpen.. Of denken dat vrouwen moeilijk doen.

Maar het kan natuurlijk ook gewoon op een sterke, onafhankelijke vrouw duiden die even wil laten zien dat ze jou echt niet nodig heeft voor haar onderhoud.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_156439552
quote:
1s.gif Op zondag 27 september 2015 23:30 schreef Lenny77 het volgende:

[..]

Dit is zoooooo waar :-)

En zo overduidelijk. Dat jullie dat niet begrijpen.. Of denken dat vrouwen moeilijk doen.

Maar het kan natuurlijk ook gewoon op een sterke, onafhankelijke vrouw duiden die even wil laten zien dat ze jou echt niet nodig heeft voor haar onderhoud.
Dat is dus niet overduidelijk en maar moeilijk te begrijpen. Waarom kunnen vrouwen dat niet gewoon zeggen?

Recalcitrant gedrag van streberige vrouwen zie ik dan weer wel al van mijlen ver aankomen.
  Moderator zondag 27 september 2015 @ 23:48:41 #65
441859 crew  Lenny77
pi_156439761
Nou.. Ik zal het uitleggen. Als je iets geeft aan iemand dan zal die persoon onbewust het gevoel hebben iets terug te moeten/willen doen. Dat gaat vanzelf.
Dus je bent op je eerste date. Meisje ziet je toch niet zo heel erg zitten. Ze weet dat jij op zijn minst hoopt op een sex partijtje. Dus meisje zal niet willen dat jij alles betaald want dan zou ze eigenlijk iets terug voor je moeten doen, in dit geval iets fysieks. Laat ze jou wel alles betalen en dumpt ze je 5 minuten later dan voel jij je dubbel bezeikt. En je geld kwijt en geen sex. De hoer! De profiteur! Alle vrouwen zijn bitches!!!
Dus ze betaald de helft en heeft geen 'schuld' bij jou en voelt zich ook niet verplicht verder te gaan.

Wil het meisje wel verder met jou dan is het niet erg om met die schuld te zitten want ze zal je met plezier 'terugbetalen'.

Daar hoef je nu toch geen Einstein voor te zijn hè.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_156439880
quote:
0s.gif Op zondag 27 september 2015 23:48 schreef Lenny77 het volgende:
Nou.. Ik zal het uitleggen. Als je iets geeft aan iemand dan zal die persoon onbewust het gevoel hebben iets terug te moeten/willen doen. Dat gaat vanzelf.
Dus je bent op je eerste date. Meisje ziet je toch niet zo heel erg zitten. Ze weet dat jij op zijn minst hoopt op een sex partijtje. Dus meisje zal niet willen dat jij alles betaald want dan zou ze eigenlijk iets terug voor je moeten doen, in dit geval iets fysieks. Laat ze jou wel alles betalen en dumpt ze je 5 minuten later dan voel jij je dubbel bezeikt. En je geld kwijt en geen sex. De hoer! De profiteur! Alle vrouwen zijn bitches!!!
Dus ze betaald de helft en heeft geen 'schuld' bij jou en voelt zich ook niet verplicht verder te gaan.

Wil het meisje wel verder met jou dan is het niet erg om met die schuld te zitten want ze zal je met plezier 'terugbetalen'.

Daar hoef je nu toch geen Einstein voor te zijn hè.
Dit klopt helemaal.
pi_156439908
quote:
0s.gif Op zondag 27 september 2015 23:48 schreef Lenny77 het volgende:
Nou.. Ik zal het uitleggen. Als je iets geeft aan iemand dan zal die persoon onbewust het gevoel hebben iets terug te moeten/willen doen. Dat gaat vanzelf.
Dus je bent op je eerste date. Meisje ziet je toch niet zo heel erg zitten. Ze weet dat jij op zijn minst hoopt op een sex partijtje. Dus meisje zal niet willen dat jij alles betaald want dan zou ze eigenlijk iets terug voor je moeten doen, in dit geval iets fysieks. Laat ze jou wel alles betalen en dumpt ze je 5 minuten later dan voel jij je dubbel bezeikt. En je geld kwijt en geen sex. De hoer! De profiteur! Alle vrouwen zijn bitches!!!
Dus ze betaald de helft en heeft geen 'schuld' bij jou en voelt zich ook niet verplicht verder te gaan.

Wil het meisje wel verder met jou dan is het niet erg om met die schuld te zitten want ze zal je met plezier 'terugbetalen'.

Daar hoef je nu toch geen Einstein voor te zijn hè.
Dat een vrouw het bedrag dat voor haar avondeten betaald word evenredig ziet aan de waarde van haar achteringang zegt meer over die vrouw dan over die man. Daarnaast betalen mannen met veel plezier voor het eten, of er nu een vervolg komt met daten of niet.
pi_156439928
quote:
1s.gif Op zondag 27 september 2015 23:53 schreef Meloenthee het volgende:

[..]

Dit klopt helemaal.
Fijn dat jullie het eens zijn! _O-
pi_156440072
quote:
0s.gif Op zondag 27 september 2015 23:54 schreef wenfer2 het volgende:

[..]

Dat een vrouw het bedrag dat voor haar avondeten betaald word evenredig ziet aan de waarde van haar achteringang zegt meer over die vrouw dan over die man. Daarnaast betalen mannen met veel plezier voor het eten, of er nu een vervolg komt met daten of niet.
Nee dat is idd niet evenredig.
En jawel ze willen wel een vervolg hebben! Anders betalen ze niet met veel plezier.

Hoe dan ook . We geven je de uitleg. Vanaf nu zal je het splitten nooit meer hetzelfde zien :-)
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_156440188
quote:
1s.gif Op maandag 28 september 2015 00:01 schreef Lenny77 het volgende:

[..]

Nee dat is idd niet evenredig.
En jawel ze willen wel een vervolg hebben! Anders betalen ze niet met veel plezier.

Hoe dan ook . We geven je de uitleg. Vanaf nu zal je het splitten nooit meer hetzelfde zien :-)
Ja maar als vrouwen een vervolg willen sturen ze dan ook dat ze liever niet splitten maar de man willen laten betalen?

Niet alle mannen zijn zo oppervlakkig en betalen vaak gewoon graag en iets geven kan ook heel fijn en waardevol zijn.

Wat mij opvalt is dat jullie vrouwen vanaf een heel ander perspectief rederen. Grappig wel.
pi_156440274
Samen sparen :')!

Ik houd mooi minimaal een eigen (spaar)rekening en dus vermogen. Gezamenlijke rekening is prima voor de boodschappen.
pi_156440749
quote:
1s.gif Op maandag 28 september 2015 00:09 schreef Kameraadje het volgende:
Samen sparen :')!

Ik houd mooi minimaal een eigen (spaar)rekening en dus vermogen. Gezamenlijke rekening is prima voor de boodschappen.
Eindelijk een zinnig woord. _O_
pi_156440839
quote:
1s.gif Op maandag 28 september 2015 00:09 schreef Kameraadje het volgende:
Samen sparen :')!

Ik houd mooi minimaal een eigen (spaar)rekening en dus vermogen. Gezamenlijke rekening is prima voor de boodschappen.
Dit
Irene is bae <3
pi_156441894
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 00:05 schreef wenfer2 het volgende:

[..]

Ja maar als vrouwen een vervolg willen sturen ze dan ook dat ze liever niet splitten maar de man willen laten betalen?

Niet alle mannen zijn zo oppervlakkig en betalen vaak gewoon graag en iets geven kan ook heel fijn en waardevol zijn.

Wat mij opvalt is dat jullie vrouwen vanaf een heel ander perspectief rederen. Grappig wel.
Nee dat ook weer niet want dat is natuurlijk onbeleefd en hebberig en dat komt dan weer over alsof we een geldwolf zijn ... We moeten dus zelf balanceren tussen 2 kwaden :-)

Laten we het neer komen op dit:
Je kan altijd uit jezelf (als je dat wil) aanbieden om te betalen. Is altijd een mooi en hoffelijk gebaar. Aan haar reactie zie je wel of er een vervolg mogelijk is.
En als ze het sowieso aanpakt maar meer alsof het vanzelfsprekend is, dan heb je toch enigszins een geldwolf te pakken ;-)
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_156442380
quote:
0s.gif Op zondag 27 september 2015 23:54 schreef wenfer2 het volgende:

[..]

Dat een vrouw het bedrag dat voor haar avondeten betaald word evenredig ziet aan de waarde van haar achteringang zegt meer over die vrouw dan over die man. Daarnaast betalen mannen met veel plezier voor het eten, of er nu een vervolg komt met daten of niet.
Nee, het is puur temperen van de verwachting.
Dat mbt die tweede date, als ik die zag zitten zou ik het niet erg vinden om getrakteerd te worden. Niet zozeer omdat ie er dan op mag, maar omdat er dan meer dates komen als ie dat ook wil en dan neem ik m ook met liefde mee om getrakteerd te worden.
Ik verdien zat, waarom zou ik de hele tijd getrakteerd moeten worden?
/Hollandsgeenprinsesjewillenzijn
pi_156442596
Als een man betaalt voor een date hoeft hij echt geen seks te verwachten :?
Snap het niet helemaal. Ben nog nooit op eerste date al met iemand naar huis gegaan. En ja, ik laat de date altijd betalen.
Sterker nog, het is voor mij echt een afknapper als de man rekening wil splitsen :N
pi_156442752
quote:
7s.gif Op maandag 28 september 2015 08:27 schreef Angel-Joy het volgende:
Als een man betaalt voor een date hoeft hij echt geen seks te verwachten :?
Snap het niet helemaal. Ben nog nooit op eerste date al met iemand naar huis gegaan. En ja, ik laat de date altijd betalen.
Sterker nog, het is voor mij echt een afknapper als de man rekening wil splitsen :N
Wat ik heb meegemaakt is dat mannen niet willen splitsen en zelf willen betalen. Als je dan als vrouw toch blijft aandringen op splitsen, hebben ze geen ander keus dan akkoord gaan.

Ik heb tijdens de eerste date gesplitst met mijn huidige vriend, hij was een beetje van zijn apropos gebracht en kon ook niet tegenin gaan, omdat het druk was om ons heen :P

Tijdens de tweede date bood ik het ook aan, maar toen wilde hij echt graag alles zelf betalen en omdat ik hem leuk vond en wist dat ik verder wilde gaan met hem, heb ik toen niet meer aangedrongen.
pi_156442815
Mwa, als de meid zelf wilt betalen dan vraag ik eerst gewoon van "Zeker weten? Ik vind het niet erg hoor." Als ze er op staat, nou dan "Oké, zelf weten :Y)".
Bespaar je weer wat euries.
Maak er niet zo'n punt van, anders lijk je wanhopig.
Handje tussen de benen, als ze op dat moment al nat is en je toelaat zit je goed. Als is ze nat is ze botergeil en wilt ze jouw hard kloppende vleeslolly helemaal vacuum zuigen met haar natte mossel.
pi_156442835
quote:
1s.gif Op maandag 28 september 2015 08:50 schreef Meloenthee het volgende:

[..]

Wat ik heb meegemaakt is dat mannen niet willen splitsen en zelf willen betalen. Als je dan als vrouw toch blijft aandringen op splitsen, hebben ze geen ander keus dan akkoord gaan.

Ik heb tijdens de eerste date gesplitst met mijn huidige vriend, hij was een beetje van zijn apropos gebracht en kon ook niet tegenin gaan, omdat het druk was om ons heen :P

Tijdens de tweede date bood ik het ook aan, maar toen wilde hij echt graag alles zelf betalen en omdat ik hem leuk vond en wist dat ik verder wilde gaan met hem, heb ik toen niet meer aangedrongen.
Ik heb geen idee, heb zelf nooit aangeboden om te betalen op dates :)
En heus niet alle mannen bieden aan om te betalen hoor :D
Heb wel paar horror verhalen van vriendinnen gehoord.
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 08:59 schreef BlazingV2 het volgende:
Mwa, als de meid zelf wilt betalen dan vraag ik eerst gewoon van "Zeker weten? Ik vind het niet erg hoor." Als ze er op staat, nou dan "Oké, zelf weten :Y)".
Bespaar je weer wat euries.
Maak er niet zo'n punt van, anders lijk je wanhopig.
Als je zo'n instelling hebt, kan je beter thuis blijven.
pi_156442880
quote:
1s.gif Op maandag 28 september 2015 00:01 schreef Lenny77 het volgende:
Anders betalen ze niet met veel plezier.
Dat is iets mannelijks.
"Oh je wilt niet je benen openen? Of er is geen klik? Oké dan." De man betaald gewoon, want dat hoort. Daar ben je man voor.
Vogel gevlogen. Als je dan gaat splitten doe je zout in zijn snuffel, want dat doet pijn aan de ego.

Als er wel iets gebeurd dan is dat gewoon een leuk extratje. Maar geloof me, geen enkele vent denkt dattie na een avondje McDonalds gelijk de poes mag aaien. :')
Handje tussen de benen, als ze op dat moment al nat is en je toelaat zit je goed. Als is ze nat is ze botergeil en wilt ze jouw hard kloppende vleeslolly helemaal vacuum zuigen met haar natte mossel.
pi_156442914
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 09:08 schreef BlazingV2 het volgende:
geen enkele vent denkt dattie na een avondje McDonalds gelijk de poes mag aaien. :')
pi_156442962
quote:
7s.gif Op maandag 28 september 2015 09:03 schreef Angel-Joy het volgende:
Als je zo'n instelling hebt, kan je beter thuis blijven.
Je gaat natuurlijk niet op date om dan te splitsen. Jee-soes, dat begrijp je dan toch ook wel :')
Sowieso bied je het altijd aan. Puur omdat je dat als man gewoon moet, want daar ben je man voor en anders is de ego gekrenkt.
Maar als er óh zo graag gesplitst wilt worden, dan is het vaak ook een signaal van arrivideci mi amore, maar bij gewoon gezelschap vind ik het niet erg.

Beetje de gier uithangen wanneer je er tussenuit gaat :')
Als ik geen geld heb ga ik niet weg, leechen ga ik niet doen. Voor vrienden enzovoorts betalen is gewoon normaal.
Handje tussen de benen, als ze op dat moment al nat is en je toelaat zit je goed. Als is ze nat is ze botergeil en wilt ze jouw hard kloppende vleeslolly helemaal vacuum zuigen met haar natte mossel.
pi_156442987
En zoals de TS van deeltje uno al zei;

quote:
En ja, kweenie, als heer in het gezelschap lijkt het mij vanzelfsprekend dat je betaalt, of iig het aanbod doet :@. Zonder verdere verwachtingen uiteraard.
En dit;

quote:
Wat vrouwen misschien niet weten is dat als zij voor zichzelf betalen niet overkomt als een daad van zelfstandigheid maar eerder kan worden opgepikt als een verbale trap tussen de bekken en zelfs als een lichte belediging.
Handje tussen de benen, als ze op dat moment al nat is en je toelaat zit je goed. Als is ze nat is ze botergeil en wilt ze jouw hard kloppende vleeslolly helemaal vacuum zuigen met haar natte mossel.
pi_156444561
quote:
7s.gif Op maandag 28 september 2015 08:27 schreef Angel-Joy het volgende:
Als een man betaalt voor een date hoeft hij echt geen seks te verwachten :?
Snap het niet helemaal. Ben nog nooit op eerste date al met iemand naar huis gegaan. En ja, ik laat de date altijd betalen.
Sterker nog, het is voor mij echt een afknapper als de man rekening wil splitsen :N
Hehe. Nee, volgens vele vrouwen moet je de man niet laten betalen.

De man betaalt punt uit. Op alle dates tenzij ik eens een keer uit MEZELF wil trakteren. Dat kan zo nu en dan maar het merendeel betaalt hij. Hij is een man.
pi_156444657
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 11:06 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Hehe. Nee, volgens vele vrouwen moet je de man niet laten betalen.

De man betaalt punt uit. Op alle dates tenzij ik eens een keer uit MEZELF wil trakteren. Dat kan zo nu en dan maar het merendeel betaalt hij. Hij is een man.
En jij moet geneukt worden en baren van je bent maar een vrouw. Eigenlijk heeft hij gelijk dat hij jou thuis wil houden, want je bent gelijk in een relatie en als jij vindt dat hij moet betalen omdat hij een man is, mag hij vinden dat jij thuis moet blijven, moet koken, schoonmaken en voor kinderen moet zorgen omdat jij een vrouw bent en je hebt dat maar te pikken met die overtuiging van je. Of is het dan ineens anders? Nee, dan past de ouderwetse rolverdeling niet meer in jouw straatje.

Verwend walgelijk krengetje ben je.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2015 11:13:12 ]
pi_156444665
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 11:06 schreef Maghrebijnse het volgende:
De man betaalt punt uit.
pi_156444760
pi_156445040
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 11:12 schreef Myrr het volgende:

[..]

En jij moet geneukt worden en baren van je bent maar een vrouw. Eigenlijk heeft hij gelijk dat hij jou thuis wil houden, want je bent gelijk in een relatie en als jij vindt dat hij moet betalen omdat hij een man is, mag hij vinden dat jij thuis moet blijven, moet koken, schoonmaken en voor kinderen moet zorgen omdat jij een vrouw bent en je hebt dat maar te pikken met die overtuiging van je. Of is het dan ineens anders? Nee, dan past de ouderwetse rolverdeling niet meer in jouw straatje.

Verwend walgelijk krengetje ben je.
_O-
  maandag 28 september 2015 @ 11:44:52 #89
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_156445200
Die dates zijn overduidelijk met lelijke eendjes. Alleen zulken betalen zelf omdat ze dat gewend zijn.
Mooie dames bieden niet zomaar aan zelf te betalen.

quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 11:12 schreef Myrr het volgende:

[..]

En jij moet geneukt worden en baren van je bent maar een vrouw. Eigenlijk heeft hij gelijk dat hij jou thuis wil houden, want je bent gelijk in een relatie en als jij vindt dat hij moet betalen omdat hij een man is, mag hij vinden dat jij thuis moet blijven, moet koken, schoonmaken en voor kinderen moet zorgen omdat jij een vrouw bent en je hebt dat maar te pikken met die overtuiging van je. Of is het dan ineens anders? Nee, dan past de ouderwetse rolverdeling niet meer in jouw straatje.

Verwend walgelijk krengetje ben je.
Wow _O_ en idd.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  Moderator / Redactie FP maandag 28 september 2015 @ 16:16:51 #90
90910 crew  Drizzt_DoUrden
Rawr
pi_156450659
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 11:12 schreef Myrr het volgende:

[..]

En jij moet geneukt worden en baren van je bent maar een vrouw. Eigenlijk heeft hij gelijk dat hij jou thuis wil houden, want je bent gelijk in een relatie en als jij vindt dat hij moet betalen omdat hij een man is, mag hij vinden dat jij thuis moet blijven, moet koken, schoonmaken en voor kinderen moet zorgen omdat jij een vrouw bent en je hebt dat maar te pikken met die overtuiging van je. Of is het dan ineens anders? Nee, dan past de ouderwetse rolverdeling niet meer in jouw straatje.

Verwend walgelijk krengetje ben je.
_O_
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
  maandag 28 september 2015 @ 16:31:19 #91
270840 Saisai
pro freubelaar
pi_156451072
Wat loop je nou te zeiken dan. Als chicks 'profiteren' wordt er gezeken, als ze zelf wil betalen is het ook niet goed.

wtf zeg. 13.gif
O+
  maandag 28 september 2015 @ 16:33:39 #92
270840 Saisai
pro freubelaar
pi_156451133
Serieus, wat zeiken jullie toch altijd massaal op vrouwen. :r
O+
pi_156451382
quote:
0s.gif Op zondag 27 september 2015 22:05 schreef wenfer2 het volgende:

[..]

Ja maar je hebt toch ook mensen die trouwen en het vermogen dan op één hoop gooien. Ik krijg al koude rilligen als ik eraan denk.
Zie eerst maar eens vermogen te krijgen.
  maandag 28 september 2015 @ 17:36:28 #94
411226 Pinda555
Dit is niet mijn winkel vriend
pi_156452529
quote:
7s.gif Op maandag 28 september 2015 08:27 schreef Angel-Joy het volgende:
Als een man betaalt voor een date hoeft hij echt geen seks te verwachten :?
Snap het niet helemaal. Ben nog nooit op eerste date al met iemand naar huis gegaan. En ja, ik laat de date altijd betalen.
Sterker nog, het is voor mij echt een afknapper als de man rekening wil splitsen :N
Asians struggles hier. :')

Ik neem deze tips op.
pi_156453209
quote:
6s.gif Op maandag 28 september 2015 17:36 schreef Pinda555 het volgende:

[..]

Asians struggles hier. :')

Ik neem deze tips op.
Bedoel je dat je Asian chicks probeert te hosselen of ben je zelf ook Asian?
pi_156453442
quote:
15s.gif Op maandag 28 september 2015 16:31 schreef Saisai het volgende:
Wat loop je nou te zeiken dan. Als chicks 'profiteren' wordt er gezeken, als ze zelf wil betalen is het ook niet goed.

wtf zeg. [ afbeelding ]
Van profiteren is (bijna) nooit sprake. En een man heeft het voorrecht op de rekening te betalen. Alleen als een vrouw heel uitzonderlijk een man mee uit vraagt (geen ervaring mee :P ) dan zou ik wellicht accepteren dat zij zou betalen.
Splitten is ten alle tijden uit den boze.
pi_156454597
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 11:44 schreef 2NutZ het volgende:
Die dates zijn overduidelijk met lelijke eendjes. Alleen zulken betalen zelf omdat ze dat gewend zijn.
Mooie dames bieden niet zomaar aan zelf te betalen.

[..]

Wow _O_ en idd.
Oeee jaa, ben spuuglelijk zeg. Begrijp je achterlijk verband niet zo. Knap of lelijk, een vrouw betaalt niet. Althans, een vrouw met een zelfwaarde.
  maandag 28 september 2015 @ 19:30:36 #98
270840 Saisai
pro freubelaar
pi_156455208
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 18:24 schreef wenfer2 het volgende:

[..]

Van profiteren is (bijna) nooit sprake. En een man heeft het voorrecht op de rekening te betalen. Alleen als een vrouw heel uitzonderlijk een man mee uit vraagt (geen ervaring mee :P ) dan zou ik wellicht accepteren dat zij zou betalen.
Splitten is ten alle tijden uit den boze.
Waarom?
O+
pi_156455324
De man moet de rekening betalen als het een date is. Of in een relatie. Punt.
pi_156455574
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 19:30 schreef Saisai het volgende:

[..]

Waarom?
Dat is historisch zo bepaald.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')