abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_156553615
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 18:29 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Berichtgeving over hoe migranten zich misdragen zorgt alleen maar voor meer ongenoegen en onbegrip waardoor men alleen maar negatiever wordt over deze mensen en voor onrust zorgt.
Tsja, slecht nieuws is negatief. Jij stelt voor dat het slechte nieuws gefilterd wordt en dat ze alleen de positieve kanten van het vluchtelingenverhaal laten zien?

Trouwens, hier prikt iedereen met enig verstand toch keihard doorheen. Verhalen hoe een paar mensen in het buitenland funky shit doen "terwijl ze nog wel asielzoekers zijn"!. Mijn mening over de volksverhuizing verandert echt niet door dit soort non-nieuws, net als het zien van toffe asielzoekers die zich keurig gedragen dat evenmin doet.
Conscience do cost.
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 18:53:17 #152
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156553682
Ff heel simpel gezegd is censuur pas relevant als het op een regeringsniveau wordt toegepast. At5 is een privébedrijf die mag weigeren wat het wil. Een bedrijf mag iedereen ontslaan die het wil als het imago schade toebrengt. Pas als je strafrechtelijk wordt vervolgd kan je spreken van censuur. Wat China doet met zijn firewall is echt puur censuur. De rest is onbelangrijk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_156553685
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 18:43 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

[..]schapenneuker door TvG mag dan weer wel? Of de berichten waar of niet waar zijn doet niet eens ter zake. De media schuift het je maar al te graag onder je neus.
Dat is de taak dan ook van de media :').

[ Bericht 10% gewijzigd door jogy op 02-10-2015 18:59:48 ]
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 18:57:55 #154
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_156553806
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 18:53 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dat is de taak dan ook van de media :').
De taak van de media nowadays is liegen en manipuleren. I

[ Bericht 20% gewijzigd door jogy op 02-10-2015 19:00:15 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 19:00:53 #155
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156553881
Koest maar weer. Bedankt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 19:05:25 #156
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_156553989
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 18:53 schreef jogy het volgende:
Ff heel simpel gezegd is censuur pas relevant als het op een regeringsniveau wordt toegepast. At5 is een privébedrijf die mag weigeren wat het wil. Een bedrijf mag iedereen ontslaan die het wil als het imago schade toebrengt. Pas als je strafrechtelijk wordt vervolgd kan je spreken van censuur. Wat China doet met zijn firewall is echt puur censuur. De rest is onbelangrijk.
At5 is van Het Parool en RtvNH ontvangt bovendien subsidie van de Gemeente A'dam.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 19:18:41 #157
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156554273
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 19:05 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

At5 is van Het Parool en RtvNH ontvangt bovendien subsidie van de Gemeente A'dam.
En alsnog is het geen spreekbuis van de overheid.geen strafrechtelijke vervolging en geen firewall betekent nog steeds dat je het vrije woord hebt. Maar het vrije woord betekent niet dat individuele sites niet kunnen besluiten dat je mening niet gewenst is op hun domein.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 19:27:35 #158
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_156554490
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 19:18 schreef jogy het volgende:

[..]

En alsnog is het geen spreekbuis van de overheid.geen strafrechtelijke vervolging en geen firewall betekent nog steeds dat je het vrije woord hebt. Maar het vrije woord betekent niet dat individuele sites niet kunnen besluiten dat je mening niet gewenst is op hun domein.
Ja hoe het hun uitkomt :{w
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_156554709
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 19:27 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ja hoe het hun uitkomt :{w
Exact ja. Net als dat jij dat ook kan en mag doen als je een website of blog oid maakt. Het is aan het publiek om er wat van te maken. Hoe het bericht hen beïnvloedt is de verantwoordelijkheid van de lezer, niet van de schrijver.

Als je het oneens bent met dergelijke berichtgeving kan je ze beter boycotten en niet meer aanklikken/opzoeken. Ook dat je het hier nu copy/paste zorgt eigenlijk alleen maar dat jij een extra medium bent waardoor ze hun troep kwijt kunnen.
Conscience do cost.
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 19:53:17 #160
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156555159
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 19:27 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ja hoe het hun uitkomt :{w
Klopt. De media bericht wat hun zint en dat is hun goed recht. Websites beslissen wat ze wel en niet willen hebben en dat is ook hun goed recht. Bestaat stormfront nog als website? Zo ja dan is dat het bewijs dat het vrije woord nog steeds leeft.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 20:22:53 #161
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_156555944
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 19:53 schreef jogy het volgende:

[..]

Klopt. De media bericht wat hun zint en dat is hun goed recht. Websites beslissen wat ze wel en niet willen hebben en dat is ook hun goed recht. Bestaat stormfront nog als website? Zo ja dan is dat het bewijs dat het vrije woord nog steeds leeft.
Inderdaad berichtgeving wat hun zint is orde van de dag in de media. Journalistiek hoort objectief te zijn dat is het al jaren niet meer. Zag net weer eens een keer het NOS-journaal, de manipulatie droop er vanaf.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  Moderator vrijdag 2 oktober 2015 @ 20:29:19 #162
249559 crew  Lavenderr
pi_156556114
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 20:22 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Inderdaad berichtgeving wat hun zint is orde van de dag in de media. Journalistiek hoort objectief te zijn dat is het al jaren niet meer. Zag net weer eens een keer het NOS-journaal, de manipulatie droop er vanaf.
Maar andere bronnen slik je voor zoete koek. Hoe maak je die afweging? Daar ben ik nu echt benieuwd naar.
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 20:39:49 #163
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_156556504
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 20:29 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar andere bronnen slik je voor zoete koek. Hoe maak je die afweging? Daar ben ik nu echt benieuwd naar.
Geen idee wat je met andere bronnen bedoelt, ik heb mijn eigen manier van zoeken. Samenhang van artikelen lezen, video's maar ook het algemene nieuws en op basis daarvan mijn conclusies trekken.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  Moderator vrijdag 2 oktober 2015 @ 20:42:09 #164
249559 crew  Lavenderr
pi_156556614
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 20:39 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Geen idee wat je met andere bronnen bedoelt, ik heb mijn eigen manier van zoeken. Samenhang van artikelen lezen, video's maar ook het algemene nieuws en op basis daarvan mijn conclusies trekken.
De Niburu/wanttoknow-hoek.
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 20:44:56 #165
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_156556727
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 20:42 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

De Niburu/wanttoknow-hoek.
Daar kom ik zelden of nooit. Hooguit dat ik daar via via eens tegen aanloop.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_156557153
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 20:22 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Inderdaad berichtgeving wat hun zint is orde van de dag in de media. Journalistiek hoort objectief te zijn dat is het al jaren niet meer. Zag net weer eens een keer het NOS-journaal, de manipulatie droop er vanaf.
Heb je ook iets specifieks kunnen vinden?
pi_156557930
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 20:39 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Geen idee wat je met andere bronnen bedoelt, ik heb mijn eigen manier van zoeken. Samenhang van artikelen lezen, video's maar ook het algemene nieuws en op basis daarvan mijn conclusies trekken.
Dat heet cherrypicking.
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 21:38:21 #168
307622 Perox
(niet de echte)
pi_156559072
Ik gooi effe een quote erin van Ryan3 uit NWS:

quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 11:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Die "witte nationalisten" of neonazi's zeg maar hebben lang tweespalt gekend binnen hun gelederen over wat nou de juiste aanpak was mbt moslims. Aanvankelijk tekenden zich twee stromingen af. 1. waren de fundi's die gewoon vast bleven houden aan antisemitisme. Soms zag men moslims als natuurlijke bondgenoten. 2. waren de realo's. Redenatie van hen was dat de joden eigenlijk goed en wel al waren afgemaakt door de nazi's en dat de moslims nu de plaats innamen van de Joden als scapegoat. In Dld sloegen neonazi's elkaar er de hersenen voor in, pakweg 10 jaar geleden. Natuurlijk heeft de Grote Samenzwering door internet wel weer een soort van "Renaissance" doorgemaakt, en in de Grote Samenzwering is alles wat slecht gaat in de wereld idd het product van de Joden, echter ik krijg de indruk, en dat zal mede komen door de plotselinge instroom van vluchtelingen, dat het pleit toch gewonnen gaat worden door de realo's. Maw dat tot "Hoofd Zondebok" uiteindelijk uitgeroepen gaat worden: tadadada... de moslim. Mede omdat, weliswaar in Dld nog vrij besmuikt, kritiek op de instroom van vluchtelingen een veel bredere voedingsbodem kent onder de algemene bevolking dan antisemitisme.
Is dit een mogelijke drijfveer voor de recente stroom en de krachten die daarachter schuilen? Vele vingers zijn gewezen naar America als grote verzoorzaker. America is volgens sommige "Zionist Owned Government". Gaat het hier dan over een nieuwe oorlog uitlokken waarbij de moslim de grote zondebok gaat worden?
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 22:32:01 #169
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_156561061
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 21:38 schreef Perox het volgende:
Ik gooi effe een quote erin van Ryan3 uit NWS:

[..]

Is dit een mogelijke drijfveer voor de recente stroom en de krachten die daarachter schuilen? Vele vingers zijn gewezen naar America als grote verzoorzaker. America is volgens sommige "Zionist Owned Government". Gaat het hier dan over een nieuwe oorlog uitlokken waarbij de moslim de grote zondebok gaat worden?
leuk die quote, maar het was een antwoord op:

Eerste observatie:

De elite wakkert islamofobie aan, want men moet hun oorlogen in de islamitische wereld legitimeren bij de bevolking. Als demense poepen in hun broek van de enge boze islam, dan zullen ze militair ingrijpen in de islamitische wereld eerder accepteren.

Tientallen jaren geleden had men het constant over de enge communisten, en zo werden de oorlogen in Korea en Vietnam gelegitimeerd.

Tweede observatie:

Het stijgende antisemitisme heeft niet alleen met de islam te maken zoals de TS claimt, maar bijvoorbeeld met "witte nationalisten" die beweren dat de joden verantwoordelijk zijn voor het openzetten van de grenzen voor de massa-immigratie, dat joden westerse regeringen controleren (zo wordt de VS door hen ZOG genoemd wat betekent: Zionist Occupied Government), dat joden verantwoordelijk zijn voor de economische crisis en dat de joodse bankiers al duizenden miljarden dollars aan bailouts hebben gekregen terwijl de arme witte man niet meer naar de tandarts kan.

van kkdhd in een topic met een uitspraak van timmermans: NWS / Timmermans wil antisemitisme en islamofobie tegengaan.
There is only one religion
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 22:44:11 #170
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156561338
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 21:11 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dat heet cherrypicking.
En dat doen we allemaal, boeiend.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 22:45:11 #171
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156561368
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 20:22 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Inderdaad berichtgeving wat hun zint is orde van de dag in de media. Journalistiek hoort objectief te zijn dat is het al jaren niet meer. Zag net weer eens een keer het NOS-journaal, de manipulatie droop er vanaf.
Is nieuws ooit wel objectief geweest? Denk het niet eigenlijk. Het valt nu alleen meer op.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_156561621
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 22:44 schreef jogy het volgende:

[..]

En dat doen we allemaal, boeiend.
Is dat zo?
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 23:00:21 #173
307622 Perox
(niet de echte)
pi_156561687
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 22:32 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

leuk die quote, maar het was een antwoord op:

Eerste observatie:

De elite wakkert islamofobie aan, want men moet hun oorlogen in de islamitische wereld legitimeren bij de bevolking. Als demense poepen in hun broek van de enge boze islam, dan zullen ze militair ingrijpen in de islamitische wereld eerder accepteren.

Tientallen jaren geleden had men het constant over de enge communisten, en zo werden de oorlogen in Korea en Vietnam gelegitimeerd.

Tweede observatie:

Het stijgende antisemitisme heeft niet alleen met de islam te maken zoals de TS claimt, maar bijvoorbeeld met "witte nationalisten" die beweren dat de joden verantwoordelijk zijn voor het openzetten van de grenzen voor de massa-immigratie, dat joden westerse regeringen controleren (zo wordt de VS door hen ZOG genoemd wat betekent: Zionist Occupied Government), dat joden verantwoordelijk zijn voor de economische crisis en dat de joodse bankiers al duizenden miljarden dollars aan bailouts hebben gekregen terwijl de arme witte man niet meer naar de tandarts kan.

van kkdhd in een topic met een uitspraak van timmermans: NWS / Timmermans wil antisemitisme en islamofobie tegengaan.
Ja dat bedoel ik ook. Ik heb Ryan3 ook een DM gestuurd zodat hijzelf op de hoogte is hiervan. Ik vond dit een aanknopingspunt in de topic hier. Dus, wat vindt men hier? Is het een mogelijkheid dat de vluchtelingenstroom EN de berichtgeving hierover in scene is gezet door Zionistische elite om een oorlog te ontketenen in Europa waarbij er een moslim holocaust wordt gepleegd?
BNW jeweet.
pi_156565069
quote:
2s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 19:38 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Dat "ze" gebaat zijn bij chaos ga ik zeker niet betwisten nee. Ik denk dat opvang in de regio het beste is. Maar dan zitten ze nog héél lang in een tentenkamp. Zelfs als er weer vredeis in het Midden-Oosten gaat het nog lang duren voordat het daar weer een beetje leefbaar is.

En nee ik ben zeker niet van plan om vluchtelingen bij mij thuis op te vangen. Veel van die mensen hebben een trauma. Ik moet er niet aan denken dat zo iemand 's avonds ineens door draait en begint te schreeuwen of met stoelen gaat gooien. Ik ben niet verantwoordelijk voor die ellende dus voel me ook niet geroepen om het op te lossen. Ben trouwens nog steeds geen één vluchteling tegen gekomen. :)
Dat probleem is op te lossen ^O^

Names de gemeente zal ik een mensen selecteren zonder PTSD of zit je toevallig in een verhuizing?

Ben ze zelf ook niet tegengekomen . Al was er een tijdelijke opvang hier in rdam bij het Erasmus Universiteit . Of ze nog steeds daar zitten durf ik niet te zeggen

Helaas is het een kwestie van tijd voordat je met al het nieuwe 'diversiteit' word geconfronteerd
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_156565177
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 19:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het loopt spaak zoals het nu gaat. In Duitsland kunnen ze de vluchtelingen niet eens meer registreren, daar is een achterstand. Overal in de azc's en 'tijdelijke'(want dat is ook nog de vraag) opvangplekken wordt er ruzie gemaakt . De vlam slaat binnenkort in de pan en de overheid is muisstil . Ik begrijp het niet. Hoe kan dat?
Het valt daar relatief nog mee. Natuurlijk zijn er incidenten ,demonstraties, aanrandingen , steekpartijen maar een groot deel van de bevolking is nog steeds pro vluchteling. Al vrees ik dat het niet al te lang meer zal duren voordat de meeste gutmenschen volledig omslaan in hun ideologie

Weet alleen niet wat het breekpunt is voor de Duitsers. Wanneer ze echt doorslaan op grote schaal

De overheid werkt mee aan haar eigen ondergang . Ach misschien is het beter zo . Inferieure kut cultuur van pindakaas, hagelslag, VOC en sinterklaas
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')