BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Tsja, slecht nieuws is negatief. Jij stelt voor dat het slechte nieuws gefilterd wordt en dat ze alleen de positieve kanten van het vluchtelingenverhaal laten zien?quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 18:29 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Berichtgeving over hoe migranten zich misdragen zorgt alleen maar voor meer ongenoegen en onbegrip waardoor men alleen maar negatiever wordt over deze mensen en voor onrust zorgt.
Trouwens, hier prikt iedereen met enig verstand toch keihard doorheen. Verhalen hoe een paar mensen in het buitenland funky shit doen "terwijl ze nog wel asielzoekers zijn"!. Mijn mening over de volksverhuizing verandert echt niet door dit soort non-nieuws, net als het zien van toffe asielzoekers die zich keurig gedragen dat evenmin doet.
Conscience do cost.
Ff heel simpel gezegd is censuur pas relevant als het op een regeringsniveau wordt toegepast. At5 is een privébedrijf die mag weigeren wat het wil. Een bedrijf mag iedereen ontslaan die het wil als het imago schade toebrengt. Pas als je strafrechtelijk wordt vervolgd kan je spreken van censuur. Wat China doet met zijn firewall is echt puur censuur. De rest is onbelangrijk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat is de taak dan ook van de mediaquote:
[..]
[..]schapenneuker door TvG mag dan weer wel? Of de berichten waar of niet waar zijn doet niet eens ter zake. De media schuift het je maar al te graag onder je neus.
.[ Bericht 10% gewijzigd door jogy op 02-10-2015 18:59:48 ]
De taak van de media nowadays is liegen en manipuleren. Iquote:
[..]
Dat is de taak dan ook van de media
[ Bericht 20% gewijzigd door jogy op 02-10-2015 19:00:15 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
At5 is van Het Parool en RtvNH ontvangt bovendien subsidie van de Gemeente A'dam.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 18:53 schreef jogy het volgende:
Ff heel simpel gezegd is censuur pas relevant als het op een regeringsniveau wordt toegepast. At5 is een privébedrijf die mag weigeren wat het wil. Een bedrijf mag iedereen ontslaan die het wil als het imago schade toebrengt. Pas als je strafrechtelijk wordt vervolgd kan je spreken van censuur. Wat China doet met zijn firewall is echt puur censuur. De rest is onbelangrijk.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En alsnog is het geen spreekbuis van de overheid.geen strafrechtelijke vervolging en geen firewall betekent nog steeds dat je het vrije woord hebt. Maar het vrije woord betekent niet dat individuele sites niet kunnen besluiten dat je mening niet gewenst is op hun domein.quote:
[..]
At5 is van Het Parool en RtvNH ontvangt bovendien subsidie van de Gemeente A'dam.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ja hoe het hun uitkomtquote:
[..]
En alsnog is het geen spreekbuis van de overheid.geen strafrechtelijke vervolging en geen firewall betekent nog steeds dat je het vrije woord hebt. Maar het vrije woord betekent niet dat individuele sites niet kunnen besluiten dat je mening niet gewenst is op hun domein.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Exact ja. Net als dat jij dat ook kan en mag doen als je een website of blog oid maakt. Het is aan het publiek om er wat van te maken. Hoe het bericht hen beïnvloedt is de verantwoordelijkheid van de lezer, niet van de schrijver.quote:
Als je het oneens bent met dergelijke berichtgeving kan je ze beter boycotten en niet meer aanklikken/opzoeken. Ook dat je het hier nu copy/paste zorgt eigenlijk alleen maar dat jij een extra medium bent waardoor ze hun troep kwijt kunnen.
Conscience do cost.
Klopt. De media bericht wat hun zint en dat is hun goed recht. Websites beslissen wat ze wel en niet willen hebben en dat is ook hun goed recht. Bestaat stormfront nog als website? Zo ja dan is dat het bewijs dat het vrije woord nog steeds leeft.quote:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Inderdaad berichtgeving wat hun zint is orde van de dag in de media. Journalistiek hoort objectief te zijn dat is het al jaren niet meer. Zag net weer eens een keer het NOS-journaal, de manipulatie droop er vanaf.quote:
[..]
Klopt. De media bericht wat hun zint en dat is hun goed recht. Websites beslissen wat ze wel en niet willen hebben en dat is ook hun goed recht. Bestaat stormfront nog als website? Zo ja dan is dat het bewijs dat het vrije woord nog steeds leeft.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Maar andere bronnen slik je voor zoete koek. Hoe maak je die afweging? Daar ben ik nu echt benieuwd naar.quote:
[..]
Inderdaad berichtgeving wat hun zint is orde van de dag in de media. Journalistiek hoort objectief te zijn dat is het al jaren niet meer. Zag net weer eens een keer het NOS-journaal, de manipulatie droop er vanaf.
Geen idee wat je met andere bronnen bedoelt, ik heb mijn eigen manier van zoeken. Samenhang van artikelen lezen, video's maar ook het algemene nieuws en op basis daarvan mijn conclusies trekken.quote:
[..]
Maar andere bronnen slik je voor zoete koek. Hoe maak je die afweging? Daar ben ik nu echt benieuwd naar.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
De Niburu/wanttoknow-hoek.quote:
[..]
Geen idee wat je met andere bronnen bedoelt, ik heb mijn eigen manier van zoeken. Samenhang van artikelen lezen, video's maar ook het algemene nieuws en op basis daarvan mijn conclusies trekken.
Daar kom ik zelden of nooit. Hooguit dat ik daar via via eens tegen aanloop.quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Heb je ook iets specifieks kunnen vinden?quote:
[..]
Inderdaad berichtgeving wat hun zint is orde van de dag in de media. Journalistiek hoort objectief te zijn dat is het al jaren niet meer. Zag net weer eens een keer het NOS-journaal, de manipulatie droop er vanaf.
Dat heet cherrypicking.quote:
[..]
Geen idee wat je met andere bronnen bedoelt, ik heb mijn eigen manier van zoeken. Samenhang van artikelen lezen, video's maar ook het algemene nieuws en op basis daarvan mijn conclusies trekken.
Ik gooi effe een quote erin van Ryan3 uit NWS:
Is dit een mogelijke drijfveer voor de recente stroom en de krachten die daarachter schuilen? Vele vingers zijn gewezen naar America als grote verzoorzaker. America is volgens sommige "Zionist Owned Government". Gaat het hier dan over een nieuwe oorlog uitlokken waarbij de moslim de grote zondebok gaat worden?quote:
[..]
Die "witte nationalisten" of neonazi's zeg maar hebben lang tweespalt gekend binnen hun gelederen over wat nou de juiste aanpak was mbt moslims. Aanvankelijk tekenden zich twee stromingen af. 1. waren de fundi's die gewoon vast bleven houden aan antisemitisme. Soms zag men moslims als natuurlijke bondgenoten. 2. waren de realo's. Redenatie van hen was dat de joden eigenlijk goed en wel al waren afgemaakt door de nazi's en dat de moslims nu de plaats innamen van de Joden als scapegoat. In Dld sloegen neonazi's elkaar er de hersenen voor in, pakweg 10 jaar geleden. Natuurlijk heeft de Grote Samenzwering door internet wel weer een soort van "Renaissance" doorgemaakt, en in de Grote Samenzwering is alles wat slecht gaat in de wereld idd het product van de Joden, echter ik krijg de indruk, en dat zal mede komen door de plotselinge instroom van vluchtelingen, dat het pleit toch gewonnen gaat worden door de realo's. Maw dat tot "Hoofd Zondebok" uiteindelijk uitgeroepen gaat worden: tadadada... de moslim. Mede omdat, weliswaar in Dld nog vrij besmuikt, kritiek op de instroom van vluchtelingen een veel bredere voedingsbodem kent onder de algemene bevolking dan antisemitisme.
leuk die quote, maar het was een antwoord op:quote:
Ik gooi effe een quote erin van Ryan3 uit NWS:
[..]
Is dit een mogelijke drijfveer voor de recente stroom en de krachten die daarachter schuilen? Vele vingers zijn gewezen naar America als grote verzoorzaker. America is volgens sommige "Zionist Owned Government". Gaat het hier dan over een nieuwe oorlog uitlokken waarbij de moslim de grote zondebok gaat worden?
Eerste observatie:
De elite wakkert islamofobie aan, want men moet hun oorlogen in de islamitische wereld legitimeren bij de bevolking. Als demense poepen in hun broek van de enge boze islam, dan zullen ze militair ingrijpen in de islamitische wereld eerder accepteren.
Tientallen jaren geleden had men het constant over de enge communisten, en zo werden de oorlogen in Korea en Vietnam gelegitimeerd.
Tweede observatie:
Het stijgende antisemitisme heeft niet alleen met de islam te maken zoals de TS claimt, maar bijvoorbeeld met "witte nationalisten" die beweren dat de joden verantwoordelijk zijn voor het openzetten van de grenzen voor de massa-immigratie, dat joden westerse regeringen controleren (zo wordt de VS door hen ZOG genoemd wat betekent: Zionist Occupied Government), dat joden verantwoordelijk zijn voor de economische crisis en dat de joodse bankiers al duizenden miljarden dollars aan bailouts hebben gekregen terwijl de arme witte man niet meer naar de tandarts kan.
van kkdhd in een topic met een uitspraak van timmermans: NWS / Timmermans wil antisemitisme en islamofobie tegengaan.
There is only one religion
En dat doen we allemaal, boeiend.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 21:11 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat heet cherrypicking.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Is nieuws ooit wel objectief geweest? Denk het niet eigenlijk. Het valt nu alleen meer op.quote:
[..]
Inderdaad berichtgeving wat hun zint is orde van de dag in de media. Journalistiek hoort objectief te zijn dat is het al jaren niet meer. Zag net weer eens een keer het NOS-journaal, de manipulatie droop er vanaf.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ja dat bedoel ik ook. Ik heb Ryan3 ook een DM gestuurd zodat hijzelf op de hoogte is hiervan. Ik vond dit een aanknopingspunt in de topic hier. Dus, wat vindt men hier? Is het een mogelijkheid dat de vluchtelingenstroom EN de berichtgeving hierover in scene is gezet door Zionistische elite om een oorlog te ontketenen in Europa waarbij er een moslim holocaust wordt gepleegd?quote:
[..]
leuk die quote, maar het was een antwoord op:
Eerste observatie:
De elite wakkert islamofobie aan, want men moet hun oorlogen in de islamitische wereld legitimeren bij de bevolking. Als demense poepen in hun broek van de enge boze islam, dan zullen ze militair ingrijpen in de islamitische wereld eerder accepteren.
Tientallen jaren geleden had men het constant over de enge communisten, en zo werden de oorlogen in Korea en Vietnam gelegitimeerd.
Tweede observatie:
Het stijgende antisemitisme heeft niet alleen met de islam te maken zoals de TS claimt, maar bijvoorbeeld met "witte nationalisten" die beweren dat de joden verantwoordelijk zijn voor het openzetten van de grenzen voor de massa-immigratie, dat joden westerse regeringen controleren (zo wordt de VS door hen ZOG genoemd wat betekent: Zionist Occupied Government), dat joden verantwoordelijk zijn voor de economische crisis en dat de joodse bankiers al duizenden miljarden dollars aan bailouts hebben gekregen terwijl de arme witte man niet meer naar de tandarts kan.
van kkdhd in een topic met een uitspraak van timmermans: NWS / Timmermans wil antisemitisme en islamofobie tegengaan.
BNW jeweet.
Dat probleem is op te lossenquote:Op donderdag 1 oktober 2015 19:38 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Dat "ze" gebaat zijn bij chaos ga ik zeker niet betwisten nee. Ik denk dat opvang in de regio het beste is. Maar dan zitten ze nog héél lang in een tentenkamp. Zelfs als er weer vredeis in het Midden-Oosten gaat het nog lang duren voordat het daar weer een beetje leefbaar is.
En nee ik ben zeker niet van plan om vluchtelingen bij mij thuis op te vangen. Veel van die mensen hebben een trauma. Ik moet er niet aan denken dat zo iemand 's avonds ineens door draait en begint te schreeuwen of met stoelen gaat gooien. Ik ben niet verantwoordelijk voor die ellende dus voel me ook niet geroepen om het op te lossen. Ben trouwens nog steeds geen één vluchteling tegen gekomen.
Names de gemeente zal ik een mensen selecteren zonder PTSD of zit je toevallig in een verhuizing?
Ben ze zelf ook niet tegengekomen . Al was er een tijdelijke opvang hier in rdam bij het Erasmus Universiteit . Of ze nog steeds daar zitten durf ik niet te zeggen
Helaas is het een kwestie van tijd voordat je met al het nieuwe 'diversiteit' word geconfronteerd
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Het valt daar relatief nog mee. Natuurlijk zijn er incidenten ,demonstraties, aanrandingen , steekpartijen maar een groot deel van de bevolking is nog steeds pro vluchteling. Al vrees ik dat het niet al te lang meer zal duren voordat de meeste gutmenschen volledig omslaan in hun ideologiequote:
[..]
Het loopt spaak zoals het nu gaat. In Duitsland kunnen ze de vluchtelingen niet eens meer registreren, daar is een achterstand. Overal in de azc's en 'tijdelijke'(want dat is ook nog de vraag) opvangplekken wordt er ruzie gemaakt . De vlam slaat binnenkort in de pan en de overheid is muisstil . Ik begrijp het niet. Hoe kan dat?
Weet alleen niet wat het breekpunt is voor de Duitsers. Wanneer ze echt doorslaan op grote schaal
De overheid werkt mee aan haar eigen ondergang . Ach misschien is het beter zo . Inferieure kut cultuur van pindakaas, hagelslag, VOC en sinterklaas
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
De Zionisten zijn de creatieve brain achter deze 'crises'quote:
[..]
Ja dat bedoel ik ook. Ik heb Ryan3 ook een DM gestuurd zodat hijzelf op de hoogte is hiervan. Ik vond dit een aanknopingspunt in de topic hier. Dus, wat vindt men hier? Is het een mogelijkheid dat de vluchtelingenstroom EN de berichtgeving hierover in scene is gezet door Zionistische elite om een oorlog te ontketenen in Europa waarbij er een moslim holocaust wordt gepleegd?
BNW jeweet.
De moslims de uitvoerende kracht
''Wij'' zijn het doelwit
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Waarom zou die zionistische elite dat willen?quote:
[..]
Ja dat bedoel ik ook. Ik heb Ryan3 ook een DM gestuurd zodat hijzelf op de hoogte is hiervan. Ik vond dit een aanknopingspunt in de topic hier. Dus, wat vindt men hier? Is het een mogelijkheid dat de vluchtelingenstroom EN de berichtgeving hierover in scene is gezet door Zionistische elite om een oorlog te ontketenen in Europa waarbij er een moslim holocaust wordt gepleegd?
BNW jeweet.
Verder denk ik dat je de strekking van Ryan3's post niet helemaal hebt begrepen.
'choquerende' speech van Janusz Korwin-Mikke (Polish MEP)
Waarschuwing ; politiek incorrect
De reactie op zijn toespraak van de euro parlementariërs is simpelweg hilarisch
Heb het meerdere keren teruggezien en lig elke keer weer in een deuk
Waarschuwing ; politiek incorrect
De reactie op zijn toespraak van de euro parlementariërs is simpelweg hilarisch
Heb het meerdere keren teruggezien en lig elke keer weer in een deuk
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Jammer dat er geen vertaling is bij het laatste stukje. Had graag haar reactie gelezen.quote:
'choquerende' speech van Janusz Korwin-Mikke (Polish MEP)
Waarschuwing ; politiek incorrect
De reactie op zijn toespraak van de euro parlementariërs is simpelweg hilarisch
Heb het meerdere keren teruggezien en lig elke keer weer in een deuk
De PVV vindt Polen ook human garbage.quote:
'choquerende' speech van Janusz Korwin-Mikke (Polish MEP)
Waarschuwing ; politiek incorrect
De reactie op zijn toespraak van de euro parlementariërs is simpelweg hilarisch
Heb het meerdere keren teruggezien en lig elke keer weer in een deuk
the French woman at the end says: "I think your speaking time is more than over Sir,.... and especially considering the kind of words you said..."quote:
[..]
Jammer dat er geen vertaling is bij het laatste stukje. Had graag haar reactie gelezen.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dus de spreektijd hangt af van de boodschap.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 15:02 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
the French woman at the end says: "I think your speaking time is more than over Sir,.... and especially considering the kind of words you said..."
Waarom verbaast me dat nou nietsquote:
[..]
Dus de spreektijd hangt af van de boodschap.
Leftist Vegan Long Haired Witch
Revolutionary Anarchist
No material girl, No extremist, Critical Thinker.
XXX Straight Edge XXX
Revolutionary Anarchist
No material girl, No extremist, Critical Thinker.
XXX Straight Edge XXX
Typisch Eu hequote:
[..]
Dus de spreektijd hangt af van de boodschap.
Trouwens 5 min van waar ik woon hebben ze een tijdelijke noodopvang geregeld voor de vluchtelingen. Dacht eerst dat het Marokkaanse hangjongeren waren maar toen zag ik hekken, beveiliging en politie voor het gebouw staan . Heel langzaam viel het kwartje
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Hier zit ook een tijdelijke opvang. Voor maximaal 72 uur. Maar na die 72 uur komen er weer nieuwe dus dat tijdelijk is een rekbaar begrip.quote:
[..]
Typisch Eu he
Trouwens 5 min van waar ik woon hebben ze een tijdelijke noodopvang geregeld voor de vluchtelingen. Dacht eerst dat het Marokkaanse hangjongeren waren maar toen zag ik hekken, beveiliging en politie voor het gebouw staan . Heel langzaam viel het kwartje
Heb je ze wel netjes verwelkomend ?quote:
[..]
Hier zit ook een tijdelijke opvang. Voor maximaal 72 uur. Maar na die 72 uur komen er weer nieuwe dus dat tijdelijk is een rekbaar begrip.
Heb geen idee hoe lang ze zullen verblijven maar wat wel opvallend was het allemaal zo stiekem gebeurde. Ze kwam aan rond middernacht, met bussen vol vluchtelingen ( uiteraard onder politie begeleiding)maar niemand in de buurt werd op de hoogte gesteld van hun komst
Wanneer ze onverwachts komen hebben de mensen geen tijd om zich te verzetten? Dat zal de redenatie wel zijn geweest
[ Bericht 26% gewijzigd door jogy op 13-10-2015 17:47:29 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Is er iemand die weet hoe je Facial recognition software moet gebruiken? Voordat ik bepaalde conclusies trek wil ik wel weten of de volgende vid waar is. Bepaalde mensen tonen grote overeenkomsten maar bij sommige fotos twijfel ik nog steeds
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Apart ja.quote:
[..]
Hier zit ook een tijdelijke opvang. Voor maximaal 72 uur. Maar na die 72 uur komen er weer nieuwe dus dat tijdelijk is een rekbaar begrip.
Dan is tijdelijk toch wel heel lang.
Groot fan van User Wotte
Ja, het gaat nu al minimaal een jaar duren. Komt omdat de vluchtelingenstroom zo groot is. Men weet niet meer waar ze met de mensen naartoe moeten .quote:Op woensdag 14 oktober 2015 13:11 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Apart ja.
Dan is tijdelijk toch wel heel lang.
Natuurlijk niet. Ze kon het alleen niet laten even een sneer te geven, wat ik mij wel voor kan stellen. Anders was Farage allang met kop en kont uit het parlement gegooidquote:
Dus de spreektijd hangt af van de boodschap.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Zonde dat we het zo ver hebben laten komen.quote:
[..]
Ja, het gaat nu al minimaal een jaar duren. Komt omdat de vluchtelingenstroom zo groot is. Men weet niet meer waar ze met de mensen naartoe moeten .
Groot fan van User Wotte
Nederland en Nederlanders blijven mij facineren. In Frankrijk op straat , op sociaal media en fora's hoor je nauwelijks gejank en geschreeuw over de vluchtelingen. Laat staan speculaties over een 'derde wereldoorlog'. Ik heb het idee dat Nederland zelf een burgeroorlog op deze manier af zit te roepen.
De reden waarom men in Nederland op straat , social media en fora's moord en brand schreeuwen heeft alles te maken met sociaal vangnet. In Frankrijk heerst er geen woningnood. In Nederland wel.
Ik zal nogmaals herhalen dat de angst om de grenzen dicht te gooien helemaal niet bestond in de jaren negentig. Deze angst bestond niet omdat er geen economische crisis was. De economie steeg juist. De eenheid van Europa stond voor de deur. En de euro. Geen huizenmarkt crisis. Wat betekent dat er geen angst bestond onder de bevolking om geen huis te krijgen. Men kon geld lenen. Weinig werkeloosheid. Iedereen had een baan ( zekerheid)
Flex werk kenden ze helemaal niet.
De asielstroom begon medio jaren 90s te zakken. Gevolg was dat er veel opvangcentrums zijn gaan sluiten maar vooral omdat men dacht één Europa ( een eenheid) wel de oplossing was. Tevens was het in die jaren daarna rustig in het Midden oosten ( tussen aanhalingstekens)
Dan komt 9/11 en nog geen jaar later wilde men Sadam neerhalen.
Dat laatste was een fiasco. De Amerikanen hebben zich vergist. En dan komt in 2008 Barack Obama aan de macht. En hij beloofd het Amerikaanse volk dat alle soldaten uit Irak gehaald zal worden. En wat gebeurde er?
En dan ontstaat er een Arabische revolutie. Eerst in Tunesië en steekt alles en iedereen aan. In oktober 2011 een bombardement in Libië en Kadhafi werd vermoord.
Men ( Navo) dacht dat ook in Libië een Arabische revolutie zou komen zoals in Tunesië.
Maar dat mislukte in Libië compleet. Dezelfde Libiërs en moslims samen met de linksen stonden te roepen "DOOD AAN KADHAFI" , roepen nu dat het allemaal de schuld is van het Westen. Nu het allemaal niet zo goed blijkt te zijn willen ze Kadhafi terug, want "ze hadden het wel goed onder die dictator hoooooooooor "
NEE
UN of VN what ever had toen allang de vluchtelingen toestroom kunnen verwachten want veel heel veel mensen zouden vluchten en gingen vluchten. Alleen in Turkije alleen zijn er miljoenen vluchtelingen. Idem dito in Libanon en Jordanië. Allemaal zitten ze vol.
En Europa? ......Al die zekerheden in het verleden zijn weggevallen door de crisis. Door de politieke keuzes van regeringen. En wat gebeurd er als je zekerheid wegvalt? Dan roept men al snel vol is vol. En krijgt men dus ook automatisch afkeer van (nog) meer concurrentie ( in dit geval de vluchtelingen). Want deze vluchtelingen nemen sociale huurwoningen die voor Nederlanders bestemd zijn.
Maw: de vluchtelingen hebben voorang op de Nederlanders die al meer dan 8 jaar zitten te wachten. Er heerst hoge werkeleloosheid in Nederland. Er heerst grote woningnood.
Door de economische crisis. De werkeloosheid. De onzekerheden. Al die factoren. Hierdoor is de draagvlak en begrip van de Nederlanders sterk omlaag gegaan. En dat is in wezen terecht. De intolerantie en angst van Nederlanders spelen een grote rol ( "they took are jobs en uitkeringen en huizen")
De reden waarom men in Nederland op straat , social media en fora's moord en brand schreeuwen heeft alles te maken met sociaal vangnet. In Frankrijk heerst er geen woningnood. In Nederland wel.
Ik zal nogmaals herhalen dat de angst om de grenzen dicht te gooien helemaal niet bestond in de jaren negentig. Deze angst bestond niet omdat er geen economische crisis was. De economie steeg juist. De eenheid van Europa stond voor de deur. En de euro. Geen huizenmarkt crisis. Wat betekent dat er geen angst bestond onder de bevolking om geen huis te krijgen. Men kon geld lenen. Weinig werkeloosheid. Iedereen had een baan ( zekerheid)
Flex werk kenden ze helemaal niet.
De asielstroom begon medio jaren 90s te zakken. Gevolg was dat er veel opvangcentrums zijn gaan sluiten maar vooral omdat men dacht één Europa ( een eenheid) wel de oplossing was. Tevens was het in die jaren daarna rustig in het Midden oosten ( tussen aanhalingstekens)
Dan komt 9/11 en nog geen jaar later wilde men Sadam neerhalen.
Dat laatste was een fiasco. De Amerikanen hebben zich vergist. En dan komt in 2008 Barack Obama aan de macht. En hij beloofd het Amerikaanse volk dat alle soldaten uit Irak gehaald zal worden. En wat gebeurde er?
En dan ontstaat er een Arabische revolutie. Eerst in Tunesië en steekt alles en iedereen aan. In oktober 2011 een bombardement in Libië en Kadhafi werd vermoord.
Men ( Navo) dacht dat ook in Libië een Arabische revolutie zou komen zoals in Tunesië.
Maar dat mislukte in Libië compleet. Dezelfde Libiërs en moslims samen met de linksen stonden te roepen "DOOD AAN KADHAFI" , roepen nu dat het allemaal de schuld is van het Westen. Nu het allemaal niet zo goed blijkt te zijn willen ze Kadhafi terug, want "ze hadden het wel goed onder die dictator hoooooooooor "
NEE
UN of VN what ever had toen allang de vluchtelingen toestroom kunnen verwachten want veel heel veel mensen zouden vluchten en gingen vluchten. Alleen in Turkije alleen zijn er miljoenen vluchtelingen. Idem dito in Libanon en Jordanië. Allemaal zitten ze vol.
En Europa? ......Al die zekerheden in het verleden zijn weggevallen door de crisis. Door de politieke keuzes van regeringen. En wat gebeurd er als je zekerheid wegvalt? Dan roept men al snel vol is vol. En krijgt men dus ook automatisch afkeer van (nog) meer concurrentie ( in dit geval de vluchtelingen). Want deze vluchtelingen nemen sociale huurwoningen die voor Nederlanders bestemd zijn.
Maw: de vluchtelingen hebben voorang op de Nederlanders die al meer dan 8 jaar zitten te wachten. Er heerst hoge werkeleloosheid in Nederland. Er heerst grote woningnood.
Door de economische crisis. De werkeloosheid. De onzekerheden. Al die factoren. Hierdoor is de draagvlak en begrip van de Nederlanders sterk omlaag gegaan. En dat is in wezen terecht. De intolerantie en angst van Nederlanders spelen een grote rol ( "they took are jobs en uitkeringen en huizen")
Zometeen om 21:05 VPRO's Tegenlicht:
"Gimme Shelter"
Dagelijks spoelen dode lichamen en komen overvolle boten aan op de Europese stranden. Welke nieuwe ideeën en oplossingen worden er ontwikkeld voor de toenemende vluchtelingenstroom?
"Gimme Shelter"
Dagelijks spoelen dode lichamen en komen overvolle boten aan op de Europese stranden. Welke nieuwe ideeën en oplossingen worden er ontwikkeld voor de toenemende vluchtelingenstroom?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Tnx for the reminderquote:
Zometeen om 21:05 VPRO's Tegenlicht:
"Gimme Shelter"
Dagelijks spoelen dode lichamen en komen overvolle boten aan op de Europese stranden. Welke nieuwe ideeën en oplossingen worden er ontwikkeld voor de toenemende vluchtelingenstroom?
Ben hem nu aan het bekijken
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Heb ook gekeken. Weet niet wat ik er van moet denken.quote:
[..]
Tnx for the reminder
Ben hem nu aan het bekijken
Had meer weg van overheidspropaganda dan een objectieve informatieve docuquote:
[..]
Heb ook gekeken. Weet niet wat ik er van moet denken.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ja, dat idee kreeg ik ook, alhoewel bij het schoenenuitdeelproject bij Calais de werkelijkheid om het hoekje kwam kijken. Veel ontevreden mensen.quote:
[..]
Had meer weg van overheidspropaganda dan een objectieve informatieve docu
Wat een vreselijke stigmatisering zeg. 
Vooral dat trojaanse paarden geframe. Doet zeer denken aan antisemitisme van de jaren 30 en hoe joodse vluchtelingen werden behandeld in dubieuze kringen.
Vooral dat trojaanse paarden geframe. Doet zeer denken aan antisemitisme van de jaren 30 en hoe joodse vluchtelingen werden behandeld in dubieuze kringen.
Alleen negatieve beelden die jouw vooroordeel bevestigen zijn "de werkelijkheid" natuurlijk.quote:
[..]
Ja, dat idee kreeg ik ook, alhoewel bij het schoenenuitdeelproject bij Calais de werkelijkheid om het hoekje kwam kijken. Veel ontevreden mensen.
