Bij de katholieken was dat wel anders. Die waren juist uiterst zichtbaar aanwezig in de samenleving. Met alles. Hier in het dorp nog steeds.quote:Op donderdag 24 september 2015 22:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, maar wel seculier, je liet je geloof in je huiskamertje of je schuilkerkje, in het publieke domein liet je daar niets van weten, dat bedoel ik.
Nee, dan ben je erg pessimistisch, ik denk nl. dat de hogere machten dan wel al die Afrikanen en bewoners van het Midden-Oosten hier naar toe sturen, en dat zal gebeuren, maar het toenemend atheïsme kunnen ze niet van ons af pakken. De roep om laïcisme zal groter worden, om de menselijkheid te laten zegevieren.quote:Op donderdag 24 september 2015 22:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, maar dat duurt geen 50 jaar meer. En dan is het weer gelovig. Welk geloof dan ook.
Ja, maar heb je nou nooit gemerkt dat die katholieken hun kerk fundamenteel haten?quote:Op donderdag 24 september 2015 22:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bij de katholieken was dat wel anders. Die waren juist uiterst zichtbaar aanwezig in de samenleving. Met alles. Hier in het dorp nog steeds.
Als ik gewoon in mijn gemiddelde vriendenkring kijk, dan is daarvan zo'n 30% vrijgezel gebleven of is kinderloos. De rest heeft gemiddeld net 2 kinderen. Ik denk dat in de steden er nog minder kinderen geboren worden. De Nederlander wil gewoon het liefste tot zijn 35-ste feesten, lol maken, uitslapen, naar festivals en concerten gaan. De uitgesmeerde pubertijd. Kinderen horen daar niet bij, dat gaat gewoon niet. Met zo'n instelling ben je gedoemd tot verdwijnen.quote:Op donderdag 24 september 2015 22:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, dan ben je erg pessimistisch, ik denk nl. dat de hogere machten dan wel al die Afrikanen en bewoners van het Midden-Oosten hier naar toe sturen, en dat zal gebeuren, maar het toenemend atheïsme kunnen ze niet van ons af pakken. De roep om laïcisme zal groter worden, om de menselijkheid te laten zegevieren.
Nee. Zelfs ex-katholieken spreken er meestal nog warm over.quote:Op donderdag 24 september 2015 22:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar heb je nou nooit gemerkt dat die katholieken hun kerk fundamenteel haten?
Wel nee, want elk volk met een zekere welvaart zal daar zo op reageren. Ook die moslims die hier al lang leven hebben dezelfde instelling.quote:Op donderdag 24 september 2015 22:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als ik gewoon in mijn gemiddelde vriendenkring kijk, dan is daarvan zo'n 30% vrijgezel gebleven of is kinderloos. De rest heeft gemiddeld net 2 kinderen. Ik denk dat in de steden er nog minder kinderen geboren worden. De Nederlander wil gewoon het liefste tot zijn 35-ste feesten, lol maken, uitslapen, naar festivals en concerten gaan. De uitgesmeerde pubertijd. Kinderen horen daar niet bij, dat gaat gewoon niet. Met zo'n instelling ben je gedoemd tot verdwijnen.
Nou ja, ik woon nu al geruime tijd in West-Brabant hoor, maar ik ben nog nooit een vrome RK tegengekomen. Allemaal onderschrijven ze ook de gangbare theorie hier dat de fabrieksdirecteur je arm hield en meneer pastoor je dom. Ze doen wel nog aan een paar hoogtijdagen, maar dat is alleen vorm. De kerk wordt bezocht hooguit door mensen die nu ruim in de 70 zijn, maar veel vaker nog ouder...quote:Op donderdag 24 september 2015 22:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Zelfs ex-katholieken spreken er meestal nog warm over.
Dat geloof ik ook wel. Deels tenminste, want onder die moslims die hier lang wonen zijn ook heel wat extremisten, die juist veel fundamentalistischer worden. Maar als er een constante influx is en de kern hier groeit toch aan, dan gaat het op zeker moment toch een bepaalde richting in.quote:Op donderdag 24 september 2015 22:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wel nee, want elk volk met een zekere welvaart zal daar zo op reageren. Ook die moslims die hier al lang leven hebben dezelfde instelling.
Maar wordt er daar dan met haat over gesproken? Ik heb daar zelf (BoZ) ook jaren gewoond, maar heb dat nooit gehoord.quote:Op donderdag 24 september 2015 22:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, ik woon nu al geruime tijd in West-Brabant hoor, maar ik ben nog nooit een vrome RK tegengekomen. Allemaal onderschrijven ze ook de gangbare theorie hier dat de fabrieksdirecteur je arm hield en meneer pastoor je dom. Ze doen wel nog aan een paar hoogtijdagen, maar dat is alleen vorm. De kerk wordt bezocht hooguit door mensen die nu ruim in de 70 zijn, maar veel vaker nog ouder...
Ja, soms wel hoor.quote:Op donderdag 24 september 2015 22:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar wordt er daar dan met haat over gesproken? Ik heb daar zelf (BoZ) ook jaren gewoond, maar heb dat nooit gehoord.
Probleem is, en dat hebben die amorele figuren als Kofi Annan niet door, dat je gemiddeld steeds verder achteruit boert idd. Nu zullen wij dat zelf niet meemaken maar onze kinderen en kinds kinderen wel wrs. En ja, genoeg G'menschen en het gaat nog wat sneller gebeuren ook.quote:Op donderdag 24 september 2015 22:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat geloof ik ook wel. Deels tenminste, want onder die moslims die hier lang wonen zijn ook heel wat extremisten, die juist veel fundamentalistischer worden. Maar als er een constante influx is en de kern hier groeit toch aan, dan gaat het op zeker moment toch een bepaalde richting in.
Het niet geloven, geen of weinig kinderen, lang-leve-de-lol individualisme is gewoon als systeem niet sterk.
Daarom verwijt ik de moslims ook absoluut niks. De kern van het probleem zit in onze eigen samenleving.
Bellen ze stadsreiniging toch?quote:Op donderdag 24 september 2015 22:25 schreef rutger05 het volgende:
Als zij straks in gewone woningen komen te wonen zitten de buurtbewoners er ook niet op te wachten dat de boel smerig is en allerlei ongedierte zoals kakkerlakken aantrekt.
Belachelijk dat zij hiermee blijkbaar wegkomen.
Merkel heeft niet overzien wat zij met haar oproep om maar naar Duitsland te komen allemaal in gang gezet heeft. Verder heeft Duitsland natuurlijk een buitengewoon problematisch verleden, met WOII en de BRD-DDR cyclus.quote:Op donderdag 24 september 2015 22:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Probleem is, en dat hebben die amorele figuren als Kofi Annan niet door, dat je gemiddeld steeds verder achteruit boert idd. Nu zullen wij dat zelf niet meemaken maar onze kinderen en kinds kinderen wel wrs. En ja, genoeg G'menschen en het gaat nog wat sneller gebeuren ook.
Ik bedoel hoe symbolisch het ook moge zijn: Merkel prutst ons deze vluchtelingencrisis in en bijna tegelijkertijd prutst Volkswagen zich ook de verdoemenis in.
Nee, ik slik niet dat het heeft te maken meten onze intrinsieke zwakte. Op alle fronten is de westerse beschaving, om het zo maar even te chargeren, meester en de Arabische beschaving, nogmaals ik chargeer, een mislukking op alle denkbare vlakken.quote:Op donderdag 24 september 2015 22:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Merkel heeft niet overzien wat zij met haar oproep om maar naar Duitsland te komen allemaal in gang gezet heeft. Verder heeft Duitsland natuurlijk een buitengewoon problematisch verleden, met WOII en de BRD-DDR cyclus.
Maar mijn mening is dat het probleem intern is, en de migranten enkel de gaten vullen die wij laten vallen.
Van hun geld..............................quote:Op donderdag 24 september 2015 13:56 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
In de bijbelgordel kom je zulke mensen ook tegen hoor, probleem is natuurlijk ook dat ze geen vrouw hebben. Een schoonmaker inhuren en dat bedrag inhouden van hun geld is ook een optie die je ze kunt geven. Er zijn best dingen te verzinnen die hun kunnen overtuigen toch maar aan het werk te gaan maar goede schoonmakers zullen het waarschijnlijk niet worden.
Nou ja, zoek maar op dat interview Kokkelmans met Kofi Annan.quote:Op donderdag 24 september 2015 22:42 schreef LXIV het volgende:
Ik denk trouwens niet dat je de huidige stroom als een eenmalige gebeurtenis als gevolg van de Syrische oorlog moet zien.
De ommekeer is dat de Derdewereldbevolking in de gaten heeft gekregen dat wanneer zij gewoon over land naar het Westen komt, de EU niet in staat is om ze tegen te houden. En dat het hier beter is dan daar. Dus komen ze. Uit Syrië, maar ook vooral uit Afrika verwacht ik grote stromen. Die hebben de meeste vooruitgang te boeken.
Worst case gaat het net zolang door totdat de situatie hier zo verslechterd is dat een dictator/volksmenner oid zijn kans krijgt van het volk en een einde maakt aan het circus met grof geweld. Een andere optie is dat Europa gewoon opgeeft en dat we onze welvaart delen met de Derde wereldbewoners die hier zijn neergestreken.
Behalve op die van bevolkingsgroei en je willen opofferen voor hetgeen je in gelooft.quote:Op donderdag 24 september 2015 22:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, ik slik niet dat het heeft te maken meten onze intrinsieke zwakte. Op alle fronten is de westerse beschaving, om het zo maar even te chargeren, meester en de Arabische beschaving, nogmaals ik chargeer, een mislukking op alle denkbare vlakken.
In theorie is het dat dan een nihilistische cultuur hè. Heb je dat filmpje gezien gister van die IS-strijder die als zelfmoordterrorist erop uit werd gestuurd om een stelling te vernietigen en even moest huilen? Ja, zegt zijn collega de duivel probeert je op andere gedachten te brengen. Een dergelijke religie is gebaseerd op nihilisme en zal nooit kunnen overwinnen, alhoewel misschien tijdelijk paar punten kunnen scoren.quote:Op donderdag 24 september 2015 22:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Behalve op die van bevolkingsgroei en je willen opofferen voor hetgeen je in gelooft.
Ik denk dat ze heel sterk zijn, ook op gebied van oorlogsvoering, en die ervaring heb ik niet alleen uit de media. Op het vlak waarin zij sterk zijn (geloof, doodsverachting, opofferingsgezindheid, volharding, groepsgevoel), zijn wij juist zwak.quote:Op donderdag 24 september 2015 23:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In theorie is het dat dan een nihilistische cultuur hè. Heb je dat filmpje gezien gister van die IS-strijder die als zelfmoordterrorist erop uit werd gestuurd om een stelling te vernietigen en even moest huilen? Ja, zegt zijn collega de duivel probeert je op andere gedachten te brengen. Een dergelijke religie is gebaseerd op nihilisme en zal nooit kunnen overwinnen, alhoewel misschien tijdelijk paar punten kunnen scoren.
Maar sterker op slim zijn, toch? Beetje die James T. Kirk mentaliteit tegen the Bork.quote:Op donderdag 24 september 2015 23:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat ze heel sterk zijn, ook op gebied van oorlogsvoering, en die ervaring heb ik niet alleen uit de media. Op het vlak waarin zij sterk zijn (geloof, doodsverachting, opofferingsgezindheid, volharding, groepsgevoel), zijn wij juist zwak.
Ze zijn niet dom. Wat ze missen is met name technologie. Wapentechnologie.quote:Op donderdag 24 september 2015 23:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar sterker op slim zijn, toch? Beetje die James T. Kirk mentaliteit tegen the Bork.
Ok, wat stel jij voor?quote:Op donderdag 24 september 2015 18:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Prima om consequenties te verbinden aan dergelijk wangedrag, maar er is nog altijd een groot gebied tussen niks doen en iemand terugsturen naar een oorlogsgebied.
Technologie hebben ze uit die verlaten wapendepots van de VS gehaald, trigger overhalen en dan kun je meedoen. Nee, ze kunnen niet een samenleving opbouwen zoals in het westen, of zeg me maar waar ze dat gedaan hebben anders. Infiltreren ze op grote schaal het westen dan vervalt het westen ook, denk ik. het is geen sterkte, maar zwakte waar je mee geconfronteerd wordt. Juist dat is het punt. Terwijl jij slechts stelt ze zijn sterker want ze lopen ons onder de voet, is het juist zwakte waardoor ze ons onder de voet kunnen lopen.Doordat ze zwakker zijn zijn ze met meer, daarom krijgen we te maken met de bevolkingsdruk van Afrika en aanverwante contreien, die we als sterke moeten opnemen, en daardoor zwakker worden...quote:Op donderdag 24 september 2015 23:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ze zijn niet dom. Wat ze missen is met name technologie. Wapentechnologie.
Ik werk de hele week, en mijn vriendin ook. Bij mij thuis maak ik schoon, bij haar thuis maakt zij schoon. Als zij hier is helpt ze mij, als ik bij haar ben help ik haar.quote:Op donderdag 24 september 2015 20:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Veel jongvolwassenen werken de hele week en hebben geen zin om nog een keer het huis schoon te maken als ze thuiskomen.
En om je vriendin nou alles te laten doen als ze er is, is ook wat lullig natuurlijk.
Nou, bijvoorbeeld een luchtverdedigingssysteem opzetten of een gevechtsvliegtuig laten opstijgen, dat lukt ze niet. Een effectief luchtverdedigingssysteem opzetten lukt het het gemiddelde islamitische land niet eens, laat staan een groepje rebellen.quote:Op donderdag 24 september 2015 23:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Technologie hebben ze uit die verlaten wapendepots van de VS gehaald, trigger overhalen en dan kun je meedoen. Nee, ze kunnen niet een samenleving opbouwen zoals in het westen, of zeg me maar waar ze dat gedaan hebben anders. Infiltreren ze op grote schaal het westen dan vervalt het westen ook, denk ik. het is geen sterkte, maar zwakte waar je mee geconfronteerd wordt. Juist dat is het punt. Terwijl jij slechts stelt ze zijn sterker want ze lopen ons onder de voet, is het juist zwakte waardoor ze ons onder de voet kunnen lopen.Doordat ze zwakker zijn zijn ze met meer, daarom krijgen we te maken met de bevolkingsdruk van Afrika en aanverwante contreien, die we als sterke moeten opnemen, en daardoor zwakker worden...
Nee, want als ze door aantallen ons onder de voet lopen en daardoor verzwakken wij, dan zijn ze toch niet intrinsiek sterk?quote:Op donderdag 24 september 2015 23:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, bijvoorbeeld een luchtverdedigingssysteem opzetten of een gevechtsvliegtuig laten opstijgen, dat lukt ze niet. Een effectief luchtverdedigingssysteem opzetten lukt het het gemiddelde islamitische land niet eens, laat staan een groepje rebellen.
En als ze vanuit zwakte ons onder de voet lopen, dan zijn ze eigenlijk toch sterk? Het is maar net hoe je het bekijkt natuurlijk. Ik weet wel dat de invloed van de islam in Europa toe zal nemen en niet andersom.
Jawel, want dan is hun aantal hun kracht. En onze kracht, bijvoorbeeld onze technologie, heeft daar geen weerwoord op.quote:Op donderdag 24 september 2015 23:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, want als ze door aantallen ons onder de voet lopen en daardoor verzwakken wij, dan zijn ze toch niet intrinsiek sterk?
Nee, nu niet idd, maar wel in het algemeen is het westen niet zwakker dan zij, ook de zwakke kan gewoon winnen imho.quote:Op donderdag 24 september 2015 23:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jawel, want dan is hun aantal hun kracht. En onze kracht, bijvoorbeeld onze technologie, heeft daar geen weerwoord op.
Sommige mensen kunnen zich haast niet voorstellen dat anderen een totaal ander denkpatroon hebben dan zij. Die denken dat iedereen de wereld op min of meer gelijke wijze ziet.quote:Op donderdag 24 september 2015 23:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, nu niet idd, maar wel in het algemeen is het westen niet zwakker dan zij, ook de zwakke kan gewoon winnen imho.
Zijn nu veel christelijke G'menschen aanwezig dus dat is een nadeel. Denken dat de moslims een soort edele wilden zijn ook.
Klopt idd, af en toe in het westen is men ongelofelijk naïef. Aangezien we ook een steeds feminienere cultuur hebben, wat eigenlijk een versterking betekent, zijn we niet opgewassen tegen testosteron geregeerde culturen. En kan zwak sterk overmeesteren.quote:Op donderdag 24 september 2015 23:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Sommige mensen kunnen zich haast niet voorstellen dat anderen een totaal ander denkpatroon hebben dan zij. Die denken dat iedereen de wereld op min of meer gelijke wijze ziet.
Als voorbeeld kun je nemen het geven van geld of voedsel aan iemand. In onze (Westerse) ogen is dat een daad van barmhartigheid, maar wel van de sterkere aan de zwakkere. In andere landen zijn het juist de zwakkeren die aan de sterkere moeten geven.
Als iemand uit zo'n cultuur hier komt en verzorgd wordt en geld krijgt, neemt hij (bewust of onbewust) aan dat hij de dominante partij is. Terwijl het in onze ogen andersom is. Zo ontstaan misverstanden.
Gefeliciteerd. Moet ik me nou schuldig voelen?quote:Op donderdag 24 september 2015 23:18 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik werk de hele week, en mijn vriendin ook. Bij mij thuis maak ik schoon, bij haar thuis maakt zij schoon. Als zij hier is helpt ze mij, als ik bij haar ben help ik haar.
We zouden beide een schoonmaakster kunnen betalen, en ik vind hier in London dagelijks aanbiedingen in mijn brievenbus, varierend van professionele agencies tot schoonmaaksters die zelf kaartjes in de bus doen.
En toch doe ik het liever zelf. Deels wegens privacy, deels omdat ik dat als een eigen verantwoordelijkeheid beschouw, ik wil niet te lui worden om zelf mijn leefomgeving bij te houden.
Oh nee hoor, ik heb veel goede vrienden die ook een schoonmaker hebben. Sorry dat het zo overkwam, ik gaf gewoon aan hoe ik het doe, maar dat is een persoonlijke keuze.quote:Op vrijdag 25 september 2015 00:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gefeliciteerd. Moet ik me nou schuldig voelen?
Ik kan je vertellen dat de schoonmaakster erg blij is met het geld.
Juist.quote:Op donderdag 24 september 2015 22:25 schreef rutger05 het volgende:
Als zij straks in gewone woningen komen te wonen zitten de buurtbewoners er ook niet op te wachten dat de boel smerig is en allerlei ongedierte zoals kakkerlakken aantrekt.
Belachelijk dat zij hiermee blijkbaar wegkomen.
Nee, je hoort gewoon je eigen teringzooi op te ruimen, als je daar vanwege je cultuur een probleem mee hebt omdat je van mening bent dat een vrouw dat behoort te doen, behoor je zo'n harde trap onder je reet te krijgen dat je van anno 1500 zo de 21ste eeuw invliegt.quote:
Gaat niet gebeuren natuurlijk hè, dat weet je ook wel.quote:Op vrijdag 25 september 2015 02:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee, je hoort gewoon je eigen teringzooi op te ruimen, als je daar vanwege je cultuur een probleem mee hebt omdat je van mening bent dat een vrouw dat behoort te doen, behoor zo'n harde trap onder je reet te krijgen dat je van anno 1500 zo de 21ste eeuw invliegt.
Dan blijven ze toch lekker in hun eigen gore teringzooi zitten, vind ik ook prima.quote:Op vrijdag 25 september 2015 02:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren natuurlijk hè, dat weet je ook wel.
Dat gebeurt dan ook, toch?quote:Op vrijdag 25 september 2015 02:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan blijven ze toch lekker in hun eigen gore teringzooi zitten, vind ik ook prima.
De westerse strijdwijze is simpelweg onaangepast aan de strijdwijze die IS hanteert. Een westers leger kan guerillastrijders amper bestrijden.quote:Op donderdag 24 september 2015 23:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, bijvoorbeeld een luchtverdedigingssysteem opzetten of een gevechtsvliegtuig laten opstijgen, dat lukt ze niet. Een effectief luchtverdedigingssysteem opzetten lukt het het gemiddelde islamitische land niet eens, laat staan een groepje rebellen.
En als ze vanuit zwakte ons onder de voet lopen, dan zijn ze eigenlijk toch sterk? Het is maar net hoe je het bekijkt natuurlijk. Ik weet wel dat de invloed van de islam in Europa toe zal nemen en niet andersom.
kan wel, het leger is het probleem nietquote:Op vrijdag 25 september 2015 02:59 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De westerse strijdwijze is simpelweg onaangepast aan de strijdwijze die IS hanteert. Een westers leger kan guerillastrijders amper bestrijden.
En daarna nog een vrouw, en nog een, en nog een, en nog een.....quote:Op vrijdag 25 september 2015 08:04 schreef Twiitch het volgende:
Geen nood. Dadelijk mogen ze moeder de vrouw ook importeren en dan wordt alles weer netjes opgeruimd.
Guerrilla's zijn sowieso moeilijk te bestrijden. Dat ligt niet aan westerse legers.quote:Op vrijdag 25 september 2015 02:59 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De westerse strijdwijze is simpelweg onaangepast aan de strijdwijze die IS hanteert. Een westers leger kan guerillastrijders amper bestrijden.
Dan moet je die inhuren, net als thuis, waar de vrouw van de chirurg ook echt niet gaat poetsen.quote:Op vrijdag 25 september 2015 09:45 schreef Cherna het volgende:
Gelijk hebbne ze. Je gaat natuurlijk als chirurg, icter etc toch niet opruimen? Daar heb je poetsers voor.
Het verschil is natuurlijk wel dat die poetsers voor die asielzoekers niet door hen maar door ons worden ingehuurd.quote:Op vrijdag 25 september 2015 10:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan moet je die inhuren, net als thuis, waar de vrouw van de chirurg ook echt niet gaat poetsen.
Met 7 man die ieder ¤ 60 per week aan leefgeld krijgen kunnen ze het zelf ook prima inhuren.quote:Op vrijdag 25 september 2015 10:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het verschil is natuurlijk wel dat die poetsers voor die asielzoekers niet door hen maar door ons worden ingehuurd.
De rare situatie is nu dat deze mensen daar zitten en de hele dag niks te doen hebben, waarop Nederlandse vrouwen daar gaan poetsen van het geld dat hun eigen man aan belasting betaalt.
Als ze zelf geld zouden verdienen en daar een poetsvrouw voor zouden huren is er niks aan de hand natuurlijk! Maar in dit geval vind ik dat ze best wel zelf even de handjes uit de mouwen kunnen steken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |