Welkom bij de Fok!Fotografie Slowchat!
Fotografie is natuurlijk een hele serieuze zaak, maar de fotograaf erachter is natuurlijk niet altijd even serieus met fotografie bezig! Kortom, wij zijn ook mensen die af en toe probleempjes hebben met auto's of de economische crisis, peinzen over wat we vanavond zullen gaan eten en we maken ons ook wel eens zorgen om wanneer de wasmachine het zal begeven... Slowchat time!
Merken
Canon || Nikon || Pentax || Sony || Olympus || Panasonic || Leica || Fuji || Hasselblad || Mamiya
Handige Links
DPReview || DxO
Gratis drank voor D_Aquote:
!Mijn aanbod is beperkt, water cola Krbacher en Grolsch, meer heb ik niet.quote:Op donderdag 24 september 2015 11:56 schreef Koelkastje het volgende:
Dat gaat je kosten jongeman, die man drinkt alleen het duurste van het duurste.
Edit: of een glaasje adonol, fixeer of stopbad
Nou, dat zou wat zijn.quote:
En geen probleem, wat betreft het aanpassen. Weet ik niet precies, je kan altijd even mailen / contact met hen opnemen.quote:Op donderdag 24 september 2015 11:53 schreef derLudolf het volgende:
Drankje voor die link. Maar als ik hem postuur naar bv Chipclean, dan gaan ze hem hardwarematig aanpassen? Of is het überhaubt niet mogelijk?
Ik vind deze altijd wel lekker
Zeker wetenquote:
Ik ben met weinig tevredenquote:
Nog nooit gehad! Spannend, wat is het?quote:
[ afbeelding ]
Ik vind deze altijd wel lekker
vlierbloesem ciderquote:Op donderdag 24 september 2015 12:34 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Nog nooit gehad! Spannend, wat is het?
Nice! We hebben wel vlierbloesem limonade dus met alcohol erin moet het alleen maar een upgrade krijgenquote:
Het drinkt nog steeds weg als limonadequote:
[..]
Nice! We hebben wel vlierbloesem limonade dus met alcohol erin moet het alleen maar een upgrade krijgen
Verleidelijk, kater gevoel zo'n vlierbloesumpje?quote:
[..]
Het drinkt nog steeds weg als limonade
Ik heb zeer weinig katers dus geen idee. Ben meer van de poesjesquote:
[..]
Verleidelijk, kater gevoel zo'n vlierbloesumpje?
En wanneer ik mezelf wil verwennen.
!Maar deze is ook lekkerquote:Op donderdag 24 september 2015 14:22 schreef kanovinnie het volgende:
Dat is 1 van de weinige bieren die ik echt vies vind. Er zijn veel lekkerdere stouts.
gedronken in de Guinness storehouse in Dublin, maar nee, ik vind het vies.[ Bericht 0% gewijzigd door Thinkk-Pinkk op 24-09-2015 15:04:02 ]
*Skuumkoppequote:
En die is wel lekker
! Alleen de Bock van hun is ranzig.Sorry tik fout.quote:Op donderdag 24 september 2015 14:58 schreef Koelkastje het volgende:
[..]
*Skuumkoppe
En die is wel lekker
Die heb ik nooit op denk ik
Met bacardiquote:
Oakheartquote:
Hooguit met ijsquote:
Kijk, jij hebt er verstand vanquote:
!'Goedkoop' is relatief... http://www.vooreenmooiglas.nl/whisky/product/lagavulin/4051quote:
Zaterdag trouwens naar Borefts Bier Festival, aanrader als je van lekkere biertjes houdt
Ik denk (met afstand) wel het mooiste en gezelligste bierfestival van NL.
Lemonquote:
Die hadden ze inderdaad nog niet
Nu hebben alle bouwers wel een 24-70 in het assortiment lijkt mequote:
Voor bij de nieuwe Pentax fullframe
Die hadden ze inderdaad nog niet
Ik heb 'm in m'n tas maar ook ik pak eigenlijk vaker de 24mm vast dan de 24-70.quote:Op vrijdag 25 september 2015 12:24 schreef Geo4kant het volgende:
Ik heb tijdens een bruiloft als 2e fotograaf met beide 24-70's geschoten van Canon, maar ik was er niet kapot van.
Ben ook wel benieuwd naar dat nieuwere bakbeest, de Nikkor 24-70/2.8 met VR
Ook geen Belieber dus van de 24-70?quote:Op vrijdag 25 september 2015 12:28 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Ik heb 'm in m'n tas maar ook ik pak eigenlijk vaker de 24mm vast dan de 24-70.
Pentax en Sony worden door Tamron vaak zonder VC geleverd omdat de gedachte is dat er in de camera al een stabilisatie aanwezig is. Bij korte lenzen als een 24-70 is dat niet zo'n issue, bij langere lenzen laten de de VC of hoe het ook mag heten er beter gewoon in zitten.quote:
Maar het jammere is dat ze dus een Tamron 24-70/2.8 nemen, de VC eruit slopen en een iets andere behuizing erop prakken en voila een nieuwe 'Pentax' lens.
quote:Op vrijdag 25 september 2015 12:37 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ook geen Belieber dus van de 24-70?
Allemaal 24mm 1.4 powerrrrr
Ik had liever gezien dat Pentax zelf een lens ontworpen had incl. glaswerk, daar zouden ze tenslotte erg goed in moeten zijn. Maar Sony heeft dat grapje idd ook geflikt, door een omgeklede 28-75/2.8 uit te brengen.quote:
[..]
Pentax en Sony worden door Tamron vaak zonder VC geleverd omdat de gedachte is dat er in de camera al een stabilisatie aanwezig is. Bij korte lenzen als een 24-70 is dat niet zo'n issue, bij langere lenzen laten de de VC of hoe het ook mag heten er beter gewoon in zitten.
Same here, ik vind de 24-70mm ook hopeloos gehyped. Mooi bereik, zeker, maar ik noem mijn 24-70mm platen altijd maar saai. Itt 35 en 24 1.4 platen. Die hebben altijd iets extra's.quote:
[..]
Ik heb 'm in m'n tas maar ook ik pak eigenlijk vaker de 24mm vast dan de 24-70.
Maar krijg het niet over mijn hart om de 24-70mm te verkopen
70-200 gebruik ik ook nog maar zelden trouwens
, ik ga naar Blijdorp[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2015 13:07:59 ]
gratis kaarten via mijn ouders via de postcodeloterij dus dan is het leuk.Nieuwquote:
[..]
Ik had liever gezien dat Pentax zelf een lens ontworpen had incl. glaswerk, daar zouden ze tenslotte erg goed in moeten zijn. Maar Sony heeft dat grapje idd ook geflikt, door een omgeklede 28-75/2.8 uit te brengen.
In de 80's had je tientallen merken objectieven die allemaal uit hooguit zo'n zeven fabrieken afkomstig waren.
Leukste voorbeeld is de Tokina AT-x 285 3.5-4.5/28-85mm, een hele puike standaardzoom uit 84
Ik heb hem als Tokina (MF), Yashica (AF) en als Minolta (AF)
Ja, heb getwijfeld om de 24-70 weg te doen maar op de een of andere manier hou ik hem toch maar "to be sure". Verder weinig spannende lens idd.quote:
[..]
Same here, ik vind de 24-70mm ook hopeloos gehyped. Mooi bereik, zeker, maar ik noem mijn 24-70mm platen altijd maar saai. Itt 35 en 24 1.4 platen. Die hebben altijd iets extra's.
Maar krijg het niet over mijn hart om de 24-70mm te verkopen
70-200 gebruik ik ook nog maar zelden trouwens
70-200 vind ik prima lensje, maar goed ik snap als je 300 & 400 hebt dat dat uiteindelijk meer voor jouw tak van fotografie een toevoeging is.
70-200 is ook voor sport natuurlijk een top ding, maar de 300 is super en de 400 is magic. Probleem van de 400 is dan weer dat iedereen er eentje heeft op hoog niveau wedstrijden dus is het alleen inderscheidend bij de lagere klasses/niveau's waar eigenlijk niemand langer gaat dan 70-200mm (of 70-300 maar ten koste van lichtsterkte/dof).quote:Op vrijdag 25 september 2015 13:15 schreef Dark_Angelus het volgende:
70-200 vind ik prima lensje, maar goed ik snap als je 300 & 400 hebt dat dat uiteindelijk meer voor jouw tak van fotografie een toevoeging is.
Denk dat de 300 er wel uit gaat binnenkort. Niet echt naast elkaar te verantwoorden. Hoewel de 300 dan weer prima uit het handje kan en de 400 gewoon echt niet.
Maar verkopen is vaak lastig, zoals je zegt, net als de 24-70mm. Iedereen verklaart je voor gek als je zegt dat je hem wilt verkopen dat je toch weer gaat twijfelen en hij maar in de tas blijft
en ik ben maar een klein pismanneke.Alles is te koop als je maar genoeg betaaltquote:
24-70 en 70-200? Doe maar aan hoor!
En een 6D en een converter en...en...quote:
Alles is te koop als je maar genoeg betaalt
Who needs money anyway
quote:
Bij wedstrijden overdag kan de dikke 400 juist een nadeel zijn. Jaren terug fotografeerde ik in Deventer overdag een ploegenachtervolging. De combi van een 300 en 500 spiegeltele werkte beter. Daarmee kon ik steeds van positie wisselen itt de pro's die een dikke 400mm hadden en niet van hun plek kwamen. Bij kunstlicht is het natuurlijk anders.quote:
[..]
70-200 is ook voor sport natuurlijk een top ding, maar de 300 is super en de 400 is magic. Probleem van de 400 is dan weer dat iedereen er eentje heeft op hoog niveau wedstrijden dus is het alleen inderscheidend bij de lagere klasses/niveau's waar eigenlijk niemand langer gaat dan 70-200mm (of 70-300 maar ten koste van lichtsterkte/dof).
Denk dat de 300 er wel uit gaat binnenkort. Niet echt naast elkaar te verantwoorden. Hoewel de 300 dan weer prima uit het handje kan en de 400 gewoon echt niet.
Maar verkopen is vaak lastig, zoals je zegt, net als de 24-70mm. Iedereen verklaart je voor gek als je zegt dat je hem wilt verkopen dat je toch weer gaat twijfelen en hij maar in de tas blijft
Ik dacht dat ze Tokina objectieven onder eigen naam op de mark zetten? Of was datv enkel het geval bij de 16-50 of koopt Pentax bij verschillende fabrikanten in?quote:
Dit is wel weer een beetje jammer, Pentax
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik moet mijn 70-200 4.0 nog es uitlaten dit jaar. Kan nog voor 6 of 7 euro naar het Noorden Dierenparkquote:
Ik ga dit weekend mijn 70-200 2.8 weer gebruiken
Veel fotografen zijn lui. Dat heeft nies met het gewicht van hun apparatuur te maken. Zelfs met alleen een 400 kun je een berg aan variërende platen schieten. Maar dan moet je wel van je plek komen...quote:
Bij kunstlicht is het natuurlijk anders.
Bij de marathon staat het merendeel de hele wedstrijd op dezelfde plek. En de volgende week weer. Ook met een 300 of een 200...
Dat heeft verder niets met het licht te maken. Je schiet een 2.8 niet alleen voor de lichtsterkte maar vooral ook voor de scherptediepte. Daar komt een spiegellens niet in de buurt. Dan zou je ook een probleem hebben met je focus
Bij de spiegeltele moet je inderdaad meer werkenquote:
[..]
Veel fotografen zijn lui. Dat heeft nies met het gewicht van hun apparatuur te maken. Zelfs met alleen een 400 kun je een berg aan variërende platen schieten. Maar dan moet je wel van je plek komen...
Bij de marathon staat het merendeel de hele wedstrijd op dezelfde plek. En de volgende week weer. Ook met een 300 of een 200...
Dat heeft verder niets met het licht te maken. Je schiet een 2.8 niet alleen voor de lichtsterkte maar vooral ook voor de scherptediepte. Daar komt een spiegellens niet in de buurt. Dan zou je ook een probleem hebben met je focus
. Ik stond in het verleden liever bij de uitgang van de laatste bocht. Daar was altijd meer leuks te fotograferen .Werken om in focus te krijgen ja. beter werken aan je compo's 😉quote:
[..]
Bij de spiegeltele moet je inderdaad meer werken
Je focust vooraf op een bepaalde compoquote:
[..]
Werken om in focus te krijgen ja. beter werken aan je compo's 😉
Bloedmaan aan het fotograferen
Goedemorgenquote:
[ afbeelding ]
Bloedmaan aan het fotograferen
Ik doe binnenkort m'n Macbook Pro Retina 13' in de verkoop en even peilen of hier misschien gegadigden zijn. 3GHz Intel Core i7, 8GB 1600 MHz DDR3, 500GB SSD. (Zit nog Apple Care op tot Juni 2016) Indien ja, stuur maar even een PM/DM
was spiegelreflex vergeten te pakken maar had echt geen zin om de hond blij te maken door naar beneden te lopen. Dus paar foto's mobiel gemaakt.
Niet aan gedacht om naar de maan te kijken, wilde slapen
Er zijn wel meer dingen die nachtrust kosten...quote:
Het kost nachtrust. Ik heb het niet eens overwogen
Zoals?quote:
[..]
Er zijn wel meer dingen die nachtrust kosten...
Poesjes?quote:
die halverwege de nacht bedenken dat ze toch liever binnen zijn dan buiten
Die van mij hebben daarom een kattenluikquote:
[..]
Poesjes?
die halverwege de nacht bedenken dat ze toch liever binnen zijn dan buiten
En gister heb ik 2 ijsberen zien stoeien
dat was mooi om te zien.Goedenavond.quote:
Goedemorgen.quote:
Haal de 400 maar van stalquote:
Vandaag begint het schaatsen officieel
!Schiet met scherp! Krakaka!!quote:
quote:
Dan is de zomer nu echt voorbij.quote:
Vandaag begint het schaatsen officieel
Canon 24-70 2.8 II?quote:
[..]
70-200 is ook voor sport natuurlijk een top ding, maar de 300 is super en de 400 is magic. Probleem van de 400 is dan weer dat iedereen er eentje heeft op hoog niveau wedstrijden dus is het alleen inderscheidend bij de lagere klasses/niveau's waar eigenlijk niemand langer gaat dan 70-200mm (of 70-300 maar ten koste van lichtsterkte/dof).
Denk dat de 300 er wel uit gaat binnenkort. Niet echt naast elkaar te verantwoorden. Hoewel de 300 dan weer prima uit het handje kan en de 400 gewoon echt niet.
Maar verkopen is vaak lastig, zoals je zegt, net als de 24-70mm. Iedereen verklaart je voor gek als je zegt dat je hem wilt verkopen dat je toch weer gaat twijfelen en hij maar in de tas blijft
Tsja maar als ik moet kiezen koop ik eerder een 24-70 dan een 35 en/of 24 1.4quote:
[..]
Same here, ik vind de 24-70mm ook hopeloos gehyped. Mooi bereik, zeker, maar ik noem mijn 24-70mm platen altijd maar saai. Itt 35 en 24 1.4 platen. Die hebben altijd iets extra's.
Maar krijg het niet over mijn hart om de 24-70mm te verkopen
70-200 gebruik ik ook nog maar zelden trouwens
Yep, saaie lensquote:
Heb een 10-20 die ik niet meer gebruik omdat ik de 17-40 scherper en beter vind. Qua bereik is het anders, maar die 10 mm geeft mij veel te veel vervorming in de hoeken.
De 8 mm fisheye gebruik ik ook zelden.
Mijn flitser? Geen idee wanneer ik die voo rhet laatst gebruikt heb.
70-200, ik gebruik hem niet vaak, maar die gaat zeker niet weg.
50 mm f/1.8?
Niet meer sinds ik een flitser heb.
Op vakantiequote:
Fotografeer je eigenlijk nog wel?
Vrij essentieelquote:
50Dquote:Op woensdag 30 september 2015 09:56 schreef kanovinnie het volgende:
Zou ook af kunnen met een simpelere camera, maja, ik heb die 50D en dat fotografeert toch lekker
!Koop dan gewoon een compacte vakantieset ipv al die lompe dingen...quote:
Nikon 24-70 2.8 Iquote:
Fuji, Leica, Sonyquote:
[..]
Koop dan gewoon een compacte vakantieset ipv al die lompe dingen...
50D en 17-40 is niet zo lomp. En die kan ik gewoon overal in de auto gooien zonder dat ik bang hoef te zijn dat er wat stuk gaat.quote:
[..]
Koop dan gewoon een compacte vakantieset ipv al die lompe dingen...
Maar wat suggereer je?
Sony A7(R) II, Fuji X-T10, Fuji X-T1, Olympus OM-D E-M10 IIquote:
[..]
50D en 17-40 is niet zo lomp. En die kan ik gewoon overal in de auto gooien zonder dat ik bang hoef te zijn dat er wat stuk gaat.
Maar wat suggereer je?
Maja met allemaal heb ik weer losse lenzen nodig.quote:
[..]
Sony A7(R) II, Fuji X-T10, Fuji X-T1, Olympus OM-D E-M10 II
Dan hou ik liever die 50D en 17-40 aan waarvan ik precies weet hoe 't werkt dan dat ik eerst deze hele boel verkoop om daarna een andere camera aan te schaffen.
Wat D_A zegt.quote:
[..]
50D en 17-40 is niet zo lomp. En die kan ik gewoon overal in de auto gooien zonder dat ik bang hoef te zijn dat er wat stuk gaat.
Maar wat suggereer je?
Klein, compact, onopvallend, ideaal. Zou niet meer anders willen. Hoewel een Sony a7s ook wel lonkt maar dat is gelijk een stuk omhoog in de prijs
Ik ga in maart naar Afrika. En neem alles mee.quote:
Ik ga al twee jaar met alleen de fuji x100s (vaste lens) en een wide angle converter op vakantie. Op fotoreis naar Ijsland na dan.
Klein, compact, onopvallend, ideaal. Zou niet meer anders willen. Hoewel een Sony a7s ook wel lonkt maar dat is gelijk een stuk omhoog in de prijs
Maakt me niet zoveel uit dat het zwaar is.Ik geen tekencomputerquote:
Ik neem nooit een camera mee op vakantie.
Onopvallend?quote:
Ik ga al twee jaar met alleen de fuji x100s (vaste lens) en een wide angle converter op vakantie. Op fotoreis naar Ijsland na dan.
Klein, compact, onopvallend, ideaal. Zou niet meer anders willen. Hoewel een Sony a7s ook wel lonkt maar dat is gelijk een stuk omhoog in de prijs
Misschien daar eens naar kijken of zo'n dingetje huren.
De fujiquote:
Calumet heeft de Sony 7s voor een paar tientjes te huur
Mooi spul.quote:
Als in low profile, niet bedreigend overkomen. Sinds ik de fuji heb schiet ik meer mensen dan ooit op vakantie. Met de grote Nikon dook iedereen weg of riep afwijzend iets toe terwijl ze wegkeken. Met een klein compact cameraatje lachen ze vaak nog in de lens ook! Of hebben ze het amper in de gaten, of geven er gewoon geen aandacht aanquote:
Ik weet zeker dat ik platen als deze met een lompe dslr niet had kunnen maken
Ah, zo. Ik dacht meer zodat je niet overvallen/beroofd zou worden.quote:
[..]
Als in low profile, niet bedreigend overkomen. Sinds ik de fuji heb schiet ik meer mensen dan ooit op vakantie. Met de grote Nikon dook iedereen weg of riep afwijzend iets toe terwijl ze wegkeken. Met een klein compact cameraatje lachen ze vaak nog in de lens ook! Of hebben ze het amper in de gaten, of geven er gewoon geen aandacht aan
Ik weet zeker dat ik platen als deze met een lompe dslr niet had kunnen maken
[ afbeelding ]
Jij hebt alleen een telefoon en een selfiestick nodig op vakantiequote:
Ik neem nooit een camera mee op vakantie.
grip+50D>450
70-200 f/4 >300
50 mm f/1.8 >60
430 EX II flitser >175
sigma 10-20 >275
17-40 f/4 >450
walimex 8 mm f/3.8 >250
Realistische gokken?
Zeker waar, om met alle ho's op de foto te gaanquote:
[..]
Jij hebt alleen een telefoon en een selfiestick nodig op vakantie
Lenzen zijn wel waardevast, denk dat je op je body inmiddels op iets minder zit. Aan de andere kant, als iemand dat er voor wilt betalen.quote:
Wat zou ik terugkrijgen voor:
grip+50D>450
70-200 f/4 >300
50 mm f/1.8 >60
430 EX II flitser >175
sigma 10-20 >275
17-40 f/4 >450
walimex 8 mm f/3.8 >250
Realistische gokken?
Maar dan wordt het wel weer heel duur. Voor op vakantie lijkt mij iets van fuji wel handiger, al past het volgens mij ook niet in je jas zak? Maar je beperkt je wel qua lenzen, dus afhankelijk van je vakantiebestemming. Ik hou wel erg van mijn 70-200 namelijk
Maar iets met 14-35 oid is wel ideaal.
Al vraag ik mij af hoe het vasthouden van zo'n kleiner model is, ik vind de grip bij een dslr wel echt fijn. Al heb ik wel kleine handen dus hoeft geen probleem te zijn.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2015 14:20:57 ]
Ik heb eigenlijk m'n 70-200 op vakantie eigenlijk nooit echt nodig gehad. Waar gebruik jij 'm voor?quote:
Zal mij ook niet verbazen als ik in de toekomst naar een kleinere camera ga, iets van fuji. Of dat als erbij.
Voor op vakantie lijkt mij iets van fuji wel handiger, al past het volgens mij ook niet in je jas zak? Maar je beperkt je wel qua lenzen, dus afhankelijk van je vakantiebestemming. Ik hou wel erg van mijn 70-200 namelijk
Maar iets met 14-35 oid is wel ideaal.
Vrouwen op het stand vanaf de boulevard op de foto zetten?quote:
[..]
Ik heb eigenlijk m'n 70-200 op vakantie eigenlijk nooit echt nodig gehad. Waar gebruik jij 'm voor?
Op vakantie nog niet want zolang heb ik hem nog nietquote:
[..]
Ik heb eigenlijk m'n 70-200 op vakantie eigenlijk nooit echt nodig gehad. Waar gebruik jij 'm voor?
maar dat was in het algemeen. Ligt ook aan je vakantie, als je veel in een stad bent dan zou ik hem ook thuis laten maar als je door de natuur gaat lijkt het mij wel handig om hem bij te hebben.
, spookverhalen, balkan, dit dat.. kan hem niet makkelijk wegstoppen onder mijn jas etc.. Achteraf spijt van, heb wel leuke foto's kunnen maken maarja met kwaliteit van zo'n kut camera'tje van 70euro 
Heb mij geen moment onveilig gevoeld.
Tis alleen leuk voor detailfoto's of als verrekijker is mijn ervaring.quote:
[..]
Op vakantie nog niet want zolang heb ik hem nog niet
Ligt ook aan je vakantie, als je veel in een stad bent dan zou ik hem ook thuis laten maar als je door de natuur gaat lijkt het mij wel handig om hem bij te hebben.
[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2015 14:39:13 ]
Dat mag, zeg al, op vakanties nog geen ervaring mee. Dit jaar ook geen vakantie gehad dus ook niet kunnen testen.quote:
[..]
Tis alleen leuk voor detailfoto's of als verrekijker is mijn ervaring.
Dan heb je wel een hele grote tas want een afgeladen ThinkThank Accelerator mag gewoon mee op afmetingen! Op gewicht iets minder maar daar hoor je nooit iemand overquote:
Ik had alleen mijn 60D en 17-50 mee op vakantie. Maar dat was ook omdat ik de 70-200 niet verwachtte te gebruiken en mijn camera rugtas te groot is als extra stuk handbagage
Als extra handbagage had ik het over. Ik denk niet dat ze een afgeladen rugtas als accessoire zien, helemaal niet bij WizzAirquote:
[..]
Dan heb je wel een hele grote tas want een afgeladen ThinkThank Accelerator mag gewoon mee op afmetingen! Op gewicht iets minder maar daar hoor je nooit iemand over
Heb een Lowepro Minitrekker, maar die is nu inderdaad wel helemaal afgeladen
En boos dat hij was. Moest bijna flink bij betalen.
[foto] Breda Barst 2015 quote:
Mijn eerste festival/concert fotos ooit staan online.
#zeikerdIk vind dat je goede foto's hebt gemaakt voor een eerste keer
Misschien is het wel een idee om nog een aantal foto's van het publiek er bij te doen, omdat je nu 2x die kinderen met oorbeschermers hebt wek je een beetje het idee dat er net 10 mensen staan te kijken (terwijl de artiesten wel voluit gaan).
My 2 cents.
Vond ik zelf ook ja. (dat van het publiek) Had er wel een paar gemaakt maar die waren niet echt leuk. Het was vooral de 1e dag ook niet echt druk. En had vooral mijn 70-200 er op zitten. Dus volgende keer wat meer wisselen zodat ik wat meer publiek fotos kan nemen.quote:
Die van Spike vind ik erg tof. Alleen jammer dat die 4 reserve guitar picks ervoor zitten
Ik vind dat je goede foto's hebt gemaakt voor een eerste keer
Misschien is het wel een idee om nog een aantal foto's van het publiek er bij te doen, omdat je nu 2x die kinderen met oorbeschermers hebt wek je een beetje het idee dat er net 10 mensen staan te kijken (terwijl de artiesten wel voluit gaan).
My 2 cents.
Een flitser heb ik ook al jaren niet meer gebruikt, dat was 4 camera's geleden. En niet omdat ik niet meer fotografeerquote:
Ik gebruik alles te weinig.
Heb een 10-20 die ik niet meer gebruik omdat ik de 17-40 scherper en beter vind. Qua bereik is het anders, maar die 10 mm geeft mij veel te veel vervorming in de hoeken.
De 8 mm fisheye gebruik ik ook zelden.
Mijn flitser? Geen idee wanneer ik die voo rhet laatst gebruikt heb.
70-200, ik gebruik hem niet vaak, maar die gaat zeker niet weg.
50 mm f/1.8?
Niet meer sinds ik een flitser heb.
.'t is alleen wel dat ik de ballen verstand heb van dat ding en alles gewoon op de auto doe (op de flits that is, niet op de camera)
Daarom flits ik altijd volledig handmatig. De rest in Av
Mijn letterlijke enige zoom is de 24-104 f/4 L, en die ligt 99,9% van de tijd in de kastquote:
Me like primes. Zeiss 15
Zeiss 135 *Whish I had Otus 55 Sinds ik echt goede lenzen heb en m'n camera moeiteloos de ISO 6400 zonder dat ik ruis moet wegpoetsen haalt heb ik eigenlijk geen last meer van te weinig licht. Dat terwijl ik vaak in underground zaaltjes sta met amper licht. Voordeel is dan wel dat je daar zelf aan het licht mag prutsenquote:
Ik merk dat ik met de flitser juist veel meer mogelijkheden krijg en vaak niet zo'n gezeur dat er te weinig licht is en met flits het licht ook veel prettiger is.
't is alleen wel dat ik de ballen verstand heb van dat ding en alles gewoon op de auto doe (op de flits that is, niet op de camera)
.Flitsen vind ik vaak niet mooi en het bederft de sfeer in zo'n zaaltje. Ik wil de sfeer proeven en niet de sfeer bederven.
Nou ja; volgens Uncle moet ik ook maar direct een 6D, 24-70 en 70-200 halen want ik heb toch geen geld nodig.quote:
[..]
Sinds ik echt goede lenzen heb en m'n camera moeiteloos de ISO 6400 zonder dat ik ruis moet wegpoetsen haalt heb ik eigenlijk geen last meer van te weinig licht. Dat terwijl ik vaak in underground zaaltjes sta met amper licht. Voordeel is dan wel dat je daar zelf aan het licht mag prutsen
Flitsen vind ik vaak niet mooi en het bederft de sfeer in zo'n zaaltje. Ik wil de sfeer proeven en niet de sfeer bederven.
Dan heb ik ook een aantal problemen minder.
Maar goed; in zo'n geval is flits niet echt mooi nee.
Maar soms wil ik een product/item op de foto zetten en dan kan ik lang gaan prutsen met lampen e.d. maar met een flits naar het plafond ben ik in 1x klaar.
Simpel voorbeeld:
Of de details bij een foto als dit.
Moet nog wel even verdiepen hoe je een flits beter kunt inzetten bij het platen van mensen/portraits. Softbox op de flits is leuk; maar groot.
Oh, en diffuser voor binnen.
Kan hem nergens vinden, iemand enig idee ?
Never mind, found it :
FHF / [Aangeboden] Photoshop/fotobewerking hulp #3
[ Bericht 34% gewijzigd door mitchelll0181 op 30-09-2015 21:58:33 ]
Het gaat 'm niet alleen om het verpesten van de sfeer op de foto maar ook het verpesten van de sfeer van het evenement.quote:
Ik flits ook nooit direct en met redelijk lange sluitertijd en hoge ISO zodat veel omgevingslicht wordt vastgelegd. Ik vind het wel meevallen qua verpesten van de sfeer dan
Goed flitsen is een kunst. Vooral met een reportageflitser. Off-camera is het al een stuk eenvoudiger...
ISO 6400 zonder ruis weg te poetsen?quote:
[..]
Sinds ik echt goede lenzen heb en m'n camera moeiteloos de ISO 6400 zonder dat ik ruis moet wegpoetsen haalt heb ik eigenlijk geen last meer van te weinig licht. Dat terwijl ik vaak in underground zaaltjes sta met amper licht. Voordeel is dan wel dat je daar zelf aan het licht mag prutsen
Flitsen vind ik vaak niet mooi en het bederft de sfeer in zo'n zaaltje. Ik wil de sfeer proeven en niet de sfeer bederven.
Welke camera heb je dan? Tegenover de 400d waar ik vanaf kwam is de 70d veel beter ook met iso, maar kan mij nog wel storen aan de iso, die toch vaak snel omhoog moet (ook al zijn al mijn lenzen F2.8)
Ben benieuwd vanaf welk punt jij ISO ruis storend vindt... Dat wordt soms ook hopeloos overdreven in mijn ogen...quote:
maar kan mij nog wel storen aan de iso, die toch vaak snel omhoog moet (ook al zijn al mijn lenzen F2.8)
En met fatsoenlijk nabewerken kom je vaak ook al een heel eind
Elke iso/ruis vind ik storend want het kost kwaliteit, maar dat er zijde. Vanaf 1600 kan ik mij er wel aan gaan storen. Maar vanaf 2000/2500+ vind ik het wel echt storend.quote:
[..]
Ben benieuwd vanaf welk punt jij ISO ruis storend vindt... Dat wordt soms ook hopeloos overdreven in mijn ogen...
En met fatsoenlijk nabewerken kom je vaak ook al een heel eind
Met hoe hoog bedoelde ik eigenlijk een voorbeeld, absolute waardes is camera afhankelijkquote:
[..]
Elke iso/ruis vind ik storend want het kost kwaliteit, maar dat er zijde. Vanaf 1600 kan ik mij er wel aan gaan storen. Maar vanaf 2000/2500+ vind ik het wel echt storend.
Het gaat toch om het beeld en niet om de klinische perfectie van een foto??
Liever een goede plaat met ruis dan een slechte plaat zonder!
Ja, dat sowieso.quote:
[..]
Met hoe hoog bedoelde ik eigenlijk een voorbeeld, absolute waardes is camera afhankelijk
Het gaat toch om het beeld en niet om de klinische perfectie van een foto??
Liever een goede plaat met ruis dan een slechte plaat zonder!
Maar soms was die plaat nog beter geweest als er minder ruis in zat
Maar heeft ook met prijs/kwaliteit te maken, omstandigheden etc etc.
Bij een concert, vooral de wat ruigere muziek bijv welquote:
Ruis kan ook juist een hoop toevoegen.
Maar in de dierentuin, als een beest in de schaduw zit dan niet echt
Spotmeter is je vriendquote:
[..]
Maar in de dierentuin, als een beest in de schaduw zit dan niet echt
VR/IS aan en sluiter omlaag!!!quote:
[..]
Bij een concert, vooral de wat ruigere muziek bijv wel
Maar in de dierentuin, als een beest in de schaduw zit dan niet echt
Klopt, in het vervolg misschien maar eens mijn monopod meeslepen, kan toch weer wat winst geven. Of tripodquote:
ISO8000
Jij snapt natuurlijk ook wel dat een plaatje van 1024px niet alles zegtquote:
Als je gaat pixelpeepen is alles slechtquote:
[..]
Jij snapt natuurlijk ook wel dat een plaatje van 1024px niet alles zegt
Hier stoor ik mij dus aan. Jij niet?quote:
Nee waarom?quote:
[..]
Hier stoor ik mij dus aan. Jij niet?
Ruisreductie kan wel iets beter maar voals het nu gebruikt wordt niet noodzakelijk.
Voor web uitstekend. Voor drukwerk uitstekend. Voor grote print prima bruikbaar. Dit kan ik op 90cm afdrukken.
100% pixelpeepen is niet hoe de klant kijkt, dus waarom zelf wel zo kijken dan?
Succes, jij gaat voortaan alleen overdag met een felle zon foto's maken om genoeg licht te hebben?quote:
[..]
Hier stoor ik mij dus aan. Jij niet?
Ik stoor me sowieso aan het feit Uncle betere foto's maakt dan ik. Ik stap maar over naar Nikon of zo. Zit vast een magic bullet-stand op die camera's.quote:
[..]
Hier stoor ik mij dus aan. Jij niet?
quote:
[..]
Nee waarom?
Ruisreductie kan wel iets beter maar voals het nu gebruikt wordt niet noodzakelijk.
Voor web uitstekend. Voor drukwerk uitstekend. Voor grote print prima bruikbaar. Dit kan ik op 90cm afdrukken.
100% pixelpeepen is niet hoe de klant kijkt, dus waarom zelf wel zo kijken dan?
Misschien is dat gebrek aan ervaring wat ik heb, dat ik niet goed weet wat normaal is in zulke omstandigheden. Kan, maar naast het accepteren (wat ik dus meer moet doenquote:
[..]
Succes, jij gaat voortaan alleen overdag met een felle zon foto's maken om genoeg licht te hebben?
) kan ik ook ook nog wel storend vinden. Wil niet zeggen dat als ik die foto gemaakt had dat ik hem in de prullenbak gesmeten had Ik ook. Ik volg hem ook op Flickr maar soms irriteer ik mij er aan omdat het zo mooi isquote:
[..]
Ik stoor me sowieso aan het feit Uncle betere foto's maakt dan ik. Ik stap maar over naar Nikon of zo. Zit vast een magic bullet-stand op die camera's.
Eens.quote:
[..]
Ik stoor me sowieso aan het feit Uncle betere foto's maakt dan ik. Ik stap maar over naar Nikon of zo. Zit vast een magic bullet-stand op die camera's.
Daarom vind ik zijn foto's kut. Kijk dan naar die ruis
Eensquote:
[..]
Eens.
Daarom vind ik zijn foto's kut. Kijk dan naar die ruis
quote:
Holaquote:
Kleine moeite natuurlijkquote:
Maar goed, niets mis met een beetje ruis.
quote:
[..]
Kleine moeite natuurlijk
Maar goed, niets mis met een beetje ruis.
Zou ook graag 3 canvassen ophangen met mijn eigen foto's, maar helaas past dat niet in mijn woning, dan is de rust weg.
Hebben jullie wel je eigen werk in huis hangen?
Nog niet. Heb wel de fotolijsten in huisquote:
Ik heb laatst maar eens wat foto's aflaten drukken, nu fotolijstje nog ophangen, is wel leuk om te zien
Zou ook graag 3 canvassen ophangen met mijn eigen foto's, maar helaas past dat niet in mijn woning, dan is de rust weg.
Hebben jullie wel je eigen werk in huis hangen?
Gewoon een dure camera kopen dan gaat de rest vanzelluf!!quote:
[..]
Ik stoor me sowieso aan het feit Uncle betere foto's maakt dan ik. Ik stap maar over naar Nikon of zo. Zit vast een magic bullet-stand op die camera's.
Met de P van Primaquote:
[..]
Gewoon een dure camera kopen dan gaat de rest vanzelluf!!
de groene A van Awesome!!quote:
Hele klas dacht huh.. ? Totdat het kwartje viel..
Inmiddels wat wijzigingen in de foto's, maar momenteel hangt het nog zo thuis.quote:
Hebben jullie wel je eigen werk in huis hangen?
Slipknot?
Kijkquote:
[..]
Inmiddels wat wijzigingen in de foto's, maar momenteel hangt het nog zo thuis.
[ afbeelding ]
dat vind ik dus tof.Of Wes Borland, kan ookquote:
Middelste rij, linker foto die compleet in beeld is.
Slipknot?
(gitarist, Limp Bizkit)Wes Borland - Limp Bizkitquote:
Middelste rij, linker foto die compleet in beeld is.
Slipknot?
Wel een ouwe foto toch?quote:
ik ookquote:
Hebben jullie wel je eigen werk in huis hangen?
Voornamelijk vakantiefoto's die ik regelmatig rouleer. En nog een complete fotowall a la D_A maar daar hangt ook een hoop waar we zelf opstaan pre-sefie-tijdperk dus dat is niet allemaal eigen werk!
Ugh, die ruisquote:
Slipknot hangt er wel bij ondertussen
[ afbeelding ]
+1quote:
Maar vuurballen dus sowieso goedgekeurdquote:
Dat ben ik ook van plan ja.quote:
[..]
ik ook
Voornamelijk vakantiefoto's die ik regelmatig rouleer. En nog een complete fotowall a la D_A maar daar hangt ook een hoop waar we zelf opstaan pre-sefie-tijdperk dus dat is niet allemaal eigen werk!
Weet je hoeveel je kan ophangen in een boerderij mien jung!quote:
Muur vol -> verhuizen naar brabant... Logisch!
Hahaha. Ik denk dat ik het maar zo moet brengen naar m'n vriendin.quote:
Muur vol -> verhuizen naar brabant... Logisch!
Ik heb niet genoeg mooie foto's gemaakt om elke muur in mijn huis zo vol als de jouwe te hangenquote:
Straks een nieuw huis waar ik nog veel meer muren kan vol hangen
Gewoon hele grote foto's laten printenquote:
[..]
Ik heb niet genoeg mooie foto's gemaakt om elke muur in mijn huis zo vol als de jouwe te hangen
Daarvoor heb ik te veel ruisquote:
[..]
Gewoon hele grote foto's laten printen
Zie je niks van op print. Dus gewoon nog groter!!quote:
Op quote:
Muur vol -> verhuizen naar brabant... Logisch!
2 meter breed, 1 meter hoogquote:
[..]
Zie je niks van op print. Dus gewoon nog groter!!
Jazekerquote:
Ik heb laatst maar eens wat foto's aflaten drukken, nu fotolijstje nog ophangen, is wel leuk om te zien
Zou ook graag 3 canvassen ophangen met mijn eigen foto's, maar helaas past dat niet in mijn woning, dan is de rust weg.
Hebben jullie wel je eigen werk in huis hangen?
Gaaf! Die kan ik eind december ook makenquote:
Gaaf! Die kan ik begin maart volgend jaar makenquote:
!Ik moet elke keer aan die "Hebben wij een jointje gerookt.. oh jazeker!" gast denken als ik iemand jazeker zie of hoor zeggen.quote:
Nawh
die foto is mooi.Komt er een 2e?quote:
[..]
Gaaf! Die kan ik eind december ook maken
Heb ik dat helemaal gemist joh? Nee das de eerste hoorquote:
[..]
Komt er een 2e?
Oepsquote:
Afijn, de eerste, ik heb dat geloof ik echt gemist Of in elk geval niet onthouden 
Gefeliciteerd Ik loop er verder niet echt mee te koop online dus dat zou niet zo heel gek zijn als je dat gemist hebtquote:
[..]
Oeps
en thanx
Morgen bij m'n zus/zwager die iets van mij aan de muur hebben hangen wat ik nog niet in levende lijve heb gezien.quote:
Hebben jullie wel je eigen werk in huis hangen?
En moet nog iets voor ander familie schieten die het aan de muur willen hebben...wil alleen niet vlotten...
EDIT: doet bij jullie Flickr ook zo raar?
nopequote:
EDIT: doet bij jullie Flickr ook zo raar?
Raar als inquote:
EDIT: doet bij jullie Flickr ook zo raar?
Ze hebben wel weer gesleuteld aan de compressie, na klachten:
http://petapixel.com/2015(...)ed-since-early-2014/
De muziekscene maar weer eens gesponsord. En Anton Corbijn ook nog.
Mijn vriendin lachte mij hard uit bij Chvrches.. ik had geen idee hoe je het moest uit spreken, ziet er ook zo raar uit met die V, dus ik zei "Chevreretjes" .. blijkt het dus 'gewoon' "Churches" te zijnquote:
[ afbeelding ]
De muziekscene maar weer eens gesponsord. En Anton Corbijn ook nog.
!Sjchvrchus.quote:
[..]
Mijn vriendin lachte mij hard uit bij Chvrches.. ik had geen idee hoe je het moest uit spreken, ziet er ook zo raar uit met die V, dus ik zei "Chevreretjes" .. blijkt het dus 'gewoon' "Churches" te zijn
gewoon op 2048px erop gooien dan compressen ze helemaal niks, alles groter of kleiner is drama!quote:
Facebook is pas erg met hun compressie
Ik zet ze in een post vanaf een flickr linkquote:
[..]
gewoon op 2048px erop gooien dan compressen ze helemaal niks, alles groter of kleiner is drama!
dan hebben mensen toch een preview, gaan ze naar mijn flickr dus kijken ze misschien meer fotos en facebook mag (denk ik) niet meer mijn foto gebruiken waar ze maar willen, wat in hun TOS staat.Ik kreeg de hele tijd na zoekopdrachten dit:quote:
Nu lijkt(!) het opgelost te zijn...
Trouwens, sinds de overhaul van Fok! gaat afbeeldingen hier naar 720 pixels breed. Nice.
flaresquote:
!Pentax K5D II. Op de K20D was ISO 6400 niet te doen, bij de K5 gaat 't prima. Boven de 10.000 komt er wel kwaliteitsverlies, boven de 20.000 is niet te doen. Dat is dus met een camera van 3 jaar nieuwer gelijk 2 stops winst.quote:
[..]
ISO 6400 zonder ruis weg te poetsen?
Tegenover de 400d waar ik vanaf kwam is de 70d veel beter ook met iso, maar kan mij nog wel storen aan de iso, die toch vaak snel omhoog moet (ook al zijn al mijn lenzen F2.8)
Dat ook. Er is natuurlijk veel verschil tussen ruis in een studioportret en ruis op een foto van een ruig concert in een undergroundzaaltje.quote:
[..]
Met hoe hoog bedoelde ik eigenlijk een voorbeeld, absolute waardes is camera afhankelijk
Het gaat toch om het beeld en niet om de klinische perfectie van een foto??
Liever een goede plaat met ruis dan een slechte plaat zonder!
Gaat me vooral om het punt dat je met 24/30/50Mp sensoren gewoon niet 1:1 ruis moet gaan beoordelen. Een beetje pixelpeepen ben ik ook niet vies van hoor maar hou wel altijd het gebruik (en vooral het formaat bij het gebruik) in je achterhoofd.quote:
[..]
Dat ook. Er is natuurlijk veel verschil tussen ruis in een studioportret en ruis op een foto van een ruig concert in een undergroundzaaltje.
En ik neem aan dat 999/1000 keer gewoon native iso schiet in de studio
Goed statiefquote:
quote:
Dat is ook waarom ik bij sommige fora weg ben (zoals DPZ), daar heb je van die mensen die totaal voorbijgaan aan het gebruiksdoel van de foto en de realiteit.quote:
[..]
Gaat me vooral om het punt dat je met 24/30/50Mp sensoren gewoon niet 1:1 ruis moet gaan beoordelen. Een beetje pixelpeepen ben ik ook niet vies van hoor maar hou wel altijd het gebruik (en vooral het formaat bij het gebruik) in je achterhoofd.
Pixelpeepen is ook een hobby op zich. Niets mis mee wat mij betreft, zolang je het maar kunt scheiden van de praktijk fotografen. Vaak loopt het door elkaar en dan ben ik er ook snel klaar mee.quote:
[..]
Dat is ook waarom ik bij sommige fora weg ben (zoals DPZ), daar heb je van die mensen die totaal voorbijgaan aan het gebruiksdoel van de foto en de realiteit.
En dan ook nog inconsequent. Want pixelpeep-technisch gezien is al het werk van Anton Corbijn ook prutswerk. En, al ben ik persoonlijk niet echt een fan van zijn werk, je kunt niet aan de ene kant klagen over een beetje ruis, CA, onscherpte op 1:1 en tegelijkertijd idolaat zijn van deze meneer...
Ja, maar bij Anton Corbijn is het "kunst". Vorige week was ie te gast bij College Tour, kreeg ie de volgende vraag uit het publiek: "hoe onderscheid jij je als fotograaf tussen al die anderen"? Antwoord : "het helpt meestal wel als ik mijn naam eronder zet"quote:
[..]
Pixelpeepen is ook een hobby op zich. Niets mis mee wat mij betreft, zolang je het maar kunt scheiden van de praktijk fotografen. Vaak loopt het door elkaar en dan ben ik er ook snel klaar mee.
En dan ook nog inconsequent. Want pixelpeep-technisch gezien is al het werk van Anton Corbijn ook prutswerk. En, al ben ik persoonlijk niet echt een fan van zijn werk, je kunt niet aan de ene kant klagen over een beetje ruis, CA, onscherpte op 1:1 en tegelijkertijd idolaat zijn van deze meneer...
Dan is het bij mij voortaan ook kunst. Einde discussiequote:
[..]
Ja, maar bij Anton Corbijn is het "kunst".
Zo is dat toch ook? Omdat hij beroemd is, zijn zijn foto's geld waard.quote:
[..]
Ja, maar bij Anton Corbijn is het "kunst". Vorige week was ie te gast bij College Tour, kreeg ie de volgende vraag uit het publiek: "hoe onderscheid jij je als fotograaf tussen al die anderen"? Antwoord : "het helpt meestal wel als ik mijn naam eronder zet"
Uiteraard. Maar veel mensen denken ook: omdat hij beroemd is zijn al zijn foto's mooi.quote:
[..]
Zo is dat toch ook? Omdat hij beroemd is, zijn zijn foto's geld waard.
Ook al zou hij een technisch slechte foto maken, dan nog vindt iedereen het een geweldige plaat, want Anton Corbijn heeft hem gemaaktquote:
[..]
Zo is dat toch ook? Omdat hij beroemd is, zijn zijn foto's geld waard.
! Bij mij is het gewoon een slecht belichte, waardeloze compositie /rant
Wij > Anton!!!quote:
!Precies dat.quote:
[..]
Zo is dat toch ook? Omdat hij beroemd is, zijn zijn foto's geld waard.
En dat heb jij natuurlijk ook.quote:
Of dit een compliment of belediging is weet ik nog niet
Ik ben nog lang niet in het stadium dat mijn naam verbonden gaat met kwaliteit / boekingen / herkenbaarheid.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 11:10 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
En dat heb jij natuurlijk ook.
Of dit een compliment of belediging is weet ik nog niet
Sowieso een compliment.quote:
[..]
En dat heb jij natuurlijk ook.
Of dit een compliment of belediging is weet ik nog niet
Soms ook frustrerend als je betere platen schiet dan diegene naast je die er meer voor betaald krijgt. Maar dat is misschien ook wel het grootste deel van het vak, jezelf en je naam verkopen
yep, de interviews die ik momenteel doe komen vaak ook weer terug op de gedachte. Je kan nog zo'n goede fotograaf zijn maar de hedendaagse maatschappij vraagt ook om een ondernemer en jezelf kunnen verkopen. Als je dat niet kan beland je gewoon weer achter de kassa bij de supermarkt ondanks je kwaliteit.quote:
[..]
Sowieso een compliment.
Soms ook frustrerend als je betere platen schiet dan diegene naast je die er meer voor betaald krijgt. Maar dat is misschien ook wel het grootste deel van het vak, jezelf en je naam verkopen
We kunnen de test der testen doen, ik maak een foto en jij publiceert hemquote:
Of ik denk zelf in ieder geval dat dat niet zo is.
Het merendeel van het publiek weer ook niet dat ik de meeste foto's laat bewerken. Zo valt er altijd wat te spelen natuurlijk.quote:
[..]
We kunnen de test der testen doen, ik maak een foto en jij publiceert hem
Het is wel een balans die je zelf moet vinden. Ik probeer me bij sport nu echt te onderscheiden van de 'krant'-schieters. Op snelheid van online zetten kun je het niet winnen, dus moet je het op kwaliteit doen... Maar dat kost me dus ook meer tijd, en dus geld. De kunst is dat aan de man te brengen, begint al beetje bij beetje te lukken maar sommige klanten hebben liever snel en minder goed. Dat beschouw ik dan maar niet als mijn doelgroep, maar daarmee streep ik dus eigenlijk al een hoop weg voordat ik uberhaubt een foto gemaakt heb...quote:
[..]
yep, de interviews die ik momenteel doe komen vaak ook weer terug op de gedachte. Je kan nog zo'n goede fotograaf zijn maar de hedendaagse maatschappij vraagt ook om een ondernemer en jezelf kunnen verkopen. Als je dat niet kan beland je gewoon weer achter de kassa bij de supermarkt ondanks je kwaliteit.
Maar ik verderien m'n brood er niet mee.
En heb typtyfus vandaag.
True, sowieso het merendeel in de ANP bak. Journalistiek beeld is niet altijd het meest interessante beeldquote:
[..]
Het is wel een balans die je zelf moet vinden. Ik probeer me bij sport nu echt te onderscheiden van de 'krant'-schieters. Op snelheid van online zetten kun je het niet winnen, dus moet je het op kwaliteit doen... Maar dat kost me dus ook meer tijd, en dus geld. De kunst is dat aan de man te brengen, begint al beetje bij beetje te lukken maar sommige klanten hebben liever snel en minder goed. Dat beschouw ik dan maar niet als mijn doelgroep, maar daarmee streep ik dus eigenlijk al een hoop weg voordat ik uberhaubt een foto gemaakt heb...
Maar dat is dus het spanningsveld. ANP is geen vetpot maar toch een hoop die er van kunnen leven. Ik nog lang niet met mijn kwaliteitsdrang...quote:
Ik zou persoonlijk liever hebben dat mensen naar mij toekomen voor mijn kwaliteit dan dat ik 3 seoncden na het indrukken van de sluiter de foto online heb.
Maar ik verderien m'n brood er niet mee.
En dan is het voor de meeste nog geen vetpot en moeten ze daarbij ook elk onzinnig klusje afhobbelen.quote:
[..]
Maar dat is dus het spanningsveld. ANP is geen vetpot maar toch een hoop die er van kunnen leven. Ik nog lang niet met mijn kwaliteitsdrang...
Lijkt me echt verschrikkelijk. Dan ben je geen fotograaf, maar iemand die zijn geld verdiend met zijn camera. Groot verschil.quote:
[..]
Maar dat is dus het spanningsveld. ANP is geen vetpot maar toch een hoop die er van kunnen leven. Ik nog lang niet met mijn kwaliteitsdrang...
Heerlijk lijkt me datquote:
[..]
En dan is het voor de meeste nog geen vetpot en moeten ze daarbij ook elk onzinnig klusje afhobbelen.
Klopt ;-) Daarom is de haat en nijd daar nog groterquote:
[..]
En dan is het voor de meeste nog geen vetpot en moeten ze daarbij ook elk onzinnig klusje afhobbelen.
Komt een 1 of andere droeftoeter van de ANP ofzo vertellen dat ik niet naast hem mocht staan, want z'n maatje stond daar al. Maar die was even weg.
Heb hem vrolijk medegedeeld dat bij mijn weggegaan=plaatsvergaan van toepassing is. Wat een zure bek trok die vent daarna zeg
#momentoffame
Wow, deze is wel echt heel mooi
Ook wel logisch voor kranten, staat er 1 dag in en dan is het weer oud.. Dus dan boeit een wat mindere kwaiteit niet.. Maar ga je echt voor posters, magazines, exposities.. dan is dat wel belangrijk.quote:
[..]
Het is wel een balans die je zelf moet vinden. Ik probeer me bij sport nu echt te onderscheiden van de 'krant'-schieters. Op snelheid van online zetten kun je het niet winnen, dus moet je het op kwaliteit doen... Maar dat kost me dus ook meer tijd, en dus geld. De kunst is dat aan de man te brengen, begint al beetje bij beetje te lukken maar sommige klanten hebben liever snel en minder goed. Dat beschouw ik dan maar niet als mijn doelgroep, maar daarmee streep ik dus eigenlijk al een hoop weg voordat ik uberhaubt een foto gemaakt heb...
ANP is gewoon een beeldbank en er gaat ook wel een hoop werk naar ANP dat vaker gebruikt wordt...quote:
[..]
Ook wel logisch voor kranten, staat er 1 dag in en dan is het weer oud.. Dus dan boeit een wat mindere kwaiteit niet.. Maar ga je echt voor posters, magazines, exposities.. dan is dat wel belangrijk.
Dat mijn uiteglichte studio portretten van sporters alleen door de teams zelf gebruikt worden en in de krant gewoon een crappy belicht portretje staat met een verkeerde witbalans blijft dan gewoon jammer. Vooral als je die het hele seizoen opnieuw langs ziet komen
Ah, dat is wel schraal jaquote:
[..]
ANP is gewoon een beeldbank en er gaat ook wel een hoop werk naar ANP dat vaker gebruikt wordt...
Dat mijn uiteglichte studio portretten van sporters alleen door de teams zelf gebruikt worden en in de krant gewoon een crappy belicht portretje staat met een verkeerde witbalans blijft dan gewoon jammer. Vooral als je die het hele seizoen opnieuw langs ziet komen
.. maar ik weet het prijsverschil niet..!Op naar huis
!Ik nog niet!!quote:
Nice!quote:
Nice inderdaadquote:
Steen strandenquote:
quote:Bijna 12.000 foto's die NASA-astronauten maakten tijdens de Apollomissies naar de maan, zijn in hoge resolutie gepubliceerd op Flickr. De onbewerkte scans van de Hasselblad-negatieven hebben een resolutie van zestien tot twintig megapixels.
Kipp Teague, beheerder van het Project Apollo Archive, heeft het beeldmateriaal gepubliceerd. De 11.191 foto's, gescand op 1800 dpi, zijn geordend per missie en per filmmagazijn in albums verzameld op Flickr. Het beeldmateriaal was al langere tijd te zien in het Apollo-archief van Teage, maar is nu voor het eerst in groot formaat beschikbaar.
In 2004 werden de originele Hasselblad-negatieven gescand in een hoge resolutie. Teage kreeg de niet-gecomprimeerde tiff-bestanden toegezonden op dvd's, maar verkleinde en bewerkte de foto's voor weergave op de website. In de loop van de jaren kreeg Teague vele verzoeken voor foto's in groter formaat, waarop hij besloot de bestanden onbewerkt en in hoge resolutie te publiceren. Het archief bevat beelden van de bemande Apollomissies, dat zijn Apollo 7 tot en met 17.
[ Bericht 0% gewijzigd door Iemand91 op 05-10-2015 14:22:27 ]
Zitten echt hele gave platen tussenquote:
Foto's van alle bemande Apollomissies gepubliceerd in hoge resolutie
[..]
tissur?quote:
Zat weer eens mis te rammen op mijn telefoonquote:
Alles goed?
Huizen jacht geslaagd?
Goed, mwa, aan t herstellen van een bovenste luchtweg infectie, maar geloof niet dat t al over is, en moet volgende week weer naar Zwitserland.quote:
[..]
Zat weer eens mis te rammen op mijn telefoon
Alles goed?
Huizen jacht geslaagd?
Ja, goed gelukt, k weet nu wat ik echt niet wil
Oh ik hoop dat je er volgende week dan iets beter aan toe bent. Beterschap!quote:
[..]
Goed, mwa, aan t herstellen van een bovenste luchtweg infectie, maar geloof niet dat t al over is, en moet volgende week weer naar Zwitserland.
Ja, goed gelukt, k weet nu wat ik echt niet wil
En weten wat je niet wilt is ook heel wat waard. Daar ga je er nog veel van tegenkomen. Al hoop ik dat je snel iets vind natuurlijk
Ga je samenwonen?
Je ging toch al global, doordat je Eindhoven ging wonenquote:
UK tourtje in de pocket, D_A going globaaaaal.
?Maar euh feli
Ander vraagje: wat doe als iemand je foto ongevraagd gebruikt op Facebook (incl watermerk en de opmerking : "Deze foto is nog niet betaald"
)?[ Bericht 14% gewijzigd door Nalbandian op 08-10-2015 09:35:28 ]
Kennelijk is de poster zich ervan bewust dat er reeds een betalingsverplichting is, gezien het woordje "nog". Gelijk een aanmaning sturen dusquote:
[..]
Je ging toch al global, doordat je Eindhoven ging wonen
Maar euh feli
Ander vraagje: wat doe als iemand je foto ongevraagd gebruikt op Facebook (incl watermerk en de opmerking : "Deze foto is nog niet betaald"
quote:
[..]
Kennelijk is de poster zich ervan bewust dat er reeds een betalingsverplichting is, gezien het woordje "nog". Gelijk een aanmaning sturen dus
Ik zou me daar niet zo druk om maken en eerder kijken naar hoe je sales de volgende keer kunt verhogen. Als je steeds achter ieder individu aan moet dan krijg je daarn ook een dagtaak aan...quote:
Ander vraagje: wat doe als iemand je foto ongevraagd gebruikt op Facebook (incl watermerk en de opmerking : "Deze foto is nog niet betaald"