Nou ja; volgens Uncle moet ik ook maar direct een 6D, 24-70 en 70-200 halen want ik heb toch geen geld nodig.quote:Op woensdag 30 september 2015 19:57 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Sinds ik echt goede lenzen heb en m'n camera moeiteloos de ISO 6400 zonder dat ik ruis moet wegpoetsen haalt heb ik eigenlijk geen last meer van te weinig licht. Dat terwijl ik vaak in underground zaaltjes sta met amper licht. Voordeel is dan wel dat je daar zelf aan het licht mag prutsen.
Flitsen vind ik vaak niet mooi en het bederft de sfeer in zo'n zaaltje. Ik wil de sfeer proeven en niet de sfeer bederven.
Het gaat 'm niet alleen om het verpesten van de sfeer op de foto maar ook het verpesten van de sfeer van het evenement.quote:Op woensdag 30 september 2015 21:05 schreef derLudolf het volgende:
Ik flits ook nooit direct en met redelijk lange sluitertijd en hoge ISO zodat veel omgevingslicht wordt vastgelegd. Ik vind het wel meevallen qua verpesten van de sfeer dan
ISO 6400 zonder ruis weg te poetsen?quote:Op woensdag 30 september 2015 19:57 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Sinds ik echt goede lenzen heb en m'n camera moeiteloos de ISO 6400 zonder dat ik ruis moet wegpoetsen haalt heb ik eigenlijk geen last meer van te weinig licht. Dat terwijl ik vaak in underground zaaltjes sta met amper licht. Voordeel is dan wel dat je daar zelf aan het licht mag prutsen.
Flitsen vind ik vaak niet mooi en het bederft de sfeer in zo'n zaaltje. Ik wil de sfeer proeven en niet de sfeer bederven.
Ben benieuwd vanaf welk punt jij ISO ruis storend vindt... Dat wordt soms ook hopeloos overdreven in mijn ogen...quote:Op donderdag 1 oktober 2015 14:23 schreef Geo4kant het volgende:
maar kan mij nog wel storen aan de iso, die toch vaak snel omhoog moet (ook al zijn al mijn lenzen F2.8)
Elke iso/ruis vind ik storend want het kost kwaliteit, maar dat er zijde. Vanaf 1600 kan ik mij er wel aan gaan storen. Maar vanaf 2000/2500+ vind ik het wel echt storend.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 14:31 schreef Uncle het volgende:
[..]
Ben benieuwd vanaf welk punt jij ISO ruis storend vindt... Dat wordt soms ook hopeloos overdreven in mijn ogen...
En met fatsoenlijk nabewerken kom je vaak ook al een heel eind
Met hoe hoog bedoelde ik eigenlijk een voorbeeld, absolute waardes is camera afhankelijkquote:Op donderdag 1 oktober 2015 14:38 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Elke iso/ruis vind ik storend want het kost kwaliteit, maar dat er zijde. Vanaf 1600 kan ik mij er wel aan gaan storen. Maar vanaf 2000/2500+ vind ik het wel echt storend.
Ja, dat sowieso.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 14:45 schreef Uncle het volgende:
[..]
Met hoe hoog bedoelde ik eigenlijk een voorbeeld, absolute waardes is camera afhankelijk![]()
Het gaat toch om het beeld en niet om de klinische perfectie van een foto??![]()
Liever een goede plaat met ruis dan een slechte plaat zonder!
Bij een concert, vooral de wat ruigere muziek bijv welquote:Op donderdag 1 oktober 2015 14:48 schreef kanovinnie het volgende:
Ruis kan ook juist een hoop toevoegen.
Spotmeter is je vriendquote:Op donderdag 1 oktober 2015 14:50 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Maar in de dierentuin, als een beest in de schaduw zit dan niet echt
VR/IS aan en sluiter omlaag!!!quote:Op donderdag 1 oktober 2015 14:50 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Bij een concert, vooral de wat ruigere muziek bijv wel![]()
Maar in de dierentuin, als een beest in de schaduw zit dan niet echt
Klopt, in het vervolg misschien maar eens mijn monopod meeslepen, kan toch weer wat winst geven. Of tripodquote:
Als je gaat pixelpeepen is alles slechtquote:Op donderdag 1 oktober 2015 14:59 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Jij snapt natuurlijk ook wel dat een plaatje van 1024px niet alles zegt
Nee waarom?quote:Op donderdag 1 oktober 2015 15:04 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Hier stoor ik mij dus aan. Jij niet?
Succes, jij gaat voortaan alleen overdag met een felle zon foto's maken om genoeg licht te hebben?quote:Op donderdag 1 oktober 2015 15:04 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Hier stoor ik mij dus aan. Jij niet?
Ik stoor me sowieso aan het feit Uncle betere foto's maakt dan ik. Ik stap maar over naar Nikon of zo. Zit vast een magic bullet-stand op die camera's.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 15:04 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Hier stoor ik mij dus aan. Jij niet?
quote:Op donderdag 1 oktober 2015 15:06 schreef Uncle het volgende:
[..]
Nee waarom?
Ruisreductie kan wel iets beter maar voals het nu gebruikt wordt niet noodzakelijk.
Voor web uitstekend. Voor drukwerk uitstekend. Voor grote print prima bruikbaar. Dit kan ik op 90cm afdrukken.
100% pixelpeepen is niet hoe de klant kijkt, dus waarom zelf wel zo kijken dan?
Misschien is dat gebrek aan ervaring wat ik heb, dat ik niet goed weet wat normaal is in zulke omstandigheden. Kan, maar naast het accepteren (wat ik dus meer moet doenquote:Op donderdag 1 oktober 2015 15:06 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Succes, jij gaat voortaan alleen overdag met een felle zon foto's maken om genoeg licht te hebben?
Ik ook. Ik volg hem ook op Flickr maar soms irriteer ik mij er aan omdat het zo mooi isquote:Op donderdag 1 oktober 2015 15:07 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Ik stoor me sowieso aan het feit Uncle betere foto's maakt dan ik. Ik stap maar over naar Nikon of zo. Zit vast een magic bullet-stand op die camera's.
Eens.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 15:07 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Ik stoor me sowieso aan het feit Uncle betere foto's maakt dan ik. Ik stap maar over naar Nikon of zo. Zit vast een magic bullet-stand op die camera's.
Eensquote:Op donderdag 1 oktober 2015 15:09 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Eens.
Daarom vind ik zijn foto's kut. Kijk dan naar die ruis
quote:
Kleine moeite natuurlijkquote:
quote:Op donderdag 1 oktober 2015 15:23 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Kleine moeite natuurlijk
Maar goed, niets mis met een beetje ruis.
Nog niet. Heb wel de fotolijsten in huisquote:Op donderdag 1 oktober 2015 15:30 schreef Geo4kant het volgende:
Ik heb laatst maar eens wat foto's aflaten drukken, nu fotolijstje nog ophangen, is wel leuk om te zien![]()
Zou ook graag 3 canvassen ophangen met mijn eigen foto's, maar helaas past dat niet in mijn woning, dan is de rust weg.
Hebben jullie wel je eigen werk in huis hangen?
Gewoon een dure camera kopen dan gaat de rest vanzelluf!!quote:Op donderdag 1 oktober 2015 15:07 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Ik stoor me sowieso aan het feit Uncle betere foto's maakt dan ik. Ik stap maar over naar Nikon of zo. Zit vast een magic bullet-stand op die camera's.
Met de P van Primaquote:Op donderdag 1 oktober 2015 15:35 schreef Uncle het volgende:
[..]
Gewoon een dure camera kopen dan gaat de rest vanzelluf!!
Inmiddels wat wijzigingen in de foto's, maar momenteel hangt het nog zo thuis.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 15:30 schreef Geo4kant het volgende:
Hebben jullie wel je eigen werk in huis hangen?
Kijkquote:Op donderdag 1 oktober 2015 15:39 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Inmiddels wat wijzigingen in de foto's, maar momenteel hangt het nog zo thuis.
[ afbeelding ]
Of Wes Borland, kan ookquote:Op donderdag 1 oktober 2015 15:40 schreef kanovinnie het volgende:
Middelste rij, linker foto die compleet in beeld is.
Slipknot?
Wes Borland - Limp Bizkitquote:Op donderdag 1 oktober 2015 15:40 schreef kanovinnie het volgende:
Middelste rij, linker foto die compleet in beeld is.
Slipknot?
Wel een ouwe foto toch?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |