FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Nou ja; volgens Uncle moet ik ook maar direct een 6D, 24-70 en 70-200 halen want ik heb toch geen geld nodig.quote:Op woensdag 30 september 2015 19:57 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Sinds ik echt goede lenzen heb en m'n camera moeiteloos de ISO 6400 zonder dat ik ruis moet wegpoetsen haalt heb ik eigenlijk geen last meer van te weinig licht. Dat terwijl ik vaak in underground zaaltjes sta met amper licht. Voordeel is dan wel dat je daar zelf aan het licht mag prutsen.
Flitsen vind ik vaak niet mooi en het bederft de sfeer in zo'n zaaltje. Ik wil de sfeer proeven en niet de sfeer bederven.
Dan heb ik ook een aantal problemen minder.
Maar goed; in zo'n geval is flits niet echt mooi nee.
Maar soms wil ik een product/item op de foto zetten en dan kan ik lang gaan prutsen met lampen e.d. maar met een flits naar het plafond ben ik in 1x klaar.
Simpel voorbeeld:
Of de details bij een foto als dit.
Moet nog wel even verdiepen hoe je een flits beter kunt inzetten bij het platen van mensen/portraits. Softbox op de flits is leuk; maar groot.
Oh, en diffuser voor binnen.
Ik flits ook nooit direct en met redelijk lange sluitertijd en hoge ISO zodat veel omgevingslicht wordt vastgelegd. Ik vind het wel meevallen qua verpesten van de sfeer dan
Kranplätze müssen verdichtet sein
Avond, er was toch ergens zo'n topic waar mensen hulp konden vragen aan mensen die handig zijn met photoshop ?
Kan hem nergens vinden, iemand enig idee ?
Never mind, found it :
FHF / [Aangeboden] Photoshop/fotobewerking hulp #3
[ Bericht 34% gewijzigd door mitchelll0181 op 30-09-2015 21:58:33 ]
Kan hem nergens vinden, iemand enig idee ?
Never mind, found it :
FHF / [Aangeboden] Photoshop/fotobewerking hulp #3
[ Bericht 34% gewijzigd door mitchelll0181 op 30-09-2015 21:58:33 ]
Het gaat 'm niet alleen om het verpesten van de sfeer op de foto maar ook het verpesten van de sfeer van het evenement.quote:
Ik flits ook nooit direct en met redelijk lange sluitertijd en hoge ISO zodat veel omgevingslicht wordt vastgelegd. Ik vind het wel meevallen qua verpesten van de sfeer dan
Slecht flitsen is basiskennis, dat kan mijn buurvrouw zelfs 
Goed flitsen is een kunst. Vooral met een reportageflitser. Off-camera is het al een stuk eenvoudiger...
Goed flitsen is een kunst. Vooral met een reportageflitser. Off-camera is het al een stuk eenvoudiger...
ISO 6400 zonder ruis weg te poetsen?quote:
[..]
Sinds ik echt goede lenzen heb en m'n camera moeiteloos de ISO 6400 zonder dat ik ruis moet wegpoetsen haalt heb ik eigenlijk geen last meer van te weinig licht. Dat terwijl ik vaak in underground zaaltjes sta met amper licht. Voordeel is dan wel dat je daar zelf aan het licht mag prutsen
Flitsen vind ik vaak niet mooi en het bederft de sfeer in zo'n zaaltje. Ik wil de sfeer proeven en niet de sfeer bederven.
Welke camera heb je dan? Tegenover de 400d waar ik vanaf kwam is de 70d veel beter ook met iso, maar kan mij nog wel storen aan de iso, die toch vaak snel omhoog moet (ook al zijn al mijn lenzen F2.8)
Ben benieuwd vanaf welk punt jij ISO ruis storend vindt... Dat wordt soms ook hopeloos overdreven in mijn ogen...quote:
maar kan mij nog wel storen aan de iso, die toch vaak snel omhoog moet (ook al zijn al mijn lenzen F2.8)
En met fatsoenlijk nabewerken kom je vaak ook al een heel eind
Elke iso/ruis vind ik storend want het kost kwaliteit, maar dat er zijde. Vanaf 1600 kan ik mij er wel aan gaan storen. Maar vanaf 2000/2500+ vind ik het wel echt storend.quote:
[..]
Ben benieuwd vanaf welk punt jij ISO ruis storend vindt... Dat wordt soms ook hopeloos overdreven in mijn ogen...
En met fatsoenlijk nabewerken kom je vaak ook al een heel eind
Met hoe hoog bedoelde ik eigenlijk een voorbeeld, absolute waardes is camera afhankelijkquote:
[..]
Elke iso/ruis vind ik storend want het kost kwaliteit, maar dat er zijde. Vanaf 1600 kan ik mij er wel aan gaan storen. Maar vanaf 2000/2500+ vind ik het wel echt storend.
Het gaat toch om het beeld en niet om de klinische perfectie van een foto??
Liever een goede plaat met ruis dan een slechte plaat zonder!
Ja, dat sowieso.quote:
[..]
Met hoe hoog bedoelde ik eigenlijk een voorbeeld, absolute waardes is camera afhankelijk
Het gaat toch om het beeld en niet om de klinische perfectie van een foto??
Liever een goede plaat met ruis dan een slechte plaat zonder!
Maar soms was die plaat nog beter geweest als er minder ruis in zat
Maar heeft ook met prijs/kwaliteit te maken, omstandigheden etc etc.
Ruis kan ook juist een hoop toevoegen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Bij een concert, vooral de wat ruigere muziek bijv welquote:
Ruis kan ook juist een hoop toevoegen.
Maar in de dierentuin, als een beest in de schaduw zit dan niet echt
Spotmeter is je vriendquote:
[..]
Maar in de dierentuin, als een beest in de schaduw zit dan niet echt
VR/IS aan en sluiter omlaag!!!quote:
[..]
Bij een concert, vooral de wat ruigere muziek bijv wel
Maar in de dierentuin, als een beest in de schaduw zit dan niet echt
Klopt, in het vervolg misschien maar eens mijn monopod meeslepen, kan toch weer wat winst geven. Of tripodquote:
Als je gaat pixelpeepen is alles slechtquote:
[..]
Jij snapt natuurlijk ook wel dat een plaatje van 1024px niet alles zegt
Nee waarom?quote:
[..]
Hier stoor ik mij dus aan. Jij niet?
Ruisreductie kan wel iets beter maar voals het nu gebruikt wordt niet noodzakelijk.
Voor web uitstekend. Voor drukwerk uitstekend. Voor grote print prima bruikbaar. Dit kan ik op 90cm afdrukken.
100% pixelpeepen is niet hoe de klant kijkt, dus waarom zelf wel zo kijken dan?
Succes, jij gaat voortaan alleen overdag met een felle zon foto's maken om genoeg licht te hebben?quote:
[..]
Hier stoor ik mij dus aan. Jij niet?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik stoor me sowieso aan het feit Uncle betere foto's maakt dan ik. Ik stap maar over naar Nikon of zo. Zit vast een magic bullet-stand op die camera's.quote:
[..]
Hier stoor ik mij dus aan. Jij niet?
