Dan is het bij mij voortaan ook kunst. Einde discussiequote:Op vrijdag 2 oktober 2015 09:38 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Ja, maar bij Anton Corbijn is het "kunst".
Zo is dat toch ook? Omdat hij beroemd is, zijn zijn foto's geld waard.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 09:38 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Ja, maar bij Anton Corbijn is het "kunst". Vorige week was ie te gast bij College Tour, kreeg ie de volgende vraag uit het publiek: "hoe onderscheid jij je als fotograaf tussen al die anderen"? Antwoord : "het helpt meestal wel als ik mijn naam eronder zet"![]()
Uiteraard. Maar veel mensen denken ook: omdat hij beroemd is zijn al zijn foto's mooi.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 09:48 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Zo is dat toch ook? Omdat hij beroemd is, zijn zijn foto's geld waard.
Ook al zou hij een technisch slechte foto maken, dan nog vindt iedereen het een geweldige plaat, want Anton Corbijn heeft hem gemaaktquote:Op vrijdag 2 oktober 2015 09:48 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Zo is dat toch ook? Omdat hij beroemd is, zijn zijn foto's geld waard.
Precies dat.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 09:48 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Zo is dat toch ook? Omdat hij beroemd is, zijn zijn foto's geld waard.
En dat heb jij natuurlijk ook.quote:
Ik ben nog lang niet in het stadium dat mijn naam verbonden gaat met kwaliteit / boekingen / herkenbaarheid.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 11:10 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
En dat heb jij natuurlijk ook.
Of dit een compliment of belediging is weet ik nog niet
Sowieso een compliment.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 11:10 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
En dat heb jij natuurlijk ook.
Of dit een compliment of belediging is weet ik nog niet
yep, de interviews die ik momenteel doe komen vaak ook weer terug op de gedachte. Je kan nog zo'n goede fotograaf zijn maar de hedendaagse maatschappij vraagt ook om een ondernemer en jezelf kunnen verkopen. Als je dat niet kan beland je gewoon weer achter de kassa bij de supermarkt ondanks je kwaliteit.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 11:11 schreef Uncle het volgende:
[..]
Sowieso een compliment.
Soms ook frustrerend als je betere platen schiet dan diegene naast je die er meer voor betaald krijgt. Maar dat is misschien ook wel het grootste deel van het vak, jezelf en je naam verkopen
We kunnen de test der testen doen, ik maak een foto en jij publiceert hemquote:Op vrijdag 2 oktober 2015 11:11 schreef Dark_Angelus het volgende:
Of ik denk zelf in ieder geval dat dat niet zo is.
Het merendeel van het publiek weer ook niet dat ik de meeste foto's laat bewerken. Zo valt er altijd wat te spelen natuurlijk.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 11:13 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
We kunnen de test der testen doen, ik maak een foto en jij publiceert hem
Het is wel een balans die je zelf moet vinden. Ik probeer me bij sport nu echt te onderscheiden van de 'krant'-schieters. Op snelheid van online zetten kun je het niet winnen, dus moet je het op kwaliteit doen... Maar dat kost me dus ook meer tijd, en dus geld. De kunst is dat aan de man te brengen, begint al beetje bij beetje te lukken maar sommige klanten hebben liever snel en minder goed. Dat beschouw ik dan maar niet als mijn doelgroep, maar daarmee streep ik dus eigenlijk al een hoop weg voordat ik uberhaubt een foto gemaakt heb...quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 11:13 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
yep, de interviews die ik momenteel doe komen vaak ook weer terug op de gedachte. Je kan nog zo'n goede fotograaf zijn maar de hedendaagse maatschappij vraagt ook om een ondernemer en jezelf kunnen verkopen. Als je dat niet kan beland je gewoon weer achter de kassa bij de supermarkt ondanks je kwaliteit.
True, sowieso het merendeel in de ANP bak. Journalistiek beeld is niet altijd het meest interessante beeldquote:Op vrijdag 2 oktober 2015 11:17 schreef Uncle het volgende:
[..]
Het is wel een balans die je zelf moet vinden. Ik probeer me bij sport nu echt te onderscheiden van de 'krant'-schieters. Op snelheid van online zetten kun je het niet winnen, dus moet je het op kwaliteit doen... Maar dat kost me dus ook meer tijd, en dus geld. De kunst is dat aan de man te brengen, begint al beetje bij beetje te lukken maar sommige klanten hebben liever snel en minder goed. Dat beschouw ik dan maar niet als mijn doelgroep, maar daarmee streep ik dus eigenlijk al een hoop weg voordat ik uberhaubt een foto gemaakt heb...
Maar dat is dus het spanningsveld. ANP is geen vetpot maar toch een hoop die er van kunnen leven. Ik nog lang niet met mijn kwaliteitsdrang...quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 11:19 schreef kanovinnie het volgende:
Ik zou persoonlijk liever hebben dat mensen naar mij toekomen voor mijn kwaliteit dan dat ik 3 seoncden na het indrukken van de sluiter de foto online heb.
Maar ik verderien m'n brood er niet mee.
En dan is het voor de meeste nog geen vetpot en moeten ze daarbij ook elk onzinnig klusje afhobbelen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 11:22 schreef Uncle het volgende:
[..]
Maar dat is dus het spanningsveld. ANP is geen vetpot maar toch een hoop die er van kunnen leven. Ik nog lang niet met mijn kwaliteitsdrang...
Lijkt me echt verschrikkelijk. Dan ben je geen fotograaf, maar iemand die zijn geld verdiend met zijn camera. Groot verschil.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 11:22 schreef Uncle het volgende:
[..]
Maar dat is dus het spanningsveld. ANP is geen vetpot maar toch een hoop die er van kunnen leven. Ik nog lang niet met mijn kwaliteitsdrang...
Heerlijk lijkt me datquote:Op vrijdag 2 oktober 2015 11:23 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
En dan is het voor de meeste nog geen vetpot en moeten ze daarbij ook elk onzinnig klusje afhobbelen.
Klopt ;-) Daarom is de haat en nijd daar nog groterquote:Op vrijdag 2 oktober 2015 11:23 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
En dan is het voor de meeste nog geen vetpot en moeten ze daarbij ook elk onzinnig klusje afhobbelen.
Ook wel logisch voor kranten, staat er 1 dag in en dan is het weer oud.. Dus dan boeit een wat mindere kwaiteit niet.. Maar ga je echt voor posters, magazines, exposities.. dan is dat wel belangrijk.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 11:17 schreef Uncle het volgende:
[..]
Het is wel een balans die je zelf moet vinden. Ik probeer me bij sport nu echt te onderscheiden van de 'krant'-schieters. Op snelheid van online zetten kun je het niet winnen, dus moet je het op kwaliteit doen... Maar dat kost me dus ook meer tijd, en dus geld. De kunst is dat aan de man te brengen, begint al beetje bij beetje te lukken maar sommige klanten hebben liever snel en minder goed. Dat beschouw ik dan maar niet als mijn doelgroep, maar daarmee streep ik dus eigenlijk al een hoop weg voordat ik uberhaubt een foto gemaakt heb...
ANP is gewoon een beeldbank en er gaat ook wel een hoop werk naar ANP dat vaker gebruikt wordt...quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 13:24 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ook wel logisch voor kranten, staat er 1 dag in en dan is het weer oud.. Dus dan boeit een wat mindere kwaiteit niet.. Maar ga je echt voor posters, magazines, exposities.. dan is dat wel belangrijk.
Ah, dat is wel schraal jaquote:Op vrijdag 2 oktober 2015 13:55 schreef Uncle het volgende:
[..]
ANP is gewoon een beeldbank en er gaat ook wel een hoop werk naar ANP dat vaker gebruikt wordt...
Dat mijn uiteglichte studio portretten van sporters alleen door de teams zelf gebruikt worden en in de krant gewoon een crappy belicht portretje staat met een verkeerde witbalans blijft dan gewoon jammer. Vooral als je die het hele seizoen opnieuw langs ziet komen
Steen strandenquote:
quote:Bijna 12.000 foto's die NASA-astronauten maakten tijdens de Apollomissies naar de maan, zijn in hoge resolutie gepubliceerd op Flickr. De onbewerkte scans van de Hasselblad-negatieven hebben een resolutie van zestien tot twintig megapixels.
Kipp Teague, beheerder van het Project Apollo Archive, heeft het beeldmateriaal gepubliceerd. De 11.191 foto's, gescand op 1800 dpi, zijn geordend per missie en per filmmagazijn in albums verzameld op Flickr. Het beeldmateriaal was al langere tijd te zien in het Apollo-archief van Teage, maar is nu voor het eerst in groot formaat beschikbaar.
In 2004 werden de originele Hasselblad-negatieven gescand in een hoge resolutie. Teage kreeg de niet-gecomprimeerde tiff-bestanden toegezonden op dvd's, maar verkleinde en bewerkte de foto's voor weergave op de website. In de loop van de jaren kreeg Teague vele verzoeken voor foto's in groter formaat, waarop hij besloot de bestanden onbewerkt en in hoge resolutie te publiceren. Het archief bevat beelden van de bemande Apollomissies, dat zijn Apollo 7 tot en met 17.
Zitten echt hele gave platen tussenquote:Op maandag 5 oktober 2015 14:04 schreef Iemand91 het volgende:
Foto's van alle bemande Apollomissies gepubliceerd in hoge resolutie
[..]
Zat weer eens mis te rammen op mijn telefoonquote:
Goed, mwa, aan t herstellen van een bovenste luchtweg infectie, maar geloof niet dat t al over is, en moet volgende week weer naar Zwitserland.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 11:39 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Zat weer eens mis te rammen op mijn telefoon![]()
Alles goed?
Huizen jacht geslaagd?
Oh ik hoop dat je er volgende week dan iets beter aan toe bent. Beterschap!quote:Op woensdag 7 oktober 2015 11:42 schreef Ynske het volgende:
[..]
Goed, mwa, aan t herstellen van een bovenste luchtweg infectie, maar geloof niet dat t al over is, en moet volgende week weer naar Zwitserland.
Ja, goed gelukt, k weet nu wat ik echt niet wil
Je ging toch al global, doordat je Eindhoven ging wonenquote:Op donderdag 8 oktober 2015 09:15 schreef Dark_Angelus het volgende:
UK tourtje in de pocket, D_A going globaaaaal.
Kennelijk is de poster zich ervan bewust dat er reeds een betalingsverplichting is, gezien het woordje "nog". Gelijk een aanmaning sturen dusquote:Op donderdag 8 oktober 2015 09:30 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Je ging toch al global, doordat je Eindhoven ging wonen?
Maar euh feli
Ander vraagje: wat doe als iemand je foto ongevraagd gebruikt op Facebook (incl watermerk en de opmerking : "Deze foto is nog niet betaald")?
quote:Op donderdag 8 oktober 2015 10:09 schreef DonJames het volgende:
[..]
Kennelijk is de poster zich ervan bewust dat er reeds een betalingsverplichting is, gezien het woordje "nog". Gelijk een aanmaning sturen dus
Ik zou me daar niet zo druk om maken en eerder kijken naar hoe je sales de volgende keer kunt verhogen. Als je steeds achter ieder individu aan moet dan krijg je daarn ook een dagtaak aan...quote:Op donderdag 8 oktober 2015 09:30 schreef Nalbandian het volgende:
Ander vraagje: wat doe als iemand je foto ongevraagd gebruikt op Facebook (incl watermerk en de opmerking : "Deze foto is nog niet betaald")?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |