abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_156323522
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 15:51 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee, dat was voor de eerste 15K, deze moeten naar GS HQ
Nee, deze moesten officieel ook naar de Kiesraad. Maar die geeft geen tussenstanden, dus hebben ze opgeroepen het naar GS te sturen zodat zij een tussenstand kunnen bijhouden. Zij geven alle formulieren vervolgens door aan de Kiesraad.
pi_156323533
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 15:51 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee, dat was voor de eerste 15K, deze moeten naar GS HQ
Ah ik zie het al, op http://geenpeil.nl/geenpeil-faq/ staat inderdaad hun eigen adres, maar op het formulier het adres van de Kiesraad (https://www.referendumove(...)34116-definitief.pdf). GS zal zelf hun eigen ontvangen formulieren wel naar de Kiesraad brengen, maar sommigen (waaronder ik) zullen het ook wel meteen naar de Kiesraad hebben gestuurd (en zitten dus niet bij deze telling).
pi_156323536
quote:
1s.gif Op woensdag 23 september 2015 15:42 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik begin nu wel meer te begrijpen waarom al die mensen zo'n moeite hebben met dat kinderachtige gedoe bij dit onderwerp.

Ik denk dat ze dit onderwerp wat serieuzer hadden moeten brengen, want hierdoor haken veel mensen af.
Vind ik ook. Daarom heb ik mijn stemmen naar Burgercomité EU verzonden.
pi_156323542
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 15:55 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Nee, deze moesten officieel ook naar de Kiesraad. Maar die geeft geen tussenstanden, dus hebben ze opgeroepen het naar GS te sturen zodat zij een tussenstand kunnen bijhouden. Zij geven alle formulieren vervolgens door aan de Kiesraad.
Oja, zo was het.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_156323566
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 15:56 schreef raptorix het volgende:

[..]

Oja, zo was het.
Kans is groot dat er ook een paar duizend direct naar de Kiesraad zijn gestuurd.
pi_156323583
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 15:57 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Kans is groot dat er ook een paar duizend direct naar de Kiesraad zijn gestuurd.
Ik heb iig een direct naar de Kiesraad gestuurd, dus tel die er maar bij op :D
  woensdag 23 september 2015 @ 15:58:22 #107
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_156323607
Ik zie dit niet gebeuren, mensen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  woensdag 23 september 2015 @ 15:58:24 #108
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_156323608
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 15:54 schreef Ryan3 het volgende:
Ik vraag me af waarom je, ook al sta je achter de EU-politiek, dit niet gewoon zou willen voorleggen in een raadgevend referendum.
Misschien had je deze gemist, maar in principe heb ik dit al tegnover raptorix beschreven:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Ik zie het toch als een soort opiniepeiling, ongeacht welke vraag voorgelegd zal worden precies. *rest geknipt in verband met lange quote*
Dus je ziet het als een soort proteststem, bedoel je? Maar ik ben het met je eens verder, alleen bevestigd dit ook mijn mening zoals die ook in die afbeelding van raptorix staat: je kunt de gehele EU-problematiek niet in één referendum vatten, tenzij dat referendum dus slim uitgewerkt wordt of er meer dan één referendum plaats gaat vinden.
pi_156323727
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 15:58 schreef Belabor het volgende:

[..]

Misschien had je deze gemist, maar in principe heb ik dit al tegnover raptorix beschreven:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[..]

Dus je ziet het als een soort proteststem, bedoel je? Maar ik ben het met je eens verder, alleen bevestigd dit ook mijn mening zoals die ook in die afbeelding van raptorix staat: je kunt de gehele EU-problematiek niet in één referendum vatten, tenzij dat referendum dus slim uitgewerkt wordt of er meer dan één referendum plaats gaat vinden.
Als we een referendum krijgen en iets van 2/3 van de bevolking staat afwijzend tegenover de EU, is dat iig een niet mis te verstaan signaal, lijkt me. Als het ongeveer 50-50 dan gaat er geen signaal van uit natuurlijk. Maar ja, zo zie ik het dan toch idd. Ik ben iig sws benieuwd hoe de NL'ers denken over de EU ook en dan levert een referendum betere data dan de peilingen van Maurice de Hondt.
I´m back.
pi_156323740
Ik kan niet vinden op geenpeil hoeveel stemmen ze nu hebben. Iemand een link voor mij?
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_156323753
Die livestream ook echt. Die gast kan geen enveloppe meer zien vanavond :D. Nja hij moet het ook maar vol zien te lullen.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
  woensdag 23 september 2015 @ 16:04:47 #112
292419 NoXia
Productiefoutje
pi_156323756
Zit die vent enveloppe te tellen. Niet slim. Kunnen toch ook meerdere handtekeningen in een envelop zitten?
  woensdag 23 september 2015 @ 16:05:26 #113
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_156323771
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 16:04 schreef maryen65 het volgende:
Ik kan niet vinden op geenpeil hoeveel stemmen ze nu hebben. Iemand een link voor mij?
260.000 ongeveer.
pi_156323805
Komt aardig wat per post binnen zo te zien. Gemiddeld 4 á 5 formulieren per enveloppe (was zijn inschatting) plus de 255.000 digitale formulieren die al binnen zijn. Gaan ze wel halen denk ik.
  woensdag 23 september 2015 @ 16:06:57 #115
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_156323822
quote:
14s.gif Op woensdag 23 september 2015 16:04 schreef NoXia het volgende:
Zit die vent enveloppe te tellen. Niet slim. Kunnen toch ook meerdere handtekeningen in een envelop zitten?
René maakt de enveloppen NIET open, omdat GeenPeil ze maandag ongeopend aan de Kiesraad wil overhandigen. Op die manier kunnen we niet van fraude beticht worden.
  woensdag 23 september 2015 @ 16:07:36 #116
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_156323840
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 16:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Als we een referendum krijgen en iets van 2/3 van de bevolking staat afwijzend tegenover de EU, is dat iig een niet mis te verstaan signaal, lijkt me.
Tsja, maar een stem op 'NEE' kan van iemand zijn die fel tegen de EU is of iemand die heel erg twijfelt en toch maar dat antwoord gekozen heeft. De verschillen tussen opvatting zijn daarin ontzettend groot, dus zoveel zou zo'n vraag uiteindelijk niet zeggen.

quote:
Als het ongeveer 50-50 dan gaat er geen signaal van uit natuurlijk. Maar ja, zo zie ik het dan toch idd. Ik ben iig sws benieuwd hoe de NL'ers denken over de EU ook en dan levert een referendum betere data dan de peilingen van Maurice de Hondt.
Daarom ben ik dus een voorstander van de Likert-schaal in referenda: zo kun je zelf een punt kiezen tussen 'Heel erg mee eens' en 'Heel erg mee oneens' en krijg je een veel beter beeld van de attitudes onder de bevolking.

Kost natuurlijk wel veel langer om de resultaten te analyseren, maar goed, daar hebben we tegenwoordig computers voor! :)
pi_156323847
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 16:05 schreef Armageddon het volgende:

[..]

260.000 ongeveer.
Oke thxx
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_156323880
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 16:04 schreef maryen65 het volgende:
Ik kan niet vinden op geenpeil hoeveel stemmen ze nu hebben. Iemand een link voor mij?
http://www.geenstijl.nl/m(...)e_zijn_er_bijna.html

Dit was vanochtend. Zal inmiddels al wel weer meer zijn.
pi_156323915
Natuurlijk wel veel kans op ongein, of allemaal dubbele meuk (digitaal en papier) etc. Kiesraad heeft nog zat te doen maandag :D.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
pi_156323940
quote:
14s.gif Op woensdag 23 september 2015 16:08 schreef Infection het volgende:

[..]

http://www.geenstijl.nl/m(...)e_zijn_er_bijna.html

Dit was vanochtend. Zal inmiddels al wel weer meer zijn.
Ja die had ik gezien vanmorgen
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_156323982
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 16:07 schreef Belabor het volgende:

[..]

Tsja, maar een stem op 'NEE' kan van iemand zijn die fel tegen de EU is of iemand die heel erg twijfelt en toch maar dat antwoord gekozen heeft. De verschillen tussen opvatting zijn daarin ontzettend groot, dus zoveel zou zo'n vraag uiteindelijk niet zeggen.

[..]

Daarom ben ik dus een voorstander van de Likert-schaal in referenda: zo kun je zelf een punt kiezen tussen 'Heel erg mee eens' en 'Heel erg mee oneens' en krijg je een veel beter beeld van de attitudes onder de bevolking.

Kost natuurlijk wel veel langer om de resultaten te analyseren, maar goed, daar hebben we tegenwoordig computers voor! :)
Een stem op partij X kan ook heel overtuigend zijn, of een enorme twijfel. Ook bij de reguliere verkiezingen dus maar een Likert-schaal gebruiken?

Daarnaast is het dan het slimst om op de extremen te stemmen (heel erg mee (on)eens), ook al neig je misschien maar een beetje naar een kant, aangezien je bij de extremen het meeste invloed hebt op het gemiddelde.
  woensdag 23 september 2015 @ 16:12:15 #122
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_156323986
Doet me een beetje denken aan geenstijl TV toen ze leden nodig hadden; uiteindelijk hadden ze veel meer dat dat ze zeiden.

Ze hebben het ook al; dat weten hun dat weten 'wij' niet.
  woensdag 23 september 2015 @ 16:13:59 #123
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_156324040
Ik denk: digitaal nu 260.000
In enveloppen bij GS en de kiesraad: 10.000 (meerdere handtekeningen per envelop mogelijk).
Met die thunderclap van morgen nog eens 10.000

Dat betekent dat er nog 20.000 binnen moeten komen in 4 dagen.

5000 per dag. Dat is te doen, dat is zeker te halen. Als we ons inspannen. Vanavond maar eens met de fiets langs wat offline personen.
The End Times are wild
  woensdag 23 september 2015 @ 16:15:31 #124
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_156324084
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 16:12 schreef MrBadGuy het volgende:
Een stem op partij X kan ook heel overtuigend zijn, of een enorme twijfel. Ook bij de reguliere verkiezingen dus maar een Likert-schaal gebruiken?
Er werd al eerder voorgesteld om te stemmen per portefeuille (Defensie, zorg, onderwijs etc. etc.) bij de TK verkiezingen. Dit is nu niet mogelijk met de huidige vorm van de TK, maar ik zou het wel een goed idee vinden.

Je hebt gelijk dat het op de huidige manier voor TK-verkiezingen ook een twijfel kan zijn. Echter heb je dan de keuze uit een groot aantal partijen, en bij een referendum maximaal uit twee of drie mogelijke antwoorden. Daar zit wel een wezenlijk verschil in.

quote:
Daarnaast is het dan het slimst om op de extremen te stemmen (heel erg mee (on)eens), ook al neig je misschien maar een beetje naar een kant, aangezien je bij de extremen het meeste invloed hebt op het gemiddelde.
Het gaat er niet om wat het "slimst" is, het gaat er om dat je een goed beeld wilt hebben van wat mensen denken. Als iedereen bij een Likert schaal oneerlijke antwoorden zou geven, dan zou het inderdaad niet de juiste methode zijn. Als iedereen eerlijk stemt, geeft het een veel beter beeld van hoe mensen echt denken.
pi_156324406
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 16:15 schreef Belabor het volgende:

[..]

Er werd al eerder voorgesteld om te stemmen per portefeuille (Defensie, zorg, onderwijs etc. etc.) bij de TK verkiezingen. Dit is nu niet mogelijk met de huidige vorm van de TK, maar ik zou het wel een goed idee vinden.

Je hebt gelijk dat het op de huidige manier voor TK-verkiezingen ook een twijfel kan zijn. Echter heb je dan de keuze uit een groot aantal partijen, en bij een referendum maximaal uit twee of drie mogelijke antwoorden. Daar zit wel een wezenlijk verschil in.

[..]

Het gaat er niet om wat het "slimst" is, het gaat er om dat je een goed beeld wilt hebben van wat mensen denken. Als iedereen bij een Likert schaal oneerlijke antwoorden zou geven, dan zou het inderdaad niet de juiste methode zijn. Als iedereen eerlijk stemt, geeft het een veel beter beeld van hoe mensen echt denken.
Iedereen eerlijk stemmen is in zo'n geval een illusie. Ik zou stemmen op de manier zodat ik het meeste invloed heb op de uiteindelijk uitslag, dus zonder nuances aan te brengen.

Probleem bij zo'n systeem is wel welke vragen je naar voren je zou moeten brengen, de formulering van deze vele vragen, conflicterende antwoorden (lagere belastingen willen en meer uitgeven aan van alles en nog wat, maar de staatsschuld moet wel binnen de perken blijven), het analyseren van de vele gegevens die ieder weer op zijn eigen manier gaat uitleggen, etc.

Dan heb ik liever gewoon het huidige systeem, met misschien zo af en toe een referendum over echt belangrijke vraagstukken (zoals het afdragen van allemaal bevoegdheden en onze autonomie).
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')