De oplossing van Wilders: het is niet ons probleem, Turkije en Griekenland lossen het maar op.quote:Op zondag 20 september 2015 12:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Eentje lijkt me al een uitdaging.
Nog even los van Schengen: kunnen wij dat? We hebben een kilometertje of 500 aan landgrens en als de de douaneposten op de doorgaande wegen weer optuigen zoeken ze wel andere plekken. Of is fysieke grensbewaking niet wat je bedoelt?quote:Op zondag 20 september 2015 12:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zoals het de afgelopen duizenden jaren ging: je grenzen bewaken.
Hmm, weet je wat? Post jij eens een reactie lekker vol met inhoudelijke argumenten voor je standpunt, dan zal ik daar wel op reageren zonder persoonlijke aanval.quote:Op zondag 20 september 2015 12:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Probeer eens een post zonder persoonlijke aanval, gewoon maar één keer om te laten zien dat je ook inhoudelijke argumenten hebt.
Hoe verkoop je dat aan de mensen?quote:Op zondag 20 september 2015 12:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zoals het de afgelopen duizenden jaren ging: je grenzen bewaken.
Je achter de dijken verschansen en niet alsof de rest van de wereld niet bestaat en dit niet de 21e eeuw is?quote:Op zondag 20 september 2015 12:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zoals het de afgelopen duizenden jaren ging: je grenzen bewaken.
Als je je grenzen niet kunt bewaken, ben je als land geen knip voor de neus waard. Het beste doe je dat natuurlijk in Europees verband, maar in de EU is de dwingende toekomstvisie en strategie blijkbaar om alles binnen te laten komen zonder daar enige controle op te hebben. Dan maar zelf oplossen als land.quote:Op zondag 20 september 2015 12:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nog even los van Schengen: kunnen wij dat? We hebben een kilometertje of 500 aan landgrens en als de de douaneposten op de doorgaande wegen weer optuigen zoeken ze wel andere plekken. Of is fysieke grensbewaking niet wat je bedoelt?
Ja, leuk, maar dat vroeg ik niet. Nu even de realiteit: hoe doen we dat?quote:Op zondag 20 september 2015 12:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je je grenzen niet kunt bewaken, ben je als land geen knip voor de neus waard. Het beste doe je dat natuurlijk in Europees verband, maar in de EU is de dwingende toekomstvisie en strategie blijkbaar om alles binnen te laten komen zonder daar enige controle op te hebben. Dan maar zelf oplossen als land.
Een van de belangrijkste factoren van onze groei in de Gouden Eeuw was de onbeperkte instroom van katholieke Vlamingen, Sefardische Joden en Duitsers die op de vlucht waren voor godsdienstoorlogen. De Vlamingen en Joden namen een uitgebreid handelsnetwerk en veel kennis mee, de Duitsers werkten goedkoop op onze schepen en scheepswerven.quote:Op zondag 20 september 2015 12:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zoals het de afgelopen duizenden jaren ging: je grenzen bewaken.
Deal. Ondanks roeptoeters als jij die alleen de andere zijde van het debat kunnen of willen verketteren, proberen sommigen hier inhoudelijk te discussieren.quote:Op zondag 20 september 2015 12:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hmm, weet je wat? Post jij eens een reactie lekker vol met inhoudelijke argumenten voor je standpunt, dan zal ik daar wel op reageren zonder persoonlijke aanval.
Deal?
Net zoals het al duizenden jaren gebeurt, en tegenwoordig kunnen we dat dankzij allerlei technieken nog een stuk slimmer en efficienter.quote:Op zondag 20 september 2015 12:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, leuk, maar dat vroeg ik niet. Nu even de realiteit: hoe doen we dat?
Over het algemeen probeer ik niet mijn eigen zijde van het debat te verketteren, nee.quote:Op zondag 20 september 2015 12:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Deal. Ondanks roeptoeters als jij die alleen de andere zijde van het debat kunnen of willen verketteren, proberen sommigen hier inhoudelijk te discussieren.
Waarom zou je mensen willen weren die je zelf verjaagd hebt?quote:Op zondag 20 september 2015 12:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Net zoals het al duizenden jaren gebeurt, en tegenwoordig kunnen we dat dankzij allerlei technieken nog een stuk slimmer en efficienter.
Ik ben niet zo slim, dus je moet het me wat beter uitleggen. Ook een hek langs de grens zetten? Om de 100 meter wachtposten in het weiland met gewapende militairen erop?quote:Op zondag 20 september 2015 12:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Net zoals het al duizenden jaren gebeurt, en tegenwoordig kunnen we dat dankzij allerlei technieken nog een stuk slimmer en efficienter.
Wat wil je nu? Een draaiboek van de uitvoering? Ben je soms van mening dat het onmogelijk is als land om je eigen grenzen te bewaken?quote:Op zondag 20 september 2015 12:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben niet zo slim, dus je moet het me wat beter uitleggen. Ook een hek langs de grens zetten? Om de 100 meter wachtposten in het weiland met gewapende militairen erop?
Klasse post. Een groep bestempelen als tuig, testosteron bommen, terroristen etc mag dan zeker ook niet meer? Wel consequent zijn natuurlijk.quote:Op zondag 20 september 2015 12:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Deal. Ondanks roeptoeters als jij die alleen de andere zijde van het debat kunnen of willen verketteren, proberen sommigen hier inhoudelijk te discussieren.
Een draaiboek is weer het andere uiterste, een paar speerpunten lijkt me voldoende.quote:Op zondag 20 september 2015 12:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat wil je nu? Een draaiboek van de uitvoering? Ben je soms van mening dat het onmogelijk is als land om je eigen grenzen te bewaken?
In dit specifieke geval? Ja. De enige manier die de DDR zag om de mensen binnen de eigen heilstaat te houden, was namelijk ongeveer wat ik in mijn vorige post beschreef.quote:Op zondag 20 september 2015 12:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat wil je nu? Een draaiboek van de uitvoering? Ben je soms van mening dat het onmogelijk is als land om je eigen grenzen te bewaken?
Jij?quote:Op zondag 20 september 2015 12:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Deal. Ondanks roeptoeters als jij die alleen de andere zijde van het debat kunnen of willen verketteren, proberen sommigen hier inhoudelijk te discussieren.
Naja, het gaat er niet om welke ideeën wij FOK!'ers hebben.quote:Op zondag 20 september 2015 12:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Net zoals het al duizenden jaren gebeurt, en tegenwoordig kunnen we dat dankzij allerlei technieken nog een stuk slimmer en efficienter.
Grenzen dicht, Nederland uit de EU en alle moslims terug naar Marokko.quote:Op zondag 20 september 2015 12:34 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Naja, het gaat er niet om welke ideeën wij FOK!'ers hebben.
Ik vroeg niet voor niets welke werkbare oplossingen Wilders heeft aangedragen om het probleem op te lossen.
Voordat je er op stemt lijkt me het toch handig om te weten hoe hij het gaat aanpakken, anders kan het een weggegooide stem zijn. Ik zou niet alleen maar stemmen om een mooi maar niet uitvoerbaar verhaal.
Waar heb ik het over mensen binnen de eigen heilstaat houden? Ik heb het over grenscontroles. Als land invloed uitoefenen over wat er allemaal binnenkomt. Zoals al eeuwen werd en wordt gedaan.quote:Op zondag 20 september 2015 12:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In dit specifieke geval? Ja. De enige manier die de DDR zag om de mensen binnen de eigen heilstaat te houden, was namelijk ongeveer wat ik in mijn vorige post beschreef.
De pro-immigratie partijen vertellen ook niet hoe ze de opvang van miljoenen mensen uit achterlijke culturen gaan aanpakken.quote:Op zondag 20 september 2015 12:34 schreef MaGNeT het volgende:
Voordat je er op stemt lijkt me het toch handig om te weten hoe hij het gaat aanpakken, anders kan het een weggegooide stem zijn. Ik zou niet alleen maar stemmen om een mooi maar niet uitvoerbaar verhaal.
Huh? Dus omdat de anderen het niet kunnen stem je op een andere partij die het ook niet kan? Logisch.quote:Op zondag 20 september 2015 12:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De pro-immigratie partijen vertellen ook niet hoe ze de opvang van miljoenen mensen uit achterlijke culturen gaan aanpakken.
Niemand, die heeft hij zelf niet eens.quote:Op zondag 20 september 2015 12:22 schreef MaGNeT het volgende:
Wie kan me 5 werkbare oplossingen noemen die Wilders heeft om het vluchtelingenprobleem op te lossen?
De hele motherfuckin game is pollutedquote:Op zondag 20 september 2015 12:38 schreef Villas__Rubin het volgende:
Alles is de laatste tijd fucked up G
Nee, bedankt. Komt onze welvaart ook niet ten goede. Gewoon open houden, die Europese binnengrenzen.quote:Op zondag 20 september 2015 12:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waar heb ik het over mensen binnen de eigen heilstaat houden? Ik heb het over grenscontroles. Als land invloed uitoefenen over wat er allemaal binnenkomt. Zoals al eeuwen werd en wordt gedaan.
Jij verwijt de PVV dat ze niet uitleggen hoe ze het gaan aanpakken. Ik wijs je er op dat andere partijen het evenmin doen.quote:Op zondag 20 september 2015 12:37 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Huh? Dus omdat de anderen het niet kunnen stem je op een andere partij die het ook niet kan? Logisch.
Of kan de PVV het wel? Hebben ze werkbare oplossingen?
Als niemand een plan heeft stemmen we toch lekker nietquote:Op zondag 20 september 2015 12:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Jij verwijt de PVV dat ze niet uitleggen hoe ze het gaan aanpakken. Ik wijs je er op dat andere partijen het evenmin doen.
Totdat de grenzen open gingen hadden we dit soort problemen niet.quote:Op zondag 20 september 2015 12:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waar heb ik het over mensen binnen de eigen heilstaat houden? Ik heb het over grenscontroles. Als land invloed uitoefenen over wat er allemaal binnenkomt. Zoals al eeuwen werd en wordt gedaan.
Weet je wat onze welvaart pas niet ten goede komt? Overlopen worden door een eindeloze stroom vluchtelingen.quote:Op zondag 20 september 2015 12:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, bedankt. Komt onze welvaart ook niet ten goede. Gewoon open houden, die Europese binnengrenzen.
jeweetzelluf killahquote:
De PVV staat zo'n beetje symbool voor "anti immigratie" en "anti Islam".quote:Op zondag 20 september 2015 12:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Jij verwijt de PVV dat ze niet uitleggen hoe ze het gaan aanpakken. Ik wijs je er op dat andere partijen het evenmin doen.
quote:Op zondag 20 september 2015 10:43 schreef hottentot het volgende:
Met Wilders gaat het land ook naar de kloten omdat het hem aan uitgewerkte oplossingen ontbeert, alleen wel op een manier die ik onderhand verkies boven de manier waarop het nu naar de kloten gaat.
Ik denk het niet. Ik denk dat Wilders die uitspraak beter niet had kunnen doen, het gaat veel mensen te ver. 3 zetels groei in de peilingen is een vrij magere beloning als je de enige partij bent die echt wat tegen deze invasie wil doen, waar een grote meerderheid zich zorgen om maakt. Dat had veel meer kunnen zijn zonder die uitschieter. Het gaat nu steeds over die uitspraak "nep-parlement" en niet over Wilders zijn voortreffelijke argumenten.quote:Op zondag 20 september 2015 12:40 schreef Re het volgende:
ach, grootspraak als "nep-parlement" gaat er in als zoete koek, dat heeft de geschiedenis wel uitgewezen al is dit wel een zeer slap aftreksel ...
Daar zijn de meningen over verdeeld. Mits ze goed worden begeleid kunnen asielzoekers op den duur een waardevolle bijdrage leveren.quote:Op zondag 20 september 2015 12:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Weet je wat onze welvaart pas niet ten goede komt? Overlopen worden door een eindeloze stroom vluchtelingen.
Het is te hopen dat die mensen het na kunnen vertellenquote:Op zondag 20 september 2015 12:41 schreef Panthera. het volgende:
Heeft er al iemand hier in het echte leven last gehad van migranten/vluchtelingen?
Onderbouw dat soort dingen nou eens. Verschillende onderzoeken wijzen er op dat asielzoekers ons miljarden kosten. Je kunt niet ontkennen dat dit gevolgen heeft voor onze welvaart.quote:Op zondag 20 september 2015 12:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In dit stadium kosten ze alleen nog maar geld, dat klopt. Maar het is te overzien. Het heeft geen gevolgen voor onze welvaart. Het sluiten van de Europese binnengrenzen kan daarentegen wel zeer nadelig uitpakken voor een groot aantal Nederlandse bedrijven.
Dit is zo makkelijkquote:Op zondag 20 september 2015 12:43 schreef Tempa het volgende:
[..]
Het is te hopen dat die mensen het na kunnen vertellen
Ik. Het land is overvol. Er is amper voor een normale prijs een landelijk gelegen huis te koop, want alles is volgebouwd. Bevolkingsgroei van de laatste decenniais 100% het gevolg van immigratie.quote:Op zondag 20 september 2015 12:41 schreef Panthera. het volgende:
Heeft er al iemand hier in het echte leven last gehad van migranten/vluchtelingen?
ja het spelen met definities is ook een tactiek natuurlijk, natuurlijk zijn het wel vluchtelingen uit Syrie, op drift door een oorlog tussen een dictator en geesteszieke fanatiekelingen, ik snap niet dat je maar blijft hameren op die definitie. Je houdt niet op vluchteling te zijn als je op drift bent, waar je dan ook naartoe gaatquote:Op zondag 20 september 2015 12:43 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Ik denk dat Wilders die uitspraak beter niet had kunnen doen, het gaat veel mensen te ver. 3 zetels groei in de peilingen is een vrij magere beloning als je de enige partij bent die echt wat tegen deze invasie wil doen, waar een grote meerderheid zich zorgen om maakt. Dat had veel meer kunnen zijn zonder die uitschieter. Het gaat nu steeds over die uitspraak "nep-parlement" en niet over Wilders zijn voortreffelijke argumenten.
Zo is het fragment waarin Wilders fijntjes duidelijk maakt dat die zogenaamde vluchtelingen al door 7 veilige landen zijn gekomen en dus geen vluchtelingen zijn, volledig door de media genegeerd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |