NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee hoor. Dit is wat jij graag wil zien. Wie weet zijn dat mensen die al jaren op de wachtlijst staan van een huurwoning, om maar wat te noemen. Niets mis met voor je eigen volk op te komen. Jammer dat een zekere Hitler de leus ook misbruikt heeft.quote:Op zaterdag 19 september 2015 16:30 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Toch opmerkelijk dat altijd weer die nazi retoriek van eigen volk eerst tevoorschijn wordt gehaald terwijl men zo'n hekel heeft aan vergeleken te worden met Hitler. Zelfs Wilders noemde het opkomen voor het eigen volk al een christelijke norm, wat gewoon iets is wat Hitler ook riep tijdens zijn speech in München op 12 april 1922.
http://www.nobeliefs.com/speeches.htm
Het aspect van de rassendiscriminatie wordt zo steeds duidelijker de drijvende factor van de protesten tegen de asielzoekers.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Als je je gaat beroepen op eigen volk eerst dan is dat per definitie een verschil maken op basis van afkomst, anders zou de leus worden "langst op wachtlijst eerst" of zo.quote:Op zaterdag 19 september 2015 16:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee hoor. Dit is wat jij graag wil zien. Wie weet zijn dat mensen die al jaren op de wachtlijst staan van een huurwoning, om maar wat te noemen. Niets mis met voor je eigen volk op te komen. Jammer dat een zekere Hitler de leus ook misbruikt heeft.
Nogmaals, dat is wat jij graag wil zien. Mensen die afstammen van gastarbeiders die hier wonen en een Nederlandse nationaliteit hebben zijn ook gewoon eigen volk. Je maakt zelf onderscheid tussen rassen. Niets mis mee om eerst de Nederlanders te helpen, toch?quote:
[..]
Als je je gaat beroepen op eigen volk eerst dan is dat per definitie een verschil maken op basis van afkomst, anders zou de leus worden "langst op wachtlijst eerst" of zo.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Helemaal mee eensquote:Op zaterdag 19 september 2015 16:42 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nogmaals, dat is wat jij graag wil zien. Mensen die afstammen van gastarbeiders die hier wonen en een Nederlandse nationaliteit hebben zijn ook gewoon eigen volk. Je maakt zelf onderscheid tussen rassen. Niets mis mee om eerst de Nederlanders te helpen, toch?
Grappig dat je dat zegt. Als je de reacties tegenwoordig zo leest zijn mensen die bv getint zijn al geen eigen volk meer.quote:
[..]
Nogmaals, dat is wat jij graag wil zien. Mensen die afstammen van gastarbeiders die hier wonen en een Nederlandse nationaliteit hebben zijn ook gewoon eigen volk. Je maakt zelf onderscheid tussen rassen. Niets mis mee om eerst de Nederlanders te helpen, toch?
Dat is dus racisme. ''Eigen volk eerst'' roepen is dat dus niet. Waarom zouden we nog meer mensen opnemen terwijl we nog steeds met de gevolgen van het faalbeleid in de vorige eeuw te maken hebben? Het heeft er alle schijn van dat ''we'' er niets van geleerd hebben.quote:
[..]
Grappig dat je dat zegt. Als je de reacties tegenwoordig zo leest zijn mensen die bv getint zijn al geen eigen volk meer.
Ik praat nu trouwens over economische vluchtelingen. Wat mij betreft zijn die nooit welkom. Politieke vluchtelingen wél, maar ook daar moet gewoon een duidelijk traject en doel voor zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nee klopt. Alleen jammer dat zoveel mensen die roepen eigen volk eerst ook zoveel andere dingen roepen waardoor het allemaal nog een smerige smaak krijgt.quote:Op zaterdag 19 september 2015 16:47 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is dus racisme. ''Eigen volk eerst'' roepen is dat dus niet.
Dat is wel zo, de term word vaak gebezigd door ronduit xenofobische kaalkopjes maar de kern van de uitspraak is gewoon vrij simpel (en in mijn ogen juist)quote:
[..]
Nee klopt. Alleen jammer dat zoveel mensen die roepen eigen volk eerst ook zoveel andere dingen roepen waardoor het allemaal nog een smerige smaak krijgt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dan nog praat je over een eigen volk en een niet eigen volk en maak je onderscheid tussen verschillende volken.quote:
[..]
Nogmaals, dat is wat jij graag wil zien. Mensen die afstammen van gastarbeiders die hier wonen en een Nederlandse nationaliteit hebben zijn ook gewoon eigen volk. Je maakt zelf onderscheid tussen rassen. Niets mis mee om eerst de Nederlanders te helpen, toch?
Door dit kan ik mensen die dit roepen ook gewoon niet meer serieus nemen. Niet eerlijk natuurlijk.quote:
[..]
Dat is wel zo, de term word vaak gebezigd door ronduit xenofobische kaalkopjes maar de kern van de uitspraak is gewoon vrij simpel (en in mijn ogen juist)
Maar niet op ras. Dus is het hoogstens discriminatie, iets wat we altijd en overal doen. Aan de grens van een Schengenland bijvoorbeeld (tenminste, officiëel) dan. We zullen wel moeten ; anders kun je net zo goed alle grenzen opheffen.quote:
[..]
Dan nog praat je over een eigen volk en een niet eigen volk en maak je onderscheid tussen verschillende volken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Begrijp ik best. De term is beladen, maar ik gok zo dat ook jij je er wel in kan vinden.quote:
[..]
Door dit kan ik mensen die dit roepen ook gewoon niet meer serieus nemen. Niet eerlijk natuurlijk.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Asielzoekers die hier een opvang krijgen zijn gewoon in Nederland, met deze spandoeken maak je duidelijk dat deze mensen niet tot het eigen volk horen. Er is dus gewoon sprake van discriminatie op basis van afkomst.quote:
[..]
Dat is dus racisme. ''Eigen volk eerst'' roepen is dat dus niet. Waarom zouden we nog meer mensen opnemen terwijl we nog steeds met de gevolgen van het faalbeleid in de vorige eeuw te maken hebben? Het heeft er alle schijn van dat ''we'' er niets van geleerd hebben.
Ik praat nu trouwens over economische vluchtelingen. Wat mij betreft zijn die nooit welkom. Politieke vluchtelingen wél, maar ook daar moet gewoon een duidelijk traject en doel voor zijn.
Gedeeltelijk als men spreekt over alle inwoners van Nederland bv. En zelfs dan zijn er nog uitzonderingen waar ik het niet helemaal eens ben met de uitspraak.quote:
[..]
Begrijp ik best. De term is beladen, maar ik gok zo dat ook jij je er wel in kan vinden.
Nee, die mensen hebben geen Nederlandse nationaliteit en zijn dus niet Nederlands.quote:
[..]
Asielzoekers die hier een opvang krijgen zijn gewoon in Nederland, met deze spandoeken maak je duidelijk dat deze mensen niet tot het eigen volk horen. Er is dus gewoon sprake van discriminatie op basis van afkomst.
En ja, dat is discrimineren. Onderscheid maken dus, gezond en normaal want anders kun je ze net zo goed vanaf binnenkomst een huurhuis, uitkering en scholing geven. Syriërs, zeker de politieke vluchtelingen zijn hardstikke welkom. Waarom moeten we dan Klongo uit Ethiopië ook opnemen? Omdat 'ie arm is? 2/3 van de wereld is arm vergeleken met ons, kunnen we ze net zo goed allemaal opnemen. Werkt niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Er wordt constant onderscheid gemaakt tussen mensen op basis van afkomst. Waarom kan Ahmed uit Afghanistan niet een beroep doen op onze sociale voorzieningen? Of Ahmed, de illegaal, die onder een brug slaapt?
Schei toch uit met die onzin.
Schei toch uit met die onzin.
Ras moet je volgens de toelichting van de wetgevers in ruime zin opvatten dus helaas voor je geldt eigen volk eerst gewoon als racisme en niets anders.quote:
[..]
Maar niet op ras. Dus is het hoogstens discriminatie, iets wat we altijd en overal doen. Aan de grens van een Schengenland bijvoorbeeld (tenminste, officiëel) dan. We zullen wel moeten ; anders kun je net zo goed alle grenzen opheffen.
http://uitspraken.rechtsp(...)LI:NL:HR:2000:AA6191quote:"Het begrip "ras", dat als bestanddeel voorkomt in art. 429quater van het Wetboek van Strafrecht, moet worden uitgelegd naar de kennelijke strekking van de in artikel 1 van het Verdrag van New York tot uitbanning van alle vormen van rassendiscriminatie gegeven opsomming, waarin naast “ras" ook wordt genoemd het aanknopen bij verschillende kenmerken, te weten fysieke, etnische, geografische, culturele, historische of godsdienstige.
Deze ruime interpretatie van het woord "ras" maakt het mogelijk op te treden tegen vele (verkapte) vormen van rassendiscriminatie.
Als we iedereen maar gaan toelaten is het zo afgelopen met onze welvaart en verzorginsstaat. Dan is niet alleen het land waar Ahmed vandaan komt een arm zooitje maar wordt Nederland dat ook.quote:
Er wordt constant onderscheid gemaakt tussen mensen op basis van afkomst. Waarom kan Ahmed uit Afghanistan niet een beroep doen op onze sociale voorzieningen? Of Ahmed, de illegaal, die onder een brug slaapt?
Schei toch uit met die onzin.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ras is geen volk, is dat nou zo lastig? Nederland is toch echt verre van homogeen met diverse culturen, volkeren en gebruiken. Eigen volk eerst betekent dus niets meer dan opkomen voor je eigen inwoners, dat je die op de eerste plaats zet, daarna kun je rustig kijken naar een eventuele instroom van mensen.quote:
[..]
Ras moet je volgens de toelichting van de wetgevers in ruime zin opvatten dus helaas voor je geldt eigen volk eerst gewoon als racisme en niets anders.
[..]
http://uitspraken.rechtsp(...)LI:NL:HR:2000:AA6191
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Vluchtelingen gratis zorg geven en voorrang geven op een sociale huurwoning is dan ook discriminatie, zo kan je alles wel als discriminerend opvatten.
Inderdaad is ras wat anders dan volk maar desondanks blijft het dus wel racisme.quote:
[..]
Ras is geen volk, is dat nou zo lastig? Nederland is toch echt verre van homogeen met diverse culturen, volkeren en gebruiken. Eigen volk eerst betekent dus niets meer dan opkomen voor je eigen inwoners, dat je die op de eerste plaats zet, daarna kun je rustig kijken naar een eventuele instroom van mensen.
Discrimineren is dan ook gewoon onderscheid maken. Als je dat niet doet kunnen we net zo goed heel Afrika en het MO wel opnemen.quote:
Vluchtelingen gratis zorg geven en voorrang geven op een sociale huurwoning is dan ook discriminatie, zo kan je alles wel als discriminerend opvatten.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Preciesquote:
[..]
Discrimineren is dan ook gewoon onderscheid maken. Als je dat niet doet kunnen we net zo goed heel Afrika en het MO wel opnemen.
Alle blanken eerst = racisme.quote:
[..]
Inderdaad is ras wat anders dan volk maar desondanks blijft het dus wel racisme.
Eigen volk (je weet wel, dat Nederlandse volk vol met talloze culturen en afkomsten, maar allen met onder andere de Nederlandse nationaliteit) eerst, is dat dus niet.
Om maar wat te noemen, de hoge cijfers inzake criminaliteit bij Antillianen, Marokkanen en hoge cijfers uitkeringstrekkers onder bv Eritreeërs. Dat zijn ook gewoon Nederlanders ; laten we eerst dat eens oplossen voor we nóg meer mensen naturaliseren die hoogstwaarschijnlijk hetzelfde lot te wachten staat omdat we dingen elke keer maar halfbakken doen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nee want er staat ook niet eigen nationaliteit eerst, desondanks kan onderscheid maken op basis van Nationaliteit ook onder rassendiscriminatie vallen.quote:
[..]
Wij maken onderscheid op basis van nationaliteit en dat mag. Opbokken met je domme argumenten.
Internationaal Verdrag inzake de uitbanning van alle vormen van rassendiscriminatie, New York, 07-03-1966:
http://wetten.overheid.nl/BWBV0002911/geldigheidsdatum_19-09-2015quote:In this Convention, the term "racial discrimination" shall mean any distinction, exclusion, restriction or preference based on race, colour, descent, or national or ethnic origin which has the purpose or effect of nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise, on an equal footing, of human rights and fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural or any other field of public life.
Ik stel voor dat je even gaat opzoeken wat de juridische definitie van nationaliteit betekent.quote:
[..]
Nee want er staat ook niet eigen nationaliteit eerst, desondanks kan onderscheid maken op basis van Nationaliteit ook onder rassendiscriminatie vallen.
Internationaal Verdrag inzake de uitbanning van alle vormen van rassendiscriminatie, New York, 07-03-1966:
[..]
http://wetten.overheid.nl/BWBV0002911/geldigheidsdatum_19-09-2015
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2015 17:05:21 ]
In feite is het maken van elk onderscheid dus racisme.quote:
[..]
Nee want er staat ook niet eigen nationaliteit eerst, desondanks kan onderscheid maken op basis van Nationaliteit ook onder rassendiscriminatie vallen.
Internationaal Verdrag inzake de uitbanning van alle vormen van rassendiscriminatie, New York, 07-03-1966:
[..]
http://wetten.overheid.nl/BWBV0002911/geldigheidsdatum_19-09-2015
Mag 'positieve' discriminatie dan wel of is dat ook wettelijk onderuit te halen mocht je dat willen?
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
In Haarlem beginnen ze al eisen te stellen, meldt het Haarlems Dagblad:
,,De Syrische vluchtelingen in de Koepel zijn niet blij met hun tijdelijke verblijfplaats. ,,This is a prison, we come from a prison’’, zegt Mohamed Alnasar. Met prison (gevangenis) verwijst hij naar de oorlogssituatie in zijn geboorteland die hij is ontvlucht.''
Met dit volk ben ik gauw klaar hoor. Lekker wegwezen.
,,De Syrische vluchtelingen in de Koepel zijn niet blij met hun tijdelijke verblijfplaats. ,,This is a prison, we come from a prison’’, zegt Mohamed Alnasar. Met prison (gevangenis) verwijst hij naar de oorlogssituatie in zijn geboorteland die hij is ontvlucht.''
Met dit volk ben ik gauw klaar hoor. Lekker wegwezen.
Ja vriend, je bent door een aantal veilige landen gekomen maar eindigt toch in NL, om vervolgens daar te gaan zeuren.quote:
In Haarlem beginnen ze al eisen te stellen, meldt het Haarlems Dagblad:
,,De Syrische vluchtelingen in de Koepel zijn niet blij met hun tijdelijke verblijfplaats. ,,This is a prison, we come from a prison’’, zegt Mohamed Alnasar. Met prison (gevangenis) verwijst hij naar de oorlogssituatie in zijn geboorteland die hij is ontvlucht.''
Met dit volk ben ik gauw klaar hoor. Lekker wegwezen.
Mooi om te zien hoe die luilekker figuren het deksel op de neus krijgen. Denk je echt dat een vluchteling die gevlucht is voor z'n leven daar om zeurt? Neeeeeen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Je mag op genoeg gronden gewoon onderscheid maken.quote:
[..]
In feite is het maken van elk onderscheid dus racisme.
Mag 'positieve' discriminatie dan wel of is dat ook wettelijk onderuit te halen mocht je dat willen?
Ik weet dat er in mijn gemeente positieve discriminatie wordt toegepast bij het aanwerven van nieuw gemeentepersoneel. Mensen van allochtone origine (d.w.z 1ste of 2de generatie allochtonen) en vrouwen krijgen voorrang.quote:
[..]
Je mag op genoeg gronden gewoon onderscheid maken.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Er schijnen omstandigheden te zijn waarin men graag wil dat het personeel een afspiegeling is van de bevolking, vaak is dan dus inderdaad een voorkeursbeleid toegestaan. Overigens beweer ik ook nergens dat de leus "eigen volk eerst" gebruiken verboden is of zo, je hebt ook de afweging met vrijheid van meningsuiting. Het is in mijn ogen erg dom en ik vind het eigenlijk alle redelijke argumenten die er zijn om tegen de voorkeursbehandeling van asielzoekers te zijn onderuit halen door er gewoon een racisme kwestie van te maken.quote:
[..]
Ik weet dat er in mijn gemeente positieve discriminatie wordt toegepast bij het aanwerven van nieuw gemeentepersoneel. Mensen van allochtone origine (d.w.z 1ste of 2de generatie allochtonen) en vrouwen krijgen voorrang.
Zeer positief filmpje dit....:Pquote:
Nee, ik vond het gewoon opmerkelijk dat je zei dat onderscheid maken tussen 'rassen' of etniciteit sowieso als racisme kan beschouwd worden, terwijl dat juist op grote schaal gebeurt bij 'positieve discriminatie'.quote:
[..]
Er schijnen omstandigheden te zijn waarin men graag wil dat het personeel een afspiegeling is van de bevolking, vaak is dan dus inderdaad een voorkeursbeleid toegestaan. Overigens beweer ik ook nergens dat de leus "eigen volk eerst" gebruiken verboden is of zo, je hebt ook de afweging met vrijheid van meningsuiting. Het is in mijn ogen erg dom en ik vind het eigenlijk alle redelijke argumenten die er zijn om tegen de voorkeursbehandeling van asielzoekers te zijn onderuit halen door er gewoon een racisme kwestie van te maken.
Voorts ben ik van mening dat je ambtenarenapparaat niet per se de bevolking moet weerspiegelen (indien mogelijk des te beter) maar dat de meest capabele mensen aangenomen dienen te worden.
Maar da's allemaal redelijk off-topic
Wel toch? Het is wel een propagandafilmpjequote:
[..]
Zeer positief filmpje dit....:P
. Hoewel ik van mening ben dat een deel van de Syriërs wel degelijk een meerwaarde kan en zal vormen, denk ik dat dat al niet op gaat voor groepen uit Eritrea, Somalië, Pakistan, Afghanistan, waar men - met alle respect - gewoon achter zit op ons.De deur openzetten voor een ongebreidelde instroom van immigranten lijkt me dan ook een erg dom idee. De huidige aanpak slaat echter ook nergens op, dat mag ook duidelijk zijn
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Ja mijn opmerking was ook sarcastisch. Zeker op het moment dat er werd gezegd dat een autochtoon meer kans heeft om crimineel gedrag te gaan vertonen dan een asielzoeker die een verblijfsvergunning krijgt. Er staan blijkbaar bronnen onder voor de stellingen. Heb ze niet bekeken.quote:Op zaterdag 19 september 2015 17:54 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Nee, ik vond het gewoon opmerkelijk dat je zei dat onderscheid maken tussen 'rassen' of etniciteit sowieso als racisme kan beschouwd worden, terwijl dat juist op grote schaal gebeurt bij 'positieve discriminatie'.
Voorts ben ik van mening dat je ambtenarenapparaat niet per se de bevolking moet weerspiegelen (indien mogelijk des te beter) maar dat de meest capabele mensen aangenomen dienen te worden.
Maar da's allemaal redelijk off-topic
[..]
Wel toch? Het is wel een propagandafilmpje
De deur openzetten voor een ongebreidelde instroom van immigranten lijkt me dan ook een erg dom idee. De huidige aanpak slaat echter ook nergens op, dat mag ook duidelijk zijn
Ja, dat lijkt me wel onzin. Er is een duidelijke correlatie tussen opleidingsniveau en criminaliteit, en als die Syriërs hoog-opgeleid zijn dan zullen ze wellicht ongeveer even crimineel zijn als de gemiddelde Europeaan. Maar dat is ten eerste al een kleine groep; lang niet alle Syriërs zijn hoog-opgeleid of iets dergelijks. West-Europese landen lopen daarmee voorop en in pakweg België waar ik ongeveer de cijfers van weet is momenteel zo'n 40 procent hoog-opgeleid, ook al worden er dat steeds meer. Laat staan uit andere armere landen, waar dat lagere opleidingsniveau sowieso zal leiden tot een hogere criminaliteit.quote:
[..]
Ja mijn opmerking was ook sarcastisch. Zeker op het moment dat er werd gezegd dat een autochtoon meer kans heeft om crimineel gedrag te gaan vertonen dan een asielzoeker die een verblijfsvergunning krijgt. Er staan blijkbaar bronnen onder voor de stellingen. Heb ze niet bekeken.
Die bronnen zeggen overigens ook weinig. Voor iedere stelling kun je wel een bron vinden. Pas als iets breder gedragen wordt door onderzoeken is het betrouwbaar te noemen. Dat werkt voor de duidelijkheid beide kanten op.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Zeer vuige propaganda dit. Zoveel aannames, en elke vorm van kritiek afdoen als niet noemenswaardig.quote:
Dit soort idioten weten alles recht te lullen. "Kanker, een vreselijke ziekte, maar je kunt er ook flink van afvallen en dat is ook wat waard. Daarnaast zijn je cellen enorm aan het delen. Delen is goed. Deel vooral door. Bovendien, ja het is wel een erge ziekte maar in Afrika daar hebben ze pas erge ziektes, dus het is eigenlijk heel slecht van je dat je maar één zware ziekte hebt en niet alle ziektes van Afrika. Ga je schamen!"
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Goed filmpje idd!quote:
[..]
Zeer positief filmpje dit....:P
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Walgelijk fimpje
Het begint al met het gebruik van het woord 'refugee'. Alleen het idee al dat Europa verantwoordelijk voor de achterlijkheid in het midden-oosten en Afrika.
De maker van het filmpje staat niet stil bij de vraag waarom Europa zo succesvol is. Het midden-oosten en Afrika zijn geen puinhoop door de ligging of toeval, maar door de inwoners. Haal ze naar Europa, en Europa is dezelfde puinhoop.
Het begint al met het gebruik van het woord 'refugee'. Alleen het idee al dat Europa verantwoordelijk voor de achterlijkheid in het midden-oosten en Afrika.
De maker van het filmpje staat niet stil bij de vraag waarom Europa zo succesvol is. Het midden-oosten en Afrika zijn geen puinhoop door de ligging of toeval, maar door de inwoners. Haal ze naar Europa, en Europa is dezelfde puinhoop.
Waardoor 50.000 mensen worden aangemoedigd om ook te komen.quote:
Weer bijna 5000 mensen van de zee gered.
Geweldig filmpje.quote:
Ik zeg welkom heten die vluchtelingen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
http://www.dailymail.co.u(...)-war-torn-Syria.htmlquote:Four out of five migrants are NOT from Syria: EU figures expose the 'lie' that the majority of refugees are fleeing war zone
Only one in every five migrants claiming asylum in Europe is from Syria.
The EU logged 213,000 arrivals in April, May and June but only 44,000 of them were fleeing the Syrian civil war.
Campaigners and left-wing MPs have suggested the vast majority of migrants are from the war-torn state, accusing the Government of doing too little to help them.
'This exposes the lie peddled in some quarters that vast numbers of those reaching Europe are from Syria,' said David Davies, Tory MP for Monmouth. 'Most people who are escaping the war will go to camps in Lebanon or Jordan.
'Many of those who have opted to risk their lives to come to Europe have done so for economic reasons.'
The figures from Eurostat, the EU's official statistical agency, show that migration from April to June was running at double the level of the same period in 2014.
The number of Afghans lodging asylum claims is up four-fold, from 6,300 to 27,000. Another 17,700 claims were made by Albanians, whose country is at peace.
A further 13,900 applicants came from Iraq which, like Syria, is being torn apart by the Islamic State terror group.
German Chancellor Angela Merkel fuelled the chaos last month by declaring that any Syrian who reached the country could claim asylum.
When the numbers became uncontrollable Berlin shut its borders, throwing Austria, Hungary and other EU countries into turmoil.
Violence broke out yesterday between Syrian and Afghan migrants fighting to board trains across Croatia
And Slovenian riot police last night stood in the path of 200 migrants trying to enter from Croatia. Slovenian ministers say they will accept asylum seekers but send back anyone deemed to be an illegal immigrant.
http://metro.co.uk/2015/0(...)-from-syria-5398412/quote:Statisticians reckon only one in five migrants claiming asylum in Europe are from Syria.
Eurostat, the EU’s official statistics agency, claims 217,000 migrants arrived in the EU in April, May and June this year.
The agency calculated that 27,000 of these were from Afghanistan, 17,700 were from Albania, 13,900 were from Iraq. Syrians made up 44,000 of these figures.
Document:
http://ec.europa.eu/euros(...)63-aa5b-cc9b4f6a838f
In Hongarije zeiden zequote:
In Haarlem beginnen ze al eisen te stellen, meldt het Haarlems Dagblad:
,,De Syrische vluchtelingen in de Koepel zijn niet blij met hun tijdelijke verblijfplaats. ,,This is a prison, we come from a prison’’, zegt Mohamed Alnasar. Met prison (gevangenis) verwijst hij naar de oorlogssituatie in zijn geboorteland die hij is ontvlucht.''
Met dit volk ben ik gauw klaar hoor. Lekker wegwezen.
"It's better to die in Syria, than in Hungary."
Nou, gauw teruggaan dan.
Echte vluchtelingen zijn blij en dankbaar en ik heb zomaar het gevoel dat er nu veel niet echte vluchtelingen tussen zitten.quote:
In Haarlem beginnen ze al eisen te stellen, meldt het Haarlems Dagblad:
,,De Syrische vluchtelingen in de Koepel zijn niet blij met hun tijdelijke verblijfplaats. ,,This is a prison, we come from a prison’’, zegt Mohamed Alnasar. Met prison (gevangenis) verwijst hij naar de oorlogssituatie in zijn geboorteland die hij is ontvlucht.''
Met dit volk ben ik gauw klaar hoor. Lekker wegwezen.
Goh, wat verrassend weer.quote:
Zitten we weer te kijken met een onderklasse die is binnengehaald en totaal kansloos is op de arbeidsmarkt, vanwege taal-, culturele en kennisverschillen.
Dat generaal pardon van een aantal jaar terug was ook al zo'n groot succes:
Hoeveel van de generaal pardonners werken intussen:quote:‘Grootschalige fraude bij generaal pardon in 2007'
Duizenden asielzoekers die in 2007 een verblijfsvergunning kregen na het generaal pardon, hebben gelogen over hun identiteit. Dat schrijft RTL Nieuws.
Volgens het medium, dat het nieuws op basis van onder andere een bron bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND), een anonieme overheidsjurist en ingeziene dossiers meldt, zouden de asielzoekers hebben gelogen over hun identiteit omdat dat handiger zou zijn voor procedures. Zo zouden er nu wekelijks tientallen fraudezaken langskomen bij de IND en een meerderheid van de mensen die onder het generaal pardon vielen een geheel of gedeeltelijk valse identiteit hebben opgegeven.
bron
De nieuwe groep om massaal de kansloze onderklasse in te duiken staat al weer klaar.quote:Asielzoekers generaal pardon nog niet ingeburgerd
Minder dan de helft van alle mensen die in Nederland mochten blijven vanwege het generaal pardon, is inmiddels ingeburgerd. Dat blijkt uit een evaluatie van het generaal pardon, die later vandaag bekend wordt gemaakt.
Het generaal pardon werd in 2007 met de kleinst mogelijke meerderheid ingevoerd. Het pardon hield in dat asielzoekers die voor 2001 in Nederland waren gekomen en hier al die tijd waren gebleven, een verblijfsvergunning konden krijgen.
bron
Ik wacht met smart op nieuwe grafiekjes die laten zien welke groepen massaal aan de uitkering liggen en welke groep goed scoort in de criminaliteitscijfers
Ik zag dat bericht over gratis zorgverzekeringen ook voorbij komen, maar ik begrijp de nieuwswaarde niet helemaal.quote:
Duitsland deelt gratis zorgverzekeringen uit voor de vluchtelingen. Hoe wil je mensen lokken?
Dat terwijl het één grote ongecontroleerde puinhoop is binnen Europa, waar landen steeds meer voor hun eigen hachje kiezen. Zoals die corridor naar Noord-Europese landen.
Voor -en tegenstanders staan lijnrecht tegenover elkaar. Het gaat samenlevingen verdelen.
In principe is in Nederland de zorg ook gratis voor een asielzoeker. Ik ging ervan uit dat dit overal in de EU al zo was..
Dit zijn twee tabelletjes met de Top 5 van grootste aantal asielzoekers op 7 september 2015 per nationaliteit.
Links gaat over meerderjarigen, rechts gaat over alleenstaande minderjarigen.
Het verschil tussen de twee tabellen bij Syrië en Eritrea vind ik erg opvallend. Blijkbaar vertrekken er relatief veel minderjarigen in hun eentje uit Eritrea; de helft van het totaal aantal minderjarigen komt uit Eritrea. Terwijl de volwassenen uit Eritrea samen maar 13% zijn.
Wat zou hier een verklaring voor kunnen zijn?
Vluchten voor de verplichte dienst?
Links gaat over meerderjarigen, rechts gaat over alleenstaande minderjarigen.
Het verschil tussen de twee tabellen bij Syrië en Eritrea vind ik erg opvallend. Blijkbaar vertrekken er relatief veel minderjarigen in hun eentje uit Eritrea; de helft van het totaal aantal minderjarigen komt uit Eritrea. Terwijl de volwassenen uit Eritrea samen maar 13% zijn.
Wat zou hier een verklaring voor kunnen zijn?
Vluchten voor de verplichte dienst?
