Ik heb hier ook twee bommen staan: Een versterker zonder behuizing en een open computerkast.quote:Op zondag 20 september 2015 14:29 schreef xpompompomx het volgende:
Maar goed, een stukje elektronica zien zonder dat er een designkastje omheen zit is dan ook iets doodengs
En dat wist ik nog niet eens. Dat mensen nu nog denken dat het joch niet die reactie verwachtte? Dat is helemaal raarquote:Op zondag 20 september 2015 14:20 schreef Sapstengel het volgende:
lol wizard hierboven.
Verder wel opvallend dat die vader actief is in de politiek en de moeder ook volgens Twitter "8th generation Texan devoted to creating positive social change. ED for CAIR-DFW. RTs don't = endorsement. Views may not represent CAIR-DFW"
Zal vast meer achter zitten.
Een vriend van me bouwt zelf synths en die stopt ze in jawel, koffersquote:Op zondag 20 september 2015 14:31 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Ik heb hier ook twee bommen staan: Een versterker zonder behuizing en een open computerkast.
Ik zal de deur vast open zetten voor de EOD die nu vast in een mum van tijd aan komt kloppen nu ik dit online bekend heb
bombarie lolquote:Op zondag 20 september 2015 14:22 schreef Nemephis het volgende:
't Is ook Amerika hè, daar doen ze dingen met wat meer bombarie dan wij nuchtere Nederlanders.
Het was niet alleen een printplaatjequote:Op zondag 20 september 2015 14:28 schreef d4v1d het volgende:
_!
Toch best logisch dat je een printplaatje nodig hebt? Dat maakt het nog niet gelijk een bom..
Ja, dat ziet er echt uit als een bom inderdaadquote:Op zondag 20 september 2015 14:36 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Het was niet alleen een printplaatje
[ afbeelding ]
Ja, maar welk soort mens bouwt een klok in een koffer? Eeeehmquote:Op zondag 20 september 2015 14:32 schreef xpompompomx het volgende:
Een vriend van me bouwt zelf synths en die stopt ze in jawel, koffers
En nog een display ook! En wat andere vage dingetjes die de gemiddelde onnozelaar niet kent!quote:Op zondag 20 september 2015 14:36 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Het was niet alleen een printplaatje
[ afbeelding ]
In tijden dat scholieren hun school uitmoorden en er menige bedreiging uit de Islamitische wereld komt? Ja, moet je daar zeker rekening mee houden jaquote:Op zondag 20 september 2015 14:38 schreef Monolith het volgende:
En nog een display ook! En wat andere vage dingetjes die de gemiddelde onnozelaar niet kent!
Dat moet wel een bom zijn!
Tja, waarom niet. Je hebt meteen een makkelijk kastje om je creatie veilig in mee te nemen. En wie weet had het mannetje niet genoeg centjes om een duur kastje te kopen en had hij de koffer toevallig nog liggen.quote:Op zondag 20 september 2015 14:37 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Ja, maar welk soort mens bouwt een klok in een koffer? Eeeehm
ja en een display.quote:Op zondag 20 september 2015 14:36 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Het was niet alleen een printplaatje
[ afbeelding ]
Volstrekt non-argument natuurlijk. We kunnen ook elke Moslim die een sinaasappel mee naar school neemt arresteren.quote:Op zondag 20 september 2015 14:39 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
In tijden dat scholieren hun school uitmoorden en er menige bedreiging uit de Islamitische wereld komt? Ja, moet je daar zeker rekening mee houden ja
Tsja en wie weet wilde het mannetje wel heel graag aandacht en hadden zn pappie en mammie hem geholpen om die aandacht te krijgen? Misschien wel om dan in een slachtoffer rolletje te kruipen en een statement te maken, o ja een een flinke dosis spullenquote:Op zondag 20 september 2015 14:40 schreef xpompompomx het volgende:
Tja, waarom niet. Je hebt meteen een makkelijk kastje om je creatie veilig in mee te nemen. En wie weet had het mannetje niet genoeg centjes om een duur kastje te kopen en had hij de koffer toevallig nog liggen.
In jouw wereld bestaan er geen mensen die in slachtoffer rolletjes kruipen?quote:Op zondag 20 september 2015 14:42 schreef Monolith het volgende:
Volstrekt non-argument natuurlijk. We kunnen ook elke Moslim die een sinaasappel mee naar school neemt arresteren.
Feit is dat er niets is dat wijst op een bom, enkel voor mensen die te veel Hollywood films kijken of net zoals jij in volstrekte vooringenomen paranoia leven. In jouw wereld bestaat het kennelijk niet dat dit niet een of andere snood plan van dit jochie was en derhalve moet je maar allerhande absurdistische kunstgrepen doen en met BNW geneuzel aankomen om je eigen wereldbeeld te bevestigen.
Oh ja hoor, maar in mijn wereld hebben we ook gewoon kaas gegeten van elektronica en zien we dat dit geen bom is. Natuurlijk is het in theorie mogelijk dat dit een poging was om ophef te creëren, maar erg waarschijnlijk is dat niet. Jij hebt dit echter al bij voorbaat aangenomen en herkauwt gewoon je eigen axioma's zonder op de argumenten van anderen in te gaan.quote:Op zondag 20 september 2015 14:44 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
In jouw wereld bestaan er geen mensen die in slachtoffer rolletjes kruipen?
Ik zie erg veel paranoia in je posts.quote:Op zondag 20 september 2015 14:45 schreef HongKongPhoey het volgende:
Ik zie erg veel naiviteit in het topic.
Hmm kleine tip, neem eens een bril met gewone glazen ipv rozequote:Op zondag 20 september 2015 14:47 schreef xpompompomx het volgende:
Ik zie erg veel paranoia in je posts.
Op zondag 20 september 2015 14:20 schreef Sapstengel het volgende:quote:Op zondag 20 september 2015 14:47 schreef Monolith het volgende:
Oh ja hoor, maar in mijn wereld hebben we ook gewoon kaas gegeten van elektronica en zien we dat dit geen bom is. Natuurlijk is het in theorie mogelijk dat dit een poging was om ophef te creëren, maar erg waarschijnlijk is dat niet
Nu dan? Al een wat helderder beeld?quote:lol wizard hierboven.
Verder wel opvallend dat die vader actief is in de politiek en de moeder ook volgens Twitter "8th generation Texan devoted to creating positive social change. ED for CAIR-DFW. RTs don't = endorsement. Views may not represent CAIR-DFW"
Zal vast meer achter zitten.
Goh da's precies de leeftijd dat ik mn roze bril af heb gedaan.quote:Op zondag 20 september 2015 14:48 schreef xpompompomx het volgende:
Dit topic brengt me op een idee trouwens, toen ik een jaar of 10 was heb ik een keer een kristalontvanger gebouwd,
Kom op, inhoudelijk jongen, je kunt het.quote:Op zondag 20 september 2015 14:55 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Goh da's precies de leeftijd dat ik mn roze bril af heb gedaan.
Als je het dan toch zo wil spelen; dat was zeker ook de leeftijd dat je voor het laatst een stukje elektronica van dichtbij hebt gezien?quote:Op zondag 20 september 2015 14:55 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Goh da's precies de leeftijd dat ik mn roze bril af heb gedaan.
Doe ik ook, dat had je op deze post moeten doen hieronderquote:Op zondag 20 september 2015 14:56 schreef Monolith het volgende:
Kom op, inhoudelijk jongen, je kunt het.
O, da's natuurlijk wel inhoudelijk?quote:Op zondag 20 september 2015 14:42 schreef xpompompomx het volgende:
Vroeger waren de alu-hoedjes tenminste nog mensen die zelf met elektronica speelden.
[ afbeelding ]
Eeeehm, je weet dat ik electronica nodig heb om op je te reageren he?!quote:Op zondag 20 september 2015 14:57 schreef xpompompomx het volgende:
Als je het dan toch zo wil spelen; dat was zeker ook de leeftijd dat je voor het laatst een stukje elektronica van dichtbij hebt gezien?
Eeehm dezelfde onderdelen als voor de klok van een kofferbom?quote:Op zondag 20 september 2015 14:58 schreef Monolith het volgende:
Ik wacht nog steeds op je antwoord. Een elektronische klok, welke onderdelen heb je daarvoor nodig?
Ja, net als je voor dynamiet met een aansteker en een lont een heel eind komt. Dat maakt het ook geen bom.quote:Op zondag 20 september 2015 15:00 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Eeehm dezelfde onderdelen als voor de klok van een kofferbom?
Het gaat er niet om dat hij een bom heeft gemaakt, dat zeg ik ook niet. hij heeft een klok in een koffer gebouwd waarmee hij erg de indruk van een bom zoals men die uit films kent!!quote:Op zondag 20 september 2015 15:03 schreef Monolith het volgende:
Ja, net als je voor dynamiet met een aansteker en een lont een heel eind komt. Dat maakt het ook geen bom.
Volgende stapje. Dit vereist heel misschien enige scheikundige kennis. Welk onderdeel is cruciaal voor een bom?
neems eens mee naar schiphol en laat alarm afgaan, net als dat jochie dat deed tijdens engelse les.quote:Op zondag 20 september 2015 14:09 schreef HongKongPhoey het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is ook geen echte bom, maar echt wel gemaakt om het er op te laten lijken.
O als je met die koffer op Schiphol komt denk ik ook dat je een probleem hebt ja. Ren anders eens een Thalys in met die kofferquote:Op zondag 20 september 2015 15:07 schreef Mytho het volgende:
neems eens mee naar schiphol en laat alarm afgaan, net als dat jochie dat deed tijdens engelse les.
kijken of ze je op pakken en of Rutte je uitnodigd met je uitvinding
Ja, dat geldt voor elke stukje elektronica met wat draadjes voor de gemiddelde atechnicus. Moeten we iedereen die een koffer meeneemt naar school ook gelijk arresteren? Zo'n koffer lijkt immers sprekend op een 'kofferbom' als ie dicht zit!quote:Op zondag 20 september 2015 15:06 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Het gaat er niet om dat hij een bom heeft gemaakt, dat zeg ik ook niet. hij heeft een klok in een koffer gebouwd waarmee hij erg de indruk van een bom zoals men die uit films kent!!
Dat hebben meerderen al toegegeven
Nee een bom gestopt men in een koffer omdat het dan op een gewone koffer lijkt he?quote:Op zondag 20 september 2015 15:14 schreef Monolith het volgende:
Ja, dat geldt voor elke stukje elektronica met wat draadjes voor de gemiddelde atechnicus. Moeten we iedereen die een koffer meeneemt naar school ook gelijk arresteren? Zo'n koffer lijkt immers sprekend op een 'kofferbom' als ie dicht zit!
Nee, zeker niet als je het gewoon meeneemt naar school en toont aan je leraren. Maar goed ik leef dan ook niet in een paranoïde wereld waarin elke moslim met grote waarschijnlijkheid een bloeddorstige terrorist is.quote:Op zondag 20 september 2015 15:17 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Nee een bom gestopt men in een koffer omdat het dan op een gewone koffer lijkt he?
Maar als je die koffer openmaakt en er zit ineens een digitale klokpaneel in gebouwd, tsja da's een heel ander verhaal he?
Ik ook niet. Ik leef in een wereld waar niet elke Moslim een terrorist is, maar praktisch wel elke terrorist Moslim. Dat Joch leeft trouwens in een land waar menig scholier als hobby heeft een bloedbad aan te richten op school. Dus tja, men is enorm op de hoede daar. maar dat kun je je niet indenken natuurlijk. Als je dat joch ziet praten, dan krijg je ook echt het idee dat het joch onder de indruk is van alle aandacht he? Dat joch staat continu met een grijns op an muil man. kijk hem genieten van de aandacht.quote:Op zondag 20 september 2015 15:19 schreef Monolith het volgende:
Maar goed ik leef dan ook niet in een paranoïde wereld waarin elke moslim met grote waarschijnlijkheid een bloeddorstige terrorist is.
Al die schietpartijen op Amerikaanse scholen waar je eerder aan refereerde als bewijs voor de vele aanslagen hadden anders vrij weinig met moslims van doen.quote:Op zondag 20 september 2015 15:26 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Ik ook niet. Ik leef in een wereld waar niet elke Moslim een terrorist is, maar praktisch wel elke terrorist Moslim. Dat Joch leeft trouwens in een land waar menig scholier als hobby heeft een bloedbad aan te richten op school. Dus tja, men is enorm op de hoede daar. maar dat kun je je niet indenken natuurlijk. Als je dat joch ziet praten, dan krijg je ook echt het idee dat het joch onder de indruk is van alle aandacht he? Dat joch staat continu met een grijns op an muil man. kijk hem genieten van de aandacht.
Maar dat zegt je natuurlijk niks
Ook al was dit een actie van de ouders van dat jochie om ophef te creëren, alsnog is het erg dom om te denken dat dat een bom kan zijn. Denk je nou echt dat echte terroristen een display aansluiten aan een bom zodat het voor iedereen zichtbaar is wanneer de bom ontploft? NEE DAT ZIE JE ALLEEN IN HOLLYWOOD! Beetje voor jezelf nadenken in plaats van dom meteen de politie in te schakelen is tegenwoordig teveel gevraagd.quote:Op zondag 20 september 2015 15:26 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Ik ook niet. Ik leef in een wereld waar niet elke Moslim een terrorist is, maar praktisch wel elke terrorist Moslim. Dat Joch leeft trouwens in een land waar menig scholier als hobby heeft een bloedbad aan te richten op school. Dus tja, men is enorm op de hoede daar. maar dat kun je je niet indenken natuurlijk. Als je dat joch ziet praten, dan krijg je ook echt het idee dat het joch onder de indruk is van alle aandacht he? Dat joch staat continu met een grijns op an muil man. kijk hem genieten van de aandacht.
Maar dat zegt je natuurlijk niks
Nee, het had met schooljeugd te doen. Het feit dat jij zegt in wezen dat zou een Moslim niet doen dus dat is geen argument voor het aanhalen van die schietpartijen? Dat is al discriminerend an zich..quote:Op zondag 20 september 2015 15:30 schreef Monolith het volgende:
Al die schietpartijen op Amerikaanse scholen waar je eerder aan refereerde als bewijs voor de vele aanslagen hadden anders vrij weinig met moslims van doen.
Zeg ik dat? Maar scholieren die flippen, en dreiging uit de islamitische wereld zijn wel twee grote factoren waar je rekening mee moet houden. De wereld staat echt op scherp. Kijk naar de Thalys in Rotterdam. Iemand rent de WC op, en er komt een arrestatieteam, heel het station wordt ontruimd, vreemd? Nee, de huidige situatie maakt dat de wereld op scherp staat, en in dat perspectief moet je dat zien. En daarnaast moet je het in de VS ook nig in het perspectief zien van geflipte scholieren die een bloedbad aanrichten op school, of iemand die live op TV een journalist afknalt.quote:Op zondag 20 september 2015 15:30 schreef Monolith het volgende:
Verder is het gros van de mensen die terroristische daden pleegt man. Is dat dan reden om gelijk elke man als verdachte te zien?
Nee, klopt, en dat zeg ik ook niet, of wel?quote:Op zondag 20 september 2015 15:30 schreef Monolith het volgende:
'Zijn kop staat me niet aan' is ook niet echt een bijster sterk argument overigens.
Ik zeg helemaal niets over de vraag of een moslim iets zou doen of niet. Ik geef aan dat de risico analyse die je hier claimt, namelijk dat er bij moslims een groter risico is op geweld op scholen, op basis van de voorafgaande gebeurtenissen onterecht is.quote:Op zondag 20 september 2015 15:41 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Nee, het had met schooljeugd te doen. Het feit dat jij zegt in wezen dat zou een Moslim niet doen dus dat is geen argument voor het aanhalen van die schietpartijen? Dat is al discriminerend an zich..
[..]
Zeg ik dat? Maar scholieren die flippen, en dreiging uit de islamitische wereld zijn wel twee grote factoren waar je rekening mee moet houden. De wereld staat echt op scherp. Kijk naar de Thalys in Rotterdam. Iemand rent de WC op, en er komt een arrestatieteam, heel het station wordt ontruimd, vreemd? Nee, de huidige situatie maakt dat de wereld op scherp staat, en in dat perspectief moet je dat zien. En daarnaast moet je het in de VS ook nig in het perspectief zien van geflipte scholieren die een bloedbad aanrichten op school, of iemand die live op TV een journalist afknalt.
Bij de Boston Bombing was het ook maar en rugzak waar je een enorme bom in kon verbergen.
De wereld staat op scherp, en als je die koffer in dat perspectief plaatst en ziet dat de koffer lijkt op een bom uit een Hollywood film? Ja, in de huidige situatie krijg je dit soort dingen dan!!
[..]
Nee, klopt, en dat zeg ik ook niet, of wel?
Citeer eens waar ik dat stel? Ik stel dat er veel dreiging is vanuit de Islamitische wereld, maar benadruk dat vooral rekening gehouden moet worden met scholieren die een bloedbad aanrichten op school. Jij stelt dat het nooit Moslims zijn. Ik wijs je er op dat dat ook discriminatie is. Het is een scholier in de eerste plaats.quote:Op zondag 20 september 2015 15:48 schreef Monolith het volgende:
Ik geef aan dat de risico analyse die je hier claimt, namelijk dat er bij moslims een groter risico is op geweld op scholen,
Weel op de Hollywoodversie van een bomquote:Op zondag 20 september 2015 15:48 schreef Monolith het volgende:
En het lijkt in de verste verte niet op een bom, maar dat blijf je maar herkauwen.
Precies, je stelt dat er dreiging is vanuit de islamitische wereld, ergo deze jongen is verdacht want moslim. Het hele idee achter het aanhalen van eerdere gebeurtenissen is natuurlijk dat er een zeker waarschijnlijkheidsmodel wordt gecreëerd ter justificatie om volledig paranoia te zijn.quote:Op zondag 20 september 2015 15:51 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Citeer eens waar ik dat stel? Ik stel dat er veel dreiging is vanuit de Islamitische wereld, maar benadruk dat vooral rekening gehouden moet worden met scholieren die een bloedbad aanrichten op school. Jij stelt dat het nooit Moslims zijn. Ik wijs je er op dat dat ook discriminatie is. Het is een scholier in de eerste plaats.
[..]
Weel op de Hollywoodversie van een bom
Dat erkennen er hier wel meer
Nope, dat maak jij er van. Ik zeg daquote:Op zondag 20 september 2015 15:58 schreef Monolith het volgende:
Precies, je stelt dat er dreiging is vanuit de islamitische wereld, ergo deze jongen is verdacht want moslim
t je het in dat perspectief moet zien, naast geflipte scholieren die een bloedbad op school aanrichten. Denk dat het laatste nog de grootste dreiging was.quote:Op zondag 20 september 2015 15:58 schreef Monolith het volgende:
Precies, je stelt dat er dreiging is vanuit de islamitische wereld, ergo deze jongen is verdacht want moslim.
Risico analyses heb je overal. Of noem je een ieder die met risico analyses paranoia? Dan is elke aandelenhandelaar ook paranoia in jouw wereld.quote:Op zondag 20 september 2015 15:58 schreef Monolith het volgende:
Het hele idee achter het aanhalen van eerdere gebeurtenissen is natuurlijk dat er een zeker waarschijnlijkheidsmodel wordt gecreëerd ter justificatie om volledig paranoia te zijn.
Nope, het lijkt op een kofferbom zoals mensen het zien in films!! Niet iets met draadjes alleen. Je bent aan het downplayen om je punt te maken.quote:Op zondag 20 september 2015 15:58 schreef Monolith het volgende:
En zoals we je hier nou al tig keer hebben uitgelegd lijkt alles met wat draadjes en elektronica op een bom volgens de gemiddelde filmkijker.
Better safe than sorry, he?quote:Op zondag 20 september 2015 15:58 schreef Monolith het volgende:
Van leraren en agenten mag je toch wel iets meer kennis van zaken verwachten.
In cartoons en films wel ja. Dan zit er een klok op de bom die aftikt zodat de kijker weet dat 't een tijdbom is.quote:Op zondag 20 september 2015 15:17 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Nee een bom gestopt men in een koffer omdat het dan op een gewone koffer lijkt he?
Maar als je die koffer openmaakt en er zit ineens een digitale klokpaneel in gebouwd, tsja da's een heel ander verhaal he?
IS is net zo van het moderne hoorquote:Op dinsdag 22 september 2015 05:38 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Laat conservatief amerika maar vergaan. Het wordt weer tijd voor een tijdperk van innovatie en vooruitgang.
Heeft die jongen talent dan?quote:Op dinsdag 22 september 2015 05:38 schreef Beathoven het volgende:
Geef m desnoods wat geld of support voor zn projecten. Dit is een MIT klant en Talent moet beloond worden.
Nee dat heeft hij niet. Mensen die geen verstand hadden van elektronica dachten dat hij wel talent had, maar die weten nu ook wel dat het niet zo is.quote:
welk filmpje?quote:Op woensdag 23 september 2015 10:09 schreef Sapstengel het volgende:
Edit: filmpje was hier al gepost, dacht dat het een ander topic was.
Wat is je punt precies met deze video?quote:Op woensdag 23 september 2015 10:26 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Die op de vorige pagina van iemand die een klok in een koffer stopt.
Alles iemand stelt dat hij talent heeft, dan is het vragen of de jongen talent heeft iets dat ter zake doet.quote:Op woensdag 23 september 2015 09:47 schreef Daarnaast het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom mensen zo aandringen om te vertellen dat die jongen geen talent heeft en gewoon een bestaande klok uit elkaar heeft gehaald. Daar gaat het toch helemaal niet om?
Was als reactie op deze post bedoeld, om te zeggen dat het niet echt talent is wat hij deed.quote:Op woensdag 23 september 2015 11:10 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Wat is je punt precies met deze video?
quote:
Er is uiteraard niets mis mee om aan te geven dat hij niet zoveel talent heeft als er beweerd wordt, om de feiten naar voren te brengen.quote:Op woensdag 23 september 2015 12:00 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Alles iemand stelt dat hij talent heeft, dan is het vragen of de jongen talent heeft iets dat ter zake doet.
Maar ik snap waar je op doelt, je bent van mening dat die jongen onrecht is aangedaan, en daar geef ik je helemaal in gelijk.
Ok.quote:Op woensdag 23 september 2015 12:06 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Was als reactie op deze post bedoeld, om te zeggen dat het niet echt talent is wat hij deed.
[..]
Ok, dus daarom wil MIT 'm graag hebben. Wanneer hebben ze jou voor 't laatst benaderd?quote:Op woensdag 23 september 2015 12:06 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Was als reactie op deze post bedoeld, om te zeggen dat het niet echt talent is wat hij deed.
[..]
Ik denk dat ze bij mit te vroeg hebben gehandeld. Een klok uit elkaar halen en in een andere omhulsel gooien kan barbie van oh oh cherso ook nog wel.quote:Op woensdag 23 september 2015 23:02 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ok, dus daarom wil MIT 'm graag hebben. Wanneer hebben ze jou voor 't laatst benaderd?
Want iedere leraar moet stage gaan lopen bij de mijnopruimingsdienst om in een oogopslag te herkennen wat een bom is en wat niet?quote:Op woensdag 23 september 2015 19:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Juridisch geneuzel of niet, geen leraar die hier een mogelijke bom in ziet is het waard om voor de klas te staan.
[ afbeelding ]
Wat.quote:Op donderdag 24 september 2015 16:09 schreef Ven1972 het volgende:
Dus leerlingen hebben heel vaak op school biologie en wiskunde waar men zeer makkelijk een bom te maken? Ze kennen toch bepaalde stoffen waar men bom zo af kan gaan? En wat mij ook in gedachten ben dat het ook erg stom is dat een leerling makkelijk aan benodigdheden komt waar hij een bom met zijn vrienden kan maken. Ze spelen toch niet met hun leven als ze niet voorzichtig met bom te maken, dan ontploft een bom binnen paar minuten en je bent dan dood!
Die hebben ook meer zakgeld om voor benodigdheden voor een bom te kopen. Dan zijn ze verkeerd bezig!quote:
Ven1972 is ook geen vreemde van 'bepaalde stoffen'. Ingeslagen als een bom vandaag.quote:
Grappig bedoeld.quote:Op donderdag 24 september 2015 16:18 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ven1972 is ook geen vreemde van 'bepaalde stoffen'. Ingeslagen als een bom vandaag.
Iedere leraar hoort op z'n minst z'n leerlingen te kennen. Je pa belt ook niet meteen de politie als je met een koffertje thuiskomt.quote:Op donderdag 24 september 2015 15:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want iedere leraar moet stage gaan lopen bij de mijnopruimingsdienst om in een oogopslag te herkennen wat een bom is en wat niet?
ook het maken van een hoax bom is strafbaar in texas, net als maken van valse bom melding, voor de gein brandalarm laten afgaan etc..quote:Op donderdag 24 september 2015 17:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Iedere leraar hoort op z'n minst z'n leerlingen te kennen. Je pa belt ook niet meteen de politie als je met een koffertje thuiskomt.
Het ontgaat me volkomen wat zijn vader en zus ermee te maken hebben eigenlijk.quote:Op donderdag 24 september 2015 17:54 schreef Mytho het volgende:
[..]
ook het maken van een hoax bom is strafbaar in texas, net als maken van valse bom melding, voor de gein brandalarm laten afgaan etc..
-zijn zus was eerder al een paar dagen geschorst omdat ze zei "I'm gonna bomb this school"
-zijn vader is actief in moslim organisaties,
-zijn vader zoekt graag de media op. deed alsof hij een sjeik was toen een Texaanse pastoor de koran wilde verbranden.
- vader deed 2 keer mee aan president verkiezingen in Sudan vanuit Texas.
- klok heeft die niet gemaakt, maar oude klok uitelkaar gehaald en in koffertje gedaan.
- science teacher, heeft afgeraden om het te laten zien aan andere leraren.
- jochie laat alarm afgaan tijdens engelse les.
- "onschuldig" jongen werkte niet mee met politie, deed alles eraan om ze te irriteren, en op elke vraag "it's a clock" te antwoorden ipv zijn onschuld uitleggen en waarom, die de alarm liet afgaan in de klas etc.
- rond 11 sept is iedereen extra waakzaam voor aanslagen. dan ga je niet ongevraagd iets meenemen wat op een bom lijkt.
Z'n pa kwam ook al aanzetten met pizza's die hij aan journalisten uitdeelde.quote:Op donderdag 24 september 2015 18:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het ontgaat me volkomen wat zijn vader en zus ermee te maken hebben eigenlijk.
Nee, elke leraar die 'science' geeft zou moeten begrijpen dat je geen sterk exotherme reactie krijgt zonder een relevante hoeveelheid chemicaliën en dat dit geen bom kan zijn aangezien er geen chemicaliën of projectielen te bespeuren zijn en je die niet ergens kan verstoppen in die koffer.quote:Op donderdag 24 september 2015 15:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want iedere leraar moet stage gaan lopen bij de mijnopruimingsdienst om in een oogopslag te herkennen wat een bom is en wat niet?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Meer dan een printplaatje en wat draadjes en zo in een koffer is het niet. Hoe kan een mens denken dat dat genoeg is voor een bom?![]()
Zoals Monolith aangaf, je kan daar onmnogelijk een bom in zien als je net iets meer dan helemaal niets van technologie weet.
Ter herinnering nog maar eens het plaatje.
Ik neem aan dat jij toch ook wel meteen ziet dat dat geen bom kan zijn.
[ Bericht 16% gewijzigd door Bram_van_Loon op 25-09-2015 00:05:14 ]ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Die onzin.quote:Op donderdag 24 september 2015 17:54 schreef Mytho het volgende:
- rond 11 sept is iedereen extra waakzaam voor aanslagen. dan ga je niet ongevraagd iets meenemen wat op een bom lijkt.
ze hadden hem niet opgepakt voor het maken van een echte bom maar voor een hoaxbom.quote:Op donderdag 24 september 2015 23:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
+ common sense, als die knul zelf enthousiast dat spul laat zien dan weet je ook wel dat het geen bom is.
Eh, nee want ik heb nul verstand van bommen en als ik zo'n koffer zou zien zou ik op zijn minst een beetje nerveus worden.quote:Op donderdag 24 september 2015 23:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik neem aan dat jij toch ook wel meteen ziet dat dat geen bom kan zijn.
Boeiend, het was geen hoaxbom aangezien het in de verste verte niet leek op een bom, hooguit iemand die weinig technologische en wetenschappelijke kennis heeft kan er een bom in zien. Waar kon die knul de cehmicaliën verstoppen die vereist zijn voor een exotherme reactie en een systeem om twee chemicaliën bij elkaar te laten komen? Waar kon hij spijkers of soortgelijke projectielen verstoppen en een systeem wat die met druk zou wegschieten? Ik ben ook geen bomexpert maar als je een beetje natuurkunde en chemie hebt gehad en je begrijpt een heel klein beetje hoe die elektronica werkt dan begrijp je dat dat geen bom kan zijn.quote:Op vrijdag 25 september 2015 03:58 schreef Mytho het volgende:
[..]
ze hadden hem niet opgepakt voor het maken van een echte bom maar voor een hoaxbom.
Je moet je bij zo'n filmpje vooral afvragen welke reacties zijn weggeknipt. Indien dit representatief zou zijn en werkelijk niemand daar nuchter zou hebben gesteld dat het wat elektronica is en dat je niet kan zeggen waarvoor het precies dient (niet met dat lullige fotootje) dan heeft de USA een probleem. Tenzij hij het net vroeg aan studenten van een talenfaculteit of zo.quote:
En dubbelnerveus voor een vioolkofferquote:Op vrijdag 25 september 2015 11:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Eh, nee want ik heb nul verstand van bommen en als ik zo'n koffer zou zien zou ik op zijn minst een beetje nerveus worden.
Lijkt er sterk op dat het allemaal een vooropgezet plan was van de vader. Kind was voortdurend op de rand van het toelaatbare bezig om reacties uit te lokken. Walgelijke familie.quote:Op dinsdag 24 november 2015 05:49 schreef 2Happy4U het volgende:
http://www.independent.co(...)arrest-a6745706.html
Denkt even 15 miljoen te vangen. Beetje een klok in een koffer stoppen en zeggen dat het een genie is.
Godverdomme wat een achterlijk doorgeslagen filmpje. Het gaat hier om een puber met interesse in techniek. En daar draait deze volwassen man als je ook maar een klein beetje kritisch luistert naar wat hij verkondigt behoorlijk op door.quote:
Hoe verlies je al je goodwill in een secondequote:Op dinsdag 24 november 2015 05:49 schreef 2Happy4U het volgende:
http://www.independent.co(...)arrest-a6745706.html
Denkt even 15 miljoen te vangen. Beetje een klok in een koffer stoppen en zeggen dat het een genie is.
Ja, inderdaad.quote:Op dinsdag 24 november 2015 07:53 schreef Zolder het volgende:
[..]
Hoe verlies je al je goodwill in een seconde
Serieus? Een kind 20+ jaar de bak in? Ben je wel helemaal lekker?quote:Op dinsdag 24 november 2015 08:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, inderdaad.
Ik vond het ook wel leuk voor hem dat hij overall werd uitgenodigd omdat hij gearresteerd was. Al ergerde ik me wel aan de claim dat hij een absoluut genie zou zijn, want dat was hij beslist niet.
Maar die claim nu gaat nergens meer over. Hij is eigenlijk echt al over-over-overmatig gecompenseerd voor dit incident. Hij mocht tot nota bene met de president zelf erover komen spreken! Hij hield er tienduizenden euro's en een beurs in Quatar aan over. En dan nog beweren dat hij miljoenen schade heeft geleden? Kom op zeg.
Goodwill nul. Gooi hem maar 20+ jaar in de bak voor het maken van een hoax-bom.
Nee het gaat om een knaap die samen met zijn pa bezig te trollen. Hij bouwde geen klok, hij maakte van een bestaande klok iets wat er uit zag zoals Hollywood denkt dat een bom er uit ziet.quote:Op dinsdag 24 november 2015 07:52 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Godverdomme wat een achterlijk doorgeslagen filmpje. Het gaat hier om een puber met interesse in techniek. En daar draait deze volwassen man als je ook maar een klein beetje kritisch luistert naar wat hij verkondigt behoorlijk op door.
Ik zie vooral iemand die een hypocriet verhaal ophangt waar de feiten een ondergeschikte rol spelen. Eerst ranten over de mensen die dit Islamofobie noemen en dan een paar zinnen later roepen dat het toch volstrekt logisch is dat men extra op zijn hoede is omdat deze jongen oorspronkelijk uit Soedan komt.quote:Op dinsdag 24 november 2015 08:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee het gaat om een knaap die samen met zijn pa bezig te trollen. Hij bouwde geen klok, hij maakte van een bestaande klok iets wat er uit zag zoals Hollywood denkt dat een bom er uit ziet.
Tsja, op zo'n moment zijn alle verdenkingen waar: die jongen was vanaf het begin uit op een publiciteitsstunt, wellicht aangemoedigd door zijn vader.quote:Op dinsdag 24 november 2015 05:49 schreef 2Happy4U het volgende:
http://www.independent.co(...)arrest-a6745706.html
Denkt even 15 miljoen te vangen. Beetje een klok in een koffer stoppen en zeggen dat het een genie is.
Amerikaanser dan dit kan toch niet?quote:Op dinsdag 24 november 2015 05:49 schreef 2Happy4U het volgende:
http://www.independent.co(...)arrest-a6745706.html
Denkt even 15 miljoen te vangen. Beetje een klok in een koffer stoppen en zeggen dat het een genie is.
Heb een stronthekel gehad aan dat mediacircus om hem heen.quote:Op dinsdag 24 november 2015 09:29 schreef Kyubey het volgende:
[..]
Tsja, op zo'n moment zijn alle verdenkingen waar: die jongen was vanaf het begin uit op een publiciteitsstunt, wellicht aangemoedigd door zijn vader.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |