Die onzin.quote:Op donderdag 24 september 2015 17:54 schreef Mytho het volgende:
- rond 11 sept is iedereen extra waakzaam voor aanslagen. dan ga je niet ongevraagd iets meenemen wat op een bom lijkt.
ze hadden hem niet opgepakt voor het maken van een echte bom maar voor een hoaxbom.quote:Op donderdag 24 september 2015 23:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
+ common sense, als die knul zelf enthousiast dat spul laat zien dan weet je ook wel dat het geen bom is.
Eh, nee want ik heb nul verstand van bommen en als ik zo'n koffer zou zien zou ik op zijn minst een beetje nerveus worden.quote:Op donderdag 24 september 2015 23:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik neem aan dat jij toch ook wel meteen ziet dat dat geen bom kan zijn.
Boeiend, het was geen hoaxbom aangezien het in de verste verte niet leek op een bom, hooguit iemand die weinig technologische en wetenschappelijke kennis heeft kan er een bom in zien. Waar kon die knul de cehmicaliën verstoppen die vereist zijn voor een exotherme reactie en een systeem om twee chemicaliën bij elkaar te laten komen? Waar kon hij spijkers of soortgelijke projectielen verstoppen en een systeem wat die met druk zou wegschieten? Ik ben ook geen bomexpert maar als je een beetje natuurkunde en chemie hebt gehad en je begrijpt een heel klein beetje hoe die elektronica werkt dan begrijp je dat dat geen bom kan zijn.quote:Op vrijdag 25 september 2015 03:58 schreef Mytho het volgende:
[..]
ze hadden hem niet opgepakt voor het maken van een echte bom maar voor een hoaxbom.
Je moet je bij zo'n filmpje vooral afvragen welke reacties zijn weggeknipt. Indien dit representatief zou zijn en werkelijk niemand daar nuchter zou hebben gesteld dat het wat elektronica is en dat je niet kan zeggen waarvoor het precies dient (niet met dat lullige fotootje) dan heeft de USA een probleem. Tenzij hij het net vroeg aan studenten van een talenfaculteit of zo.quote:
En dubbelnerveus voor een vioolkofferquote:Op vrijdag 25 september 2015 11:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Eh, nee want ik heb nul verstand van bommen en als ik zo'n koffer zou zien zou ik op zijn minst een beetje nerveus worden.
Lijkt er sterk op dat het allemaal een vooropgezet plan was van de vader. Kind was voortdurend op de rand van het toelaatbare bezig om reacties uit te lokken. Walgelijke familie.quote:Op dinsdag 24 november 2015 05:49 schreef 2Happy4U het volgende:
http://www.independent.co(...)arrest-a6745706.html
Denkt even 15 miljoen te vangen. Beetje een klok in een koffer stoppen en zeggen dat het een genie is.
Godverdomme wat een achterlijk doorgeslagen filmpje. Het gaat hier om een puber met interesse in techniek. En daar draait deze volwassen man als je ook maar een klein beetje kritisch luistert naar wat hij verkondigt behoorlijk op door.quote:
Hoe verlies je al je goodwill in een secondequote:Op dinsdag 24 november 2015 05:49 schreef 2Happy4U het volgende:
http://www.independent.co(...)arrest-a6745706.html
Denkt even 15 miljoen te vangen. Beetje een klok in een koffer stoppen en zeggen dat het een genie is.
Ja, inderdaad.quote:Op dinsdag 24 november 2015 07:53 schreef Zolder het volgende:
[..]
Hoe verlies je al je goodwill in een seconde
Serieus? Een kind 20+ jaar de bak in? Ben je wel helemaal lekker?quote:Op dinsdag 24 november 2015 08:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, inderdaad.
Ik vond het ook wel leuk voor hem dat hij overall werd uitgenodigd omdat hij gearresteerd was. Al ergerde ik me wel aan de claim dat hij een absoluut genie zou zijn, want dat was hij beslist niet.
Maar die claim nu gaat nergens meer over. Hij is eigenlijk echt al over-over-overmatig gecompenseerd voor dit incident. Hij mocht tot nota bene met de president zelf erover komen spreken! Hij hield er tienduizenden euro's en een beurs in Quatar aan over. En dan nog beweren dat hij miljoenen schade heeft geleden? Kom op zeg.
Goodwill nul. Gooi hem maar 20+ jaar in de bak voor het maken van een hoax-bom.
Nee het gaat om een knaap die samen met zijn pa bezig te trollen. Hij bouwde geen klok, hij maakte van een bestaande klok iets wat er uit zag zoals Hollywood denkt dat een bom er uit ziet.quote:Op dinsdag 24 november 2015 07:52 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Godverdomme wat een achterlijk doorgeslagen filmpje. Het gaat hier om een puber met interesse in techniek. En daar draait deze volwassen man als je ook maar een klein beetje kritisch luistert naar wat hij verkondigt behoorlijk op door.
Ik zie vooral iemand die een hypocriet verhaal ophangt waar de feiten een ondergeschikte rol spelen. Eerst ranten over de mensen die dit Islamofobie noemen en dan een paar zinnen later roepen dat het toch volstrekt logisch is dat men extra op zijn hoede is omdat deze jongen oorspronkelijk uit Soedan komt.quote:Op dinsdag 24 november 2015 08:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee het gaat om een knaap die samen met zijn pa bezig te trollen. Hij bouwde geen klok, hij maakte van een bestaande klok iets wat er uit zag zoals Hollywood denkt dat een bom er uit ziet.
Tsja, op zo'n moment zijn alle verdenkingen waar: die jongen was vanaf het begin uit op een publiciteitsstunt, wellicht aangemoedigd door zijn vader.quote:Op dinsdag 24 november 2015 05:49 schreef 2Happy4U het volgende:
http://www.independent.co(...)arrest-a6745706.html
Denkt even 15 miljoen te vangen. Beetje een klok in een koffer stoppen en zeggen dat het een genie is.
Amerikaanser dan dit kan toch niet?quote:Op dinsdag 24 november 2015 05:49 schreef 2Happy4U het volgende:
http://www.independent.co(...)arrest-a6745706.html
Denkt even 15 miljoen te vangen. Beetje een klok in een koffer stoppen en zeggen dat het een genie is.
Heb een stronthekel gehad aan dat mediacircus om hem heen.quote:Op dinsdag 24 november 2015 09:29 schreef Kyubey het volgende:
[..]
Tsja, op zo'n moment zijn alle verdenkingen waar: die jongen was vanaf het begin uit op een publiciteitsstunt, wellicht aangemoedigd door zijn vader.
Onsje C4 achter het paneelquote:Op vrijdag 25 september 2015 21:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Boeiend, het was geen hoaxbom aangezien het in de verste verte niet leek op een bom, hooguit iemand die weinig technologische en wetenschappelijke kennis heeft kan er een bom in zien. Waar kon die knul de cehmicaliën verstoppen die vereist zijn voor een exotherme reactie en een systeem om twee chemicaliën bij elkaar te laten komen? Waar kon hij spijkers of soortgelijke projectielen verstoppen en een systeem wat die met druk zou wegschieten? Ik ben ook geen bomexpert maar als je een beetje natuurkunde en chemie hebt gehad en je begrijpt een heel klein beetje hoe die elektronica werkt dan begrijp je dat dat geen bom kan zijn.
Gelukkig moet je nog aardig je best doen om als doehetzelver C4 te kopen.quote:
Mijn bloed kookt gewoon als ik zie hoe dat ettertje een heel land in de maling heeft genomen en nog het gore lef heeft om een rechtszaak aan te spannen.quote:
De reden dat dit wereldnieuws is is omdat het kindje een kleurtje heeft en een moslim is. Zulk soort idiote dingen zijn vaker voorgekomen maar omdat al die kinderen blank waren haalde het de lokale krant en verder niet.quote:Op dinsdag 24 november 2015 14:49 schreef erodome het volgende:
Goh wat een verrassing, science leraar zegt, laat maar niet teveel zien, kunnen mensen van schrikken. Puber laat mensen schrikken en heeft dikke pret. Had echt niemand kunnen zien aankomen!
Snap niet dat dit wereldnieuws is, snap de overtrokken reactie van school, politie en nu die goedmaak aandacht niet.
Mag toch hopen dat op z'n minst de leraren wel zien dat dit geen bom was en dat snel naar buiten komt dat hij dat ding al had laten zien aan een leraar.
Op z'n hoogst even een uurtje papier prikken voor het verstoren van de les en mensen laten schrikken en klaar is klara. Gewoon pubergedrag en dat moet je niet meer aandacht geven dan noodzakelijk.
Het goedmaken wat gedaan wordt vind ik dus ook ruim overtrokken, uiteindelijk was dit gewoon een puberstreek, hoeft dus ook echt niet beloond te worden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |