NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oventje opstoken, lekker warm met de winter voor de deur. Niks mis meequote:Op woensdag 16 september 2015 20:22 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Er zijn nog wat oude kampen in Polen die leeg staan. Kunnen ze daar niet in op gevangen worden?
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Dat is democratie. Je mag alles vinden. Gelukkig maar.quote:
[..]
Ik vind het opvallend dat Nederland ook helemaal geen gestructureerd programma lijkt te hebben om al te rare denkbeelden tegen te gaan. Ik bedoel, zelfs die pedopartij was toch toegestaan?
In bijv. Duitsland zijn een aantal grondwetsartikelen als onveranderlijk vastgelegd en organisaties die die "basale inrichting" van het land omver willen werpen worden door de veiligheidsdiensten opgespoord en verboden. Daar hoort het salafisme ook bij en dat staat ook nadrukkelijk genoemd op de website van de Bundesverfassungsschutz (en bij de AIVD in Nederland niet).
Helaas neemt niemand die man serieus.quote:
Geert Wilders nu bij Algemene beschouwingen
De enige in de Nederlandse politiek die het probleem met illegalen door heeft.
Zonder wrijving geen glans
Wilders: Door de grenzen niet te sluiten, worden de belangen van Nederland verkwanseld.
Treffender kun je het niet samenvatten. Heel nobel dat "welkom, welkom", maar het is niet in ons belang. Weg er mee!
Treffender kun je het niet samenvatten. Heel nobel dat "welkom, welkom", maar het is niet in ons belang. Weg er mee!
Daarom stijgt hij maar heel langzaam in de peilingen, terwijl steeds meer Nederlanders het spuugzat zijn met die zogenaamde "vluchtelingen". Wilders heeft teveel het imago van een clown en een hork. Ik hoop dat er iemand opstaat die het beter kan brengen, bijvoorbeeld Thierry Baudet.quote:Op woensdag 16 september 2015 20:25 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Helaas neemt niemand die man serieus.
Pim Fortuyn was beter.quote:
[..]
Daarom stijgt hij maar heel langzaam in de peilingen, terwijl steeds meer Nederlanders het spuugzat zijn met die zogenaamde "vluchtelingen". Wilders heeft teveel het imago van een clown en een hork. Ik hoop dat er iemand opstaat die het beter kan brengen, bijvoorbeeld Thierry Baudet.
Zonder wrijving geen glans
Nee, je mag niet alles vinden. De radicale islam is eng en conflicteert met de democratische rechtsstaat. Daarom moet de overheid actief de radicale islam bestrijden. Aan de ene kant zeggen dat iedereen alles moet mogen vinden maar aan de andere kant generaliserend alle moslims de toegang tot het land ontzeggen omdat ze misschien(!) dingen vinden waar je het niet mee eens bent, is krom en hypocriet en verspilde moeite en oneerlijk.quote:
[..]
Dat is democratie. Je mag alles vinden. Gelukkig maar.
Zeker. Zei 15 jaar geleden al dat als je één illegaal toelaat, dat de rest ook komt. Vandaar zijn pleidooi voor het totaal sluiten van de grenzen, zoals ik ook steeds zegt. Fortuyn had heel goed door dat het een kwestie is van alles of niets. Hij heeft ook altijd gezegd dat we uit Schengen moesten. Die man was zijn tijd ver vooruit. Maar ja hij is dood dus daar hebben we niets meer aan helaas.quote:
[..]
Pim Fortuyn was beter.
Natuurlijk mag je wel alles vinden. Er naar handelen is wat anders.quote:
[..]
Nee, je mag niet alles vinden. De radicale islam is eng en conflicteert met de democratische rechtsstaat. Daarom moet de overheid actief de radicale islam bestrijden. Aan de ene kant zeggen dat iedereen alles moet mogen vinden maar aan de andere kant generaliserend alle moslims de toegang tot het land ontzeggen omdat ze misschien(!) dingen vinden waar je het niet mee eens bent, is krom en hypocriet en verspilde moeite en oneerlijk.
Goed, zullen we dan stoppen met het willen weigeren van vluchtelingen omdat ze misschien iets vinden waar jij bang voor bent?quote:
[..]
Natuurlijk mag je wel alles vinden. Er naar handelen is wat anders.
Waar haal je dat ineens vandaan? Ik wil "vluchtelingen" weigeren omdat het geen vluchtelingen zijn, niet omdat ze dingen vinden waar ik eventueel bang voor ben. Als er in Duitsland, België, Luxemburg, Frankrijk of Denemarken oorlog uitbreekt, dan zijn vluchtelingen van harte welkom. En een bootvluchteling uit een oorlog in Groot-Brittannië zal ik met open armen ontvangen.quote:
[..]
Goed, zullen we dan stoppen met het willen weigeren van vluchtelingen omdat ze misschien iets vinden waar jij bang voor bent?
je verwacht het niet.quote:SHOCKING Document:
Muslim ‘migrants’ raping women and children in camps in Germany
A shocking German document dated August 18th from a refugee center in Hessen (Germany) sounds the alarm about Muslim immigrants raping the women AND children. They clearly state that it is not incidental: it happens a lot. Women don’t dare go to the bathroom at night and sleep in their day clothes.
According to this document women are “assigned a subordinate role” and unaccompanied females are treated as “fair game.” Many of these women, according to the document, are fleeing “forced marriage” and/or “female genital mutilation.”
The consequences are numerous rapes and sexual assaults. Increasingly is also reports of forced prostitution.
There are not not isolated cases.
Women report that they, as well as children, have been raped or sexual assaulted are exposed.
These are the people who are going to be released into society after they’ve traumatized their fellow refugees. These are savages. Imagine what they’ll do to non-Muslim women in Germany, France, UK, etc.
Germany expects to take in one million Muslim migrants this year.
Remember, these are the same “refugees” who threw the Christians off the boats to their deaths during the Mediterranean journey a few months back.
- See more at: http://pamelageller.com/2(...)Cy9lwn.3sk25V89.dpuf
Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.
Bedankt voor het posten van nieuws dat we van de Nederlandse media totaal niet zullen vernemen.quote:
Als je achterlijke mensen met een achterlijke ideologie en achterlijke normen en waarden importeert krijg je dit.quote:
Kun je nagaan. Dit zijn "hun" vrouwen, de westerse vrouwen zijn al helemaal haram hoeren
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
twitter:PzFeedNOW twitterde op woensdag 16-09-2015 om 20:34:45 Hungary's premier says gov't plans to build fence on some sections of Croatia border. AP reageer retweet
Hungary's premier says gov't plans to build fence on some sections of Croatia border. AP
"Some". Hongarije heeft niet onbeperkt veel geld. Misschien moeten we een inzamelingsactie voor de Hongaren houden.quote:twitter:PzFeedNOW twitterde op woensdag 16-09-2015 om 20:34:45 Hungary's premier says gov't plans to build fence on some sections of Croatia border. AP reageer retweet
Als je gezonde Hollandsche mannen genoeg seksueel frustreert dan gaat het net zo goed mis. Denk maar aan het misbruik in de katholieke internaten. Of denk maar eens na waarom er bij de Marine geen vrouwen aan boord mogen.quote:
[..]
Als je achterlijke mensen met een achterlijke ideologie en achterlijke normen en waarden importeert krijg je dit.
Kun je nagaan. Dit zijn "hun" vrouwen, de westerse vrouwen zijn al helemaal haram hoeren
ikke wel, maar ik heb dus van een buuf al vernomen hoe veel mannen idg in Marokko denken over vrouwen die niet onder de directe * bescherming * van een man staan.quote:
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
quote:
[..]
Tsja, ik behoud graag mijn eigen ras. Of mag dat niet meer?
Zweden zijn sowieso niet gelijk aan Nederlanders.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Hij slaat de spijker op zijn kop.quote:Op woensdag 16 september 2015 20:41 schreef Confetti het volgende:
Iedere Nederlander zou naar Wilders in de afgelopen 10 minuten moeten luisteren. Verdomme.
Wilders zegt dat die zogenaamde "vluchtelingen" door 8 veilige landen komen, en daardoor dus geen echte vluchteling zijn.
Klaver zegt dat ze geen goed onderwijs of voldoende voedsel hebben.
Wilders: Als je iedereen die niet voldoende voedsel of geen goed onderwijs heeft, moet opvangen, dan moet je heel Afrika en het midden-oosten hier heen halen. Dat is wat Klaver wil.
Spijker op zijn kop.
Ook in dit topic lees ik dat veel mensen de "vluchtelingen" willen doorlaten omdat ze het in Turkije niet goed genoeg hebben. Maar als je dat als criterium voor toelating hanteert, dan moet je 3 miljard mensen toelaten.
quote:
Op de politiek24-stream is Klaver (GroenLinks) aan het ouwehoeren over vluchtelingen. Hij wil ze met vliegtuigen op gaan halen. Dat soort idioten zitten voor 6k per maand in de Tweede Kamer. Doodeng.
Godver de godver!
Jesse Klaverquote:
[..]
Hij slaat de spijker op zijn kop.
Wilders zegt dat die zogenaamde "vluchtelingen" door 8 veilige landen komen, en daardoor dus geen echte vluchteling zijn.
Klaver zegt dat ze geen goed onderwijs of voldoende voedsel hebben.
Wilders: Als je iedereen die niet voldoende voedsel of geen goed onderwijs heeft, moet opvangen, dan moet je heel Afrika en het midden-oosten hier heen halen. Dat is wat Klaver wil.
Spijker op zijn kop.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Wilders "De grenzen openzetten is net zo dom als de deur open laten in de Haagse Schilderswijk" 
Weg met Schengen.
Weg met Schengen.
Nou, als angst een product was dat je kon verkopen dan was Wilders waarschijnlijk allang miljardair geweest. 
Hoeveel beelden van rellende "vluchtelingen" moeten nog komen om jouw ogen te openen? Wat Wilders zegt is geen angst maar realiteit.quote:
Nou, als angst een product was dat je kon verkopen dan was Wilders waarschijnlijk allang miljardair geweest.
Zijn ogen zijn wel open maar kijken expres de verkeerde kant op.quote:
[..]
Hoeveel beelden van rellende "vluchtelingen" moeten nog komen om jouw ogen te openen? Wat Wilders zegt is geen angst maar realiteit.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
Ja ja.quote:
[..]
Hoeveel beelden van rellende "vluchtelingen" moeten nog komen om jouw ogen te openen? Wat Wilders zegt is geen angst maar realiteit.
Honderden IS-terroristen die nu al vrij rondlopen in Nederland, elk moment op elke hoek van de straat klaar staand om een bloedbad aan te richten.
Geloof je het zelf?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2015 20:53:13 ]
Hahahaha die quotequote:
Wilders "De grenzen openzetten is net zo dom als de deur open laten in de Haagse Schilderswijk"
Weg met Schengen.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Nou, dan begin ik alvast met het inelkaar knutselen van uitnodigingen voor heel Afrika.quote:
[..]
Hij slaat de spijker op zijn kop.
Wilders zegt dat die zogenaamde "vluchtelingen" door 8 veilige landen komen, en daardoor dus geen echte vluchteling zijn.
Klaver zegt dat ze geen goed onderwijs of voldoende voedsel hebben.
Wilders: Als je iedereen die niet voldoende voedsel of geen goed onderwijs heeft, moet opvangen, dan moet je heel Afrika en het midden-oosten hier heen halen. Dat is wat Klaver wil.
Spijker op zijn kop.
Ook in dit topic lees ik dat veel mensen de "vluchtelingen" willen doorlaten omdat ze het in Turkije niet goed genoeg hebben. Maar als je dat als criterium voor toelating hanteert, dan moet je 3 miljard mensen toelaten.
Die hebben dat namelijk ook allemaal niet. En waarom wel de Syriërs en niet de Afrikanen? Klinkt als discriminatie.
Daarom zijn alle ideeën voor het toelaten van "vluchtelingen" waanzin.quote:
[..]
Nou, dan begin ik alvast met het inelkaar knutselen van uitnodigingen voor heel Afrika.
Die hebben dat namelijk ook allemaal niet. En waarom wel de Syriërs en niet de Afrikanen? Klinkt als discriminatie.
Zelfs als je het beperkt tot Syrië, dan kun je ze niet allemaal toelaten. Dus moet je mensen weigeren. Maar op grond waarvan? Waarom de ene wel en de andere niet? Kan dus niet. Er zijn maar 2 opties: Iedereen toelaten of niemand.
Als ik naar die grens kijk met Hongarije denk ik dat het niet lang duurt tot er met scherp geschoten gaat worden 
Ik ben voor absolute vrijheid van meningsuiting, dus daar zou ik niet voor zijn.quote:
[..]
Ik vind het opvallend dat Nederland ook helemaal geen gestructureerd programma lijkt te hebben om al te rare denkbeelden tegen te gaan. Ik bedoel, zelfs die pedopartij was toch toegestaan?
In bijv. Duitsland zijn een aantal grondwetsartikelen als onveranderlijk vastgelegd en organisaties die die "basale inrichting" van het land omver willen werpen worden door de veiligheidsdiensten opgespoord en verboden. Daar hoort het salafisme ook bij en dat staat ook nadrukkelijk genoemd op de website van de Bundesverfassungsschutz (en bij de AIVD in Nederland niet).
Wij moeten er gewoon voor zorgen dat wij die rare denkbeelden niet meer importeren.
Ja, dat relschoppend ongedierte had vanmiddag al de mazzel dat ze slechts wat water en traangas incasseerden en geen portie lood.quote:
Als ik naar die grens kijk met Hongarije denk ik dat het niet lang duurt tot er met scherp geschoten gaat worden
Gaaf filmpjequote:
Nu weet ik gelijk waar die drone van vanmiddag voor was
Ik ben de stem uit het kussen, vertel je dromen terwijl je slaapt.
Oneens. Ik wil geen Sharia-terroristen importeren maar ik wil net zo goed geen PVV-tokkies in mijn land die zeggen dat alle vluchtelingen zonder pardon afgeknald moeten worden.quote:
[..]
Ik ben voor absolute vrijheid van meningsuiting, dus daar zou ik niet voor zijn.
Wij moeten er gewoon voor zorgen dat wij die rare denkbeelden niet meer importeren.
Dan ben je dus tegen vrijheid en voor gedachtenpolitie. Dan weten we dat ook weer. Gelukkig krijg je van ons het recht om dat te vinden.quote:
[..]
Oneens. Ik wil geen Sharia-terroristen importeren maar ik wil net zo goed geen PVV-tokkies in mijn land die zeggen dat alle vluchtelingen zonder pardon afgeknald moeten worden.
Nee, geen gedachtenpolitie, maar wel voor een politie die optreedt tegen mensen die haat zaaien.quote:
[..]
Dan ben je dus tegen vrijheid en voor gedachtenpolitie. Dan weten we dat ook weer. Gelukkig krijg je van ons het recht om dat te vinden.
Er is geen enkele reden dat die mensen niet terug naar syrie kunnen. Veel zijn deserteurs, ofwel mesnen die gewoon in het regeringsleger zouden kunnen vechten in eigen land tegen de terroristen. Die mensen ontlopen gewoon hun burgerplicht. Is zou ze afdroppen in damascus, laat de Syrische overheid maar bepalen wat er moet gebeuren met die mensen.quote:
[..]
Daarom zijn alle ideeën voor het toelaten van "vluchtelingen" waanzin.
Zelfs als je het beperkt tot Syrië, dan kun je ze niet allemaal toelaten. Dus moet je mensen weigeren. Maar op grond waarvan? Waarom de ene wel en de andere niet? Kan dus niet. Er zijn maar 2 opties: Iedereen toelaten of niemand.
Ik wil ook geen socialisten , communisten...quote:
[..]
Oneens. Ik wil geen Sharia-terroristen importeren maar ik wil net zo goed geen PVV-tokkies in mijn land die zeggen dat alle vluchtelingen zonder pardon afgeknald moeten worden.
Wat ik wil is eenheidsworst !!
"Wij" erkennen de Syrische overheid en het regeringsleger niet hè.quote:
[..]
Er is geen enkele reden dat die mensen niet terug naar syrie kunnen. Veel zijn deserteurs, ofwel mesnen die gewoon in het regeringsleger zouden kunnen vechten in eigen land tegen de terroristen. Die mensen ontlopen gewoon hun burgerplicht. Is zou ze afdroppen in damascus, laat de Syrische overheid maar bepalen wat er moet gebeuren met die mensen.
Stroman-argument.quote:
[..]
Ik wil ook geen socialisten , communisten...
Wat ik wil is eenheidsworst !!
Het ononderhandelbare uitgangspunt is de democratische rechtsstaat. Het moet verboden zijn om te proberen die omver te werpen. Meer niet.
Het democratisch bestel moet voorkomen dat het gebeurt. Maar vrije meningsuiting mag je niet beperken, dat kan misbruikt worden om nieuwe partijen (zoals de PVV) klein te houden.quote:
[..]
Stroman-argument.
Het ononderhandelbare uitgangspunt is de democratische rechtsstaat. Het moet verboden zijn om te proberen die omver te werpen. Meer niet.
Dat zou heel goed zijn. Ik zit in het buitenland en schaam me dood voor mijn nationaliteit als ik nu op dit moment zo naar de Algemene Beschouwingen kijk.quote:
[..]
Het democratisch bestel moet voorkomen dat het gebeurt. Maar vrije meningsuiting mag je niet beperken, dat kan misbruikt worden om nieuwe partijen (zoals de PVV) klein te houden.
De PVV verbieden? Waanzin. Iemand die durft te zeggen waar het op staat moet alle ruimte krijgen.quote:
[..]
Dat zou heel goed zijn. Ik zit in het buitenland en schaam me dood voor mijn nationaliteit als ik nu op dit moment zo naar de Algemene Beschouwingen kijk.
Oproepen tot geweld is de enige limiet wat mij betreft.
Want?quote:
[..]
Dat zou heel goed zijn. Ik zit in het buitenland en schaam me dood voor mijn nationaliteit als ik nu op dit moment zo naar de Algemene Beschouwingen kijk.
Snel je paspoort verbranden dan.quote:
[..]
Dat zou heel goed zijn. Ik zit in het buitenland en schaam me dood voor mijn nationaliteit als ik nu op dit moment zo naar de Algemene Beschouwingen kijk.
Hij zaait haat en pleit voor het afschaffen van het EVRM en Artikel 1 van de Grondwet, de basis van de rechtsstaat. Dat is net zo verwerpelijk en zou net zo verboden moeten zijn als het proberen de Sharia in te voeren.quote:
[..]
De PVV verbieden? Waanzin. Iemand die durft te zeggen waar het op staat moet alle ruimte krijgen.
Oproepen tot geweld is de enige limiet wat mij betreft.
Precies, dus socialisme, communisme, bepaalde rechtse denkbeelden moeten verboden worden.quote:
[..]
Stroman-argument.
Het ononderhandelbare uitgangspunt is de democratische rechtsstaat. Het moet verboden zijn om te proberen die omver te werpen. Meer niet.
Niets stroman-argument.....
Ik ga niet verder met je in discussie. Niet omdat ik jou je mening niet gun, maar het is hier offtopic. Ik zou zeggen: Maak er een topic van in het Politiek-forum.quote:
[..]
Hij zaait haat en pleit voor het afschaffen van het EVRM en Artikel 1 van de Grondwet, de basis van de rechtsstaat. Dat is net zo verwerpelijk en zou net zo verboden moeten zijn als het proberen de Sharia in te voeren.
En voor 700 euro heb je een nieuwe.quote:
[..]
Snel je paspoort verbranden dan.
Bats boem lucht dicht
Als hij haat zaait, dan is ie strafbaar he..quote:
[..]
Hij zaait haat en pleit voor het afschaffen van het EVRM en Artikel 1 van de Grondwet, de basis van de rechtsstaat. Dat is net zo verwerpelijk en zou net zo verboden moeten zijn als het proberen de Sharia in te voeren.
Parlementaire onschendbaarheid.quote:
[..]
Als hij haat zaait, dan is ie strafbaar he..
"Maatschappelijk debat" bla bla, zei de rechter.quote:
[..]
Als hij haat zaait, dan is ie strafbaar he..
Nee, ook in een "maatschappelijk debat" mag niet serieus worden geprobeerd om de sharia in te voeren of anderszins de rechtsstaat af te schaffen, vind ik. Dat moet gewoon een ononderhandelbare vanzelfsprekendheid zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2015 21:30:56 ]
Ach...Wilders krijgt nooit mijn stem, maar op veel punten slaat hij de spijker op zijn kop.quote:
[..]
"Maatschappelijk debat" bla bla, zei de rechter.
Nee, ook in een "maatschappelijk debat" mag niet serieus worden geprobeerd om de sharia in te voeren of anderszins de rechtsstaat af te schaffen, vind ik. Dat moet gewoon een ononderhandelbare vanzelfsprekendheid zijn.
Dat is een feit.quote:
[..]
Ach...Wilders krijgt nooit mijn stem, maar op veel punten slaat hij de spijker op zijn kop.
Bats boem lucht dicht
Moeten die lui niet weer even aan dat hek voelen of hij nog op slot zit? Stream is al een tijdje wat ingekakt.
Nee, hij is een volksmenner. Hij weet zijn punt op een voor velen overtuigende manier te brengen, maar hij heeft niet altijd gelijk. Hij manipuleert de beeldvorming en generaliseert er op los. Hij suggereert verbanden die er niet zijn. Hij suggereert dat onze bejaarden het zo slecht hebben omdat er geld naar asielzoekers gaat. Hij suggereert dat elke moslim een potentiele terrorist is. Hij doet het lijken alsof de wachtlijsten in de sociale huursector volledig de schuld zijn van het toegenomen aantal vluchtelingen. Allemaal beweringen die aansprekend lijken. Immers: er wordt bezuinigd op de bejaarden, er zijn onder terroristen veel moslims en er zijn wachtlijsten voor huurwoningen. Hij lijkt dus de waarheid te spreken, ware het niet dat het tweede deel van zijn aansprekende pleidooien bezijden de waarheid is: onze bejaarden hebben het minder goed omdat er bezuinigd is op zorg, verreweg de meeste moslims zullen nooit terrorist worden, en wachlijsten voor huurwoningen zijn er vooral vanwege de verhuurdersheffing en partijen als de VVD die minder sociale huurwoningen wilden. Wilders heeft dus in het algemeen gelijk als hij er op wijst dat bepaalde groepen Nederlanders het niet zo goed hebben, maar slaat de plank totaal mis door steeds de Marokkaan/moslim/asielzoeker als zondebok aan te wijzen.quote:
[..]
Ach...Wilders krijgt nooit mijn stem, maar op veel punten slaat hij de spijker op zijn kop.
Hij slaat vaker de plank mis dan de spijker op zijn kop.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2015 21:49:10 ]
Je kunt moeilijk zeggen dat hij met de woorden "tsunami van islamisering" bijna 10 jaar geleden niet heel aardig de huidige situatie voorspelde.quote:
[..]
Ach...Wilders krijgt nooit mijn stem, maar op veel punten slaat hij de spijker op zijn kop.
60 HRC
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Wilders weet de problemen leuk te benoemen maar komt zelden met een realistische constructieve oplossing. Desondanks is zijn analyse wel de juiste dat kan je van de andere partijen niet zeggen. Die komen enkel met politiek correcte oplossing en gebaseerd op de emo-porn van nieuwsuur, pauw en rtl late night
Het is toch triest dat zo n raar figuur als Wilders op een tamelijk overdreven manier gezond verstand moet prediken ? Kan er geen normaal iemand eens ff nadenken en aan de *jullie zijn allemaal welkom * rem trekken ?
Aan de ene kant een gillende gek en aan de andere kant een hele serie weekhoofdige onnadenkende malloten......
Aan de ene kant een gillende gek en aan de andere kant een hele serie weekhoofdige onnadenkende malloten......
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Hoezo is het sluiten van de grenzen een onrealistische oplossing? Het Vluchtelingenverdrag is precies dat: een Verdrag. Opzegbaar.quote:
Wilders weet de problemen leuk te benoemen maar komt zelden met een realistische constructieve oplossing.
Is niet waar.quote:
[..]
"Wij" erkennen de Syrische overheid en het regeringsleger niet hè.
Die Alexander Pechtold is ook wel de meest trieste sneubek van allemaal daar in de TK. Naast Rutte trouwens. Nooit vergeten deze harry.
Vergeet de snotneus nietquote:
Die Alexander Pechtold is ook wel de meest trieste sneubek van allemaal daar in de TK. Naast Rutte trouwens. Nooit vergeten deze harry.
Het is onrealistisch omdat we geen drol meer te zeggen hebben in dit land. Brussel maakt de dienst uit.quote:
[..]
Hoezo is het sluiten van de grenzen een onrealistische oplossing? Het Vluchtelingenverdrag is precies dat: een Verdrag. Opzegbaar.
Ja sinds vanavond heeft hij het ook verkloot. Toen hij meldde dat hij vond dat een politicus moest doen waar hij voor stond en daarbij ook het risico op afzetting moest nemen, had ik sympathie.quote:
Op Dat heeft hij vanavond een eenklap weg geblazen met zijn opmerking om de asielzoekers zelf maar te gaan ophalen met het vliegtuig.
Neem mij maar mee met het vliegtuig daar heen, over een half jaar kun je daar heerlijk met je cocktail aan het strand zitten.
Hier heb je gelijk in, dat is ook dat maakt dat ik niet op hem stem. Ik doel meer op de toenemende islamisering en de eindeloze toestroom van asielzoekers. Dat moet gewoon stoppen. Nederland moet minder multicultureel worden, want het werkt niet.quote:
[..]
Nee, hij is een volksmenner. Hij weet zijn punt op een voor velen overtuigende manier te brengen, maar hij heeft niet altijd gelijk. Hij manipuleert de beeldvorming en generaliseert er op los. Hij suggereert verbanden die er niet zijn. Hij suggereert dat onze bejaarden het zo slecht hebben omdat er geld naar asielzoekers gaat. Hij suggereert dat elke moslim een potentiele terrorist is. Hij doet het lijken alsof de wachtlijsten in de sociale huursector volledig de schuld zijn van het toegenomen aantal vluchtelingen. Allemaal beweringen die aansprekend lijken. Immers: er wordt bezuinigd op de bejaarden, er zijn onder terroristen veel moslims en er zijn wachtlijsten voor huurwoningen. Hij lijkt dus de waarheid te spreken, ware het niet dat het tweede deel van zijn aansprekende pleidooien bezijden de waarheid is: onze bejaarden hebben het minder goed omdat er bezuinigd is op zorg, verreweg de meeste moslims zullen nooit terrorist worden, en wachlijsten voor huurwoningen zijn er vooral vanwege de verhuurdersheffing en partijen als de VVD die minder sociale huurwoningen wilden. Wilders heeft dus in het algemeen gelijk als hij er op wijst dat bepaalde groepen Nederlanders het niet zo goed hebben, maar slaat de plank totaal mis door steeds de Marokkaan/moslim/asielzoeker als zondebok aan te wijzen.
Hij slaat vaker de plank mis dan de spijker op zijn kop.
Dit ja!quote:
Wilders weet de problemen leuk te benoemen maar komt zelden met een realistische constructieve oplossing. Desondanks is zijn analyse wel de juiste dat kan je van de andere partijen niet zeggen. Die komen enkel met politiek correcte oplossing en gebaseerd op de emo-porn van nieuwsuur, pauw en rtl late night
Ik zie dagelijks genoeg voorbeelden dat het juist wèl werkt.quote:
[..]
Hier heb je gelijk in, dat is ook dat maakt dat ik niet op hem stem. Ik doel meer op de toenemende islamisering en de eindeloze toestroom van asielzoekers. Dat moet gewoon stoppen. Nederland moet minder multicultureel worden, want het werkt niet.
De mensen die hier trachten te komen om te (ver)blijven en daar alles voor over hebben, kun en mag je hun niet(s) verwijten.
Ze zijn letterlijk uitgenodigd door onze politiek(e leiders), feitelijk geholpen en dan wordt de deur voor hun neus dichtgegooit ?
Wat zou jij doen wanneer je huis en haard hebt verlaten ? Je hebt ms wel ¤2500, ¤5000 of meer geïnvesteerd voor de reis ?.
Stel je 's een moment voor dat je hier naartoe komt, voor een (veel?) beter leven, of dat nu economisch of humaan is, dat doet nu nog weinig ter zake.
Ik ben fel tegenstander van het gevoerde beleid en zelfs voor een systeem waar elke vluchteling zichzelf moet waarmaken in & voor de westerse samenleving voordat deze een (verblijf)papiertje krijgt. Mja, dat schijnt niet te mogen dus blijven we maar rommelen.
Dat de mensen proberen hun "recht" te krijgen, geeft ik ze groot gelijk in. De agressie valt nog mij nog erg mee, moet je 's een iemand tegenkomen op vakantie die op de verkeerde kamer wordt ingecheckt.
Wanneer je al boos wilt worden, doe het dan op het establishment dat zo lekker wegduikt en maar blijft babbelen. Links of rechts, zou ik voorstander zijn van interneringskampen. Het systeem, classificatie en procedures aflopen, werkt gewoon niet. Het is te veel.
We gaan nog wel veel idiote(re) problemen krijgen. Pas op met ongenuanceerde uitspraken en ergere & enge vergelijkingen. Gewoon schaamteloos, hoe sommigen zich verwoorden.
Het zijn mensen die uit zijn op een beter leven, hoe anders, vreemd en bedreigend ze ook mogen zijn.
Ze zijn letterlijk uitgenodigd door onze politiek(e leiders), feitelijk geholpen en dan wordt de deur voor hun neus dichtgegooit ?
Wat zou jij doen wanneer je huis en haard hebt verlaten ? Je hebt ms wel ¤2500, ¤5000 of meer geïnvesteerd voor de reis ?.
Stel je 's een moment voor dat je hier naartoe komt, voor een (veel?) beter leven, of dat nu economisch of humaan is, dat doet nu nog weinig ter zake.
Ik ben fel tegenstander van het gevoerde beleid en zelfs voor een systeem waar elke vluchteling zichzelf moet waarmaken in & voor de westerse samenleving voordat deze een (verblijf)papiertje krijgt. Mja, dat schijnt niet te mogen dus blijven we maar rommelen.
Dat de mensen proberen hun "recht" te krijgen, geeft ik ze groot gelijk in. De agressie valt nog mij nog erg mee, moet je 's een iemand tegenkomen op vakantie die op de verkeerde kamer wordt ingecheckt.
Wanneer je al boos wilt worden, doe het dan op het establishment dat zo lekker wegduikt en maar blijft babbelen. Links of rechts, zou ik voorstander zijn van interneringskampen. Het systeem, classificatie en procedures aflopen, werkt gewoon niet. Het is te veel.
We gaan nog wel veel idiote(re) problemen krijgen. Pas op met ongenuanceerde uitspraken en ergere & enge vergelijkingen. Gewoon schaamteloos, hoe sommigen zich verwoorden.
Het zijn mensen die uit zijn op een beter leven, hoe anders, vreemd en bedreigend ze ook mogen zijn.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ja, jij wel.quote:
[..]
Ik zie dagelijks genoeg voorbeelden dat het juist wèl werkt.
Ik vind hem veel te extreem, hoezo er geen vluchteling meer bij.quote:
Het is toch triest dat zo n raar figuur als Wilders op een tamelijk overdreven manier gezond verstand moet prediken ? Kan er geen normaal iemand eens ff nadenken en aan de *jullie zijn allemaal welkom * rem trekken ?
Aan de ene kant een gillende gek en aan de andere kant een hele serie weekhoofdige onnadenkende malloten......
Aan de andere kant had hij echt een stevig punt met de geheime lijst van het COA. Hoezo moet zo'n lijst voor gewone burgers geheim gehouden worden?
Heb je er al een op zolder? Investeer dan maar 1000 euro en blijf in het eerste de beste land waar je geen gevaar loopt.quote:Op woensdag 16 september 2015 22:01 schreef Vallon het volgende:
De mensen die hier trachten te komen om te (ver)blijven en daar alles voor over hebben, kun en mag je hun niet(s) verwijten.
Ze zijn letterlijk uitgenodigd door onze politiek(e leiders), feitelijk geholpen en dan wordt de deur voor hun neus dichtgegooit ?
Wat zou jij doen wanneer je huis en haard hebt verlaten ? Je hebt ms wel ¤2500, ¤5000 of meer geïnvesteerd voor de reis ?.
Stel je 's een moment voor dat je hier naartoe komt, voor een (veel?) beter leven, of dat nu economisch of humaan is, dat doet nu nog weinig ter zake.
Ik ben fel tegenstander van het gevoerde beleid en zelfs voor een systeem waar elke vluchteling zichzelf moet waarmaken in & voor de westerse samenleving voordat deze een (verblijf)papiertje krijgt. Mja, dat schijnt niet te mogen dus blijven we maar rommelen.
Dat de mensen proberen hun "recht" te krijgen, geeft ik ze groot gelijk in. De agressie valt nog mij nog erg mee, moet je 's een iemand tegenkomen op vakantie die op de verkeerde kamer wordt ingecheckt.
Wanneer je al boos wilt worden, doe het dan op het establishment dat zo lekker wegduikt en maar blijft babbelen. Links of rechts, zou ik voorstander zijn van interneringskampen. Het systeem, classificatie en procedures aflopen, werkt gewoon niet. Het is te veel.
We gaan nog wel veel idiote(re) problemen krijgen. Pas op met ongenuanceerde uitspraken en ergere & enge vergelijkingen. Gewoon schaamteloos, hoe sommigen zich verwoorden.
Het zijn mensen die uit zijn op een beter leven, hoe anders, vreemd en bedreigend ze ook mogen zijn.
Geheime lijst ?quote:
[..]
Ik vind hem veel te extreem, hoezo er geen vluchteling meer bij.
Aan de andere kant had hij echt een stevig punt met de geheime lijst van het COA. Hoezo moet zo'n lijst voor gewone burgers geheim gehouden worden?
Je hebt nog nooit 'allochtone' studenten, ondernemers, ambtenaren, chirurgen, agenten, topsporters, BN-ers, et cetera gezien?quote:
Want?quote:
[..]
Heb je er al een op zolder?
quote:Hongaarse politie pakt 29 vluchtelingen op
ROSZKE -
De Hongaarse politie heeft woensdag 29 vluchtelingen opgepakt tijdens rellen bij de grensovergang met Servië. Onder de opgepakte vluchtelingen bevond zich volgens een woordvoerder van premier Viktor Orban ook een terrorist.
De politie zette woensdag traangas en een waterkanon in om te voorkomen dat vluchtelingen het land binnen zouden komen. Asielzoekers gooiden met stenen en stichtten brandjes bij de grensovergang in Röszke. Bij de rellen raakten twintig agenten gewond.
http://www.telegraaf.nl/b(...)vluchtelingen__.html
Ik weet niet in welke kringen jij je bevindt, maar normale mensen gaan niet met stenen gooien of erger als ze de verkeerde hotelkamer krijgen.quote:
. De agressie valt nog mij nog erg mee, moet je 's een iemand tegenkomen op vakantie die op de verkeerde kamer wordt ingecheckt.
Dat de politiek het verneukt wil nog niet zeggen dat ik DUS maar voorstander moet zijn van het ongebreideld binnen halen van asielzoekers.quote:
De mensen die hier trachten te komen om te (ver)blijven en daar alles voor over hebben, kun en mag je hun niet(s) verwijten.
Ze zijn letterlijk uitgenodigd door onze politiek(e leiders), feitelijk geholpen en dan wordt de deur voor hun neus dichtgegooit ?
Wat zou jij doen wanneer je huis en haard hebt verlaten ? Je hebt ms wel ¤2500, ¤5000 of meer geïnvesteerd voor de reis ?.
Stel je 's een moment voor dat je hier naartoe komt, voor een (veel?) beter leven, of dat nu economisch of humaan is, dat doet nu nog weinig ter zake.
Ik ben fel tegenstander van het gevoerde beleid en zelfs voor een systeem waar elke vluchteling zichzelf moet waarmaken in & voor de westerse samenleving voordat deze een (verblijf)papiertje krijgt. Mja, dat schijnt niet te mogen dus blijven we maar rommelen.
Dat de mensen proberen hun "recht" te krijgen, geeft ik ze groot gelijk in. De agressie valt nog mij nog erg mee, moet je 's een iemand tegenkomen op vakantie die op de verkeerde kamer wordt ingecheckt.
Wanneer je al boos wilt worden, doe het dan op het establishment dat zo lekker wegduikt en maar blijft babbelen. Links of rechts, zou ik voorstander zijn van interneringskampen. Het systeem, classificatie en procedures aflopen, werkt gewoon niet. Het is te veel.
We gaan nog wel veel idiote(re) problemen krijgen. Pas op met ongenuanceerde uitspraken en ergere & enge vergelijkingen. Gewoon schaamteloos, hoe sommigen zich verwoorden.
Het zijn mensen die uit zijn op een beter leven, hoe anders, vreemd en bedreigend ze ook mogen zijn.
Knuffelig onrealistisch medeleven. Tuurlijk is het zielig voor die lui, maar als we zo door gaan ook voor ons.quote:
Ik heb een vraag, wellicht hier het meest toepasselijk om te stellen.
" als je een vluchteling bent, omdat je land in oorlog is dan ben je toch blij met een plek waar je niet zomaar wordt gedood "
Waarom willen ze perse naar het rijke westen? en blijven ze niet op de grens hangen waar het ook veilig is. Als je niet meer van plan bent om terug te keren ga je inderdaad naar best mogelijke plek. Betekend dit dus dat alle vluchtelingen die hier al zijn nooit meer van plan zijn om terug te keren? (althans...niet voordat ze hier rijk zijn geworden)
" als je een vluchteling bent, omdat je land in oorlog is dan ben je toch blij met een plek waar je niet zomaar wordt gedood "
Waarom willen ze perse naar het rijke westen? en blijven ze niet op de grens hangen waar het ook veilig is. Als je niet meer van plan bent om terug te keren ga je inderdaad naar best mogelijke plek. Betekend dit dus dat alle vluchtelingen die hier al zijn nooit meer van plan zijn om terug te keren? (althans...niet voordat ze hier rijk zijn geworden)
Goh, het is net een politicus.quote:
[..]
Nee, hij is een volksmenner. Hij weet zijn punt op een voor velen overtuigende manier te brengen, maar hij heeft niet altijd gelijk. Hij manipuleert de beeldvorming en generaliseert er op los. Hij suggereert verbanden die er niet zijn. Hij suggereert dat onze bejaarden het zo slecht hebben omdat er geld naar asielzoekers gaat. Hij suggereert dat elke moslim een potentiele terrorist is. Hij doet het lijken alsof de wachtlijsten in de sociale huursector volledig de schuld zijn van het toegenomen aantal vluchtelingen. Allemaal beweringen die aansprekend lijken. Immers: er wordt bezuinigd op de bejaarden, er zijn onder terroristen veel moslims en er zijn wachtlijsten voor huurwoningen. Hij lijkt dus de waarheid te spreken, ware het niet dat het tweede deel van zijn aansprekende pleidooien bezijden de waarheid is: onze bejaarden hebben het minder goed omdat er bezuinigd is op zorg, verreweg de meeste moslims zullen nooit terrorist worden, en wachlijsten voor huurwoningen zijn er vooral vanwege de verhuurdersheffing en partijen als de VVD die minder sociale huurwoningen wilden. Wilders heeft dus in het algemeen gelijk als hij er op wijst dat bepaalde groepen Nederlanders het niet zo goed hebben, maar slaat de plank totaal mis door steeds de Marokkaan/moslim/asielzoeker als zondebok aan te wijzen.
Hij slaat vaker de plank mis dan de spijker op zijn kop.
Ze zijn wel die-hards daar bij die grensovergang
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Maar vanwaar de steeds terugkerende vraag of mensen zelf al een asielzoeker hebben opgevangen? Heb je anders geen recht van spreken oid?quote:
[..]
Knuffelig onrealistisch medeleven. Tuurlijk is het zielig voor die lui, maar als we zo door gaan ook voor ons.
En de kinderen van een Surinamer met een blonde Hollandse? Of andersom, de kinderen van een 2 m lange Hollander met zijn Surinaamse schone.quote:
[..]
Dus een Nederland vol negers is nog steeds een Nederland? Bijzonder.
Nederlander (en ook Zweed) is een etniciteit, de belangrijkste factor voor de identiteit van een land. Dat heeft niets met Hitler en zijn rassenleer te maken, waar jij aan refereert.
Ik ken een vrouw die geadopteerd is (door Nederlanders) uit Zuid-Amerika en getrouwd met een Nederlander. De ouders beschouwen de kinderen als Nederlands, maar jij dus niet?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Klopt.quote:
[..]
Dat de politiek het verneukt wil nog niet zeggen dat ik DUS maar voorstander moet zijn van het ongebreideld binnen halen van asielzoekers.
Maar het zijn wel mensen dus er moet een menselijke oplossing worden gezocht. Desnoods allemaal terugsturen naar Turkije. Maar dan wel geordend en in goed overleg.
Hongarije had ook een afspraak met Servië moeten maken over de verdere aanpak nadat het hek dicht is.
Offtopic en daar gaat de discussie helemaal niet over. Het is niet aan mij om te bepalen of jij Nederlander bent, ik vind dat de etnische Nederlander in de meerderheid moet blijven. Een kleine minderheid van andere etniciteiten is geen punt. En verder hou ik hierover op, want het is offtopic.quote:
[..]
En de kinderen van een Surinamer met een blonde Hollandse? Of andersom, de kinderen van een 2 m lange Hollander met zijn Surinaamse schone.
Ik ken een vrouw die geadopteerd is (door Nederlanders) uit Zuid-Amerika en getrouwd met een Nederlander. De ouders beschouwen de kinderen als Nederlands, maar jij dus niet?
Het is vrij eenvoudig andermans geld uit te geven, en te vinden dat iedereen recht heeft op alles.quote:
[..]
Maar vanwaar de steeds terugkerende vraag of mensen zelf al een asielzoeker hebben opgevangen? Heb je anders geen recht van spreken oid?
Dat soort mensen zijn onrealistisch en doen me denken aan die van probleemwijken: "Jaaa de uitkeringen zijn te laag, als ze die omhoog deden dan hoefde ik ook niet te stelen"
Het zelfde als:
Jaa iedereen in Nederland verdient goede zorg, mag een uitkering en alles erop en eraan. Hoe we dat gaan betalen regelt een ander maar.
Ik schrik er van. Allemaal terugsturen naar Turkije.. Straks worden we het ook nog eens.quote:
[..]
Klopt.
Maar het zijn wel mensen dus er moet een menselijke oplossing worden gezocht. Desnoods allemaal terugsturen naar Turkije. Maar dan wel geordend en in goed overleg.
Hongarije had ook een afspraak met Servië moeten maken over de verdere aanpak nadat het hek dicht is.
quote:
[..]
Oneens. Ik wil geen Sharia-terroristen importeren maar ik wil net zo goed geen PVV-tokkies in mijn land die zeggen dat alle vluchtelingen zonder pardon afgeknald moeten worden.
Hongarije zag zich opeens geconfronteerd met Duitsland dat stond te verkondigen dat iedereen toch vooral naar de EU moest komen en vervolgens opeens de grenzen dichtpleuren.quote:
[..]
Klopt.
Maar het zijn wel mensen dus er moet een menselijke oplossing worden gezocht. Desnoods allemaal terugsturen naar Turkije. Maar dan wel geordend en in goed overleg.
Hongarije had ook een afspraak met Servië moeten maken over de verdere aanpak nadat het hek dicht is.
Duitsland had veel eerder z'n verantwoordelijkheid moeten nemen en Italie, Griekenland, etc moeten helpen met tegenhouden. (samen met denemarken, nderland, frankrijk, etc). Maar de EU heeft de zuideuropese landen jaren laten aankloten, vervolgens moralistisch staan roepen dat ze toch vooral humaan mensen moeten opvangen, en nu er een soort horde van sprinkhanenplaagachtige proporties europa inzwermt trekken ze opeens de keutel in.
Ik vind Hongarije nog mild.
Ik ook. Te mild. Ze staan toe dat mensen bij het hek kamperen. Ik zeg: Waterkanonnen er op.quote:
[..]
Hongarije zag zich opeens geconfronteerd met Duitsland dat stond te verkondigen dat iedereen toch vooral naar de EU moest komen en vervolgens opeens de grenzen dichtpleuren.
Duitsland had veel eerder z'n verantwoordelijkheid moeten nemen en Italie, Griekenland, etc moeten helpen met tegenhouden. (samen met denemarken, nderland, frankrijk, etc). Maar de EU heeft de zuideuropese landen jaren laten aankloten, vervolgens moralistisch staan roepen dat ze toch vooral humaan mensen moeten opvangen, en nu er een soort horde van sprinkhanenplaagachtige proporties europa inzwermt trekken ze opeens de keutel in.
Ik vind Hongarije nog mild.
Waarom willen al die moslims eigenlijk naar die kuffars in Noord-Europa? Kunnen ze hun heil niet beter zoeken bij hun broeders en zusters?
Helemaal mee eens. Ik roep al een jaar dat Italië en Griekenland geholpen moeten worden.quote:
[..]
Hongarije zag zich opeens geconfronteerd met Duitsland dat stond te verkondigen dat iedereen toch vooral naar de EU moest komen en vervolgens opeens de grenzen dichtpleuren.
Duitsland had veel eerder z'n verantwoordelijkheid moeten nemen en Italie, Griekenland, etc moeten helpen met tegenhouden. (samen met denemarken, nderland, frankrijk, etc). Maar de EU heeft de zuideuropese landen jaren laten aankloten, vervolgens moralistisch staan roepen dat ze toch vooral humaan mensen moeten opvangen, en nu er een soort horde van sprinkhanenplaagachtige proporties europa inzwermt trekken ze opeens de keutel in.
Ik vind Hongarije nog mild.
255500 op jaarbasis, valt mee. valt nog net binnen het EU planquote:
Vandaag 700 asielzoekers die asiel hebben aangevraagd. 700. In 1 dag. 1 dag.
Hongarije begon de bouw van het hek al een stuk eerder en heeft voor zover ik weet nooit een afspraak gemaakt met Servië over wat er moet gebeuren met de mensen die Hongarije afwijst en terug de grenspost uit stuurt.quote:
[..]
Hongarije zag zich opeens geconfronteerd met Duitsland dat stond te verkondigen dat iedereen toch vooral naar de EU moest komen en vervolgens opeens de grenzen dichtpleuren.
Ja, er is een hoop aangekloot en ik vind het verschrikkelijk irritant dat er nog steeds aangekloot wordt.quote:Duitsland had veel eerder z'n verantwoordelijkheid moeten nemen en Italie, Griekenland, etc moeten helpen met tegenhouden. (samen met denemarken, nderland, frankrijk, etc). Maar de EU heeft de zuideuropese landen jaren laten aankloten, vervolgens moralistisch staan roepen dat ze toch vooral humaan mensen moeten opvangen, en nu er een soort horde van sprinkhanenplaagachtige proporties europa inzwermt trekken ze opeens de keutel in.
Ik vind Hongarije nog mild.
Maar ik wil dat dat stopt, ipv. te accepteren dat het toch nooit wat wordt en dan maar als noodoplossing je achter de dijk te willen verschansen.
In Nederland bedoel je? Als je zeker weet dat ze over land hier zijn gekomen, direct afwijzen op basis van VN Vluchtelingen verdrag (asiel aanvragen in eerste veilige land).quote:
Vandaag 700 asielzoekers die asiel hebben aangevraagd. 700. In 1 dag. 1 dag.
Probleem is echter dat je ze niet de grens over ziet komen. De grens is immers onbewaakt, niemand weet wat daar gebeurt. Juist daarom moeten we ook in Nederland de grenscontroles terughalen. Zo weten we van iedere "vluchteling" dat deze over land is binnen gekomen, en kunnen we binnen 1 minuut een asielaanvraag afwijzen.
Ja, in Nederland. 7x700=4900 per week. En straks gaan de sluizen weer open in Oost-Europa. Man man..quote:
[..]
In Nederland bedoel je? Als je zeker weet dat ze over land hier zijn gekomen, direct afwijzen op basis van VN Vluchtelingen verdrag (asiel aanvragen in eerste veilige land).
Probleem is echter dat je ze niet de grens over ziet komen. Juist daarom moeten we ook in Nederland de grenscontroles terughalen. Zo weten we van iedere "vluchteling" dat deze over land is binnen gekomen, en kunnen we binnen 1 minuut een asielaanvraag afwijzen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2015 22:19:00 ]
Dat lijkt mij een invasie. En een invasie moet met militaire middelen worden tegengehouden.quote:
[..]
Ja, in Nederland. 7x700=4900 per week. En straks gaan de sluizen weer open in Oost-Europa. Man man..
Dat helpt niks, want dan heb je ipv. een asielzoeker een illegaal op je grondgebied die nergens heen kan zolang daar niks voor geregeld is.quote:
[..]
In Nederland bedoel je? Als je zeker weet dat ze over land hier zijn gekomen, direct afwijzen op basis van VN Vluchtelingen verdrag (asiel aanvragen in eerste veilige land).
Probleem is echter dat je ze niet de grens over ziet komen. De grens is immers onbewaakt, niemand weet wat daar gebeurt. Juist daarom moeten we ook in Nederland de grenscontroles terughalen. Zo weten we van iedere "vluchteling" dat deze over land is binnen gekomen, en kunnen we binnen 1 minuut een asielaanvraag afwijzen.
Nee, er komt bij mij zeker geen vluchteling op zolder.quote:
[..]
Heb je er al een op zolder? Investeer dan maar 1000 euro en blijf in het eerste de beste land waar je geen gevaar loopt.
Ik snap alleen heel erg goed waarom ze hier willen en ook zijn gekomen.
Ze zijn uitgenodigd om naar Duitsland te komen en nu mag het - doorreizen - niet (meer) . . . . .
Ik denk niet dat iemand gauw dan maar terug zal gaan . . . . naar wat & waar ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Van mij hoeft dat niet.quote:
ik vind dat de etnische Nederlander in de meerderheid moet blijven.
Overigens, als je in je eigen stamboom duikt, en nog dieper kijkt naar de geschiedenis van West-Europa bestaat DE Nederlander niet.
De Nederlanders zijn niet uit Batavieren en Germanen alleen ontstaan, maar zijn uit een mix van velerlei volken voortgekomen die hier door onze moerassen en weilanden hebben voortbewogen.
DE Nederlander van 50 jaar terug is anders dan die van 500 jaar terug
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Wacht maar straks... tot er overal AZC's spawnen en de verhoudingen autochtoon en allochtoon in kleine gemeenten uit zijn verband worden gerukt...
Gaat gezellig worden.
Gaat gezellig worden.
En dus moeten we nu maar al die vluchtelingen herbergen, een aantal waarvan we niet weten hoeveel het er worden en wat voor een integratie problemen (die we al kennen) het gaat geven, wat de kosten zijn en dus in welke mate dat leunt op de groepen, die jij hier aanhaalt, en het al heel moeilijk hebben?quote:
[..]
Nee, hij is een volksmenner. Hij weet zijn punt op een voor velen overtuigende manier te brengen, maar hij heeft niet altijd gelijk. Hij manipuleert de beeldvorming en generaliseert er op los. Hij suggereert verbanden die er niet zijn. Hij suggereert dat onze bejaarden het zo slecht hebben omdat er geld naar asielzoekers gaat. Hij suggereert dat elke moslim een potentiele terrorist is. Hij doet het lijken alsof de wachtlijsten in de sociale huursector volledig de schuld zijn van het toegenomen aantal vluchtelingen. Allemaal beweringen die aansprekend lijken. Immers: er wordt bezuinigd op de bejaarden, er zijn onder terroristen veel moslims en er zijn wachtlijsten voor huurwoningen. Hij lijkt dus de waarheid te spreken, ware het niet dat het tweede deel van zijn aansprekende pleidooien bezijden de waarheid is: onze bejaarden hebben het minder goed omdat er bezuinigd is op zorg, verreweg de meeste moslims zullen nooit terrorist worden, en wachlijsten voor huurwoningen zijn er vooral vanwege de verhuurdersheffing en partijen als de VVD die minder sociale huurwoningen wilden. Wilders heeft dus in het algemeen gelijk als hij er op wijst dat bepaalde groepen Nederlanders het niet zo goed hebben, maar slaat de plank totaal mis door steeds de Marokkaan/moslim/asielzoeker als zondebok aan te wijzen.
Hij slaat vaker de plank mis dan de spijker op zijn kop.
I´m back.
Offtopic geklets. Maak er een topic voor zou ik zeggen, dan kan daar de discussie gevoerd worden.quote:
[..]
Van mij hoeft dat niet.
Overigens, als je in je eigen stamboom duikt, en nog dieper kijkt naar de geschiedenis van West-Europa bestaat DE Nederlander niet.
De Nederlanders zijn niet uit Batavieren en Germanen alleen ontstaan, maar zijn uit een mix van velerlei volken voortgekomen die hier door onze moerassen en weilanden hebben voortbewogen.
DE Nederlander van 50 jaar terug is anders dan die van 500 jaar terug
Nee dan moet je ze dus grotendeels uitzetten. En daar komt ook weer gezeik over.quote:
1 nieuw AZC per dag mensen, 1 nieuw AZC per dag
Daar kun je geen huizen tegenaan bouwen
Nu worden zelfs al natuurgebieden opgeofferd. En links Nederland maar roepen dat er ruimte genoeg is (als er natuurgebied opgeofferd wordt voor een autoweg dan staan ze op hun achterste benen).quote:
1 nieuw AZC per dag mensen, 1 nieuw AZC per dag
Daar kun je geen huizen tegenaan bouwen
Hoezo had Hongarije afspraken met Servië moeten maken? De Serven wisten dat de Hongaarse grens gisteren dichtging en toch stuurden ze bussen met honderden asielzoekers naar Horgos/Roszke.quote:
[..]
Klopt.
Maar het zijn wel mensen dus er moet een menselijke oplossing worden gezocht. Desnoods allemaal terugsturen naar Turkije. Maar dan wel geordend en in goed overleg.
Hongarije had ook een afspraak met Servië moeten maken over de verdere aanpak nadat het hek dicht is.
Leipe shit ouwe
Het is zeker niet offtopic. Immers dat betekent dat ik wel asielzoekers wil toelaten (overigens niet alle) in onze samenleving. Zolang ze zich kunnen aanpassen aan de Nederlandse normen en waardenquote:
[..]
Offtopic geklets. Maak er een topic voor zou ik zeggen, dan kan daar de discussie gevoerd worden.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Misschien report, heb de afgelopen uren niet meegelezen.quote:De Hongaarse politie heeft woensdag 29 vluchtelingen opgepakt tijdens rellen bij de grensovergang met Servië. Onder de opgepakte vluchtelingen bevond zich volgens een woordvoerder van premier Viktor Orban ook een terrorist
Volgens mij geef je zelf het antwoord al waarom het beter was geweest als er goede afspraken waren gemaakt.quote:
[..]
Hoezo had Hongarije afspraken met Servië moeten maken? De Serven wisten dat de Hongaarse grens gisteren dichtging en toch stuurden ze bussen met honderden asielzoekers naar Horgos/Roszke.
Ben ik met je eens.quote:
[..]
Volgens mij geef je zelf het antwoord al waarom het beter was geweest als er goede afspraken waren gemaakt.
Maar er zijn twee verachtende factoren:
1. Het moest snel. De grenzen moesten met spoed dicht (had eigenlijk nog eerder gemoeten). Afspraken maken kost tijd. Aangezien de EU zich uitsluitend richt op het naar binnen halen van mensen, staat Hongarije alleen, wat het lastiger maakt om afspraken met Servië te maken;
2. Als Servië niet meewerkt, kan Hongarije niet de grens om die reden open laten staan.
Dat is waar, maar al dat ge-niet-meewerk is een falen van Europa en ik ga niet juichen voor gefaal.quote:
2. Als Servië niet meewerkt, kan Hongarije niet de grens om die reden open laten staan.
Deze kan ik dubbel opvatten.quote:
[..]
Dat is waar, maar al dat ge-niet-meewerk is een falen van Europa en ik ga niet juichen voor gefaal.
Als het ge-niet-meewerk betekent dat ze geen "vluchtelingen" toelaten, dan geef ik ze groot gelijk. Hongarije staat daardoor binnen de EU ook te boek als "niet-medewerker"
Als niet meewerken betekent dat effectieve grensbewaking uitblijft, dan geef ik je gelijk. Griekenland, Spanje en Italië zijn de grootste boeven geweest op dat punt. Grenzen hebben ze nooit bewaakt, maar ze hebben alles doorgestuurd naar noord west Europa. Deze drie landen moeten per direct uit Schengen om Schengen nog een kans te kunnen geven. Oost-Europese landen gedragen zich wel als betrouwbare bondgenoten.
Nou nee, er zijn zaken die collectief moeten worden geregeld en zaken die individueel moeten worden geregeld. Het 'niet van mijn geld' argument wordt nogal willekeurig ingezet. Koopwoningen worden ook deels uit de belastingen betaald via de HRA, maar daar hoor je nooit iemand klagen over dat dat eigenlijk 'andermans geld' is. Huurtoeslag wordt ook collectief betaald maar daar hoor je dat geklaag weer wel. Gek genoeg vooral van mensen die van de HRA profiteren. Dat laat zien dat het een gek argument is. Je zou het er in plasts daarvan eigenlijk over moeten hebben of ie vindt dat bepaalde voorzieningen onder een collectieve of onder een individuele verantwoordelijkheid moeten vallen.quote:
[..]
Het is vrij eenvoudig andermans geld uit te geven, en te vinden dat iedereen recht heeft op alles.
Nee, dat geef ik niet zelf. Servië heeft maling aan de Hongaren, gezien het feit dat een Servische minister zei dat ze de Hongaarse aanpak afkeuren en dat ze asielzoekers gewoon ongehinderd toegang blijven verlenen in hun land om ze door te laten reizen. Nu de Serven door hebben dat ze zelf met een probleem komen te zitten als ze niets doen, sturen ze de asielzoekers door naar Kroatië.quote:
[..]
Volgens mij geef je zelf het antwoord al waarom het beter was geweest als er goede afspraken waren gemaakt.
Leipe shit ouwe
Offtopic. Belastingkorting is geen subsidie.quote:
[..]
Nou nee, er zijn zaken die collectief moeten worden geregeld en zaken die individueel moeten worden geregeld. Het 'niet van mijn geld' argument wordt nogal willekeurig ingezet. Koopwoningen worden ook deels uit de belastingen betaald via de HRA, maar daar hoor je nooit iemand klagen over dat dat eigenlijk 'andermans geld' is. Huurtoeslag wordt ook collectief betaald maar daar hoor je dat geklaag weer wel. Gek genoeg vooral van mensen die van de HRA profiteren. Dat laat zien dat het een gek argument is. Je zou het er in plasts daarvan eigenlijk over moeten hebben of ie vindt dat bepaalde voorzieningen onder een collectieve of onder een individuele verantwoordelijkheid moeten vallen.
En de Kroaten hebben al aangegeven dat ze de asielzoekers ongehinderd gaan doorlaten.quote:
[..]
Nee, dat geef ik niet zelf. Servië heeft maling aan de Hongaren, gezien het feit dat een Servische minister zei dat ze de Hongaarse aanpak afkeuren en dat ze asielzoekers gewoon ongehinderd toegang blijven verlenen in hun land om ze door te laten reizen. Nu de Serven door hebben dat ze zelf met een probleem komen te zitten als ze niets doen, sturen ze de asielzoekers door naar Kroatië.
Ze zitten net bij de EU en laten nu al zien dat ze niets waard zijn
twitter:Exen twitterde op woensdag 16-09-2015 om 18:34:03 I don't care if you're fleeing Assad or the devil himself, NOTHING justifies doing this to your child http://t.co/o7XLLGL3yE reageer retweet
I don't care if you're fleeing Assad or the devil himself, NOTHING justifies doing this to your child 
Nou ik weet niet waar dit stuk vandaan komt maar meneer was bezig op het gevoel in te spelen zodat we iedereen maar alles moeten bieden wat we hebben.quote:
[..]
Nou nee, er zijn zaken die collectief moeten worden geregeld en zaken die individueel moeten worden geregeld. Het 'niet van mijn geld' argument wordt nogal willekeurig ingezet. Koopwoningen worden ook deels uit de belastingen betaald via de HRA, maar daar hoor je nooit iemand klagen over dat dat eigenlijk 'andermans geld' is. Huurtoeslag wordt ook collectief betaald maar daar hoor je dat geklaag weer wel. Gek genoeg vooral van mensen die van de HRA profiteren. Dat laat zien dat het een gek argument is. Je zou het er in plasts daarvan eigenlijk over moeten hebben of ie vindt dat bepaalde voorzieningen onder een collectieve of onder een individuele verantwoordelijkheid moeten vallen.
Vind ik een prima instelling, maar heb geen zin om volgend jaar 12 uur per dag te moeten gaan werken omdat er dubbel zo veel mensen in de bijstand zitten. Dus wat ik er mee bedoel is dat het eenvoudig is om iedereen woordelijk het beste te wensen, maar dat het waarmaken daarvan nog wel eens behoorlijk tegen kan gaan vallen.
En dan krijgen we weer gejank van: jaaa maar we bedoelden het zo goed, we wisten niet dat het deze consequenties zou hebben jank jank
Ik zie er eerder iets in als zo wanhopig zijn dat ze de kinderen over de grens gooien, zodat die tenminste maar opgenomen worden en de kans hebben op een beter, veilig leven.quote:Op woensdag 16 september 2015 22:37 schreef Evertjan het volgende:
[ afbeelding ]twitter:Exen twitterde op woensdag 16-09-2015 om 18:34:03 I don't care if you're fleeing Assad or the devil himself, NOTHING justifies doing this to your child http://t.co/o7XLLGL3yE reageer retweet
Maar goed, interpretaties gonne interpretaat he.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Is dat een Islamitisch dartbord?quote:[ afbeelding ]twitter:Exen twitterde op woensdag 16-09-2015 om 18:34:03 I don't care if you're fleeing Assad or the devil himself, NOTHING justifies doing this to your child http://t.co/o7XLLGL3yE reageer retweet
Ja, doei.quote:
[..]
Ik zie er eerder iets in als zo wanhopig zijn dat ze de kinderen over de grens gooien, zodat die tenminste maar opgenomen worden en de kans hebben op een beter, veilig leven.
Maar goed, interpretaties gonne interpretaat he.
Als je wanhoopt, dan zeg je "eujh, kan ik hier asiel aanvragen?"
En dan kan je naar binnen.
Als je net als wij vandaag lekker niet had gewerkt had je de stream kunnen bekijken. Wanneer er cameras zijn of het moeilijk wordt zijn het de kinderen die als eerste naar de gevaarlijke zone worden gesleept om in te spelen op het gevoel.quote:
[..]
Ik zie er eerder iets in als zo wanhopig zijn dat ze de kinderen over de grens gooien, zodat die tenminste maar opgenomen worden en de kans hebben op een beter, veilig leven.
Maar goed, interpretaties gonne interpretaat he.
Het is echt ongelooflijk.
Euhhh nee, dit zijn ratten. En daar is maar 1 middel tegenquote:
De mensen die hier trachten te komen om te (ver)blijven en daar alles voor over hebben, kun en mag je hun niet(s) verwijten.
Ze zijn letterlijk uitgenodigd door onze politiek(e leiders), feitelijk geholpen en dan wordt de deur voor hun neus dichtgegooit ?
Wat zou jij doen wanneer je huis en haard hebt verlaten ? Je hebt ms wel ¤2500, ¤5000 of meer geïnvesteerd voor de reis ?.
Stel je 's een moment voor dat je hier naartoe komt, voor een (veel?) beter leven, of dat nu economisch of humaan is, dat doet nu nog weinig ter zake.
Ik ben fel tegenstander van het gevoerde beleid en zelfs voor een systeem waar elke vluchteling zichzelf moet waarmaken in & voor de westerse samenleving voordat deze een (verblijf)papiertje krijgt. Mja, dat schijnt niet te mogen dus blijven we maar rommelen.
Dat de mensen proberen hun "recht" te krijgen, geeft ik ze groot gelijk in. De agressie valt nog mij nog erg mee, moet je 's een iemand tegenkomen op vakantie die op de verkeerde kamer wordt ingecheckt.
Wanneer je al boos wilt worden, doe het dan op het establishment dat zo lekker wegduikt en maar blijft babbelen. Links of rechts, zou ik voorstander zijn van interneringskampen. Het systeem, classificatie en procedures aflopen, werkt gewoon niet. Het is te veel.
We gaan nog wel veel idiote(re) problemen krijgen. Pas op met ongenuanceerde uitspraken en ergere & enge vergelijkingen. Gewoon schaamteloos, hoe sommigen zich verwoorden.
Het zijn mensen die uit zijn op een beter leven, hoe anders, vreemd en bedreigend ze ook mogen zijn.
Rare interpretatie, ze zijn al op veilige bodem.quote:
[..]
Ik zie er eerder iets in als zo wanhopig zijn dat ze de kinderen over de grens gooien, zodat die tenminste maar opgenomen worden en de kans hebben op een beter, veilig leven.
Maar goed, interpretaties gonne interpretaat he.
Je kan het chargeren, maar ik vind het geen gekke gedachte om als relatief rijk land mensen die vluchten voor de ellende van brandhaarden in de wereld, en die daar vaak huis en haard voor achterlaten, op te vangen. Betekent dat dat we niets aan opvang in de regio moeten doen? Nee. Betekent dat dat we niets aan conflicten en oorlog moeten proberen op te lossen? Nee. Betekent dat dat we mensensmokkel niet met alle mogelijke middelen moeten bestrijden? Nee. Moeten we een gecalculeerd risico nemen dat er misbruik van wordt gemaakt? Ja, dat denk ik wel. Het is helaas een illusie dat je de echte vluchtelingen kan helpen zonder dat er misbruik van de mogelijkheden wordt gemaakt, maar ik vind dat dat niet betekent dat we dan maar niemand moeten helpen.quote:
[..]
En dus moeten we nu maar al die vluchtelingen herbergen, een aantal waarvan we niet weten hoeveel het er worden en wat voor een integratie problemen (die we al kennen) het gaat geven, wat de kosten zijn en dus in welke mate dat leunt op de groepen, die jij hier aanhaalt, en het al heel moeilijk hebben?
Eens, ik ben ook fel tegenstander maar kan niet echt boos worden op diegenen die de ballen hebben om het - proberen - door te zetten.quote:
[..]
Dat de politiek het verneukt wil nog niet zeggen dat ik DUS maar voorstander moet zijn van het ongebreideld binnen halen van asielzoekers.
Strikt genomen zijn ze uitgenodigd waarbij halverwege de gastheren de (in)formele regels hebben veranderd. De werkelijke schuldigen zitten nu in allerlei parlementen valse retoriek te bedrijven.
Boosheid zoekt altijd een uitweg. Ik keur agressie/destructie sws af en je zult een oplossing moeten zoeken. In onze "kringen" wordt je gekielhaald door slimme(re) advocaten die dan schone handen houden.quote:Op woensdag 16 september 2015 22:05 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Ik weet niet in welke kringen jij je bevindt, maar normale mensen gaan niet met stenen gooien of erger als ze de verkeerde hotelkamer krijgen.
Verder, het zijn normale mensen die slechts het hun beloofde en mogelijk gemaakte doel willen bereiken. Mensen daar dan tegenhouden moet/kan je alleen doen wanneer je zorgt voor terugkeer of "minstens", een voor mijn part een basale, opvang.
De mensen gaan nu rondzwerven wat bij "wanhoop" alleen maar kan uitmonden in verdere ellende.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Je kan niet de rand-landen van de Schengenzone voor de kosten laten opdraaien. Het is van de gekke dat Hongarije dat hekwerk en de aanvraag-beoordelings-centra bij de grenspunten zelf moet betalen terwijl zij daar ook de belangrijkste 'verdedigingslinie' voor Nederland zijn.quote:
[..]
Deze kan ik dubbel opvatten.
Als het ge-niet-meewerk betekent dat ze geen "vluchtelingen" toelaten, dan geef ik ze groot gelijk. Hongarije staat daardoor binnen de EU ook te boek als "niet-medewerker"
Als niet meewerken betekent dat effectieve grensbewaking uitblijft, dan geef ik je gelijk. Griekenland, Spanje en Italië zijn de grootste boeven geweest op dat punt. Grenzen hebben ze nooit bewaakt, maar ze hebben alles doorgestuurd naar noord west Europa. Deze drie landen moeten per direct uit Schengen om Schengen nog een kans te kunnen geven. Oost-Europese landen gedragen zich wel als betrouwbare bondgenoten.
Er moet veel meer gemeenschappelijk geregeld worden. Niet alleen Frontex, maar ook de eerste opvang, de beoordeling van de asielaanvragen en daarna de verdeling van degenen die een vluchtelingenstatus hebben gekregen.
En er moet iets geregeld worden, waar de mensen die wij afwijzen heen kunnen. Het gaat wel om mensen, dus gewoon zeggen 'niet hier' en ze in een niemandsland tussen twee landen gevangen zetten kan echt niet.
Rob de Nijs??quote:
[..]
Euhhh nee, dit zijn ratten. En daar is maar 1 middel tegen
Wat een smerige rat. Kind afpakken en hem strafrechtelijk executeren.quote:[ afbeelding ]twitter:Exen twitterde op woensdag 16-09-2015 om 18:34:03 I don't care if you're fleeing Assad or the devil himself, NOTHING justifies doing this to your child http://t.co/o7XLLGL3yE reageer retweet
Zeg ik dat dan? Wat mij betreft geven we Hongarije geld voor dat hek. Ook andere landen aan de rand mogen van mij geld krijgen voor hekken, graag zelfs. Die 5 miljard lastenverlichting mag wat mij betreft besteed worden aan grenzen. Daar worden we allemaal beter van.quote:
[..]
Je kan niet de rand-landen van de Schengenzone voor de kosten laten opdraaien. Het is van de gekke dat Hongarije dat hekwerk en de aanvraag-beoordelings-centra bij de grenspunten zelf moet betalen terwijl zij daar ook de belangrijkste 'verdedigingslinie' voor Nederland zijn.
Er moet veel meer gemeenschappelijk geregeld worden. Niet alleen Frontex, maar ook de eerste opvang, de beoordeling van de asielaanvragen en daarna de verdeling van degenen die een vluchtelingenstatus hebben gekregen.
En er moet iets geregeld worden, waar de mensen die wij afwijzen heen kunnen. Het gaat wel om mensen, dus gewoon zeggen 'niet hier' en ze in een niemandsland tussen twee landen gevangen zetten kan echt niet.
Nee, ik zeg niet dat jij dat zegt, wees gerust!quote:
[..]
Zeg ik dat dan? Wat mij betreft geven we Hongarije geld voor dat hek. Ook andere landen aan de rand mogen van mij geld krijgen voor hekken, graag zelfs. Die 5 miljard lastenverlichting mag wat mij betreft besteed worden aan grenzen. Daar worden we allemaal beter van.
Je moet het omdraaien, ze moeten fatsoenlijk worden opgevangen in de regio, betekent dat dat wij niets moeten doen, nee. Zo zouden we diplomatieke druk moeten zetten op de regionale grootmachten als S-A en Iran om in actie te komen. Idem moeten werken ism de Arabische liga aan een vredesplan. Verder moet je een manhunt openen op de maffia die achter de mensensmokkel zit.quote:
[..]
Je kan het chargeren, maar ik vind het geen gekke gedachte om als relatief rijk land mensen die vluchten voor de ellende van brandhaarden in de wereld, en die daar vaak huis en haard voor achterlaten, op te vangen. Betekent dat dat we niets aan opvang in de regio moeten doen? Nee. Betekent dat dat we niets aan conflicten en oorlog moeten proberen op te lossen? Nee. Betekent dat dat we mensensmokkel niet met alle mogelijke middelen moeten bestrijden? Nee. Moeten we een gecalculeerd risico nemen dat er misbruik van wordt gemaakt? Ja, dat denk ik wel. Het is helaas een illusie dat je de echte vluchtelingen kan helpen zonder dat er misbruik van de mogelijkheden wordt gemaakt, maar ik vind dat dat niet betekent dat we dan maar niemand moeten helpen.
I´m back.
Het zijn mensen. Ik heb in dit topic al gezien dat het ongedierte zou zijn, kanker en nu dus ratten. Walgelijke dehumaniserende kwalificaties vanuit je warme huis achter je veilige toetsenbord.quote:
[..]
Euhhh nee, dit zijn ratten. En daar is maar 1 middel tegen
Biologisch gezien gaat het zeker om mensen, ja. Maar waarom zouden wij rekening moeten houden met mensen die rellen en alleen maar ellende brengen?quote:
[..]
Je kan niet de rand-landen van de Schengenzone voor de kosten laten opdraaien. Het is van de gekke dat Hongarije dat hekwerk en de aanvraag-beoordelings-centra bij de grenspunten zelf moet betalen terwijl zij daar ook de belangrijkste 'verdedigingslinie' voor Nederland zijn.
Er moet veel meer gemeenschappelijk geregeld worden. Niet alleen Frontex, maar ook de eerste opvang, de beoordeling van de asielaanvragen en daarna de verdeling van degenen die een vluchtelingenstatus hebben gekregen.
En er moet iets geregeld worden, waar de mensen die wij afwijzen heen kunnen. Het gaat wel om mensen, dus gewoon zeggen 'niet hier' en ze in een niemandsland tussen twee landen gevangen zetten kan echt niet.
Ik heb vandaag de beelden gezien van stenen gooiende illegalen die toegang tot de EU eisen. Hongaarse politiemensen die met gevaar voor eigen leven onze grenzen bewaken. De menigte die daar toegang staat de eisen. Ik kan mij heel goed voorstellen dat je dan denkt aan ongedierte. Ieders mooiers kan ik er niet van maken. Tuig van het ergste soort.quote:
[..]
Het zijn mensen. Ik heb in dit topic al gezien dat het ongedierte zou zijn, kanker en nu dus ratten. Walgelijke dehumaniserende kwalificaties vanuit je warme huis achter je veilige toetsenbord.
Echte vluchtelingen zijn dankbaar voor elke mogelijke veilige plek, maar dit tuig eist gewoon toegang tot een verzorgingsstaat van hun keuze. Dat heeft niets meer met humaan te maken.
Omdat het mensen zijn. Net als rellende voetbalhooligans enzo. Daar kun je vanalles van vinden maar het blijven mensen die je menselijk moet behandelen.quote:
[..]
Biologisch gezien gaat het zeker om mensen, ja. Maar waarom zouden wij rekening moeten houden met mensen die rellen en alleen maar ellende brengen?
Hoe is het eigenlijk met de aanwas in Kos en Lesbos nadat Fort Europa opeens dichter zit dan jaren? Daar hoor je nu niets meer van.
Ik wil het nog wel wat scherper stellen: Waarom moeten wij rekening houden met buitenlanders? We zijn toch primair verantwoordelijk voor onze eigen belangen?quote:
[..]
Biologisch gezien gaat het zeker om mensen, ja. Maar waarom zouden wij rekening moeten houden met mensen die rellen en alleen maar ellende brengen?
Natuurlijk in werkelijkheid ligt het iets genuanceerder en is hulp op zijn plaats. Maar wat er ook gebeurt, het landsbelang moet altijd voorop staan. Op grond daarvan is opvang hier uitgesloten, en ruimhartig geld geven voor opvang in de regio een morele plicht.
