Oventje opstoken, lekker warm met de winter voor de deur. Niks mis meequote:Op woensdag 16 september 2015 20:22 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Er zijn nog wat oude kampen in Polen die leeg staan. Kunnen ze daar niet in op gevangen worden?
Dat is democratie. Je mag alles vinden. Gelukkig maar.quote:Op woensdag 16 september 2015 20:23 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik vind het opvallend dat Nederland ook helemaal geen gestructureerd programma lijkt te hebben om al te rare denkbeelden tegen te gaan. Ik bedoel, zelfs die pedopartij was toch toegestaan?
In bijv. Duitsland zijn een aantal grondwetsartikelen als onveranderlijk vastgelegd en organisaties die die "basale inrichting" van het land omver willen werpen worden door de veiligheidsdiensten opgespoord en verboden. Daar hoort het salafisme ook bij en dat staat ook nadrukkelijk genoemd op de website van de Bundesverfassungsschutz (en bij de AIVD in Nederland niet).
Helaas neemt niemand die man serieus.quote:Op woensdag 16 september 2015 20:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Geert Wilders nu bij Algemene beschouwingen![]()
![]()
![]()
De enige in de Nederlandse politiek die het probleem met illegalen door heeft.
Daarom stijgt hij maar heel langzaam in de peilingen, terwijl steeds meer Nederlanders het spuugzat zijn met die zogenaamde "vluchtelingen". Wilders heeft teveel het imago van een clown en een hork. Ik hoop dat er iemand opstaat die het beter kan brengen, bijvoorbeeld Thierry Baudet.quote:Op woensdag 16 september 2015 20:25 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Helaas neemt niemand die man serieus.
Pim Fortuyn was beter.quote:Op woensdag 16 september 2015 20:27 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Daarom stijgt hij maar heel langzaam in de peilingen, terwijl steeds meer Nederlanders het spuugzat zijn met die zogenaamde "vluchtelingen". Wilders heeft teveel het imago van een clown en een hork. Ik hoop dat er iemand opstaat die het beter kan brengen, bijvoorbeeld Thierry Baudet.
Nee, je mag niet alles vinden. De radicale islam is eng en conflicteert met de democratische rechtsstaat. Daarom moet de overheid actief de radicale islam bestrijden. Aan de ene kant zeggen dat iedereen alles moet mogen vinden maar aan de andere kant generaliserend alle moslims de toegang tot het land ontzeggen omdat ze misschien(!) dingen vinden waar je het niet mee eens bent, is krom en hypocriet en verspilde moeite en oneerlijk.quote:Op woensdag 16 september 2015 20:25 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat is democratie. Je mag alles vinden. Gelukkig maar.
Zeker. Zei 15 jaar geleden al dat als je één illegaal toelaat, dat de rest ook komt. Vandaar zijn pleidooi voor het totaal sluiten van de grenzen, zoals ik ook steeds zegt. Fortuyn had heel goed door dat het een kwestie is van alles of niets. Hij heeft ook altijd gezegd dat we uit Schengen moesten. Die man was zijn tijd ver vooruit. Maar ja hij is dood dus daar hebben we niets meer aan helaas.quote:Op woensdag 16 september 2015 20:27 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Pim Fortuyn was beter.
Natuurlijk mag je wel alles vinden. Er naar handelen is wat anders.quote:Op woensdag 16 september 2015 20:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, je mag niet alles vinden. De radicale islam is eng en conflicteert met de democratische rechtsstaat. Daarom moet de overheid actief de radicale islam bestrijden. Aan de ene kant zeggen dat iedereen alles moet mogen vinden maar aan de andere kant generaliserend alle moslims de toegang tot het land ontzeggen omdat ze misschien(!) dingen vinden waar je het niet mee eens bent, is krom en hypocriet en verspilde moeite en oneerlijk.
Goed, zullen we dan stoppen met het willen weigeren van vluchtelingen omdat ze misschien iets vinden waar jij bang voor bent?quote:Op woensdag 16 september 2015 20:29 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Natuurlijk mag je wel alles vinden. Er naar handelen is wat anders.
Waar haal je dat ineens vandaan? Ik wil "vluchtelingen" weigeren omdat het geen vluchtelingen zijn, niet omdat ze dingen vinden waar ik eventueel bang voor ben. Als er in Duitsland, België, Luxemburg, Frankrijk of Denemarken oorlog uitbreekt, dan zijn vluchtelingen van harte welkom. En een bootvluchteling uit een oorlog in Groot-Brittannië zal ik met open armen ontvangen.quote:Op woensdag 16 september 2015 20:31 schreef Igen het volgende:
[..]
Goed, zullen we dan stoppen met het willen weigeren van vluchtelingen omdat ze misschien iets vinden waar jij bang voor bent?
je verwacht het niet.quote:SHOCKING Document:
Muslim ‘migrants’ raping women and children in camps in Germany
A shocking German document dated August 18th from a refugee center in Hessen (Germany) sounds the alarm about Muslim immigrants raping the women AND children. They clearly state that it is not incidental: it happens a lot. Women don’t dare go to the bathroom at night and sleep in their day clothes.
According to this document women are “assigned a subordinate role” and unaccompanied females are treated as “fair game.” Many of these women, according to the document, are fleeing “forced marriage” and/or “female genital mutilation.”
The consequences are numerous rapes and sexual assaults. Increasingly is also reports of forced prostitution.
There are not not isolated cases.
Women report that they, as well as children, have been raped or sexual assaulted are exposed.
These are the people who are going to be released into society after they’ve traumatized their fellow refugees. These are savages. Imagine what they’ll do to non-Muslim women in Germany, France, UK, etc.
Germany expects to take in one million Muslim migrants this year.
Remember, these are the same “refugees” who threw the Christians off the boats to their deaths during the Mediterranean journey a few months back.
- See more at: http://pamelageller.com/2(...)Cy9lwn.3sk25V89.dpuf
Bedankt voor het posten van nieuws dat we van de Nederlandse media totaal niet zullen vernemen.quote:
Als je achterlijke mensen met een achterlijke ideologie en achterlijke normen en waarden importeert krijg je dit.quote:
twitter:PzFeedNOW twitterde op woensdag 16-09-2015 om 20:34:45Hungary's premier says gov't plans to build fence on some sections of Croatia border. AP reageer retweet
"Some". Hongarije heeft niet onbeperkt veel geld. Misschien moeten we een inzamelingsactie voor de Hongaren houden.quote:Op woensdag 16 september 2015 20:37 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:PzFeedNOW twitterde op woensdag 16-09-2015 om 20:34:45Hungary's premier says gov't plans to build fence on some sections of Croatia border. AP reageer retweet
Als je gezonde Hollandsche mannen genoeg seksueel frustreert dan gaat het net zo goed mis. Denk maar aan het misbruik in de katholieke internaten. Of denk maar eens na waarom er bij de Marine geen vrouwen aan boord mogen.quote:Op woensdag 16 september 2015 20:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als je achterlijke mensen met een achterlijke ideologie en achterlijke normen en waarden importeert krijg je dit.
Kun je nagaan. Dit zijn "hun" vrouwen, de westerse vrouwen zijn al helemaal haram hoeren
ikke wel, maar ik heb dus van een buuf al vernomen hoe veel mannen idg in Marokko denken over vrouwen die niet onder de directe * bescherming * van een man staan.quote:
quote:Op woensdag 16 september 2015 19:42 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Tsja, ik behoud graag mijn eigen ras. Of mag dat niet meer?
Hij slaat de spijker op zijn kop.quote:Op woensdag 16 september 2015 20:41 schreef Confetti het volgende:
Iedere Nederlander zou naar Wilders in de afgelopen 10 minuten moeten luisteren. Verdomme.
quote:Op woensdag 16 september 2015 19:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Op de politiek24-stream is Klaver (GroenLinks) aan het ouwehoeren over vluchtelingen. Hij wil ze met vliegtuigen op gaan halen. Dat soort idioten zitten voor 6k per maand in de Tweede Kamer. Doodeng.
Jesse Klaverquote:Op woensdag 16 september 2015 20:46 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Hij slaat de spijker op zijn kop.
Wilders zegt dat die zogenaamde "vluchtelingen" door 8 veilige landen komen, en daardoor dus geen echte vluchteling zijn.
Klaver zegt dat ze geen goed onderwijs of voldoende voedsel hebben.
Wilders: Als je iedereen die niet voldoende voedsel of geen goed onderwijs heeft, moet opvangen, dan moet je heel Afrika en het midden-oosten hier heen halen. Dat is wat Klaver wil.
Spijker op zijn kop.
Hoeveel beelden van rellende "vluchtelingen" moeten nog komen om jouw ogen te openen? Wat Wilders zegt is geen angst maar realiteit.quote:Op woensdag 16 september 2015 20:49 schreef Igen het volgende:
Nou, als angst een product was dat je kon verkopen dan was Wilders waarschijnlijk allang miljardair geweest.
Zijn ogen zijn wel open maar kijken expres de verkeerde kant op.quote:Op woensdag 16 september 2015 20:50 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Hoeveel beelden van rellende "vluchtelingen" moeten nog komen om jouw ogen te openen? Wat Wilders zegt is geen angst maar realiteit.
Ja ja.quote:Op woensdag 16 september 2015 20:50 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Hoeveel beelden van rellende "vluchtelingen" moeten nog komen om jouw ogen te openen? Wat Wilders zegt is geen angst maar realiteit.
Hahahaha die quotequote:Op woensdag 16 september 2015 20:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Wilders "De grenzen openzetten is net zo dom als de deur open laten in de Haagse Schilderswijk"![]()
![]()
![]()
Weg met Schengen.
Nou, dan begin ik alvast met het inelkaar knutselen van uitnodigingen voor heel Afrika.quote:Op woensdag 16 september 2015 20:46 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Hij slaat de spijker op zijn kop.
Wilders zegt dat die zogenaamde "vluchtelingen" door 8 veilige landen komen, en daardoor dus geen echte vluchteling zijn.
Klaver zegt dat ze geen goed onderwijs of voldoende voedsel hebben.
Wilders: Als je iedereen die niet voldoende voedsel of geen goed onderwijs heeft, moet opvangen, dan moet je heel Afrika en het midden-oosten hier heen halen. Dat is wat Klaver wil.
Spijker op zijn kop.
Ook in dit topic lees ik dat veel mensen de "vluchtelingen" willen doorlaten omdat ze het in Turkije niet goed genoeg hebben. Maar als je dat als criterium voor toelating hanteert, dan moet je 3 miljard mensen toelaten.
Daarom zijn alle ideeën voor het toelaten van "vluchtelingen" waanzin.quote:Op woensdag 16 september 2015 20:59 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nou, dan begin ik alvast met het inelkaar knutselen van uitnodigingen voor heel Afrika.
Die hebben dat namelijk ook allemaal niet. En waarom wel de Syriërs en niet de Afrikanen? Klinkt als discriminatie.
Ik ben voor absolute vrijheid van meningsuiting, dus daar zou ik niet voor zijn.quote:Op woensdag 16 september 2015 20:23 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik vind het opvallend dat Nederland ook helemaal geen gestructureerd programma lijkt te hebben om al te rare denkbeelden tegen te gaan. Ik bedoel, zelfs die pedopartij was toch toegestaan?
In bijv. Duitsland zijn een aantal grondwetsartikelen als onveranderlijk vastgelegd en organisaties die die "basale inrichting" van het land omver willen werpen worden door de veiligheidsdiensten opgespoord en verboden. Daar hoort het salafisme ook bij en dat staat ook nadrukkelijk genoemd op de website van de Bundesverfassungsschutz (en bij de AIVD in Nederland niet).
Ja, dat relschoppend ongedierte had vanmiddag al de mazzel dat ze slechts wat water en traangas incasseerden en geen portie lood.quote:Op woensdag 16 september 2015 21:06 schreef Swetsenegger het volgende:
Als ik naar die grens kijk met Hongarije denk ik dat het niet lang duurt tot er met scherp geschoten gaat worden
Gaaf filmpjequote:
Oneens. Ik wil geen Sharia-terroristen importeren maar ik wil net zo goed geen PVV-tokkies in mijn land die zeggen dat alle vluchtelingen zonder pardon afgeknald moeten worden.quote:Op woensdag 16 september 2015 21:07 schreef Klassiekliberaal het volgende:
[..]
Ik ben voor absolute vrijheid van meningsuiting, dus daar zou ik niet voor zijn.
Wij moeten er gewoon voor zorgen dat wij die rare denkbeelden niet meer importeren.
Dan ben je dus tegen vrijheid en voor gedachtenpolitie. Dan weten we dat ook weer. Gelukkig krijg je van ons het recht om dat te vinden.quote:Op woensdag 16 september 2015 21:11 schreef Igen het volgende:
[..]
Oneens. Ik wil geen Sharia-terroristen importeren maar ik wil net zo goed geen PVV-tokkies in mijn land die zeggen dat alle vluchtelingen zonder pardon afgeknald moeten worden.
Nee, geen gedachtenpolitie, maar wel voor een politie die optreedt tegen mensen die haat zaaien.quote:Op woensdag 16 september 2015 21:14 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dan ben je dus tegen vrijheid en voor gedachtenpolitie. Dan weten we dat ook weer. Gelukkig krijg je van ons het recht om dat te vinden.
Er is geen enkele reden dat die mensen niet terug naar syrie kunnen. Veel zijn deserteurs, ofwel mesnen die gewoon in het regeringsleger zouden kunnen vechten in eigen land tegen de terroristen. Die mensen ontlopen gewoon hun burgerplicht. Is zou ze afdroppen in damascus, laat de Syrische overheid maar bepalen wat er moet gebeuren met die mensen.quote:Op woensdag 16 september 2015 21:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Daarom zijn alle ideeën voor het toelaten van "vluchtelingen" waanzin.
Zelfs als je het beperkt tot Syrië, dan kun je ze niet allemaal toelaten. Dus moet je mensen weigeren. Maar op grond waarvan? Waarom de ene wel en de andere niet? Kan dus niet. Er zijn maar 2 opties: Iedereen toelaten of niemand.
Ik wil ook geen socialisten , communisten...quote:Op woensdag 16 september 2015 21:11 schreef Igen het volgende:
[..]
Oneens. Ik wil geen Sharia-terroristen importeren maar ik wil net zo goed geen PVV-tokkies in mijn land die zeggen dat alle vluchtelingen zonder pardon afgeknald moeten worden.
"Wij" erkennen de Syrische overheid en het regeringsleger niet hè.quote:Op woensdag 16 september 2015 21:16 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Er is geen enkele reden dat die mensen niet terug naar syrie kunnen. Veel zijn deserteurs, ofwel mesnen die gewoon in het regeringsleger zouden kunnen vechten in eigen land tegen de terroristen. Die mensen ontlopen gewoon hun burgerplicht. Is zou ze afdroppen in damascus, laat de Syrische overheid maar bepalen wat er moet gebeuren met die mensen.
Stroman-argument.quote:Op woensdag 16 september 2015 21:17 schreef Klassiekliberaal het volgende:
[..]
Ik wil ook geen socialisten , communisten...
Wat ik wil is eenheidsworst !!
Het democratisch bestel moet voorkomen dat het gebeurt. Maar vrije meningsuiting mag je niet beperken, dat kan misbruikt worden om nieuwe partijen (zoals de PVV) klein te houden.quote:Op woensdag 16 september 2015 21:19 schreef Igen het volgende:
[..]
Stroman-argument.
Het ononderhandelbare uitgangspunt is de democratische rechtsstaat. Het moet verboden zijn om te proberen die omver te werpen. Meer niet.
Dat zou heel goed zijn. Ik zit in het buitenland en schaam me dood voor mijn nationaliteit als ik nu op dit moment zo naar de Algemene Beschouwingen kijk.quote:Op woensdag 16 september 2015 21:23 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het democratisch bestel moet voorkomen dat het gebeurt. Maar vrije meningsuiting mag je niet beperken, dat kan misbruikt worden om nieuwe partijen (zoals de PVV) klein te houden.
De PVV verbieden? Waanzin. Iemand die durft te zeggen waar het op staat moet alle ruimte krijgen.quote:Op woensdag 16 september 2015 21:24 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat zou heel goed zijn. Ik zit in het buitenland en schaam me dood voor mijn nationaliteit als ik nu op dit moment zo naar de Algemene Beschouwingen kijk.
Want?quote:Op woensdag 16 september 2015 21:24 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat zou heel goed zijn. Ik zit in het buitenland en schaam me dood voor mijn nationaliteit als ik nu op dit moment zo naar de Algemene Beschouwingen kijk.
Snel je paspoort verbranden dan.quote:Op woensdag 16 september 2015 21:24 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat zou heel goed zijn. Ik zit in het buitenland en schaam me dood voor mijn nationaliteit als ik nu op dit moment zo naar de Algemene Beschouwingen kijk.
Hij zaait haat en pleit voor het afschaffen van het EVRM en Artikel 1 van de Grondwet, de basis van de rechtsstaat. Dat is net zo verwerpelijk en zou net zo verboden moeten zijn als het proberen de Sharia in te voeren.quote:Op woensdag 16 september 2015 21:25 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De PVV verbieden? Waanzin. Iemand die durft te zeggen waar het op staat moet alle ruimte krijgen.
Oproepen tot geweld is de enige limiet wat mij betreft.
Precies, dus socialisme, communisme, bepaalde rechtse denkbeelden moeten verboden worden.quote:Op woensdag 16 september 2015 21:19 schreef Igen het volgende:
[..]
Stroman-argument.
Het ononderhandelbare uitgangspunt is de democratische rechtsstaat. Het moet verboden zijn om te proberen die omver te werpen. Meer niet.
Ik ga niet verder met je in discussie. Niet omdat ik jou je mening niet gun, maar het is hier offtopic. Ik zou zeggen: Maak er een topic van in het Politiek-forum.quote:Op woensdag 16 september 2015 21:26 schreef Igen het volgende:
[..]
Hij zaait haat en pleit voor het afschaffen van het EVRM en Artikel 1 van de Grondwet, de basis van de rechtsstaat. Dat is net zo verwerpelijk en zou net zo verboden moeten zijn als het proberen de Sharia in te voeren.
En voor 700 euro heb je een nieuwe.quote:Op woensdag 16 september 2015 21:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Snel je paspoort verbranden dan.
Als hij haat zaait, dan is ie strafbaar he..quote:Op woensdag 16 september 2015 21:26 schreef Igen het volgende:
[..]
Hij zaait haat en pleit voor het afschaffen van het EVRM en Artikel 1 van de Grondwet, de basis van de rechtsstaat. Dat is net zo verwerpelijk en zou net zo verboden moeten zijn als het proberen de Sharia in te voeren.
Parlementaire onschendbaarheid.quote:Op woensdag 16 september 2015 21:28 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Als hij haat zaait, dan is ie strafbaar he..
"Maatschappelijk debat" bla bla, zei de rechter.quote:Op woensdag 16 september 2015 21:28 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Als hij haat zaait, dan is ie strafbaar he..
Ach...Wilders krijgt nooit mijn stem, maar op veel punten slaat hij de spijker op zijn kop.quote:Op woensdag 16 september 2015 21:30 schreef Igen het volgende:
[..]
"Maatschappelijk debat" bla bla, zei de rechter.
Nee, ook in een "maatschappelijk debat" mag niet serieus worden geprobeerd om de sharia in te voeren of anderszins de rechtsstaat af te schaffen, vind ik. Dat moet gewoon een ononderhandelbare vanzelfsprekendheid zijn.
Dat is een feit.quote:Op woensdag 16 september 2015 21:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ach...Wilders krijgt nooit mijn stem, maar op veel punten slaat hij de spijker op zijn kop.
Nee, hij is een volksmenner. Hij weet zijn punt op een voor velen overtuigende manier te brengen, maar hij heeft niet altijd gelijk. Hij manipuleert de beeldvorming en generaliseert er op los. Hij suggereert verbanden die er niet zijn. Hij suggereert dat onze bejaarden het zo slecht hebben omdat er geld naar asielzoekers gaat. Hij suggereert dat elke moslim een potentiele terrorist is. Hij doet het lijken alsof de wachtlijsten in de sociale huursector volledig de schuld zijn van het toegenomen aantal vluchtelingen. Allemaal beweringen die aansprekend lijken. Immers: er wordt bezuinigd op de bejaarden, er zijn onder terroristen veel moslims en er zijn wachtlijsten voor huurwoningen. Hij lijkt dus de waarheid te spreken, ware het niet dat het tweede deel van zijn aansprekende pleidooien bezijden de waarheid is: onze bejaarden hebben het minder goed omdat er bezuinigd is op zorg, verreweg de meeste moslims zullen nooit terrorist worden, en wachlijsten voor huurwoningen zijn er vooral vanwege de verhuurdersheffing en partijen als de VVD die minder sociale huurwoningen wilden. Wilders heeft dus in het algemeen gelijk als hij er op wijst dat bepaalde groepen Nederlanders het niet zo goed hebben, maar slaat de plank totaal mis door steeds de Marokkaan/moslim/asielzoeker als zondebok aan te wijzen.quote:Op woensdag 16 september 2015 21:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ach...Wilders krijgt nooit mijn stem, maar op veel punten slaat hij de spijker op zijn kop.
Je kunt moeilijk zeggen dat hij met de woorden "tsunami van islamisering" bijna 10 jaar geleden niet heel aardig de huidige situatie voorspelde.quote:Op woensdag 16 september 2015 21:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ach...Wilders krijgt nooit mijn stem, maar op veel punten slaat hij de spijker op zijn kop.
quote:
Hoezo is het sluiten van de grenzen een onrealistische oplossing? Het Vluchtelingenverdrag is precies dat: een Verdrag. Opzegbaar.quote:Op woensdag 16 september 2015 21:52 schreef Revolution-NL het volgende:
Wilders weet de problemen leuk te benoemen maar komt zelden met een realistische constructieve oplossing.
Is niet waar.quote:Op woensdag 16 september 2015 21:18 schreef Igen het volgende:
[..]
"Wij" erkennen de Syrische overheid en het regeringsleger niet hè.
Vergeet de snotneus nietquote:Op woensdag 16 september 2015 21:55 schreef BarryOSeven het volgende:
Die Alexander Pechtold is ook wel de meest trieste sneubek van allemaal daar in de TK. Naast Rutte trouwens. Nooit vergeten deze harry.
Het is onrealistisch omdat we geen drol meer te zeggen hebben in dit land. Brussel maakt de dienst uit.quote:Op woensdag 16 september 2015 21:54 schreef Confetti het volgende:
[..]
Hoezo is het sluiten van de grenzen een onrealistische oplossing? Het Vluchtelingenverdrag is precies dat: een Verdrag. Opzegbaar.
Ja sinds vanavond heeft hij het ook verkloot. Toen hij meldde dat hij vond dat een politicus moest doen waar hij voor stond en daarbij ook het risico op afzetting moest nemen, had ik sympathie.quote:
Hier heb je gelijk in, dat is ook dat maakt dat ik niet op hem stem. Ik doel meer op de toenemende islamisering en de eindeloze toestroom van asielzoekers. Dat moet gewoon stoppen. Nederland moet minder multicultureel worden, want het werkt niet.quote:Op woensdag 16 september 2015 21:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nee, hij is een volksmenner. Hij weet zijn punt op een voor velen overtuigende manier te brengen, maar hij heeft niet altijd gelijk. Hij manipuleert de beeldvorming en generaliseert er op los. Hij suggereert verbanden die er niet zijn. Hij suggereert dat onze bejaarden het zo slecht hebben omdat er geld naar asielzoekers gaat. Hij suggereert dat elke moslim een potentiele terrorist is. Hij doet het lijken alsof de wachtlijsten in de sociale huursector volledig de schuld zijn van het toegenomen aantal vluchtelingen. Allemaal beweringen die aansprekend lijken. Immers: er wordt bezuinigd op de bejaarden, er zijn onder terroristen veel moslims en er zijn wachtlijsten voor huurwoningen. Hij lijkt dus de waarheid te spreken, ware het niet dat het tweede deel van zijn aansprekende pleidooien bezijden de waarheid is: onze bejaarden hebben het minder goed omdat er bezuinigd is op zorg, verreweg de meeste moslims zullen nooit terrorist worden, en wachlijsten voor huurwoningen zijn er vooral vanwege de verhuurdersheffing en partijen als de VVD die minder sociale huurwoningen wilden. Wilders heeft dus in het algemeen gelijk als hij er op wijst dat bepaalde groepen Nederlanders het niet zo goed hebben, maar slaat de plank totaal mis door steeds de Marokkaan/moslim/asielzoeker als zondebok aan te wijzen.
Hij slaat vaker de plank mis dan de spijker op zijn kop.
Dit ja!quote:Op woensdag 16 september 2015 21:52 schreef Revolution-NL het volgende:
Wilders weet de problemen leuk te benoemen maar komt zelden met een realistische constructieve oplossing. Desondanks is zijn analyse wel de juiste dat kan je van de andere partijen niet zeggen. Die komen enkel met politiek correcte oplossing en gebaseerd op de emo-porn van nieuwsuur, pauw en rtl late night
Ik zie dagelijks genoeg voorbeelden dat het juist wèl werkt.quote:Op woensdag 16 september 2015 21:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Hier heb je gelijk in, dat is ook dat maakt dat ik niet op hem stem. Ik doel meer op de toenemende islamisering en de eindeloze toestroom van asielzoekers. Dat moet gewoon stoppen. Nederland moet minder multicultureel worden, want het werkt niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |