NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hij zaait haat en pleit voor het afschaffen van het EVRM en Artikel 1 van de Grondwet, de basis van de rechtsstaat. Dat is net zo verwerpelijk en zou net zo verboden moeten zijn als het proberen de Sharia in te voeren.quote:Op woensdag 16 september 2015 21:25 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De PVV verbieden? Waanzin. Iemand die durft te zeggen waar het op staat moet alle ruimte krijgen.
Oproepen tot geweld is de enige limiet wat mij betreft.
Precies, dus socialisme, communisme, bepaalde rechtse denkbeelden moeten verboden worden.quote:
[..]
Stroman-argument.
Het ononderhandelbare uitgangspunt is de democratische rechtsstaat. Het moet verboden zijn om te proberen die omver te werpen. Meer niet.
Niets stroman-argument.....
Ik ga niet verder met je in discussie. Niet omdat ik jou je mening niet gun, maar het is hier offtopic. Ik zou zeggen: Maak er een topic van in het Politiek-forum.quote:
[..]
Hij zaait haat en pleit voor het afschaffen van het EVRM en Artikel 1 van de Grondwet, de basis van de rechtsstaat. Dat is net zo verwerpelijk en zou net zo verboden moeten zijn als het proberen de Sharia in te voeren.
En voor 700 euro heb je een nieuwe.quote:
[..]
Snel je paspoort verbranden dan.
Bats boem lucht dicht
Als hij haat zaait, dan is ie strafbaar he..quote:
[..]
Hij zaait haat en pleit voor het afschaffen van het EVRM en Artikel 1 van de Grondwet, de basis van de rechtsstaat. Dat is net zo verwerpelijk en zou net zo verboden moeten zijn als het proberen de Sharia in te voeren.
Parlementaire onschendbaarheid.quote:
[..]
Als hij haat zaait, dan is ie strafbaar he..
"Maatschappelijk debat" bla bla, zei de rechter.quote:
[..]
Als hij haat zaait, dan is ie strafbaar he..
Nee, ook in een "maatschappelijk debat" mag niet serieus worden geprobeerd om de sharia in te voeren of anderszins de rechtsstaat af te schaffen, vind ik. Dat moet gewoon een ononderhandelbare vanzelfsprekendheid zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2015 21:30:56 ]
Ach...Wilders krijgt nooit mijn stem, maar op veel punten slaat hij de spijker op zijn kop.quote:
[..]
"Maatschappelijk debat" bla bla, zei de rechter.
Nee, ook in een "maatschappelijk debat" mag niet serieus worden geprobeerd om de sharia in te voeren of anderszins de rechtsstaat af te schaffen, vind ik. Dat moet gewoon een ononderhandelbare vanzelfsprekendheid zijn.
Dat is een feit.quote:
[..]
Ach...Wilders krijgt nooit mijn stem, maar op veel punten slaat hij de spijker op zijn kop.
Bats boem lucht dicht
Moeten die lui niet weer even aan dat hek voelen of hij nog op slot zit? Stream is al een tijdje wat ingekakt.
Nee, hij is een volksmenner. Hij weet zijn punt op een voor velen overtuigende manier te brengen, maar hij heeft niet altijd gelijk. Hij manipuleert de beeldvorming en generaliseert er op los. Hij suggereert verbanden die er niet zijn. Hij suggereert dat onze bejaarden het zo slecht hebben omdat er geld naar asielzoekers gaat. Hij suggereert dat elke moslim een potentiele terrorist is. Hij doet het lijken alsof de wachtlijsten in de sociale huursector volledig de schuld zijn van het toegenomen aantal vluchtelingen. Allemaal beweringen die aansprekend lijken. Immers: er wordt bezuinigd op de bejaarden, er zijn onder terroristen veel moslims en er zijn wachtlijsten voor huurwoningen. Hij lijkt dus de waarheid te spreken, ware het niet dat het tweede deel van zijn aansprekende pleidooien bezijden de waarheid is: onze bejaarden hebben het minder goed omdat er bezuinigd is op zorg, verreweg de meeste moslims zullen nooit terrorist worden, en wachlijsten voor huurwoningen zijn er vooral vanwege de verhuurdersheffing en partijen als de VVD die minder sociale huurwoningen wilden. Wilders heeft dus in het algemeen gelijk als hij er op wijst dat bepaalde groepen Nederlanders het niet zo goed hebben, maar slaat de plank totaal mis door steeds de Marokkaan/moslim/asielzoeker als zondebok aan te wijzen.quote:
[..]
Ach...Wilders krijgt nooit mijn stem, maar op veel punten slaat hij de spijker op zijn kop.
Hij slaat vaker de plank mis dan de spijker op zijn kop.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2015 21:49:10 ]
Je kunt moeilijk zeggen dat hij met de woorden "tsunami van islamisering" bijna 10 jaar geleden niet heel aardig de huidige situatie voorspelde.quote:
[..]
Ach...Wilders krijgt nooit mijn stem, maar op veel punten slaat hij de spijker op zijn kop.
60 HRC
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Wilders weet de problemen leuk te benoemen maar komt zelden met een realistische constructieve oplossing. Desondanks is zijn analyse wel de juiste dat kan je van de andere partijen niet zeggen. Die komen enkel met politiek correcte oplossing en gebaseerd op de emo-porn van nieuwsuur, pauw en rtl late night
Het is toch triest dat zo n raar figuur als Wilders op een tamelijk overdreven manier gezond verstand moet prediken ? Kan er geen normaal iemand eens ff nadenken en aan de *jullie zijn allemaal welkom * rem trekken ?
Aan de ene kant een gillende gek en aan de andere kant een hele serie weekhoofdige onnadenkende malloten......
Aan de ene kant een gillende gek en aan de andere kant een hele serie weekhoofdige onnadenkende malloten......
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Hoezo is het sluiten van de grenzen een onrealistische oplossing? Het Vluchtelingenverdrag is precies dat: een Verdrag. Opzegbaar.quote:
Wilders weet de problemen leuk te benoemen maar komt zelden met een realistische constructieve oplossing.
Is niet waar.quote:
[..]
"Wij" erkennen de Syrische overheid en het regeringsleger niet hè.
Die Alexander Pechtold is ook wel de meest trieste sneubek van allemaal daar in de TK. Naast Rutte trouwens. Nooit vergeten deze harry.
Vergeet de snotneus nietquote:
Die Alexander Pechtold is ook wel de meest trieste sneubek van allemaal daar in de TK. Naast Rutte trouwens. Nooit vergeten deze harry.
Het is onrealistisch omdat we geen drol meer te zeggen hebben in dit land. Brussel maakt de dienst uit.quote:
[..]
Hoezo is het sluiten van de grenzen een onrealistische oplossing? Het Vluchtelingenverdrag is precies dat: een Verdrag. Opzegbaar.
Ja sinds vanavond heeft hij het ook verkloot. Toen hij meldde dat hij vond dat een politicus moest doen waar hij voor stond en daarbij ook het risico op afzetting moest nemen, had ik sympathie.quote:
Op Dat heeft hij vanavond een eenklap weg geblazen met zijn opmerking om de asielzoekers zelf maar te gaan ophalen met het vliegtuig.
Neem mij maar mee met het vliegtuig daar heen, over een half jaar kun je daar heerlijk met je cocktail aan het strand zitten.
Hier heb je gelijk in, dat is ook dat maakt dat ik niet op hem stem. Ik doel meer op de toenemende islamisering en de eindeloze toestroom van asielzoekers. Dat moet gewoon stoppen. Nederland moet minder multicultureel worden, want het werkt niet.quote:Op woensdag 16 september 2015 21:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nee, hij is een volksmenner. Hij weet zijn punt op een voor velen overtuigende manier te brengen, maar hij heeft niet altijd gelijk. Hij manipuleert de beeldvorming en generaliseert er op los. Hij suggereert verbanden die er niet zijn. Hij suggereert dat onze bejaarden het zo slecht hebben omdat er geld naar asielzoekers gaat. Hij suggereert dat elke moslim een potentiele terrorist is. Hij doet het lijken alsof de wachtlijsten in de sociale huursector volledig de schuld zijn van het toegenomen aantal vluchtelingen. Allemaal beweringen die aansprekend lijken. Immers: er wordt bezuinigd op de bejaarden, er zijn onder terroristen veel moslims en er zijn wachtlijsten voor huurwoningen. Hij lijkt dus de waarheid te spreken, ware het niet dat het tweede deel van zijn aansprekende pleidooien bezijden de waarheid is: onze bejaarden hebben het minder goed omdat er bezuinigd is op zorg, verreweg de meeste moslims zullen nooit terrorist worden, en wachlijsten voor huurwoningen zijn er vooral vanwege de verhuurdersheffing en partijen als de VVD die minder sociale huurwoningen wilden. Wilders heeft dus in het algemeen gelijk als hij er op wijst dat bepaalde groepen Nederlanders het niet zo goed hebben, maar slaat de plank totaal mis door steeds de Marokkaan/moslim/asielzoeker als zondebok aan te wijzen.
Hij slaat vaker de plank mis dan de spijker op zijn kop.
Dit ja!quote:
Wilders weet de problemen leuk te benoemen maar komt zelden met een realistische constructieve oplossing. Desondanks is zijn analyse wel de juiste dat kan je van de andere partijen niet zeggen. Die komen enkel met politiek correcte oplossing en gebaseerd op de emo-porn van nieuwsuur, pauw en rtl late night
Ik zie dagelijks genoeg voorbeelden dat het juist wèl werkt.quote:
[..]
Hier heb je gelijk in, dat is ook dat maakt dat ik niet op hem stem. Ik doel meer op de toenemende islamisering en de eindeloze toestroom van asielzoekers. Dat moet gewoon stoppen. Nederland moet minder multicultureel worden, want het werkt niet.
