NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De mensen die hier trachten te komen om te (ver)blijven en daar alles voor over hebben, kun en mag je hun niet(s) verwijten.
Ze zijn letterlijk uitgenodigd door onze politiek(e leiders), feitelijk geholpen en dan wordt de deur voor hun neus dichtgegooit ?
Wat zou jij doen wanneer je huis en haard hebt verlaten ? Je hebt ms wel ¤2500, ¤5000 of meer geďnvesteerd voor de reis ?.
Stel je 's een moment voor dat je hier naartoe komt, voor een (veel?) beter leven, of dat nu economisch of humaan is, dat doet nu nog weinig ter zake.
Ik ben fel tegenstander van het gevoerde beleid en zelfs voor een systeem waar elke vluchteling zichzelf moet waarmaken in & voor de westerse samenleving voordat deze een (verblijf)papiertje krijgt. Mja, dat schijnt niet te mogen dus blijven we maar rommelen.
Dat de mensen proberen hun "recht" te krijgen, geeft ik ze groot gelijk in. De agressie valt nog mij nog erg mee, moet je 's een iemand tegenkomen op vakantie die op de verkeerde kamer wordt ingecheckt.
Wanneer je al boos wilt worden, doe het dan op het establishment dat zo lekker wegduikt en maar blijft babbelen. Links of rechts, zou ik voorstander zijn van interneringskampen. Het systeem, classificatie en procedures aflopen, werkt gewoon niet. Het is te veel.
We gaan nog wel veel idiote(re) problemen krijgen. Pas op met ongenuanceerde uitspraken en ergere & enge vergelijkingen. Gewoon schaamteloos, hoe sommigen zich verwoorden.
Het zijn mensen die uit zijn op een beter leven, hoe anders, vreemd en bedreigend ze ook mogen zijn.
Ze zijn letterlijk uitgenodigd door onze politiek(e leiders), feitelijk geholpen en dan wordt de deur voor hun neus dichtgegooit ?
Wat zou jij doen wanneer je huis en haard hebt verlaten ? Je hebt ms wel ¤2500, ¤5000 of meer geďnvesteerd voor de reis ?.
Stel je 's een moment voor dat je hier naartoe komt, voor een (veel?) beter leven, of dat nu economisch of humaan is, dat doet nu nog weinig ter zake.
Ik ben fel tegenstander van het gevoerde beleid en zelfs voor een systeem waar elke vluchteling zichzelf moet waarmaken in & voor de westerse samenleving voordat deze een (verblijf)papiertje krijgt. Mja, dat schijnt niet te mogen dus blijven we maar rommelen.
Dat de mensen proberen hun "recht" te krijgen, geeft ik ze groot gelijk in. De agressie valt nog mij nog erg mee, moet je 's een iemand tegenkomen op vakantie die op de verkeerde kamer wordt ingecheckt.
Wanneer je al boos wilt worden, doe het dan op het establishment dat zo lekker wegduikt en maar blijft babbelen. Links of rechts, zou ik voorstander zijn van interneringskampen. Het systeem, classificatie en procedures aflopen, werkt gewoon niet. Het is te veel.
We gaan nog wel veel idiote(re) problemen krijgen. Pas op met ongenuanceerde uitspraken en ergere & enge vergelijkingen. Gewoon schaamteloos, hoe sommigen zich verwoorden.
Het zijn mensen die uit zijn op een beter leven, hoe anders, vreemd en bedreigend ze ook mogen zijn.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ja, jij wel.quote:Op woensdag 16 september 2015 22:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik zie dagelijks genoeg voorbeelden dat het juist wčl werkt.
Ik vind hem veel te extreem, hoezo er geen vluchteling meer bij.quote:
Het is toch triest dat zo n raar figuur als Wilders op een tamelijk overdreven manier gezond verstand moet prediken ? Kan er geen normaal iemand eens ff nadenken en aan de *jullie zijn allemaal welkom * rem trekken ?
Aan de ene kant een gillende gek en aan de andere kant een hele serie weekhoofdige onnadenkende malloten......
Aan de andere kant had hij echt een stevig punt met de geheime lijst van het COA. Hoezo moet zo'n lijst voor gewone burgers geheim gehouden worden?
Heb je er al een op zolder? Investeer dan maar 1000 euro en blijf in het eerste de beste land waar je geen gevaar loopt.quote:Op woensdag 16 september 2015 22:01 schreef Vallon het volgende:
De mensen die hier trachten te komen om te (ver)blijven en daar alles voor over hebben, kun en mag je hun niet(s) verwijten.
Ze zijn letterlijk uitgenodigd door onze politiek(e leiders), feitelijk geholpen en dan wordt de deur voor hun neus dichtgegooit ?
Wat zou jij doen wanneer je huis en haard hebt verlaten ? Je hebt ms wel ¤2500, ¤5000 of meer geďnvesteerd voor de reis ?.
Stel je 's een moment voor dat je hier naartoe komt, voor een (veel?) beter leven, of dat nu economisch of humaan is, dat doet nu nog weinig ter zake.
Ik ben fel tegenstander van het gevoerde beleid en zelfs voor een systeem waar elke vluchteling zichzelf moet waarmaken in & voor de westerse samenleving voordat deze een (verblijf)papiertje krijgt. Mja, dat schijnt niet te mogen dus blijven we maar rommelen.
Dat de mensen proberen hun "recht" te krijgen, geeft ik ze groot gelijk in. De agressie valt nog mij nog erg mee, moet je 's een iemand tegenkomen op vakantie die op de verkeerde kamer wordt ingecheckt.
Wanneer je al boos wilt worden, doe het dan op het establishment dat zo lekker wegduikt en maar blijft babbelen. Links of rechts, zou ik voorstander zijn van interneringskampen. Het systeem, classificatie en procedures aflopen, werkt gewoon niet. Het is te veel.
We gaan nog wel veel idiote(re) problemen krijgen. Pas op met ongenuanceerde uitspraken en ergere & enge vergelijkingen. Gewoon schaamteloos, hoe sommigen zich verwoorden.
Het zijn mensen die uit zijn op een beter leven, hoe anders, vreemd en bedreigend ze ook mogen zijn.
Geheime lijst ?quote:
[..]
Ik vind hem veel te extreem, hoezo er geen vluchteling meer bij.
Aan de andere kant had hij echt een stevig punt met de geheime lijst van het COA. Hoezo moet zo'n lijst voor gewone burgers geheim gehouden worden?
Je hebt nog nooit 'allochtone' studenten, ondernemers, ambtenaren, chirurgen, agenten, topsporters, BN-ers, et cetera gezien?quote:
Want?quote:
[..]
Heb je er al een op zolder?
quote:Hongaarse politie pakt 29 vluchtelingen op
ROSZKE -
De Hongaarse politie heeft woensdag 29 vluchtelingen opgepakt tijdens rellen bij de grensovergang met Servië. Onder de opgepakte vluchtelingen bevond zich volgens een woordvoerder van premier Viktor Orban ook een terrorist.
De politie zette woensdag traangas en een waterkanon in om te voorkomen dat vluchtelingen het land binnen zouden komen. Asielzoekers gooiden met stenen en stichtten brandjes bij de grensovergang in Röszke. Bij de rellen raakten twintig agenten gewond.
http://www.telegraaf.nl/b(...)vluchtelingen__.html
Ik weet niet in welke kringen jij je bevindt, maar normale mensen gaan niet met stenen gooien of erger als ze de verkeerde hotelkamer krijgen.quote:
. De agressie valt nog mij nog erg mee, moet je 's een iemand tegenkomen op vakantie die op de verkeerde kamer wordt ingecheckt.
Dat de politiek het verneukt wil nog niet zeggen dat ik DUS maar voorstander moet zijn van het ongebreideld binnen halen van asielzoekers.quote:
De mensen die hier trachten te komen om te (ver)blijven en daar alles voor over hebben, kun en mag je hun niet(s) verwijten.
Ze zijn letterlijk uitgenodigd door onze politiek(e leiders), feitelijk geholpen en dan wordt de deur voor hun neus dichtgegooit ?
Wat zou jij doen wanneer je huis en haard hebt verlaten ? Je hebt ms wel ¤2500, ¤5000 of meer geďnvesteerd voor de reis ?.
Stel je 's een moment voor dat je hier naartoe komt, voor een (veel?) beter leven, of dat nu economisch of humaan is, dat doet nu nog weinig ter zake.
Ik ben fel tegenstander van het gevoerde beleid en zelfs voor een systeem waar elke vluchteling zichzelf moet waarmaken in & voor de westerse samenleving voordat deze een (verblijf)papiertje krijgt. Mja, dat schijnt niet te mogen dus blijven we maar rommelen.
Dat de mensen proberen hun "recht" te krijgen, geeft ik ze groot gelijk in. De agressie valt nog mij nog erg mee, moet je 's een iemand tegenkomen op vakantie die op de verkeerde kamer wordt ingecheckt.
Wanneer je al boos wilt worden, doe het dan op het establishment dat zo lekker wegduikt en maar blijft babbelen. Links of rechts, zou ik voorstander zijn van interneringskampen. Het systeem, classificatie en procedures aflopen, werkt gewoon niet. Het is te veel.
We gaan nog wel veel idiote(re) problemen krijgen. Pas op met ongenuanceerde uitspraken en ergere & enge vergelijkingen. Gewoon schaamteloos, hoe sommigen zich verwoorden.
Het zijn mensen die uit zijn op een beter leven, hoe anders, vreemd en bedreigend ze ook mogen zijn.
Knuffelig onrealistisch medeleven. Tuurlijk is het zielig voor die lui, maar als we zo door gaan ook voor ons.quote:
Ik heb een vraag, wellicht hier het meest toepasselijk om te stellen.
" als je een vluchteling bent, omdat je land in oorlog is dan ben je toch blij met een plek waar je niet zomaar wordt gedood "
Waarom willen ze perse naar het rijke westen? en blijven ze niet op de grens hangen waar het ook veilig is. Als je niet meer van plan bent om terug te keren ga je inderdaad naar best mogelijke plek. Betekend dit dus dat alle vluchtelingen die hier al zijn nooit meer van plan zijn om terug te keren? (althans...niet voordat ze hier rijk zijn geworden)
" als je een vluchteling bent, omdat je land in oorlog is dan ben je toch blij met een plek waar je niet zomaar wordt gedood "
Waarom willen ze perse naar het rijke westen? en blijven ze niet op de grens hangen waar het ook veilig is. Als je niet meer van plan bent om terug te keren ga je inderdaad naar best mogelijke plek. Betekend dit dus dat alle vluchtelingen die hier al zijn nooit meer van plan zijn om terug te keren? (althans...niet voordat ze hier rijk zijn geworden)
Goh, het is net een politicus.quote:Op woensdag 16 september 2015 21:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nee, hij is een volksmenner. Hij weet zijn punt op een voor velen overtuigende manier te brengen, maar hij heeft niet altijd gelijk. Hij manipuleert de beeldvorming en generaliseert er op los. Hij suggereert verbanden die er niet zijn. Hij suggereert dat onze bejaarden het zo slecht hebben omdat er geld naar asielzoekers gaat. Hij suggereert dat elke moslim een potentiele terrorist is. Hij doet het lijken alsof de wachtlijsten in de sociale huursector volledig de schuld zijn van het toegenomen aantal vluchtelingen. Allemaal beweringen die aansprekend lijken. Immers: er wordt bezuinigd op de bejaarden, er zijn onder terroristen veel moslims en er zijn wachtlijsten voor huurwoningen. Hij lijkt dus de waarheid te spreken, ware het niet dat het tweede deel van zijn aansprekende pleidooien bezijden de waarheid is: onze bejaarden hebben het minder goed omdat er bezuinigd is op zorg, verreweg de meeste moslims zullen nooit terrorist worden, en wachlijsten voor huurwoningen zijn er vooral vanwege de verhuurdersheffing en partijen als de VVD die minder sociale huurwoningen wilden. Wilders heeft dus in het algemeen gelijk als hij er op wijst dat bepaalde groepen Nederlanders het niet zo goed hebben, maar slaat de plank totaal mis door steeds de Marokkaan/moslim/asielzoeker als zondebok aan te wijzen.
Hij slaat vaker de plank mis dan de spijker op zijn kop.
Ze zijn wel die-hards daar bij die grensovergang
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Maar vanwaar de steeds terugkerende vraag of mensen zelf al een asielzoeker hebben opgevangen? Heb je anders geen recht van spreken oid?quote:
[..]
Knuffelig onrealistisch medeleven. Tuurlijk is het zielig voor die lui, maar als we zo door gaan ook voor ons.
En de kinderen van een Surinamer met een blonde Hollandse? Of andersom, de kinderen van een 2 m lange Hollander met zijn Surinaamse schone.quote:
[..]
Dus een Nederland vol negers is nog steeds een Nederland? Bijzonder.
Nederlander (en ook Zweed) is een etniciteit, de belangrijkste factor voor de identiteit van een land. Dat heeft niets met Hitler en zijn rassenleer te maken, waar jij aan refereert.
Ik ken een vrouw die geadopteerd is (door Nederlanders) uit Zuid-Amerika en getrouwd met een Nederlander. De ouders beschouwen de kinderen als Nederlands, maar jij dus niet?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Klopt.quote:
[..]
Dat de politiek het verneukt wil nog niet zeggen dat ik DUS maar voorstander moet zijn van het ongebreideld binnen halen van asielzoekers.
Maar het zijn wel mensen dus er moet een menselijke oplossing worden gezocht. Desnoods allemaal terugsturen naar Turkije. Maar dan wel geordend en in goed overleg.
Hongarije had ook een afspraak met Servië moeten maken over de verdere aanpak nadat het hek dicht is.
Offtopic en daar gaat de discussie helemaal niet over. Het is niet aan mij om te bepalen of jij Nederlander bent, ik vind dat de etnische Nederlander in de meerderheid moet blijven. Een kleine minderheid van andere etniciteiten is geen punt. En verder hou ik hierover op, want het is offtopic.quote:
[..]
En de kinderen van een Surinamer met een blonde Hollandse? Of andersom, de kinderen van een 2 m lange Hollander met zijn Surinaamse schone.
Ik ken een vrouw die geadopteerd is (door Nederlanders) uit Zuid-Amerika en getrouwd met een Nederlander. De ouders beschouwen de kinderen als Nederlands, maar jij dus niet?
Het is vrij eenvoudig andermans geld uit te geven, en te vinden dat iedereen recht heeft op alles.quote:
[..]
Maar vanwaar de steeds terugkerende vraag of mensen zelf al een asielzoeker hebben opgevangen? Heb je anders geen recht van spreken oid?
Dat soort mensen zijn onrealistisch en doen me denken aan die van probleemwijken: "Jaaa de uitkeringen zijn te laag, als ze die omhoog deden dan hoefde ik ook niet te stelen"
Het zelfde als:
Jaa iedereen in Nederland verdient goede zorg, mag een uitkering en alles erop en eraan. Hoe we dat gaan betalen regelt een ander maar.
Ik schrik er van. Allemaal terugsturen naar Turkije.. Straks worden we het ook nog eens.quote:
[..]
Klopt.
Maar het zijn wel mensen dus er moet een menselijke oplossing worden gezocht. Desnoods allemaal terugsturen naar Turkije. Maar dan wel geordend en in goed overleg.
Hongarije had ook een afspraak met Servië moeten maken over de verdere aanpak nadat het hek dicht is.
quote:
[..]
Oneens. Ik wil geen Sharia-terroristen importeren maar ik wil net zo goed geen PVV-tokkies in mijn land die zeggen dat alle vluchtelingen zonder pardon afgeknald moeten worden.
Hongarije zag zich opeens geconfronteerd met Duitsland dat stond te verkondigen dat iedereen toch vooral naar de EU moest komen en vervolgens opeens de grenzen dichtpleuren.quote:
[..]
Klopt.
Maar het zijn wel mensen dus er moet een menselijke oplossing worden gezocht. Desnoods allemaal terugsturen naar Turkije. Maar dan wel geordend en in goed overleg.
Hongarije had ook een afspraak met Servië moeten maken over de verdere aanpak nadat het hek dicht is.
Duitsland had veel eerder z'n verantwoordelijkheid moeten nemen en Italie, Griekenland, etc moeten helpen met tegenhouden. (samen met denemarken, nderland, frankrijk, etc). Maar de EU heeft de zuideuropese landen jaren laten aankloten, vervolgens moralistisch staan roepen dat ze toch vooral humaan mensen moeten opvangen, en nu er een soort horde van sprinkhanenplaagachtige proporties europa inzwermt trekken ze opeens de keutel in.
Ik vind Hongarije nog mild.
Ik ook. Te mild. Ze staan toe dat mensen bij het hek kamperen. Ik zeg: Waterkanonnen er op.quote:
[..]
Hongarije zag zich opeens geconfronteerd met Duitsland dat stond te verkondigen dat iedereen toch vooral naar de EU moest komen en vervolgens opeens de grenzen dichtpleuren.
Duitsland had veel eerder z'n verantwoordelijkheid moeten nemen en Italie, Griekenland, etc moeten helpen met tegenhouden. (samen met denemarken, nderland, frankrijk, etc). Maar de EU heeft de zuideuropese landen jaren laten aankloten, vervolgens moralistisch staan roepen dat ze toch vooral humaan mensen moeten opvangen, en nu er een soort horde van sprinkhanenplaagachtige proporties europa inzwermt trekken ze opeens de keutel in.
Ik vind Hongarije nog mild.
Waarom willen al die moslims eigenlijk naar die kuffars in Noord-Europa? Kunnen ze hun heil niet beter zoeken bij hun broeders en zusters?
Helemaal mee eens. Ik roep al een jaar dat Italië en Griekenland geholpen moeten worden.quote:
[..]
Hongarije zag zich opeens geconfronteerd met Duitsland dat stond te verkondigen dat iedereen toch vooral naar de EU moest komen en vervolgens opeens de grenzen dichtpleuren.
Duitsland had veel eerder z'n verantwoordelijkheid moeten nemen en Italie, Griekenland, etc moeten helpen met tegenhouden. (samen met denemarken, nderland, frankrijk, etc). Maar de EU heeft de zuideuropese landen jaren laten aankloten, vervolgens moralistisch staan roepen dat ze toch vooral humaan mensen moeten opvangen, en nu er een soort horde van sprinkhanenplaagachtige proporties europa inzwermt trekken ze opeens de keutel in.
Ik vind Hongarije nog mild.
255500 op jaarbasis, valt mee. valt nog net binnen het EU planquote:
Vandaag 700 asielzoekers die asiel hebben aangevraagd. 700. In 1 dag. 1 dag.
Hongarije begon de bouw van het hek al een stuk eerder en heeft voor zover ik weet nooit een afspraak gemaakt met Servië over wat er moet gebeuren met de mensen die Hongarije afwijst en terug de grenspost uit stuurt.quote:
[..]
Hongarije zag zich opeens geconfronteerd met Duitsland dat stond te verkondigen dat iedereen toch vooral naar de EU moest komen en vervolgens opeens de grenzen dichtpleuren.
Ja, er is een hoop aangekloot en ik vind het verschrikkelijk irritant dat er nog steeds aangekloot wordt.quote:Duitsland had veel eerder z'n verantwoordelijkheid moeten nemen en Italie, Griekenland, etc moeten helpen met tegenhouden. (samen met denemarken, nderland, frankrijk, etc). Maar de EU heeft de zuideuropese landen jaren laten aankloten, vervolgens moralistisch staan roepen dat ze toch vooral humaan mensen moeten opvangen, en nu er een soort horde van sprinkhanenplaagachtige proporties europa inzwermt trekken ze opeens de keutel in.
Ik vind Hongarije nog mild.
Maar ik wil dat dat stopt, ipv. te accepteren dat het toch nooit wat wordt en dan maar als noodoplossing je achter de dijk te willen verschansen.
In Nederland bedoel je? Als je zeker weet dat ze over land hier zijn gekomen, direct afwijzen op basis van VN Vluchtelingen verdrag (asiel aanvragen in eerste veilige land).quote:
Vandaag 700 asielzoekers die asiel hebben aangevraagd. 700. In 1 dag. 1 dag.
Probleem is echter dat je ze niet de grens over ziet komen. De grens is immers onbewaakt, niemand weet wat daar gebeurt. Juist daarom moeten we ook in Nederland de grenscontroles terughalen. Zo weten we van iedere "vluchteling" dat deze over land is binnen gekomen, en kunnen we binnen 1 minuut een asielaanvraag afwijzen.
Ja, in Nederland. 7x700=4900 per week. En straks gaan de sluizen weer open in Oost-Europa. Man man..quote:
[..]
In Nederland bedoel je? Als je zeker weet dat ze over land hier zijn gekomen, direct afwijzen op basis van VN Vluchtelingen verdrag (asiel aanvragen in eerste veilige land).
Probleem is echter dat je ze niet de grens over ziet komen. Juist daarom moeten we ook in Nederland de grenscontroles terughalen. Zo weten we van iedere "vluchteling" dat deze over land is binnen gekomen, en kunnen we binnen 1 minuut een asielaanvraag afwijzen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2015 22:19:00 ]
Dat lijkt mij een invasie. En een invasie moet met militaire middelen worden tegengehouden.quote:
[..]
Ja, in Nederland. 7x700=4900 per week. En straks gaan de sluizen weer open in Oost-Europa. Man man..
Dat helpt niks, want dan heb je ipv. een asielzoeker een illegaal op je grondgebied die nergens heen kan zolang daar niks voor geregeld is.quote:
[..]
In Nederland bedoel je? Als je zeker weet dat ze over land hier zijn gekomen, direct afwijzen op basis van VN Vluchtelingen verdrag (asiel aanvragen in eerste veilige land).
Probleem is echter dat je ze niet de grens over ziet komen. De grens is immers onbewaakt, niemand weet wat daar gebeurt. Juist daarom moeten we ook in Nederland de grenscontroles terughalen. Zo weten we van iedere "vluchteling" dat deze over land is binnen gekomen, en kunnen we binnen 1 minuut een asielaanvraag afwijzen.
Nee, er komt bij mij zeker geen vluchteling op zolder.quote:
[..]
Heb je er al een op zolder? Investeer dan maar 1000 euro en blijf in het eerste de beste land waar je geen gevaar loopt.
Ik snap alleen heel erg goed waarom ze hier willen en ook zijn gekomen.
Ze zijn uitgenodigd om naar Duitsland te komen en nu mag het - doorreizen - niet (meer) . . . . .
Ik denk niet dat iemand gauw dan maar terug zal gaan . . . . naar wat & waar ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Van mij hoeft dat niet.quote:
ik vind dat de etnische Nederlander in de meerderheid moet blijven.
Overigens, als je in je eigen stamboom duikt, en nog dieper kijkt naar de geschiedenis van West-Europa bestaat DE Nederlander niet.
De Nederlanders zijn niet uit Batavieren en Germanen alleen ontstaan, maar zijn uit een mix van velerlei volken voortgekomen die hier door onze moerassen en weilanden hebben voortbewogen.
DE Nederlander van 50 jaar terug is anders dan die van 500 jaar terug
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Wacht maar straks... tot er overal AZC's spawnen en de verhoudingen autochtoon en allochtoon in kleine gemeenten uit zijn verband worden gerukt...
Gaat gezellig worden.
Gaat gezellig worden.
En dus moeten we nu maar al die vluchtelingen herbergen, een aantal waarvan we niet weten hoeveel het er worden en wat voor een integratie problemen (die we al kennen) het gaat geven, wat de kosten zijn en dus in welke mate dat leunt op de groepen, die jij hier aanhaalt, en het al heel moeilijk hebben?quote:
[..]
Nee, hij is een volksmenner. Hij weet zijn punt op een voor velen overtuigende manier te brengen, maar hij heeft niet altijd gelijk. Hij manipuleert de beeldvorming en generaliseert er op los. Hij suggereert verbanden die er niet zijn. Hij suggereert dat onze bejaarden het zo slecht hebben omdat er geld naar asielzoekers gaat. Hij suggereert dat elke moslim een potentiele terrorist is. Hij doet het lijken alsof de wachtlijsten in de sociale huursector volledig de schuld zijn van het toegenomen aantal vluchtelingen. Allemaal beweringen die aansprekend lijken. Immers: er wordt bezuinigd op de bejaarden, er zijn onder terroristen veel moslims en er zijn wachtlijsten voor huurwoningen. Hij lijkt dus de waarheid te spreken, ware het niet dat het tweede deel van zijn aansprekende pleidooien bezijden de waarheid is: onze bejaarden hebben het minder goed omdat er bezuinigd is op zorg, verreweg de meeste moslims zullen nooit terrorist worden, en wachlijsten voor huurwoningen zijn er vooral vanwege de verhuurdersheffing en partijen als de VVD die minder sociale huurwoningen wilden. Wilders heeft dus in het algemeen gelijk als hij er op wijst dat bepaalde groepen Nederlanders het niet zo goed hebben, maar slaat de plank totaal mis door steeds de Marokkaan/moslim/asielzoeker als zondebok aan te wijzen.
Hij slaat vaker de plank mis dan de spijker op zijn kop.
I´m back.
Offtopic geklets. Maak er een topic voor zou ik zeggen, dan kan daar de discussie gevoerd worden.quote:
[..]
Van mij hoeft dat niet.
Overigens, als je in je eigen stamboom duikt, en nog dieper kijkt naar de geschiedenis van West-Europa bestaat DE Nederlander niet.
De Nederlanders zijn niet uit Batavieren en Germanen alleen ontstaan, maar zijn uit een mix van velerlei volken voortgekomen die hier door onze moerassen en weilanden hebben voortbewogen.
DE Nederlander van 50 jaar terug is anders dan die van 500 jaar terug
Nee dan moet je ze dus grotendeels uitzetten. En daar komt ook weer gezeik over.quote:
1 nieuw AZC per dag mensen, 1 nieuw AZC per dag
Daar kun je geen huizen tegenaan bouwen
Nu worden zelfs al natuurgebieden opgeofferd. En links Nederland maar roepen dat er ruimte genoeg is (als er natuurgebied opgeofferd wordt voor een autoweg dan staan ze op hun achterste benen).quote:
1 nieuw AZC per dag mensen, 1 nieuw AZC per dag
Daar kun je geen huizen tegenaan bouwen
Hoezo had Hongarije afspraken met Servië moeten maken? De Serven wisten dat de Hongaarse grens gisteren dichtging en toch stuurden ze bussen met honderden asielzoekers naar Horgos/Roszke.quote:
[..]
Klopt.
Maar het zijn wel mensen dus er moet een menselijke oplossing worden gezocht. Desnoods allemaal terugsturen naar Turkije. Maar dan wel geordend en in goed overleg.
Hongarije had ook een afspraak met Servië moeten maken over de verdere aanpak nadat het hek dicht is.
Leipe shit ouwe
Het is zeker niet offtopic. Immers dat betekent dat ik wel asielzoekers wil toelaten (overigens niet alle) in onze samenleving. Zolang ze zich kunnen aanpassen aan de Nederlandse normen en waardenquote:
[..]
Offtopic geklets. Maak er een topic voor zou ik zeggen, dan kan daar de discussie gevoerd worden.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Misschien report, heb de afgelopen uren niet meegelezen.quote:De Hongaarse politie heeft woensdag 29 vluchtelingen opgepakt tijdens rellen bij de grensovergang met Servië. Onder de opgepakte vluchtelingen bevond zich volgens een woordvoerder van premier Viktor Orban ook een terrorist
Volgens mij geef je zelf het antwoord al waarom het beter was geweest als er goede afspraken waren gemaakt.quote:
[..]
Hoezo had Hongarije afspraken met Servië moeten maken? De Serven wisten dat de Hongaarse grens gisteren dichtging en toch stuurden ze bussen met honderden asielzoekers naar Horgos/Roszke.
Ben ik met je eens.quote:
[..]
Volgens mij geef je zelf het antwoord al waarom het beter was geweest als er goede afspraken waren gemaakt.
Maar er zijn twee verachtende factoren:
1. Het moest snel. De grenzen moesten met spoed dicht (had eigenlijk nog eerder gemoeten). Afspraken maken kost tijd. Aangezien de EU zich uitsluitend richt op het naar binnen halen van mensen, staat Hongarije alleen, wat het lastiger maakt om afspraken met Servië te maken;
2. Als Servië niet meewerkt, kan Hongarije niet de grens om die reden open laten staan.
Dat is waar, maar al dat ge-niet-meewerk is een falen van Europa en ik ga niet juichen voor gefaal.quote:
2. Als Servië niet meewerkt, kan Hongarije niet de grens om die reden open laten staan.
Deze kan ik dubbel opvatten.quote:
[..]
Dat is waar, maar al dat ge-niet-meewerk is een falen van Europa en ik ga niet juichen voor gefaal.
Als het ge-niet-meewerk betekent dat ze geen "vluchtelingen" toelaten, dan geef ik ze groot gelijk. Hongarije staat daardoor binnen de EU ook te boek als "niet-medewerker"
Als niet meewerken betekent dat effectieve grensbewaking uitblijft, dan geef ik je gelijk. Griekenland, Spanje en Italië zijn de grootste boeven geweest op dat punt. Grenzen hebben ze nooit bewaakt, maar ze hebben alles doorgestuurd naar noord west Europa. Deze drie landen moeten per direct uit Schengen om Schengen nog een kans te kunnen geven. Oost-Europese landen gedragen zich wel als betrouwbare bondgenoten.
Nou nee, er zijn zaken die collectief moeten worden geregeld en zaken die individueel moeten worden geregeld. Het 'niet van mijn geld' argument wordt nogal willekeurig ingezet. Koopwoningen worden ook deels uit de belastingen betaald via de HRA, maar daar hoor je nooit iemand klagen over dat dat eigenlijk 'andermans geld' is. Huurtoeslag wordt ook collectief betaald maar daar hoor je dat geklaag weer wel. Gek genoeg vooral van mensen die van de HRA profiteren. Dat laat zien dat het een gek argument is. Je zou het er in plasts daarvan eigenlijk over moeten hebben of ie vindt dat bepaalde voorzieningen onder een collectieve of onder een individuele verantwoordelijkheid moeten vallen.quote:
[..]
Het is vrij eenvoudig andermans geld uit te geven, en te vinden dat iedereen recht heeft op alles.
Nee, dat geef ik niet zelf. Servië heeft maling aan de Hongaren, gezien het feit dat een Servische minister zei dat ze de Hongaarse aanpak afkeuren en dat ze asielzoekers gewoon ongehinderd toegang blijven verlenen in hun land om ze door te laten reizen. Nu de Serven door hebben dat ze zelf met een probleem komen te zitten als ze niets doen, sturen ze de asielzoekers door naar Kroatië.quote:
[..]
Volgens mij geef je zelf het antwoord al waarom het beter was geweest als er goede afspraken waren gemaakt.
Leipe shit ouwe
Offtopic. Belastingkorting is geen subsidie.quote:
[..]
Nou nee, er zijn zaken die collectief moeten worden geregeld en zaken die individueel moeten worden geregeld. Het 'niet van mijn geld' argument wordt nogal willekeurig ingezet. Koopwoningen worden ook deels uit de belastingen betaald via de HRA, maar daar hoor je nooit iemand klagen over dat dat eigenlijk 'andermans geld' is. Huurtoeslag wordt ook collectief betaald maar daar hoor je dat geklaag weer wel. Gek genoeg vooral van mensen die van de HRA profiteren. Dat laat zien dat het een gek argument is. Je zou het er in plasts daarvan eigenlijk over moeten hebben of ie vindt dat bepaalde voorzieningen onder een collectieve of onder een individuele verantwoordelijkheid moeten vallen.
En de Kroaten hebben al aangegeven dat ze de asielzoekers ongehinderd gaan doorlaten.quote:
[..]
Nee, dat geef ik niet zelf. Servië heeft maling aan de Hongaren, gezien het feit dat een Servische minister zei dat ze de Hongaarse aanpak afkeuren en dat ze asielzoekers gewoon ongehinderd toegang blijven verlenen in hun land om ze door te laten reizen. Nu de Serven door hebben dat ze zelf met een probleem komen te zitten als ze niets doen, sturen ze de asielzoekers door naar Kroatië.
Ze zitten net bij de EU en laten nu al zien dat ze niets waard zijn
twitter:Exen twitterde op woensdag 16-09-2015 om 18:34:03 I don't care if you're fleeing Assad or the devil himself, NOTHING justifies doing this to your child http://t.co/o7XLLGL3yE reageer retweet
I don't care if you're fleeing Assad or the devil himself, NOTHING justifies doing this to your child 
Nou ik weet niet waar dit stuk vandaan komt maar meneer was bezig op het gevoel in te spelen zodat we iedereen maar alles moeten bieden wat we hebben.quote:
[..]
Nou nee, er zijn zaken die collectief moeten worden geregeld en zaken die individueel moeten worden geregeld. Het 'niet van mijn geld' argument wordt nogal willekeurig ingezet. Koopwoningen worden ook deels uit de belastingen betaald via de HRA, maar daar hoor je nooit iemand klagen over dat dat eigenlijk 'andermans geld' is. Huurtoeslag wordt ook collectief betaald maar daar hoor je dat geklaag weer wel. Gek genoeg vooral van mensen die van de HRA profiteren. Dat laat zien dat het een gek argument is. Je zou het er in plasts daarvan eigenlijk over moeten hebben of ie vindt dat bepaalde voorzieningen onder een collectieve of onder een individuele verantwoordelijkheid moeten vallen.
Vind ik een prima instelling, maar heb geen zin om volgend jaar 12 uur per dag te moeten gaan werken omdat er dubbel zo veel mensen in de bijstand zitten. Dus wat ik er mee bedoel is dat het eenvoudig is om iedereen woordelijk het beste te wensen, maar dat het waarmaken daarvan nog wel eens behoorlijk tegen kan gaan vallen.
En dan krijgen we weer gejank van: jaaa maar we bedoelden het zo goed, we wisten niet dat het deze consequenties zou hebben jank jank
Ik zie er eerder iets in als zo wanhopig zijn dat ze de kinderen over de grens gooien, zodat die tenminste maar opgenomen worden en de kans hebben op een beter, veilig leven.quote:Op woensdag 16 september 2015 22:37 schreef Evertjan het volgende:
[ afbeelding ]twitter:Exen twitterde op woensdag 16-09-2015 om 18:34:03 I don't care if you're fleeing Assad or the devil himself, NOTHING justifies doing this to your child http://t.co/o7XLLGL3yE reageer retweet
Maar goed, interpretaties gonne interpretaat he.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Is dat een Islamitisch dartbord?quote:[ afbeelding ]twitter:Exen twitterde op woensdag 16-09-2015 om 18:34:03 I don't care if you're fleeing Assad or the devil himself, NOTHING justifies doing this to your child http://t.co/o7XLLGL3yE reageer retweet
Ja, doei.quote:
[..]
Ik zie er eerder iets in als zo wanhopig zijn dat ze de kinderen over de grens gooien, zodat die tenminste maar opgenomen worden en de kans hebben op een beter, veilig leven.
Maar goed, interpretaties gonne interpretaat he.
Als je wanhoopt, dan zeg je "eujh, kan ik hier asiel aanvragen?"
En dan kan je naar binnen.
Als je net als wij vandaag lekker niet had gewerkt had je de stream kunnen bekijken. Wanneer er cameras zijn of het moeilijk wordt zijn het de kinderen die als eerste naar de gevaarlijke zone worden gesleept om in te spelen op het gevoel.quote:
[..]
Ik zie er eerder iets in als zo wanhopig zijn dat ze de kinderen over de grens gooien, zodat die tenminste maar opgenomen worden en de kans hebben op een beter, veilig leven.
Maar goed, interpretaties gonne interpretaat he.
Het is echt ongelooflijk.
Euhhh nee, dit zijn ratten. En daar is maar 1 middel tegenquote:
De mensen die hier trachten te komen om te (ver)blijven en daar alles voor over hebben, kun en mag je hun niet(s) verwijten.
Ze zijn letterlijk uitgenodigd door onze politiek(e leiders), feitelijk geholpen en dan wordt de deur voor hun neus dichtgegooit ?
Wat zou jij doen wanneer je huis en haard hebt verlaten ? Je hebt ms wel ¤2500, ¤5000 of meer geďnvesteerd voor de reis ?.
Stel je 's een moment voor dat je hier naartoe komt, voor een (veel?) beter leven, of dat nu economisch of humaan is, dat doet nu nog weinig ter zake.
Ik ben fel tegenstander van het gevoerde beleid en zelfs voor een systeem waar elke vluchteling zichzelf moet waarmaken in & voor de westerse samenleving voordat deze een (verblijf)papiertje krijgt. Mja, dat schijnt niet te mogen dus blijven we maar rommelen.
Dat de mensen proberen hun "recht" te krijgen, geeft ik ze groot gelijk in. De agressie valt nog mij nog erg mee, moet je 's een iemand tegenkomen op vakantie die op de verkeerde kamer wordt ingecheckt.
Wanneer je al boos wilt worden, doe het dan op het establishment dat zo lekker wegduikt en maar blijft babbelen. Links of rechts, zou ik voorstander zijn van interneringskampen. Het systeem, classificatie en procedures aflopen, werkt gewoon niet. Het is te veel.
We gaan nog wel veel idiote(re) problemen krijgen. Pas op met ongenuanceerde uitspraken en ergere & enge vergelijkingen. Gewoon schaamteloos, hoe sommigen zich verwoorden.
Het zijn mensen die uit zijn op een beter leven, hoe anders, vreemd en bedreigend ze ook mogen zijn.
Rare interpretatie, ze zijn al op veilige bodem.quote:
[..]
Ik zie er eerder iets in als zo wanhopig zijn dat ze de kinderen over de grens gooien, zodat die tenminste maar opgenomen worden en de kans hebben op een beter, veilig leven.
Maar goed, interpretaties gonne interpretaat he.
Je kan het chargeren, maar ik vind het geen gekke gedachte om als relatief rijk land mensen die vluchten voor de ellende van brandhaarden in de wereld, en die daar vaak huis en haard voor achterlaten, op te vangen. Betekent dat dat we niets aan opvang in de regio moeten doen? Nee. Betekent dat dat we niets aan conflicten en oorlog moeten proberen op te lossen? Nee. Betekent dat dat we mensensmokkel niet met alle mogelijke middelen moeten bestrijden? Nee. Moeten we een gecalculeerd risico nemen dat er misbruik van wordt gemaakt? Ja, dat denk ik wel. Het is helaas een illusie dat je de echte vluchtelingen kan helpen zonder dat er misbruik van de mogelijkheden wordt gemaakt, maar ik vind dat dat niet betekent dat we dan maar niemand moeten helpen.quote:
[..]
En dus moeten we nu maar al die vluchtelingen herbergen, een aantal waarvan we niet weten hoeveel het er worden en wat voor een integratie problemen (die we al kennen) het gaat geven, wat de kosten zijn en dus in welke mate dat leunt op de groepen, die jij hier aanhaalt, en het al heel moeilijk hebben?
Eens, ik ben ook fel tegenstander maar kan niet echt boos worden op diegenen die de ballen hebben om het - proberen - door te zetten.quote:
[..]
Dat de politiek het verneukt wil nog niet zeggen dat ik DUS maar voorstander moet zijn van het ongebreideld binnen halen van asielzoekers.
Strikt genomen zijn ze uitgenodigd waarbij halverwege de gastheren de (in)formele regels hebben veranderd. De werkelijke schuldigen zitten nu in allerlei parlementen valse retoriek te bedrijven.
Boosheid zoekt altijd een uitweg. Ik keur agressie/destructie sws af en je zult een oplossing moeten zoeken. In onze "kringen" wordt je gekielhaald door slimme(re) advocaten die dan schone handen houden.quote:Op woensdag 16 september 2015 22:05 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Ik weet niet in welke kringen jij je bevindt, maar normale mensen gaan niet met stenen gooien of erger als ze de verkeerde hotelkamer krijgen.
Verder, het zijn normale mensen die slechts het hun beloofde en mogelijk gemaakte doel willen bereiken. Mensen daar dan tegenhouden moet/kan je alleen doen wanneer je zorgt voor terugkeer of "minstens", een voor mijn part een basale, opvang.
De mensen gaan nu rondzwerven wat bij "wanhoop" alleen maar kan uitmonden in verdere ellende.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Je kan niet de rand-landen van de Schengenzone voor de kosten laten opdraaien. Het is van de gekke dat Hongarije dat hekwerk en de aanvraag-beoordelings-centra bij de grenspunten zelf moet betalen terwijl zij daar ook de belangrijkste 'verdedigingslinie' voor Nederland zijn.quote:
[..]
Deze kan ik dubbel opvatten.
Als het ge-niet-meewerk betekent dat ze geen "vluchtelingen" toelaten, dan geef ik ze groot gelijk. Hongarije staat daardoor binnen de EU ook te boek als "niet-medewerker"
Als niet meewerken betekent dat effectieve grensbewaking uitblijft, dan geef ik je gelijk. Griekenland, Spanje en Italië zijn de grootste boeven geweest op dat punt. Grenzen hebben ze nooit bewaakt, maar ze hebben alles doorgestuurd naar noord west Europa. Deze drie landen moeten per direct uit Schengen om Schengen nog een kans te kunnen geven. Oost-Europese landen gedragen zich wel als betrouwbare bondgenoten.
Er moet veel meer gemeenschappelijk geregeld worden. Niet alleen Frontex, maar ook de eerste opvang, de beoordeling van de asielaanvragen en daarna de verdeling van degenen die een vluchtelingenstatus hebben gekregen.
En er moet iets geregeld worden, waar de mensen die wij afwijzen heen kunnen. Het gaat wel om mensen, dus gewoon zeggen 'niet hier' en ze in een niemandsland tussen twee landen gevangen zetten kan echt niet.
Rob de Nijs??quote:
[..]
Euhhh nee, dit zijn ratten. En daar is maar 1 middel tegen
Wat een smerige rat. Kind afpakken en hem strafrechtelijk executeren.quote:[ afbeelding ]twitter:Exen twitterde op woensdag 16-09-2015 om 18:34:03 I don't care if you're fleeing Assad or the devil himself, NOTHING justifies doing this to your child http://t.co/o7XLLGL3yE reageer retweet
Zeg ik dat dan? Wat mij betreft geven we Hongarije geld voor dat hek. Ook andere landen aan de rand mogen van mij geld krijgen voor hekken, graag zelfs. Die 5 miljard lastenverlichting mag wat mij betreft besteed worden aan grenzen. Daar worden we allemaal beter van.quote:
[..]
Je kan niet de rand-landen van de Schengenzone voor de kosten laten opdraaien. Het is van de gekke dat Hongarije dat hekwerk en de aanvraag-beoordelings-centra bij de grenspunten zelf moet betalen terwijl zij daar ook de belangrijkste 'verdedigingslinie' voor Nederland zijn.
Er moet veel meer gemeenschappelijk geregeld worden. Niet alleen Frontex, maar ook de eerste opvang, de beoordeling van de asielaanvragen en daarna de verdeling van degenen die een vluchtelingenstatus hebben gekregen.
En er moet iets geregeld worden, waar de mensen die wij afwijzen heen kunnen. Het gaat wel om mensen, dus gewoon zeggen 'niet hier' en ze in een niemandsland tussen twee landen gevangen zetten kan echt niet.
Nee, ik zeg niet dat jij dat zegt, wees gerust!quote:
[..]
Zeg ik dat dan? Wat mij betreft geven we Hongarije geld voor dat hek. Ook andere landen aan de rand mogen van mij geld krijgen voor hekken, graag zelfs. Die 5 miljard lastenverlichting mag wat mij betreft besteed worden aan grenzen. Daar worden we allemaal beter van.
Je moet het omdraaien, ze moeten fatsoenlijk worden opgevangen in de regio, betekent dat dat wij niets moeten doen, nee. Zo zouden we diplomatieke druk moeten zetten op de regionale grootmachten als S-A en Iran om in actie te komen. Idem moeten werken ism de Arabische liga aan een vredesplan. Verder moet je een manhunt openen op de maffia die achter de mensensmokkel zit.quote:
[..]
Je kan het chargeren, maar ik vind het geen gekke gedachte om als relatief rijk land mensen die vluchten voor de ellende van brandhaarden in de wereld, en die daar vaak huis en haard voor achterlaten, op te vangen. Betekent dat dat we niets aan opvang in de regio moeten doen? Nee. Betekent dat dat we niets aan conflicten en oorlog moeten proberen op te lossen? Nee. Betekent dat dat we mensensmokkel niet met alle mogelijke middelen moeten bestrijden? Nee. Moeten we een gecalculeerd risico nemen dat er misbruik van wordt gemaakt? Ja, dat denk ik wel. Het is helaas een illusie dat je de echte vluchtelingen kan helpen zonder dat er misbruik van de mogelijkheden wordt gemaakt, maar ik vind dat dat niet betekent dat we dan maar niemand moeten helpen.
I´m back.
Het zijn mensen. Ik heb in dit topic al gezien dat het ongedierte zou zijn, kanker en nu dus ratten. Walgelijke dehumaniserende kwalificaties vanuit je warme huis achter je veilige toetsenbord.quote:
[..]
Euhhh nee, dit zijn ratten. En daar is maar 1 middel tegen
Biologisch gezien gaat het zeker om mensen, ja. Maar waarom zouden wij rekening moeten houden met mensen die rellen en alleen maar ellende brengen?quote:
[..]
Je kan niet de rand-landen van de Schengenzone voor de kosten laten opdraaien. Het is van de gekke dat Hongarije dat hekwerk en de aanvraag-beoordelings-centra bij de grenspunten zelf moet betalen terwijl zij daar ook de belangrijkste 'verdedigingslinie' voor Nederland zijn.
Er moet veel meer gemeenschappelijk geregeld worden. Niet alleen Frontex, maar ook de eerste opvang, de beoordeling van de asielaanvragen en daarna de verdeling van degenen die een vluchtelingenstatus hebben gekregen.
En er moet iets geregeld worden, waar de mensen die wij afwijzen heen kunnen. Het gaat wel om mensen, dus gewoon zeggen 'niet hier' en ze in een niemandsland tussen twee landen gevangen zetten kan echt niet.
Ik heb vandaag de beelden gezien van stenen gooiende illegalen die toegang tot de EU eisen. Hongaarse politiemensen die met gevaar voor eigen leven onze grenzen bewaken. De menigte die daar toegang staat de eisen. Ik kan mij heel goed voorstellen dat je dan denkt aan ongedierte. Ieders mooiers kan ik er niet van maken. Tuig van het ergste soort.quote:
[..]
Het zijn mensen. Ik heb in dit topic al gezien dat het ongedierte zou zijn, kanker en nu dus ratten. Walgelijke dehumaniserende kwalificaties vanuit je warme huis achter je veilige toetsenbord.
Echte vluchtelingen zijn dankbaar voor elke mogelijke veilige plek, maar dit tuig eist gewoon toegang tot een verzorgingsstaat van hun keuze. Dat heeft niets meer met humaan te maken.
Omdat het mensen zijn. Net als rellende voetbalhooligans enzo. Daar kun je vanalles van vinden maar het blijven mensen die je menselijk moet behandelen.quote:
[..]
Biologisch gezien gaat het zeker om mensen, ja. Maar waarom zouden wij rekening moeten houden met mensen die rellen en alleen maar ellende brengen?
Hoe is het eigenlijk met de aanwas in Kos en Lesbos nadat Fort Europa opeens dichter zit dan jaren? Daar hoor je nu niets meer van.
Ik wil het nog wel wat scherper stellen: Waarom moeten wij rekening houden met buitenlanders? We zijn toch primair verantwoordelijk voor onze eigen belangen?quote:
[..]
Biologisch gezien gaat het zeker om mensen, ja. Maar waarom zouden wij rekening moeten houden met mensen die rellen en alleen maar ellende brengen?
Natuurlijk in werkelijkheid ligt het iets genuanceerder en is hulp op zijn plaats. Maar wat er ook gebeurt, het landsbelang moet altijd voorop staan. Op grond daarvan is opvang hier uitgesloten, en ruimhartig geld geven voor opvang in de regio een morele plicht.
