abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 16 september 2015 @ 22:01:47 #226
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_156156007
De mensen die hier trachten te komen om te (ver)blijven en daar alles voor over hebben, kun en mag je hun niet(s) verwijten.
Ze zijn letterlijk uitgenodigd door onze politiek(e leiders), feitelijk geholpen en dan wordt de deur voor hun neus dichtgegooit ?
Wat zou jij doen wanneer je huis en haard hebt verlaten ? Je hebt ms wel ¤2500, ¤5000 of meer geďnvesteerd voor de reis ?.

Stel je 's een moment voor dat je hier naartoe komt, voor een (veel?) beter leven, of dat nu economisch of humaan is, dat doet nu nog weinig ter zake.
Ik ben fel tegenstander van het gevoerde beleid en zelfs voor een systeem waar elke vluchteling zichzelf moet waarmaken in & voor de westerse samenleving voordat deze een (verblijf)papiertje krijgt. Mja, dat schijnt niet te mogen dus blijven we maar rommelen.

Dat de mensen proberen hun "recht" te krijgen, geeft ik ze groot gelijk in. De agressie valt nog mij nog erg mee, moet je 's een iemand tegenkomen op vakantie die op de verkeerde kamer wordt ingecheckt.

Wanneer je al boos wilt worden, doe het dan op het establishment dat zo lekker wegduikt en maar blijft babbelen. Links of rechts, zou ik voorstander zijn van interneringskampen. Het systeem, classificatie en procedures aflopen, werkt gewoon niet. Het is te veel.

We gaan nog wel veel idiote(re) problemen krijgen. Pas op met ongenuanceerde uitspraken en ergere & enge vergelijkingen. Gewoon schaamteloos, hoe sommigen zich verwoorden.

Het zijn mensen die uit zijn op een beter leven, hoe anders, vreemd en bedreigend ze ook mogen zijn.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_156156029
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik zie dagelijks genoeg voorbeelden dat het juist wčl werkt.
Ja, jij wel.
pi_156156055
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 21:52 schreef deedeetee het volgende:
Het is toch triest dat zo n raar figuur als Wilders op een tamelijk overdreven manier gezond verstand moet prediken ? Kan er geen normaal iemand eens ff nadenken en aan de *jullie zijn allemaal welkom * rem trekken ?
Aan de ene kant een gillende gek en aan de andere kant een hele serie weekhoofdige onnadenkende malloten......
Ik vind hem veel te extreem, hoezo er geen vluchteling meer bij.

Aan de andere kant had hij echt een stevig punt met de geheime lijst van het COA. Hoezo moet zo'n lijst voor gewone burgers geheim gehouden worden?
  woensdag 16 september 2015 @ 22:04:00 #229
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_156156101
quote:
15s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:01 schreef Vallon het volgende:
De mensen die hier trachten te komen om te (ver)blijven en daar alles voor over hebben, kun en mag je hun niet(s) verwijten.
Ze zijn letterlijk uitgenodigd door onze politiek(e leiders), feitelijk geholpen en dan wordt de deur voor hun neus dichtgegooit ?
Wat zou jij doen wanneer je huis en haard hebt verlaten ? Je hebt ms wel ¤2500, ¤5000 of meer geďnvesteerd voor de reis ?.

Stel je 's een moment voor dat je hier naartoe komt, voor een (veel?) beter leven, of dat nu economisch of humaan is, dat doet nu nog weinig ter zake.
Ik ben fel tegenstander van het gevoerde beleid en zelfs voor een systeem waar elke vluchteling zichzelf moet waarmaken in & voor de westerse samenleving voordat deze een (verblijf)papiertje krijgt. Mja, dat schijnt niet te mogen dus blijven we maar rommelen.

Dat de mensen proberen hun "recht" te krijgen, geeft ik ze groot gelijk in. De agressie valt nog mij nog erg mee, moet je 's een iemand tegenkomen op vakantie die op de verkeerde kamer wordt ingecheckt.

Wanneer je al boos wilt worden, doe het dan op het establishment dat zo lekker wegduikt en maar blijft babbelen. Links of rechts, zou ik voorstander zijn van interneringskampen. Het systeem, classificatie en procedures aflopen, werkt gewoon niet. Het is te veel.

We gaan nog wel veel idiote(re) problemen krijgen. Pas op met ongenuanceerde uitspraken en ergere & enge vergelijkingen. Gewoon schaamteloos, hoe sommigen zich verwoorden.

Het zijn mensen die uit zijn op een beter leven, hoe anders, vreemd en bedreigend ze ook mogen zijn.
Heb je er al een op zolder? Investeer dan maar 1000 euro en blijf in het eerste de beste land waar je geen gevaar loopt.
pi_156156102
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:02 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Ik vind hem veel te extreem, hoezo er geen vluchteling meer bij.

Aan de andere kant had hij echt een stevig punt met de geheime lijst van het COA. Hoezo moet zo'n lijst voor gewone burgers geheim gehouden worden?
Geheime lijst ?
pi_156156121
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:02 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja, jij wel.
Je hebt nog nooit 'allochtone' studenten, ondernemers, ambtenaren, chirurgen, agenten, topsporters, BN-ers, et cetera gezien?
pi_156156135
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:04 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Heb je er al een op zolder?
Want?
pi_156156147
quote:
Hongaarse politie pakt 29 vluchtelingen op

ROSZKE -
De Hongaarse politie heeft woensdag 29 vluchtelingen opgepakt tijdens rellen bij de grensovergang met Servië. Onder de opgepakte vluchtelingen bevond zich volgens een woordvoerder van premier Viktor Orban ook een terrorist.

De politie zette woensdag traangas en een waterkanon in om te voorkomen dat vluchtelingen het land binnen zouden komen. Asielzoekers gooiden met stenen en stichtten brandjes bij de grensovergang in Röszke. Bij de rellen raakten twintig agenten gewond.

http://www.telegraaf.nl/b(...)vluchtelingen__.html
  woensdag 16 september 2015 @ 22:05:36 #234
342493 MissionPhailed
EU = Mission Phailed?
pi_156156178
quote:
15s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:01 schreef Vallon het volgende:
. De agressie valt nog mij nog erg mee, moet je 's een iemand tegenkomen op vakantie die op de verkeerde kamer wordt ingecheckt.
Ik weet niet in welke kringen jij je bevindt, maar normale mensen gaan niet met stenen gooien of erger als ze de verkeerde hotelkamer krijgen.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 16 september 2015 @ 22:05:43 #235
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_156156181
quote:
15s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:01 schreef Vallon het volgende:
De mensen die hier trachten te komen om te (ver)blijven en daar alles voor over hebben, kun en mag je hun niet(s) verwijten.
Ze zijn letterlijk uitgenodigd door onze politiek(e leiders), feitelijk geholpen en dan wordt de deur voor hun neus dichtgegooit ?
Wat zou jij doen wanneer je huis en haard hebt verlaten ? Je hebt ms wel ¤2500, ¤5000 of meer geďnvesteerd voor de reis ?.

Stel je 's een moment voor dat je hier naartoe komt, voor een (veel?) beter leven, of dat nu economisch of humaan is, dat doet nu nog weinig ter zake.
Ik ben fel tegenstander van het gevoerde beleid en zelfs voor een systeem waar elke vluchteling zichzelf moet waarmaken in & voor de westerse samenleving voordat deze een (verblijf)papiertje krijgt. Mja, dat schijnt niet te mogen dus blijven we maar rommelen.

Dat de mensen proberen hun "recht" te krijgen, geeft ik ze groot gelijk in. De agressie valt nog mij nog erg mee, moet je 's een iemand tegenkomen op vakantie die op de verkeerde kamer wordt ingecheckt.

Wanneer je al boos wilt worden, doe het dan op het establishment dat zo lekker wegduikt en maar blijft babbelen. Links of rechts, zou ik voorstander zijn van interneringskampen. Het systeem, classificatie en procedures aflopen, werkt gewoon niet. Het is te veel.

We gaan nog wel veel idiote(re) problemen krijgen. Pas op met ongenuanceerde uitspraken en ergere & enge vergelijkingen. Gewoon schaamteloos, hoe sommigen zich verwoorden.

Het zijn mensen die uit zijn op een beter leven, hoe anders, vreemd en bedreigend ze ook mogen zijn.
Dat de politiek het verneukt wil nog niet zeggen dat ik DUS maar voorstander moet zijn van het ongebreideld binnen halen van asielzoekers.
  woensdag 16 september 2015 @ 22:06:09 #236
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_156156202
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:04 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Want?
Knuffelig onrealistisch medeleven. Tuurlijk is het zielig voor die lui, maar als we zo door gaan ook voor ons.
pi_156156215
Ik heb een vraag, wellicht hier het meest toepasselijk om te stellen.

" als je een vluchteling bent, omdat je land in oorlog is dan ben je toch blij met een plek waar je niet zomaar wordt gedood "

Waarom willen ze perse naar het rijke westen? en blijven ze niet op de grens hangen waar het ook veilig is. Als je niet meer van plan bent om terug te keren ga je inderdaad naar best mogelijke plek. Betekend dit dus dat alle vluchtelingen die hier al zijn nooit meer van plan zijn om terug te keren? (althans...niet voordat ze hier rijk zijn geworden)
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 16 september 2015 @ 22:06:28 #238
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_156156222
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2015 21:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Nee, hij is een volksmenner. Hij weet zijn punt op een voor velen overtuigende manier te brengen, maar hij heeft niet altijd gelijk. Hij manipuleert de beeldvorming en generaliseert er op los. Hij suggereert verbanden die er niet zijn. Hij suggereert dat onze bejaarden het zo slecht hebben omdat er geld naar asielzoekers gaat. Hij suggereert dat elke moslim een potentiele terrorist is. Hij doet het lijken alsof de wachtlijsten in de sociale huursector volledig de schuld zijn van het toegenomen aantal vluchtelingen. Allemaal beweringen die aansprekend lijken. Immers: er wordt bezuinigd op de bejaarden, er zijn onder terroristen veel moslims en er zijn wachtlijsten voor huurwoningen. Hij lijkt dus de waarheid te spreken, ware het niet dat het tweede deel van zijn aansprekende pleidooien bezijden de waarheid is: onze bejaarden hebben het minder goed omdat er bezuinigd is op zorg, verreweg de meeste moslims zullen nooit terrorist worden, en wachlijsten voor huurwoningen zijn er vooral vanwege de verhuurdersheffing en partijen als de VVD die minder sociale huurwoningen wilden. Wilders heeft dus in het algemeen gelijk als hij er op wijst dat bepaalde groepen Nederlanders het niet zo goed hebben, maar slaat de plank totaal mis door steeds de Marokkaan/moslim/asielzoeker als zondebok aan te wijzen.

Hij slaat vaker de plank mis dan de spijker op zijn kop.
Goh, het is net een politicus.
pi_156156273
Ze zijn wel die-hards daar bij die grensovergang
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_156156365
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:06 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Knuffelig onrealistisch medeleven. Tuurlijk is het zielig voor die lui, maar als we zo door gaan ook voor ons.
Maar vanwaar de steeds terugkerende vraag of mensen zelf al een asielzoeker hebben opgevangen? Heb je anders geen recht van spreken oid?
pi_156156402
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 19:58 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dus een Nederland vol negers is nog steeds een Nederland? Bijzonder.
Nederlander (en ook Zweed) is een etniciteit, de belangrijkste factor voor de identiteit van een land. Dat heeft niets met Hitler en zijn rassenleer te maken, waar jij aan refereert.
En de kinderen van een Surinamer met een blonde Hollandse? Of andersom, de kinderen van een 2 m lange Hollander met zijn Surinaamse schone.

Ik ken een vrouw die geadopteerd is (door Nederlanders) uit Zuid-Amerika en getrouwd met een Nederlander. De ouders beschouwen de kinderen als Nederlands, maar jij dus niet?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_156156412
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:05 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dat de politiek het verneukt wil nog niet zeggen dat ik DUS maar voorstander moet zijn van het ongebreideld binnen halen van asielzoekers.
Klopt.

Maar het zijn wel mensen dus er moet een menselijke oplossing worden gezocht. Desnoods allemaal terugsturen naar Turkije. Maar dan wel geordend en in goed overleg.

Hongarije had ook een afspraak met Servië moeten maken over de verdere aanpak nadat het hek dicht is.
pi_156156457
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:10 schreef Godshand het volgende:

[..]

En de kinderen van een Surinamer met een blonde Hollandse? Of andersom, de kinderen van een 2 m lange Hollander met zijn Surinaamse schone.

Ik ken een vrouw die geadopteerd is (door Nederlanders) uit Zuid-Amerika en getrouwd met een Nederlander. De ouders beschouwen de kinderen als Nederlands, maar jij dus niet?
Offtopic en daar gaat de discussie helemaal niet over. Het is niet aan mij om te bepalen of jij Nederlander bent, ik vind dat de etnische Nederlander in de meerderheid moet blijven. Een kleine minderheid van andere etniciteiten is geen punt. En verder hou ik hierover op, want het is offtopic.
  woensdag 16 september 2015 @ 22:12:07 #244
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_156156461
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Maar vanwaar de steeds terugkerende vraag of mensen zelf al een asielzoeker hebben opgevangen? Heb je anders geen recht van spreken oid?
Het is vrij eenvoudig andermans geld uit te geven, en te vinden dat iedereen recht heeft op alles.

Dat soort mensen zijn onrealistisch en doen me denken aan die van probleemwijken: "Jaaa de uitkeringen zijn te laag, als ze die omhoog deden dan hoefde ik ook niet te stelen"

Het zelfde als:

Jaa iedereen in Nederland verdient goede zorg, mag een uitkering en alles erop en eraan. Hoe we dat gaan betalen regelt een ander maar.
pi_156156472
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:10 schreef Igen het volgende:

[..]

Klopt.

Maar het zijn wel mensen dus er moet een menselijke oplossing worden gezocht. Desnoods allemaal terugsturen naar Turkije. Maar dan wel geordend en in goed overleg.

Hongarije had ook een afspraak met Servië moeten maken over de verdere aanpak nadat het hek dicht is.
Ik schrik er van. Allemaal terugsturen naar Turkije.. Straks worden we het ook nog eens.
pi_156156528
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 21:11 schreef Igen het volgende:

[..]

Oneens. Ik wil geen Sharia-terroristen importeren maar ik wil net zo goed geen PVV-tokkies in mijn land die zeggen dat alle vluchtelingen zonder pardon afgeknald moeten worden.
_O_
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 16 september 2015 @ 22:14:43 #247
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_156156560
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:10 schreef Igen het volgende:

[..]

Klopt.

Maar het zijn wel mensen dus er moet een menselijke oplossing worden gezocht. Desnoods allemaal terugsturen naar Turkije. Maar dan wel geordend en in goed overleg.

Hongarije had ook een afspraak met Servië moeten maken over de verdere aanpak nadat het hek dicht is.
Hongarije zag zich opeens geconfronteerd met Duitsland dat stond te verkondigen dat iedereen toch vooral naar de EU moest komen en vervolgens opeens de grenzen dichtpleuren.

Duitsland had veel eerder z'n verantwoordelijkheid moeten nemen en Italie, Griekenland, etc moeten helpen met tegenhouden. (samen met denemarken, nderland, frankrijk, etc). Maar de EU heeft de zuideuropese landen jaren laten aankloten, vervolgens moralistisch staan roepen dat ze toch vooral humaan mensen moeten opvangen, en nu er een soort horde van sprinkhanenplaagachtige proporties europa inzwermt trekken ze opeens de keutel in.

Ik vind Hongarije nog mild.
pi_156156599
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:14 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Hongarije zag zich opeens geconfronteerd met Duitsland dat stond te verkondigen dat iedereen toch vooral naar de EU moest komen en vervolgens opeens de grenzen dichtpleuren.

Duitsland had veel eerder z'n verantwoordelijkheid moeten nemen en Italie, Griekenland, etc moeten helpen met tegenhouden. (samen met denemarken, nderland, frankrijk, etc). Maar de EU heeft de zuideuropese landen jaren laten aankloten, vervolgens moralistisch staan roepen dat ze toch vooral humaan mensen moeten opvangen, en nu er een soort horde van sprinkhanenplaagachtige proporties europa inzwermt trekken ze opeens de keutel in.

Ik vind Hongarije nog mild.
Ik ook. Te mild. Ze staan toe dat mensen bij het hek kamperen. Ik zeg: Waterkanonnen er op.
pi_156156604
Waarom willen al die moslims eigenlijk naar die kuffars in Noord-Europa? Kunnen ze hun heil niet beter zoeken bij hun broeders en zusters?
pi_156156606
Vandaag 700 asielzoekers die asiel hebben aangevraagd. 700. In 1 dag. 1 dag.
pi_156156637
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:14 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Hongarije zag zich opeens geconfronteerd met Duitsland dat stond te verkondigen dat iedereen toch vooral naar de EU moest komen en vervolgens opeens de grenzen dichtpleuren.

Duitsland had veel eerder z'n verantwoordelijkheid moeten nemen en Italie, Griekenland, etc moeten helpen met tegenhouden. (samen met denemarken, nderland, frankrijk, etc). Maar de EU heeft de zuideuropese landen jaren laten aankloten, vervolgens moralistisch staan roepen dat ze toch vooral humaan mensen moeten opvangen, en nu er een soort horde van sprinkhanenplaagachtige proporties europa inzwermt trekken ze opeens de keutel in.

Ik vind Hongarije nog mild.
Helemaal mee eens. Ik roep al een jaar dat Italië en Griekenland geholpen moeten worden.
  woensdag 16 september 2015 @ 22:17:29 #252
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_156156644
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:16 schreef Confetti het volgende:
Vandaag 700 asielzoekers die asiel hebben aangevraagd. 700. In 1 dag. 1 dag.
255500 op jaarbasis, valt mee. valt nog net binnen het EU plan
pi_156156663
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:14 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Hongarije zag zich opeens geconfronteerd met Duitsland dat stond te verkondigen dat iedereen toch vooral naar de EU moest komen en vervolgens opeens de grenzen dichtpleuren.
Hongarije begon de bouw van het hek al een stuk eerder en heeft voor zover ik weet nooit een afspraak gemaakt met Servië over wat er moet gebeuren met de mensen die Hongarije afwijst en terug de grenspost uit stuurt.
quote:
Duitsland had veel eerder z'n verantwoordelijkheid moeten nemen en Italie, Griekenland, etc moeten helpen met tegenhouden. (samen met denemarken, nderland, frankrijk, etc). Maar de EU heeft de zuideuropese landen jaren laten aankloten, vervolgens moralistisch staan roepen dat ze toch vooral humaan mensen moeten opvangen, en nu er een soort horde van sprinkhanenplaagachtige proporties europa inzwermt trekken ze opeens de keutel in.

Ik vind Hongarije nog mild.
Ja, er is een hoop aangekloot en ik vind het verschrikkelijk irritant dat er nog steeds aangekloot wordt.

Maar ik wil dat dat stopt, ipv. te accepteren dat het toch nooit wat wordt en dan maar als noodoplossing je achter de dijk te willen verschansen.
pi_156156676
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:16 schreef Confetti het volgende:
Vandaag 700 asielzoekers die asiel hebben aangevraagd. 700. In 1 dag. 1 dag.
In Nederland bedoel je? Als je zeker weet dat ze over land hier zijn gekomen, direct afwijzen op basis van VN Vluchtelingen verdrag (asiel aanvragen in eerste veilige land).
Probleem is echter dat je ze niet de grens over ziet komen. De grens is immers onbewaakt, niemand weet wat daar gebeurt. Juist daarom moeten we ook in Nederland de grenscontroles terughalen. Zo weten we van iedere "vluchteling" dat deze over land is binnen gekomen, en kunnen we binnen 1 minuut een asielaanvraag afwijzen.
pi_156156693
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

In Nederland bedoel je? Als je zeker weet dat ze over land hier zijn gekomen, direct afwijzen op basis van VN Vluchtelingen verdrag (asiel aanvragen in eerste veilige land).
Probleem is echter dat je ze niet de grens over ziet komen. Juist daarom moeten we ook in Nederland de grenscontroles terughalen. Zo weten we van iedere "vluchteling" dat deze over land is binnen gekomen, en kunnen we binnen 1 minuut een asielaanvraag afwijzen.
Ja, in Nederland. 7x700=4900 per week. En straks gaan de sluizen weer open in Oost-Europa. Man man..

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2015 22:19:00 ]
pi_156156713
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:18 schreef Confetti het volgende:

[..]

Ja, in Nederland. 7x700=4900 per week. En straks gaan de sluizen weer open in Oost-Europa. Man man..
Dat lijkt mij een invasie. En een invasie moet met militaire middelen worden tegengehouden.
pi_156156723
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

In Nederland bedoel je? Als je zeker weet dat ze over land hier zijn gekomen, direct afwijzen op basis van VN Vluchtelingen verdrag (asiel aanvragen in eerste veilige land).
Probleem is echter dat je ze niet de grens over ziet komen. De grens is immers onbewaakt, niemand weet wat daar gebeurt. Juist daarom moeten we ook in Nederland de grenscontroles terughalen. Zo weten we van iedere "vluchteling" dat deze over land is binnen gekomen, en kunnen we binnen 1 minuut een asielaanvraag afwijzen.
Dat helpt niks, want dan heb je ipv. een asielzoeker een illegaal op je grondgebied die nergens heen kan zolang daar niks voor geregeld is.
  woensdag 16 september 2015 @ 22:20:26 #258
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_156156748
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:04 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Heb je er al een op zolder? Investeer dan maar 1000 euro en blijf in het eerste de beste land waar je geen gevaar loopt.
Nee, er komt bij mij zeker geen vluchteling op zolder.
Ik snap alleen heel erg goed waarom ze hier willen en ook zijn gekomen.
Ze zijn uitgenodigd om naar Duitsland te komen en nu mag het - doorreizen - niet (meer) . . . . . |:(
Ik denk niet dat iemand gauw dan maar terug zal gaan . . . . naar wat & waar ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_156156766
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:12 schreef JanKorteachternaam het volgende:
ik vind dat de etnische Nederlander in de meerderheid moet blijven.
Van mij hoeft dat niet.

Overigens, als je in je eigen stamboom duikt, en nog dieper kijkt naar de geschiedenis van West-Europa bestaat DE Nederlander niet.

De Nederlanders zijn niet uit Batavieren en Germanen alleen ontstaan, maar zijn uit een mix van velerlei volken voortgekomen die hier door onze moerassen en weilanden hebben voortbewogen.

DE Nederlander van 50 jaar terug is anders dan die van 500 jaar terug :)
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_156156788
Wacht maar straks... tot er overal AZC's spawnen en de verhoudingen autochtoon en allochtoon in kleine gemeenten uit zijn verband worden gerukt...

Gaat gezellig worden. :{
  woensdag 16 september 2015 @ 22:22:24 #261
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_156156806
1 nieuw AZC per dag mensen, 1 nieuw AZC per dag

Daar kun je geen huizen tegenaan bouwen
pi_156156814
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2015 21:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Nee, hij is een volksmenner. Hij weet zijn punt op een voor velen overtuigende manier te brengen, maar hij heeft niet altijd gelijk. Hij manipuleert de beeldvorming en generaliseert er op los. Hij suggereert verbanden die er niet zijn. Hij suggereert dat onze bejaarden het zo slecht hebben omdat er geld naar asielzoekers gaat. Hij suggereert dat elke moslim een potentiele terrorist is. Hij doet het lijken alsof de wachtlijsten in de sociale huursector volledig de schuld zijn van het toegenomen aantal vluchtelingen. Allemaal beweringen die aansprekend lijken. Immers: er wordt bezuinigd op de bejaarden, er zijn onder terroristen veel moslims en er zijn wachtlijsten voor huurwoningen. Hij lijkt dus de waarheid te spreken, ware het niet dat het tweede deel van zijn aansprekende pleidooien bezijden de waarheid is: onze bejaarden hebben het minder goed omdat er bezuinigd is op zorg, verreweg de meeste moslims zullen nooit terrorist worden, en wachlijsten voor huurwoningen zijn er vooral vanwege de verhuurdersheffing en partijen als de VVD die minder sociale huurwoningen wilden. Wilders heeft dus in het algemeen gelijk als hij er op wijst dat bepaalde groepen Nederlanders het niet zo goed hebben, maar slaat de plank totaal mis door steeds de Marokkaan/moslim/asielzoeker als zondebok aan te wijzen.

Hij slaat vaker de plank mis dan de spijker op zijn kop.
En dus moeten we nu maar al die vluchtelingen herbergen, een aantal waarvan we niet weten hoeveel het er worden en wat voor een integratie problemen (die we al kennen) het gaat geven, wat de kosten zijn en dus in welke mate dat leunt op de groepen, die jij hier aanhaalt, en het al heel moeilijk hebben?
I´m back.
pi_156156817
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:21 schreef Godshand het volgende:

[..]

Van mij hoeft dat niet.

Overigens, als je in je eigen stamboom duikt, en nog dieper kijkt naar de geschiedenis van West-Europa bestaat DE Nederlander niet.

De Nederlanders zijn niet uit Batavieren en Germanen alleen ontstaan, maar zijn uit een mix van velerlei volken voortgekomen die hier door onze moerassen en weilanden hebben voortbewogen.

DE Nederlander van 50 jaar terug is anders dan die van 500 jaar terug :)
Offtopic geklets. Maak er een topic voor zou ik zeggen, dan kan daar de discussie gevoerd worden.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 16 september 2015 @ 22:23:45 #264
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_156156856
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:22 schreef BarryOSeven het volgende:
1 nieuw AZC per dag mensen, 1 nieuw AZC per dag

Daar kun je geen huizen tegenaan bouwen
Nee dan moet je ze dus grotendeels uitzetten. En daar komt ook weer gezeik over.
pi_156156867
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:22 schreef BarryOSeven het volgende:
1 nieuw AZC per dag mensen, 1 nieuw AZC per dag

Daar kun je geen huizen tegenaan bouwen
Nu worden zelfs al natuurgebieden opgeofferd. En links Nederland maar roepen dat er ruimte genoeg is (als er natuurgebied opgeofferd wordt voor een autoweg dan staan ze op hun achterste benen).
pi_156156956
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:10 schreef Igen het volgende:

[..]

Klopt.

Maar het zijn wel mensen dus er moet een menselijke oplossing worden gezocht. Desnoods allemaal terugsturen naar Turkije. Maar dan wel geordend en in goed overleg.

Hongarije had ook een afspraak met Servië moeten maken over de verdere aanpak nadat het hek dicht is.

Hoezo had Hongarije afspraken met Servië moeten maken? De Serven wisten dat de Hongaarse grens gisteren dichtging en toch stuurden ze bussen met honderden asielzoekers naar Horgos/Roszke.
Leipe shit ouwe
pi_156157027
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:22 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Offtopic geklets. Maak er een topic voor zou ik zeggen, dan kan daar de discussie gevoerd worden.
Het is zeker niet offtopic. Immers dat betekent dat ik wel asielzoekers wil toelaten (overigens niet alle) in onze samenleving. Zolang ze zich kunnen aanpassen aan de Nederlandse normen en waarden :)
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_156157029
quote:
De Hongaarse politie heeft woensdag 29 vluchtelingen opgepakt tijdens rellen bij de grensovergang met Servië. Onder de opgepakte vluchtelingen bevond zich volgens een woordvoerder van premier Viktor Orban ook een terrorist
Misschien report, heb de afgelopen uren niet meegelezen.
pi_156157035
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:26 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:

[..]

Hoezo had Hongarije afspraken met Servië moeten maken? De Serven wisten dat de Hongaarse grens gisteren dichtging en toch stuurden ze bussen met honderden asielzoekers naar Horgos/Roszke.
Volgens mij geef je zelf het antwoord al waarom het beter was geweest als er goede afspraken waren gemaakt. ;)
pi_156157067
Prop ze allemaal in cruiseschepen en breng ze naar de VS.
pi_156157071
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:29 schreef Igen het volgende:

[..]

Volgens mij geef je zelf het antwoord al waarom het beter was geweest als er goede afspraken waren gemaakt. ;)
Ben ik met je eens.
Maar er zijn twee verachtende factoren:
1. Het moest snel. De grenzen moesten met spoed dicht (had eigenlijk nog eerder gemoeten). Afspraken maken kost tijd. Aangezien de EU zich uitsluitend richt op het naar binnen halen van mensen, staat Hongarije alleen, wat het lastiger maakt om afspraken met Servië te maken;
2. Als Servië niet meewerkt, kan Hongarije niet de grens om die reden open laten staan.
pi_156157123
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:
2. Als Servië niet meewerkt, kan Hongarije niet de grens om die reden open laten staan.
Dat is waar, maar al dat ge-niet-meewerk is een falen van Europa en ik ga niet juichen voor gefaal.
pi_156157201
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:31 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat is waar, maar al dat ge-niet-meewerk is een falen van Europa en ik ga niet juichen voor gefaal.
Deze kan ik dubbel opvatten.
Als het ge-niet-meewerk betekent dat ze geen "vluchtelingen" toelaten, dan geef ik ze groot gelijk. Hongarije staat daardoor binnen de EU ook te boek als "niet-medewerker"

Als niet meewerken betekent dat effectieve grensbewaking uitblijft, dan geef ik je gelijk. Griekenland, Spanje en Italië zijn de grootste boeven geweest op dat punt. Grenzen hebben ze nooit bewaakt, maar ze hebben alles doorgestuurd naar noord west Europa. Deze drie landen moeten per direct uit Schengen om Schengen nog een kans te kunnen geven. Oost-Europese landen gedragen zich wel als betrouwbare bondgenoten.
pi_156157244
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:12 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Het is vrij eenvoudig andermans geld uit te geven, en te vinden dat iedereen recht heeft op alles.
Nou nee, er zijn zaken die collectief moeten worden geregeld en zaken die individueel moeten worden geregeld. Het 'niet van mijn geld' argument wordt nogal willekeurig ingezet. Koopwoningen worden ook deels uit de belastingen betaald via de HRA, maar daar hoor je nooit iemand klagen over dat dat eigenlijk 'andermans geld' is. Huurtoeslag wordt ook collectief betaald maar daar hoor je dat geklaag weer wel. Gek genoeg vooral van mensen die van de HRA profiteren. Dat laat zien dat het een gek argument is. Je zou het er in plasts daarvan eigenlijk over moeten hebben of ie vindt dat bepaalde voorzieningen onder een collectieve of onder een individuele verantwoordelijkheid moeten vallen.
pi_156157265
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:29 schreef Igen het volgende:

[..]

Volgens mij geef je zelf het antwoord al waarom het beter was geweest als er goede afspraken waren gemaakt. ;)
Nee, dat geef ik niet zelf. Servië heeft maling aan de Hongaren, gezien het feit dat een Servische minister zei dat ze de Hongaarse aanpak afkeuren en dat ze asielzoekers gewoon ongehinderd toegang blijven verlenen in hun land om ze door te laten reizen. Nu de Serven door hebben dat ze zelf met een probleem komen te zitten als ze niets doen, sturen ze de asielzoekers door naar Kroatië.
Leipe shit ouwe
pi_156157293
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:35 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Nou nee, er zijn zaken die collectief moeten worden geregeld en zaken die individueel moeten worden geregeld. Het 'niet van mijn geld' argument wordt nogal willekeurig ingezet. Koopwoningen worden ook deels uit de belastingen betaald via de HRA, maar daar hoor je nooit iemand klagen over dat dat eigenlijk 'andermans geld' is. Huurtoeslag wordt ook collectief betaald maar daar hoor je dat geklaag weer wel. Gek genoeg vooral van mensen die van de HRA profiteren. Dat laat zien dat het een gek argument is. Je zou het er in plasts daarvan eigenlijk over moeten hebben of ie vindt dat bepaalde voorzieningen onder een collectieve of onder een individuele verantwoordelijkheid moeten vallen.
Offtopic. Belastingkorting is geen subsidie.
pi_156157324
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:35 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:

[..]

Nee, dat geef ik niet zelf. Servië heeft maling aan de Hongaren, gezien het feit dat een Servische minister zei dat ze de Hongaarse aanpak afkeuren en dat ze asielzoekers gewoon ongehinderd toegang blijven verlenen in hun land om ze door te laten reizen. Nu de Serven door hebben dat ze zelf met een probleem komen te zitten als ze niets doen, sturen ze de asielzoekers door naar Kroatië.
En de Kroaten hebben al aangegeven dat ze de asielzoekers ongehinderd gaan doorlaten.
Ze zitten net bij de EU en laten nu al zien dat ze niets waard zijn :r :r :r
pi_156157330
Exen twitterde op woensdag 16-09-2015 om 18:34:03 I don't care if you're fleeing Assad or the devil himself, NOTHING justifies doing this to your child http://t.co/o7XLLGL3yE reageer retweet
pi_156157370
Baby aanpakken en regelrecht naar jeugdzorg.
  woensdag 16 september 2015 @ 22:38:50 #280
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_156157372
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:35 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Nou nee, er zijn zaken die collectief moeten worden geregeld en zaken die individueel moeten worden geregeld. Het 'niet van mijn geld' argument wordt nogal willekeurig ingezet. Koopwoningen worden ook deels uit de belastingen betaald via de HRA, maar daar hoor je nooit iemand klagen over dat dat eigenlijk 'andermans geld' is. Huurtoeslag wordt ook collectief betaald maar daar hoor je dat geklaag weer wel. Gek genoeg vooral van mensen die van de HRA profiteren. Dat laat zien dat het een gek argument is. Je zou het er in plasts daarvan eigenlijk over moeten hebben of ie vindt dat bepaalde voorzieningen onder een collectieve of onder een individuele verantwoordelijkheid moeten vallen.
Nou ik weet niet waar dit stuk vandaan komt maar meneer was bezig op het gevoel in te spelen zodat we iedereen maar alles moeten bieden wat we hebben.

Vind ik een prima instelling, maar heb geen zin om volgend jaar 12 uur per dag te moeten gaan werken omdat er dubbel zo veel mensen in de bijstand zitten. Dus wat ik er mee bedoel is dat het eenvoudig is om iedereen woordelijk het beste te wensen, maar dat het waarmaken daarvan nog wel eens behoorlijk tegen kan gaan vallen.

En dan krijgen we weer gejank van: jaaa maar we bedoelden het zo goed, we wisten niet dat het deze consequenties zou hebben jank jank
pi_156157386
quote:
2s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:37 schreef Evertjan het volgende:
Exen twitterde op woensdag 16-09-2015 om 18:34:03 I don't care if you're fleeing Assad or the devil himself, NOTHING justifies doing this to your child http://t.co/o7XLLGL3yE reageer retweet
[ afbeelding ]
Ik zie er eerder iets in als zo wanhopig zijn dat ze de kinderen over de grens gooien, zodat die tenminste maar opgenomen worden en de kans hebben op een beter, veilig leven.

Maar goed, interpretaties gonne interpretaat he.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 16 september 2015 @ 22:39:45 #282
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_156157402
quote:
2s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:37 schreef Evertjan het volgende:
Exen twitterde op woensdag 16-09-2015 om 18:34:03 I don't care if you're fleeing Assad or the devil himself, NOTHING justifies doing this to your child http://t.co/o7XLLGL3yE reageer retweet
[ afbeelding ]
Is dat een Islamitisch dartbord?
pi_156157424
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:39 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik zie er eerder iets in als zo wanhopig zijn dat ze de kinderen over de grens gooien, zodat die tenminste maar opgenomen worden en de kans hebben op een beter, veilig leven.

Maar goed, interpretaties gonne interpretaat he.
Ja, doei.
Als je wanhoopt, dan zeg je "eujh, kan ik hier asiel aanvragen?"
En dan kan je naar binnen.
  woensdag 16 september 2015 @ 22:40:35 #284
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_156157437
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:39 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik zie er eerder iets in als zo wanhopig zijn dat ze de kinderen over de grens gooien, zodat die tenminste maar opgenomen worden en de kans hebben op een beter, veilig leven.

Maar goed, interpretaties gonne interpretaat he.
Als je net als wij vandaag lekker niet had gewerkt had je de stream kunnen bekijken. Wanneer er cameras zijn of het moeilijk wordt zijn het de kinderen die als eerste naar de gevaarlijke zone worden gesleept om in te spelen op het gevoel.

Het is echt ongelooflijk.
pi_156157462
quote:
15s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:01 schreef Vallon het volgende:
De mensen die hier trachten te komen om te (ver)blijven en daar alles voor over hebben, kun en mag je hun niet(s) verwijten.
Ze zijn letterlijk uitgenodigd door onze politiek(e leiders), feitelijk geholpen en dan wordt de deur voor hun neus dichtgegooit ?
Wat zou jij doen wanneer je huis en haard hebt verlaten ? Je hebt ms wel ¤2500, ¤5000 of meer geďnvesteerd voor de reis ?.

Stel je 's een moment voor dat je hier naartoe komt, voor een (veel?) beter leven, of dat nu economisch of humaan is, dat doet nu nog weinig ter zake.
Ik ben fel tegenstander van het gevoerde beleid en zelfs voor een systeem waar elke vluchteling zichzelf moet waarmaken in & voor de westerse samenleving voordat deze een (verblijf)papiertje krijgt. Mja, dat schijnt niet te mogen dus blijven we maar rommelen.

Dat de mensen proberen hun "recht" te krijgen, geeft ik ze groot gelijk in. De agressie valt nog mij nog erg mee, moet je 's een iemand tegenkomen op vakantie die op de verkeerde kamer wordt ingecheckt.

Wanneer je al boos wilt worden, doe het dan op het establishment dat zo lekker wegduikt en maar blijft babbelen. Links of rechts, zou ik voorstander zijn van interneringskampen. Het systeem, classificatie en procedures aflopen, werkt gewoon niet. Het is te veel.

We gaan nog wel veel idiote(re) problemen krijgen. Pas op met ongenuanceerde uitspraken en ergere & enge vergelijkingen. Gewoon schaamteloos, hoe sommigen zich verwoorden.

Het zijn mensen die uit zijn op een beter leven, hoe anders, vreemd en bedreigend ze ook mogen zijn.
Euhhh nee, dit zijn ratten. En daar is maar 1 middel tegen
pi_156157481
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:39 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik zie er eerder iets in als zo wanhopig zijn dat ze de kinderen over de grens gooien, zodat die tenminste maar opgenomen worden en de kans hebben op een beter, veilig leven.

Maar goed, interpretaties gonne interpretaat he.
Rare interpretatie, ze zijn al op veilige bodem.
pi_156157504
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En dus moeten we nu maar al die vluchtelingen herbergen, een aantal waarvan we niet weten hoeveel het er worden en wat voor een integratie problemen (die we al kennen) het gaat geven, wat de kosten zijn en dus in welke mate dat leunt op de groepen, die jij hier aanhaalt, en het al heel moeilijk hebben?
Je kan het chargeren, maar ik vind het geen gekke gedachte om als relatief rijk land mensen die vluchten voor de ellende van brandhaarden in de wereld, en die daar vaak huis en haard voor achterlaten, op te vangen. Betekent dat dat we niets aan opvang in de regio moeten doen? Nee. Betekent dat dat we niets aan conflicten en oorlog moeten proberen op te lossen? Nee. Betekent dat dat we mensensmokkel niet met alle mogelijke middelen moeten bestrijden? Nee. Moeten we een gecalculeerd risico nemen dat er misbruik van wordt gemaakt? Ja, dat denk ik wel. Het is helaas een illusie dat je de echte vluchtelingen kan helpen zonder dat er misbruik van de mogelijkheden wordt gemaakt, maar ik vind dat dat niet betekent dat we dan maar niemand moeten helpen.
  woensdag 16 september 2015 @ 22:43:16 #288
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_156157534
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:05 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat de politiek het verneukt wil nog niet zeggen dat ik DUS maar voorstander moet zijn van het ongebreideld binnen halen van asielzoekers.
Eens, ik ben ook fel tegenstander maar kan niet echt boos worden op diegenen die de ballen hebben om het - proberen - door te zetten.
Strikt genomen zijn ze uitgenodigd waarbij halverwege de gastheren de (in)formele regels hebben veranderd. De werkelijke schuldigen zitten nu in allerlei parlementen valse retoriek te bedrijven.

quote:
9s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:05 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Ik weet niet in welke kringen jij je bevindt, maar normale mensen gaan niet met stenen gooien of erger als ze de verkeerde hotelkamer krijgen.
Boosheid zoekt altijd een uitweg. Ik keur agressie/destructie sws af en je zult een oplossing moeten zoeken. In onze "kringen" wordt je gekielhaald door slimme(re) advocaten die dan schone handen houden.

Verder, het zijn normale mensen die slechts het hun beloofde en mogelijk gemaakte doel willen bereiken. Mensen daar dan tegenhouden moet/kan je alleen doen wanneer je zorgt voor terugkeer of "minstens", een voor mijn part een basale, opvang.
De mensen gaan nu rondzwerven wat bij "wanhoop" alleen maar kan uitmonden in verdere ellende.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_156157541
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:33 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Deze kan ik dubbel opvatten.
Als het ge-niet-meewerk betekent dat ze geen "vluchtelingen" toelaten, dan geef ik ze groot gelijk. Hongarije staat daardoor binnen de EU ook te boek als "niet-medewerker"

Als niet meewerken betekent dat effectieve grensbewaking uitblijft, dan geef ik je gelijk. Griekenland, Spanje en Italië zijn de grootste boeven geweest op dat punt. Grenzen hebben ze nooit bewaakt, maar ze hebben alles doorgestuurd naar noord west Europa. Deze drie landen moeten per direct uit Schengen om Schengen nog een kans te kunnen geven. Oost-Europese landen gedragen zich wel als betrouwbare bondgenoten.
Je kan niet de rand-landen van de Schengenzone voor de kosten laten opdraaien. Het is van de gekke dat Hongarije dat hekwerk en de aanvraag-beoordelings-centra bij de grenspunten zelf moet betalen terwijl zij daar ook de belangrijkste 'verdedigingslinie' voor Nederland zijn.

Er moet veel meer gemeenschappelijk geregeld worden. Niet alleen Frontex, maar ook de eerste opvang, de beoordeling van de asielaanvragen en daarna de verdeling van degenen die een vluchtelingenstatus hebben gekregen.

En er moet iets geregeld worden, waar de mensen die wij afwijzen heen kunnen. Het gaat wel om mensen, dus gewoon zeggen 'niet hier' en ze in een niemandsland tussen twee landen gevangen zetten kan echt niet.
pi_156157548
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:41 schreef byah het volgende:

[..]

Euhhh nee, dit zijn ratten. En daar is maar 1 middel tegen
Rob de Nijs??
pi_156157568
quote:
2s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:37 schreef Evertjan het volgende:
Exen twitterde op woensdag 16-09-2015 om 18:34:03 I don't care if you're fleeing Assad or the devil himself, NOTHING justifies doing this to your child http://t.co/o7XLLGL3yE reageer retweet
[ afbeelding ]
Wat een smerige rat. Kind afpakken en hem strafrechtelijk executeren.
pi_156157597
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:43 schreef Igen het volgende:

[..]

Je kan niet de rand-landen van de Schengenzone voor de kosten laten opdraaien. Het is van de gekke dat Hongarije dat hekwerk en de aanvraag-beoordelings-centra bij de grenspunten zelf moet betalen terwijl zij daar ook de belangrijkste 'verdedigingslinie' voor Nederland zijn.

Er moet veel meer gemeenschappelijk geregeld worden. Niet alleen Frontex, maar ook de eerste opvang, de beoordeling van de asielaanvragen en daarna de verdeling van degenen die een vluchtelingenstatus hebben gekregen.

En er moet iets geregeld worden, waar de mensen die wij afwijzen heen kunnen. Het gaat wel om mensen, dus gewoon zeggen 'niet hier' en ze in een niemandsland tussen twee landen gevangen zetten kan echt niet.
Zeg ik dat dan? Wat mij betreft geven we Hongarije geld voor dat hek. Ook andere landen aan de rand mogen van mij geld krijgen voor hekken, graag zelfs. Die 5 miljard lastenverlichting mag wat mij betreft besteed worden aan grenzen. Daar worden we allemaal beter van.
pi_156157617
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Zeg ik dat dan? Wat mij betreft geven we Hongarije geld voor dat hek. Ook andere landen aan de rand mogen van mij geld krijgen voor hekken, graag zelfs. Die 5 miljard lastenverlichting mag wat mij betreft besteed worden aan grenzen. Daar worden we allemaal beter van.
Nee, ik zeg niet dat jij dat zegt, wees gerust! :)
pi_156157636
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:42 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Je kan het chargeren, maar ik vind het geen gekke gedachte om als relatief rijk land mensen die vluchten voor de ellende van brandhaarden in de wereld, en die daar vaak huis en haard voor achterlaten, op te vangen. Betekent dat dat we niets aan opvang in de regio moeten doen? Nee. Betekent dat dat we niets aan conflicten en oorlog moeten proberen op te lossen? Nee. Betekent dat dat we mensensmokkel niet met alle mogelijke middelen moeten bestrijden? Nee. Moeten we een gecalculeerd risico nemen dat er misbruik van wordt gemaakt? Ja, dat denk ik wel. Het is helaas een illusie dat je de echte vluchtelingen kan helpen zonder dat er misbruik van de mogelijkheden wordt gemaakt, maar ik vind dat dat niet betekent dat we dan maar niemand moeten helpen.
Je moet het omdraaien, ze moeten fatsoenlijk worden opgevangen in de regio, betekent dat dat wij niets moeten doen, nee. Zo zouden we diplomatieke druk moeten zetten op de regionale grootmachten als S-A en Iran om in actie te komen. Idem moeten werken ism de Arabische liga aan een vredesplan. Verder moet je een manhunt openen op de maffia die achter de mensensmokkel zit.
I´m back.
pi_156157652
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:41 schreef byah het volgende:

[..]

Euhhh nee, dit zijn ratten. En daar is maar 1 middel tegen
Het zijn mensen. Ik heb in dit topic al gezien dat het ongedierte zou zijn, kanker en nu dus ratten. Walgelijke dehumaniserende kwalificaties vanuit je warme huis achter je veilige toetsenbord.
pi_156157687
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:43 schreef Igen het volgende:

[..]

Je kan niet de rand-landen van de Schengenzone voor de kosten laten opdraaien. Het is van de gekke dat Hongarije dat hekwerk en de aanvraag-beoordelings-centra bij de grenspunten zelf moet betalen terwijl zij daar ook de belangrijkste 'verdedigingslinie' voor Nederland zijn.

Er moet veel meer gemeenschappelijk geregeld worden. Niet alleen Frontex, maar ook de eerste opvang, de beoordeling van de asielaanvragen en daarna de verdeling van degenen die een vluchtelingenstatus hebben gekregen.

En er moet iets geregeld worden, waar de mensen die wij afwijzen heen kunnen. Het gaat wel om mensen, dus gewoon zeggen 'niet hier' en ze in een niemandsland tussen twee landen gevangen zetten kan echt niet.
Biologisch gezien gaat het zeker om mensen, ja. Maar waarom zouden wij rekening moeten houden met mensen die rellen en alleen maar ellende brengen?
pi_156157712
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:46 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Het zijn mensen. Ik heb in dit topic al gezien dat het ongedierte zou zijn, kanker en nu dus ratten. Walgelijke dehumaniserende kwalificaties vanuit je warme huis achter je veilige toetsenbord.
Ik heb vandaag de beelden gezien van stenen gooiende illegalen die toegang tot de EU eisen. Hongaarse politiemensen die met gevaar voor eigen leven onze grenzen bewaken. De menigte die daar toegang staat de eisen. Ik kan mij heel goed voorstellen dat je dan denkt aan ongedierte. Ieders mooiers kan ik er niet van maken. Tuig van het ergste soort.

Echte vluchtelingen zijn dankbaar voor elke mogelijke veilige plek, maar dit tuig eist gewoon toegang tot een verzorgingsstaat van hun keuze. Dat heeft niets meer met humaan te maken.
pi_156157733
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:47 schreef Klassiekliberaal het volgende:

[..]

Biologisch gezien gaat het zeker om mensen, ja. Maar waarom zouden wij rekening moeten houden met mensen die rellen en alleen maar ellende brengen?
Omdat het mensen zijn. Net als rellende voetbalhooligans enzo. Daar kun je vanalles van vinden maar het blijven mensen die je menselijk moet behandelen.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 16 september 2015 @ 22:49:25 #299
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_156157746
Hoe is het eigenlijk met de aanwas in Kos en Lesbos nadat Fort Europa opeens dichter zit dan jaren? Daar hoor je nu niets meer van.
pi_156157759
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 22:47 schreef Klassiekliberaal het volgende:

[..]

Biologisch gezien gaat het zeker om mensen, ja. Maar waarom zouden wij rekening moeten houden met mensen die rellen en alleen maar ellende brengen?
Ik wil het nog wel wat scherper stellen: Waarom moeten wij rekening houden met buitenlanders? We zijn toch primair verantwoordelijk voor onze eigen belangen?

Natuurlijk in werkelijkheid ligt het iets genuanceerder en is hulp op zijn plaats. Maar wat er ook gebeurt, het landsbelang moet altijd voorop staan. Op grond daarvan is opvang hier uitgesloten, en ruimhartig geld geven voor opvang in de regio een morele plicht.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')