Divje wat doe jij hier?quote:Op woensdag 16 september 2015 18:48 schreef Divje het volgende:
[..]
Nou, werp eens een blik in die mooie kristallen bol van je.
Als dat gebeurt wil ik niet weten wat de gevolgen zijn.quote:Op woensdag 16 september 2015 18:49 schreef Ryan3 het volgende:
Staan nu politie-auto's van zwaarder geschut, zo te zien. Ze gaan wat doen iig, denk ik. Vraag me af of ze Servië in kunnen rijden. Of gaan de Serven gewoon doodleuk het vuur openen dan?
Goed, ik wil je wel je gelijk geven dat Merkel voor nog 10 meter extra hekwerk heeft gezorgd. Wees er maar trots op.quote:Op woensdag 16 september 2015 18:50 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, maar niet om het helemaal dicht te bouwen over de snelweg e.d. xD
Natuurlijk heb je een bron bij deze bewering dat een een asielzoeker dus ruim 13 miljoen euro per jaar kost. Toch?quote:Op woensdag 16 september 2015 18:49 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..] Een asielzoeker kost 36.000 euro per dag.
Dat lees ik amper. Ik ben wel regelmatig voor van alles en nog wat uitgemaakt. Ik vind dat de mensen die tegen de immigratie naar Europa zijn zich over het algemeen erg netjes gedragen. Vooral de mensen die pro-immigratie zijn heb ik veel persoonlijke aanvallen zien doen.quote:Op woensdag 16 september 2015 18:49 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Misschien omdat de groep mensen die een iets genuanceerdere mening hebben grotendeels weggejaagd is door de kliek die ze voortdurend voor zwakzinnige policor links gutmensch uitmaakt en ze woorden in de mond legt?
Ik snap het ook niet, er staan bussen klaar die naar Kroatië gaan, maar toch willen ze rellen.quote:Op woensdag 16 september 2015 18:51 schreef Oorlogsheld het volgende:
Ze kunnen toch gewoon een stukje omlopen? Ze zien toch dat ze niet welkom zijn ?
Hey MFquote:
Over de snelweg? Wat je ziet is de normale grensovergang. Die is afgesloten omdat de horde migranten daar de grens over wilden i.p.v. zicht te melden bij het transitcentrum verderop.quote:Op woensdag 16 september 2015 18:50 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, maar niet om het helemaal dicht te bouwen over de snelweg e.d. xD
Wat een zinloze reactie. Daar ga ik niet serieus op reageren.quote:Op woensdag 16 september 2015 18:51 schreef Igen het volgende:
[..]
Goed, ik wil je wel je gelijk geven dat Merkel voor nog 10 meter extra hekwerk heeft gezorgd. Wees er maar trots op.
Klopt. Zo ben ik al meerdere malen voor neonazi en extreemrechts uitgemaakt omdat ik een mening had die iets afweek van de pro-immigratie mensen.quote:Op woensdag 16 september 2015 18:51 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat lees ik amper. Ik ben wel regelmatig voor van alles en nog wat uitgemaakt. Ik vind dat de mensen die tegen de immigratie naar Europa zijn zich over het algemeen erg netjes gedragen. Vooral de mensen die pro-immigratie zijn heb ik veel persoonlijke aanvallen zien doen.
Pardon, per jaar bedoelde ik uiteraard (NWS / Asielzoekers kosten 36,000 euro per jaar)quote:Op woensdag 16 september 2015 18:51 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Natuurlijk heb je een bron bij deze bewering dat een een asielzoeker dus ruim 13 miljoen euro per jaar kost. Toch?
Beetje kruitvat in Europa, ook met Poetin die zijn ballen uit zijn broek lacht en die 99 zakken popcorn van Elfletterig aan het verorberen is. Lijkt op 1914 eigenlijk.quote:Op woensdag 16 september 2015 18:51 schreef Infection het volgende:
[..]
Als dat gebeurt wil ik niet weten wat de gevolgen zijn.
Helaas moet ik zo weg dus veel zal ik er dan niet van mee krijgen.
Dit is toch de A7?quote:Op woensdag 16 september 2015 18:52 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
Over de snelweg? Wat je ziet is de normale grensovergang. Die is afgesloten omdat de horde migranten daar de grens over wilden i.p.v. zicht te melden bij het transitcentrum verderop.
36000 per jaar bedoel je. En dat kost een vluchteling niet "echt", maar dat vloeit terug in onze economie door tal van subsidies en door de overheid betaalde asielindustrie (coa e.d.). Een bed en wat vreten kost geen 36.000 per jaar.quote:Op woensdag 16 september 2015 18:49 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zeker. Maar die mensen komen niet illegaal naar Europa, maar zitten in de regio. Het grootste probleem in de regio is geld. Dus moeten we heel veel geld vrij maken voor opvang in de regio. En dat kan door de grenzen te sluiten. Een asielzoeker kost 36.000 euro per dag. Als we die niet meer binnenlaten, dan komt er heel veel geld vrij voor opvang in de regio. En daar zitten de échte vluchtelingen.
quote:Op woensdag 16 september 2015 18:51 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Natuurlijk heb je een bron bij deze bewering dat een een asielzoeker dus ruim 13 miljoen euro per jaar kost. Toch?
Ik lees het wel. En woorden zijn me regelmatig in de mond gelegd. Bij herhaling. En ook is al een aantal keer verzonnen op welke partij ik stem, waar ik mijn inkomen vandaan haal en hoe hoog dat is. En wat voor vrienden ik heb. En zelden klopte het. De lol van het meeposten gaat er zo wel een beetje vanaf.quote:Op woensdag 16 september 2015 18:51 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat lees ik amper. Ik ben wel regelmatig voor van alles en nog wat uitgemaakt. Ik vind dat de mensen die tegen de immigratie naar Europa zijn zich over het algemeen erg netjes gedragen. Vooral de mensen die pro-immigratie zijn heb ik veel persoonlijke aanvallen zien doen.
Die uitspraak van Wilders laatst over de Eftelingwereld van deze partij komt nu wel van pasquote:Op woensdag 16 september 2015 18:54 schreef Ajacied422 het volgende:
GroenLinks-Europarlementsleden willen Hongarije EU-stemrecht ontnemen
Dat had men natuurlijk al veel eerder moeten doen. Maar dan omdat Orbán een dictator is die de rechtsstaat en vrijheid van meningsuiting inperkt en letterlijk(!) heeft gezegd dat hij van Hongarije een onvrij land wil maken. Niet vanwege een hekwerk dat in principe alleen bestaande (weliswaar onpraktische, maar toch) regels helpt naleven.quote:Op woensdag 16 september 2015 18:54 schreef Ajacied422 het volgende:
GroenLinks-Europarlementsleden willen Hongarije EU-stemrecht ontnemen en boetes opleggen![]()
.
Zelfs als een asielzoeker netto slechts een kwart van dat bedrag kost (9.000 euro per jaar), dan nog is opvang in de regio veel goedkoper. En zoals ik al schreef: Daar zitten de échte vluchtelingen. Mensen die echt zijn gevlucht voor gevaar en dankbaar zijn voor alles wat hen geboden wordt. Deze mensen moeten we inderdaad helpen, niet het tuig wat meent een plek in Europa te kunnen claimen, desnoods met het gooien van stenen naar politie.quote:Op woensdag 16 september 2015 18:53 schreef Snepar het volgende:
[..]
36000 per jaar bedoel je. En dat kost een vluchteling niet "echt", maar dat vloeit terug in onze economie door tal van subsidies en door de overheid betaalde asielindustrie (coa e.d.). Een bed en wat vreten kost geen 36.000 per jaar.
Neemt niet weg dat ik het verder met je eens ben hoor. Ik zie geen toekomst voor hen hier.
Is bij mij ook gebeurd. PVV-tokkie ben ik genoemd, er is gezegd dat ik een uitkering heb, er is gezegd dat nazi-partij de Gouden Dageraad mijn ideaal is, allemaal onzin en ook irrelevant voor de discussie.quote:Op woensdag 16 september 2015 18:55 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik lees het wel. En woorden zijn me regelmatig in de mond gelegd. Bij herhaling. En ook is al een aantal keer verzonnen op welke partij ik stem, waar ik mijn inkomen vandaan haal en hoe hoog dat is. En wat voor vrienden ik heb. En zelden klopte het. De lol van het meeposten gaat er zo wel een beetje vanaf.
De waarheid kan niet meer ontkend worden he.quote:Op woensdag 16 september 2015 18:44 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Hoe komt het dat de toon hier ineens zo anti illegalen is? Het bevalt mij wel. Meestal is hier een heel leger mensen die "vluchtelingen" zielig vinden en hierheen willen halen.
Als Hongarije slim is stappen ze gewoon uit de EU. Blijkbaar zijn ze het enige land in de EU die nog voor zichzelf kan denken.quote:Op woensdag 16 september 2015 18:54 schreef Ajacied422 het volgende:
GroenLinks-Europarlementsleden willen Hongarije EU-stemrecht ontnemen en boetes opleggen![]()
.
Ja, je vergeet alleen dat als je links bent en je bent het niet met eens met rechts, dan word je ook uitkeringstrekker en kinderverkrachter meteen maar genoemd hoor.quote:Op woensdag 16 september 2015 18:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Is bij mij ook gebeurd. PVV-tokkie ben ik genoemd, er is gezegd dat ik een uitkering heb, allemaal onzin en ook irrelevant voor de discussie.
Ja, weg met gekozen leiders.quote:Op woensdag 16 september 2015 18:55 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat had men natuurlijk al veel eerder moeten doen. Maar dan omdat Orbán een dictator is die de rechtsstaat en vrijheid van meningsuiting inperkt en letterlijk(!) heeft gezegd dat hij van Hongarije een onvrij land wil maken. Niet vanwege een hekwerk dat in principe alleen bestaande (weliswaar onpraktische, maar toch) regels helpt naleven.
En op een gegeven moment hebben sommige mensen daar geen trek meer in en dan haken ze af.quote:Op woensdag 16 september 2015 18:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Is bij mij ook gebeurd. PVV-tokkie ben ik genoemd, er is gezegd dat ik een uitkering heb, allemaal onzin en ook irrelevant voor de discussie.
Ik ben benieuwd wat de Kroaten doen. Vanuit Kroatië kunnen ze niet zomaar naar Oostenrijk. Ze moeten daarvoor wederom door Hongarije (die ze dan ook zal tegenhouden) of door Slovenië, wat tot nu toe redelijk buiten schot is gebleven.quote:Op woensdag 16 september 2015 18:57 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
Die lui worden nu door de Serviërs met bussen naar opvangkampen gebracht.Van daaruit reizen ze verder naar Kroatië, hoor ik net een Duitse verslaggever zeggen.
Of ze pakken weer de boot. Naar Italie.quote:Op woensdag 16 september 2015 18:58 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat de Kroaten doen. Vanuit Kroatië kunnen ze niet zomaar naar Oostenrijk. Ze moeten daarvoor wederom door Hongarije (die ze dan ook zal tegenhouden) of door Slovenië, wat tot nu toe redelijk buiten schot is gebleven.
Orbán heeft bij de laatste verkiezingen slechts 44% van de stemmen gehaald, maar doordat hij de kiesdistricten slim heeft heringedeeld kreeg hij toch 67% van de zetels. Het is dus overduidelijk geen gekozen leider maar een dictator met wat democratische make-up.quote:Op woensdag 16 september 2015 18:57 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja, weg met gekozen leiders.
De Kroaten gaan ze helpen, door ze langs veilige wegen te leiden i.v.m.gebieden waar mijnenvelden liggen. Ik snap er niets meer van....quote:Op woensdag 16 september 2015 18:58 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat de Kroaten doen. Vanuit Kroatië kunnen ze niet zomaar naar Oostenrijk. Ze moeten daarvoor wederom door Hongarije (die ze dan ook zal tegenhouden) of door Slovenië, wat tot nu toe redelijk buiten schot is gebleven.
Wat een chaos. Het speelt zich ook gewoon bij de grensovergang af, niet eens ergens middenin de graanvelden.quote:Op woensdag 16 september 2015 18:59 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
De Servische politie had daar ook een paar uur geleden kunnen gaan staan. Pas na de chaos komen ze op gang.
[ afbeelding ]
In Amerika gaat het net zo. Ook Engeland heeft een districtenstelsel. Geen landen die wij een dictatuur noemen.quote:Op woensdag 16 september 2015 19:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Orbán heeft bij de laatste verkiezingen slechts 44% van de stemmen gehaald, maar doordat hij de kiesdistricten slim heeft heringedeeld kreeg hij toch 67% van de zetels. Het is dus overduidelijk geen gekozen leider maar een dictator met wat democratische make-up.
Dat doen ze in Amerika ook. Oprotten met Obama!!!quote:Op woensdag 16 september 2015 19:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Orbán heeft bij de laatste verkiezingen slechts 44% van de stemmen gehaald, maar doordat hij de kiesdistricten slim heeft heringedeeld kreeg hij toch 67% van de zetels. Het is dus overduidelijk geen gekozen leider maar een dictator met wat democratische make-up.
Ja, het lijkt me duidelijk dat je daar niet wil wonen met zo'n type als baas. Kun je beter zo'n lullo hebben als Rutte. Waar je je dan ook weer enorm aan kunt ergeren, maar goed.quote:Op woensdag 16 september 2015 19:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Orbán heeft bij de laatste verkiezingen slechts 44% van de stemmen gehaald, maar doordat hij de kiesdistricten slim heeft heringedeeld kreeg hij toch 67% van de zetels. Het is dus overduidelijk geen gekozen leider maar een dictator met wat democratische make-up.
Omdat daar de districten niet zo zijn ingedeeld (via gerrymandering, Google maar eens) dat je met 44% van de stemmen een 67%-meerderheid behaalt.quote:Op woensdag 16 september 2015 19:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
In Amerika gaat het net zo. Ook Engeland heeft een districtenstelsel. Geen landen die wij een dictatuur noemen.
Obama heeft de districten heringedeeld?quote:Op woensdag 16 september 2015 19:02 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dat doen ze in Amerika ook. Oprotten met Obama!!!![]()
![]()
Plus, 20% van de stemmen is daarnaast nog naar Jobbik gegaan, een partij welke zichzelf nog een stuk radicaler opstelt. Deze richting ligt daar gewoon wat acceptabeler dan hier.quote:Op woensdag 16 september 2015 19:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
In Amerika gaat het net zo. Ook Engeland heeft een districtenstelsel. Geen landen die wij een dictatuur noemen.
Liever een man als Orban dan rubberen Rutte.quote:Op woensdag 16 september 2015 19:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, het lijkt me duidelijk dat je daar niet wil wonen met zo'n type als baas. Kun je beter zo'n lullo hebben als Rutte. Waar je je dan ook weer enorm aan kunt ergeren, maar goed.
Obama had 51% van de stemmen. Dat is dus iets heel anders dan in Hongarije.quote:Op woensdag 16 september 2015 19:02 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dat doen ze in Amerika ook. Oprotten met Obama!!!![]()
![]()
Dit inderdaad.quote:Op woensdag 16 september 2015 19:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, het lijkt me duidelijk dat je daar niet wil wonen met zo'n type als baas. Kun je beter zo'n lullo hebben als Rutte. Waar je je dan ook weer enorm aan kunt ergeren, maar goed.
Ik heb altijd al sympathie gehad voor Orban. Hij is zeker niet perfect (zoals geen enkel politicus dat is), maar hij staat voor zijn land.quote:Op woensdag 16 september 2015 19:04 schreef Igen het volgende:
[..]
Omdat daar de districten niet zo zijn ingedeeld (via gerrymandering, Google maar eens) dat je met 44% van de stemmen een 67%-meerderheid behaalt.
Maar goed, dit zal wel aan dovemansoren zijn gericht, want omdat Orbán een hek tegen vluchtelingen bouwt is het natuurlijk automatisch en per definitie een democratische superheld waar niks op aangemerkt mag worden.
Jobbik had zelfs een paramilitaire tak, een soort SS. Maar dat ging volgens mij zelfs Orbán ook te ver.quote:Op woensdag 16 september 2015 19:04 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Plus, 20% van de stemmen is daarnaast nog naar Jobbik gegaan, een partij welke zichzelf nog een stuk radicaler opstelt. Deze richting ligt daar gewoon wat acceptabeler dan hier.
Ja, als iemand dat zegt, dan vraag ik me af waarom je zo'n hekel hebt aan moslims. Dat zijn allemaal van dat soort mannen.quote:Op woensdag 16 september 2015 19:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Liever een man als Orban dan rubberen Rutte.
Dat lijkt mij ook terecht. Paramilitaire takken van politieke partijen passen niet in een democratie.quote:Op woensdag 16 september 2015 19:05 schreef Igen het volgende:
[..]
Jobbik had zelfs een paramilitaire tak, een soort SS. Maar dat ging volgens mij zelfs Orbán ook te ver.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |