KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Nee, ik kreeg 48 uur ban voor doodsverwensing. Verwacht nu dat de bovengenoemde users hetzelfde staat te wachten!quote:Op maandag 16 november 2015 18:21 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Dit kan en mag binnen de Fok! policy ?
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
KLB / FOK! KLB 2015 verkiezing - de nominaties
KLB / FOK! KLB 2015 verkiezing - de nominaties II
Idee om dit weer op te schonen (en sticky te zetten) en er een aparte SC voor aan te maken?
Idee om dit als SC te gebruiken en een nieuw topic te openen met enkel nominaties?
En mag 'ie in een reeks? Iemand heeft denk ik op het verkeerde knopje gedrukt
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2015 22:20:26 ]
KLB / FOK! KLB 2015 verkiezing - de nominaties II
Idee om dit weer op te schonen (en sticky te zetten) en er een aparte SC voor aan te maken?
Idee om dit als SC te gebruiken en een nieuw topic te openen met enkel nominaties?
En mag 'ie in een reeks? Iemand heeft denk ik op het verkeerde knopje gedrukt
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2015 22:20:26 ]
Zoiets? :0quote:Op woensdag 18 november 2015 19:19 schreef LompeHork het volgende:
KLB / FOK! KLB 2015 verkiezing - de slowchat
KLB / FOK! KLB 2015 verkiezing - de slowchat II
Idee om dit weer op te schonen (en sticky te zetten) en er een aparte SC voor aan te maken?
Idee om dit als SC te gebruiken en een nieuw topic te openen met enkel nominaties?
En mag 'ie in een reeks? Iemand heeft denk ik op het verkeerde knopje gedrukt
Het kan toch niet zo zijn dat straks een slowchat wordt aangewezen als beste topic?
'Ego te absolvo peccatis tuis in nomine patris et filii et spiritus sancti.'
Wat wil je dan, een topic van jezelf? Dan moet je eerst een goede openen.quote:
Het kan toch niet zo zijn dat straks een slowchat wordt aangewezen als beste topic?
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Neh, de SC is uitgesloten van deelname in de categorie 'Beste Topic'quote:
Het kan toch niet zo zijn dat straks een slowchat wordt aangewezen als beste topic?
'Beste TS' als categorie toegevoegd
Mag ik dan editten met die beste ts als toevoeging?quote:
[..]
Neh, de SC is uitgesloten van deelname in de categorie 'Beste Topic'
'Beste TS' als categorie toegevoegd
yesquote:Op donderdag 19 november 2015 16:45 schreef Working_Class_Hero het volgende:
[..]
Mag ik dan editten met die beste ts als toevoeging?
Wanneer wordt iets bestempeld als "sfeer verzieken" waardoor je gebanned wordt?
'Ego te absolvo peccatis tuis in nomine patris et filii et spiritus sancti.'
Netsplitter
#jesuisMasi
Vanwaar deze vraag?quote:Op zaterdag 21 november 2015 00:57 schreef PausNicolaas het volgende:
Wanneer wordt iets bestempeld als "sfeer verzieken" waardoor je gebanned wordt?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Omdat ik er wel eens voor gebanned ben maar het is vrij subjectief. En een handjevol doet toch niet anders dan "sfeer verzieken" maar mag dat lekker blijven doen.quote:
'Ego te absolvo peccatis tuis in nomine patris et filii et spiritus sancti.'
Netsplitter
#jesuisMasi
Het leven is subjectief.quote:
[..]
Omdat ik er wel eens voor gebanned ben maar het is vrij subjectief. En een handjevol doet toch niet anders dan "sfeer verzieken" maar mag dat lekker blijven doen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Waarom blijft al die bagger open de laatste tijd?
KLB / Uit de vergadering gezet.
KLB / Aangevallen worden door DM stalker via UNI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
KLB / Nicht blijkt ordinaire straathoer te zijn
KLB / Afstand.
enzovoorts
KLB / Uit de vergadering gezet.
KLB / Aangevallen worden door DM stalker via UNI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
KLB / Nicht blijkt ordinaire straathoer te zijn
KLB / Afstand.
enzovoorts
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
dat is persoonlijk, maar daar is iig nog wat moeite ingestoken dus die hoort er misschien ook niet echt tussenquote:
druk druk druk
ik zal zo eens kijken, hoewel ik die bovenste wel geinig vond
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Mening van slechts 1 persoon die blijkbaar te druk is om er inhoudelijk naar te kijken.quote:
druk druk druk
ik zal zo eens kijken, hoewel ik die bovenste wel geinig vond
Goed bezig!
watquote:
[..]
Mening van slechts 1 persoon die blijkbaar te druk is om er inhoudelijk naar te kijken.
Goed bezig!
ik begrijp wat er staat, maar niet waar je op doelt. Ik heb het te druk om alle topics dagelijks door te nemen. Ik heb het niet per se te druk om een topic op inhoud te beoordelen als iemand me erop wijstquote:
[..]
Ik typ toch begrijpelijk nederlands? Wat snap je niet?
Ik begrijp dus vooral niet waar 'blijkbaar' op slaat en waar die sarcastische ondertoon voor nodig is
Dat is gebaseerd op het feit dat je zelf typt "druk, druk, druk."quote:
[..]
ik begrijp wat er staat, maar niet waar je op doelt. Ik heb het te druk om alle topics dagelijks door te nemen. Ik heb het niet per se te druk om een topic op inhoud te beoordelen als iemand me erop wijst
Ik begrijp dus vooral niet waar 'blijkbaar' op slaat en waar die sarcastische ondertoon voor nodig is
Kun je lullen wat je wil maar dat geeft mij de indruk dat je weinig tijd hebt om inhoudelijk te reageren.
Je zegt het zelf notabene......
En dan je reactie: "wat?"
Veel korter of minder inhoudelijker kan niet.
Mijn opmerkingen zijn niet tegen jou persoonlijk maar iets assertiever van jouw kant mag ook wel.
Je hebt wel de tijd om op mij te reageren blijkbaar en ik omschrijf mijn kritiek tenminste.
Dan vind ik jouw reactie nogal matig.
Oh Vader, Oh God! Mag ik je aanraken in de hoop iets van je wijsheid mee te krijgen?quote:
Daarnaast is mijn mening natuurlijk voldoende om een beslissing te nemen
Wacht, ik weet het al. Persoonlijke mening maar omdat jij het zegt is het ineens waarheid.
Nou, excuses hoor.
je zat gewoon oppervlakkig te zeiken en dat ga je maar ergens anders doenquote:
[..]
Dat is gebaseerd op het feit dat je zelf typt "druk, druk, druk."
Kun je lullen wat je wil maar dat geeft mij de indruk dat je weinig tijd hebt om inhoudelijk te reageren.
Je zegt het zelf notabene......
En dan je reactie: "wat?"
Veel korter of minder inhoudelijker kan niet.
Mijn opmerkingen zijn niet tegen jou persoonlijk maar iets assertiever van jouw kant mag ook wel.
Je hebt wel de tijd om op mij te reageren blijkbaar en ik omschrijf mijn kritiek tenminste.
Dan vind ik jouw reactie nogal matig.
Ik probeerde iets constructiefs te zeggen, leg het niet direct naast je neer.quote:
[..]
je zat gewoon oppervlakkig te zeiken en dat ga je maar ergens anders doen
Volgens mij begreep deadprez me best, en anders weet hij me te bereiken
Maar als je in het vervolg iets constructiefs wil zeggen, ben dan aub concreet. 'Je kan beter ... ipv ... omdat ...' of zo ipv sarcastisch aangeven wat in jouw ogen verkeerd gaat
Maar als je in het vervolg iets constructiefs wil zeggen, ben dan aub concreet. 'Je kan beter ... ipv ... omdat ...' of zo ipv sarcastisch aangeven wat in jouw ogen verkeerd gaat
Zou jij dan ook iets concreter willen zijn ipv alleen maar "wat"?quote:
Volgens mij begreep deadprez me best, en anders weet hij me te bereiken
Maar als je in het vervolg iets constructiefs wil zeggen, ben dan aub concreet. 'Je kan beter ... ipv ... omdat ...' of zo ipv sarcastisch aangeven wat in jouw ogen verkeerd gaat
En ik ben niet sarcastisch, ik ben eerlijk.
Bovendien, wat heb ik met deze opmerking van deadprez te maken? Waarom haal je hem aan?
Netsplitter
#jesuisMasi
Vannelle, kappen met dat verongelukte gedrag.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Prima, ik zal nooit meer feedback gebruiken waar het eigenlijk voor bedoeld is.quote:
Vannelle, kappen met dat verongelukte gedrag.
Was het eigenlijk niet de bedoeling dat men hier iets kan zeggen zonder direct afgeschoten te worden om een reactie?
Maar weet je wat? Ik hou er mee op, blijf vooral in jullie modus en ik wacht voor de rest de reacties van anderen wel af.
Jullie hebben niet gewonnen in dit gesprek maar ik besef wel dat ik niet het laatste woord heb.
Helaas.
Ik hou er over op igg.
Als jullie ophouden met de god/modus kaart te kaart trekken als er eens een discussie is.
Kee, ff geen geheimen meer.
Wie heeft de reacties van de mods verwijderd?
Gewoon eerlijk zeggen, eerlijkheid brengt je het verst en slaap je ook het lekkerst op.
Kee, dat was niet serieus uiteraard....
Maar waarom komt hier geen reactie op terwijl het gister blijkbaar zo'n hot item was dat er maar liefst 2 mods voor nodig waren?
Zo idioot is mijn vraagstelling toch niet? 1 inhoudelijk antwoord en we komen er echt wel uit.
Wie heeft de reacties van de mods verwijderd?
Gewoon eerlijk zeggen, eerlijkheid brengt je het verst en slaap je ook het lekkerst op.
Kee, dat was niet serieus uiteraard....
Maar waarom komt hier geen reactie op terwijl het gister blijkbaar zo'n hot item was dat er maar liefst 2 mods voor nodig waren?
Zo idioot is mijn vraagstelling toch niet? 1 inhoudelijk antwoord en we komen er echt wel uit.
quote:
Kee, ff geen geheimen meer.
Wie heeft de reacties van de mods verwijderd?
Gewoon eerlijk zeggen, eerlijkheid brengt je het verst en slaap je ook het lekkerst op.
Kee, dat was niet serieus uiteraard....
Maar waarom komt hier geen reactie op terwijl het gister blijkbaar zo'n hot item was dat er maar liefst 2 mods voor nodig waren?
Zo idioot is mijn vraagstelling toch niet? 1 inhoudelijk antwoord en we komen er echt wel uit.
quote:
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Nergens, was niet echt serieus maar ik had gedacht dat er op z'n minst nog wel 1 reactie onder mijn bericht zou staan. Vandaar.quote:
welke reacties zijn waar verwijderd?
Oeverloos nog wel... had je het al geprobeerd dan?quote:
iig niet van mij omdat ik geen zin had/heb in een oeverloze discussie
Jij bent tenminste nog fatsoenlijk, alleen toen kwam Netsplitter er met gestrekt been in en dat vind ik nog steeds apart.
Ik doe niet onfatsoenlijk maar de reacties van de mods ( in het algemeen ) vind ik nogal apart.
Waarom niet gewoon uitleggen waar het volgens de mods fout gaat maar direct op zo'n nare toon iemand de les lezen?
Ik ben uiteraard bereid de forumregels te volgen, ben ik destijds bij registratie ook mee akkoord gegaan.
Waarom kan er dan geen fatsoenlijke uitleg komen (zelfs ik kan een foutje maken) maar moet er direct geblaft en bijna gebeten worden?
Goed, uitlegje.quote:
[..]
Oeverloos nog wel... had je het al geprobeerd dan?
Jij bent tenminste nog fatsoenlijk, alleen toen kwam Netsplitter er met gestrekt been in en dat vind ik nog steeds apart.
Ik doe niet onfatsoenlijk maar de reacties van de mods ( in het algemeen ) vind ik nogal apart.
Waarom niet gewoon uitleggen waar het volgens de mods fout gaat maar direct op zo'n nare toon iemand de les lezen?
Ik ben uiteraard bereid de forumregels te volgen, ben ik destijds bij registratie ook mee akkoord gegaan.
Waarom kan er dan geen fatsoenlijke uitleg komen (zelfs ik kan een foutje maken) maar moet er direct geblaft en bijna gebeten worden?
Deadprez vraagt waarom bepaalde baggertopics nog open zijn en ik geef aan dat ik het druk heb/dat wij het druk hebben. Jij komt vervolgens met deze post die in jouw optiek bestaat uit constructieve feedback:
Als ik op deze nietszeggende post reageer met 'wat', dan kom je met dit vreemde verhaal:quote:
[..]
Mening van slechts 1 persoon die blijkbaar te druk is om er inhoudelijk naar te kijken.
Goed bezig!
Wat daar vreemd aan is, is dat degene die de vraag stelde blijkbaar tevreden was met het antwoord dat hij kreeg, maar dat jij opmerkt dat ik 'blijkbaar' geen tijd heb om inhoudelijk op hem te reageren. Ook zeg je dat jij je kritiek 'omschrijft', terwijl je kritiek feitelijk uit niet meer dan een sneer bestond, die je in een latere post ook nog 'constructief' noemt. Ik heb geen idee op welke manier dit constructieve kritiek is:quote:Dat is gebaseerd op het feit dat je zelf typt "druk, druk, druk."
Kun je lullen wat je wil maar dat geeft mij de indruk dat je weinig tijd hebt om inhoudelijk te reageren.
Je zegt het zelf notabene......
En dan je reactie: "wat?"
Veel korter of minder inhoudelijker kan niet.
Mijn opmerkingen zijn niet tegen jou persoonlijk maar iets assertiever van jouw kant mag ook wel.
Je hebt wel de tijd om op mij te reageren blijkbaar en ik omschrijf mijn kritiek tenminste.
Dan vind ik jouw reactie nogal matig.
Maar dat kan natuurlijk aan mij liggenquote:Mening van slechts 1 persoon die blijkbaar te druk is om er inhoudelijk naar te kijken.
Goed bezig!
Tel daar kinderachtige posts als 'Oh Vader, Oh God! Mag ik je aanraken in de hoop iets van je wijsheid mee te krijgen?' bij op en ik heb wel voldoende informatie om ervan uit te gaan dat het een oeverloze discussie (geen idee waarover want niet nader omschreven) gaat worden.
En dat resulteert er dus in dat ik niet meer reageer
Ik snap je punt maar wat het wat mij betreft mis ging is die korte reactie die alleen bestond uit "wat".quote:
[..]
Goed, uitlegje.
Deadprez vraagt waarom bepaalde baggertopics nog open zijn en ik geef aan dat ik het druk heb/dat wij het druk hebben. Jij komt vervolgens met deze post die in jouw optiek bestaat uit constructieve feedback:
[..]
Als ik op deze nietszeggende post reageer met 'wat', dan kom je met dit vreemde verhaal:
[..]
Wat daar vreemd aan is, is dat degene die de vraag stelde blijkbaar tevreden was met het antwoord dat hij kreeg, maar dat jij opmerkt dat ik 'blijkbaar' geen tijd heb om inhoudelijk op hem te reageren. Ook zeg je dat jij je kritiek 'omschrijft', terwijl je kritiek feitelijk uit niet meer dan een sneer bestond, die je in een latere post ook nog 'constructief' noemt. Ik heb geen idee op welke manier dit constructieve kritiek is:
[..]
Maar dat kan natuurlijk aan mij liggen
Tel daar kinderachtige posts als 'Oh Vader, Oh God! Mag ik je aanraken in de hoop iets van je wijsheid mee te krijgen?' bij op en ik heb wel voldoende informatie om ervan uit te gaan dat het een oeverloze discussie (geen idee waarover want niet nader omschreven) gaat worden.
En dat resulteert er dus in dat ik niet meer reageer
De rest heb je gelezen en je uitleg is mij ook duidelijk alleen denk ik niet dat we het daar over eens gaan worden.
Hoeft ook niet, we kunnen het hier ook bij laten. Meningsverschillen bestaan al zo lang als dat de mens bestaat toch?
Hugecool hoe kan ik een dm met mijn feels sturen als ik niet weet of ze nog op FOK zit en onder welke naam. 
Harteloos, harteloos.
Harteloos, harteloos.
Liefde voor God
Als ik dat hier gooi gaan mensen zeiken.quote:
Ik dm het je anders wel maar ik weet niet hoe betrouwbaar je bent in deze kwesties.
Liefde voor God
zeg danquote:
[..]
Als ik dat hier gooi gaan mensen zeiken.
Waarom worden mijn posts aangaande ongepast taalgebruik verwijdert maar blijft het groffe gebagger van de bovenstaande user gewoon open?
'Ego te absolvo peccatis tuis in nomine patris et filii et spiritus sancti.'
Netsplitter
#jesuisMasi
Op dit moment krijgt m'n glazen bol de jaarlijkse oppoetsbeurt, dus ik kan helaas niet zo 123 zien waar je het over hebt.quote:
Waarom worden mijn posts aangaande ongepast taalgebruik verwijdert maar blijft het groffe gebagger van de bovenstaande user gewoon open?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
In mijn vorige post staat 'gvd' en daar reageerde Paus toen op met dat hij dat onfatsoenlijk vond oid. Toen is die post kennelijk verwijderd en nu is hij mad.quote:
[..]
Op dit moment krijgt m'n glazen bol de jaarlijkse oppoetsbeurt, dus ik kan helaas niet zo 123 zien waar je het over hebt.
