POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Valt wel mee, recentelijk hebben ze nog een artikel gewijd aan de wijze waarop ze onafhankelijke journalistiek garanderen. Maar het is wederom je zoveelste poging om een bron bij voorbaat af te serveren. Als ze iets schrijven wat niet in je straatje past uiteraard. Past het er wel in, dan is dat geneuzel over Rothschilds opeens niet meer relevant. Richt je gewoon op de inhoud, niet op dit soort pseudokritisch denken.quote:Op vrijdag 18 september 2015 10:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is het zeker. Het zijn de sturende eigenaren achter het blad, die ook invloed hebben op de statuten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zou zit het bij Linkse tijdschriften, Klopkoek? Schrijven die wat de partij voorschrijft, of drijven die op politiek correcte zelfcensuur?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat maak ik zelf wel uit. In de directie zit naast de hoofdredacteur ook een Rothschild. Recentelijk tevens een Agnelli.quote:
[..]
Valt wel mee, recentelijk hebben ze nog een artikel gewijd aan de wijze waarop ze onafhankelijke journalistiek garanderen. Maar het is wederom je zoveelste poging om een bron bij voorbaat af te serveren. Als ze iets schrijven wat niet in je straatje past uiteraard. Past het er wel in, dan is dat geneuzel over Rothschilds opeens niet meer relevant. Richt je gewoon op de inhoud, niet op dit soort pseudokritisch denken.
Onafhankelijk (in de dagelijkse gang van zaken) zal best, maar ze committeren zich wel aan een bepaalde ideologie.
De Murdoch media claimen ook onafhankelijk te werk te gaan. Gezien het ontslaan van bepaalde klimaat redacteuren kan daar best vraagtekens bij gezet worden. Of zgn pro-klimaat (of pro '99%') items waar informatie wordt weggelaten of al dan niet met checklists van bovenaf wordt geschrapt.
Het allermooist zijn De Telegraaf statuten. Wat ze elke dag in de krant afdrukken. Ondertussen krijg je dan dingen als een directie die zegt 'redacteur, je hebt een week om de NS directie weg te krijgen'.
Verder was het punt nu juist dat Economist helemaal niet links is (Lyrebird) en geen speeltje van vakbonden en activisten.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je zou me hoogstens conservatief kunnen noemen. De rest is schelden.quote:
[..]
Het is geen blad voor libertariers en xenofoben en dus automatisch te links voor Lyrebird.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Wat is daar mis mee?quote:
[..]
Dat maak ik zelf wel uit. In de directie zit naast de hoofdredacteur ook een Rothschild. Recentelijk tevens een Agnelli.
Hele enge man. Zijn economische standpunten zijn wel erg links al kan ik die ergens nog wel begrijpen en respecteren, maar dit slaat alles. Polen hoort toe aan Rusland? Probeer dat maar eens aan de gemiddelde Pool te vertellen. Als Polen, Tsjechië en ook Oekraïne weg willen uit de invloedssfeer van Rusland en naar de NAVO willen is dat hun goed recht, en daar heeft Rusland niets over te vertellen. Hetzelfde kan je overigens ook zeggen over de VS die zich met zaken gaat bemoeien in andere landen die ze eigenlijk niets aangaan.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:48 schreef TweeGrolsch het volgende:
24 standpunten van Corbyn:
http://www.bbc.com/news/magazine-34209478
Meest opvallende zaken:
- Nationaal salaris maximum
- Oekraine crisis is schuld van Navo. Polen/Tsjechië/Baltische staten hadden nooit bij de NAVO of EU gemogen. Die behoren toe aan Rusland.
- NAVO moet opgeheven worden en eigenlijk al in 1990 moeten gebeuren.
- Met terroristische organisatisch als Hamas/Hezbollah/Al'Qaida/ISIS moet een dialoog gestart worden om tot een oplossing te komen.
- Israël moet geboycot worden om tot een oplossing te komen.
- Staat aan de kant van Argentinië wat betreft de Falklands
- Staat aan de kant van de IRA wat betreft Noord-Ierland.
Ze waren zo bang voor Colbyn dat ze zelfs vier artikelen aan hem hebben gewijd.quote:
[..]
Dat is het zeker. Het zijn de sturende eigenaren achter het blad, die ook invloed hebben op de statuten.
www.economist.com/news/le(...)-ideological-battles
http://www.economist.com/(...)e/ed/anewoldpolitics
http://www.economist.com/(...)/te/pe/ed/theantiman
http://www.economist.com/(...)oesjeremycorbynstand
Als The Economist werkelijk zo rechts zou zijn als jullie beweren, dan zou vooral de champagne ontkurkt worden.quote:
[..]
Ze waren zo bang voor Colbyn dat ze zelfs vier artikelen aan hem hebben gewijd.
www.economist.com/news/le(...)-ideological-battles
http://www.economist.com/(...)e/ed/anewoldpolitics
http://www.economist.com/(...)/te/pe/ed/theantiman
http://www.economist.com/(...)oesjeremycorbynstand
En wat is er mis met die artikelen?quote:
[..]
Ze waren zo bang voor Colbyn dat ze zelfs vier artikelen aan hem hebben gewijd.
www.economist.com/news/le(...)-ideological-battles
http://www.economist.com/(...)e/ed/anewoldpolitics
http://www.economist.com/(...)/te/pe/ed/theantiman
http://www.economist.com/(...)oesjeremycorbynstand
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik hoor je anders ook niet klagen als ze kritische artikelen plaatsen over de Republikeinse kandidaten Robin.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Denk niet dat we in NL een tijdschrift hebben wat betere achtergrondartikelen schrijft, het is gewoon journalistiek goed werk, kom daar maar eens om. De Groene komt wellicht een stukje in de buurt, maar de tijd dat VN of HP de Tijd zulk werk leverde was in mijn jeugd.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Klopt. Ik lees heel af en toe wel artikelen van The Economist en het is zeker geen slecht blad, maar wel met een bepaalde ideologische inslag. Dat is gewoon iets om in het achterhoofd te houden.quote:
Ik hoor je anders ook niet klagen als ze kritische artikelen plaatsen over de Republikeinse kandidaten Robin.
Over Trump zijn ze vrij genadeloos
www.economist.com/news/le(...)erous-trumps-america
[ Bericht 30% gewijzigd door Pietverdriet op 19-09-2015 22:22:18 ]
www.economist.com/news/le(...)erous-trumps-america
[ Bericht 30% gewijzigd door Pietverdriet op 19-09-2015 22:22:18 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ooit de Economist gelezen? Die rapporteren zeer uitgebreid over de Britse politiek, dit zou natuurlijk bij elke opvallende leiderschapswissel in het Britee parlement gebeuren.quote:
[..]
Ze waren zo bang voor Colbyn dat ze zelfs vier artikelen aan hem hebben gewijd.
www.economist.com/news/le(...)-ideological-battles
http://www.economist.com/(...)e/ed/anewoldpolitics
http://www.economist.com/(...)/te/pe/ed/theantiman
http://www.economist.com/(...)oesjeremycorbynstand
Logisch ook voor een Brits tijdschriftquote:Op zondag 20 september 2015 02:43 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ooit de Economist gelezen? Die rapporteren zeer uitgebreid over de Britse politiek, dit zou natuurlijk bij elke opvallende leiderschapswissel in het Britee parlement gebeuren.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Heerlijk, die paniek bij de rovende en liegende elitequote:
Cover van The Economist:
[ afbeelding ]
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Wij van WC eend...quote:
[..]
Valt wel mee, recentelijk hebben ze nog een artikel gewijd aan de wijze waarop ze onafhankelijke journalistiek garanderen. Maar het is wederom je zoveelste poging om een bron bij voorbaat af te serveren. Als ze iets schrijven wat niet in je straatje past uiteraard. Past het er wel in, dan is dat geneuzel over Rothschilds opeens niet meer relevant. Richt je gewoon op de inhoud, niet op dit soort pseudokritisch denken.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Tja, met dit leiderschap maakt Labour geen kans meer te gaan regeren, geen wonder dat men in paniek is.quote:
[..]
Heerlijk, die paniek bij de rovende en liegende elite
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ken jij een paar voorbeelden van journalistiek betere bladen?quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waarom? "Rechts" is vooral in verhoogde staat van paniek dat er nu voor het eerst in meer dan 30 jaar een serieus tegengeluid is.quote:Op zaterdag 19 september 2015 20:55 schreef Reya het volgende:
[..]
Als The Economist werkelijk zo rechts zou zijn als jullie beweren, dan zou vooral de champagne ontkurkt worden.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik heb je al eerder uitgelegd dat Corbyn in 2020 gewoon de verkiezingen gaat winnen. Nog vijf jaar neoliberale afbraak en hij zal de enige overgebleven mogelijkheid zijn. Als de elite zou denken dat hij geen gevaar voor ze is, zouden ze dan zo enorm veel tijd en aandacht aan hem besteden?quote:
[..]
Tja, met dit leiderschap maakt Labour geen kans meer te gaan regeren, geen wonder dat men in paniek is.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ze zijn ongeveer hetzelfde niveau riooljournalistiek als alle andere bladen.quote:
[..]
Ken jij een paar voorbeelden van journalistiek betere bladen?
Tijdens de "financiele crisis" fanatiek pleiten voor het bijdrukken van £350 miljard voor de banken, en nu het bijdrukken van geld voor infrastructuur en huizen als gevaarlijk bestempelen.
Super goed geschreven, en ze hebben vaak heel goede artikelen, maar het blijft gewoon neoliberaal bankiers tuig.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Waar wedden we om?quote:
[..]
Ik heb je al eerder uitgelegd dat Corbyn in 2020 gewoon de verkiezingen gaat winnen. Nog vijf jaar neoliberale afbraak en hij zal de enige overgebleven mogelijkheid zijn. Als de elite zou denken dat hij geen gevaar voor ze is, zouden ze dan zo enorm veel tijd en aandacht aan hem besteden?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik doe niet aan wedden. Maar goed, volg jij maar braaf de media, we zullen zien wat er gebeurt in 2020.quote:
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
ik verheug mij er nu al opquote:
[..]
Ik doe niet aan wedden. Maar goed, volg jij maar braaf de media, we zullen zien wat er gebeurt in 2020.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
