Dat was waarschijnlijk niet ver.quote:Op donderdag 10 september 2015 12:17 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Hij heeft hem wel met de auto naar het station gebracht.
Alsof dat wel een excuus is om met drank op achter het stuur te stappenquote:Op donderdag 10 september 2015 13:22 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Dat was waarschijnlijk niet ver.
Verspronckweg naar station is een paar honderd meter, maar dan nog...quote:
verkeerde genenquote:Op donderdag 10 september 2015 13:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij heeft het dan ook verzonnen.... kennelijk in een poging grappig te willen zijn ofzo?
[..]
quote:
wanneer kwam jouw boek uit?quote:Op donderdag 10 september 2015 13:31 schreef schvvmert het volgende:
Mooi, kan iedereen de boeken gaan lezen.
Ja dat gaan we zeker krijgen nu, iedereen die ineens zijn boeken gaat lezen nu hij dood isquote:Op donderdag 10 september 2015 13:31 schreef schvvmert het volgende:
Mooi, kan iedereen de boeken gaan lezen.
tjs, van Gogh heeft tijdens zijn leven ook maar 1 schilderij verkocht, dan heeft Joost het toch iets beterquote:Op donderdag 10 september 2015 13:33 schreef wuuht het volgende:
[..]
Ja dat gaan we zeker krijgen nu, iedereen die ineens zijn boeken gaat lezen nu hij dood is
Zijn kinderen zijn de meest betrouwbare bron hoe goed hij het gedaan heeft.quote:Op donderdag 10 september 2015 13:35 schreef FANN het volgende:
[..]
tjs, van Gogh heeft tijdens zijn leven ook maar 1 schilderij verkocht, dan heeft Joost het toch iets beter
gedaan...
En laten we die vooral niet gaan lastigvallen met vragen waarop het antwoord ons helemaal niets aangaat.quote:Op donderdag 10 september 2015 13:37 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Zijn kinderen zijn de meest betrouwbare bron hoe goed hij het gedaan heeft.
dat wilde ik net zeggen...quote:Op donderdag 10 september 2015 13:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
En laten we die vooral niet gaan lastigvallen met vragen waarop het antwoord ons helemaal niets aangaat.
Joost was een redelijk publiek figuur, heleboel mensen kennen hem via boeken. optredens en TV.quote:Op donderdag 10 september 2015 13:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
En laten we die vooral niet gaan lastigvallen met vragen waarop het antwoord ons helemaal niets aangaat.
Als je wil weten hoe het is uitgevoerd lijkt het me eerder ramptoerisme of een lugubere fascinatie/nieuwsgierigheid dan het willen begrijpen hoe het zo ver is gekomen. Aangezien de uitvoering uiteindelijk niet veel zegt over de weg naar de beslissing dat iemand een einde aan zijn leven gaat maken.quote:Op donderdag 10 september 2015 13:51 schreef Duderinnetje het volgende:
Ik wil ook altijd weten hoe een zelfmoord is gedaan. Het is de fascinatie, denk ik. 'Fascinatie' in de zin van: willen begrijpen hoe het zo ver komt. En ja, dan wil ik er liefst įlles over weten.
Het is nieuwsgierigheid en onbegrip (omdat ik het niet kan invoelen. Ik veroordeel zelfmoordenaars totaal niet) die ervoor zorgen dat ik alle mogelijke feiten en details zou willen weten.
Daar heb ik totaal geen recht op, dat moge duidelijk zijn, maar als ik het te weten zou kunnen komen (zonder betrokkenen lastig te vallen) zou ik het proberen.
Het onderwerp was 'm niet vreemd.quote:Op donderdag 10 september 2015 14:03 schreef sacha het volgende:
misschien heeft Duderin ook wel een zelfmoordbibliotheek, net als Meneer Zwagerman
Dan zal het een lugubere fascinatie zijn, wellicht.quote:Op donderdag 10 september 2015 13:56 schreef Tem het volgende:
[..]
Als je wil weten hoe het is uitgevoerd lijkt het me eerder ramptoerisme of een lugubere fascinatie dan het willen begrijpen hoe het zo ver is gekomen. Aangezien de uitvoering uiteindelijk niet veel zegt over de weg naar de beslissing dat iemand een einde aan zijn leven gaat maken.
Oh nee, ik vind het niet erg dat iemand wil weten hoe het is gedaan. Ik vind alleen de daad uiteindelijk niet relevant wanneer je de vraag stelt hoe iemand zo ver kan komen. Wanneer iemand een kogel door zijn hoofd jaagt, pillen neemt of aan een touw gaat hangen is dan volgens mij een technische afhandeling dan een verklaring voor zijn beslissing.quote:Op donderdag 10 september 2015 14:08 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Dan zal het een lugubere fascinatie zijn, wellicht.
Ramptoerisme associeer ik met nagenoeg juichend aan de zijlijn staan en een bepaald genot halen uit de informatie. Die sensatiezucht ken ik niet. Ik ben oprecht gefascineerd, doordat ik me afvraag wat en hoe iemand iets doet. Heeft wellicht met mijn werk te maken, waarin feiten en tijdslijnen van groot belang zijn. Ik heb graag complete plaatjes en reconstrueer graag.
Nogmaals: ik pretendeer niet er recht op te hebben. Maar ik snap ontzettend goed waarom mensen het zouden willen weten-als-het-toch-ergens-bekend-zou-zijn-gemaakt.
Ik vind het schutterige 'het doet er niet toe' vaak ook iets gekunstelds hebben. We kennen geen van allen deze man écht. En heus, zijn kinderen en nabestaanden zitten nu vast niet te FOK!ken. Is het overigens niet een taboe van de laatste jaren, die 'hoe-vraag'? Van veel historische figuren weten we de details van hun levenseinde, ook als die zelfverkozen was. De geschiedenisboeken maken er onomwonden gewag van.
Waarom is het zo erg om het hóe te weten?
Ik weet niet of het al dan niet relevant is. Ik heb gewoon de nieuwsgierigheid het (alles) te weten. Niet meer of minder dan dat.quote:Op donderdag 10 september 2015 14:15 schreef Tem het volgende:
[..]
Oh nee, ik vind het niet erg dat iemand wil weten hoe het is gedaan. Ik vind alleen de daad uiteindelijk niet relevant wanneer je de vraag stelt hoe iemand zo ver kan komen. Wanneer iemand een kogel door zijn hoofd jaagt, pillen neemt of aan een touw gaat hangen is dan volgens mij een technische afhandeling dan een verklaring voor zijn beslissing.
Uiteindelijk zal het heus naar buiten komen alleen die drang om het zonodig te weten ken ik niet. Ik geloof niet dat het een taboe is, ik kan me wel voorstellen als via social media allemaal dit soort details besproken worden dit veel sneller bij de nabestaanden terecht kan komen en dat lijkt me niet erg prettig voor deze mensen.
Het interesseert me niet hoe hij het gedaan heeft. Het interesseert me ook niet hoe jij je kont afveegt.quote:Op donderdag 10 september 2015 14:37 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Ik weet niet of het al dan niet relevant is. Ik heb gewoon de nieuwsgierigheid het (alles) te weten. Niet meer of minder dan dat.
Net als de zelfmoord van Ariane Spier. Bekend werd gemaakt dat ze haar schoenen had uitgetrokken en netjes naast elkaar had gezet. Gaat mij dit iets aan? Welnee. Wil ik dit weten? Ja. Niet uit disrespect, want ik vind juist dat de details een zelfmoord inzichtelijker en humaner maken. Mensen in hun opperste nood, zoals wij die ons niet kunnen voorstellen, wat deden zij en hoe deden ze dat?
Ik kan niet voor nabestaanden spreken, die ken ik namelijk niet, dus ik weet ook niet of het hen iets uitmaakt of we weten hoe Zwagerman een einde aan zijn leven maakte. Ik voel dat soort empathie niet met mensen die ik niet ken. Ik heb uiteraard wel respect voor nabestaanden van welke dode dan ook en ik hoef nergens mijn neus in te steken ten koste van hen.
Maar vraag je me: wil je weten hoe die en die er een einde aan heeft gemaakt: Ja. Ik heb namelijk geen enkel oordeel over de methode. Ik ben echt neutraal geļnteresseerd in dergelijke details.
Da's mooi, dan krijgen de kinderen de royalties.quote:Op donderdag 10 september 2015 13:33 schreef wuuht het volgende:
[..]
Ja dat gaan we zeker krijgen nu, iedereen die ineens zijn boeken gaat lezen nu hij dood is
Het gaat wildvreemden gewoon niet aan.quote:Op donderdag 10 september 2015 19:13 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het interesseert me niet hoe hij het gedaan heeft. Het interesseert me ook niet hoe jij je kont afveegt.
quote:Op donderdag 10 september 2015 19:08 schreef Loekie1 het volgende:
Wat nog niet gemeld is hier, is dat Joost in Tuitjenhorn woonde en daar als huisarts dokter Tromp had die zelfmoord heeft gepleegd. Hij wilde over die geschiedenis een boek schrijven en het is erg jammer dat dat boek er nu niet komt.
Ja dat is wel positief.quote:Op donderdag 10 september 2015 19:16 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Da's mooi, dan krijgen de kinderen de royalties.
En waarom dan niet?quote:Op donderdag 10 september 2015 19:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het gaat wildvreemden gewoon niet aan.
Ik kan geen enkele reden bedenken waarom dit met wildvreemden gedeeld moet worden.quote:Op donderdag 10 september 2015 19:28 schreef wuuht het volgende:
[..]
Ja dat is wel positief.
[..]
En waarom dan niet?
Ik zou het wel willen weten, daar heb je een redenquote:Op donderdag 10 september 2015 19:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik kan geen enkele reden bedenken waarom dit met wildvreemden gedeeld moet worden.
Misschien ben ik daar wel weer in geļnteresseerd, dat weet je niet.quote:Op donderdag 10 september 2015 19:13 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het interesseert me niet hoe hij het gedaan heeft. Het interesseert me ook niet hoe jij je kont afveegt.
Gebruik jij vochtig toiletpapier of niet?quote:Op donderdag 10 september 2015 19:13 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het interesseert me niet hoe hij het gedaan heeft. Het interesseert me ook niet hoe jij je kont afveegt.
quote:Henk Krol blundert met Joost Zwagerman
Henk Krol is pijnlijk de mist in is gegaan door de overleden schrijver Joost Zwagerman te feliciteren met zijn verjaardag.
De politicus wenste Joost, die op 8 september op 51-jarige leeftijd een einde maakte aan zijn leven, op Facebook een gelukkige verjaardag.
"Van harte Joost. De beste wensen. Maak van deze woensdag, ondanks alle ellende van het afgelopen weekend, een leuke, feestelijke, onvergetelijke en vooral gezellige verjaardag", luidde Henks bericht, dat inmiddels verwijderd is.
"Een triest foutje", noemt Krol (65) het zelf. "Maar er zat geen kwade bedoeling achter", zegt hij tegen RTV Noord-Holland. "Ik stuur al mijn Facebook-volgers een felicitatie als ze jarig zijn, maar Facebook zet er niet bij of iemand overleden is."
Een vermoeide Henk stuurde afgelopen nacht, na een lange dag werken, al zijn jarige internetvrienden een gelukswens. "Helaas is de felicitatie aan Joost Zwagerman er per ongeluk tussen geslopen. Ik betreur dat."
Bron: Telegraaf
Die felicitaties via Facebook lijken me sowieso weinig waard.quote:Op woensdag 18 november 2015 11:26 schreef Molurus het volgende:
Ah ja... hij dacht dus dat hij een willekeurige Joost Zwagerman waar hij nog nooit van had gehoord aan het feliciteren was... en realiseerde zich net te laat dat het "de" Joost Zwagerman was.
Dan weten we ook weer hoeveel de felicitaties van Krol waard zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |