Ook zo stoer om het prive te zeggen en niet in dit topic...quote:Op donderdag 10 september 2015 07:42 schreef kwakz0r het volgende:
Zeg lurker die mij gisteren een bericht stuurde dat vocht een smoesje is en ik gewoon teveel eet: vandaag weer een kilo lichter dan gisteren. Heb me gek geplast gisteren en vannacht. Hoi he.
			
			
			
			
			
			
			
			Wat hou ik toch van jouquote:Op donderdag 10 september 2015 10:09 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik zeg altijd maar: vet kan weg, maar met een kutkarakter moet je altijd leven. Sterkte ermee, lurker
			
			
			
			quote:Op donderdag 10 september 2015 10:09 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik zeg altijd maar: vet kan weg, maar met een kutkarakter moet je altijd leven. Sterkte ermee, lurker
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op donderdag 10 september 2015 10:09 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik zeg altijd maar: vet kan weg, maar met een kutkarakter moet je altijd leven. Sterkte ermee,
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op donderdag 10 september 2015 10:54 schreef Sarabi het volgende:
Besloten om voor het ontbijt te hardlopen anders moest ik met zo'n klotsbuik lopen (nadeel van smoothie).
Nu dus ontbijten en dan door met Jillian.
Morgen een rustdag want schoonzus gaat eindelijk trouwen.
			
			
			
			
			
			
			
			Bij mij heeft dat serieus wel geholpen andersquote:Op donderdag 10 september 2015 08:03 schreef Lonaa het volgende:
Ja, dikke mensen moet je echt wel vertellen dat ze te veel eten.
			
			
			
			Maar zo iemand als Kwak weet toch wel hoeveel kcal wat is?quote:Op donderdag 10 september 2015 11:20 schreef sanger het volgende:
[..]
Bij mij heeft dat serieus wel geholpen anders
Ik, en met mij waarschijnlijk hopen anderen, zijn zich gewoon niet goed genoeg bewust van wat ze eten en hoeveel kcal dat is. Net als met drinken.
Je las toen ook mee in afval toen ik daar binnenkwam en ik moest echt met de neus op de feiten gedrukt worden.
			
			
			
			Beetje kortzichtig om iemand meteen dom te noemen als je niet weet wie het is.... En nee, niet ik.quote:Op donderdag 10 september 2015 11:22 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Maar zo iemand als Kwak weet toch wel hoeveel kcal wat is?
En je weet dat ze er (goed) mee bezig is dan hoeft ze toch niet nog door een dom persoon op de feiten te worden gedrukt?
			
			
			
			Dit moet ik wel beamen eigenlijk. Ik track ook al lang exact wat ik eet, maar alsnog word ik verrast door sommige producten en/of porties. Het enige wat je kan doen om teleurstellingen wat dit betreft te voorkomen, is blijven trackenquote:Op donderdag 10 september 2015 11:25 schreef sanger het volgende:
[..]
En of iemand dat weet? Ik hou het nu ruim 6 maanden goed bij, maar zelfs na die tijd blijft het lastig porties goed in te schatten en verrast en product me weleens meer de hoeveelheid kcal. Daarom gewoon bijhouden, is enige wat echt betrouwbaar is. En val je niet af, dan krijg je teveel kcal binnen, en moet je minderen.
			
			
			
			
			
			
			
			Vooral het blijven wegen van mn eten, als ik dat niet doe pak ik toch meer dan ik zou denken.quote:Op donderdag 10 september 2015 11:29 schreef Artoo het volgende:
[..]
Dit moet ik wel beamen eigenlijk. Ik track ook al lang exact wat ik eet, maar alsnog word ik verrast door sommige producten en/of porties. Het enige wat je kan doen om teleurstellingen wat dit betreft te voorkomen, is blijven tracken
			
			
			
			GMTAquote:Op donderdag 10 september 2015 11:31 schreef Artoo het volgende:
En met tracken bedoel ik afwegen, niet schatten. Dat is zó onbetrouwbaar.
			
			
			
			schat ik weet van bijna alles de calorische waarde, en ook nog of het hoog in de carbs/proteine/fat zit. ik weet ook dat ik weer moet tracken, was ik alweer mee begonnen, en juist sindsdien kwam er ineens in een paar dagen twee kilo bij.quote:Op donderdag 10 september 2015 11:25 schreef sanger het volgende:
[..]
Beetje kortzichtig om iemand meteen dom te noemen als je niet weet wie het is.... En nee, niet ik.
En of iemand dat weet? Ik hou het nu ruim 6 maanden goed bij, maar zelfs na die tijd blijft het lastig porties goed in te schatten en verrast en product me weleens meer de hoeveelheid kcal. Daarom gewoon bijhouden, is enige wat echt betrouwbaar is. En val je niet af, dan krijg je teveel kcal binnen, en moet je minderen.
			
			
			
			Volgens mij is dat juist de kern van afvallen. Bewustwording van wat de juiste producten zijn, en passend patroon samenstellen. Als je dat structureel doet en je dan ook houdt aan je doel qua kcal en alles eerlijk bijhoudt, kan het niet anders dan dat je gaat afvallen. Of je het nu afvallen of diëten noemt.quote:Op donderdag 10 september 2015 11:32 schreef Sarabi het volgende:
Ow bijhouden is erg belangrijk![]()
Maar dat had volgens mij verder weinig er mee te maken.
			
			
			
			Bedankt voor deze verheldering!quote:Op donderdag 10 september 2015 11:43 schreef sanger het volgende:
[..]
Volgens mij is dat juist de kern van afvallen. Bewustwording van wat de juiste producten zijn, en passend patroon samenstellen. Als je dat structureel doet en je dan ook houdt aan je doel qua kcal en alles eerlijk bijhoudt, kan het niet anders dan dat je gaat afvallen. Of je het nu afvallen of diëten noemt.
Klinkt cliché, maar weet wat je eet. Ieder pondje gaat door het mondje etc.
			
			
			
			Het probleem is meer dat het overkomt alsof je het opneemt voor iemand die een berichtje stuurt enkel en alleen om iemand te sarren. Dan kunnen de feiten liggen zoals ze liggen, als je het goed met iemand voorhebt, ga je niet een flauw anoniem dm-etje sturen. Klaar.quote:Op donderdag 10 september 2015 11:43 schreef sanger het volgende:
[..]
Volgens mij is dat juist de kern van afvallen. Bewustwording van wat de juiste producten zijn, en passend patroon samenstellen. Als je dat structureel doet en je dan ook houdt aan je doel qua kcal en alles eerlijk bijhoudt, kan het niet anders dan dat je gaat afvallen. Of je het nu afvallen of diëten noemt.
Klinkt cliché, maar weet wat je eet. Ieder pondje gaat door het mondje etc.
			
			
			
			Rekening volgt nog!quote:Op donderdag 10 september 2015 11:44 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Bedankt voor deze verheldering!
Wat zullen we heerlijk slank worden nu met zijn allen
Nu we dit eindelijk weten.
			
			
			
			Volgens mij is dat een beetje je eigen bias. Volgens mij is er niemand die support dat het een tof idee is om anderen stiekem te DM'en.quote:Op donderdag 10 september 2015 11:47 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Het probleem is meer dat het overkomt alsof je het opneemt voor iemand die een berichtje stuurt enkel en alleen om iemand te sarren. Dan kunnen de feiten liggen zoals ze liggen, als je het goed met iemand voorhebt, ga je niet een flauw anoniem dm-etje sturen. Klaar.
			
			
			
			quote:Op donderdag 10 september 2015 11:40 schreef Sarabi het volgende:
Sun had je nog tijd gevonden om te kijken welke machine jij had?
			
			
			
			Misschien stomme vraag, maar via dm begrijp ik dat de dm niet anoniem was. En als iemand weet hoe dat anoniem werkt zou ik dat graag weten....quote:Op donderdag 10 september 2015 11:47 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Het probleem is meer dat het overkomt alsof je het opneemt voor iemand die een berichtje stuurt enkel en alleen om iemand te sarren. Dan kunnen de feiten liggen zoals ze liggen, als je het goed met iemand voorhebt, ga je niet een flauw anoniem dm-etje sturen. Klaar.
			
			
			
			Daar gaat je lunch!quote:Op donderdag 10 september 2015 11:50 schreef Sunnythesun het volgende:
[..]nee! Nu wel
Inventum BM120
Godverpielekes.. zo'n tompouce tikt aanmaar goed, was wel lekker! En heb 10km gefietst dus compensatie
![]()
			
			
			
			neuh, was een kloon van iemand met een ban. nou dan weet je t wel. niet iemand die meepost hier, wel bij jullie volgens mij maar niet met die kloon dacht ik.quote:Op donderdag 10 september 2015 11:51 schreef sanger het volgende:
[..]
Misschien stomme vraag, maar via dm begrijp ik dat de dm niet anoniem was. En als iemand weet hoe dat anoniem werkt zou ik dat graag weten....
Zo een advies zou ook weleens goed bedoeld kunnen zijn, maar alleen doordat er wat vetes it het verleden zijn wordt daar aan getwijfeld.
			
			
			
			Ik vond het lekker!!quote:Op donderdag 10 september 2015 11:52 schreef gcjoel het volgende:
[..]
Daar gaat je lunch!![]()
Tompouce is nog zonde ook, alleen de bovenkant is echt lekker!
			
			
			
			Ik zou niet weten hoe ik dit anders moet interpreteren:quote:Op donderdag 10 september 2015 11:49 schreef Artoo het volgende:
[..]
Volgens mij is dat een beetje je eigen bias. Volgens mij is er niemand die support dat het een tof idee is om anderen stiekem te DM'en.
Who cares wie het is? Het is iemand die te laf is om het onder zijn eigen naam te zeggen en daarom onder een fake account iemand een fatty noemt. Nou, hiep hoi. Wat zou de wereld mooi zijn als er meer van dat soort mensen waren. Niet? Nee? Ohquote:Op donderdag 10 september 2015 11:25 schreef sanger het volgende:
[..]
Beetje kortzichtig om iemand meteen dom te noemen als je niet weet wie het is.... En nee, niet ik.
			
			
			
			mee eens. daar begon mijn spurt naar boven toen ik een tiener was: werken bij de bakker en na afloop met de meiden de bovenkantjes van de tompoucen opeten. en de gevallen saucijzenbroodjes. en de gebroken gevulde koeken. liefst lauwwarm die laatste twee. alleen hadden zij nog maat 36-38 en ik al 42quote:Op donderdag 10 september 2015 11:52 schreef gcjoel het volgende:
[..]
Daar gaat je lunch!![]()
Tompouce is nog zonde ook, alleen de bovenkant is echt lekker!
			
			
			
			bedankt, nu wil ik bij de bakker werken!quote:Op donderdag 10 september 2015 11:55 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
mee eens. daar begon mijn spurt naar boven toen ik een tiener was: werken bij de bakker en na afloop met de meiden de bovenkantjes van de tompoucen opeten. en de gevallen saucijzenbroodjes. en de gebroken gevulde koeken. liefst lauwwarm die laatste twee. alleen hadden zij nog maat 36-38 en ik al 42
			
			
			
			De room ook wel.quote:Op donderdag 10 september 2015 11:52 schreef gcjoel het volgende:
[..]
Daar gaat je lunch!![]()
Tompouce is nog zonde ook, alleen de bovenkant is echt lekker!
			
			
			
			Hoef je niet voor te schamen hoor, iedere gek zijn gebrek toch!quote:Op donderdag 10 september 2015 11:57 schreef Sunnythesun het volgende:
[..]
Ik ben dol op banketbakkersroomEet het alleen nooit (bewust) dus nu was het ff extra lekker
			
			
			
			Lekker iedere dag om 4 uur je bed uitquote:Op donderdag 10 september 2015 11:56 schreef gcjoel het volgende:
[..]
bedankt, nu wil ik bij de bakker werken!
			
			
			
			quote:Op donderdag 10 september 2015 11:58 schreef gcjoel het volgende:
[..]
Hoef je niet voor te schamen hoor, iedere gek zijn gebrek toch!
			
			
			
			met jou kan ik praten! euh eten!quote:Op donderdag 10 september 2015 11:58 schreef kwakz0r het volgende:
Banketbakkersroom vind ik vies. Slagroom daarentegen... Nomnomnom
			
			
			
			Misschien gewoon lezen wat er staat? Iemand dom noemen alleen omdat die iets anoniem stuurt is kortzichtig. Het niets te maken met het opnemen voor iemand.quote:Op donderdag 10 september 2015 11:54 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik zou niet weten hoe ik dit anders moet interpreteren:
Gezien de Dm's die k kreeg nav mijn post in ieder geval iemand.... Uit jullie topicquote:Who cares wie het is?
			
			
			
			jij was toch meer van het stout spelen?quote:
			
			
			
			Wordt het gesupport dan? Volgens mij wordt Kwak ook geen fatty genoemd hoor, van wat ik begrijp uit wat zij post.quote:Op donderdag 10 september 2015 11:54 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik zou niet weten hoe ik dit anders moet interpreteren:
[..]
Who cares wie het is? Het is iemand die te laf is om het onder zijn eigen naam te zeggen en daarom onder een fake account iemand een fatty noemt. Nou, hiep hoi. Wat zou de wereld mooi zijn als er meer van dat soort mensen waren. Niet? Nee? Oh![]()
			
			
			
			Nicequote:Op donderdag 10 september 2015 12:05 schreef sanger het volgende:
[..]
jij was toch meer van het stout spelen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |