Bedankt voor deze verheldering!quote:Op donderdag 10 september 2015 11:43 schreef sanger het volgende:
[..]
Volgens mij is dat juist de kern van afvallen. Bewustwording van wat de juiste producten zijn, en passend patroon samenstellen. Als je dat structureel doet en je dan ook houdt aan je doel qua kcal en alles eerlijk bijhoudt, kan het niet anders dan dat je gaat afvallen. Of je het nu afvallen of diëten noemt.
Klinkt cliché, maar weet wat je eet. Ieder pondje gaat door het mondje etc.
Het probleem is meer dat het overkomt alsof je het opneemt voor iemand die een berichtje stuurt enkel en alleen om iemand te sarren. Dan kunnen de feiten liggen zoals ze liggen, als je het goed met iemand voorhebt, ga je niet een flauw anoniem dm-etje sturen. Klaar.quote:Op donderdag 10 september 2015 11:43 schreef sanger het volgende:
[..]
Volgens mij is dat juist de kern van afvallen. Bewustwording van wat de juiste producten zijn, en passend patroon samenstellen. Als je dat structureel doet en je dan ook houdt aan je doel qua kcal en alles eerlijk bijhoudt, kan het niet anders dan dat je gaat afvallen. Of je het nu afvallen of diëten noemt.
Klinkt cliché, maar weet wat je eet. Ieder pondje gaat door het mondje etc.
Rekening volgt nog!quote:Op donderdag 10 september 2015 11:44 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Bedankt voor deze verheldering!
Wat zullen we heerlijk slank worden nu met zijn allen
Nu we dit eindelijk weten.
Volgens mij is dat een beetje je eigen bias. Volgens mij is er niemand die support dat het een tof idee is om anderen stiekem te DM'en.quote:Op donderdag 10 september 2015 11:47 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Het probleem is meer dat het overkomt alsof je het opneemt voor iemand die een berichtje stuurt enkel en alleen om iemand te sarren. Dan kunnen de feiten liggen zoals ze liggen, als je het goed met iemand voorhebt, ga je niet een flauw anoniem dm-etje sturen. Klaar.
quote:Op donderdag 10 september 2015 11:40 schreef Sarabi het volgende:
Sun had je nog tijd gevonden om te kijken welke machine jij had?
Misschien stomme vraag, maar via dm begrijp ik dat de dm niet anoniem was. En als iemand weet hoe dat anoniem werkt zou ik dat graag weten....quote:Op donderdag 10 september 2015 11:47 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Het probleem is meer dat het overkomt alsof je het opneemt voor iemand die een berichtje stuurt enkel en alleen om iemand te sarren. Dan kunnen de feiten liggen zoals ze liggen, als je het goed met iemand voorhebt, ga je niet een flauw anoniem dm-etje sturen. Klaar.
Daar gaat je lunch!quote:Op donderdag 10 september 2015 11:50 schreef Sunnythesun het volgende:
[..]nee! Nu wel
Inventum BM120
Godverpielekes.. zo'n tompouce tikt aanmaar goed, was wel lekker! En heb 10km gefietst dus compensatie
![]()
neuh, was een kloon van iemand met een ban. nou dan weet je t wel. niet iemand die meepost hier, wel bij jullie volgens mij maar niet met die kloon dacht ik.quote:Op donderdag 10 september 2015 11:51 schreef sanger het volgende:
[..]
Misschien stomme vraag, maar via dm begrijp ik dat de dm niet anoniem was. En als iemand weet hoe dat anoniem werkt zou ik dat graag weten....
Zo een advies zou ook weleens goed bedoeld kunnen zijn, maar alleen doordat er wat vetes it het verleden zijn wordt daar aan getwijfeld.
Ik vond het lekker!!quote:Op donderdag 10 september 2015 11:52 schreef gcjoel het volgende:
[..]
Daar gaat je lunch!![]()
Tompouce is nog zonde ook, alleen de bovenkant is echt lekker!
Ik zou niet weten hoe ik dit anders moet interpreteren:quote:Op donderdag 10 september 2015 11:49 schreef Artoo het volgende:
[..]
Volgens mij is dat een beetje je eigen bias. Volgens mij is er niemand die support dat het een tof idee is om anderen stiekem te DM'en.
Who cares wie het is? Het is iemand die te laf is om het onder zijn eigen naam te zeggen en daarom onder een fake account iemand een fatty noemt. Nou, hiep hoi. Wat zou de wereld mooi zijn als er meer van dat soort mensen waren. Niet? Nee? Ohquote:Op donderdag 10 september 2015 11:25 schreef sanger het volgende:
[..]
Beetje kortzichtig om iemand meteen dom te noemen als je niet weet wie het is.... En nee, niet ik.
mee eens. daar begon mijn spurt naar boven toen ik een tiener was: werken bij de bakker en na afloop met de meiden de bovenkantjes van de tompoucen opeten. en de gevallen saucijzenbroodjes. en de gebroken gevulde koeken. liefst lauwwarm die laatste twee. alleen hadden zij nog maat 36-38 en ik al 42quote:Op donderdag 10 september 2015 11:52 schreef gcjoel het volgende:
[..]
Daar gaat je lunch!![]()
Tompouce is nog zonde ook, alleen de bovenkant is echt lekker!
bedankt, nu wil ik bij de bakker werken!quote:Op donderdag 10 september 2015 11:55 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
mee eens. daar begon mijn spurt naar boven toen ik een tiener was: werken bij de bakker en na afloop met de meiden de bovenkantjes van de tompoucen opeten. en de gevallen saucijzenbroodjes. en de gebroken gevulde koeken. liefst lauwwarm die laatste twee. alleen hadden zij nog maat 36-38 en ik al 42
De room ook wel.quote:Op donderdag 10 september 2015 11:52 schreef gcjoel het volgende:
[..]
Daar gaat je lunch!![]()
Tompouce is nog zonde ook, alleen de bovenkant is echt lekker!
Hoef je niet voor te schamen hoor, iedere gek zijn gebrek toch!quote:Op donderdag 10 september 2015 11:57 schreef Sunnythesun het volgende:
[..]
Ik ben dol op banketbakkersroomEet het alleen nooit (bewust) dus nu was het ff extra lekker
Lekker iedere dag om 4 uur je bed uitquote:Op donderdag 10 september 2015 11:56 schreef gcjoel het volgende:
[..]
bedankt, nu wil ik bij de bakker werken!
quote:Op donderdag 10 september 2015 11:58 schreef gcjoel het volgende:
[..]
Hoef je niet voor te schamen hoor, iedere gek zijn gebrek toch!
met jou kan ik praten! euh eten!quote:Op donderdag 10 september 2015 11:58 schreef kwakz0r het volgende:
Banketbakkersroom vind ik vies. Slagroom daarentegen... Nomnomnom
Misschien gewoon lezen wat er staat? Iemand dom noemen alleen omdat die iets anoniem stuurt is kortzichtig. Het niets te maken met het opnemen voor iemand.quote:Op donderdag 10 september 2015 11:54 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik zou niet weten hoe ik dit anders moet interpreteren:
Gezien de Dm's die k kreeg nav mijn post in ieder geval iemand.... Uit jullie topicquote:Who cares wie het is?
jij was toch meer van het stout spelen?quote:
Wordt het gesupport dan? Volgens mij wordt Kwak ook geen fatty genoemd hoor, van wat ik begrijp uit wat zij post.quote:Op donderdag 10 september 2015 11:54 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik zou niet weten hoe ik dit anders moet interpreteren:
[..]
Who cares wie het is? Het is iemand die te laf is om het onder zijn eigen naam te zeggen en daarom onder een fake account iemand een fatty noemt. Nou, hiep hoi. Wat zou de wereld mooi zijn als er meer van dat soort mensen waren. Niet? Nee? Oh![]()
Nicequote:Op donderdag 10 september 2015 12:05 schreef sanger het volgende:
[..]
jij was toch meer van het stout spelen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |