WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ja, dat klopt.quote:Op maandag 7 september 2015 18:18 schreef kree het volgende:
[..]
Klein detail. Dat is incl alle vermogen dacht ik. Dus incl auto jachten Prive vliegtuig etc.
Alhoewel je niet de waarde van je pannen en je handdoekenset hoeft op te tellen bij het bepalen van je vermogen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Jup klopt.quote:
[..]
Klein detail. Dat is incl alle vermogen dacht ik. Dus incl auto jachten Prive vliegtuig etc.
Yep t gaat meer om luxe dingen.quote:Op maandag 7 september 2015 18:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, dat klopt.
Alhoewel je niet de waarde van je pannen en je handdoekenset hoeft op te tellen bij het bepalen van je vermogen.
Volgens mij valt zelfs een pc tv of laptop enzo daar niet onder.
Do what you love, love what you do!
Klopt. Een elektrische fiets dan weer wel.quote:
[..]
Yep t gaat meer om luxe dingen.
Volgens mij valt zelfs een pc tv of laptop enzo daar niet onder.
Gelukkig heb je alle tijd om dit uit te pluizen als je in de bijstand zit.quote:
[..]
Klopt. Een elektrische fiets dan weer wel.
Je contactpersoon bij de gemeente vertelt je dat allemaal als je bijstand aanvraagt. Als je nog uit moet zoeken als je al in de bijstand zit, heb je een paar belangrijke punten gemist.quote:Op maandag 7 september 2015 18:27 schreef pijltjegooien het volgende:
[..]
Gelukkig heb je alle tijd om dit uit te pluizen als je in de bijstand zit.
Einde van de maand krijg je als het goed is een formulier waarop je je inkomsten aan moet geven. In mijn ogen is een geldprijs een bron van inkomsten en wordt het gekort op je uitkering. Ik vind dit niet meer dan normaal.
Feitelijk geldt dit ook wanneer je contant geld voor je verjaardag o.i.d. krijgt, al gaat dit in mijn ogen wel wat ver.
Dit geldt trouwens voor de bijstand, weet niet hoe het bij de WW zit.
Feitelijk geldt dit ook wanneer je contant geld voor je verjaardag o.i.d. krijgt, al gaat dit in mijn ogen wel wat ver.
Dit geldt trouwens voor de bijstand, weet niet hoe het bij de WW zit.
Ik snap tevens je redenatie niet waarom jij het oneerlijk vindt dat je hierop wordt gekort. Wanneer je niet zou worden gekort dan zou je feitelijk sparen op kosten van de samenleving, lijkt me niet fair.
Ik was niet van plan twintig erfenissen te erven of wel?!quote:
Ik snap tevens je redenatie niet waarom jij het oneerlijk vindt dat je hierop wordt gekort. Wanneer je niet zou worden gekort dan zou je feitelijk sparen op kosten van de samenleving, lijkt me niet fair.
Lijkt me ook niet relevant eerlijk gezegd. Volgens mij mis je het hele punt.quote:
[..]
Ik was niet van plan twintig erfenissen te erven of wel?!
Ik mis helemaal niks. Vind het alleen erg vervelend dat er gelijk weer dingen worden bijgehaald als '' de samenleving'' en ondankbaarheid.
Ik heb m'n antwoord, er kan dus een slotje op. Heeft geen zin om dit verder te laten escaleren.
Ik heb m'n antwoord, er kan dus een slotje op. Heeft geen zin om dit verder te laten escaleren.
http://www.antwoordopbijstand.nl/inhoud/index/pid/43quote:
Ik mis helemaal niks. Vind het alleen erg vervelend dat er gelijk weer dingen worden bijgehaald als '' de samenleving'' en ondankbaarheid.
Ik heb m'n antwoord, er kan dus een slotje op. Heeft geen zin om dit verder te laten escaleren.
Kijk hier ook eens anders. Staat niks over een prijs winnen maar ik denk dat het principe hetzelfde is.
dat werd er niet snel bijgehaald, dat kwam pas aan bod nadat de regel mbt 6000 euro vermogen aangekaart werd.quote:
Ik mis helemaal niks. Vind het alleen erg vervelend dat er gelijk weer dingen worden bijgehaald als '' de samenleving'' en ondankbaarheid.
Ik heb m'n antwoord, er kan dus een slotje op. Heeft geen zin om dit verder te laten escaleren.
Een geldprijs is net als een éénmalige schenking (denk aan je verjaardag bijvoorbeeld) of een erfenis geen inkomen maar vermogen.quote:
Einde van de maand krijg je als het goed is een formulier waarop je je inkomsten aan moet geven. In mijn ogen is een geldprijs een bron van inkomsten en wordt het gekort op je uitkering. Ik vind dit niet meer dan normaal.
Feitelijk geldt dit ook wanneer je contant geld voor je verjaardag o.i.d. krijgt, al gaat dit in mijn ogen wel wat ver.
Dit geldt trouwens voor de bijstand, weet niet hoe het bij de WW zit.
Maakt een groot verschil.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Zij word niet gekort.quote:
Ik snap tevens je redenatie niet waarom jij het oneerlijk vindt dat je hierop wordt gekort. Wanneer je niet zou worden gekort dan zou je feitelijk sparen op kosten van de samenleving, lijkt me niet fair.
En dat ze het jammer zou vinden als dit was gebeurt kan ik mij wel voorstellen, hoe logisch je een regeling ook vind, jammer is het wel natuurlijk.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik meen mij een casus te herinneren van een bijstandsgerechtigde die regelmatig een online casino bezocht en deze 'prijzen' wel degelijk op moest geven en waarbij dit dan ook als inkomsten werd gezien. Ik zal TS sowieso aanraden om (mocht deze bijstand ontvangen) het even te overleggen met de werkcoach.quote:
[..]
Een geldprijs is net als een éénmalige schenking (denk aan je verjaardag bijvoorbeeld) of een erfenis geen inkomen maar vermogen.
Maakt een groot verschil.
Dit lijkt me meer als logisch, dit is stelselmatig geld verdienen, wat dus niet ''mag''.quote:
[..]
Ik meen mij een casus te herinneren van een bijstandsgerechtigde die regelmatig een online casino bezocht en deze 'prijzen' wel degelijk op moest geven en waarbij dit dan ook als inkomsten werd gezien. Ik zal TS sowieso aanraden om (mocht deze bijstand ontvangen) het even te overleggen met de werkcoach.
Mij ging het theoretisch om eenmalig een prijs/erfenis.
Deze? http://uitspraken.rechtsp(...)LI:NL:CRVB:2014:1870quote:
[..]
Ik meen mij een casus te herinneren van een bijstandsgerechtigde die regelmatig een online casino bezocht en deze 'prijzen' wel degelijk op moest geven en waarbij dit dan ook als inkomsten werd gezien. Ik zal TS sowieso aanraden om (mocht deze bijstand ontvangen) het even te overleggen met de werkcoach.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Nee, ooit eens in een college een fictieve casus gehad. Misschien wel het één en ander van deze uitspraak gebruikt. Het ging hierbij ook om online gokken (dus overboekingen).quote:
[..]
Deze? http://uitspraken.rechtsp(...)LI:NL:CRVB:2014:1870
Het begint er al mee dat je het op moet geven, doe je dat niet dan mogen ze al tot terugvordering overgaan.quote:
[..]
Nee, ooit eens in een college een fictieve casus gehad. Misschien wel het één en ander van deze uitspraak gebruikt. Het ging hierbij ook om online gokken (dus overboekingen).
TS kan dit dan ook gewoon op een maandelijks formuliertje invullen waarbij zij het voor kennisgeving aannemen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
http://uitspraken.rechtsp(...)=bijstand+kansspelen
http://uitspraken.rechtsp(...)=bijstand+kansspelen
Die kan ik nog vinden, maar in beide gevallen het geld niet opgegeven en niet duidelijk te maken waar het feitelijk wegkomt.
http://uitspraken.rechtsp(...)=bijstand+kansspelen
Die kan ik nog vinden, maar in beide gevallen het geld niet opgegeven en niet duidelijk te maken waar het feitelijk wegkomt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
QFTquote:
In mijn ogen is een geldprijs een bron van inkomsten
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Niet alleen niet opgegeven, ook gestort op een niet bekende creditcardrekening.... dan is er gewoon ronduit sprake van fraude.quote:
http://uitspraken.rechtsp(...)=bijstand+kansspelen
http://uitspraken.rechtsp(...)=bijstand+kansspelen
Die kan ik nog vinden, maar in beide gevallen het geld niet opgegeven en niet duidelijk te maken waar het feitelijk wegkomt.
Yup.quote:
[..]
Niet alleen niet opgegeven, ook gestort op een niet bekende creditcardrekening.... dan is er gewoon ronduit sprake van fraude.
Kan geen zaak vinden waarbij men alles volgens de regels heeft gedaan en toch terug wil vorderen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Werken voor je bijstandsuitkering?quote:Op maandag 7 september 2015 17:01 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Ik vind het onzin. Het is een "extraatje" waar je vaak niks aan kan doen en wat het gevolg is van een vervelende gebeurtenis. Dat je daarmee iets kwijtraakt waar je wel voor hebt gewerkt vind ik krom.
Hallon!
Maar is de bijstand wel bedoeld om te kunnen sparen? Je zit in de bijstand omdat je niet zelfstandig in staat bent het hoofd boven water te kunnen houden, daarom springt de overheid bij, zodat je niet zonder dak boven je hoofd of zonder eten komt te zitten.quote:
[..]
Dat is het hem; ik (voorbeeld) houd geen geld over om te sparen. Dan zou zo'n extraatje welkom zijn, mocht er onverhoopt iets stuk gaan bijvoorbeeld.
Tot daaraantoe vind ik het prima, zolang het een tijdelijke maatregel betreft en je hard je best doet om weer aan de slag te kunnen zodat je eindelijk weer voor jezelf kunt zorgen.
Maar mijns inziens is deze (hopelijk) tijdelijke maatregel, bedoeld om jou te kunnen helpen overleven, niet bedoeld zodat jij kan sparen. Krijg jij ineens uit een andere bron geld, prima, dan hoeft de overheid, en indirect de burger die wél werkt en belasting betaald, deze maand minder bij te springen.
Maar goed, dat is mijn mening.
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
Persoonlijk vind ik dat bij je hoofd boven water houden ook het achter de hand houden van (een beetje) geld voor noodgevallen hoort. Ook mensen met een bijstandsuitkering kunnen plotseling medische hulp nodig hebbende niet helemaal vergoed wordt, of hun auto kan kapot gaan waardoor ze moeilijker bij sollicitatiegesprekken kunnen komen. Dat er in zo'n geval extra geld is om op terug te vallen getuigt meer van verantwoordelijk financieel gedrag dan dat je iedere maand net rond komt zonder iets over te houden.quote:
[..]
Maar is de bijstand wel bedoeld om te kunnen sparen? Je zit in de bijstand omdat je niet zelfstandig in staat bent het hoofd boven water te kunnen houden, daarom springt de overheid bij, zodat je niet zonder dak boven je hoofd of zonder eten komt te zitten.
Persoonlijk vind ik dat een bijstandsgerechtige ook niet veel te zoeken heeft bij dure 0909 Radio spelletjes of dure loterijen. Als je dan zo nodig een potje wil sparen, lijken deze uitgaven mij wel geschikt om op te potten. Tot 6K natuurlijk.
Of saté?
en mensen met bijstand kunnen voor deze gevallen een beroep doen op 'Bijzondere Bijstand'quote:
Ook mensen met een bijstandsuitkering kunnen plotseling medische hulp nodig hebbende niet helemaal vergoed wordt, of hun auto kan kapot gaan waardoor ze moeilijker bij sollicitatiegesprekken kunnen komen.
http://www.antwoordopbijstand.nl/inhoud/index/pid/972
Alles leuk en aardig, maar punt is gewoon dat de Bijstand niet zomaar 'vrij invulbaar' is op basis van wat mensen 'graag zouden willen hebben allemaal'..
Bijstand is een noodmaatregel zelf; Bijstand is er voor mensen die niet genoeg inkomen of vermogen hebben om in hun levensonderhoud te voorzien. En ook niet in aanmerking komen voor een andere uitkering. Met een bijstandsuitkering kunnen zij de periode overbruggen totdat zij weer betaald werk vinden.
Het is onjuist te denken dat Bijstand een methode is om in je bestaan te kunnen blijven voorzien en om op de lange termijn toch nog een goed leven te kunnen leiden. En bv om 'erbij te sparen' of lekker te genieten van leuke prijzen die je kunt winnen of een fijne erfenis die je ernaast krijgt
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Als je werkt betaal je door belastingen mee om dat systeem in stand te houdenquote:
[..]
Werken voor je bijstandsuitkering?
.
UI Made bij VanilleKwark.
Bijstand is bedoel als laatste vangnet, wanneer je niet zelf in je eigen levensonderhoud kunt voorzien. Dat kun je wel als je vermogen hebt boven de vermogensgrens, dus dat dien je eerst op te maken. Dat jij graag een extra'tje op je spaarrekening wilt kun je niet op de maatschappij af gaan wentelen. Dan moet je maar zorgen dat jij je eigen inkomen genereerd uit arbeid of ondernemenschap.quote:
[..]
We hebben het over een extraa'tje, voor op de spaarrekening.
Mocht je trouwens ooit een geldprijs winnen, MELD het per omgaande en onverwijld bij de gemeente. Anders schend je de inlichtingenplicht en daar kunnen vergaande gevolgen aan zitten. Denk aan beeindiging van de uitkering, terugvordering van de teveel ontvangen uitkering vanaf de datum dat je het had moeten melden en een bestuurlijke boete van 50 - 100% van het benadelingsbedrag.
[ Bericht 18% gewijzigd door Jaeger85 op 08-09-2015 14:23:16 ]
Leuk dat jij dat vindt. De wet en jurisprudentie denkt daar anders over.quote:
Einde van de maand krijg je als het goed is een formulier waarop je je inkomsten aan moet geven. In mijn ogen is een geldprijs een bron van inkomsten en wordt het gekort op je uitkering. Ik vind dit niet meer dan normaal.
Feitelijk geldt dit ook wanneer je contant geld voor je verjaardag o.i.d. krijgt, al gaat dit in mijn ogen wel wat ver.
Dit geldt trouwens voor de bijstand, weet niet hoe het bij de WW zit.
Kijk, dat wist ik niet. Heb gelukkig zelf nog nooit in die situatie gezeten...quote:
[..]
en mensen met bijstand kunnen voor deze gevallen een beroep doen op 'Bijzondere Bijstand'
http://www.antwoordopbijstand.nl/inhoud/index/pid/972
Ik heb ook eens op die site gezocht, en kijk wat ik vond:quote:
[..]
en mensen met bijstand kunnen voor deze gevallen een beroep doen op 'Bijzondere Bijstand'
http://www.antwoordopbijstand.nl/inhoud/index/pid/972
Alles leuk en aardig, maar punt is gewoon dat de Bijstand niet zomaar 'vrij invulbaar' is op basis van wat mensen 'graag zouden willen hebben allemaal'..
Bijstand is een noodmaatregel zelf; Bijstand is er voor mensen die niet genoeg inkomen of vermogen hebben om in hun levensonderhoud te voorzien. En ook niet in aanmerking komen voor een andere uitkering. Met een bijstandsuitkering kunnen zij de periode overbruggen totdat zij weer betaald werk vinden.
Het is onjuist te denken dat Bijstand een methode is om in je bestaan te kunnen blijven voorzien en om op de lange termijn toch nog een goed leven te kunnen leiden. En bv om 'erbij te sparen' of lekker te genieten van leuke prijzen die je kunt winnen of een fijne erfenis die je ernaast krijgt
Dus kennelijk wordt wel verwacht dat mensen in de bijstand iig al ¤ 30 per maand pp kunnen sparen om het eigen risico van de zorgverzekering te kunnen dekken.quote:Bijzondere bijstand voor het verplicht eigen risico?
Omdat de zorgverzekering, ondanks het eigen risico, gezien wordt als een passende en toereikende voorliggende voorziening, is het in principe niet mogelijk om bijzondere bijstand te ontvangen voor deze kosten Zie_wet. U kunt alleen bijzondere bijstand ontvangen als er sprake is van zeer dringende redenen. Voor het vrijwillig eigen risico heeft u nooit recht op bijzondere bijstand.
Mijn gemeente heeft ook geen witgoedregeling meer. Gaat de wasmachine stuk? Pech, had je maar moeten sparen. Want ja, een lening bij de Wehkamp was ook niet zo slim zei ze 
Zo lang dergelijke regelingen bestaan, hoef je er natuurlijk ook niet op te rekenen dat mensen hun eigen verantwoordelijkheid zouden gaan nemen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:
Zo lang dergelijke regelingen bestaan, hoef je er natuurlijk ook niet op te rekenen dat mensen hun eigen verantwoordelijkheid zouden gaan nemen.
Scheer ze anders maar weer eens over één kam. Ik ben chronisch ziek, heb daar maandelijks extra kosten voor. Sparen lukt niet, het is een wonder dat ik elke avond een warme maaltijd kan eten.
Staatsloten kopen van je uitkering is in ieder geval een bar slechte investering.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
THE-O-RETISCH.quote:
Staatsloten kopen van je uitkering is in ieder geval een bar slechte investering.
Jammer hoor.
Ja.... ik snap waarom je zat was van je eigen topic.quote:
Ik ben ook geen fan van mensen in de bijstand in zijn algemeenheid, maar men moet wel het verschil maken tussen mensen die er vrijwillig voor kiezen, of mensen die door omstandigheden erin zitten. Van jou weet ik dat het niet je keuze is om dit zo te doen, en dat je het liefste morgenochtend naar een baan toe zou rijden, maar het moet wel kunnen en daar zouden mensen wel wat meer om mogen denken.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dankjequote:
[..]
Ja.... ik snap waarom je zat was van je eigen topic.
Ik ben ook geen fan van mensen in de bijstand in zijn algemeenheid, maar men moet wel het verschil maken tussen mensen die er vrijwillig voor kiezen, of mensen die door omstandigheden erin zitten. Van jou weet ik dat het niet je keuze is om dit zo te doen, en dat je het liefste morgenochtend naar een baan toe zou rijden, maar het moet wel kunnen en daar zouden mensen wel wat meer om mogen denken.
Ik had al een TR geplaatst, maar kennelijk is een slotje niet nodig.
Ik heb in ieder geval antwoord op m'n casus, dankjewel daarvoor
Eenmaal in de bijstand mag je wel degelijk meer sparen dan die 6k. Je mag alleen bij aanvraag niet meer dan die vermogensgrens hebben.quote:
Persoonlijk vind ik dat een bijstandsgerechtige ook niet veel te zoeken heeft bij dure 0909 Radio spelletjes of dure loterijen. Als je dan zo nodig een potje wil sparen, lijken deze uitgaven mij wel geschikt om op te potten. Tot 6K natuurlijk.
Dus lukt het je om extreem zuinig te leven doordat je je vrije tijd gebruikt om koopjes te jagen en hou je maandelijks wat over van je bijstand dan kan je spaartegoed best uitgroeien tot ver boven de 6000 euro.
Wie echt z'n best doet moet wel 50 tot 100 euro per maand over kunnen houden (alleenstaande met huur+zorgtoeslag zonder auto) maar dan moet je daar wel serieus tijd in steken.
http://www.geld.nl/sparen/service/spaargeld-bijstand
Op deze site staat dat je NIET onbeperkt mag sparen als je een bijstandsuitkering ontvangt.
Op deze site staat dat je NIET onbeperkt mag sparen als je een bijstandsuitkering ontvangt.
Die vermogensgrens geldt alleen bij aanvang de bijstandsuitkering. Vanaf dan mag je onbeperkt _van de bijstandsuitkering_ sparen. Als je dat lukt heb je echter wel wat uit te leggen aan je klantmanager. Je kunt met een uitkering namelijk nauwelijks nog rondkomen. Dan wordt al snel vermoed dat er een secundaire bron van inkomsten bestaat.quote:
http://www.geld.nl/sparen/service/spaargeld-bijstand
Op deze site staat dat je NIET onbeperkt mag sparen als je een bijstandsuitkering ontvangt.
Welnee.quote:
[..]
Die vermogensgrens geldt alleen bij aanvang de bijstandsuitkering. Vanaf dan mag je onbeperkt _van de bijstandsuitkering_ sparen.
Je moet ten alle tijde aan de voorwaarden voldoen, heb je zelf teveel geld dan voldoe je niet meer aan de voorwaarden en verlies je tijdelijk het recht op een uitkering.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Wat gesteld werd is waar. Je mag van je bijstand 'sparen'. Ook als je daardoor boven de vermogensgrens komt.quote:
[..]
Welnee.
Je moet ten alle tijde aan de voorwaarden voldoen, heb je zelf teveel geld dan voldoe je niet meer aan de voorwaarden en verlies je tijdelijk het recht op een uitkering.
Als je grote giften ontvangt echter, dan wordt wel gekeken naar je oorspronkelijk vermogen. Voor je verjaardag kan je dus beter goederen vragen dan geld. Of als je een nieuwe wasmachine nodig hebt stuur je al je gasten naar dezelfde witgoedzaak voor een cadeaubon.
Dus bijstandgeld is toegestaan maar telt wel mee voor het totaal als er andere giften/prijzen whatever bijkomt.quote:
[..]
Wat gesteld werd is waar. Je mag van je bijstand 'sparen'. Ook als je daardoor boven de vermogensgrens komt.
Als je grote giften ontvangt echter, dan wordt wel gekeken naar je oorspronkelijk vermogen. Voor je verjaardag kan je dus beter goederen vragen dan geld. Of als je een nieuwe wasmachine nodig hebt stuur je al je gasten naar dezelfde witgoedzaak voor een cadeaubon.
Nieuw voor mij.
Kon het ook niet terug vinden op het web, alleen dat je om recht op bijstand te hebben maar zoveel geld mag hebben, leek mij logisch dat je boven een bepaalde grens het recht dus zou verliezen.
Weer wat geleerd.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dat laatste moet je echter niet doen wanneer je bijzondere bijstand voor een wasmachine aanvraagd. Dan is immers al in het gevraagde voorzien en valt de noodzaak tot verstrekking weg.quote:
[..]
Wat gesteld werd is waar. Je mag van je bijstand 'sparen'. Ook als je daardoor boven de vermogensgrens komt.
Als je grote giften ontvangt echter, dan wordt wel gekeken naar je oorspronkelijk vermogen. Voor je verjaardag kan je dus beter goederen vragen dan geld. Of als je een nieuwe wasmachine nodig hebt stuur je al je gasten naar dezelfde witgoedzaak voor een cadeaubon.
|
|
