Ja, dat klopt.quote:Op maandag 7 september 2015 18:18 schreef kree het volgende:
[..]
Klein detail. Dat is incl alle vermogen dacht ik. Dus incl auto jachten Prive vliegtuig etc.
Jup klopt.quote:Op maandag 7 september 2015 18:18 schreef kree het volgende:
[..]
Klein detail. Dat is incl alle vermogen dacht ik. Dus incl auto jachten Prive vliegtuig etc.
Yep t gaat meer om luxe dingen.quote:Op maandag 7 september 2015 18:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, dat klopt.
Alhoewel je niet de waarde van je pannen en je handdoekenset hoeft op te tellen bij het bepalen van je vermogen.
Klopt. Een elektrische fiets dan weer wel.quote:Op maandag 7 september 2015 18:22 schreef kree het volgende:
[..]
Yep t gaat meer om luxe dingen.
Volgens mij valt zelfs een pc tv of laptop enzo daar niet onder.
Gelukkig heb je alle tijd om dit uit te pluizen als je in de bijstand zit.quote:Op maandag 7 september 2015 18:25 schreef DonnaRush het volgende:
[..]
Klopt. Een elektrische fiets dan weer wel.
Je contactpersoon bij de gemeente vertelt je dat allemaal als je bijstand aanvraagt. Als je nog uit moet zoeken als je al in de bijstand zit, heb je een paar belangrijke punten gemist.quote:Op maandag 7 september 2015 18:27 schreef pijltjegooien het volgende:
[..]
Gelukkig heb je alle tijd om dit uit te pluizen als je in de bijstand zit.
Ik was niet van plan twintig erfenissen te erven of wel?!quote:Op maandag 7 september 2015 18:42 schreef circusd het volgende:
Ik snap tevens je redenatie niet waarom jij het oneerlijk vindt dat je hierop wordt gekort. Wanneer je niet zou worden gekort dan zou je feitelijk sparen op kosten van de samenleving, lijkt me niet fair.
Lijkt me ook niet relevant eerlijk gezegd. Volgens mij mis je het hele punt.quote:Op maandag 7 september 2015 18:44 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Ik was niet van plan twintig erfenissen te erven of wel?!
http://www.antwoordopbijstand.nl/inhoud/index/pid/43quote:Op maandag 7 september 2015 18:52 schreef Poesopstokje het volgende:
Ik mis helemaal niks. Vind het alleen erg vervelend dat er gelijk weer dingen worden bijgehaald als '' de samenleving'' en ondankbaarheid.
Ik heb m'n antwoord, er kan dus een slotje op. Heeft geen zin om dit verder te laten escaleren.
dat werd er niet snel bijgehaald, dat kwam pas aan bod nadat de regel mbt 6000 euro vermogen aangekaart werd.quote:Op maandag 7 september 2015 18:52 schreef Poesopstokje het volgende:
Ik mis helemaal niks. Vind het alleen erg vervelend dat er gelijk weer dingen worden bijgehaald als '' de samenleving'' en ondankbaarheid.
Ik heb m'n antwoord, er kan dus een slotje op. Heeft geen zin om dit verder te laten escaleren.
Een geldprijs is net als een éénmalige schenking (denk aan je verjaardag bijvoorbeeld) of een erfenis geen inkomen maar vermogen.quote:Op maandag 7 september 2015 18:37 schreef circusd het volgende:
Einde van de maand krijg je als het goed is een formulier waarop je je inkomsten aan moet geven. In mijn ogen is een geldprijs een bron van inkomsten en wordt het gekort op je uitkering. Ik vind dit niet meer dan normaal.
Feitelijk geldt dit ook wanneer je contant geld voor je verjaardag o.i.d. krijgt, al gaat dit in mijn ogen wel wat ver.
Dit geldt trouwens voor de bijstand, weet niet hoe het bij de WW zit.
Zij word niet gekort.quote:Op maandag 7 september 2015 18:42 schreef circusd het volgende:
Ik snap tevens je redenatie niet waarom jij het oneerlijk vindt dat je hierop wordt gekort. Wanneer je niet zou worden gekort dan zou je feitelijk sparen op kosten van de samenleving, lijkt me niet fair.
Ik meen mij een casus te herinneren van een bijstandsgerechtigde die regelmatig een online casino bezocht en deze 'prijzen' wel degelijk op moest geven en waarbij dit dan ook als inkomsten werd gezien. Ik zal TS sowieso aanraden om (mocht deze bijstand ontvangen) het even te overleggen met de werkcoach.quote:Op maandag 7 september 2015 20:12 schreef hottentot het volgende:
[..]
Een geldprijs is net als een éénmalige schenking (denk aan je verjaardag bijvoorbeeld) of een erfenis geen inkomen maar vermogen.
Maakt een groot verschil.
Dit lijkt me meer als logisch, dit is stelselmatig geld verdienen, wat dus niet ''mag''.quote:Op maandag 7 september 2015 20:31 schreef circusd het volgende:
[..]
Ik meen mij een casus te herinneren van een bijstandsgerechtigde die regelmatig een online casino bezocht en deze 'prijzen' wel degelijk op moest geven en waarbij dit dan ook als inkomsten werd gezien. Ik zal TS sowieso aanraden om (mocht deze bijstand ontvangen) het even te overleggen met de werkcoach.
Deze? http://uitspraken.rechtsp(...)LI:NL:CRVB:2014:1870quote:Op maandag 7 september 2015 20:31 schreef circusd het volgende:
[..]
Ik meen mij een casus te herinneren van een bijstandsgerechtigde die regelmatig een online casino bezocht en deze 'prijzen' wel degelijk op moest geven en waarbij dit dan ook als inkomsten werd gezien. Ik zal TS sowieso aanraden om (mocht deze bijstand ontvangen) het even te overleggen met de werkcoach.
Nee, ooit eens in een college een fictieve casus gehad. Misschien wel het één en ander van deze uitspraak gebruikt. Het ging hierbij ook om online gokken (dus overboekingen).quote:Op maandag 7 september 2015 20:35 schreef hottentot het volgende:
[..]
Deze? http://uitspraken.rechtsp(...)LI:NL:CRVB:2014:1870
Het begint er al mee dat je het op moet geven, doe je dat niet dan mogen ze al tot terugvordering overgaan.quote:Op maandag 7 september 2015 20:39 schreef circusd het volgende:
[..]
Nee, ooit eens in een college een fictieve casus gehad. Misschien wel het één en ander van deze uitspraak gebruikt. Het ging hierbij ook om online gokken (dus overboekingen).
QFTquote:Op maandag 7 september 2015 18:37 schreef circusd het volgende:
In mijn ogen is een geldprijs een bron van inkomsten
Niet alleen niet opgegeven, ook gestort op een niet bekende creditcardrekening.... dan is er gewoon ronduit sprake van fraude.quote:Op maandag 7 september 2015 20:49 schreef hottentot het volgende:
http://uitspraken.rechtsp(...)=bijstand+kansspelen
http://uitspraken.rechtsp(...)=bijstand+kansspelen
Die kan ik nog vinden, maar in beide gevallen het geld niet opgegeven en niet duidelijk te maken waar het feitelijk wegkomt.
Yup.quote:Op maandag 7 september 2015 21:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet alleen niet opgegeven, ook gestort op een niet bekende creditcardrekening.... dan is er gewoon ronduit sprake van fraude.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |