WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Stel, je hebt een bijstandsuitkering (of WW) en je wint een groot geldbedrag.
Staatsloterij, ''de Stemband/het Geluid'' op de radio, noem maar op.
Wordt dit bedrag dan direct gekort op je uitkering? Of mag je het op je spaarrekening zetten? (Mits het minder hoog is dan de vermogensgrens voor deze groep.)
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2015 16:30:39 ]
Staatsloterij, ''de Stemband/het Geluid'' op de radio, noem maar op.
Wordt dit bedrag dan direct gekort op je uitkering? Of mag je het op je spaarrekening zetten? (Mits het minder hoog is dan de vermogensgrens voor deze groep.)
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2015 16:30:39 ]
In de bijstand moet je het opgeven bij de gemeente en beslissen zij of je gekort wordt op je uitkering. Volgens mij mag je het onder die grens dan gewoon houden.
[ Bericht 21% gewijzigd door Donna op 07-09-2015 16:47:28 ]
[ Bericht 21% gewijzigd door Donna op 07-09-2015 16:47:28 ]
Die maximale spaargrens is er blijkbaar alleen als je zelf het bedrag weet te sparen.. van je bijstandje...
Of voordat je in de bijstand komt, natuurlijk.quote:Op maandag 7 september 2015 16:39 schreef Poesopstokje het volgende:
Die maximale spaargrens is er blijkbaar alleen als je zelf het bedrag weet te sparen.. van je bijstandje...
Overigens hoef je je erfenis niet in te leveren, net als je gokwinst trouwens. Je uitkering wordt alleen stopgezet tot je vermogen weer onder de grens ligt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat is niet altijd waar.quote:
Die maximale spaargrens is er blijkbaar alleen als je zelf het bedrag weet te sparen.. van je bijstandje...
Mijn moeder zit in de bijstand en zij krijgt jaarlijks een gift van m`n opa en oma, die gift mag zij gewoon sparen.
Maar toevallig kreeg ze laatst ¤800 van het pensioenfonds (weduwe) en die ¤800 had het pensioenfonds in de afgelopen 1,5 jaar te weinig uitbetaald. Omdat dit onder inkomen valt mocht ze dat niet houden, want dat heeft ze dan de afgelopen 1,5 jaar teveel aan bijstandsuitkering ontvangen.
Dat bedoel ik eigenlijk ook, je krijgt het niet dubbelop. Dat je de erfenis op je spaarrekening kan zetten.quote:
[..]
Of voordat je in de bijstand komt, natuurlijk.
Overigens hoef je je erfenis niet in te leveren, net als je gokwinst trouwens. Je uitkering wordt alleen stopgezet tot je vermogen weer onder de grens ligt.
Dat van de giften wist ik niet, dat van het pensioenfonds is wel zuur dan..quote:
[..]
Dat is niet altijd waar.
Mijn moeder zit in de bijstand en zij krijgt jaarlijks een gift van m`n opa en oma, die gift mag zij gewoon sparen.
Maar toevallig kreeg ze laatst ¤800 van het pensioenfonds (weduwe) en die ¤800 had het pensioenfonds in de afgelopen 1,5 jaar te weinig uitbetaald. Omdat dit onder inkomen valt mocht ze dat niet houden, want dat heeft ze dan de afgelopen 1,5 jaar teveel aan bijstandsuitkering ontvangen.
Dat is ook best logisch, vind je niet?quote:
Dat bedoel ik eigenlijk ook, je krijgt het niet dubbelop.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik zie een erfenis als ''extraatje'', niet als inkomen.quote:
[..]
Dat is ook best logisch, vind je niet?
Maar daar denkt de gemeente dus anders over
Inkomen of niet, het is sowieso vermogen. En de bijstand is er niet voor mensen met eigen vermogen.quote:
[..]
Ik zie een erfenis als ''extraatje'', niet als inkomen.
Maar daar denkt de gemeente dus anders over
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Tsja, wel zuur, maar zo zijn de regels nou eenmaal. Zij wist ook niet dat ze te weinig kreeg van het pensioenfonds en onder de streep kom je toch op hetzelfde uit.
En die giften mag je dus alleen houden als je onder de grens blijft. Als je ineens ¤6000 als gift krijgt, moet je gewoon uit de bijstand want dan heb je vermogen.
En die giften mag je dus alleen houden als je onder de grens blijft. Als je ineens ¤6000 als gift krijgt, moet je gewoon uit de bijstand want dan heb je vermogen.
En terechtquote:
[..]
Ik zie een erfenis als ''extraatje'', niet als inkomen.
Maar daar denkt de gemeente dus anders over
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik had het ook niet over duizenden euro'squote:
[..]
Inkomen of niet, het is sowieso vermogen. En de bijstand is er niet voor mensen met eigen vermogen.
Een paar honderd mag je toch wel houden voor achter de hand?
Ja, als je daarmee niet over die grens van het vermogen komt (inclusief je auto, scooter etc.) wel.quote:
[..]
Ik had het ook niet over duizenden euro's
Een paar honderd mag je toch wel houden voor achter de hand?
Als je onder de grens blijft wel.quote:
[..]
Ik had het ook niet over duizenden euro's
Een paar honderd mag je toch wel houden voor achter de hand?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
wat is daar verder 'zuur' aan?quote:
dat van het pensioenfonds is wel zuur dan.
iemand heeft gedurende anderhalf jaar meer bijstandsuitkering ontvangen, omdat een pensioenfonds te weinig uitbetaald.
als na anderhalf jaar die fout ontdekt wordt, is degene die erdoor benadeeld werd enkel de uitkerende instantie van die bijstandsuitkering, die immers dat 'gat' gefinancierd hebben,
De persoon zelf ziet zn inkomenspositie verder niet veranderd worden, heeft ook gedurende de tijd dat dat pensioenfonds niet genoeg uitkeerde wel een aangevuld inkomen gehad, maar dan door een andere instantie (en nu moet dat pensioenfonds aan de bijstand, dat te weinig betaalde geld terugbetalen, die dat nu 'voorgefinancierd' hebben)
alles leuk en aardig, maar bijstand is gewoon het aanvullen tot een minimum-inkomen... als iemand bv dat ontbrekende inkomen op andere wijze opgevuld ziet worden, is er geen enkele reden een bijstandsuitkering uit te keren
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat is eigenlijk m'n puntquote:
[..]
Ja, als je daarmee niet over die grens van het vermogen komt (inclusief je auto, scooter etc.) wel.
Dus mocht je een geldprijs bij de radio winnen, zeg ¤500, mag je dat dan houden?
Je mag het altijd houden. Maar die prijs word niet gezien als inkomen maar als vermogen net als een erfenis, blijf je onder de grens dan is er niets aan de hand.quote:
[..]
Dat is eigenlijk m'n punt
Dus mocht je een geldprijs bij de radio winnen, zeg ¤500, mag je dat dan houden?
Ga je over de grens dan mag je het nog steeds houden maar legt de maatschappij geen geld bij voor jouw levensonderhoud omdat je zelf genoeg hebt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Het gaat helemaal niet over de belasting.quote:Op maandag 7 september 2015 16:57 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Onzin, daar is al belasting over betaald.
Het gaat erom wat voor invloed een erfenis op je bijstand heeft. Is die klein dan is er niets aan de hand is die groot dan hoeft de maatschappij toch niet aan jouw levensonderhoud mee te betalen.
Als je een discussie wilt openen over belasting en erven dan kan ik je een nieuw topic aanraden.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Aah kijk, nu begrijp ik het weerquote:
[..]
Je mag het altijd houden. Maar die prijs word niet gezien als inkomen maar als vermogen net als een erfenis, blijf je onder de grens dan is er niets aan de hand.
Ga je over de grens dan mag je het nog steeds houden maar legt de maatschappij geen geld bij voor jouw levensonderhoud omdat je zelf genoeg hebt.
Thanks.
Ik vind het onzin. Het is een "extraatje" waar je vaak niks aan kan doen en wat het gevolg is van een vervelende gebeurtenis. Dat je daarmee iets kwijtraakt waar je wel voor hebt gewerkt vind ik krom.quote:
[..]
Het gaat helemaal niet over de belasting.
Het gaat erom wat voor invloed een erfenis op je bijstand heeft. Is die klein dan is er niets aan de hand is die groot dan hoeft de maatschappij toch niet aan jouw levensonderhoud mee te betalen.
Als je een discussie wilt openen over belasting en erven dan kan ik je een nieuw topic aanraden.
UI Made bij VanilleKwark.
Huh?quote:
[..]
Ik vind het onzin. Het is een "extraatje" waar je vaak niks aan kan doen en wat het gevolg is van een vervelende gebeurtenis. Dat je daarmee iets kwijtraakt waar je wel voor hebt gewerkt vind ik krom.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Begrijp je wel waar dit topic over gaat, of kom je gewoon even langs om dom te doen?quote:
[..]
Ik vind het onzin. Het is een "extraatje" waar je vaak niks aan kan doen en wat het gevolg is van een vervelende gebeurtenis. Dat je daarmee iets kwijtraakt waar je wel voor hebt gewerkt vind ik krom.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
|
|
