abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_155746990
quote:
Woningzoeker krijgt voorrang boven asielzoeker
door Inge Lenton


DEN HAAG -
Nederlandse woningzoekenden mogen niet langer van de huurwoningenmarkt worden verdrongen door de instroom van asielzoekers die een verblijfsvergunning hebben gekregen. Dat vindt een Kamermeerderheid van VVD en PvdA.

De coalitiepartijen denken aan containerwoningen en andere tijdelijke huisvesting voor de asielzoekers. Gemeenten, bouwers en woningcorporaties zijn aan zet om zulke woningen te leveren. Laten ze dat na, dan is de PvdA bereid om de noodwet in te roepen. De huurmarkt wordt momenteel bemoeilijkt door mensen die asielzoekerscentra verlaten en voorrang krijgen bij het vinden van een huurwoning. Huurders die soms al jaren op de wachtlijst staan hebben het nakijken.

Schaarste

PvdA-Kamerlid Monasch vindt dat het tijd wordt voor corporaties en gemeenten om oplossingen te bieden. Volgens hem frustreren zij de markt voor goedkope huurwoningen en doen zij dit uit eigen belang. „Ze zijn gebaat bij schaarste. Corporaties kunnen dan meer huur vangen en voor gemeentes is het fijn dat de grondprijs omhoog gaat.” Hij wil dan ook dat ze de handen uit de mouwen steken. „De tijd van vrijblijvendheid is voorbij. Nu boter bij de vis. Desnoods door noodwetgeving moet dit worden afgedwongen.” Corporaties moeten ook minder huurwoningen slopen, vindt de sociaal-democraat.

Het felle PvdA-geluid valt in goede aarde bij coalitiegenoot VVD. „Ik krijg het een beginnend leraar uit Coevorden niet uitgelegd dat hij acht jaar op een wachtlijst moet staan, terwijl statushouders voorkruipen”, aldus Kamerlid Van der Linde.
Het zou GODVERDOMME eens tijd worden ook. Dat volk mag al dankbaar zijn dat ze gewoon een dak boven hun hoofd hebben en een warm maaltijd.

We moeten af van het taboe op de slogan 'eigen volk eerst' . Daar is namelijk helemaal niets maar dan ook niets mis mee.

[ Bericht 2% gewijzigd door Specularium op 02-09-2015 00:37:54 ]
pi_155747158
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 september 2015 22:44 schreef Confetti het volgende:
„Ik krijg het een beginnend leraar uit Coevorden niet uitgelegd dat hij acht jaar op een wachtlijst moet staan, terwijl statushouders voorkruipen”
Kan een leraar in Nederland geen huis bouwen? Wat een pauperland...
are we infinite or am I alone
pi_155747249
racisten zijn het!
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
  dinsdag 1 september 2015 @ 22:50:01 #4
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_155747277
Aftellen totdat de VN ons op de vingers tikt van 3, 2, 1
The End Times are wild
  dinsdag 1 september 2015 @ 22:51:34 #5
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_155747331
De TT is een beetje flauw. Maar het plan is goed, hopelijk komt het erdoor.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_155747341
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 september 2015 22:44 schreef Confetti het volgende:

[..]

Het zou GODVERDOMME eens tijd worden ook. Dat volk mag al dankbaar zijn dat ze gewoon een dak boven hun hoofd hebben en een warm maaltijd.

We moeten af van het taboe op de slogan 'eigen volk eerst' . Daar is namelijk helemaal niets maar dan ook niets mis mee.
Gefeliciteerd TS met dit heugelijke nieuws!
  dinsdag 1 september 2015 @ 22:55:31 #7
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_155747489
Eindelijk doet het kabinet iets goed :Y
Nu nog een immigratiestop. *O*
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  dinsdag 1 september 2015 @ 22:56:03 #8
444982 okedoei
No pain no gain
pi_155747507
Mooi.
United States of America _O_
pi_155747597
Ach hoe zou de toekomst er in Nederland uitgaan zien?

Merendeel van het werk wordt geautomatiseerd waardoor de vraag is hoeveel Nederlanders er over 10 jaar nog een baan hebben, maar het kabinet het geld wat later beter besteed kan worden alvast op zodat de ellende alleen maar eerder begint.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
pi_155747614
Komen zeker weer iets van verkiezingen aan? Geloof er geen bal van dat ze dit alleen al bedenken en dan ook nog echt zouden uitvoeren :')
  Milf dinsdag 1 september 2015 @ 23:02:01 #11
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_155747702
quote:
4s.gif Op dinsdag 1 september 2015 22:59 schreef admiraal_anaal het volgende:
Komen zeker weer iets van verkiezingen aan?
Dat was ook mijn eerste gedachte!
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
pi_155747824
Van der Linde roept volgens mij maar wat, niet gehinderd door enige feitenkennis:
quote:
„Ik krijg het een beginnend leraar uit Coevorden niet uitgelegd dat hij acht jaar op een wachtlijst moet staan, terwijl statushouders voorkruipen”
Uit de prestatieafspraken 2014-2018 (pagina 6) van de gemeente Coevorden met de woningcorporaties Domesta en Woonservice:
quote:
... Er is op dit moment een overschot aan ééngezins-huurwoningen ...


[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2015 06:36:47 ]
pi_155747828
Om mezelf maar eens te quoten begin dit jaar.

quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 17:52 schreef luxerobots het volgende:
Gemeenten moeten vluchtelingen binnen drie maanden een huis aanbieden, een autochtoon mag jaren op een wachtlijst staan. Het beleid van de overheid is in deze zo krom als een banaan.
pi_155747965
Je kunt NL'ers toch ook in containers zetten, betalen ze wrs eindelijk een keer een normale huurprijs ook...
I´m back.
pi_155747975
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 september 2015 22:44 schreef Confetti het volgende:

We moeten af van het taboe op de slogan 'eigen volk eerst' . Daar is namelijk helemaal niets maar dan ook niets mis mee.
Ik vind er van alles mis mee. Om te beginnen: definieer 'eigen'...
pi_155748001
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 23:11 schreef Queller het volgende:

[..]

Ik vind er van alles mis mee. Om te beginnen: definieer 'eigen'...
Iedereen met een Nederlands paspoort. En nee, gelukszoekers krijgen geen paspoort.
  Donald Duck held dinsdag 1 september 2015 @ 23:12:29 #17
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_155748004
Woorden die omgezet moeten worden in daden. Het is van de zotte dat vreemde import voorrang krijgt op de eigen bevolking.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_155748043
Oké, nu mogen die mensen 7 jaar ipv 8 jaar wachten

Nice
pi_155748129
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 23:12 schreef Confetti het volgende:
Iedereen met een Nederlands paspoort. En nee, gelukszoekers krijgen geen paspoort.
Ja ja, interessant... dus iedereen zonder Nederlands paspoort is gelukszoeker. Gek eigenlijk.
Is voor jou iedereen mét een Nederlands paspoort gelijk, of heb je ook weer 'meer' en 'minder' eigen?

Laatste vraag: hoe lang wacht jij al op een huurwoning?
pi_155748195
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 23:16 schreef Queller het volgende:

[..]

Ja ja, interessant... dus iedereen zonder Nederlands paspoort is gelukszoeker. Gek eigenlijk.
Is voor jou iedereen mét een Nederlands paspoort gelijk, of heb je ook weer 'meer' en 'minder' eigen?

Laatste vraag: hoe lang wacht jij al op een huurwoning?
Iedereen met een Nederlands paspoort is gelijk maar iedereen zonder Nederlands paspoort is minder. Dat is de hele basis van onze welvaart.

En je stelling dat ik zou zeggen dat iedereen zonder NL paspoort een gelukszoeker is slaat natuurlijk nergens op. Ik zeg alleen dat mensen met een paspoort een bijzonder voorrecht hebben dat boven het recht van mensen zonder paspoort staat. En daar is helemaal niets mis mee.
pi_155748250
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 23:19 schreef Confetti het volgende:
Iedereen met een Nederlands paspoort is gelijk maar iedereen zonder Nederlands paspoort is minder. Dat is de hele basis van onze welvaart.
Ik geloof dat je wat delen van de basis van onze welvaart over het hoofd ziet :{
quote:
En je stelling dat ik zou zeggen dat iedereen zonder NL paspoort een gelukszoeker is slaat natuurlijk nergens op. Ik zeg alleen dat mensen met een paspoort een bijzonder voorrecht hebben dat boven het recht van mensen zonder paspoort staat. En daar is helemaal niets mis mee.
Dan begrijp ik je blijkbaar verkeerd.

Hoelang wacht je al op een huurhuis?
pi_155748376
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 23:21 schreef Queller het volgende:

[..]

Ik geloof dat je wat delen van de basis van onze welvaart over het hoofd ziet :{

[..]

Dan begrijp ik je blijkbaar verkeerd.

Hoelang wacht je al op een huurhuis?
Ik wacht niet op een huurhuis en ik begrijp ook niet waarom dat van belang zou zijn.

En leg jij mij maar eens uit waarom mijn stelling dat iemand zonder Nederlands paspoort minder bevoorrecht is dan iemand met Nederlands paspoort niet zou kloppen. Het is een feit dat menig links hart maar niet kan accepteren maar probeer het toch maar eens.
pi_155748407
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 23:21 schreef Queller het volgende:
Hoelang wacht je al op een huurhuis?
En dat doet ertoe precies waarom als ik vragen mag?
TS kan toch afgezien van het wel of niet wachten op een huurhuis de mening toebedeeld zijn dat eigen volk eerst helemaal geen slechte gang van zaken is?

Ik vind dat ook. Ik heb een koophuis.

:)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_155748419
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 23:19 schreef Confetti het volgende:

[..]

Iedereen met een Nederlands paspoort is gelijk maar iedereen zonder Nederlands paspoort is minder. Dat is de hele basis van onze welvaart.

En je stelling dat ik zou zeggen dat iedereen zonder NL paspoort een gelukszoeker is slaat natuurlijk nergens op. Ik zeg alleen dat mensen met een paspoort een bijzonder voorrecht hebben dat boven het recht van mensen zonder paspoort staat. En daar is helemaal niets mis mee.
En alle mensen die een Nederlands paspoort verkrijgen zijn ineens superduper? Toch zo'n 25.000 mensen per jaar.
pi_155748447
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 september 2015 23:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

En alle mensen die een Nederlands paspoort verkrijgen zijn ineens superduper? Toch zo'n 25.000 mensen per jaar.
Helemaal niet, maar die kunnen vervolgens gewoon netjes achter in de rij aansluiten. Zoals het hoort. En niet voorkruipen.

:)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_155748478
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 september 2015 23:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

En alle mensen die een Nederlands paspoort verkrijgen zijn ineens superduper? Toch zo'n 25.000 mensen per jaar.
Nee, natuurlijk niet. Het is ook een doodzonde dat dat paspoort tegenwoordig zo makkelijk wordt uitgedeeld. Ik zeg ook niet dat mensen met een paspoort opeens op menselijk vlak superieur of iets dergelijks zijn. Ik zeg alleen dat mensen met een NL paspoort altijd een bijzondere positie hebben in dit land en we dat ook vooral zo moeten houden.
  dinsdag 1 september 2015 @ 23:29:34 #27
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_155748487
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 september 2015 23:28 schreef Geralt het volgende:

[..]

Helemaal niet, maar die kunnen vervolgens gewoon netjes achter in de rij aansluiten. Zoals het hoort. En niet voorkruipen.

:)
Dit. Ik heb ''slechts'' 12 jaar hoeven wachten voordat ik in mijn eigen gehucht kon huren. Mijn broer had geluk, duurde ''slechts'' 9 jaar.
pi_155748558
An sich ben ik het er best mee eens dat Nederland zijn eigen burgers zou moeten huisvesten, voordat er mensen opgevangen worden. Alleen is daar in de praktijk niet altijd plaats voor - asielzoekers móeten direct een dak boven hun hoofd hebben, terwijl er in realiteit maar weinig autochtonen dakloos zijn door ons huurbeleid. Dat kun je niet ontkennen.

Ik vind dat de Nederlandse huursector totaal niet functioneert en dat daar iets aan gedaan moet worden. Dat staat los van wat ik net boven heb opgemerkt.

Maar de TS... Alle asielzoekers "gelukszoekers" noemen (want dat heeft zo'n lekker negatieve connotatie gekregen de laatste tijd), "eigen volk eerst"... misplaatste superioriteitsgevoelens.
pi_155748579
Als ze nu eens gewoon een vaste prijs zouden voorschrijven per wet en dusdanig dat het exact break even is (opbrengsten alle woningen - kosten met normale salarissen voor alle werknemers inclusief de grote oppermanagerbeheerder etc.).
Of misschien nog beter, doe het als overheid weer zelf in plaats van het aan private partijen over te laten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_155748585
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 23:32 schreef Tchock het volgende:
An sich ben ik het er best mee eens dat Nederland zijn eigen burgers zou moeten huisvesten, voordat er mensen opgevangen worden. Alleen is daar in de praktijk niet altijd plaats voor - asielzoekers móeten direct een dak boven hun hoofd hebben, terwijl er in realiteit maar weinig autochtonen dakloos zijn door ons huurbeleid. Dat kun je niet ontkennen.

Ik vind dat de Nederlandse huursector totaal niet functioneert en dat daar iets aan gedaan moet worden. Dat staat los van wat ik net boven heb opgemerkt.

Maar de TS... Alle asielzoekers "gelukszoekers" noemen (want dat heeft zo'n lekker negatieve connotatie gekregen de laatste tijd), "eigen volk eerst"... misplaatste superioriteitsgevoelens.
Ik vertrouw de vluchtmotieven van asielzoekers die door 10 veilige landen reizen om per se hier asiel aan te vragen niet. Ik denk dat het financiële gewin de hoofdrol speelt bij hun beslissing dus vandaar de term gelukszoekers.

Overigens kunnen we asielzoekers dus ook opvangen in containers zoals het kabinet voorstelt. Nood breekt wet.
pi_155748614
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 23:32 schreef Tchock het volgende:
An sich ben ik het er best mee eens dat Nederland zijn eigen burgers zou moeten huisvesten, voordat er mensen opgevangen worden. Alleen is daar in de praktijk niet altijd plaats voor - asielzoekers móeten direct een dak boven hun hoofd hebben, terwijl er in realiteit maar weinig autochtonen dakloos zijn door ons huurbeleid. Dat kun je niet ontkennen.
In het artikel kan je lezen dat die schaarste bewust wordt gecreëerd om de prijs op te drijven, die zou er dus - veronderstellende dat die aanname klopt - ook zijn indien we niet al die asielzoekers hier zouden krijgen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_155748791
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 23:34 schreef Confetti het volgende:

[..]

Ik vertrouw de vluchtmotieven van asielzoekers die door 10 veilige landen reizen om per se hier asiel aan te vragen niet. Ik denk dat het financiële gewin de hoofdrol speelt bij hun beslissing dus vandaar de term gelukszoekers.

Overigens kunnen we asielzoekers dus ook opvangen in containers zoals het kabinet voorstelt. Nood breekt wet.
Containerwoningen zijn ook prima. Wonen ook zat studenten zeer comfortabel in. Is het walhalla? Nee, maar dat hoeft ook niet.
  dinsdag 1 september 2015 @ 23:44:22 #33
444982 okedoei
No pain no gain
pi_155748882
Goede, objectieve titel. Je hebt overigens wel gelijk.
United States of America _O_
pi_155748969
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 23:32 schreef Tchock het volgende:
An sich ben ik het er best mee eens dat Nederland zijn eigen burgers zou moeten huisvesten, voordat er mensen opgevangen worden. Alleen is daar in de praktijk niet altijd plaats voor - asielzoekers móeten direct een dak boven hun hoofd hebben, terwijl er in realiteit maar weinig autochtonen dakloos zijn door ons huurbeleid. Dat kun je niet ontkennen.

Ik vind dat de Nederlandse huursector totaal niet functioneert en dat daar iets aan gedaan moet worden. Dat staat los van wat ik net boven heb opgemerkt.

Maar de TS... Alle asielzoekers "gelukszoekers" noemen (want dat heeft zo'n lekker negatieve connotatie gekregen de laatste tijd), "eigen volk eerst"... misplaatste superioriteitsgevoelens.
Nou ja, dat dus.

quote:
7s.gif Op dinsdag 1 september 2015 23:26 schreef Geralt het volgende:
En dat doet ertoe precies waarom als ik vragen mag?
Ik ben gewoon benieuwd. Ik verwacht dat mensen die zo stellig zijn, de mensen zijn die persoonlijk last van hebben van dat waar ze zo stellig over zijn. Dus ik vraag tegenwoordig eens een beetje rond. Mijn verwachting blijkt in de meeste gevallen niet juist. En dat vind ik dan een beetje vreemd.
  dinsdag 1 september 2015 @ 23:46:53 #35
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_155748980
Ik vind dat er toch een verschil zit tussen een asielzoeker die vanuit een AZC naar een echt huis verhuist, of een Nederlander die van een echt huis naar een iets goedkoper echt huis verhuist.
pi_155749050
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 23:34 schreef Confetti het volgende:
Ik vertrouw de vluchtmotieven van asielzoekers die door 10 veilige landen reizen om per se hier asiel aan te vragen niet. Ik denk dat het financiële gewin de hoofdrol speelt bij hun beslissing dus vandaar de term gelukszoekers.
Zou jij iets anders proberen als je in hun schoenen stond?
quote:
Overigens kunnen we asielzoekers dus ook opvangen in containers zoals het kabinet voorstelt. Nood breekt wet.
Lijkt me prima. Of in leegstaande kantoorpanden. Maar overeind blijft dat ze daar een keer weg moeten. Het verschil tussen 'eigen volk' dat op een wachtlijst staat en 'niet eigen volk' is dat het overgrote deel van het eigen volk gewoon een dak boven zijn / haar / hun (ik kan niet kiezen) hoofd heeft.
  dinsdag 1 september 2015 @ 23:51:10 #37
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_155749100
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 23:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

Containerwoningen zijn ook prima. Wonen ook zat studenten zeer comfortabel in. Is het walhalla? Nee, maar dat hoeft ook niet.
Ja, lekker een getto creëren van asielzoekers in containerwoningen. Is ook goed voor de integratie en zo.
pi_155749748
quote:
4s.gif Op dinsdag 1 september 2015 23:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ik vind dat er toch een verschil zit tussen een asielzoeker die vanuit een AZC naar een echt huis verhuist, of een Nederlander die van een echt huis naar een iets goedkoper echt huis verhuist.
Helemaal mee eens.
pi_155749777
Eerst zien, dan geloven. De situatie is momenteel zo dat er in de asielzoekerscentra nog ik weet niet hoeveel mensen zitten die recht hebben op een woning. Tegelijkertijd is er een enorme instroom van nieuwe asielzoekers. Ik ben benieuwd waar ze al die mensen gaan laten.
pi_155749779
quote:
4s.gif Op dinsdag 1 september 2015 23:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ik vind dat er toch een verschil zit tussen een asielzoeker die vanuit een AZC naar een echt huis verhuist, of een Nederlander die van een echt huis naar een iets goedkoper echt huis verhuist.
De meeste huren zijn de laatste jaren juist flink hoger geworden.

Maarja, jij roept ook maar wat.

[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 02-09-2015 00:29:36 ]
pi_155749935
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 september 2015 22:44 schreef Confetti het volgende:

We moeten af van het taboe op de slogan 'eigen volk eerst' . Daar is namelijk helemaal niets maar dan ook niets mis mee.
Daar is alles mis mee. Dat is het systematisch achterstellen van mensen die men niet tot 'eigen volk' rekent.Iedere burger heeft gelijke burgerrechten . Dat is de basis van deze samenleving.
pi_155750714
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 september 2015 22:44 schreef Confetti het volgende:

[..]

Het zou GODVERDOMME eens tijd worden ook. Dat volk mag al dankbaar zijn dat ze gewoon een dak boven hun hoofd hebben en een warm maaltijd.

We moeten af van het taboe op de slogan 'eigen volk eerst' . Daar is namelijk helemaal niets maar dan ook niets mis mee.
Ik beschouw die vluchtelingen als eigen volk en ik zou er geen problemen mee hebben als types zoals jij het land uitgezet zouden worden. :)
  woensdag 2 september 2015 @ 01:29:22 #43
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_155750715
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 september 2015 22:58 schreef spierbal het volgende:
Ach hoe zou de toekomst er in Nederland uitgaan zien?

Merendeel van het werk wordt geautomatiseerd waardoor de vraag is hoeveel Nederlanders er over 10 jaar nog een baan hebben, maar het kabinet het geld wat later beter besteed kan worden alvast op zodat de ellende alleen maar eerder begint.
Ja ja tuurlijk. Je vergeet dat de markt ook verandert. Vergeleken met 100 jaar geleden is zoveel geautomatiseerd, maar de werkloosheid is niet veel hoger. Integendeel.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_155750743
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 23:49 schreef Queller het volgende:

[..]

Zou jij iets anders proberen als je in hun schoenen stond?

[..]

Lijkt me prima. Of in leegstaande kantoorpanden. Maar overeind blijft dat ze daar een keer weg moeten. Het verschil tussen 'eigen volk' dat op een wachtlijst staat en 'niet eigen volk' is dat het overgrote deel van het eigen volk gewoon een dak boven zijn / haar / hun (ik kan niet kiezen) hoofd heeft.
Ik zou exact hetzelfde doen maar dat doet niets af aan mijn standpunt. Ik hoor nou eenmaal bij de andere zijde.
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 00:26 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Daar is alles mis mee. Dat is het systematisch achterstellen van mensen die men niet tot 'eigen volk' rekent.Iedere burger heeft gelijke burgerrechten . Dat is de basis van deze samenleving.
Een huis is geen burgerrecht. En ja, mensen die niet tot ons 'eigen volk' behoren worden natuurlijk minder behandeld. Waarom kan Ahmed die in Kaboel woont hier geen uitkering aanvragen? Of Ahmed de illegaal? Juist ja.
quote:
17s.gif Op woensdag 2 september 2015 01:29 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik beschouw die vluchtelingen als eigen volk en ik zou er geen problemen mee hebben als types zoals jij het land uitgezet zouden worden. :)
Gelukkig ben ik hier geboren en kun jij mij helemaal niets maken O+
pi_155750832
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 01:36 schreef Confetti het volgende:

[..]

Ik zou exact hetzelfde doen maar dat doet niets af aan mijn standpunt. Ik hoor nou eenmaal bij de andere zijde.

[..]

Een huis is geen burgerrecht. En ja, mensen die niet tot ons 'eigen volk' behoren worden natuurlijk minder behandeld. Waarom kan Ahmed die in Kaboel woont hier geen uitkering aanvragen? Of Ahmed de illegaal? Juist ja.

[..]

Gelukkig ben ik hier geboren en kun jij mij helemaal niets maken O+
Gelukkig gedraag je je als een egoistische volgevreten zak. Want die vluchtelingen zijn beesten die "godverdomme" geen recht op een goed leven hebben he.

Hoeveel heb je op je rekening staan en hoeveel kun je missen?
pi_155751081
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 22:55 schreef Harvest89 het volgende:
Eindelijk doet het kabinet iets goed :Y
Nu nog een immigratiestop. *O*
Wat dan? Want als je goed leest, doet het kabinet nog steeds geen fuck eraan.
Gewoon even iets zeggen om de burgers te kalmeren maar in de praktijk gebeurt er geen fuck.
Zo werkt politiek
pi_155751249
De meeste mensen roepen dit al meer dan 10 jaar maar fijn dat het kabinet ook het licht gaat zien. Beter laat dan nooit zullen we maar zeggen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2015 04:16:16 ]
pi_155751250
quote:
17s.gif Op woensdag 2 september 2015 01:29 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik beschouw die vluchtelingen als eigen volk en ik zou er geen problemen mee hebben als types zoals jij het land uitgezet zouden worden. :)
Vluchtelingen als eigen volk. _O- _O- De zelfhaat van de Nederlander is eindeloos.
pi_155751258
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 00:18 schreef Elfletterig het volgende:
Eerst zien, dan geloven. De situatie is momenteel zo dat er in de asielzoekerscentra nog ik weet niet hoeveel mensen zitten die recht hebben op een woning. Tegelijkertijd is er een enorme instroom van nieuwe asielzoekers. Ik ben benieuwd waar ze al die mensen gaan laten.
In Delfzijl staat veel leeg.

[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2015 04:28:48 ]
pi_155751375
Werd tijd.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  woensdag 2 september 2015 @ 06:44:03 #51
427108 flufffy
totò schillaci
pi_155751391
Waarom moeilijk doen, dump die azc-ers toch gewoon bij het leger des heils :')
pi_155751649
Het ligt kennelijk toch wat anders. De PvdA pleit, anders dan wat de Telegraaf schrijft, niet voor voorrang voor autochtonen, maar voor meer woningbouw:

quote:
Coalitiepartijen PvdA en VVD zijn het niets eens over de manier waarop de groeiende vraag naar huurwoningen moet worden aangepakt, die ontstaat door de toestroom van vluchtelingen.
Volgens de PvdA moeten er meer sociale huurwoningen bij worden gebouwd, om aan de vraag te voldoen. De VVD ziet niets in dat plan en wil niet dat er nog meer sociale huurwoningen bijkomen.

"De toename van het aantal vluchtelingen naar Europa mag hier niet leiden tot langere wachtlijsten", zegt PvdA-Kamerlid Jacques Monasch tegen NU.nl.
PvdA en VVD botsen over toekenning huurwoning vluchtelingen

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2015 07:53:11 ]
pi_155751767
Nederlanders worden steeds racistischer.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
pi_155751780
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2015 08:07 schreef HSG het volgende:
Nederlanders worden steeds racistischer.
:')2

Wat is het toch een makkelijk woord, he?

:')2
pi_155751798
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 23:12 schreef __Saviour__ het volgende:
Woorden die omgezet moeten worden in daden. Het is van de zotte dat vreemde import voorrang krijgt op de eigen bevolking.
Het is überhaupt van de zotte dat er zoveel vreemde import is
pi_155751811
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2015 08:11 schreef BlauweSporttas het volgende:

[..]

Het is überhaupt van de zotte dat er zoveel vreemde import is
"Vreemde import"

:?

Het gaat hier over mensen, niet over goederen.
pi_155752008
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2015 07:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Het ligt kennelijk toch wat anders. De PvdA pleit, anders dan wat de Telegraaf schrijft, niet voor voorrang voor autochtonen, maar voor meer woningbouw:

[..]

PvdA en VVD botsen over toekenning huurwoning vluchtelingen

Het is ook nogal ongeloofwaardig dat de VVD er ineens problemen mee zou hebben dat iemand die werkt als beginnend leerkracht 1200 per maand van dat geld moet verplaatsen naar een hardbezittende Nederlander omdat hij ergens moet wonen.

Het begint inmiddels een beproefde strategie te worden, je maakt een zooitje van elke enigzins sociale voorziening en vervolgens klaag je dat het niet houdbaar en niet betaalbaar is en dus de markt maar moet doen waarin de overheid faalt. Maar het is niet de overheid die faalt, maar de politiek die incompetent is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_155752199
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 08:37 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het is ook nogal ongeloofwaardig dat de VVD er ineens problemen mee zou hebben dat iemand die werkt als beginnend leerkracht 1200 per maand van dat geld moet verplaatsen naar een hardbezittende Nederlander omdat hij ergens moet wonen.

Het begint inmiddels een beproefde strategie te worden, je maakt een zooitje van elke enigzins sociale voorziening en vervolgens klaag je dat het niet houdbaar en niet betaalbaar is en dus de markt maar moet doen waarin de overheid faalt. Maar het is niet de overheid die faalt, maar de politiek die incompetent is.
Je vergeet er nog bij te zeggen dat vervolgens links de schuld krijgt van het falende beleid.
pi_155752279
Valt me mee van de PvdA. Maar goed, eerst zien dan geloven.
pi_155752455
Ze hebben boter op hun hoofd. Deze hele situatie duurt nu al 60 jaar. Vergroot woning contigenten en geef bouwgrond uit.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  woensdag 2 september 2015 @ 09:34:53 #61
38344 knokkels
Radio49 voor je kanus! O+
pi_155752649
Wikkelhuis
Duurzaam, binnen een dag te leveren. 't Is een idee.
Op zondag 7 oktober 2018 02:15 schreef MTheBassman het volgende:[/b]
Jij hebt wat rare shit in je lijst staan Knokkels :P
  woensdag 2 september 2015 @ 09:46:24 #62
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_155752809
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 09:34 schreef knokkels het volgende:
Wikkelhuis
Duurzaam, binnen een dag te leveren. 't Is een idee.
Maar het moet ergens staan. Een particulier kan geen bouwgrond kopen (kun je geen hypotheek voor afsluiten), gemeenten kunnen niet zomaar een bestemmingsplan wijzigen.
pi_155752884
quote:
17s.gif Op woensdag 2 september 2015 01:29 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik beschouw die vluchtelingen als eigen volk en ik zou er geen problemen mee hebben als types zoals jij het land uitgezet zouden worden. :)
:')

Iemand z'n eigen land uit willen sturen. Succes kerel ^O^

Als je zo begaan bent met die gasten, waarom stel jij geen kamer beschikbaar dan? Als die hard gutmensch kun jij dat toch best doen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 2 september 2015 @ 09:54:55 #64
38344 knokkels
Radio49 voor je kanus! O+
pi_155752938
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2015 09:46 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Maar het moet ergens staan. Een particulier kan geen bouwgrond kopen (kun je geen hypotheek voor afsluiten), gemeenten kunnen niet zomaar een bestemmingsplan wijzigen.
Ja, ok.. Heb je gelijk in.
Daar is een leuke plaats voor het Rijk weggelegd dan :+
Op zondag 7 oktober 2018 02:15 schreef MTheBassman het volgende:[/b]
Jij hebt wat rare shit in je lijst staan Knokkels :P
pi_155753519
quote:
3s.gif Op woensdag 2 september 2015 04:28 schreef schvvmert het volgende:

[..]

In Delfzijl staat veel leeg.
Sowieso, los van asielzoekers, heeft Nederland een veel beter spreidingsbeleid nodig wat betreft woningbouw en werkgelegenheid. Het kabinet zou veel meer moeten doen om krimpregio's leefbaar te houden en om massale leegstand te voorkomen.

En asielzoekers moeten gelijkmatig over het land worden verspreid. We moeten niet dezelfde fouten maken als destijds bij de komst van Turkse en Marokkaanse gastarbeiders, namelijk alles concentreren op bepaalde plekken. De gevolgen daarvan - falende integratie en alles wat erbij hoort - ondervinden we tot op de dag van vandaag.
pi_155753591
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 september 2015 22:44 schreef Confetti het volgende:

[..]

Het zou GODVERDOMME eens tijd worden ook. Dat volk mag al dankbaar zijn dat ze gewoon een dak boven hun hoofd hebben en een warm maaltijd.

We moeten af van het taboe op de slogan 'eigen volk eerst' . Daar is namelijk helemaal niets maar dan ook niets mis mee.
pi_155753616
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 09:03 schreef Nielsch het volgende:
Valt me mee van de PvdA. Maar goed, eerst zien dan geloven.
Dit.

Beloftes al meer dan genoeg voorbij zien komen.

Alleen wat is dit? :

quote:
De VVD ziet echter niets in het plan om meer sociale huurwoningen te bouwen. "We hebben er al zat. We moeten nu niet nog meer sociale huurwoningen bouwen want dan blaas je het systeem op", aldus Van der Linde.
link: http://www.nu.nl/politiek(...)g-vluchtelingen.html

Ik heb gebaseerd op deze bron een tabelletje gemaakt met het aantal sociale huurwoningen in bepaalde jaartallen (moest omrekenen omdat het op afgeronde percentages was gebaseerd en ik wou absolute aantallen).

Ik kon helaas niks vinden over de gemiddelde wachttijd voor een sociale huurwoning, wel veel nieuwsartikelen over dat de wachttijd gestegen was, maar steeds zonder bron.
Ik heb dus maar de totale bevolkingsomvang genomen bij gebrek aan beter

quote:
links jaartal, midden totale hoeveelheid sociale huurwoningen, rechts bevolkingsomvang Nederland (de "k" staat voor x1000)

1985: 2062835 - 14484k
1990: 2262921 - 14951k
1995: 2352930 - 15459k
2000: 2372278 - 15924k
2005: 2331964 - 16320k
2010: 2295180 - 16575k
2012: 2252551 - 16730k

Sociale huurwoningen toename 1985 - 2012
9,20%

Toename bevolking Nederland 1985 - 2012
15,51%
Iemand een link naar een bron voor gemiddelde wachttijd sociale huurwoningen?
  woensdag 2 september 2015 @ 10:35:31 #68
399258 n0sferat2
houdt van vijgen
pi_155753618
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 23:29 schreef Confetti het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet. Het is ook een doodzonde dat dat paspoort tegenwoordig zo makkelijk wordt uitgedeeld. Ik zeg ook niet dat mensen met een paspoort opeens op menselijk vlak superieur of iets dergelijks zijn. Ik zeg alleen dat mensen met een NL paspoort altijd een bijzondere positie hebben in dit land en we dat ook vooral zo moeten houden.
Zo makkelijk wordt het nou ook weer niet uitgedeeld.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
pi_155753662
Dit kabinet blijft grappen maken. Er zijn wetten die zorgen dat woningbouwverenigingen asielzoekers een huis moeten geven en nu is het de schuld van woningbouwverenigingen dat ze dat doen. In 2012 moesten asielzoekers sneller een huis krijgen en in 2015 moet dat niet ten koste gaan van de Nederlandse woningzoekers.
pi_155753667
Het lost natuurlijk niet de wachttijden voor woningen op. Ipv 75 zijn er dan 70 liefhebbers voor 1 woning.

En uiteindelijk zullen die asielzoekers die een status krijgen en werk vinden (het grootste deel werkt namelijk) ook een normale woning willen huren.

Zolang er niets wordt bijgebouwd blijft dit...
pi_155753691
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 10:35 schreef Voszje het volgende:

[..]

Zo makkelijk wordt het nou ook weer niet uitgedeeld.
Je moet met zo'n standpunt wel overdrijven zodat het nog ergens op lijkt.
  woensdag 2 september 2015 @ 10:41:40 #72
399258 n0sferat2
houdt van vijgen
pi_155753712
quote:
7s.gif Op woensdag 2 september 2015 10:40 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je moet met zo'n standpunt wel overdrijven zodat het nog ergens op lijkt.
Daar heb je een punt. ;)
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
pi_155753723
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2015 10:38 schreef MaGNeT het volgende:
Het lost natuurlijk niet de wachttijden voor woningen op. Ipv 75 zijn er dan 70 liefhebbers voor 1 woning.

En uiteindelijk zullen die asielzoekers die een status krijgen en werk vinden (het grootste deel werkt namelijk) ook een normale woning willen huren.

Zolang er niets wordt bijgebouwd blijft dit...
De totale voorraad sociale huurwoningen is zelfs aan het afnemen terwijl de vraag blijft toenemen (niet alleen vanwege de bevolkingsaanwas maar ook vanwege het minder gunstige economische tij)
pi_155753754
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 10:38 schreef Wespensteek het volgende:
Dit kabinet blijft grappen maken. Er zijn wetten die zorgen dat woningbouwverenigingen asielzoekers een huis moeten geven en nu is het de schuld van woningbouwverenigingen dat ze dat doen. In 2012 moesten asielzoekers sneller een huis krijgen en in 2015 moet dat niet ten koste gaan van de Nederlandse woningzoekers.
Woningbouwcorporaties zitten vaak tot hun nek in projecten die niets met woningbouw te maken hebben.

Waar is vraag naar? Betaalbare huurwoningen.

Waar worden die nog neergezet?
pi_155753794
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2015 10:43 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Woningbouwcorporaties zitten vaak tot hun nek in projecten die niets met woningbouw te maken hebben.

Waar is vraag naar? Betaalbare huurwoningen.

Waar worden die nog neergezet?
Dat zijn pas domme vragen. Zo zou je echte problemen oplossen en dat is duidelijk niet de bedoeling van het kabinetsbeleid, het enige dat daar telt is geen geld uitgeven, mensen moeten het zelf maar uitzoeken.
pi_155753816
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 10:42 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

De totale voorraad sociale huurwoningen is zelfs aan het afnemen terwijl de vraag blijft toenemen (niet alleen vanwege de bevolkingsaanwas maar ook vanwege het minder gunstige economische tij)
quote:
CORPORATIE MOET 75% WONINGEN AANBIEDEN
Woningcorporaties worden verplicht driekwart van hun woningvoorraad aan hun huurders te koop aan te bieden.
Eventueel kunnen ze een lager percentage van hun woningvoorraad aanbieden, maar dat moet dan met speciale toestemming van de minister van Binnenlandse Zaken, onder wie huisvesting valt, en volgens speciale regels.
Dit voorstel komt vrijdag in de ministerraad, zo heeft een bron in Den Haag laten weten. De corporatiesector is in alle staten. ‘Een zeer onverstandig besluit’, reageert voorzitter Marc Calon van de branchevereniging Aedes. ‘Wij zijn niet principieel tegen verkoop aan huurders. Maar waar het ophoudt, is als de huurder het recht krijgt om uit te maken welke woning wij moeten verkopen. Zo kunnen wij geen strategisch voorraadbeheer meer voeren.’
Sociale huursector verkleinen
Met dit voorstel geeft minister Liesbeth Spies van Binnenlandse Zaken uitvoering aan het regeerakkoord. De coalitie kondigde daarin aan dat er een recht voor huurders komt om hun huurwoning tegen een redelijke prijs over te nemen. Die prijs ligt op 90% van de WOZ-waarde. Het kwart van de woningen dat corporaties buiten de aanbiedingsplicht mogen houden, betreft vooral ouderenwoningen, studenten- en sloopwoningen.
De regering-Rutte hoopt via deze maatregel de sociale huursector wat te verkleinen. Een kwart van de huurders heeft een inkomen dat boven de Brusselse doelgroepgrens van ¤ 33.000 ligt. Tegelijk zou de verkoop de corporatiesector meer armslag geven om te investeren. Ook nu verkopen corporaties woningen, maar de vraag is flink teruggevallen door de economische crisis.
Gaan ministerraad, Raad van State en Kamer hiermee akkoord, dan stappen de corporaties naar de rechter, aldus Calon. ‘Dan gaan we procederen, tot aan het Europees Hof in Luxemburg.
Dit VVD beleid helpt niet echt mee.
pi_155753959
Het bouwen van nieuwe woningen heeft natuurlijk wel een aanzuigende werking.

:P
pi_155753971
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2015 10:48 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

[..]

Dit VVD beleid helpt niet echt mee.
Waarom wil de VVD dit eigenlijk?

Ze weten toch dat niet iedereen kan kopen?

En hoe denkt de VVD dan dat mensen die nog geen sociale huurwoning hebben dan aan woonruimte kunnen komen, door de gewenste 75% verkoop zullen die nog langer moeten wachten en krijgen zij nooit onderdak, want kopen kan niet iedereen betalen.
pi_155754004
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2015 10:55 schreef MaGNeT het volgende:
Het bouwen van nieuwe woningen heeft natuurlijk wel een aanzuigende werking.

:P
Nou, kan wel zeggen dat het beleid van de VVD wat betreft woningaanbod voor mensen die te arm zijn om te kopen, behoorlijk zuigt.

Waarom willen ze dit nou? Wat is het nut hiervan voor diegenen die gewoon niks kunnen vinden maar wel nodig hebben? Dak boven je hoofd is toch wel een must voor je ontplooiing
pi_155754044
Enige reden die ik me kan bedenken is omdat kopers vrijwel automatisch VVD zullen stemmen, omdat de VVD grootste voorstander is om de hypotheekrenteaftrek in stand te blijfen houden.

Ben je koper? Dan ben je achterlijk niet VVD te gaan stemmen en de rest mag lekker in de stront zakken (gewoon zeggen dat het hun eigen schuld is, hadden ze maar rijker moeten zijn..zoiets? )
pi_155754049
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 10:57 schreef magnetronkoffie het volgende:
Wat is het nut hiervan voor diegenen die gewoon niks kunnen vinden maar wel nodig hebben?
Het scheelt als mensen duurder gaan huren en daardoor geen recht hebben op huurtoeslag, daarnaast is het handig voor de ondernemers die huizen verhuren. Als er veel aanbod is van goedkope huizen dalen de huren immers.
  woensdag 2 september 2015 @ 11:02:17 #82
423584 begaaierd
Ik Begaai, Hij Begaait, Wij...
pi_155754085
Eigen volk eerst vind ik een beetje kort door de bocht.

Asielzoekers die hun land ontvlucht zijn wegens oorlog o.i.d. hebben ook recht op een huis.
Maar dit moet niet ten kosten van alles zijn. Als mensen als 9 jaar op een lijst staan en er komt een woning vrij die direct aan een asielzoeker wordt toegewezen snap ik de frustratie ook wel.

Zorg voor goede opvang van asielzoekers (dan wel in wooncontainers of gebouwen die leegstaan).
Vluchtelingen zijn welkom, moeten hier goed opgevangen worden maar moeten net als de rest van de Nederlanders gewoon wachten op hun beurt.
pi_155754101
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 11:00 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het scheelt als mensen duurder gaan huren en daardoor geen recht hebben op huurtoeslag, daarnaast is het handig voor de ondernemers die huizen verhuren. Als er veel aanbod is van goedkope huizen dalen de huren immers.
Het legaal en globaal toestaan van het uitknijpen van grote delen van de bevolking is een stap terug in de tijd, dan kunnen we net zo goed de scheiding tussen kerk en staat weer opheffen (alleen vervangen we dit maal de kerk met het grootkapitaal en de macht dat eigendom zal zijn van een steeds kleiner wordende groep...de stoelendans is begonnen -O- ).

Zelfbeschikking is toch belangrijk? Geef de mensen die niet kunnen kopen (om wat voor reden dan ook) tenminste bestaansrecht, maar ga niet in de loop der jaren de strop steeds ietsje meer aanhalen, dat gaat op een gegeven moment gewoon fout.
pi_155754120
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 11:02 schreef begaaierd het volgende:
Eigen volk eerst vind ik een beetje kort door de bocht.

Asielzoekers die hun land ontvlucht zijn wegens oorlog o.i.d. hebben ook recht op een huis.
Maar dit moet niet ten kosten van alles zijn. Als mensen als 9 jaar op een lijst staan en er komt een woning vrij die direct aan een asielzoeker wordt toegewezen snap ik de frustratie ook wel.

Zorg voor goede opvang van asielzoekers (dan wel in wooncontainers of gebouwen die leegstaan).
Vluchtelingen zijn welkom, moeten hier goed opgevangen worden maar moeten net als de rest van de Nederlanders gewoon wachten op hun beurt.
Wat dacht je van die vluchtelingen lokaal opvangen? We hebben hier onze eigen shit, laat ze dan in Turkije blijven of Iran ofzo, die landen zijn relatief oorlogsvrij.

Probleem is ook dat hoe immigrantvriendelijker het hier wordt, hoe meer immigranten het zal aantrekken, schiet niet op zo.
pi_155754170
quote:
3s.gif Op woensdag 2 september 2015 04:28 schreef schvvmert het volgende:

[..]

In Delfzijl staat veel leeg.
Lang leegstaande huizen zijn daar destijds gesloopt.
pi_155754191
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 01:29 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Ja ja tuurlijk. Je vergeet dat de markt ook verandert. Vergeleken met 100 jaar geleden is zoveel geautomatiseerd, maar de werkloosheid is niet veel hoger. Integendeel.
we zullen zien.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
pi_155754201
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2015 23:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, lekker een getto creëren van asielzoekers in containerwoningen. Is ook goed voor de integratie en zo.
Voor vluchtelingen is dat geen probleem, die gaan toch weer terug als het in eigen land weer veilig is.
pi_155754459
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 11:05 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Wat dacht je van die vluchtelingen lokaal opvangen? We hebben hier onze eigen shit, laat ze dan in Turkije blijven of Iran ofzo, die landen zijn relatief oorlogsvrij.

Probleem is ook dat hoe immigrantvriendelijker het hier wordt, hoe meer immigranten het zal aantrekken, schiet niet op zo.
Omliggende landen hebben het een stuk zwaarder te verduren.
  woensdag 2 september 2015 @ 11:26:00 #89
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_155754541
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 10:29 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Sowieso, los van asielzoekers, heeft Nederland een veel beter spreidingsbeleid nodig wat betreft woningbouw en werkgelegenheid. Het kabinet zou veel meer moeten doen om krimpregio's leefbaar te houden en om massale leegstand te voorkomen.

En asielzoekers moeten gelijkmatig over het land worden verspreid. We moeten niet dezelfde fouten maken als destijds bij de komst van Turkse en Marokkaanse gastarbeiders, namelijk alles concentreren op bepaalde plekken. De gevolgen daarvan - falende integratie en alles wat erbij hoort - ondervinden we tot op de dag van vandaag.
De vele randstedelingen in de politiek en in het bestuur en BN'ers hebben lak aan alles voorbij de grote steden. En de mensen in minder bevolkte gebieden gedragen zich door hun minderwaardigheidscomplex veel te weinig strijdbaar en trots. En toen lieten we het toe dat het CBS weer deels in Den Haag zit, dat de gevangenissen in het noorden en oosten van Noord-Hollander Fred Teeven de zwaarste klappen kregen, dat de gasbel nietsontziend is leeggeroofd. Enzovoorts.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_155754662
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2015 11:26 schreef Andromache het volgende:

[..]

De vele randstedelingen in de politiek en in het bestuur en BN'ers hebben lak aan alles voorbij de grote steden. En de mensen in minder bevolkte gebieden gedragen zich door hun minderwaardigheidscomplex veel te weinig strijdbaar en trots. En toen lieten we het toe dat het CBS weer deels in Den Haag zit, dat de gevangenissen in het noorden en oosten van Noord-Hollander Fred Teeven de zwaarste klappen kregen, dat de gasbel nietsontziend is leeggeroofd. Enzovoorts.
Klopt. Den Haag geeft alleen om de Randstad. De rest kan stikken.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
pi_155755090
Goede beslissing. Sowieso hebben asielzoekers niks te zoeken in de randstad. Stop die mensen ergens weg in het noorden.
pi_155755173
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2015 11:49 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Goede beslissing. Sowieso hebben asielzoekers niks te zoeken in de randstad. Stop die mensen ergens weg in het noorden.
De meeste AZC's zijn gevestigd buiten de Randstad, ver weg van het binnenhof, de koninklijke paleizen en riante optrekjes van tweede kamerleden.
  woensdag 2 september 2015 @ 11:54:57 #93
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_155755191
Heel leuk, maar dat verdringen vindt toch wel plaats! Als het niet via "urgentie" is, dan is het wel de komende jaren...
Momenteel komen er per week twee keer zoveel gelukszoekers het land binnen als er aan nieuwbouw wordt opgeleverd, en dat zijn voornamelijk koopwoningen. De woningnood is al decennia erg hoog, en ondertussen zijn er honderdduizenden woningen gevuld met niet-Nederlanders.

quote:
14s.gif Op woensdag 2 september 2015 11:22 schreef Xa1pt het volgende:
Omliggende landen hebben het een stuk zwaarder te verduren.
Daar zitten ze in tentenkampen in de woestijn, niet aantrekkelijk (dus willen ze naar Europa) maar wel goedkoop en het ontwricht niet het hele land. Plus dat ze daar qua cultuur en mentaliteit veel beter passen.
censuur :O
  woensdag 2 september 2015 @ 11:58:30 #94
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_155755258
Werd tijd, meteen doen ! Iedereen achter in de rij aansluiten :Y
Zal wel klachten geven, maar als ze het hier niet beter vinden dan thuis dan hebben ze hier ook niks te zoeken immers ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  woensdag 2 september 2015 @ 12:02:50 #95
423584 begaaierd
Ik Begaai, Hij Begaait, Wij...
pi_155755324
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 11:05 schreef magnetronkoffie het volgende:
Wat dacht je van die vluchtelingen lokaal opvangen?
Dat zou idd de beste oplossing zijn. Maar dit is volgens mij op dit moment nog niet mogelijk in bijvoorbeeld Syrie.

Gisteren had de heer Buma hier een goede opmerking. Zorg er met een internationale troepenmacht voor dat een groot gebied in Syrie veilig is en vang in dit gebied deze mensen op.

Als er hier oorlog zou uitbreken zou ik ook liever opgevangen worden dicht bij huis ipv door 8 landen reizen om dan tot rust te komen.
pi_155755352
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 11:54 schreef RemcoDelft het volgende:
Heel leuk, maar dat verdringen vindt toch wel plaats! Als het niet via "urgentie" is, dan is het wel de komende jaren...
Momenteel komen er per week twee keer zoveel gelukszoekers het land binnen als er aan nieuwbouw wordt opgeleverd, en dat zijn voornamelijk koopwoningen. De woningnood is al decennia erg hoog, en ondertussen zijn er honderdduizenden woningen gevuld met niet-Nederlanders.

[..]

Daar zitten ze in tentenkampen in de woestijn, niet aantrekkelijk (dus willen ze naar Europa) maar wel goedkoop en het ontwricht niet het hele land. Plus dat ze daar qua cultuur en mentaliteit veel beter passen.
Dat ze "binnen komen" betekent niet dat ze ook een verblijfsstatus krijgen, de grote meerderheid krijgt een afwijzing en sinds 2002 gaat dat een stuk sneller (dankzij de vreemdelingenwet van Job Cohen).

Puur op de cijfers: in 2014 was het netto resultaat van de migratie in Nederland 6400 personen. Niet meer.

Dat we die niet kunnen huisvesten (1 persoon per woonplaats) zegt meer over het woningenbeleid.

Het aantal mensen groeit, het aantal goedkope huurwoningen neemt af. Dat is niet houdbaar, daar hoef je geen wiskundige voor te zijn.
  woensdag 2 september 2015 @ 12:06:23 #97
423584 begaaierd
Ik Begaai, Hij Begaait, Wij...
pi_155755383
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 12:04 schreef MaGNeT het volgende:
in 2014 was het netto resultaat van de migratie in Nederland 6400 personen
De vraag die ik me dan stel; wat is het netto resultaat van de personen die ook daadwerkelijk terug zijn naar het land van herkomst?

Als er veel in de illegaliteit belanden is het waarschijnlijk nog beter om ze wel de benodigde papieren te geven.
pi_155755456
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 12:06 schreef begaaierd het volgende:

[..]

De vraag die ik me dan stel; wat is het netto resultaat van de personen die ook daadwerkelijk terug zijn naar het land van herkomst?

Als er veel in de illegaliteit belanden is het waarschijnlijk nog beter om ze wel de benodigde papieren te geven.
Dit zijn cijfers van de geregistreerde migratie over 2014.
Dat kan een Pool zijn die weer naar huis gaat maar ook een gastarbeidende 65+ Turk die in Nederland slecht kon rondkomen van zijn opgebouwde AOW.

Illegalen vallen niet binnen die cijfers, zou het je niet kunnen vertellen. Ze vallen echter ook niet onder de groep die voorrang krijgt bij de toekenning van woningen dus niet echt relevant voor deze discussie.
pi_155755491
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 12:02 schreef begaaierd het volgende:

[..]

Dat zou idd de beste oplossing zijn. Maar dit is volgens mij op dit moment nog niet mogelijk in bijvoorbeeld Syrie.
Met lokaal bedoel ik "meer in de buurt", genoeg ruimte op het arabisch schiereiland.
pi_155755531
Probleem in het beleid is dat er amper selectie aan de poort is.

In een verzorgingsstaat (niet mijn uitvinding) wordt veel beloofd, en gratis uitgedeeld zonder tegenprestatie, in de vorm van uitkeringen, subsidies en gratis huizen. Dat trekt goudzoekers aan. En dat zie je, de meeste migranten die juist naar noord-Europese landen willen zijn goudzoekers, geen oorlogsvluchtelingen. Is hier iets mis mee? Niet zozeer, iedereen heeft het recht een goudzoeker te zijn, en iedereen kan zich van plek A naar B migreren. Je zou zelfs kunnen afvragen waarom er niet nog veel meer goudzoekers richting Nederland komen, omdat het sociale stelsel zo extreem riant is vergeleken met de levenstandaarden in pakweg Somalie of Yemen. Beeld je ineens in: je bent een pauper in Yemen, en je kunt ineens naar Yemenitische standaarden in Nederland virtueel miljonair worden, door een sociale huurwoningen, uitkeringen en subsidies te regelen. Die mensen kunnen echt wel rekenen hoor. Die gasten (het zijn bijna allemaal mannen) hebben niets te verliezen, en gaan in groepen naar Europa. Wat oorlogsrumoer in de regio motiveert hen alleen maar meer.

Het 8 uur journaal legt helemaal niet uit wat de echte motieven zijn, en spiegelt voor dat alle migranten oorlogsvluchtelingen zijn. Zeer misleidend en feitelijk onjuist. Speelt natuurlijk een overgevoeligheid voor racist te worden uitgemaakt, maar daar gaat het hier helemaal niet om.

Voorbeeld: gisteren een stuk op het journaal dat allerlei migranten in Budapest op de trein wilden naar Duitsland. Werd totaal niet uitgelegd waarom ze juist per se naar Duitsland willen. In Hongarije heerst toch gewoon vrede?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')