R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Als romanticus ben ik ervan overtuigd dat ik niet hoor te trouwen of samenwonen voor ik de vrouw van mijn leven heb gevonden. De ultieme moeder van mijn kinderen, waarmee ik oud wil worden.
Omdat we met ruim 7 miljard zijn op deze wereld, kan het tientallen jaren duren voor je je droompartner vindt. Maar het is opvallend dat zo veel vrouwen die partner vinden voor hun 30ste, en ik begrijp heel goed waarom.
Toen ik aan de universiteit zat, neukten alle studentes er op los (mannen ook, for the record) Van de ene partner naar de andere. Er was vrijheid en niemand had verplichtingen. Vrouwen hadden het over hun toekomst en zeiden ''Als ik 26 ben wil ik een eigen huis, en als ik 27 ben wil ik kinderen''.
Dat eigen huis kunnen ze niet betalen zonder partner. Dus vanaf hun 26ste stoppen ze met er op los te neuken en nemen ze genoegen met ''een veilige man'' die zekerheid biedt voor de toekomst. Het huis moet immers worden afbetaald (kunnen ze niet alleen), en niemand heeft zin om eeuwig bij de ouders te blijven wonen.
Is dat liefde? I don't think so. De behoefte om andere kerels te neuken is er immers nog steeds, maar dan is de relatie voorbij. Ik ken de meest sletterige vrouwen die op hun 25ste plots ''monogaam'' worden.
Mijn goede vrienden hebben ook een relatie met vrouwen die het toekomstplan hebben uitgestippeld. Het knaagt langs alle kanten, maar ze zijn financieel afhankelijk van elkaar en single zijn is geen optie. Een betere partner leren kennen kan jaaaren duren, en niemand wil intussen bij de ouders gaan wonen
Mijn eigen nicht had een relatie op haar 26ste en wilde kinderen. Maar haar vriend maakte het uit. What happened? Ze ging onmiddellijk naar een datingsite omdat de klok tikt, en 9 maanden later bouwt ze een huis met een ander.
Duidelijk? Ik weiger toe te geven aan de druk van de maatschappij, en blijf single tot ik me bedenk
Ben inmiddels 4 jaar op reis, werkend rond de wereld en overspel is eerder de regel dan de uitzondering. Wilde dieren zijn van nature niet monogaam, en wij mensen ook niet.
Benieuwd hoe al de rest dat ziet
Omdat we met ruim 7 miljard zijn op deze wereld, kan het tientallen jaren duren voor je je droompartner vindt. Maar het is opvallend dat zo veel vrouwen die partner vinden voor hun 30ste, en ik begrijp heel goed waarom.
Toen ik aan de universiteit zat, neukten alle studentes er op los (mannen ook, for the record) Van de ene partner naar de andere. Er was vrijheid en niemand had verplichtingen. Vrouwen hadden het over hun toekomst en zeiden ''Als ik 26 ben wil ik een eigen huis, en als ik 27 ben wil ik kinderen''.
Dat eigen huis kunnen ze niet betalen zonder partner. Dus vanaf hun 26ste stoppen ze met er op los te neuken en nemen ze genoegen met ''een veilige man'' die zekerheid biedt voor de toekomst. Het huis moet immers worden afbetaald (kunnen ze niet alleen), en niemand heeft zin om eeuwig bij de ouders te blijven wonen.
Is dat liefde? I don't think so. De behoefte om andere kerels te neuken is er immers nog steeds, maar dan is de relatie voorbij. Ik ken de meest sletterige vrouwen die op hun 25ste plots ''monogaam'' worden.
Mijn goede vrienden hebben ook een relatie met vrouwen die het toekomstplan hebben uitgestippeld. Het knaagt langs alle kanten, maar ze zijn financieel afhankelijk van elkaar en single zijn is geen optie. Een betere partner leren kennen kan jaaaren duren, en niemand wil intussen bij de ouders gaan wonen
Mijn eigen nicht had een relatie op haar 26ste en wilde kinderen. Maar haar vriend maakte het uit. What happened? Ze ging onmiddellijk naar een datingsite omdat de klok tikt, en 9 maanden later bouwt ze een huis met een ander.
Duidelijk? Ik weiger toe te geven aan de druk van de maatschappij, en blijf single tot ik me bedenk
Ben inmiddels 4 jaar op reis, werkend rond de wereld en overspel is eerder de regel dan de uitzondering. Wilde dieren zijn van nature niet monogaam, en wij mensen ook niet.
Benieuwd hoe al de rest dat ziet
Monogamie is een keuze. Net als Polygamie. Of geheelonthouding of wat dan ook. Kies, voor elkaar, met elkaar, voor jezelf, in je eentje, en wees gelukkig 
Voor mij? Monogamie, geen kinderen, fijn huis, leuke dingen doen met mijn partner. Dan ben ik gelukkig. Wat een ander doet moet hij/zij helemaal zelf weten.
Voor mij? Monogamie, geen kinderen, fijn huis, leuke dingen doen met mijn partner. Dan ben ik gelukkig. Wat een ander doet moet hij/zij helemaal zelf weten.
Ja doei.
Hallo 1960, de emancipatie van de afgelopen 50 jaar zegt dat je standpunten hopeloos verouderd zijn.
Zelf vind ik het banaal en seksistisch.
Zelf vind ik het banaal en seksistisch.
evolutionair gezien is de mens ook niet monogaam.
''and those who were seen dancing, were thought to be insane by those who couldn't hear the music''
Beste TS, als je jong bent doe je nou eenmaal gekke dingen. Waaronder erop los neuken want het is ook heerlijk om seks te hebben. Monogamie is geen leugen, het kan maar je moet het ook willen.quote:Op dinsdag 1 september 2015 19:32 schreef Topgozer1 het volgende:
Als romanticus ben ik ervan overtuigd dat ik niet hoor te trouwen of samenwonen voor ik de vrouw van mijn leven heb gevonden. De ultieme moeder van mijn kinderen, waarmee ik oud wil worden.
Omdat we met ruim 7 miljard zijn op deze wereld, kan het tientallen jaren duren voor je je droompartner vindt. Maar het is opvallend dat zo veel vrouwen die partner vinden voor hun 30ste, en ik begrijp heel goed waarom.
Toen ik aan de universiteit zat, neukten alle studentes er op los (mannen ook, for the record) Van de ene partner naar de andere. Er was vrijheid en niemand had verplichtingen. Vrouwen hadden het over hun toekomst en zeiden ''Als ik 26 ben wil ik een eigen huis, en als ik 27 ben wil ik kinderen''.
Dat eigen huis kunnen ze niet betalen zonder partner. Dus vanaf hun 26ste stoppen ze met er op los te neuken en nemen ze genoegen met ''een veilige man'' die zekerheid biedt voor de toekomst. Het huis moet immers worden afbetaald (kunnen ze niet alleen), en niemand heeft zin om eeuwig bij de ouders te blijven wonen.
Is dat liefde? I don't think so. De behoefte om andere kerels te neuken is er immers nog steeds, maar dan is de relatie voorbij. Ik ken de meest sletterige vrouwen die op hun 25ste plots ''monogaam'' worden.
Mijn goede vrienden hebben ook een relatie met vrouwen die het toekomstplan hebben uitgestippeld. Het knaagt langs alle kanten, maar ze zijn financieel afhankelijk van elkaar en single zijn is geen optie. Een betere partner leren kennen kan jaaaren duren, en niemand wil intussen bij de ouders gaan wonen
Mijn eigen nicht had een relatie op haar 26ste en wilde kinderen. Maar haar vriend maakte het uit. What happened? Ze ging onmiddellijk naar een datingsite omdat de klok tikt, en 9 maanden later bouwt ze een huis met een ander.
Duidelijk? Ik weiger toe te geven aan de druk van de maatschappij, en blijf single tot ik me bedenk
Ben inmiddels 4 jaar op reis, werkend rond de wereld en overspel is eerder de regel dan de uitzondering. Wilde dieren zijn van nature niet monogaam, en wij mensen ook niet.
Benieuwd hoe al de rest dat ziet
Overigens, er zijn genoeg vrouwen op aarde beste TS. Ik vind het trouwens goed wat jij doet, wees lekker singel want je weet wat vrijheid is! Maar er zijn genoeg vrouwen die een relatie willen wat het monogaam maakt.
Geloof me TS het kan!
Inderdaad een keuze, maar uit rationele/praktische overwegingen (huur niet alleen kunnen betalen, niet alleen willen zijn) in plaats van het natuurlijk instinct (droompartner)quote:Op dinsdag 1 september 2015 19:36 schreef motorbloempje het volgende:
Monogamie is een keuze. Net als Polygamie. Of geheelonthouding of wat dan ook. Kies, voor elkaar, met elkaar, voor jezelf, in je eentje, en wees gelukkig
Natuurlijk verwacht ik me hier aan scherpe kritiek van vrouwen die zich beledigd voelen, maar ik ben heel overtuigd van mijn standpunt.
Ik heb weinig ervaring met relaties omdat ik selectief ben, maar met al dat reizen heb ik heel veel overspel gezien en het maakt me alleen maar meer overtuigd van mijn idee.
For the record, ik ben single heel gelukkig
Ik vind het vrij sneu als je zo materialistisch denkt. Maargoed, als jij daar gelukkig van wordt.
Ja doei.
Beledigd niet zozeer, ik denk dat er zat mensen, dus niet alleen vrouwen, zo handelen. Al dan niet bewust. Ik vind het echter treurig dat je kennelijk in je omgeving zo weinig anders hebt gezien..quote:
Natuurlijk verwacht ik me hier aan scherpe kritiek van vrouwen die zich beledigd voelen, maar ik ben heel overtuigd van mijn standpunt.
Reizen als in backpack met bijkomend typisch werk? Of acclimatiseer je ook echt met locals als in natives enzo?quote:Ik heb weinig ervaring met relaties omdat ik selectief ben, maar met al dat reizen heb ik heel veel overspel gezien en het maakt me alleen maar meer overtuigd van mijn idee.
Soms is het heel verhelderend om even iemands PoHi te bekijken.
The love you take is equal to the love you make.
Waar denkt TS materialistisch?quote:
Ik vind het vrij sneu als je zo materialistisch denkt. Maargoed, als jij daar gelukkig van wordt.
It's you my love, you who are the stranger
Iedere jongere mens neukt ook op zich wel los, is heel normaal. Maar mensen van mijn leeftijd doen dat ook. Echter vind ik monogamie geen grote leugen is, maar een keus waar mensen kunnen maken over een wat voor een soort relatie moet zijn met iedere partner. We zijn allemaal oud en wijs genoeg om zelf te bepalen wat voor we relatie met elkaar willen hebben.
Humor, serieus en vrolijk!
Je bent gewoon verbitterd dat jij niemand kon krijgen in je studententijd terwijl de rest er op los neukte. Je zegt bijvoorbeeld "toen ik aan de universiteit zat, neukten alle studentes er op los (mannen ook, for the record)" Je identificeert je dus niet met die mannen die erop los neukten toen.
Mee eens, van het oorspronkelijk romantisch ideaalbeeld tot het makkelijk seks hebben aan de universiteit tot aan het rationeler bezien van liefde mbt partnerkeus. Een vaste partner wordt inderdaad gekozen omwille van financiële zekerheid en nageslacht. Wel zijn wilde eenden monogaam en nog een rits andere dieren.quote:
Lees hier in recente topics hoe over sletten en indirect monogamie wordt gedacht:
R&P / Hoe herken je een slet?
R&P / slet-vrees
Hij heeft het over de plotselinge, noodgedwongen en onnatuurlijke overgang van polygamie naar monogamie. Hij misgunt niemand iets, tenzij er voor hem een negatieve connotatie hangt aan het woord slet.quote:Op dinsdag 1 september 2015 21:21 schreef MadJackthePirate het volgende:
Je bent gewoon verbitterd dat jij niemand kon krijgen in je studententijd terwijl de rest er op los neukte. Je zegt bijvoorbeeld "toen ik aan de universiteit zat, neukten alle studentes er op los (mannen ook, for the record)" Je identificeert je dus niet met die mannen die erop los neukten toen.
Laatst wou je toch zo'n meid uit zo'n land waar je was? En was je bang voor klaarkomen enzo?quote:
Duidelijk? Ik weiger toe te geven aan de druk van de maatschappij, en blijf single tot ik me bedenk
Fylax is op televisie geweest
Ja oke als ik telkens zulke dingen mee zou maken zou ik misschien ook wel gaan ranten over monogamie en vrouwen hehequote:Vandaag in een jeugdherberg kwam er een knappe meid naast me zitten in de TV room.
We konden het goed met elkaar vinden en ik dacht meteen "wat een lekker lijf... dit wordt wat"
Toen zei ze dat haar vriend het na een lange relatie 3 wekenn geleden heeft uitgemaakt. Ik dacht "ze zegt dit omdat ze me leuk vindt"
Nu enkele uren later in diezelfde TV room, zit ik TV te kijken en begint ze met een andere backpacker te zoenen waar ik gewoon naast zit.
Ik werd gvd ongelofelijk jaloers en kon er niet naar kijken. Beetje een raar gevoel
Fylax is op televisie geweest
Nou het gaat gelukkig niet over mij.
Ik heb niet gestudeerd, niet rondgeneukt en heb zelf mijn eerste huis gekocht.
Maar dat wachten op de perfecte partner heb ik nooit zo gevat. Die perfecte man wacht ook op de perfecte vrouw. Dat gaat dus ook niet over mij.
Ik heb niet gestudeerd, niet rondgeneukt en heb zelf mijn eerste huis gekocht.
Maar dat wachten op de perfecte partner heb ik nooit zo gevat. Die perfecte man wacht ook op de perfecte vrouw. Dat gaat dus ook niet over mij.
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
Krijgen we al die goedpraters weer hier absoluut geen enkel idee hebben waar ze over praten 
Laat gewoon even dat slappe gelul over "evolutie" en "wilde dieren" buiten beschouwing aangezien jullie de plank volledig misslaan en (expres) de halve informatie weglaten.
Verder, wat al gezegd is, kan monogamie een keuze zijn. Voor de ene is het het ideaalbeeld, voor de ander is het een schrikbeeld.
Voor weer een ander is het de enige mogelijkheid om een veilige man aan zich te binden. Iets wat je maar al te vaak ziet bij vrouwen na hun wilde periode.
Dat maakt het geen leugen, ook al lijkt het tegenwoordig in veel kringen meer uitzondering dan regel te zijn. Het is een kwestie van heldere afspraken maken tussen partners. Als mijn partner niet monogaam zou zijn geweest, zou ik nooit een relatie met haar aan zijn gegaan. Andersom is dat net zo.
Laat gewoon even dat slappe gelul over "evolutie" en "wilde dieren" buiten beschouwing aangezien jullie de plank volledig misslaan en (expres) de halve informatie weglaten.
Verder, wat al gezegd is, kan monogamie een keuze zijn. Voor de ene is het het ideaalbeeld, voor de ander is het een schrikbeeld.
Voor weer een ander is het de enige mogelijkheid om een veilige man aan zich te binden. Iets wat je maar al te vaak ziet bij vrouwen na hun wilde periode.
Dat maakt het geen leugen, ook al lijkt het tegenwoordig in veel kringen meer uitzondering dan regel te zijn. Het is een kwestie van heldere afspraken maken tussen partners. Als mijn partner niet monogaam zou zijn geweest, zou ik nooit een relatie met haar aan zijn gegaan. Andersom is dat net zo.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ja maar alleen voor seks. Hij is verder heel selectief aan het wachten op de ware.quote:
[..]
Laatst wou je toch zo'n meid uit zo'n land waar je was? En was je bang voor klaarkomen enzo?
De beschreven vrouwen in de OP die hetzelfde doen zijn natuurlijk wel vieze hoeren.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Volgens mij neukt niet iedereen rond en valt dat best mee. Ik heb het zelf wel even bewust gedaan, dus seks hebben met verschillende jongens. Ik kwam in zo'n fase terecht dat ik veel aandacht wilde om eerlijk te zijn en dan is seks en alles eromheen best spannend, vond ik toen. Nu nog steeds wel hoor, alleen ben er wel mee gestopt in die mate. Maar niet omdat ik op zoek ben naar een veilige man omdat ik kinderen wil (ik ben 22), maar gewoon omdat ik er niet meer zoveel behoefte aan heb.
Wat is er materialistisch aan mijn denken? Ik slaap al 4 jaar op kamers van 6 a 10. Heb geen huis of auto en eet goedkope maaltijden. In al die slaapzalen heb ik zoveel overspel gezien.quote:
Ik vind het vrij sneu als je zo materialistisch denkt. Maargoed, als jij daar gelukkig van wordt.
Ik zeg niet dat vrouwen sletterig zijn omdat ze overspelig zijn. Ik zie seks met anderen als een menselijke behoefte die mannen ook hebben. Je kan jezelf wel monogaam noemen en je afsluiten van sociaal contact met andere vrouwen/mannen, maar als je gaat backpacken en elke week 30 mensen ontmoet zal de verleiding absoluut ontstaan.
Ik ben heel overtuigd van mijn keuze om single te zijn
Nooit gedacht dat het misschien ook voor velen zo kan zijn dat ze gewoon iemand hebben gevonden waarmee ze graag hun leven willen delen, dat avontuur aan willen gaan?
Het is vooral erg makkelijk voor jezelf om te denken dat al die anderen het zo fout doen, dat maakt dat je je minder slecht voelt over jezelf
Het is vooral erg makkelijk voor jezelf om te denken dat al die anderen het zo fout doen, dat maakt dat je je minder slecht voelt over jezelf
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Als ik een vrouw leuk vind, dan ga ik ervoor. Omgekeerd doen eerlijke vrouwen het zelfde met een man die ze leuk vinden.quote:Op dinsdag 1 september 2015 23:03 schreef alors het volgende:
[..]
Ja maar alleen voor seks. Hij is verder heel selectief aan het wachten op de ware.
De beschreven vrouwen in de OP die hetzelfde doen zijn natuurlijk wel vieze hoeren.
Wat ik hier in Latijns Amerika veel zie, zijn vrouwen van 26 die een vriend van 55 hebben. Een vieze gringo met veel geld. Of via tinder, vrouwen die met 10 mannen tegelijk chatten en hen allemaal de illusie geven dat ze hen speciaal vinden.
Dat is iets heel anders, en dat weet jij ook.
Voor sommigen, dat geloof ik best.quote:
Nooit gedacht dat het misschien ook voor velen zo kan zijn dat ze gewoon iemand hebben gevonden waarmee ze graag hun leven willen delen, dat avontuur aan willen gaan?
Het is vooral erg makkelijk voor jezelf om te denken dat al die anderen het zo fout doen, dat maakt dat je je minder slecht voelt over jezelf
Maar ik ken er ook waar mijn idee werkelijkheid is.
Een goeie vriend van mij heeft een relatie met een kreng van een wijf.
Er staat een deadline op het maken van kinderen, ten laatste volgend jaar (seriously)
Ik houd m'n hart vast voor die kinderen
leuke omgeving heb jequote:
[..]
Voor sommigen, dat geloof ik best.
Maar ik ken er ook waar mijn idee werkelijkheid is.
Een goeie vriend van mij heeft een relatie met een kreng van een wijf.
Er staat een deadline op het maken van kinderen, ten laatste volgend jaar (seriously)
Ik houd m'n hart vast voor die kinderen
Both.. Ik ben intussen vloeiend in Spaans door met locals om te gaanquote:
Reizen als in backpack met bijkomend typisch werk? Of acclimatiseer je ook echt met locals als in natives enzo?
En by the way, het zijn de locals zelf die me vertellen dat veel vrouwen + mannen hier overspelig zijn
Er zijn zelfs artikels over geschreven op internet
Zal allemaal best kloppen wat je om je heen ziet. Je fout is dat je het vertaalt naar een veel te brede stelling als in je titel.
The love you take is equal to the love you make.
TS heeft ten delen gelijk. De mens is niet zozeer een strikt monogaam wezen, een polygaam wezen, polyamorie wezen enzovoort. (Al vind ik dat de mens over het algemeen meer een neiging heeft naar monogamie dan naar polygamie, daar zijn zeker en zat uitzonderingen op)
Wat TS beschrijft klopt inderdaad ooit. Het beschrijft echter niet andere relaties zoals de relatie die ik op dit moment heb, (wel de relatie die ik hiervoor had though :p) of de relatie van mijn ouders. Het beschrijft waarschijnlijk wel de relatie van een vriend van mij die miljoenen op de bank heeft en zodoende een vrouw (ja ze heeft al snel een huwelijk voor elkaar weten te krijgen) heeft die hem nooit meer los laat.
Dus ja, vrouwen zijn hoeren, vrouwen zijn maagden, vrouwen zijn lesbiennes.
Iedere vrouw is anders. Ieder mens is anders.
Voor sommige mensen heb je gelijk, voor anderen niet. En ik denk dat die groep over wie je gelijk hebt toch nog best groot is. Misschien wel tussen de 25-50%. Maar die andere 50-75% is zo niet.
Dit was mijn spreekbeurt.
Wat TS beschrijft klopt inderdaad ooit. Het beschrijft echter niet andere relaties zoals de relatie die ik op dit moment heb, (wel de relatie die ik hiervoor had though :p) of de relatie van mijn ouders. Het beschrijft waarschijnlijk wel de relatie van een vriend van mij die miljoenen op de bank heeft en zodoende een vrouw (ja ze heeft al snel een huwelijk voor elkaar weten te krijgen) heeft die hem nooit meer los laat.
Dus ja, vrouwen zijn hoeren, vrouwen zijn maagden, vrouwen zijn lesbiennes.
Iedere vrouw is anders. Ieder mens is anders.
Voor sommige mensen heb je gelijk, voor anderen niet. En ik denk dat die groep over wie je gelijk hebt toch nog best groot is. Misschien wel tussen de 25-50%. Maar die andere 50-75% is zo niet.
Dit was mijn spreekbeurt.
Ik was heel lang maagd omdat ik seks en intimiteit op een voetstuk plaatste. Enkele jaren geleden (pas na de universiteit) had ik een hele goeie relatie en achteraf gezien ben ik blij dat ik op haar heb gewacht.quote:
Je bent gewoon verbitterd dat jij niemand kon krijgen in je studententijd terwijl de rest er op los neukte. Je zegt bijvoorbeeld "toen ik aan de universiteit zat, neukten alle studentes er op los (mannen ook, for the record)" Je identificeert je dus niet met die mannen die erop los neukten toen.
Maar ze is niet de enige voor mij en ik ben ook niet de enige voor haar.
''Niemand kunnen krijgen'' is iets wat je zelf invult. Ik zie er goed uit en heb nooit kunnen klagen over aandacht
Dit ligt idd dichter bij de waarheid dan mijn versiequote:
Voor sommige mensen heb je gelijk, voor anderen niet. En ik denk dat die groep over wie je gelijk hebt toch nog best groot is. Misschien wel tussen de 25-50%. Maar die andere 50-75% is zo niet.
Dit was mijn spreekbeurt.
Dat je de behoefte hebt maar ervoor kiest om het op te geven voor de persoon van wie je houdt... is dat geen liefde? Ik vind het ook geen argument tegen maar juist voor monogamie.quote:
Is dat liefde? I don't think so. De behoefte om andere kerels te neuken is er immers nog steeds, maar dan is de relatie voorbij. Ik ken de meest sletterige vrouwen die op hun 25ste plots ''monogaam'' worden.
Vindt hij het ook een kreng van een wijf? Dat is namelijk de hamvraag.quote:
[..]
Voor sommigen, dat geloof ik best.
Maar ik ken er ook waar mijn idee werkelijkheid is.
Een goeie vriend van mij heeft een relatie met een kreng van een wijf.
Er staat een deadline op het maken van kinderen, ten laatste volgend jaar (seriously)
Ik houd m'n hart vast voor die kinderen
Heb me soms verbaasd over hoe andere stellen hun leven inrichten, maar vaker wel dan niet gold dat ze dat zelf echt zo wilde. Dat echt zelf opzochten, daar iets uithaalde wat ik zo snel niet kon zien.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik doel meer op de 'state of mind' van de TS, als je vol afgunst kijkt naar elk koppeltje en je bent zelf niet zo sociaal vaardig dan moet je wel verdomde knap zijn om iemand te scorenquote:
[..]
Ik was heel lang maagd omdat ik seks en intimiteit op een voetstuk plaatste. Enkele jaren geleden (pas na de universiteit) had ik een hele goeie relatie en achteraf gezien ben ik blij dat ik op haar heb gewacht.
Maar ze is niet de enige voor mij en ik ben ook niet de enige voor haar.
''Niemand kunnen krijgen'' is iets wat je zelf invult. Ik zie er goed uit en heb nooit kunnen klagen over aandacht
Hij vindt haar asociaal. Ze heeft helemaal geen andere vrienden en schuwt alle sociale activiteiten. Ik denk dat ze een persoonlijkheidsstoornis heeft. Hijzelf heeft geen slecht karakter maar is opgegroeid met een moeder die him als kind volledig negeerde. Vader is 3 keer getrouwd en weer gescheiden..quote:
[..]
Vindt hij het ook een kreng van een wijf? Dat is namelijk de hamvraag.
Heb me soms verbaasd over hoe andere stellen hun leven inrichten, maar vaker wel dan niet gold dat ze dat zelf echt zo wilde. Dat echt zelf opzochten, daar iets uithaalde wat ik zo snel niet kon zien.
Ik wil niet alle vrouwen over de zelfde kam scheren. Je kan het doen werken met iemand waar je echt in gelooft. Maar er is zeker druk in de maatschappij om een partner te hebben, en ik ken veel relaties waarbij 1 van de 2 de verkeerde intentie heeft
Niet naar elk, maar ik heb vaak mijn bedenkingen. Laat ons zeggen bij 50%. Het uit zich trouwens in een superhoog aantal scheidingen.quote:
[..]
Ik doel meer op de 'state of mind' van de TS, als je vol afgunst kijkt naar elk koppeltje en je bent zelf niet zo sociaal vaardig dan moet je wel verdomde knap zijn om iemand te scoren
Overigens ken ik niemand die al 4 jaar in jeugdherbergen slaapt en niet sociaal vaardig is.
Ik zie wat ik zie, en ik zeg wat ik denk.
Wat is nou precies je probleem met de mensen uit de OP? Ze kiezen er voor om hun leven anders in te richten dan jij zou verwachten? Maar in welk opzicht is dat voor jou vervelend of klachtwaardig? Want zo komt het over, maar ik zie het niet.
Ik kan er niet eens op los neuken, dat zit gewoon niet in me.
Liever gewoon een vaste partner.
Liever gewoon een vaste partner.
N A P O L I
C A M P A N I A
C A M P A N I A
Wat is eigenlijk nog het nut van het topic aangezien je ook wel hebt aangegeven dat je nogal graag overdrijft.
Fylax is op televisie geweest
quote:
[..]
Natuurlijk verwacht ik me hier aan scherpe kritiek van vrouwen die zich beledigd voelen, maar ik ben heel overtuigd van mijn standpunt.
Zeker weer gebaseerd op die bijzondere omgeving van je.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2015 07:29:24 ]
maar wat is de verkeerde intentie dan?quote:
[..]
Hij vindt haar asociaal. Ze heeft helemaal geen andere vrienden en schuwt alle sociale activiteiten. Ik denk dat ze een persoonlijkheidsstoornis heeft. Hijzelf heeft geen slecht karakter maar is opgegroeid met een moeder die him als kind volledig negeerde. Vader is 3 keer getrouwd en weer gescheiden..
Ik wil niet alle vrouwen over de zelfde kam scheren. Je kan het doen werken met iemand waar je echt in gelooft. Maar er is zeker druk in de maatschappij om een partner te hebben, en ik ken veel relaties waarbij 1 van de 2 de verkeerde intentie heeft
Als beiden gelukkig zijn, wat is er dan mis met kiezen voor zekerheid ipv wachten op 'de liefde van je leven' die misschien wel helemaal niet bestaat?
compact en kleverig.
Overigens gaan mensen in n verstandshuwelijk juist minder snel uit elkaar dan mensen die uit liefde trouwen, heb ik ooit gelezen.
Klinkt op zich ook wel enigszins logisch, want je verstand is beter in rationele beslissingen maken dan je gevoel.
Je zit dus eerder mis met je partnerkeuze als je voor de liefde kiest.
Klinkt op zich ook wel enigszins logisch, want je verstand is beter in rationele beslissingen maken dan je gevoel.
Je zit dus eerder mis met je partnerkeuze als je voor de liefde kiest.
compact en kleverig.
Het klinkt niet alsof hij zelf geen issues heeft en als volwassen vent maakt hij zelf de keuze om daar al dan niet iets aan te doen en bij zo een vrouw te blijven. Dat ligt echt niet alleen aan haar.quote:
[..]
Hij vindt haar asociaal. Ze heeft helemaal geen andere vrienden en schuwt alle sociale activiteiten. Ik denk dat ze een persoonlijkheidsstoornis heeft. Hijzelf heeft geen slecht karakter maar is opgegroeid met een moeder die him als kind volledig negeerde. Vader is 3 keer getrouwd en weer gescheiden..
En toch generaliseer je behoorlijk, want het zijn echt niet alleen en allee vrouwen. Ook mannen gaan gerust voor ms Not So Perfect en er zijn ook zat bewuste singles.quote:Ik wil niet alle vrouwen over de zelfde kam scheren. Je kan het doen werken met iemand waar je echt in gelooft. Maar er is zeker druk in de maatschappij om een partner te hebben, en ik ken veel relaties waarbij 1 van de 2 de verkeerde intentie heeft
Oordelen over andermans relaties is makkelijk, maar je bent en blijft over het algemeen een buitenstaander waardoor een vertekend beeld verkregen kan zijn. Daarnaast kan men iedereen en zijn moeder de schuld geven, waarom ze in een niet optimale relatie zitten en blijven. Maar dat is ook het (gedeeltelijk) ontkennen van de eigen verantwoordelijkheid.
Van nature kennen we ook geen schaamte, dus ik verwacht dat TS voortaan in zijn blote reet op straat gaat lopen.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
quote:
Krijgen we al die goedpraters weer hier absoluut geen enkel idee hebben waar ze over praten
quote:
Op
Hij zal doelen op de mensen die vreemdgaan goedpraten door te roepen dat monogamie ''niet in onze natuur zit''.quote:
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Vreemdgaan houdt in dat iemand die aanvankelijk monogaam is (of zich zo voordoet), polygaam blijkt te zijn. Ts haalt het tegenovergestelde aan: waarom de plotselinge overgang van polygamie naar monogamie .quote:
[..]
Hij zal doelen op de mensen die vreemdgaan goedpraten door te roepen dat monogamie ''niet in onze natuur zit''.
Het was maar een gokje, don't shoot the messenger.quote:
[..]
Vreemdgaan houdt in dat iemand die aanvankelijk monogaam is (of zich zo voordoet), polygaam blijkt te zijn. Ts haalt het tegenovergestelde aan: waarom de plotselinge overgang van polygamie naar monogamie .
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Ik vind dit altijd van die bullshittopics hè. Altijd weer dezelfde posts "Monogamie is niet natuurlijk, Het is niet meer van deze tijd, evolutionair gezien...bla bla bla"
Evolutionair gezien zijn we ook niet gemaakt voor het internet, om volle dagen op een kantoor in een bureaustoel te zitten, om te lopen, om plofkip of geraffineerde suikers te eten. Al dat gelul wat je zoal tegenkomt in een topic als dit.
Daarnaast is "wetenschappelijk" bewezen dat we niet monogaam zijn. Mensen die dit claimen die hebben geen halve ruk van zogenaamde wetenschap begrepen. Wetenschap is namelijk subjectief als het maar kan. Als ik een onderzoek van de anus inga met de vooringenomen stelling dat een anus secundair bestaat om erin genaaid te worden, rara wat zal de uitkomst dan zijn?
Ik word altijd zo moe van al die 'onderzoekjes' die weer door een of andere Amerikaans of Britse universiteit of instituut zijn uitgevoerd. Je denkt kennis te vergaren maar er worden gewoon standpunten opgedrongen zonder dat je het weet.
Mensen, neem aub niet zomaar alles aan.
Evolutionair gezien zijn we ook niet gemaakt voor het internet, om volle dagen op een kantoor in een bureaustoel te zitten, om te lopen, om plofkip of geraffineerde suikers te eten. Al dat gelul wat je zoal tegenkomt in een topic als dit.
Daarnaast is "wetenschappelijk" bewezen dat we niet monogaam zijn. Mensen die dit claimen die hebben geen halve ruk van zogenaamde wetenschap begrepen. Wetenschap is namelijk subjectief als het maar kan. Als ik een onderzoek van de anus inga met de vooringenomen stelling dat een anus secundair bestaat om erin genaaid te worden, rara wat zal de uitkomst dan zijn?
Ik word altijd zo moe van al die 'onderzoekjes' die weer door een of andere Amerikaans of Britse universiteit of instituut zijn uitgevoerd. Je denkt kennis te vergaren maar er worden gewoon standpunten opgedrongen zonder dat je het weet.
Mensen, neem aub niet zomaar alles aan.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dat dus. Toch zijn er zo veel mensen die de keuze maken dat wel te zijn. Gaan die dan allemaal tegen hun natuur in?quote:
Als we van nature niet monogaam zouden zijn, dan zouden we niet monogaam zijn.
Case and point.
Natuurlijk zijn er mensen die vreemd gaan, mensen die helemaal geen monogamie willen of mensen die uberhaupt geen relatie willen. Misschien heeft niet iedereen gewoon dezelfde natuur.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Exact.quote:
Ik vind dit altijd van die bullshittopics hè. Altijd weer dezelfde posts "Monogamie is niet natuurlijk, Het is niet meer van deze tijd, evolutionair gezien...bla bla bla"
Evolutionair gezien zijn we ook niet gemaakt voor het internet, om volle dagen op een kantoor in een bureaustoel te zitten, om te lopen, om plofkip of geraffineerde suikers te eten. Al dat gelul wat je zoal tegenkomt in een topic als dit.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
De mens als soort is vooral flexibel, ook monogamie is dus gewoon natuurlijk voor onze soort. Net zoals wat rondwippen hier en daar ook natuurlijk is. Dat maakt dan ook dat het kan veranderen in een leven, dat iemand eerst lekker rondwipt om daarna monogaam te worden zoals de TS stelt.quote:
[..]
Dat dus. Toch zijn er zo veel mensen die de keuze maken dat wel te zijn. Gaan die dan allemaal tegen hun natuur in?
Natuurlijk zijn er mensen die vreemd gaan, mensen die helemaal geen monogamie willen of mensen die uberhaupt geen relatie willen. Misschien heeft niet iedereen gewoon dezelfde natuur.
Dat heeft weinig met de "veilige" keuze te maken of andere onzin, heeft gewoon te maken met hoe het leven loopt en wat op dat moment in tijd belangrijk is voor dat persoon.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Er zijn genoeg vrouwen die wel een eigen huis hebben voor ze in een relatie gaan, zijn die volgens jou dan wel monogaam?quote:
[..]
Inderdaad een keuze, maar uit rationele/praktische overwegingen (huur niet alleen kunnen betalen, niet alleen willen zijn) in plaats van het natuurlijk instinct (droompartner)
Natuurlijk verwacht ik me hier aan scherpe kritiek van vrouwen die zich beledigd voelen, maar ik ben heel overtuigd van mijn standpunt.
Ik heb weinig ervaring met relaties omdat ik selectief ben, maar met al dat reizen heb ik heel veel overspel gezien en het maakt me alleen maar meer overtuigd van mijn idee.
For the record, ik ben single heel gelukkig
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Klopt, ik had van 20 - 25 hele andere interesses en verwachtingen van een relatie dan van 25 - 30. Maar dat had niets met financiele of materiele zekerheid te maken. Als dat mijn doel was had ik juist beter vrijgezel kunnen blijven. Je wensen veranderen, althans bij mij. En daarom ook mijn wensen met betrekking tot relaties en partners.quote:
[..]
De mens als soort is vooral flexibel, ook monogamie is dus gewoon natuurlijk voor onze soort. Net zoals wat rondwippen hier en daar ook natuurlijk is. Dat maakt dan ook dat het kan veranderen in een leven, dat iemand eerst lekker rondwipt om daarna monogaam te worden zoals de TS stelt.
Dat heeft weinig met de "veilige" keuze te maken of andere onzin, heeft gewoon te maken met hoe het leven loopt en wat op dat moment in tijd belangrijk is voor dat persoon.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
-
Een hypothese is er om verworpen te kunnen worden, niet om al bij voorbaat de uitkomst te weten, zoals jij hier claimt. Ik ben benieuwd hoe het mogelijk is dat standpunten via een onderzoek jou worden opgedrongen.quote:
Daarnaast is "wetenschappelijk" bewezen dat we niet monogaam zijn. Mensen die dit claimen die hebben geen halve ruk van zogenaamde wetenschap begrepen. Wetenschap is namelijk subjectief als het maar kan. Als ik een onderzoek van de anus inga met de vooringenomen stelling dat een anus secundair bestaat om erin genaaid te worden, rara wat zal de uitkomst dan zijn?
Ik word altijd zo moe van al die 'onderzoekjes' die weer door een of andere Amerikaans of Britse universiteit of instituut zijn uitgevoerd. Je denkt kennis te vergaren maar er worden gewoon standpunten opgedrongen zonder dat je het weet.
Mensen, neem aub niet zomaar alles aan.
Dat zeg ik niet. Maar het is allemaal voor interpretatie vatbaar. Een bekend argument voor polygamie is dat de penis zo gevormd is om zaad van de voorganger uit de vagina te schrapen...quote:
[..]
Een hypothese is er om verworpen te kunnen worden, niet om al bij voorbaat de uitkomst te weten, zoals jij hier claimt. Ik ben benieuwd hoe het mogelijk is dat standpunten via een onderzoek jou worden opgedrongen.
Dus mensen hebben naar een penis gekeken, en dat geconcludeerd. Dat is pure interpretatie want wie bevestigt een dergelijke conclusie? Omdat het onderzocht is maakt het nog geen feit.En ook al zou die zaad uit de vagijn schrapen. Waarom moet dat dan gelijk een reden hebben? In 95% van de onderzoeken worden argumenten en uitkomsten niet kritisch bekeken. En als die binnen het referentiekader past, dan is de kritische noot al gauw weg.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Vond de theorie dat de penis zo gevormd is omdat de vagina zo groot is ook wel een mooie.quote:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar het is allemaal voor interpretatie vatbaar. Een bekend argument voor polygamie is dat de penis zo gevormd is om zaad van de voorganger uit de vagina te schrapen...
En ook al zou die zaad uit de vagijn schrapen. Waarom moet dat dan gelijk een reden hebben? In 95% van de onderzoeken worden argumenten en uitkomsten niet kritisch bekeken. En als die binnen het referentiekader past, dan is de kritische noot al gauw weg.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Oh, naar eigen standaard, ging ik altijd maar van de theorie uit dat de penis zo gevormd is omdat de vagijnen die ik tegenkom zo klein zijn....quote:Op woensdag 2 september 2015 21:05 schreef Euribob het volgende:
[..]
Vond de theorie dat de penis zo gevormd is omdat de vagina zo groot is ook wel een mooie.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Aan de uni kent elke studie wel een vak onderzoeksmethoden om de methoden die tot de uitkomsten leiden, kritisch te bekijken. Wetenschappelijke artikelen die het hoogst worden aangeslagen, zijn artikelen die peer reviewed zijn, ofwel die door andere anonieme onderzoekers nog eens kritisch zijn bekeken. Dus ik zou graag een bron zien m.b.t. die 95%.quote:
In 95% van de onderzoeken worden argumenten en uitkomsten niet kritisch bekeken. En als die binnen het referentiekader past, dan is de kritische noot al gauw weg.
Onderzoeksmethoden, kritishquote:
[..]
Aan de uni kent elke studie wel een vak onderzoeksmethoden om de methoden die tot de uitkomsten leiden, kritisch te bekijken. Wetenschappelijke artikelen die het hoogst worden aangeslagen, zijn artikelen die peer reviewed zijn, ofwel die door andere anonieme onderzoekers nog eens kritisch zijn bekeken. Dus ik zou graag een bron zien m.b.t. die 95%.
Niet overwaarderen die handel. Een onderzoek is per definitie vooringenomen.
Ken je Diederik Stapel?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Stapel en enkele anderen maken nog niet de 95%. Heb je een bron?quote:
[..]
Onderzoeksmethoden, kritish
Niet overwaarderen die handel. Een onderzoek is per definitie vooringenomen.
Ken je Diederik Stapel?
Spreek voor jezelf TS.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Misschien neem je het van deze mevrouw wat beter aan, toevallig vandaag online.quote:
[..]
Stapel en enkele anderen maken nog niet de 95%. Heb je een bron?
Hier te vindenquote:“Alleen al in de vragen die wetenschappers stellen, zitten sociale waarden verstopt”, zegt Helen Longino. “Heel veel vragen leggen we bijvoorbeeld terzijde omdat we ze niet interessant genoeg vinden om te onderzoeken.” Voor haar werk over de relatie tussen waarden en wetenschap ontvangt de hoogleraar filosofie aan de Stanford Universiteit maandag tijdens de jaarlijkse Dies-viering een eredoctoraat aan de VU.
Terwijl het in Amsterdam al lang donker is, zit de wetenschapsfilosofe aan de andere kant van het videogesprek in een zonovergoten kamer, vanwege de negen uur tijdsverschil. “Ik onderzoek de aard van wetenschappelijke kennis”, zegt ze. “In onze maatschappij zien we wetenschap als de brenger van kennis. Ik onderzoek hoe het wetenschappelijke proces wel of niet strookt met het filosofische idee van kennis.”
Individuele wetenschap
Het idee dat wetenschap waardenvrij is klopt in ieder geval niet. Volgens Longino kan een individu nooit objectief wetenschappelijk onderzoek doen, zelfs al zijn de methoden en analyses tot in alle details vastgelegd. “Onderzoek naar bijvoorbeeld de verschillen tussen mannen en vrouwen kan niet losstaan van de vooronderstellingen van de wetenschapper over wat geschikt gedrag is voor beide groepen. Er zijn genoeg studies die verschillen tussen mannen en vrouwen vinden, maar als je goed kijkt, komen die voort uit de aannames die aan het onderzoek ten grondslag liggen.”
Gedrag is gedrag?
Dat goed kijken, dat doet Longino. Vorig jaar publiceerde ze een boek over vijf wetenschappelijke disciplines die het gedrag van mensen onderzoeken, Studying Human Behaviour. Door grote hoeveelheden publicaties kritisch door te lezen, kreeg ze een idee van de verschillen in aanpak van bijvoorbeeld de moleculaire gedragsgenetica en de ontwikkelingspsychologie. Zij stelde vast dat beide disciplines gedrag bestuderen, maar dat die heel andere ideeën hadden over de mogelijke oorzaken, omdat ze andere aannames doen over aangeboren gedrag en de invloed van de omgeving. Daardoor kan het onderzoek niet goed vergeleken worden en zijn overkoepelende conclusies niet mogelijk.
Er moet debat zijn
Aannames, zegt Longino, worden bepaald door onze sociale, culturele, religieuze waarden, en die wurmen zich ongemerkt tussen de data en de interpretatie. Elk wetenschappelijk onderzoek is dus subjectief. Niet dat het daardoor per se slecht onderzoek is, want soms zijn waarden belangrijk om dingen te zien die je anders niet zou zien. Maar er moet wel debat over zijn.
Longino pleit dan ook niet voor een waardenvrije wetenschap, maar voor community’s waarin wetenschappers met verschillende waarden samenkomen om kritisch met elkaar te discussiëren. “In mijn ideale wereld bestaan er groepen van wetenschappers waarin alle relevante perspectieven vertegenwoordigd zijn en worden onze overtuigingen - kennis - bepaald door kritische discussie en niet door positieve onderzoeksresultaten.”
Verschillende perspectieven
Het Intergovernmental Panel on Climate Change komt wat haar betreft in de buurt van dat ideaal. “Het panel doet z’n best om een verscheidenheid aan perspectieven – verschillende disciplines, maar ook verschillende opvattingen binnen die disciplines – te belichamen. Al zijn er altijd mensen die vinden dat hun opvatting niet goed vertegenwoordigd is.”
Van de filosofen aan de VU kent Longino alleen het werk van Hans Radder. “Ik kijk ernaar uit om de anderen te ontmoeten en met ze in discussie te gaan.” Maandag houdt ze voorafgaand aan de Dies-viering een korte lezing over haar werk, op een symposium aan de faculteit Wijsbegeerte over wetenschap, gender en waarden.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Geen 95%, maar psychologische onderzoeken vielen onlangs nog door de mand omdat ze veelal niet reproduceerbaar bleken te zijn.
Psychologische studies vallen door de mand
Zal voor sociaal-maatschappelijk onderzoek niet veel anders zijn schat ik zo in.
Psychologische studies vallen door de mand
Zal voor sociaal-maatschappelijk onderzoek niet veel anders zijn schat ik zo in.
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
Ik onderschrijf wat zij zegt aangezien ik hier als student ook mee te maken heb, maar daarmee is nog niet die 95% bevestigd.quote:
Misschien neem je het van deze mevrouw wat beter aan, toevallig vandaag online.
Dit.quote:Ik vind dit altijd van die bullshittopics hè. Altijd weer dezelfde posts "Monogamie is niet natuurlijk, Het is niet meer van deze tijd, evolutionair gezien...bla bla bla"
Evolutionair gezien zijn we ook niet gemaakt voor het internet, om volle dagen op een kantoor in een bureaustoel te zitten, om te lopen, om plofkip of geraffineerde suikers te eten. Al dat gelul wat je zoal tegenkomt in een topic als dit.
Daarnaast is "wetenschappelijk" bewezen dat we niet monogaam zijn. Mensen die dit claimen die hebben geen halve ruk van zogenaamde wetenschap begrepen. Wetenschap is namelijk subjectief als het maar kan. Als ik een onderzoek van de anus inga met de vooringenomen stelling dat een anus secundair bestaat om erin genaaid te worden, rara wat zal de uitkomst dan zijn?
Ik word altijd zo moe van al die 'onderzoekjes' die weer door een of andere Amerikaans of Britse universiteit of instituut zijn uitgevoerd. Je denkt kennis te vergaren maar er worden gewoon standpunten opgedrongen zonder dat je het weet.
Mensen, neem aub niet zomaar alles aan.
Er zijn veel redenen waarom de maatschappij ons dwingt om monogaam te zijn, al is dat niet altijd onze persoonlijke voorkeur.quote:
Als we van nature niet monogaam zouden zijn, dan zouden we niet monogaam zijn.
Case and point.
- Huishuur niet alleen kunnen betalen.
- financieel afhankelijk zijn van de ander. Zo ken ik een koppel waarbij het heel slecht gaat (ik weet via de zoon dat de moeder vreemdgaat) en waarbij de vrouw werknemer is bij de man.
- Angst om alleen te zijn
- "We doen het voor de kinderen''. Dit was bij mijn eigen vader het geval
- Angst voor de gevolgen van de break up. Je verliest vaak vrienden/aangetrouwde familie etc
Er zijn er nog
That said. Ik heb er geen spijt van dat het zo is. Ik heb geen kinderen en heb van al die dingen geen last, behalve de huishuur. Voor mij geen huwelijk of kinderen aub. Je kan monogaam zijn zien als een keuze om niet toe te geven aan seks met anderen. Maar de drang bestaat wel degelijk. Het is moeilijk in je eigen stad, maar op reis zie ik de ware kleuren
-
quote:
Als we van nature niet monogaam zouden zijn, dan zouden we niet monogaam zijn.
Case and point.
Monogaam zijn met een partner die eigenlijk helemaal niet bij je past is erg lastig jaquote:Op donderdag 3 september 2015 00:25 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Er zijn veel redenen waarom de maatschappij ons dwingt om monogaam te zijn, al is dat niet altijd onze persoonlijke voorkeur.
- Huishuur niet alleen kunnen betalen.
- financieel afhankelijk zijn van de ander. Zo ken ik een koppel waarbij het heel slecht gaat (ik weet via de zoon dat de moeder vreemdgaat) en waarbij de vrouw werknemer is bij de man.
- Angst om alleen te zijn
- "We doen het voor de kinderen''. Dit was bij mijn eigen vader het geval
- Angst voor de gevolgen van de break up. Je verliest vaak vrienden/aangetrouwde familie etc
Er zijn er nog
That said. Ik heb er geen spijt van dat het zo is. Ik heb geen kinderen en heb van al die dingen geen last, behalve de huishuur. Voor mij geen huwelijk of kinderen aub. Je kan monogaam zijn zien als een keuze om niet toe te geven aan seks met anderen. Maar de drang bestaat wel degelijk. Het is moeilijk in je eigen stad, maar op reis zie ik de ware kleuren
-
[..]
Maar je sleept toch een hoop gelul aan zeg
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Op reis zit je de hele tijd tussen die backpacksletjes. Geen wonder dat je wereldbeeld verpest is.quote:
[..]
Er zijn veel redenen waarom de maatschappij ons dwingt om monogaam te zijn, al is dat niet altijd onze persoonlijke voorkeur.
- Huishuur niet alleen kunnen betalen.
- financieel afhankelijk zijn van de ander. Zo ken ik een koppel waarbij het heel slecht gaat (ik weet via de zoon dat de moeder vreemdgaat) en waarbij de vrouw werknemer is bij de man.
- Angst om alleen te zijn
- "We doen het voor de kinderen''. Dit was bij mijn eigen vader het geval
- Angst voor de gevolgen van de break up. Je verliest vaak vrienden/aangetrouwde familie etc
Er zijn er nog
That said. Ik heb er geen spijt van dat het zo is. Ik heb geen kinderen en heb van al die dingen geen last, behalve de huishuur. Voor mij geen huwelijk of kinderen aub. Je kan monogaam zijn zien als een keuze om niet toe te geven aan seks met anderen. Maar de drang bestaat wel degelijk. Het is moeilijk in je eigen stad, maar op reis zie ik de ware kleuren
-
[..]
En na het lezen van jou OP ben ik nog steeds niet achter de clue waarom monogamie één grote leugen is.
Volgens mij was het monogamie vooral vroeger "maatschappelijk" omdat toen de man de kostwinnaar was en de vrouw wel de zorg voor de kinderen moest nemen. Iets van nu niet echt meer persé het geval is...
Volgens mij was het monogamie vooral vroeger "maatschappelijk" omdat toen de man de kostwinnaar was en de vrouw wel de zorg voor de kinderen moest nemen. Iets van nu niet echt meer persé het geval is...
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Ik vind de op vooral een persoonlijke mening geen feit, ieder beslist voor zichzelf wat een bepaalde norm is of wat een slet is of niet.quote:
Wat is het plezier van vele vrouwen neuken?
'' I am under no obligation to make sense to you.''
Heb je gelijk in, maar ik merk het bij vrienden ook die vele vrouwen neuken als levensdoel zien. En als ik dan vraag wat daar het doel van is o.i.d. zeggen ze je dat is de natuur wat betreft met de voorplanting terwijl dat in geen ( meestal dan ) van de gevallen gebeurd.quote:
[..]
Ik vind de op vooral een persoonlijke mening geen feit, ieder beslist voor zichzelf wat een bepaalde norm is of wat een slet is of niet.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Maar dat is vooral machogedrag denk ik, mannen onder elkaar stoere praat? Of vinden ze dat echt?quote:
[..]
Heb je gelijk in, maar ik merk het bij vrienden ook die vele vrouwen neuken als levensdoel zien. En als ik dan vraag wat daar het doel van is o.i.d. zeggen ze je dat is de natuur wat betreft met de voorplanting terwijl dat in geen ( meestal dan ) van de gevallen gebeurd.
'' I am under no obligation to make sense to you.''
Geen idee mij interesseert het niet, dus blijf ook nooit zo geïnteresseerd luisteren naar hun wilde verhalenquote:
[..]
Maar dat is vooral machogedrag denk ik, mannen onder elkaar stoere praat? Of vinden ze dat echt?
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Als er op aan komt meestal, als ze een vriendin hebben dan praten ze anders.quote:
[..]
Geen idee mij interesseert het niet, dus blijf ook nooit zo geïnteresseerd luisteren naar hun wilde verhalen
'' I am under no obligation to make sense to you.''
Zou wel lachen zijn om dit dan even in mijn achterhoofd te houden haha.quote:
[..]
Als er op aan komt meestal, als ze een vriendin hebben dan praten ze anders.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Let maar op, het is zoquote:
[..]
Zou wel lachen zijn om dit dan even in mijn achterhoofd te houden haha.
'' I am under no obligation to make sense to you.''
Ik vind Topgozer een beetje overkomen als die cynische hoofdrolspeler van een texaans Amerikaans drama, die door allerlei nare ervaringen in het leger en met zijn ex-vrouw zichzelf dompelt in scotch, en tot laat in de nacht met een papieren "ghettozak" zo'n fles burgemeester maakt. Terwijl die al vloekend op de wereld en de maatschappij loopt te fitten en God persoonlijk aanroept waarom hij "hem alles heeft aangedaan"
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
En omdat jij viavia hoort dat het slecht gaat, moet het wel aan de financiele afhankelijkheid liggen dat men niet uit elkaar gaat? Iedere relatie heeft weleens min of meer dip/diep dal, dus dat zal vrijwel iedereen een keer overkomen. Hoeft geen kut met monogamie te maken te hebben. Sommige relaties bestaan juist nog omdat er buiten de deur geneukt wordt, al dan niet met medeweten van de partner. Relaties hoeven niet per se monogaam te zijn.quote:
[..]
Er zijn veel redenen waarom de maatschappij ons dwingt om monogaam te zijn, al is dat niet altijd onze persoonlijke voorkeur.
- Huishuur niet alleen kunnen betalen.
- financieel afhankelijk zijn van de ander. Zo ken ik een koppel waarbij het heel slecht gaat (ik weet via de zoon dat de moeder vreemdgaat) en waarbij de vrouw werknemer is bij de man.
- Angst om alleen te zijn
- "We doen het voor de kinderen''. Dit was bij mijn eigen vader het geval
- Angst voor de gevolgen van de break up. Je verliest vaak vrienden/aangetrouwde familie etc
Er zijn er nog
Het blijft dan ook een keuze, eentje die je actief blijft maken juist vanwege die drang.quote:Je kan monogaam zijn zien als een keuze om niet toe te geven aan seks met anderen. Maar de drang bestaat wel degelijk.
Niemand doet mij wat aan. Ik ben heel erg gelukkig. Maak ook geen deel uit van "de maatschappij" zoals jij die kent. Ik kijk naar anderen en maak mijn bedenkingen. In een land zoals Brazilie kijken ze heel anders tegen relaties aan. Daar heb ik een warm gevoel bij en in zo'n maatschappij wil ik levenquote:Op donderdag 3 september 2015 01:00 schreef inslagenreuring het volgende:
Ik vind Topgozer een beetje overkomen als die cynische hoofdrolspeler van een texaans Amerikaans drama, die door allerlei nare ervaringen in het leger en met zijn ex-vrouw zichzelf dompelt in scotch, en tot laat in de nacht met een papieren "ghettozak" zo'n fles burgemeester maakt. Terwijl die al vloekend op de wereld en de maatschappij loopt te fitten en God persoonlijk aanroept waarom hij "hem alles heeft aangedaan"
Er is een macho quote die zegt "the only good pussy is new pussy"quote:
Wat is het plezier van vele vrouwen neuken?
Wat ben jij toch een bijzonder sneeuwvlokje.quote:
[..]
Niemand doet mij wat aan. Ik ben heel erg gelukkig. Maak ook geen deel uit van "de maatschappij" zoals jij die kent. Ik kijk naar anderen en maak mijn bedenkingen. In een land zoals Brazilie kijken ze heel anders tegen relaties aan. Daar heb ik een warm gevoel bij en in zo'n maatschappij wil ik leven
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
zonder monogamie zouden we nu nog als een stel bavianen leven, dat betekent niet dat aan de randen van de evolutie monogamie niet het primaire doel is, zulke gevallen zal je altijd hebben binnen je populatie, dat houdt het divers
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik had juist het idee dat ze hoewel ze wellicht wat losser waren en er wat meer sprake was van een machocultuur, ze in essentie dezelfde dingen belangrijk vonden en zochten (zuidelijk deel). De keuzes waren er daarnaast denk ik net zo vaak rationeel.quote:
[..]
Niemand doet mij wat aan. Ik ben heel erg gelukkig. Maak ook geen deel uit van "de maatschappij" zoals jij die kent. Ik kijk naar anderen en maak mijn bedenkingen. In een land zoals Brazilie kijken ze heel anders tegen relaties aan. Daar heb ik een warm gevoel bij en in zo'n maatschappij wil ik leven
Het zijn net mensen.
Dit dus precies.quote:
Monogamie is een keuze. Net als Polygamie. Of geheelonthouding of wat dan ook. Kies, voor elkaar, met elkaar, voor jezelf, in je eentje, en wees gelukkig
Voor mij? Monogamie, geen kinderen, fijn huis, leuke dingen doen met mijn partner. Dan ben ik gelukkig. Wat een ander doet moet hij/zij helemaal zelf weten.
quote:
Onderzoeksmethoden, kritish
Niet overwaarderen die handel. Een onderzoek is per definitie vooringenomen.
Ken je Diederik Stapel?
Waarom gebruik je telkens andere bronnen die niet overeenkomen met hetgeen je hier neerschrijft, n.a.v. mijn herhaalde vraag naar een bron van die 95% die jij beweert? Je dicht ene Longino iets toe dat zij niet heeft gezegd (ze rept nergens over die 95%), noch rept Longino over fraude (mbt Stapel).quote:
Misschien neem je het van deze mevrouw wat beter aan, toevallig vandaag online.
Hier te vinden
Tekortkomingen van verschillende disciplines en hun perspectieven en methoden blootleggen zoals Longino doet, is niet hetzelfde als Stapel die fraude pleegt en onderzoeksresultaten had vervalst en zelfs had verzonnen. Aan laatstgenoemde maak jij je ook schuldig met je 95% en ook al is dit maar Fok, het is opmerkelijk aangezien jíj juist kritiek levert op de wetenschap.
On-topic: zoals ts ondervindt, kwam ik ook veel niet-monogame types tegen aan de uni, met name buitenlandse studenten. Ik vond die verschillende culturen wel een verrijking.
Vind ik een erg boute uitspraak, dat we dan nog bavianen zouden zijn. Waarom denk je dat(zeker aangezien er hele samenlevingen zijn die niet monogaam zijn, alhoewel ook geen bonobo's zijn).quote:
zonder monogamie zouden we nu nog als een stel bavianen leven, dat betekent niet dat aan de randen van de evolutie monogamie niet het primaire doel is, zulke gevallen zal je altijd hebben binnen je populatie, dat houdt het divers
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Diep vanbinnen zijn we nog steeds apen. We zijn gewoon wat slimmer geworden. En in tegenstelling tot vroeger is er nu een maatschappij die ons dwingt tot monogamie. Al is het onnatuurlijk.
Als je dat nou als je OP had gebruikt, dan had er direct een slotje op gekund.quote:
Diep vanbinnen zijn we nog steeds apen. We zijn gewoon wat slimmer geworden. En in tegenstelling tot vroeger is er nu een maatschappij die ons dwingt tot monogamie. Al is het onnatuurlijk.
The love you take is equal to the love you make.
Als het onnatuurlijk is, waarom voelen zoveel mensen zich er dan zo prettig bij en vooral zo slecht bij een ander alternatief?quote:
Diep vanbinnen zijn we nog steeds apen. We zijn gewoon wat slimmer geworden. En in tegenstelling tot vroeger is er nu een maatschappij die ons dwingt tot monogamie. Al is het onnatuurlijk.
Als iets werkelijk onnatuurlijk is voor een soort dan komt het gewoon vrijwel niet voor, als het dan voorkomt zijn daar vaak duidelijke (negatieve) redenen voor aan te wijzen.
Dat natuurlijk/onnatuurlijk aanhalen slaat gewoon nergens op.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Monogamie wordt er al vanaf de eerste beschaving (de Soemeriërs) met de paplepel ingegoten. Maar dat maakt het nog niet natuurlijk. Men weet gewoon niet beter.quote:
Als het onnatuurlijk is, waarom voelen zoveel mensen zich er dan zo prettig bij en vooral zo slecht bij een ander alternatief?
|
|
