quote:Active shooter reportedly attacks TV crew in Virginia
DEVELOPING: An active shooter has been reported at Bridgewater Plaza in Moneta, Virginia, according to multiple local media outlets.
Video from the scene appeared to show a WDBJ media crew being attacked in the midst of a live report. The station confirmed the shooting involved one of its crews.
Police are reporting there are three victims, according to WSLS. The shooting occurred at 6:45 a.m., according to Franklin County Sheriff Department spokesperson Phillip Young.
WSLS said police are still looking for the shooter and hope to have a description out to the public shortly.
Moneta is about 25 miles East of Roanoke.
quote:Police searching gunman
MONETA (WSLS 10) – Police are searching for a person who they say shot at multiple people Wednesday morning at the Bridgewater Plaza near Smith Mountain Lake.
According to Franklin County Sheriff Department’s Spokesperson Phillip Young, the shooting occurred at the Bedford County-Franklin County line in Moneta at 6:45 a.m. Wednesday, August 26.
Police say there were three victims. The extent of their injuries are unknown at this time.
WDBJ7 is reporting the shooting incident involved one of their crews and are asking for your prayers. The shooting reportedly occurred during their live shot.
According to a witness on the scene, there is a major police presence in the area – around 30 to 40 officers have responded.
Members with Bedford, Franklin County and Virginia State Police are on scene.
Police say they continue to look for the shooter at this time and are hoping to get a description out to the public shortly. This incident remains under investigation
twitter:ComputerArea twitterde op woensdag 26-08-2015 om 14:25:07BreakingNews: At least 3 injured in shooting at Bridgewater Plaza in Moneta, Va., according to police - Sean_Bresl… http://t.co/uzATc7tjHf reageer retweet
Eerst dacht ik dat het schoten dichtbij waren maar meer en meer lijkt het erop dat er dus op die tv-crew is geschoten. Zo sta je een verhaal te vertellen dat je hoopt om meer toeristen te trekken en dan dittwitter:MicahGrimes twitterde op woensdag 26-08-2015 om 14:25:00Screen grab being shared on social media shows apparent black-clad gunman opening fire on @WDBJ7 crew in Moneta, Va. http://t.co/sqW1C2NwQy reageer retweet
Zie ook
Verslaggeefster tijdens interview doodgeschoten op live-tv
Het eerstvolgende wat je kunt verwachten is dat een dader zijn moordaanslag zelf live gaat streamen op internet.
Ik zet http://onperiscope.com alvast klaar op een tabblad, benieuwd wie de eerste zal zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door mannenkokengewoonbeter op 26-08-2015 23:29:09 ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_rage_%28law%29
quote:In the USA, black rage refers to a purported psychological phenomenon and innovative defense proposed, but not used, for the 1994 Colin Ferguson mass murder trial. Ferguson's lawyers (Eric Nnanabu) argued that he should not be held criminally liable, for actions which broke the law, because he was overcome with rage by his perception of society's racist discrimination against Black people. [1] Ferguson rejected the advice of his lawyer and represented himself, arguing instead that he was completely innocent; he was found guilty and imprisoned.
Black rage was first proposed by psychologists William Henry Grier and Price Cobbs in their 1968 book Black Rage (ISBN 1-57910-349-9). Grier and Cobbs argue that Black people living in a racist, white supremacist society are psychologically damaged by the effects of racist oppression. They argue that this damage causes black people to act abnormally in certain situations.
Al begrijp ik dat ze eigenlijk een paar seconden na het einde van het filmpje al valt.
-edit-
ok, klein kaliber wapen en je ziet haar arm een schokbeweging maken.
The frequency distribution of variants of the MAO-A gene differs between ethnic groups. 59% of Black men, 54% of Chinese men, 56% of Maori men, and 34% of Caucasian men carry the 3R allele. [...] A connection between a version of the monoamine oxidase A gene (3R) and several types of antisocial behavior has been found. [...] High testosterone, maternal tobacco smoking during pregnancy, poor material living standards, dropping out of school, and low IQ can also trigger violent behavior in men with the low-activity alleles (which are overwhelmingly the 3R allele).quote:Op woensdag 26 augustus 2015 23:26 schreef Ryan3 het volgende:
Black rage?
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_rage_%28law%29
[..]
Er komt ontzettend veel adrenaline vrij door een schotwond.quote:
Ik heb niet zo heel veel verstand van de impact van een kogel, maar het lijkt net of hij ook een paar keer mist? Je ziet haar opkijken en wegrennen zonder kogelinslagen lijkt het, geen stof waar gaatjes in verschijnen. Ok, het is geen film, maar na die kogels van 1m sla je toch aardig terug?
Al begrijp ik dat ze eigenlijk een paar seconden na het einde van het filmpje al valt.
De inslag van een kogelwond is meestal heel klein, als een kogel het lichaam verlaat is de "uitschot-wond" meestal een stuk groter.quote:
Ik heb niet zo heel veel verstand van de impact van een kogel, maar het lijkt net of hij ook een paar keer mist? Je ziet haar opkijken en wegrennen zonder kogelinslagen lijkt het, geen stof waar gaatjes in verschijnen. Ok, het is geen film, maar na die kogels van 1m sla je toch aardig terug?
Al begrijp ik dat ze eigenlijk een paar seconden na het einde van het filmpje al valt.
Er zijn speciale kogels die "stoppende kracht" hebben, die hebben geen scherpe punt maar juist een stompe punt en worden voornamelijk gebruikt door wetshandhavers, en zijn vooral bedoeld om een doelwit te vertragen of te stoppen als het doelwit op de wetshandhaver afkomt.
Veel "kleinere" en vaak voorkomende kogels zijn zo klein en scherp dat je als slachtoffer niet eens merkt dat je geraakt bent, tot enkele seconden na de impact, als de adrenaline wegzakt, en de pijn begint.
Helemaal afhankelijk van welk lichaamsdeel geraakt wordt, en welke baan de kogel door het lichaam maakt.
Vergelijk het met het vershil tussen een injectienaald en een rambo-mes die je lichaam binnengaat,
Als er geen cruciale organen zoals hart of longen geraakt worden kun je meerdere shoten van klein kaliber prima overleven, maar als je pecht hebt kan de eerste kogel ook gelijk dodelijk zijn.
Minder bekend feit is dat je maar 1 pijnprikkel tegelijk kunt waarnemen als mens, dus zelfs als je meermaals wordt geraakt, voel je alleen de laatste treffer op het moment vlak na de inslag.
Verder is het geluid van de schoten vrij "scherp" wat meestal duidt op klein kaliber zoals .22
Een 9mm schot vanuit een vuistvuurwapen klinkt luider en "lager".
Hoe groter het kaliber (breedte van de kogel) , des te lager en luider is het geluid.
[ Bericht 6% gewijzigd door mannenkokengewoonbeter op 27-08-2015 00:09:32 ]
twitter:L0gg0l twitterde op donderdag 27-08-2015 om 00:05:48U.S going nuts today. Now someone crashed a car into a store and shot people up afterwards http://t.co/Mjd6w4SIze (via @KATCTV3) #Sunset reageer retweet
twitter:PzFeed twitterde op donderdag 27-08-2015 om 00:05:31BREAKING NEWS: Multiple people shot, including a police officer in Sunset, Louisiana. reageer retweet
Onzin, dan had ie een hamer, hakbijl of kettingzaag gebruikt.quote:
Jezus. Verban die vuurwapens nou eens.
Niet de wapens maar de mensen die ze misbruiken zijn het probleem.
Een vuurwapen valt minder snel op en is direct dodelijk. Dus die vlieger gaat niet op.quote:
[..]
Onzin, dan had ie een hamer, hakbijl of kettingzaag gebruikt.
Niet de wapens maar de mensen die ze gebruiken zijn het probleem.
Want wat verboden is kan je niet krijgen natuurlijk.quote:
Jezus. Verban die vuurwapens nou eens.
...Mes, schroevendraaier, ijspriem, waar een wil is is een weg.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 00:16 schreef TechFreak het volgende:
[..]
Een vuurwapen valt minder snel op en is direct dodelijk. Dus die vlieger gaat niet op.
Het maakt het wel moeilijker. Denk logisch na man.quote:
[..]
Want wat verboden is kan je niet krijgen natuurlijk.
Nope, alleen bloediger, en zelfs dat is niet perse nodig.quote:
[..]
Het maakt het wel moeilijker. Denk logisch na man.
Er zijn talloze manieren om een mens om te brengen als je dat echt wilt, zelfs met blote handen en zonder sterk te hoeven zijn.
Ik vond jouw eerste post erg informatief maar krijg nu wel het beeld van een wapenliefhebber. Je moet wel reëel blijven en erkennen dat een pistool simpelweg een véél eenvoudiger manier is om iemand om te brengen dan een steekwapen.quote:
[..]
Nope, alleen bloediger, en zelfs dat is niet perse nodig.
Er zijn talloze manieren om een mens om te brengen als je dat echt wilt, zelfs met blote handen en zonder sterk te hoeven zijn.
Het is niet moeilijker, alleen illegaler. Maar dat maakt toch geen reet uit als je van plan bent om iemand om te leggen. Een wapen is net zo makkelijk te verkrijgen als elke drug.quote:
[..]
Het maakt het wel moeilijker. Denk logisch na man.
En zelfs als wapens ook compleet illegaal waren zou het aantal moorden absoluut niet minder zijn, het aantal thuisongelukken door wapens wel. (Ik ben ook niet voor de wet) Maar moordenaars stop je niet met een wijziging van die wet.
Om eerlijk te zijn is een vuurwapen best omslachtig en onhandig, het kan ( en zal ) geregeld falen, en je verkijkt je vreselijk op wat er voor nodig is om gericht te schieten, zelfs op de korte afstand, al helemaal als je zelf niet heel kalm en rustig bent.quote:
[..]
Ik vond jouw eerste post erg informatief maar krijg nu wel het beeld van een wapenliefhebber. Je moet wel reëel blijven en erkennen dat een pistool simpelweg een véél eenvoudiger manier is om iemand om te brengen dan een steekwapen.
Schutters die vanuit emotie schieten trekken hard aan de trekker, waardoor de loop van het wapen ongewild in de richting van de trekkervinger wordt getrokken met als resultaat dat je zelfs vanaf 3 meter je doelwit totaal mist.
Heus, met je blote handen of klein maar scherp mes heb je in emotionele toestand de meeste kans op zekerheid als je je doelwit permanent wilt uitschakelen.
Kijk nu eens hoe weinig je je vinger hoeft te bewegen om een halve meter naast het voorwerp of mens uit te komen.
Het verschil is minimaal.
Voor een geoefend schutter die weet wat hij kan verwachten is het een ander verhaal, maar de meeste daders van dit soort aanslagen zijn geen geoefende schutters.
quote:Op donderdag 27 augustus 2015 00:11 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:L0gg0l twitterde op donderdag 27-08-2015 om 00:05:48twitter:PzFeed twitterde op donderdag 27-08-2015 om 00:05:31
twitter:News_Executive twitterde op donderdag 27-08-2015 om 00:34:55BREAKING: 8 people are being held hostage in #Sunset, #Louisiana #USA after 3 people shot including one Police officer. #Developing reageer retweet
Nou ja je moet toch wel toegeven dat hij niet drie mensen met zijn blote handen had kunnen vermoorden?quote:
[..]
Om eerlijk te zijn is een vuurwapen best omslachtig en onhandig, het kan ( en zal ) geregeld falen, en je verkijkt je vreselijk op wat er voor nodig is om gericht te schieten, zelfs op de korte afstand, al helemaal als je zelf niet heel kalm en rustig bent.
Schutters die vanuit emotie schieten trekken hard aan de trekker, waardoor de loop van het wapen ongewild in de richting van de trekkervinger wordt getrokken met als resultaat dat je zelfs vanaf 3 meter je doelwit totaal mist.
Heus, met je blote handen of klein maar scherp mes heb je in emotionele toestand de meeste kans op zekerheid als je je doelwit permanent wilt uitschakelen.
Dit gaat natuurlijk zo snel dat iemand niet op tijd kan ingrijpen en hem niet kan overmeesteren omdat hij anders zelf neergeschoten wordt. Met je blote handen is het een "eerlijker" gevecht.
Man man man... 'Murica.quote:
[..]twitter:News_Executive twitterde op donderdag 27-08-2015 om 00:34:55
Like.quote:
Waarom gaan blanken nu niet rellen en plunderen dan? Een zwarte schiet gewoon 2 blanken dood, dat is reden genoeg.
The frequency distribution of variants of the MAO-A gene differs between ethnic groups. 59% of Black men, 54% of Chinese men, 56% of Maori men, and 34% of Caucasian men carry the 3R allele. [...] A connection between a version of the monoamine oxidase A gene (3R) and several types of antisocial behavior has been found. [...] High testosterone, maternal tobacco smoking during pregnancy, poor material living standards, dropping out of school, and low IQ can also trigger violent behavior in men with the low-activity alleles (which are overwhelmingly the 3R allele).quote:
Waarom gaan blanken nu niet rellen en plunderen dan? Een zwarte schiet gewoon 2 blanken dood, dat is reden genoeg.
[...]
Mean testosterone levels in blacks were 19% higher than in whites, and free testosterone levels were 21% higher. Both these differences were statistically significant. Adjustment by analysis of covariance for time of sampling, age, weight, alcohol use, cigarette smoking, and use of prescription drugs somewhat reduced the differences. After these adjustments were made, blacks had a 15% higher testosterone level and a 13% higher free testosterone level. A 15% difference in circulating testosterone levels could readily explain a twofold difference in prostate cancer risk.
Black man's privilege.quote:
Waarom gaan blanken nu niet rellen en plunderen dan? Een zwarte schiet gewoon 2 blanken dood, dat is reden genoeg.
net als elke rampHeus niet.quote:
[..]
Nou ja je moet toch wel toegeven dat hij niet drie mensen met zijn blote handen had kunnen vermoorden?
Dit gaat natuurlijk zo snel dat iemand niet op tijd kan ingrijpen en hem niet kan overmeesteren omdat hij anders zelf neergeschoten wordt. Met je blote handen is het een "eerlijker" gevecht.
In het geval waar we nu naar kijken stond de cameraman met zijn rug naar de dader, en had dus lagere prioriteit.
De dader had vrij simpel kunnen toeslaan met een scherp mes en de keel of nekslagader van de verslaggeefster kunnen doorhalen voordat de cameraman zich zou realiseren dat dat uberhaubt aan het gebeuren was.
Voordat de cameraman de kans zou hebben gehad om zijn camera te laten vallen had de dader hem uit kunnen schakelen met een flinke klap op zijn adamsappel, en bij twijfel aansluitend ook in een slagader te snijden.
Als je als onwetend doelwit tegenover een emotionele dader met vaste intenties staat ben je weerloos.
Ik wil hier liever geen gedetaileerde how-to's posten, omdat dat mensen op ideeen brengt waar ze zelf niet opkomen, maar 1 juiste zoekopdracht in google geeft je alle info die je nodig hebt.
Met blote handen is sneller en zekerder op de korte afstand tot drie meter.
Alles tussen 3 en 10 meter kun je beter met een vuistvuurwapen doen als je weet wat je doet.
Verder dan 10 meter is een geweer het meest trefzeker.
^ ervaringsdeskundige?Lol, offtopic.quote:
Nee man, criminelen zullen altijd hun middelen hebben om vuurwapens te bemachtigen, daar is niks moeilijks aan. Je krijgt het de Amerikanen toch niet aan hun verstand gepeuterd dat ze hun vuurwapens moeten afgeven, dat beschouwen ze zo'n beetje als levensbehoefte nummer 1.quote:
[..]
Het maakt het wel moeilijker. Denk logisch na man.
Heel raar dat mensen opeens niet meer zelf kunnen nadenken of onderzoek doen.quote:
Volgens vele mensen is dit weer een hoax
Zo las ik iemand die beweerde dat hij 17 keer schoot maar de schutter niet hoorde herladen dus moest het wel een hoax zijn. Of mensen die denken dat je direct neervalt wanneer je geraakt word. Vreselijke lui zijn dat.
Heb je dat zelf wel gedaan dan? kennelijk niet. Dan had je namelijk geweten dat er in de videobeelden een overduidelijk blanke schutter is te zien en de dader een donkergetint persoon zou zijn.quote:
[..]
Heel raar dat mensen opeens niet meer zelf kunnen nadenken of onderzoek doen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Geranium_Opa op 27-08-2015 02:05:25 ]
Commentquote:
Heb jij na de schietpartij in Charleston rellen en plunderingen gezien?quote:
Waarom gaan blanken nu niet rellen en plunderen dan? Een zwarte schiet gewoon 2 blanken dood, dat is reden genoeg.
Topkekquote:
Trouwens, ze moeten een een betere backgroundcheck doen... bij zijn ontslag moest ie onder politiebegeleiding het gebouw verlaten... ja hoor geef die man maar een pistool
https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_laws_in_Virginiaquote:
Trouwens, ze moeten een een betere backgroundcheck doen...
Welke background check?
Van de andere kant is het uitermate onverantwoord dat iedereen in de VS een wapen mag kopen, en mag gebruiken. Zo'n recht zou verdiend moeten worden. De NRA kan daar een positieve rol in hebben, door cursussen "Hoe ga ik verantwoord met een wapen om?" te geven, die mensen eerst moeten volgen voordat ze een wapen mogen kopen.
Het mag een probleem zijn dat iedere boerelul aan een wapen kan komen, een groter probleem is dat Amerikaanse kinderen niet bekend worden gemaakt met het begrip "verantwoordelijkheid", en hun hele leven kind blijven.
Verwende nesten, dat zijn het!
Dat lijkt zo door de licht inval maar je kan overduidelijk in de screenshots zien dat ie op z'n minst getint is.quote:
[..]
Heb je dat zelf wel gedaan dan? kennelijk niet. Dan had je namelijk geweten dat er in de videobeelden een overduidelijk blanke schutter is te zien en de dader een donkergetint persoon zou zijn.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vond de opmerkingen hier al vreemd dat ze zeiden dat ie blank was, dacht dat er iets mis was met m'n ogen.
Bleek gelukkig niet even later.
Dan is het in Nederland geloof ik doodslagquote:
maar veel moorden gebeuren ook impulsief.
Er is geen enkele reden om die hypothese aan te nemen, integendeel, studies wijzen het tegenovergestelde uit:quote:
Als ze zelf legaal een wapen hadden gehad, had dat toch voor een afschrikkende werking gezorgd.
http://www.ajpmonline.org/article/S0749-3797(15)00072-0/abstract
http://www.theguardian.co(...)hip-gun-deaths-study
Ja, net als bij Thalys topic kwamen er alllemaal users voorbij de dachten wapen expert te zijn. Op moment lijkt dit topic een grote aantrekkingskracht te hebben op wapen fanboys.quote:
Ben er nog niet uit of het creapy of sneu is
Lijkt me sterk. Eigenlijk.quote:
Op de site van de NOS las ik dat er op de kogels de initialen van de slachtoffers van die kerkshooting stonden, wat een fucking freak
Trouwens, ze moeten een een betere backgroundcheck doen... bij zijn ontslag moest ie onder politiebegeleiding het gebouw verlaten... ja hoor geef die man maar een pistool
Dit soort studies zeggen me helemaal niets (zeg ik als wetenschapper, wetende hoe gemakkelijk is om data naar je hand te zetten).quote:Op donderdag 27 augustus 2015 08:07 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Er is geen enkele reden om die hypothese aan te nemen, integendeel, studies wijzen het tegenovergestelde uit:
http://www.ajpmonline.org/article/S0749-3797(15)00072-0/abstract
http://www.theguardian.co(...)hip-gun-deaths-study
Een man wisselt zijn schoenen in voor gympies, waarop een voorbijganger hem vraagt waarom hij dat doet.
"Weet je niet dat er een gevaarlijke leeuw rondloopt?"
"Ja, maar denk je nu echt dat je op die schoenen sneller bent dan die leeuw?"
"Nee, maar op deze schoenen loop ik wel sneller dan jou."
Tja, zo kan je alles wel makkelijk van tafel vegen natuurlijk.quote:
[..]
Dit soort studies zeggen me helemaal niets (zeg ik als wetenschapper, wetende hoe gemakkelijk is om data naar je hand te zetten).
Post dan ook een link naar het hele onderzoek. Dan wordt ook gelijk duidelijk dat je wat zaken weglaat.quote:
[..]
The frequency distribution of variants of the MAO-A gene differs between ethnic groups. 59% of Black men, 54% of Chinese men, 56% of Maori men, and 34% of Caucasian men carry the 3R allele. [...] A connection between a version of the monoamine oxidase A gene (3R) and several types of antisocial behavior has been found. [...] High testosterone, maternal tobacco smoking during pregnancy, poor material living standards, dropping out of school, and low IQ can also trigger violent behavior in men with the low-activity alleles (which are overwhelmingly the 3R allele).
[...]
Mean testosterone levels in blacks were 19% higher than in whites, and free testosterone levels were 21% higher. Both these differences were statistically significant. Adjustment by analysis of covariance for time of sampling, age, weight, alcohol use, cigarette smoking, and use of prescription drugs somewhat reduced the differences. After these adjustments were made, blacks had a 15% higher testosterone level and a 13% higher free testosterone level. A 15% difference in circulating testosterone levels could readily explain a twofold difference in prostate cancer risk.
Ik vind het trouwens opmerkelijk dat dit onderzoek de laatste tijd regelmatig selectief gequote wordt, niet alleen op Fok! overig. En met selectief quoten bedoel ik dingen dusdanig weglaten dat wat er staat op zich letterlijk niet onwaar is, maar wat gesuggereerd wordt is wel onjuist.
Hebben we hier te maken met Hitman: Codename 47?quote:
[..]
Heus niet.
In het geval waar we nu naar kijken stond de cameraman met zijn rug naar de dader, en had dus lagere prioriteit.
De dader had vrij simpel kunnen toeslaan met een scherp mes en de keel of nekslagader van de verslaggeefster kunnen doorhalen voordat de cameraman zich zou realiseren dat dat uberhaubt aan het gebeuren was.
Voordat de cameraman de kans zou hebben gehad om zijn camera te laten vallen had de dader hem uit kunnen schakelen met een flinke klap op zijn adamsappel, en bij twijfel aansluitend ook in een slagader te snijden.
Als je als onwetend doelwit tegenover een emotionele dader met vaste intenties staat ben je weerloos.
Ik wil hier liever geen gedetaileerde how-to's posten, omdat dat mensen op ideeen brengt waar ze zelf niet opkomen, maar 1 juiste zoekopdracht in google geeft je alle info die je nodig hebt.
Met blote handen is sneller en zekerder op de korte afstand tot drie meter.
Alles tussen 3 en 10 meter kun je beter met een vuistvuurwapen doen als je weet wat je doet.
Verder dan 10 meter is een geweer het meest trefzeker.
Wat een bullshit.quote:
[..]
Ja, net als bij Thalys topic kwamen er alllemaal users voorbij de dachten wapen expert te zijn. Op moment lijkt dit topic een grote aantrekkingskracht te hebben op wapen fanboys.
Ben er nog niet uit of het creapy of sneu is
Iedereen heeft zo zijn vakgebied, toevallig is dit het mijne, ben ik dan gelijk creepy of sneu?
Haal je hoofd uit je reet, en realiseer je dat er dagelijks mensen beroepsmatig bezig zijn om jouw maatschappij zo veilig mogelijk te houden.
Die mensen gaan zelfs zover dat ze impulsief tussen jou en levensgevaar gaan staan als de situatie zich voordoet, met als enige bedoeling ervoor te zorgen dat jij veilig thuiskomt ipv in een kist.
In verreweg de meeste gevallen zul je daar zelfs niet eens iets van merken.
Wees blij dat ze er zijn, en koester je vrijheid en veiligheid.
quote:
[..]
Wat een bullshit.
Iedereen heeft zo zijn vakgebied, toevallig is dit het mijne, ben ik dan gelijk creepy of sneu?
Haal je hoofd uit je reet, en realiseer je dat er dagelijks mensen beroepsmatig bezig zijn om jouw maatschappij zo veilig mogelijk te houden.
Die mensen gaan zelfs zover dat ze impulsief tussen jou en levensgevaar gaan staan als de situatie zich voordoet, met als enige bedoeling ervoor te zorgen dat jij veilig thuiskomt ipv in een kist.
In verreweg de meeste gevallen zul je daar zelfs niet eens iets van merken.
Wees blij dat ze er zijn, en koester je vrijheid en veiligheid.
quote:
[..]
Wat een bullshit.
Iedereen heeft zo zijn vakgebied, toevallig is dit het mijne, ben ik dan gelijk creepy of sneu?
Haal je hoofd uit je reet, en realiseer je dat er dagelijks mensen beroepsmatig bezig zijn om jouw maatschappij zo veilig mogelijk te houden.
Die mensen gaan zelfs zover dat ze impulsief tussen jou en levensgevaar gaan staan als de situatie zich voordoet, met als enige bedoeling ervoor te zorgen dat jij veilig thuiskomt ipv in een kist.
In verreweg de meeste gevallen zul je daar zelfs niet eens iets van merken.
Wees blij dat ze er zijn, en koester je vrijheid en veiligheid.
HOORAH!
Dat hebben we wel, fantast.quote:
Het is prachtig dat Amerikanen het recht hebben om zichzelf te verdedigen, en onbegrijpelijk dat wij Nederlanders dat recht niet hebben.
Mja, met je blote handen zeker.quote:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Bijlmer_noodweerquote:
[..]
Mja, met je blote handen zeker.
Die dame is vervolgd voor het in bezit hebben van een verboden wapen.quote:
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Bijlmer_noodweer
De Nederlandse staat weet heus wel hoe ze haar eigen broodwinning moet beschermen.
Nee joh, echt waar? En dat terwijl vuurwapenbezit hier verboden is? Bizar dit.quote:
[..]
Die dame is vervolgd voor het in bezit hebben van een verboden wapen.
Spreek voor jezelf. De vrouw is niet veroordeeld voor het inzetten van het wapen en heeft zich kunnen beroepen op noodweer. Je mag je dus in Nederland wel verdedigen, zelfs met een vuurwapen in sommige gevallen.quote:
Mooi potje victim blaming.quote:
nel te realiseren in wat voor zieke wereld we leven. Die man schiet die twee uiteraard niet zomaar dood en dus heeft die nieuwszender toch wel stof om over na te denken. Net als vrijwel al die andere bedrijven, multinationals en mega grote organisaties. Het mag toch best wel een wonder genoemd worden dat dit soort aanslagen uitzonderlijk zijn, terwijl elke dag gezinnen in de vernieling wordt geholpen door de zoveelste massa ontslag
Zelfs nadat de ene berover al was geraakt kwam de andere toch nog terug omdat tasje te beroven ...quote:Op donderdag 27 augustus 2015 09:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. De vrouw is niet veroordeeld voor het inzetten van het wapen en heeft zich kunnen beroepen op noodweer. Je mag je dus in Nederland wel verdedigen, zelfs met een vuurwapen in sommige gevallen.
je moet ietsquote:
Ja, lekker is dat. Niet veroordeeld worden voor het inzetten van een wapen, maar wel veroordeeld worden van het hebben van een wapen. Het vraagt om een krant-lees-type om zoiets recht te praten.quote:
[..]
Spreek voor jezelf. De vrouw is niet veroordeeld voor het inzetten van het wapen en heeft zich kunnen beroepen op noodweer. Je mag je dus in Nederland wel verdedigen, zelfs met een vuurwapen in sommige gevallen.
Ah, je hebt het dus toch begrepen. Mooi.quote:
[..]
Ja, lekker is dat. Niet veroordeeld worden voor het inzetten van een wapen, maar wel veroordeeld worden van het hebben van een wapen.
Als ze er een legaal had was ze vast ook veroordeeld, aangezien je er geen geladen mag vervoeren.quote:
[..]
Ja, lekker is dat. Niet veroordeeld worden voor het inzetten van een wapen, maar wel veroordeeld worden van het hebben van een wapen. Het vraagt om een krant-lees-type om zoiets recht te praten.
ach, ach, achquote:
[..]
Wat een bullshit.
Iedereen heeft zo zijn vakgebied, toevallig is dit het mijne, ben ik dan gelijk creepy of sneu?
Haal je hoofd uit je reet, en realiseer je dat er dagelijks mensen beroepsmatig bezig zijn om jouw maatschappij zo veilig mogelijk te houden.
Die mensen gaan zelfs zover dat ze impulsief tussen jou en levensgevaar gaan staan als de situatie zich voordoet, met als enige bedoeling ervoor te zorgen dat jij veilig thuiskomt ipv in een kist.
In verreweg de meeste gevallen zul je daar zelfs niet eens iets van merken.
Wees blij dat ze er zijn, en koester je vrijheid en veiligheid.
Maar dan kunnen mensen die wapens verzamelen of schieten hun hobby niet meer uit oefenen, dat is ook niet eerlijk.quote:
Jezus. Verban die vuurwapens nou eens.
Laten we oorlog en geweld verbieden, en dan iedereen die toch oorlog voert of geweld gebruikt vertellen dat we het er niet mee eens zijn.quote:
[..]
Maar dan kunnen mensen die wapens verzamelen of schieten hun hobby niet meer uit oefenen, dat is ook niet eerlijk.
Kijken hoever we komen?
Nee want dan worden vechtsporten verboden en dat is mijn hobby.quote:
[..]
Laten we oorlog en geweld verbieden, en dan iedereen die toch oorlog voert of geweld gebruikt vertellen dat we het er niet mee eens zijn.
Kijken hoever we komen?
20 kinderen doodgeschoten bij Sandy Hook.
Sindsdien zo'n 100 schietpartijen op scholen.
Sindsdien zo'n 35.000 dodelijke slachtoffers en wat, per jaar zo'n 80.000 gewonden?
Er verandert niets, het boeit ze niet.
Ik woon er gelukkig niet; maar ik voel hier vanuit mijn best veilige Nederland de woede soms opborrelen bij dat soort getallen. Wat een ziek land is het toch. En waarom zien ze dat zelf niet in?quote:
Er gebeurt toch niets.
20 kinderen doodgeschoten bij Sandy Hook.
Sindsdien zo'n 100 schietpartijen op scholen.
Sindsdien zo'n 35.000 dodelijke slachtoffers en wat, per jaar zo'n 80.000 gewonden?
Er verandert niets, het boeit ze niet.
Ieder slachtoffer is er natuurlijk 1 teveel.quote:
[..]
Ik woon er gelukkig niet; maar ik voel hier vanuit mijn best veilige Nederland de woede soms opborrelen bij dat soort getallen. Wat een ziek land is het toch. En waarom zien ze dat zelf niet in?
Toch is het een kwestie van hoe je er tegenaan kijkt.
Als je het aantal voertuigen vergelijkt met het aantal verkeersslachtoffers ligt dat vele malen hoger, maar we vinden dat geen reden om voertuigen te verbieden, en terecht denk ik.
Waarom zou dat dan voor wapens anders moeten zijn?
Wapenbezit heeft een oorzaak en een bedoeling, en dus ook gevolgen.
Als je de oorzaak zou kunnen wegnemen zou je de gevolgen ook niet hoeven dragen.
Omdat ze aan de ene kant bang gemaakt worden, met dank aan lobby groepen. Aan de andere kant heel veel romantische propaganda van de individualistische Amerikaan die zichzelf omhoog trekt en niemand anders nodig heeft, alsof ze allemaal nog in een klein huis op de prairie leven.quote:
[..]
Ik woon er gelukkig niet; maar ik voel hier vanuit mijn best veilige Nederland de woede soms opborrelen bij dat soort getallen. Wat een ziek land is het toch. En waarom zien ze dat zelf niet in?
Omdat ze, als volk, een zwaar verouderd document vereren. Een document waar je alleen dingen in kan wijzigen door er wat aan toe te voegen.
Dat 'feitje' is niet bekend omdat je dat zelf verzint...quote:
Minder bekend feit is dat je maar 1 pijnprikkel tegelijk kunt waarnemen als mens, dus zelfs als je meermaals wordt geraakt, voel je alleen de laatste treffer op het moment vlak na de inslag.
Wat denk je nu zelf? Als je een arm breekt en daarna je been, je alleen pijn hebt in je been?
het deel wat het meest pijn doet overheerst, zodat je de andere plek idd minder zal voelen.quote:
[..]
Dat 'feitje' is niet bekend omdat je dat zelf verzint...
Wat denk je nu zelf? Als je een arm breekt en daarna je been, je alleen pijn hebt in je been?
Toen ik aan mn borsten geopereerd was en ik een katheter inhad geloof me, beiden voel je pijn,quote:
[..]
Dat 'feitje' is niet bekend omdat je dat zelf verzint...
Wat denk je nu zelf? Als je een arm breekt en daarna je been, je alleen pijn hebt in je been?
Oke nu ga ik weer weg doei.
*grijns* welk deel van tegelijk is er niet duidelijk ?quote:
[..]
Dat 'feitje' is niet bekend omdat je dat zelf verzint...
Wat denk je nu zelf? Als je een arm breekt en daarna je been, je alleen pijn hebt in je been?
Het geldt niet uitsluitend voor pijn, en is iets waar zakkenrollers dankbaar gebruik van maken.
Als je rechts tegen iemand aanstoot, voelt diegene er niets van als je tegelijk links z'n portemonee uit zn kontzak vist.
Je kunt maar 1 gevoelsprikkel tegelijk waarnemen, en dat is de laatste die je kreeg, zo werken je hersens nou eenmaal. Er kan maar 1 druppel de bovenste in een fles zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door mannenkokengewoonbeter op 27-08-2015 17:25:06 ]
Behalve wapenexpert ook neuroloog?quote:
[..]
*grijns* welk deel van tegelijk is er niet duidelijk ?
Het geldt niet uitsluitend voor pijn, en is iets waar zakkenrollers dankbaar gebruik van maken.
Als je rechts tegen iemand aanstoot, voelt diegene er niets van als je tegelijk links z'n portemonee uit zn kontzak vist.
Je kunt maar 1 gevoelsprikkel tegelijk waarnemen, en dat is de laatste die kreeg, zo werken je hersens nou eenmaal.
Er kan maar 1 druppel de bovenste in een fles zijn.
Nope, gewoon ervaring.quote:
[..]
Behalve wapenexpert ook neuroloog?
Littekens en lege kontzakken zijn goede leermeesters.
Gate control theory, en geloof me, het werkt in de praktijk ook.
Wat snap je niet aan 'non painful input'?quote:
Het is zelfs wetenschap:
Gate control theory, en geloof me, het werkt in de praktijk ook.
Geloof me, als je 2 gebroken benen hebt dan voel je beide benen, ja, tegelijk.
En zolang mannenkoken... niet met een valide
bron komt, heb ik niet de neiging hem te geloven. Vorige week had ik toevallig een 'griepje'. Ik had koppijn en rugpijn. Helaas voelde ik beide...
Zou ook totaal niet logisch zijn en een evolutionair flop natuurlijk: links word je gebeten door een tijger en rechts door een gorilla. Maar die tijger voel je helemaal niet je linker arm opeten hoor, want die gorilla bijt in je rechter hand! Komaan...
Test het zelf: kruis je armen, pak een dun huidvelletje tussen je nagels, en knijp hard met links in je rechter arm en vice versa. Nou, ik voel beide armen hoor
Oh wacht...in beide benen knijpen is makkelijker haha.
[ Bericht 14% gewijzigd door starla op 27-08-2015 15:14:50 ]
Je moet alleen geen pijn gebruiken. Een beetje warmte of kou is al genoeg. Of kriebelen of wrijven.
Als je ergens pijn hebt, en je gebruikt bijvoorbeeld ijs, dan zal het ijs voor extra prikkels zorgen, die het pijngevoel maskeren. Dat werkt niet voor hoofdpijn, maar wel voor bijvoorbeeld pijn in je been.
Wat een nutteloze discussie. Ijs op een pijnlijk been is toch geen bewijs dat je maar een(1) schotwond tegelijk kan voelen zoals prof mannenkoken beweert?quote:
Gate control theory werkt wel degelijk.
Je moet alleen geen pijn gebruiken. Een beetje warmte of kou is al genoeg. Of kriebelen of wrijven.
Als je ergens pijn hebt, en je gebruikt bijvoorbeeld ijs, dan zal het ijs voor extra prikkels zorgen, die het pijngevoel maskeren. Dat werkt niet voor hoofdpijn, maar wel voor bijvoorbeeld pijn in je been.
En een zakkenroller die tegen je duwt is pijnlijk omdat? Laten we het wel zuiver houden: mannenkoken... beweert dat 2 stimuli in de vitale sensibiliteit niet gevoeld worden als 2 stimuli, dan heeft het geen zin om het over de gnostische sensibiliteit te hebben wat je steeds doet (gate control, zakkenrollers etc).quote:
Ik ben geen expert op het gebied van schotwonden (of zware trauma). Maar het zakkenrolvoorbeeld dat hij aanhaalde, kan ik wel plaatsen.
Ik wil gewoon graag een bron zien, want als mannenkoken...niet eens weet dat vitale sensbiliteit via andere zenuwvezels gaat en via andere banen in je ruggenmerg dan je gnostische sensibiliteit, dan betwijfel ik heel erg hoe 'kundig' hij daadwerkelijk is en of het allemaal gewoon niet slap gelul is.
Dat kan absoluut niet door luchtinval komen, heb je enige ervaring met belichting ? ik wel namelijk.quote:
[..]
Dat lijkt zo door de licht inval
Bleek gelukkig niet even later.
Je versimpelt hier de uitleg, dus ik zal m duidelijker maken.quote:
[..]
Wat een nutteloze discussie. Ijs op een pijnlijk been is toch geen bewijs dat je maar een(1) schotwond tegelijk kan voelen zoals prof mannenkoken beweert?
Neem je beide oorlellen even tussen duim en wijsvinger, en knijp er gemeen hard in, bij voorkeur met je nagels.
Je zal merken dat je maar in 1 van beide oorlellen een echt gemene pijnprikkel krijgt, en in de ander hooguit wat druk voelt.
Na een paar seconden is de adrenaline weg, en zal je pijn in beide oorlellen kunnen voelen, alleen niet tegelijk, maar om de beurt.
Je hersens verwerken dat (geen flauw idee op welke manier), waarschijnlijk door om en om de prikkel van links en rechts snel achter elkaar door te geven.
Voor wat betreft de zakkenroller kan ik je met zekerheid vertellen dat het werkt, en dat hoeft niet met pijn.
Een goede zakkenroller zorgt dat je een stevige prikkel aan de ene kant van je lichaam voelt, stootje tegen je arm, tikje tegen je schouder, elleboog die jouw onderarm raakt en even contact houdt, terwijl hij aan de andere kant van je lichaam (met minder druk dan de opzettelijke prikkel) vrij spel heef, je zal het echt niet voelen als er daar heel even lichte druk wordt uitgeoefend of juist wegvalt, ( bijvoorbeeld doordat hij de aan je arm hangende tas even optilt om erin te kunnen graaien)
Het optillen van die tas zou je zeker gelijk voelen als er niet tegelijk aan de andere kant van je lichaam druk werd uitgeoefend.
Ook hier zal je je later pas realiseren ( waarschijnlijk op het moment dat je je portemonee mist) dat er sprake is geweest van de eerdere druk.
Slachtoffers van zakkenrollerij kunnen op moment van ontdekking van het vermiste item vaak feilloos aangeven dat er minuten eerder iemand tegen hun aanleunde/ stootte op een ongebruikelijke manier en de plek en het moment van de diefstal exact beschrijven.
Bij ernstige verwondingen die elkaar rap opvolgen, zoals inslagen van meerdere kleine kogels van klein kaliber, voel je echt alleen de laatste.
En zelfs die laatste heeft een paar seconden nodig om door te dringen, tenzij het "stopkogels" waren omdat die aankomen alsof je met een flinke knuppel wordt geslagen.
Die gast moet sowieso opgemerkt zijn door die vrouw die geïnterviewd werd, zou je zeggen. Misschien was ze zo gespannen dat ze niet opzij durfde te kijken. Bizar allemaal iig.
misschien waren ze gewoon geconcentreerd bezig met het interview. Dan zit je niet relaxed rond te kijken maar ben je bezig met jouw verhaal overbrengen aan de persoon die voor je neus staat net de microfoonquote:Op donderdag 27 augustus 2015 17:50 schreef 2dope het volgende:
Ik keek net ff dat filmpje van die Flanigan zelf. Heel raar, hij loopt eerst op die mensen af en richt dan een aantal seconden lang zijn pistool op de interviewster, terwijl hij letterlijk naast die cameraman staat. Hij schiet pas een seconde of 10 later.
Die gast moet sowieso opgemerkt zijn door die vrouw die geïnterviewd werd, zou je zeggen. Misschien was ze zo gespannen dat ze niet opzij durfde te kijken. Bizar allemaal iig.
[ afbeelding ]
Ja, dat is min of meer wat ik zei.quote:
[..]
misschien waren ze gewoon geconcentreerd bezig met het interview. Dan zit je niet relaxed rond te kijken maar ben je bezig met jouw verhaal overbrengen aan de persoon die voor je neus staat net de microfoon
Nee, jij schrijft dat ze niet durfde te kijkenquote:
[..]
Ja, dat is min of meer wat ik zei.
Ja, omdat ze te gespannen c.q. geconcentreerd met het interview bezig is, dus we bedoelen hetzelfde denk ik. Lekker belangrijk verder.quote:
[..]
Nee, jij schrijft dat ze niet durfde te kijken
Ik heb nauwelijks medische kennis, maar veel ervaring uit de praktijk met extreme panieksituaties.quote:
Even een onjuiste aanname uit de weg. Adrenaline zorgt niet voor verdoving, dat doet endorfine. Adrenaline remt zelfs de werking van die 'verdoving'. Adrenaline zorgt er wel voor dat in alerte situaties de bloeddruk en dus de spierwerking verhoogd. Een stressvolle situatie kan zelfs voor veel meer pijn zorgen.
Als je beschoten wordt of ander extreem grof geweld van heel dichtbij meemaakt dan neemt er iets in je hersens de controle over je lichaam over, (of precies omgekeerd) en val je terug op essentiele functies voor overleven.
Als je beschoten bent en aan het leegbloeden, dan "weet" je lichaam op de een of andere manier dat er bloed naar hart moet blijven vloeien, en schakelt je lichaam helemaal zelfstandig de bloedsomloop naar minder essentiele dingen zoals nieren en zelfs ledematen simpelweg totaal uit.
Ik weet niet hoe dat werkt, ik weet alleen dat het gebeurt.
Je vlucht als je kunt, en pas als je weet dat het onmiddelijke gevaar voor jouw eigen leven niet meer direct aanwezig is lijken de overige waarnemingsfuncties terug te keren.
Dat is het moment dat je je eigen pijn pas gaat voelen, en wordt volgens mij veroorzaakt door adrenaline.
Ik ga er dan vanuit dat adrenaline de pijn niet verdooft, maar dat het je vermogen om pijnprikkels te verwerken naar de achtergrond verdringt.
Pas nadat je de pijn gaat voelen, en vaak minuten of zelfs uren later pas, komt het besef van wat je eigenlijk hebt meegemaakt "bewust" aan, en komen de rest van de gevoelens "vrij".
Bizar, zo sta je een vrolijk interviewtje te houden en een halve minuut later ben je kassie wijlen.quote:
Ik keek net ff dat filmpje van die Flanigan zelf. Heel raar, hij loopt eerst op die mensen af en richt dan een aantal seconden lang zijn pistool op de interviewster, terwijl hij letterlijk naast die cameraman staat. Hij schiet pas een seconde of 10 later.
Die gast moet sowieso opgemerkt zijn door die vrouw die geïnterviewd werd, zou je zeggen. Misschien was ze zo gespannen dat ze niet opzij durfde te kijken. Bizar allemaal iig.
[ afbeelding ]
Inderdaad. Hopen dat ze snel dood waren. Ik vermoed dat het lichtje vrij rap uitging, gezien de stilte die na enkele momenten valt (zegt ook niet alles natuurlijk).quote:
[..]
Bizar, zo sta je een vrolijk interviewtje te houden en een halve minuut later ben je kassie wijlen.
Nou dat lijkt me ook wel kut, dan heb je niet eens kans om nog een laatste keer je leven voorbij te zien flitsen.quote:
[..]
Inderdaad. Hopen dat ze snel dood waren. Ik vermoed dat het lichtje vrij rap uitging, gezien de stilte die na enkele momenten valt (zegt ook niet alles natuurlijk).
Even offtopic:quote:
[..]
Een goede zakkenroller zorgt dat je een stevige prikkel aan de ene kant van je lichaam voelt, stootje tegen je arm, tikje tegen je schouder, elleboog die jouw onderarm raakt en even contact houdt, terwijl hij aan de andere kant van je lichaam (met minder druk dan de opzettelijke prikkel) vrij spel heef, je zal het echt niet voelen als er daar heel even lichte druk wordt uitgeoefend of juist wegvalt, ( bijvoorbeeld doordat hij de aan je arm hangende tas even optilt om erin te kunnen graaien)
Het optillen van die tas zou je zeker gelijk voelen als er niet tegelijk aan de andere kant van je lichaam druk werd uitgeoefend.
Ook hier zal je je later pas realiseren ( waarschijnlijk op het moment dat je je portemonee mist) dat er sprake is geweest van de eerdere druk.
Slachtoffers van zakkenrollerij kunnen op moment van ontdekking van het vermiste item vaak feilloos aangeven dat er minuten eerder iemand tegen hun aanleunde/ stootte op een ongebruikelijke manier en de plek en het moment van de diefstal exact beschrijven.
Als alleen de laatste prikkel wordt doorgegeven zou dat toch juist die bij zn portemonnee zijn?
Hij wordt aangestoten (wat hij voelt), en vervolgens wordt zn portemonnee gepakt, dat is dan zijn laatste prikkel waarom voelt hij die niet dan?
Negeer die pagina gezwam maar gewoon...quote:
[..]
Even offtopic:
Als alleen de laatste prikkel wordt doorgegeven zou dat toch juist die bij zn portemonnee zijn?
Hij wordt aangestoten (wat hij voelt), en vervolgens wordt zn portemonnee gepakt, dat is dan zijn laatste prikkel waarom voelt hij die niet dan?
Het is natuurlijk inderdaad zo dat de aandacht voor bepaalde prikkels af kan zwakken als er sterkere prikkels naast komen, maar de rest van die discussie gaat gewoon nergens over. En heeft al helemaal niets met het topic te maken.
Door het ervaren van angst wordt via je hypothalamus je sympaticus geactiveerd. Dit zorgt voor de afgifte van noradrenaline door je bijnieren. Dit zorgt via a-adrenerge stimulatie dat er vasoconstrictie plaatsvindt van vaten naar je tractus digestivus en via b2-adrenerge stimulatie voor vasodilatatie van vaten naar spieren zodat deze niet verzuren en er een reactieve tachycardie optreedt, en via b1-adrenerge stimulatie voor een positief inotroop effect en positief chronotroop effect. Die laatste 3 leiden tot een toename in cardiac output zodat de weefsels voldoende bloed krijgen.quote:
Ik weet niet hoe dat werkt, ik weet alleen dat het gebeurt.
Bovendien zal bij een bijkomend bloedverlies het RAAS-systeem geactiveerd worden door een verminderd effectief circulerend volume en vermindere doorbloeding van je nieren (deze wordt dus niet expres verhinderd zoals je beweert, want dan zou het hele feedbackmechanisme via het RAAS zinloos zijn).
Dit leidt tot afgifte van renine wat op z'n beurt zorgt voor omzetting van angiotensine in angiotensinogeen: een krachtige vasoconstrictor om de tensie op peil te houden. Daarnaast zal er meer aldosteron vrijkomen wat leidt tot natriumterugresorptie tegen kalium en door de toegenomen natriumterugresorptie zal er wat extra effectief circulerend volume zijn. Tevens wordt er extra antidiuretisch hormoon afgegeven door de hypofyse zodat je het vocht dat je op dat moment intravasaal hard nodig hebt niet uitpist.
Voldoende?
Jeetje, ik herken de term circulerend volume en kan me daar iets bij voorstellen.quote:
[..]
Door het ervaren van angst wordt via je hypothalamus je sympaticus geactiveerd. Dit zorgt voor de afgifte van noradrenaline door je bijnieren. Dit zorgt via a-adrenerge stimulatie dat er vasoconstrictie plaatsvindt van vaten naar je tractus digestivus en via b2-adrenerge stimulatie voor vasodilatatie van vaten naar spieren zodat deze niet verzuren en er een reactieve tachycardie optreedt, en via b1-adrenerge stimulatie voor een positief inotroop effect en positief chronotroop effect. Die laatste 3 leiden tot een toename in cardiac output zodat de weefsels voldoende bloed krijgen.
Bovendien zal bij een bijkomend bloedverlies het RAAS-systeem geactiveerd worden door een verminderd effectief circulerend volume en vermindere doorbloeding van je nieren (deze wordt dus niet expres verhinderd zoals je beweert, want dan zou het hele feedbackmechanisme via het RAAS zinloos zijn).
Dit leidt tot afgifte van renine wat op z'n beurt zorgt voor omzetting van angiotensine in angiotensinogeen: een krachtige vasoconstrictor om de tensie op peil te houden. Daarnaast zal er meer aldosteron vrijkomen wat leidt tot natriumterugresorptie tegen kalium en door de toegenomen natriumterugresorptie zal er wat extra effectief circulerend volume zijn. Tevens wordt er extra antidiuretisch hormoon afgegeven door de hypofyse zodat je het vocht dat je op dat moment intravasaal hard nodig hebt niet uitpist.
Voldoende?
Voor de rest hoop ik dat jij in de buurt bent als ik ooit nog met de ongewenste kant van een kogel in aanraking kom, zo te horen begrijp je hoe het werkt.
[ Bericht 0% gewijzigd door mannenkokengewoonbeter op 27-08-2015 22:19:20 ]
Je hebt gelijk, het opzettelijke duwtje of stootje ( voor wie het woord prikkel vervelend vind ) zal net na het pakken van de portemonee moeten gebeuren.quote:
[..]
Even offtopic:
Als alleen de laatste prikkel wordt doorgegeven zou dat toch juist die bij zn portemonnee zijn?
Hij wordt aangestoten (wat hij voelt), en vervolgens wordt zn portemonnee gepakt, dat is dan zijn laatste prikkel waarom voelt hij die niet dan?
Duidelijke taalquote:
[..]
Door het ervaren van angst wordt via je hypothalamus je sympaticus geactiveerd. Dit zorgt voor de afgifte van noradrenaline door je bijnieren. Dit zorgt via a-adrenerge stimulatie dat er vasoconstrictie plaatsvindt van vaten naar je tractus digestivus en via b2-adrenerge stimulatie voor vasodilatatie van vaten naar spieren zodat deze niet verzuren en er een reactieve tachycardie optreedt, en via b1-adrenerge stimulatie voor een positief inotroop effect en positief chronotroop effect. Die laatste 3 leiden tot een toename in cardiac output zodat de weefsels voldoende bloed krijgen.
Bovendien zal bij een bijkomend bloedverlies het RAAS-systeem geactiveerd worden door een verminderd effectief circulerend volume en vermindere doorbloeding van je nieren (deze wordt dus niet expres verhinderd zoals je beweert, want dan zou het hele feedbackmechanisme via het RAAS zinloos zijn).
Dit leidt tot afgifte van renine wat op z'n beurt zorgt voor omzetting van angiotensine in angiotensinogeen: een krachtige vasoconstrictor om de tensie op peil te houden. Daarnaast zal er meer aldosteron vrijkomen wat leidt tot natriumterugresorptie tegen kalium en door de toegenomen natriumterugresorptie zal er wat extra effectief circulerend volume zijn. Tevens wordt er extra antidiuretisch hormoon afgegeven door de hypofyse zodat je het vocht dat je op dat moment intravasaal hard nodig hebt niet uitpist.
Voldoende?
ik vind jou een beetje ranzigquote:
Op het filmpje zie je de bloeddruppels van de cameraman op de grond druppelen.
Kijk zelf eens een keer het filmpje.... je ziet het toch duidelijk als de camera op de grond ligt...quote:
[..]
ik vind jou een beetje ranzig
Ik wil dat helemaal niet zien. Waarom geil je op zulke details?quote:
[..]
Kijk zelf eens een keer het filmpje.... je ziet het toch duidelijk als de camera op de grond ligt...
Dan moet je helemaal je mond houden als je het niet eens heb gezien.quote:
[..]
Ik wil dat helemaal niet zien. Waarom geil je op zulke details?
Ik gaf alleen aan wat er te zien was.
Waarom geil jij op ranzige details? Hoe vaak heb je die filmpjes nu al bekeken?quote:
[..]
Dan moet je helemaal je mond houden als je het niet eens heb gezien.
Ik gaf alleen aan wat er te zien was.
Waarom heb je de behoefte dat soort details hier te melden?
Ik kan alleen maar kleine stukjes vinden.
In het gehuurde voertuig van de schutter vond de politie een Glock pistool, munitie en een "to-do" lijstje, waarvan de inhoud niet is vrijgegeven.
Ook troffen de agenten een koffertje met drie kentekenplaten, een pruik, sjaal en zonnebril.
Dit wijst erop dat de schutter van plan was om zich te vermommen en te ontsnappen.
http://www.cbsnews.com/ne(...)-gunman-escape-plan/
http://www.geenstijl.nl/m(...)utter_filmt_exe.htmlquote:
Is er ergens een link waar je het orginele filmpje dat de schutter maakte kan bekijken?
Ik kan alleen maar kleine stukjes vinden.