NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
The frequency distribution of variants of the MAO-A gene differs between ethnic groups. 59% of Black men, 54% of Chinese men, 56% of Maori men, and 34% of Caucasian men carry the 3R allele. [...] A connection between a version of the monoamine oxidase A gene (3R) and several types of antisocial behavior has been found. [...] High testosterone, maternal tobacco smoking during pregnancy, poor material living standards, dropping out of school, and low IQ can also trigger violent behavior in men with the low-activity alleles (which are overwhelmingly the 3R allele).quote:Op donderdag 27 augustus 2015 00:46 schreef DrDentz het volgende:
Waarom gaan blanken nu niet rellen en plunderen dan? Een zwarte schiet gewoon 2 blanken dood, dat is reden genoeg.
[...]
Mean testosterone levels in blacks were 19% higher than in whites, and free testosterone levels were 21% higher. Both these differences were statistically significant. Adjustment by analysis of covariance for time of sampling, age, weight, alcohol use, cigarette smoking, and use of prescription drugs somewhat reduced the differences. After these adjustments were made, blacks had a 15% higher testosterone level and a 13% higher free testosterone level. A 15% difference in circulating testosterone levels could readily explain a twofold difference in prostate cancer risk.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Black man's privilege.quote:
Waarom gaan blanken nu niet rellen en plunderen dan? Een zwarte schiet gewoon 2 blanken dood, dat is reden genoeg.
Heus niet.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 00:41 schreef Nessie7 het volgende:
[..]
Nou ja je moet toch wel toegeven dat hij niet drie mensen met zijn blote handen had kunnen vermoorden?
Dit gaat natuurlijk zo snel dat iemand niet op tijd kan ingrijpen en hem niet kan overmeesteren omdat hij anders zelf neergeschoten wordt. Met je blote handen is het een "eerlijker" gevecht.
In het geval waar we nu naar kijken stond de cameraman met zijn rug naar de dader, en had dus lagere prioriteit.
De dader had vrij simpel kunnen toeslaan met een scherp mes en de keel of nekslagader van de verslaggeefster kunnen doorhalen voordat de cameraman zich zou realiseren dat dat uberhaubt aan het gebeuren was.
Voordat de cameraman de kans zou hebben gehad om zijn camera te laten vallen had de dader hem uit kunnen schakelen met een flinke klap op zijn adamsappel, en bij twijfel aansluitend ook in een slagader te snijden.
Als je als onwetend doelwit tegenover een emotionele dader met vaste intenties staat ben je weerloos.
Ik wil hier liever geen gedetaileerde how-to's posten, omdat dat mensen op ideeen brengt waar ze zelf niet opkomen, maar 1 juiste zoekopdracht in google geeft je alle info die je nodig hebt.
Met blote handen is sneller en zekerder op de korte afstand tot drie meter.
Alles tussen 3 en 10 meter kun je beter met een vuistvuurwapen doen als je weet wat je doet.
Verder dan 10 meter is een geweer het meest trefzeker.
bivd kijkt met u mee.
^ ervaringsdeskundige?
Nee man, criminelen zullen altijd hun middelen hebben om vuurwapens te bemachtigen, daar is niks moeilijks aan. Je krijgt het de Amerikanen toch niet aan hun verstand gepeuterd dat ze hun vuurwapens moeten afgeven, dat beschouwen ze zo'n beetje als levensbehoefte nummer 1.quote:
[..]
Het maakt het wel moeilijker. Denk logisch na man.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Heel raar dat mensen opeens niet meer zelf kunnen nadenken of onderzoek doen.quote:
Volgens vele mensen is dit weer een hoaxnet als elke ramp
Zo las ik iemand die beweerde dat hij 17 keer schoot maar de schutter niet hoorde herladen dus moest het wel een hoax zijn. Of mensen die denken dat je direct neervalt wanneer je geraakt word. Vreselijke lui zijn dat.
Is de schutter nog steeds voortvluchtig?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Laat maar, ik lees net ergens dat hij zelfmoord heeft gepleegd.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Heb je dat zelf wel gedaan dan? kennelijk niet. Dan had je namelijk geweten dat er in de videobeelden een overduidelijk blanke schutter is te zien en de dader een donkergetint persoon zou zijn.quote:
[..]
Heel raar dat mensen opeens niet meer zelf kunnen nadenken of onderzoek doen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Geranium_Opa op 27-08-2015 02:05:25 ]
Heb jij na de schietpartij in Charleston rellen en plunderingen gezien?quote:
Waarom gaan blanken nu niet rellen en plunderen dan? Een zwarte schiet gewoon 2 blanken dood, dat is reden genoeg.
are we infinite or am I alone
Op de site van de NOS las ik dat er op de kogels de initialen van de slachtoffers van die kerkshooting stonden, wat een fucking freak
Trouwens, ze moeten een een betere backgroundcheck doen... bij zijn ontslag moest ie onder politiebegeleiding het gebouw verlaten... ja hoor geef die man maar een pistool
Trouwens, ze moeten een een betere backgroundcheck doen... bij zijn ontslag moest ie onder politiebegeleiding het gebouw verlaten... ja hoor geef die man maar een pistool
"You can call me Susan if it makes you happy"
https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_laws_in_Virginiaquote:
Trouwens, ze moeten een een betere backgroundcheck doen...
Welke background check?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het is prachtig dat Amerikanen het recht hebben om zichzelf te verdedigen, en onbegrijpelijk dat wij Nederlanders dat recht niet hebben. Denk ook aan die twee dames die laatst door hun ex-vriend/man zijn omgelegd. Als ze zelf legaal een wapen hadden gehad, had dat toch voor een afschrikkende werking gezorgd.
Van de andere kant is het uitermate onverantwoord dat iedereen in de VS een wapen mag kopen, en mag gebruiken. Zo'n recht zou verdiend moeten worden. De NRA kan daar een positieve rol in hebben, door cursussen "Hoe ga ik verantwoord met een wapen om?" te geven, die mensen eerst moeten volgen voordat ze een wapen mogen kopen.
Het mag een probleem zijn dat iedere boerelul aan een wapen kan komen, een groter probleem is dat Amerikaanse kinderen niet bekend worden gemaakt met het begrip "verantwoordelijkheid", en hun hele leven kind blijven.
Verwende nesten, dat zijn het!
Van de andere kant is het uitermate onverantwoord dat iedereen in de VS een wapen mag kopen, en mag gebruiken. Zo'n recht zou verdiend moeten worden. De NRA kan daar een positieve rol in hebben, door cursussen "Hoe ga ik verantwoord met een wapen om?" te geven, die mensen eerst moeten volgen voordat ze een wapen mogen kopen.
Het mag een probleem zijn dat iedere boerelul aan een wapen kan komen, een groter probleem is dat Amerikaanse kinderen niet bekend worden gemaakt met het begrip "verantwoordelijkheid", en hun hele leven kind blijven.
Verwende nesten, dat zijn het!
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat lijkt zo door de licht inval maar je kan overduidelijk in de screenshots zien dat ie op z'n minst getint is.quote:
[..]
Heb je dat zelf wel gedaan dan? kennelijk niet. Dan had je namelijk geweten dat er in de videobeelden een overduidelijk blanke schutter is te zien en de dader een donkergetint persoon zou zijn.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vond de opmerkingen hier al vreemd dat ze zeiden dat ie blank was, dacht dat er iets mis was met m'n ogen.
Bleek gelukkig niet even later.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
maar als ze de wapens afschaffen heb je toch veel minder moorden enzo? dan kan je wel zeggen dat ze toch wel aan wapens komen , maar veel moorden gebeuren ook impulsief.
Dan is het in Nederland geloof ik doodslagquote:
maar veel moorden gebeuren ook impulsief.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Er is geen enkele reden om die hypothese aan te nemen, integendeel, studies wijzen het tegenovergestelde uit:quote:
Als ze zelf legaal een wapen hadden gehad, had dat toch voor een afschrikkende werking gezorgd.
http://www.ajpmonline.org/article/S0749-3797(15)00072-0/abstract
http://www.theguardian.co(...)hip-gun-deaths-study
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ja, net als bij Thalys topic kwamen er alllemaal users voorbij de dachten wapen expert te zijn. Op moment lijkt dit topic een grote aantrekkingskracht te hebben op wapen fanboys.quote:
Ben er nog niet uit of het creapy of sneu is
Lijkt me sterk. Eigenlijk.quote:
Op de site van de NOS las ik dat er op de kogels de initialen van de slachtoffers van die kerkshooting stonden, wat een fucking freak
Trouwens, ze moeten een een betere backgroundcheck doen... bij zijn ontslag moest ie onder politiebegeleiding het gebouw verlaten... ja hoor geef die man maar een pistool
Dit soort studies zeggen me helemaal niets (zeg ik als wetenschapper, wetende hoe gemakkelijk is om data naar je hand te zetten).quote:Op donderdag 27 augustus 2015 08:07 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Er is geen enkele reden om die hypothese aan te nemen, integendeel, studies wijzen het tegenovergestelde uit:
http://www.ajpmonline.org/article/S0749-3797(15)00072-0/abstract
http://www.theguardian.co(...)hip-gun-deaths-study
Een man wisselt zijn schoenen in voor gympies, waarop een voorbijganger hem vraagt waarom hij dat doet.
"Weet je niet dat er een gevaarlijke leeuw rondloopt?"
"Ja, maar denk je nu echt dat je op die schoenen sneller bent dan die leeuw?"
"Nee, maar op deze schoenen loop ik wel sneller dan jou."
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Tja, zo kan je alles wel makkelijk van tafel vegen natuurlijk.quote:
[..]
Dit soort studies zeggen me helemaal niets (zeg ik als wetenschapper, wetende hoe gemakkelijk is om data naar je hand te zetten).
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
|
|
