quote:Active shooter reportedly attacks TV crew in Virginia
DEVELOPING: An active shooter has been reported at Bridgewater Plaza in Moneta, Virginia, according to multiple local media outlets.
Video from the scene appeared to show a WDBJ media crew being attacked in the midst of a live report. The station confirmed the shooting involved one of its crews.
Police are reporting there are three victims, according to WSLS. The shooting occurred at 6:45 a.m., according to Franklin County Sheriff Department spokesperson Phillip Young.
WSLS said police are still looking for the shooter and hope to have a description out to the public shortly.
Moneta is about 25 miles East of Roanoke.
quote:Police searching gunman
MONETA (WSLS 10) – Police are searching for a person who they say shot at multiple people Wednesday morning at the Bridgewater Plaza near Smith Mountain Lake.
According to Franklin County Sheriff Department’s Spokesperson Phillip Young, the shooting occurred at the Bedford County-Franklin County line in Moneta at 6:45 a.m. Wednesday, August 26.
Police say there were three victims. The extent of their injuries are unknown at this time.
WDBJ7 is reporting the shooting incident involved one of their crews and are asking for your prayers. The shooting reportedly occurred during their live shot.
According to a witness on the scene, there is a major police presence in the area – around 30 to 40 officers have responded.
Members with Bedford, Franklin County and Virginia State Police are on scene.
Police say they continue to look for the shooter at this time and are hoping to get a description out to the public shortly. This incident remains under investigation
twitter:ComputerArea twitterde op woensdag 26-08-2015 om 14:25:07BreakingNews: At least 3 injured in shooting at Bridgewater Plaza in Moneta, Va., according to police - Sean_Bresl… http://t.co/uzATc7tjHf reageer retweet
Eerst dacht ik dat het schoten dichtbij waren maar meer en meer lijkt het erop dat er dus op die tv-crew is geschoten. Zo sta je een verhaal te vertellen dat je hoopt om meer toeristen te trekken en dan dittwitter:MicahGrimes twitterde op woensdag 26-08-2015 om 14:25:00Screen grab being shared on social media shows apparent black-clad gunman opening fire on @WDBJ7 crew in Moneta, Va. http://t.co/sqW1C2NwQy reageer retweet
quote:In the USA, black rage refers to a purported psychological phenomenon and innovative defense proposed, but not used, for the 1994 Colin Ferguson mass murder trial. Ferguson's lawyers (Eric Nnanabu) argued that he should not be held criminally liable, for actions which broke the law, because he was overcome with rage by his perception of society's racist discrimination against Black people. [1] Ferguson rejected the advice of his lawyer and represented himself, arguing instead that he was completely innocent; he was found guilty and imprisoned.
Black rage was first proposed by psychologists William Henry Grier and Price Cobbs in their 1968 book Black Rage (ISBN 1-57910-349-9). Grier and Cobbs argue that Black people living in a racist, white supremacist society are psychologically damaged by the effects of racist oppression. They argue that this damage causes black people to act abnormally in certain situations.
The frequency distribution of variants of the MAO-A gene differs between ethnic groups. 59% of Black men, 54% of Chinese men, 56% of Maori men, and 34% of Caucasian men carry the 3R allele. [...] A connection between a version of the monoamine oxidase A gene (3R) and several types of antisocial behavior has been found. [...] High testosterone, maternal tobacco smoking during pregnancy, poor material living standards, dropping out of school, and low IQ can also trigger violent behavior in men with the low-activity alleles (which are overwhelmingly the 3R allele).quote:Op woensdag 26 augustus 2015 23:26 schreef Ryan3 het volgende:
Black rage?
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_rage_%28law%29
[..]
Er komt ontzettend veel adrenaline vrij door een schotwond.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 23:51 schreef Knipoogje het volgende:
Ik heb niet zo heel veel verstand van de impact van een kogel, maar het lijkt net of hij ook een paar keer mist? Je ziet haar opkijken en wegrennen zonder kogelinslagen lijkt het, geen stof waar gaatjes in verschijnen. Ok, het is geen film, maar na die kogels van 1m sla je toch aardig terug?
Al begrijp ik dat ze eigenlijk een paar seconden na het einde van het filmpje al valt.
De inslag van een kogelwond is meestal heel klein, als een kogel het lichaam verlaat is de "uitschot-wond" meestal een stuk groter.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 23:51 schreef Knipoogje het volgende:
Ik heb niet zo heel veel verstand van de impact van een kogel, maar het lijkt net of hij ook een paar keer mist? Je ziet haar opkijken en wegrennen zonder kogelinslagen lijkt het, geen stof waar gaatjes in verschijnen. Ok, het is geen film, maar na die kogels van 1m sla je toch aardig terug?
Al begrijp ik dat ze eigenlijk een paar seconden na het einde van het filmpje al valt.
twitter:L0gg0l twitterde op donderdag 27-08-2015 om 00:05:48U.S going nuts today. Now someone crashed a car into a store and shot people up afterwards http://t.co/Mjd6w4SIze (via @KATCTV3) #Sunset reageer retweet
twitter:PzFeed twitterde op donderdag 27-08-2015 om 00:05:31BREAKING NEWS: Multiple people shot, including a police officer in Sunset, Louisiana. reageer retweet
Onzin, dan had ie een hamer, hakbijl of kettingzaag gebruikt.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 00:14 schreef TechFreak het volgende:
Jezus. Verban die vuurwapens nou eens.
Een vuurwapen valt minder snel op en is direct dodelijk. Dus die vlieger gaat niet op.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 00:15 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Onzin, dan had ie een hamer, hakbijl of kettingzaag gebruikt.
Niet de wapens maar de mensen die ze gebruiken zijn het probleem.
Want wat verboden is kan je niet krijgen natuurlijk.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 00:14 schreef TechFreak het volgende:
Jezus. Verban die vuurwapens nou eens.
...Mes, schroevendraaier, ijspriem, waar een wil is is een weg.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 00:16 schreef TechFreak het volgende:
[..]
Een vuurwapen valt minder snel op en is direct dodelijk. Dus die vlieger gaat niet op.
Het maakt het wel moeilijker. Denk logisch na man.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 00:17 schreef disasterbutton het volgende:
[..]
Want wat verboden is kan je niet krijgen natuurlijk.
Nope, alleen bloediger, en zelfs dat is niet perse nodig.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 00:18 schreef TechFreak het volgende:
[..]
Het maakt het wel moeilijker. Denk logisch na man.
Ik vond jouw eerste post erg informatief maar krijg nu wel het beeld van een wapenliefhebber. Je moet wel reëel blijven en erkennen dat een pistool simpelweg een véél eenvoudiger manier is om iemand om te brengen dan een steekwapen.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 00:21 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Nope, alleen bloediger, en zelfs dat is niet perse nodig.
Er zijn talloze manieren om een mens om te brengen als je dat echt wilt, zelfs met blote handen en zonder sterk te hoeven zijn.
Het is niet moeilijker, alleen illegaler. Maar dat maakt toch geen reet uit als je van plan bent om iemand om te leggen. Een wapen is net zo makkelijk te verkrijgen als elke drug.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 00:18 schreef TechFreak het volgende:
[..]
Het maakt het wel moeilijker. Denk logisch na man.
Om eerlijk te zijn is een vuurwapen best omslachtig en onhandig, het kan ( en zal ) geregeld falen, en je verkijkt je vreselijk op wat er voor nodig is om gericht te schieten, zelfs op de korte afstand, al helemaal als je zelf niet heel kalm en rustig bent.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 00:26 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik vond jouw eerste post erg informatief maar krijg nu wel het beeld van een wapenliefhebber. Je moet wel reëel blijven en erkennen dat een pistool simpelweg een véél eenvoudiger manier is om iemand om te brengen dan een steekwapen.
quote:Op donderdag 27 augustus 2015 00:11 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:L0gg0l twitterde op donderdag 27-08-2015 om 00:05:48U.S going nuts today. Now someone crashed a car into a store and shot people up afterwards http://t.co/Mjd6w4SIze (via @KATCTV3) #Sunset reageer retweet
twitter:PzFeed twitterde op donderdag 27-08-2015 om 00:05:31BREAKING NEWS: Multiple people shot, including a police officer in Sunset, Louisiana. reageer retweet
twitter:News_Executive twitterde op donderdag 27-08-2015 om 00:34:55BREAKING: 8 people are being held hostage in #Sunset, #Louisiana #USA after 3 people shot including one Police officer. #Developing reageer retweet
Nou ja je moet toch wel toegeven dat hij niet drie mensen met zijn blote handen had kunnen vermoorden?quote:Op donderdag 27 augustus 2015 00:32 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn is een vuurwapen best omslachtig en onhandig, het kan ( en zal ) geregeld falen, en je verkijkt je vreselijk op wat er voor nodig is om gericht te schieten, zelfs op de korte afstand, al helemaal als je zelf niet heel kalm en rustig bent.
Schutters die vanuit emotie schieten trekken hard aan de trekker, waardoor de loop van het wapen ongewild in de richting van de trekkervinger wordt getrokken met als resultaat dat je zelfs vanaf 3 meter je doelwit totaal mist.
Heus, met je blote handen of klein maar scherp mes heb je in emotionele toestand de meeste kans op zekerheid als je je doelwit permanent wilt uitschakelen.
Man man man... 'Murica.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 00:40 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]twitter:News_Executive twitterde op donderdag 27-08-2015 om 00:34:55BREAKING: 8 people are being held hostage in #Sunset, #Louisiana #USA after 3 people shot including one Police officer. #Developing reageer retweet
Like.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 00:46 schreef DrDentz het volgende:
Waarom gaan blanken nu niet rellen en plunderen dan? Een zwarte schiet gewoon 2 blanken dood, dat is reden genoeg.
The frequency distribution of variants of the MAO-A gene differs between ethnic groups. 59% of Black men, 54% of Chinese men, 56% of Maori men, and 34% of Caucasian men carry the 3R allele. [...] A connection between a version of the monoamine oxidase A gene (3R) and several types of antisocial behavior has been found. [...] High testosterone, maternal tobacco smoking during pregnancy, poor material living standards, dropping out of school, and low IQ can also trigger violent behavior in men with the low-activity alleles (which are overwhelmingly the 3R allele).quote:Op donderdag 27 augustus 2015 00:46 schreef DrDentz het volgende:
Waarom gaan blanken nu niet rellen en plunderen dan? Een zwarte schiet gewoon 2 blanken dood, dat is reden genoeg.
Black man's privilege.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 00:46 schreef DrDentz het volgende:
Waarom gaan blanken nu niet rellen en plunderen dan? Een zwarte schiet gewoon 2 blanken dood, dat is reden genoeg.
Heus niet.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 00:41 schreef Nessie7 het volgende:
[..]
Nou ja je moet toch wel toegeven dat hij niet drie mensen met zijn blote handen had kunnen vermoorden?
Dit gaat natuurlijk zo snel dat iemand niet op tijd kan ingrijpen en hem niet kan overmeesteren omdat hij anders zelf neergeschoten wordt. Met je blote handen is het een "eerlijker" gevecht.
Nee man, criminelen zullen altijd hun middelen hebben om vuurwapens te bemachtigen, daar is niks moeilijks aan. Je krijgt het de Amerikanen toch niet aan hun verstand gepeuterd dat ze hun vuurwapens moeten afgeven, dat beschouwen ze zo'n beetje als levensbehoefte nummer 1.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 00:18 schreef TechFreak het volgende:
[..]
Het maakt het wel moeilijker. Denk logisch na man.
Heel raar dat mensen opeens niet meer zelf kunnen nadenken of onderzoek doen.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 00:49 schreef roos94 het volgende:
Volgens vele mensen is dit weer een hoaxnet als elke ramp
Heb je dat zelf wel gedaan dan? kennelijk niet. Dan had je namelijk geweten dat er in de videobeelden een overduidelijk blanke schutter is te zien en de dader een donkergetint persoon zou zijn.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 01:31 schreef beetotheizzo het volgende:
[..]
Heel raar dat mensen opeens niet meer zelf kunnen nadenken of onderzoek doen.
Heb jij na de schietpartij in Charleston rellen en plunderingen gezien?quote:Op donderdag 27 augustus 2015 00:46 schreef DrDentz het volgende:
Waarom gaan blanken nu niet rellen en plunderen dan? Een zwarte schiet gewoon 2 blanken dood, dat is reden genoeg.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_laws_in_Virginiaquote:Op donderdag 27 augustus 2015 06:52 schreef TLC het volgende:
Trouwens, ze moeten een een betere backgroundcheck doen...
Dat lijkt zo door de licht inval maar je kan overduidelijk in de screenshots zien dat ie op z'n minst getint is.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 01:59 schreef Geranium_Opa het volgende:
[..]
Heb je dat zelf wel gedaan dan? kennelijk niet. Dan had je namelijk geweten dat er in de videobeelden een overduidelijk blanke schutter is te zien en de dader een donkergetint persoon zou zijn.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dan is het in Nederland geloof ik doodslagquote:Op donderdag 27 augustus 2015 07:54 schreef Honeymoon het volgende:
maar veel moorden gebeuren ook impulsief.
Er is geen enkele reden om die hypothese aan te nemen, integendeel, studies wijzen het tegenovergestelde uit:quote:Op donderdag 27 augustus 2015 07:31 schreef Lyrebird het volgende:
Als ze zelf legaal een wapen hadden gehad, had dat toch voor een afschrikkende werking gezorgd.
Ja, net als bij Thalys topic kwamen er alllemaal users voorbij de dachten wapen expert te zijn. Op moment lijkt dit topic een grote aantrekkingskracht te hebben op wapen fanboys.quote:
Lijkt me sterk. Eigenlijk.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 06:52 schreef TLC het volgende:
Op de site van de NOS las ik dat er op de kogels de initialen van de slachtoffers van die kerkshooting stonden, wat een fucking freak![]()
Trouwens, ze moeten een een betere backgroundcheck doen... bij zijn ontslag moest ie onder politiebegeleiding het gebouw verlaten... ja hoor geef die man maar een pistool![]()
Dit soort studies zeggen me helemaal niets (zeg ik als wetenschapper, wetende hoe gemakkelijk is om data naar je hand te zetten).quote:Op donderdag 27 augustus 2015 08:07 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Er is geen enkele reden om die hypothese aan te nemen, integendeel, studies wijzen het tegenovergestelde uit:
http://www.ajpmonline.org/article/S0749-3797(15)00072-0/abstract
http://www.theguardian.co(...)hip-gun-deaths-study
Tja, zo kan je alles wel makkelijk van tafel vegen natuurlijk.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 08:21 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dit soort studies zeggen me helemaal niets (zeg ik als wetenschapper, wetende hoe gemakkelijk is om data naar je hand te zetten).
Post dan ook een link naar het hele onderzoek. Dan wordt ook gelijk duidelijk dat je wat zaken weglaat.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 00:48 schreef Eufonie het volgende:
[..]
The frequency distribution of variants of the MAO-A gene differs between ethnic groups. 59% of Black men, 54% of Chinese men, 56% of Maori men, and 34% of Caucasian men carry the 3R allele. [...] A connection between a version of the monoamine oxidase A gene (3R) and several types of antisocial behavior has been found. [...] High testosterone, maternal tobacco smoking during pregnancy, poor material living standards, dropping out of school, and low IQ can also trigger violent behavior in men with the low-activity alleles (which are overwhelmingly the 3R allele).
[...]
Mean testosterone levels in blacks were 19% higher than in whites, and free testosterone levels were 21% higher. Both these differences were statistically significant. Adjustment by analysis of covariance for time of sampling, age, weight, alcohol use, cigarette smoking, and use of prescription drugs somewhat reduced the differences. After these adjustments were made, blacks had a 15% higher testosterone level and a 13% higher free testosterone level. A 15% difference in circulating testosterone levels could readily explain a twofold difference in prostate cancer risk.
Hebben we hier te maken met Hitman: Codename 47?quote:Op donderdag 27 augustus 2015 00:52 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Heus niet.
In het geval waar we nu naar kijken stond de cameraman met zijn rug naar de dader, en had dus lagere prioriteit.
De dader had vrij simpel kunnen toeslaan met een scherp mes en de keel of nekslagader van de verslaggeefster kunnen doorhalen voordat de cameraman zich zou realiseren dat dat uberhaubt aan het gebeuren was.
Voordat de cameraman de kans zou hebben gehad om zijn camera te laten vallen had de dader hem uit kunnen schakelen met een flinke klap op zijn adamsappel, en bij twijfel aansluitend ook in een slagader te snijden.
Als je als onwetend doelwit tegenover een emotionele dader met vaste intenties staat ben je weerloos.
Ik wil hier liever geen gedetaileerde how-to's posten, omdat dat mensen op ideeen brengt waar ze zelf niet opkomen, maar 1 juiste zoekopdracht in google geeft je alle info die je nodig hebt.
Met blote handen is sneller en zekerder op de korte afstand tot drie meter.
Alles tussen 3 en 10 meter kun je beter met een vuistvuurwapen doen als je weet wat je doet.
Verder dan 10 meter is een geweer het meest trefzeker.
Wat een bullshit.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 08:10 schreef computergirl het volgende:
[..]
Ja, net als bij Thalys topic kwamen er alllemaal users voorbij de dachten wapen expert te zijn. Op moment lijkt dit topic een grote aantrekkingskracht te hebben op wapen fanboys.
Ben er nog niet uit of het creapy of sneu is
quote:Op donderdag 27 augustus 2015 08:50 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Wat een bullshit.
Iedereen heeft zo zijn vakgebied, toevallig is dit het mijne, ben ik dan gelijk creepy of sneu?
Haal je hoofd uit je reet, en realiseer je dat er dagelijks mensen beroepsmatig bezig zijn om jouw maatschappij zo veilig mogelijk te houden.
Die mensen gaan zelfs zover dat ze impulsief tussen jou en levensgevaar gaan staan als de situatie zich voordoet, met als enige bedoeling ervoor te zorgen dat jij veilig thuiskomt ipv in een kist.
In verreweg de meeste gevallen zul je daar zelfs niet eens iets van merken.
Wees blij dat ze er zijn, en koester je vrijheid en veiligheid.
quote:Op donderdag 27 augustus 2015 08:50 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Wat een bullshit.
Iedereen heeft zo zijn vakgebied, toevallig is dit het mijne, ben ik dan gelijk creepy of sneu?
Haal je hoofd uit je reet, en realiseer je dat er dagelijks mensen beroepsmatig bezig zijn om jouw maatschappij zo veilig mogelijk te houden.
Die mensen gaan zelfs zover dat ze impulsief tussen jou en levensgevaar gaan staan als de situatie zich voordoet, met als enige bedoeling ervoor te zorgen dat jij veilig thuiskomt ipv in een kist.
In verreweg de meeste gevallen zul je daar zelfs niet eens iets van merken.
Wees blij dat ze er zijn, en koester je vrijheid en veiligheid.
Dat hebben we wel, fantast.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 07:31 schreef Lyrebird het volgende:
Het is prachtig dat Amerikanen het recht hebben om zichzelf te verdedigen, en onbegrijpelijk dat wij Nederlanders dat recht niet hebben.
Mja, met je blote handen zeker.quote:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Bijlmer_noodweerquote:Op donderdag 27 augustus 2015 09:12 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Mja, met je blote handen zeker.
Die dame is vervolgd voor het in bezit hebben van een verboden wapen.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 09:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Bijlmer_noodweer
Nee joh, echt waar? En dat terwijl vuurwapenbezit hier verboden is? Bizar dit.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 09:15 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Die dame is vervolgd voor het in bezit hebben van een verboden wapen.
Spreek voor jezelf. De vrouw is niet veroordeeld voor het inzetten van het wapen en heeft zich kunnen beroepen op noodweer. Je mag je dus in Nederland wel verdedigen, zelfs met een vuurwapen in sommige gevallen.quote:
Mooi potje victim blaming.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 09:21 schreef MakkieR het volgende:
nel te realiseren in wat voor zieke wereld we leven. Die man schiet die twee uiteraard niet zomaar dood en dus heeft die nieuwszender toch wel stof om over na te denken. Net als vrijwel al die andere bedrijven, multinationals en mega grote organisaties. Het mag toch best wel een wonder genoemd worden dat dit soort aanslagen uitzonderlijk zijn, terwijl elke dag gezinnen in de vernieling wordt geholpen door de zoveelste massa ontslag
Zelfs nadat de ene berover al was geraakt kwam de andere toch nog terug omdat tasje te beroven ...quote:Op donderdag 27 augustus 2015 09:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. De vrouw is niet veroordeeld voor het inzetten van het wapen en heeft zich kunnen beroepen op noodweer. Je mag je dus in Nederland wel verdedigen, zelfs met een vuurwapen in sommige gevallen.
je moet ietsquote:
Ja, lekker is dat. Niet veroordeeld worden voor het inzetten van een wapen, maar wel veroordeeld worden van het hebben van een wapen. Het vraagt om een krant-lees-type om zoiets recht te praten.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 09:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. De vrouw is niet veroordeeld voor het inzetten van het wapen en heeft zich kunnen beroepen op noodweer. Je mag je dus in Nederland wel verdedigen, zelfs met een vuurwapen in sommige gevallen.
Ah, je hebt het dus toch begrepen. Mooi.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 09:28 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ja, lekker is dat. Niet veroordeeld worden voor het inzetten van een wapen, maar wel veroordeeld worden van het hebben van een wapen.
Als ze er een legaal had was ze vast ook veroordeeld, aangezien je er geen geladen mag vervoeren.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 09:28 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ja, lekker is dat. Niet veroordeeld worden voor het inzetten van een wapen, maar wel veroordeeld worden van het hebben van een wapen. Het vraagt om een krant-lees-type om zoiets recht te praten.
ach, ach, achquote:Op donderdag 27 augustus 2015 08:50 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Wat een bullshit.
Iedereen heeft zo zijn vakgebied, toevallig is dit het mijne, ben ik dan gelijk creepy of sneu?
Haal je hoofd uit je reet, en realiseer je dat er dagelijks mensen beroepsmatig bezig zijn om jouw maatschappij zo veilig mogelijk te houden.
Die mensen gaan zelfs zover dat ze impulsief tussen jou en levensgevaar gaan staan als de situatie zich voordoet, met als enige bedoeling ervoor te zorgen dat jij veilig thuiskomt ipv in een kist.
In verreweg de meeste gevallen zul je daar zelfs niet eens iets van merken.
Wees blij dat ze er zijn, en koester je vrijheid en veiligheid.
Maar dan kunnen mensen die wapens verzamelen of schieten hun hobby niet meer uit oefenen, dat is ook niet eerlijk.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 00:14 schreef TechFreak het volgende:
Jezus. Verban die vuurwapens nou eens.
Laten we oorlog en geweld verbieden, en dan iedereen die toch oorlog voert of geweld gebruikt vertellen dat we het er niet mee eens zijn.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 09:40 schreef wuuht het volgende:
[..]
Maar dan kunnen mensen die wapens verzamelen of schieten hun hobby niet meer uit oefenen, dat is ook niet eerlijk.
Nee want dan worden vechtsporten verboden en dat is mijn hobby.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 09:45 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Laten we oorlog en geweld verbieden, en dan iedereen die toch oorlog voert of geweld gebruikt vertellen dat we het er niet mee eens zijn.
Kijken hoever we komen?
Ik woon er gelukkig niet; maar ik voel hier vanuit mijn best veilige Nederland de woede soms opborrelen bij dat soort getallen. Wat een ziek land is het toch. En waarom zien ze dat zelf niet in?quote:Op donderdag 27 augustus 2015 10:06 schreef Dagonet het volgende:
Er gebeurt toch niets.
20 kinderen doodgeschoten bij Sandy Hook.
Sindsdien zo'n 100 schietpartijen op scholen.
Sindsdien zo'n 35.000 dodelijke slachtoffers en wat, per jaar zo'n 80.000 gewonden?
Er verandert niets, het boeit ze niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |