Gaat lekker zeg. Doodsbedreigingen en bomexplosies als je je als gemeenteraadslid inzet voor vluchtelingenquote:Auto van linkse Duitse politicus totaal vernield door explosie
De auto van de fractievoorzitter van de linkse partij Die Linke in de Duitse stad Freital is maandag door een explosie totaal vernield.
De partij vermoedt dat het gaat om een extreem-rechtse aanslag. Lutz Richter zet zich in voor asielzoekers. Daarom is hij al wekenlang doelwit van dreigementen, ook met de dood.
In Freital in de Oost-Duitse deelstaat Saksen komt het steeds weer tot protesten tegen het asielzoekerscentrum. Tijdens informatieavonden kwam het tot tumult.
Dat er nu ook explosieven tegen politici worden gebruikt, is voor de fractievoorzitter van Die Linke in het deelstaatparlement, Rico Gebhardt, reden tot zorg. "Het racismeprobleem in Saksen is al lang een veiligheidsprobleem geworden", aldus Gebhart. Ook voor de fractievoorzitter van de sociaaldemocratische SPD is er sprake van "een nieuwe dimensie van politiek geweld".
Dresden
Zondag nog waren de ruiten ingegooid bij een asielzoekerscentrum in Dresden. Vrijdag kwam het in de Saksische hoofdstad tot rellen tijdens een betoging tegen asielzoekers georganiseerd door de extreem-rechtse Nationaal-Democratische Partij van Duitsland (NPD).
Geweld tegen buitenlanders
Er gaat sinds het begin van het jaar nog maar amper een dag voorbij in Duitsland zonder geweld tegen buitenlanders. In de eerste zes maanden van 2015 zijn 150 brandstichtingen of andere aanvallen gepleegd tegen asielzoekerscentra.
Soms gaat het om leegstaande, net gerenoveerde gebouwen die nog in gebruik moeten worden genomen. De Duitse autoriteiten verwachten dit jaar een recordaantal van 450.000 asielzoekers.
Ontruiming
Eveneens maandag is in het Noord-Beierse Mainstockheim een asielzoekerscentrum ontruimd. Tijdens het weekend was het tot ruzies tussen asielzoekers en inwoners gekomen. Zondagavond kwamen driehonderd deels met knuppels gewapende mensen naar het asielzoekerscentrum. De politie moest tussenbeide komen. De circa twintig asielzoekers zijn naar andere centra overgebracht.
http://www.nu.nl/buitenla(...)rnield-explosie.html
Lekker bagatelliseren joh. Het gaat hier om een stel rechtsextremistische figuren waaronder nogal wat nazi-sympathisanten. Maar het zal allemaal wel heel erg begrijpelijk zijn dat er auto's van mensen met een ander gedachtengoed worden opgeblazen, of dat groepen Syrische vluchtelingen door met knuppels bewapende knokploegen worden aangevallen. Waar maken we ons druk over toch?quote:Op maandag 24 augustus 2015 21:25 schreef hpeopjes het volgende:
Niet zo naïef, je kon erop wachten dat dit zou gebeuren.
bronquote:Neonazi plast op kinderen
Twee neonazi's hebben een buitenlandse vrouw en haar twee kinderen belaagd in een tram in Berlijn. De Oost-Europese immigranten werden beledigd. Een van de rechtsextremisten plaste zelfs op de kinderen, die vijf en vijftien jaar oud zijn. De twee mannen (37 en 32) werden opgepakt.
De Duitse politie meldde maandag dat de beide mannen zaterdagavond in de tram waren gestapt. Binnen zagen ze de immigranten. Ze riepen racistische leuzen. Getuigen belden de politie. Uit een controle bleek dat beide mannen stomdronken waren. De politie kende ze, omdat ze al vaker over de schreef waren gegaan.
Duitsland ontvangt meer asielzoekers dan andere Europese landen. Dit jaar eindigt de teller mogelijk op 800.000 vluchtelingen. Dat kost het land mogelijk 8 miljard euro. De toestroom leidt tot spanningen en bij meerdere asielzoekerscentra zijn incidenten geweest.
'Onacceptabel'
„Een agressieve, vijandige sfeer die totaal onacceptabel is,” beschreef de Duitse bondskanselier Angela Merkel maandag het geweld van rechtsextremisten. „Het is walgelijk hoe rechtsextremisten en neonazi's hun idiote haatzaaiende boodschap over het asielzoekerscentrum proberen te verspreiden”, aldus een woordvoerder van de regering.
Ben je zo'n stoere neonazi, is je doelwit een moeder met koters. Stelletje helden..quote:
Dat kan ik ook niet begrijpen inderdaad!quote:Op maandag 24 augustus 2015 21:36 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ben je zo'n stoere neonazi, is je doelwit een moeder met koters. Stelletje helden..
Het lijkt me stug dat daar onderscheid tussen gemaakt wordt.quote:Op maandag 24 augustus 2015 21:47 schreef nikky het volgende:
[..]
Dat kan ik ook niet begrijpen inderdaad!
Ik hoor steeds meer mensen in mijn omgeving (woon in Duitsland) dat men het zat is. Er is ruimte voor mensen die moesten vluchten voor oorlog.
De mensen die voor de centen komen mogen oprotten.
Denemarken, Zwitserland, Rusland en vermoedelijk andere voormalige Sovjet-Unie staten als ik zou moeten gokken.quote:Op maandag 24 augustus 2015 21:51 schreef arjan1112 het volgende:
Dat geloof ik niet.
Welke landen dan?
Oostblok landen misschien.quote:Op maandag 24 augustus 2015 21:51 schreef arjan1112 het volgende:
Dat geloof ik niet.
Welke landen dan?
Gadverdamme wat een minderwaardig volk.quote:
Rusland zit nu eenmaal in een shitsituatie, dan is het nogal eenvoudig om de bevolking bijeen te houden met onzin als nationalisme en blank suprematie. Wat nogal flauw is aangezien Rusland uit 170 nog wat etniciteiten bestaat en zelf nooit problemen heeft gehad met het binnenvallen van andere landen.quote:Op maandag 24 augustus 2015 21:53 schreef arjan1112 het volgende:
Rusland ? Daar is het nog veel erger.
En terecht. Duitsland neemt een groot aantal asielzoekers op waar eigenlijk geen mandaat voor is.quote:Op maandag 24 augustus 2015 21:47 schreef nikky het volgende:
[..]
Dat kan ik ook niet begrijpen inderdaad!
Ik hoor steeds meer mensen in mijn omgeving (woon in Duitsland) dat men het zat is. Er is ruimte voor mensen die moesten vluchten voor oorlog.
De mensen die voor de centen komen mogen oprotten.
Misschien zou Duitsland eens moeten proberen om uit de top van wapen exporterende landen te komen? Oh, en exportgesubsidieerd goed uit Europa mag ook wel eens bekeken worden.quote:Op maandag 24 augustus 2015 21:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En terecht. Duitsland neemt een groot aantal asielzoekers op waar eigenlijk geen mandaat voor is.
Het gaat alleen maar erger worden.
Hoe is dat relevant?quote:Op maandag 24 augustus 2015 22:31 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Misschien zou Duitsland eens moeten proberen om uit de top van wapen exporterende landen te komen? Oh, en exportgesubsidieerd goed uit Europa mag ook wel eens bekeken worden.
Dat is relevant omdat conflicten ontstaan door ongelijkheid.quote:
Ongelijkheid ontstaat doordat de één bereid is harder te werken dan de ander.quote:Op maandag 24 augustus 2015 22:34 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat is relevant omdat conflicten ontstaan door ongelijkheid.
Niet perse. Je kunt ook valsspelen.quote:Op maandag 24 augustus 2015 22:41 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ongelijkheid ontstaat doordat de één bereid is harder te werken dan de ander.
Ongelijkheid kan ook ontstaan doordat de één slimmer is dan de ander. Slimmer word je door hard te werken.quote:Op maandag 24 augustus 2015 22:42 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Niet perse. Je kunt ook valsspelen.
IQ is subjectief. Intelligentie is daarom ook redelijk irrelevant.quote:Op maandag 24 augustus 2015 22:45 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ongelijkheid kan ook ontstaan doordat de één slimmer is dan de ander. Slimmer word je door hard te werken.
Als je er in slaagt om een ander te bedonderen, moet je in het algemeen toch over meer intelligentie dan die ander beschikken.quote:Op maandag 24 augustus 2015 22:48 schreef Barbusse het volgende:
[..]
IQ is subjectief. Intelligentie is daarom ook redelijk irrelevant.
Nog even en ze zullen het leger loslaten op de eigen bevolking.quote:Op maandag 24 augustus 2015 22:49 schreef UpsideDown het volgende:
Merkel en Hollande noemen de huidige situatie in Europa 'extreem', die zien de bui van oplaaiend geweld al hangen
http://nos.nl/artikel/205(...)mens-accepteren.html
Goh, nu al?quote:Op maandag 24 augustus 2015 22:49 schreef UpsideDown het volgende:
Merkel en Hollande noemen de huidige situatie in Europa 'extreem', die zien de bui van oplaaiend geweld al hangen
En jij vind het allemaal prima. Onschuld en buiten schuld om ken je niet. Waarschijnlijk omdat je het zelf nooit hebt ondervonden.quote:Op maandag 24 augustus 2015 22:42 schreef Kanjer het volgende:
Tientallen jaren is de 'gewone' bevolking in de bek gespuwd door politici, bestuurders, 'vluchtelingen', links en de islam de EU etc.
Nu is het moment gekomen dat de gewone mens het niet meer pikt, het is genoeg, het is klaar, men staat op.
Niks geen 'extreem-rechts' of 'nazi' framing, gewoon mensen, families, ouders, grootouders die de toekomst van henzelf, de kinderen en hun kleinkinderen zien vernietigen en dusdanig met de rug tegen de muur staan dat ze geen andere weg meer zien dan geweld.
Een meer dan logische, begrijpelijke stap waar menigeen al tientallen jaren voor waarschuwen.
En nu is het zover en komen de huilers, klagers en bagataliseerders van weleer de boel weer framen.
Dit is het begin, binnenkort ook in Nederland, België, Frankrijk, Engeland etc.
Nope. Dat hangt ook af van je definitie van bedonderen trouwens.quote:Op maandag 24 augustus 2015 22:49 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Als je er in slaagt om een ander te bedonderen, moet je in het algemeen toch over meer intelligentie dan die ander beschikken.
"De Duitse grondwet zegt dat we een land zijn dat de waarde van elk mens accepteert. En dat geldt voor iedereen die hier komt."quote:Op maandag 24 augustus 2015 22:49 schreef UpsideDown het volgende:
Merkel en Hollande noemen de huidige situatie in Europa 'extreem', die zien de bui van oplaaiend geweld al hangen
http://nos.nl/artikel/205(...)mens-accepteren.html
Nouja, jij had het zelf over "valsspelen".quote:Op maandag 24 augustus 2015 22:52 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nope. Dat hangt ook af van je definitie van bedonderen trouwens.
Nou vertel. Hoe is er vals gespeeld?quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:01 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat klopt, want dat is wat er gebeurt.
Dit topic staat vol onverholen racisme, deeltje 1 was nog erger. Dus nee, ik ben niet de eerste.quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:08 schreef Hathor het volgende:
[..]
Proficiat, u bent de eerste die de racismekaart trekt, u mag door naar de volgende ronde.
Dit willen we inderdaad niet.... althans, ik in ieder geval niet. Toch gebeurt het al en extreem rechts zal alleen maar meer aanhang krijgen als er niet snel iets aan de vluchtelingenproblematiek gedaan wordt.quote:Op maandag 24 augustus 2015 21:30 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Lekker bagatelliseren joh. Het gaat hier om een stel rechtsextremistische figuren waaronder nogal wat nazi-sympathisanten. Maar het zal allemaal wel heel erg begrijpelijk zijn dat er auto's van mensen met een ander gedachtengoed worden opgeblazen, of dat groepen Syrische vluchtelingen door met knuppels bewapende knokploegen worden aangevallen. Waar maken we ons druk over toch?
Oh, you sweet summer child....quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:08 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Nou vertel. Hoe is er vals gespeeld?
Tegen massamigratie zijn, is niet racistisch, het is eerder realistisch en hooguit overlevingsinstinct.quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:10 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit topic staat vol onverholen racisme, deeltje 1 was nog erger. Dus nee, ik ben niet de eerste.
Geen van de zaken die jij opnoemt, zou ik willen scharen onder de noemer "valsspelen". Ik noem dat gewoon slimmigheid.quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:13 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Oh, you sweet summer child....Kom op, de interventies in landen met olie door westerse mogendheden, de subsidies voor europese boeren, de importheffingen voor producten uit Afrika, de fiscale voordelen voor westerse bedrijven die landen uit Afrika hebben te accepteren omdat anders de rente op hun schuldenlast wordt verhoogd, serieus, dat zegt je niks?
Wat ik zei, gekozen blind ende doof. Al deze informatie is vrij verkrijgbaar btw, zoek het op.
Slim van die migranten. Koren op de molen voor de fascisten en nazi's daar.quote:Boze migranten de straat op in Milaan
Honderden migranten zijn maandag in de Italiaanse stad Milaan de straat op gegaan uit protest tegen hun leefomstandigheden en het lange wachten op een werkvergunning. De groep raakte op een zeker moment slaags met de politie.
Zo'n driehonderd demonstranten blokkeerden een van de hoofdwegen in de stad. Ze riepen "documenten, documenten!". Oproerpolitie dreef de migranten terug naar het kampement waar ze tijdelijk wonen in afwachting van papieren en registratie. De demonstranten waren bijna allemaal van Afrikaanse afkomst.
Bijna 100.000 migranten zijn dit jaar al via de Middellandse Zee Italië binnengekomen. Veel van de nieuwkomers reizen door naar noordelijke landen. Zo'n 85.000 migranten wonen in Italië in opvanghuizen waar ze hopen op tijdelijke papieren waarmee ze aan het werk kunnen.
Bron: Boze migranten de straat op in Milaan
Geen beelden?quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:17 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Slim van die migranten. Koren op de molen voor de fascisten en nazi's daar.
Dat dacht ik al.quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:15 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Geen van de zaken die jij opnoemt, zou ik willen scharen onder de noemer "valsspelen". Ik noem dat gewoon slimmigheid.
Merkel doet hetzelfde, praat van extreem rechts en nazi's en in de zelfde zin vind ze het vreemd dat er families, ouders en kinderen zijn, nee muts, het zijn gewone mensen, ouders, grootouders, kinderen, kleinkinderen.quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:08 schreef Hathor het volgende:
[..]
Proficiat, u bent de eerste die de racismekaart trekt, u mag door naar de volgende ronde.
Maar plegen die het geweld of zijn degenen die het geweld plegen toch figuren uit extreemrechtse hoek?quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:22 schreef Kanjer het volgende:
Merkel doet hetzelfde, praat van extreem rechts en nazi's en in de zelfde zin vind ze het vreemd dat er families, ouders en kinderen zijn, nee muts, het zijn gewone mensen, ouders, grootouders, kinderen, kleinkinderen.
Die zijn bezorgt over de toekomst.
Dat is dan ook precies wat die IS idioten willen. Een wij-zij klimaat kweken. Zorg dat ze haten op immigranten, moslim of niet, en het taartje staat in de oven.quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Maar plegen die het geweld of zijn degenen die het geweld plegen toch figuren uit extreemrechtse hoek?
IS en andere extreme groeperingen vinden dit natuurlijk prachtig. Zo ontstaat er chaos in Europa en dat is nu juist wat ze willen.
Daarom de eerstkomende tig jaar een totale migrantenstop en tegelijkertijd hulp aan de buitengrenzen van EU bieden.quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:32 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat is dan ook precies wat die IS idioten willen. Een wij-zij klimaat kweken. Zorg dat ze haten op immigranten, moslim of niet, en het taartje staat in de oven.
Ik denk, het eerste geweld komt altijd van extremisten of het nu rechts of links is, in een iets later stadium staan de dapperen op en gaan meedoen.quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Maar plegen die het geweld of zijn degenen die het geweld plegen toch figuren uit extreemrechtse hoek?
IS en andere extreme groeperingen vinden dit natuurlijk prachtig. Zo ontstaat er chaos in Europa en dat is nu juist wat ze willen.
Maar is niet in de oven gezet door is. Die maken er alleen handig gebruik van.quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:32 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat is dan ook precies wat die IS idioten willen. Een wij-zij klimaat kweken. Zorg dat ze haten op immigranten, moslim of niet, en het taartje staat in de oven.
Ik denk dat intensieve hulp aan landen om ervoor te zorgen dat landen niet eens hoeven te vluchten op de langere termijn meer gaat helpen....quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:34 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Daarom de eerstkomende tig jaar een totale migrantenstop en tegelijkertijd hulp aan de buitengrenzen van EU bieden.
Kan ook, maar iig geen migranten uit die contreien meer binnenhalen, want dat wordt ellende.quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:36 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik denk dat intensieve hulp aan landen om ervoor te zorgen dat landen niet eens hoeven te vluchten op de langere termijn meer gaat helpen....
Then, my friend, do tell me, who put the bun in the oven? En zeg aub niet 'islam', want een religie bestaat niet zonder uitvoerders. Same goes for capitalism and communism btw.quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:36 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Maar is niet in de oven gezet door is. Die maken er alleen handig gebruik van.
Het zal ongetwijfeld, maar dat zie ik nou ook niet echt voor me. Ik zou niet weten waar te beginnen.quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:36 schreef Barbusse het volgende:
Ik denk dat intensieve hulp aan landen om ervoor te zorgen dat landen niet eens hoeven te vluchten op de langere termijn meer gaat helpen....
Ja, maar wat moet je dan? Ik ben erg blij dat ik niet ergens de kar hoef te trekken om dit op te lossenquote:Op maandag 24 augustus 2015 23:38 schreef J0kkebr0k het volgende:
Kan ook, maar iig geen migranten uit die contreien meer binnenhalen, want dat wordt ellende.
Dus totdat we onze shit internationaal voor elkaar hebben moeten we ze maar laten verrekken?quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:38 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Kan ook, maar iig geen migranten uit die contreien meer binnenhalen, want dat wordt ellende.
Zo min mogelijk. Buiten houden en degenen die toch binnenglippen oppakken en uitzetten. Zo snel mogelijk.quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:40 schreef Queller het volgende:
Ja, maar wat moet je dan? Ik ben erg blij dat ik niet ergens de kar hoef te trekken om dit op te lossen
De ideologie de islam is een al veel langer bestaand probleem wat uit de klauw loopt, mega.quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:39 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Then, my friend, do tell me, who put the bun in the oven? En zeg aub niet 'islam', want een religie bestaat niet zonder uitvoerders. Same goes for capitalism and communism btw.
http://m.metronieuws.nl/b(...)itlergroet-en-geweldquote:Asielzoekers verwelkomd met Hitlergroet en geweld
'Heil Hitler' schalde afgelopen weekend door de straten Heidenau, een Duits stadje in de buurt van Dresden. Drie nachten achter elkaar vlogen stokken, stenen en flessen door de lucht. Nadat vorige week bekend werd dat 250 asielzoekers naar het stadje zouden komen, veranderde Heidenau een weekend lang in een slagveld.
Duitsland verwacht dit jaar een recordaantal van 800.000 asielzoekers op te moeten vangen. Om al die vluchtelingen onderdak te kunnen bieden, worden gymzalen, scholen en verlaten winkels in noodtempo omgevormd tot tijdelijke slaapplek. Zoals in Heidenau, waar twee dagen voordat de eerste vluchtelingen kwamen, bekend werd dat een leegstaande bouwmarkt 250 mensen zou gaan herbergen.
Niet helemaal. Terugsturen en in zorgen dat ze in eigen regio opgevangen worden. Ze zijn daar harder nodig op de boel op te bouwen, dan hier af te breken.quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dus totdat we onze shit internationaal voor elkaar hebben moeten we ze maar laten verrekken?
Dat is geen oplossing en dat is al meerdere malen aangetoond. Ze proberen het gewoon opnieuw. And spare me your anecdotes. Ik woon op Malta. Ik heb al meerdere malen boten van de kustwacht binnen zien varen in Floriana met migranten op het dek en dat ze daarna de lichamen uit het ruim haalden voor indentificatie. Echt, kerel. Just don't.quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:41 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Astu, graag gedaan!
Je kunt toch niet met droge ogen blijven volhouden dat we nu een normale situatie hebben?
Dat het allemaal maar moet kunnen?
Het is chaos en de enige oplossing is tegenhouden en terug sturen, en zeker NIETde boodschap meegeven dat ze makkelijk doorkomen wat ze nu doen.
Je zag het vandaag nog op het journaal een bootje met gelukszoekers uit turkije op weg naar kos onderschept door nederlandse marine.
Gelukszoekers schriken, roepen: we willen niet terug naar turkije!!
Nederlandse marine: nee, we helpen jullie om veilig in europa te komen.....
Je had de gezichten van die gelukszoekers moeten zien, vol ongeloof, hoe snel denk je dat dat soort berichten rondgaan?
Welke boodschap zend je daarmee uit?
Dat werkt zo bij iedereen he?quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dus totdat we onze shit internationaal voor elkaar hebben moeten we ze maar laten verrekken?
http://www.dewereldmorgen(...)ting-en-vernietigingquote:Het extreem-rechts geweld is aan een uiterst felle opmars bezig in gans Duitsland en eigenlijk zijn de straatrellen van de afgelopen weken nog de meest onschuldige manifestatie van dat geweld. Het zwaardere geweld blijft, paradoxaal genoeg, vaak onder de radar van de (inter)nationale media.
In de eerste helft van het jaar 2015, werden 202 aanvallen opgetekend die gericht waren tegen vluchtelingencentra. In 2014 waren er in totaal 198 aanvallen. In de meeste gevallen betrof het brandstichtingen, maar er vonden ook fysieke aanvallen tegenover bewoners van vluchtelingen- en asielcentra plaats.
Maar neo-nazistische groepen richtten hun geweld niet enkel tegen nieuwkomers. Ook politieke opponenten ontsnappen er niet aan. Een tiental dagen geleden brandde de boerderij af van Horst en Birgit Lohmeyer. Ze woonden in het plaatsje Jamel, dat bekend staat om de sterke aanwezigheid van neo-nazistische groepen. Het koppel ageerde daartegen door ondermeer een muziekfestival te organiseren dat democratie en tolerantie moest promoten.
In juli explodeerde de auto van Michaël Richter, politicus voor Die Linke in de deelstaat Saksen. Richter ontving reeds enige tijd bedreigingen vanuit extreem-rechtse hoek omwille van zijn pro-vluchtelingen standpunt. Richter had de komst van een vluchtelingencentrum in het naburige stadje Freital verdedigd, en dat was er klaarblijkelijk teveel aan. Hij kwam er gelukkig met de schrik van af.
Und?quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:48 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat is geen oplossing en dat is al meerdere malen aangetoond. Ze proberen het gewoon opnieuw. And spare me your anecdotes. Ik woon op Malta. Ik heb al meerdere malen boten van de kustwacht binnen zien varen in Floriana met migranten op het dek en dat ze daarna de lichamen uit het ruim haalden voor indentificatie. Echt, kerel. Just don't.
Je kunt niks opbouwen met een pistool tegen je hoofd. Wanneer leren mensen het verschil tussen mogelijkheden van een individu en de mogelijkheden van een compleet volk? Daarnaast, weet je hoe overstroomd de regio is?quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:47 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Niet helemaal. Terugsturen en in zorgen dat ze in eigen regio opgevangen worden. Ze zijn daar harder nodig op de boel op te bouwen, dan hier af te breken.
Definieer 'profiteurs' eens en onderbouw het eens met cijfers.quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:48 schreef Kanjer het volgende:
Dat werkt zo bij iedereen he?
Als je gaat gokken, kun je ook verliezen, ze hebben gegokt en zijn dan niet doorgekomen, ergo verloren, deal with it.
Het ergste wat ze gebeurt is dat ze weer terug bij af zijn, thuis, of daar dichtbij.
En laten we alsjeblieft van het verhaal afstappen dat het allemaal zielepoten zijn, dat is niet zo, het zijn grotendeels profiteurs.
Een groepje debielen zijn het, maar het wordt door de sympathisanten welke de vluchtelingen met open armen ontvangen natuurlijk maar wat graag aangegrepen om iedereen onder deze noemer te schuiven wanneer ze het niet met hun standpunten eens zijn.quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:51 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
http://www.dewereldmorgen(...)ting-en-vernietiging
Ik begrijp niet hoe je voor dit soort criminelen ook maar enige sympathie of begrip kan opbrengen.
En dat, amice, is waarom nog steeds een shithole is.quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:51 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Und?
Zoals ik al zei, als je gokt kun je ook verliezen.
En verwacht van mij geen medelij met ene achmoud uit etiopie ofzo, die ken ik niet, die wil ik niet kennen en die ga ik nooit kennen.
Ik vertik het om het leed van de hele wereld op mijn schouders te laden.
Wat heb je er tot nu toe (persoonlijk) werkelijk voor last van gehad?quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:51 schreef Kanjer het volgende:
Ik vertik het om het leed van de hele wereld op mijn schouders te laden.
Ik kreeg plaatsvervangende schaamte van die journaliste die daar met het shot van het bootje op de achtergrond live verslag stond te doen.quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:41 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Je zag het vandaag nog op het journaal een bootje met gelukszoekers uit turkije op weg naar kos onderschept door nederlandse marine.
Nou nee. Lees deze reeks maar eens na. Het onderwerp was oorspronkelijk het extreemrechtse geweld. En waar gaat het binnen een paar posts over? Juist: over vermeende linkse schuldige 'gutmenschen' en vluchtelingen die eigenlijk profiteurs zijn. Ik vind het beschamend.quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:53 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Een groepje debielen zijn het, maar het wordt door de sympathisanten welke de vluchtelingen met open armen ontvangen natuurlijk maar wat graag aangegrepen om iedereen onder deze noemer te schuiven wanneer ze het niet met hun standpunten eens zijn.
Heeft niets met haat te maken, dat maak jij ervan.quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:53 schreef Queller het volgende:
[..]
Definieer 'profiteurs' eens en onderbouw het eens met cijfers.
Vind je ze zo anders dan de Nederlanders die emigreerden naar Canada en Australie? Of de Nederlanders uit de noordelijke provincies die naar Duitsland gaan om werk te zoeken?
Gelukszoekers klinkt wel heel erg negatief. Ik kan het op zich best met je eens zijn dat het niet heel erg lang goed kan gaan als werklozen van over de hele wereld naar Europa trekken. Maar je zou maar in hun schoenen staan. Die haat is toch helemaal niet nodig?
Best.quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:54 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En dat, amice, is waarom nog steeds een shithole is.
Ik ook. Het is schijnbaar bon ton om in salofahig rechts van mening te zijn dat om op je kop geklapt te worden omdat je niet Duits bent volkomen verklaarbaar is....quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:56 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nou nee. Lees deze reeks maar eens na. Het onderwerp was oorspronkelijk het extreemrechtse geweld. En waar gaat het binnen een paar posts over? Juist: over vermeende linkse schuldige 'gutmenschen' en vluchtelingen die eigenlijk profiteurs zijn. Ik vind het beschamend.
Wanneer die vluchtelingenstroom straks een kritische massa bereikt welke wij financieel niet fatsoenlijk kunnen dragen dan heb je de poppetjes aan het dansen, egoïstisch? Ja. Maar dat deert mij niets.quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:56 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nou nee. Lees deze reeks maar eens na. Het onderwerp was oorspronkelijk het extreemrechtse geweld. En waar gaat het binnen een paar posts over? Juist: over vermeende linkse schuldige 'gutmenschen' en vluchtelingen die eigenlijk profiteurs zijn. Ik vind het beschamend.
Bouw dan met de hele EU grote kampen in Griekenland en Italië waar ze worden opgevangen en waar ze niet vanaf mogen tot ze weer terug naar eigen regio gebracht kunnen worden.quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:52 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je kunt niks opbouwen met een pistool tegen je hoofd. Wanneer leren mensen het verschil tussen mogelijkheden van een individu en de mogelijkheden van een compleet volk? Daarnaast, weet je hoe overstroomd de regio is?
En zo heb je een post gemaakt waarmee je wat ik zeg van je af laat glijden. Jammer.quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:58 schreef Kanjer het volgende:
Heeft niets met haat te maken, dat maak jij ervan.
En het zijn wat het zijn, gelukszoekers, grotendeels ik kan er ook niets anders van maken.
Ik heb gewoon geen zin in een burgeroorlog europawijd. Dat wil ik mijn kinderen en kleinkinderen niet aandoen.
Zou jij ook niet moeten willen.
Aan 'aantonen' en 'linkjes' doe ik niet meer, heb ik meer dan tien jaar gedaan, niemand leest of ze lezen het wel maar past niet in hun straatje en zwijgen het dood. Nutteloos.
Iedereen heeft nu google, klaar.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 00:00 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Bouw dan met de hele EU grote kampen in Griekenland en Italië waar ze worden opgevangen en waar ze niet vanaf mogen tot ze weer terug naar eigen regio gebracht kunnen worden.
Bombardeer tegelijk dat hele IS en Nusra en weet ik wat nog meer, totaal naar zijn grootje. Maak een deal met Assad en zorg dat die mensen zsm weer naar huis kunnen om de zooi op te gaan bouwen.
Huh?quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:59 schreef Barbusse het volgende:
Ik ook. Het is schijnbaar bon ton om in salofahig rechts van mening te zijn dat om op je kop geklapt te worden omdat je niet Duits bent volkomen verklaarbaar is....
Oh, vooral dat laatste, ik kan het niet meer met je eens zijn! Maar zorg er dan ook voor dat, zodra je dat gedaan hebt, er geen machtsvacuum kan ontstaan. Je weet wel, zo'n vacuum dat ervoor zorgde dat die IS idioten voet aan de grond kregen in Irak en Syrie.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 00:00 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Bouw dan met de hele EU grote kampen in Griekenland en Italië waar ze worden opgevangen en waar ze niet vanaf mogen tot ze weer terug naar eigen regio gebracht kunnen worden.
Bombardeer tegelijk dat hele IS en Nusra en weet ik wat nog meer, totaal naar zijn grootje. Maak een deal met Assad en zorg dat die mensen zsm weer naar huis kunnen om de zooi op te gaan bouwen.
I had a long dayquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 00:04 schreef Queller het volgende:
[..]
Huh?![]()
Ik denk dat ik gewoon wat komma's nodig heb om je zin te begrijpen
Uiteraard, maar ja...quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 00:04 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Oh, vooral dat laatste, ik kan het niet meer met je eens zijn! Maar zorg er dan ook voor dat, zodra je dat gedaan hebt, er geen machtsvacuum kan ontstaan. Je weet wel, zo'n vacuum dat ervoor zorgde dat die IS idioten voet aan de grond kregen in Irak en Syrie.
Ook als je ze vrij hun gang laat gaan, komen ze uiteindelijk allemaal bij elkaar terecht. Of dit nu in Ter Apel of in de Schilderswijk is, uiteindelijk geldt soort zoekt soort. Segregatie komt in heel Europa voor.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 00:03 schreef TwenteFC het volgende:
Ja laat ze vooral met duizenden tegelijk op één plek vertoeven, dat gaat goed komen.
Eng rechts is de echte politieke correctheid in NL. Al jaren.quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:56 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nou nee. Lees deze reeks maar eens na. Het onderwerp was oorspronkelijk het extreemrechtse geweld. En waar gaat het binnen een paar posts over? Juist: over vermeende linkse schuldige 'gutmenschen' en vluchtelingen die eigenlijk profiteurs zijn. Ik vind het beschamend.
Die oplossingen zijn al lang aangedragen, maar niemand in Europa wilt eraan. Wij zijn gewoon trots op concurrentievervalsing. De oplossing duurt te lang en wij willen onze goedkope voedsel niet verliezen. It's simple as that. Geen visie. Nothing more.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 00:07 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Uiteraard, maar ja...
Dan hebben we nog een berg Afghanen en Iraniërs, plus nog een zooitje uit Somalië, Eritrea, Nigeria en weet ik welke landen nog meer. Daar zal iets anders voor bedacht moeten worden.
Misschien Libië weer stabiel zien te krijgen en er een dictator neer plempen.
Wowquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 00:07 schreef Queller het volgende:
[..]
En een lange zin! Dubbele prijzen
Na 6 keer lezen begint het te dagen!
Een deal met Assad sluiten, moet je dat willen? Die man heeft meer doden op zijn geweten dan IS.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 00:00 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Bouw dan met de hele EU grote kampen in Griekenland en Italië waar ze worden opgevangen en waar ze niet vanaf mogen tot ze weer terug naar eigen regio gebracht kunnen worden.
Bombardeer tegelijk dat hele IS en Nusra en weet ik wat nog meer, totaal naar zijn grootje. Maak een deal met Assad en zorg dat die mensen zsm weer naar huis kunnen om de zooi op te gaan bouwen.
Dat is niet helemaal waar, de VVD haalt maar wat graag MOE-landers naar Nederland waar onder andere de SP fel tegen is.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 00:09 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ook best nu.
Volgens links ging alles goed de afgelopen decennia, ondanks vele, vele, vele wasrschuwingen van bezorgde burgers en politici die zagen dat dat niet zo was.
Nu is het onomkeerbaar en moeten we echt door een hele zure appel heen, het zij zo.
En dan ook nog als ze iets willen zeggen je vingers in je oren doen en keihard gillen: LALALALA ik hoor je niet!quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zo min mogelijk. Buiten houden en degenen die toch binnenglippen oppakken en uitzetten. Zo snel mogelijk.
Het wordt anders de ondergang van het welvarende Europa.
Ah ja, dat zie je veel, zo gauw er eindelijk erkend wordt dat het niet allemaal vluchtelingen zijn, maar dat er ook veel gelukszoekers bij zijn, dan word de NL emigratie naar Canada, VS en Australie in de jaren 50/60 erbij gehaald.quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:53 schreef Queller het volgende:
Vind je ze zo anders dan de Nederlanders die emigreerden naar Canada en Australie? Of de Nederlanders uit de noordelijke provincies die naar Duitsland gaan om werk te zoeken?
Gelukszoekers klinkt wel heel erg negatief. Ik kan het op zich best met je eens zijn dat het niet heel erg lang goed kan gaan als werklozen van over de hele wereld naar Europa trekken. Maar je zou maar in hun schoenen staan. Die haat is toch helemaal niet nodig?
Ik stelde gewoon een vraag. Als je te moe bent om antwoord te geven, bespaar je dan de moeite van het typenquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 00:22 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ah ja, dat zie je veel, zo gauw er eindelijk erkend wordt dat het niet allemaal vluchtelingen zijn, maar dat er ook veel gelukszoekers bij zijn, dan word de NL emigratie naar Canada, VS en Australie in de jaren 50/60 erbij gehaald.![]()
Wat ligt er dan klaar voor vluchtelingen die naar hier komen?quote:Maar het verschil daarbij is, dat de NL emigranten die daarheen trokken daar geen gebruik konden maken van een uitgebreid sociaal vangnet wat door de rest van de bevolking daar betaald werd.
Nee, die moesten en wilden hard werken voor hun geld.
Je kan zomaar gelijk hebben. Ik weet alleen dat (een deel van) mijn familie er erg gelukkig is geworden en niet meer teruggekomen is.quote:En zo geweldig als de bijvoorbeeld de Canadese en Australische regering het toen voorspiegelde aan de emigranten was het bepaald niet.
Echt vreselijk inderdaad, mensen die geluk zoeken. Waar halen ze de brutaliteit vandaan vraag je je af.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 00:22 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ah ja, dat zie je veel, zo gauw er eindelijk erkend wordt dat het niet allemaal vluchtelingen zijn, maar dat er ook veel gelukszoekers bij zijn, dan word de NL emigratie naar Canada, VS en Australie in de jaren 50/60 erbij gehaald.![]()
Maar het verschil daarbij is, dat de NL emigranten die daarheen trokken daar geen gebruik konden maken van een uitgebreid sociaal vangnet wat door de rest van de bevolking daar betaald werd.
Nee, die moesten en wilden hard werken voor hun geld.
En zo geweldig als de bijvoorbeeld de Canadese en Australische regering het toen voorspiegelde aan de emigranten was het bepaald niet.
Al die nee-zeggers doen dat niet hoor. Die vertrekken niet. Die bouwen hun land op. Met hard werken.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 00:31 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Echt vreselijk inderdaad, mensen die geluk zoeken. Waar halen ze de brutaliteit vandaan vraag je je af.
Rennen ze met z'n allen naar een soort tenthuizen waar ze wijzen naar een paar prima bedden: "casa not good". Wat verwachten ze nou? Dat Europa eventjes een paar resorts uit de grond stampt waar ze kunnen verblijven?quote:
Het was natuurlijk ook vaak "not done" om toe te geven dat het allemaal niet zo rooskleurig was, na de emigratie naar Canada, VS of Australie.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 00:28 schreef Queller het volgende:
Je kan zomaar gelijk hebben. Ik weet alleen dat (een deel van) mijn familie er erg gelukkig is geworden en niet meer teruggekomen is.
Niks mis met gelukszoekers, maar dan wel graag mensen waar we wat aan hebben en die iets bijdragen aan de samenleving.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 00:31 schreef Toefjes het volgende:
Echt vreselijk inderdaad, mensen die geluk zoeken. Waar halen ze de brutaliteit vandaan vraag je je af.
quote:Wie Nederland wilde verlaten omdat het een vol en benauwd land was met ontelbare regeltjes en formulieren, die moest nog even flink doorbijten voor er daadwerkelijk kon worden geëmigreerd. De eerste contacten liepen verplicht via de emigratie-consulent, verbonden aan het arbeidsbureau of een van de particuliere emigratie-organisaties.
Consulent Falkena: "Onze taak was het geven van voorlichting aan mensen die geïnteresseerd waren, hen begeleiden en een dossier samenstellen".
In dat zogeheten emigratiedossier moest de consulent onder meer noteren of de aanstaande emigrant wel de geschikte persoonlijkheid had om een ingrijpende verandering van levensomstandigheden aan te kunnen.
Als het om gezinnen ging, werd er ook gekeken of man en vrouw wel beiden bereid waren tot emigratie.
Het hele financiële verleden moest worden doorgespit, evenals het arbeidsverleden. Falkena: "Dat was soms heel erg moeilijk, daar moest je weleens wat fantasie bij gebruiken om dat arbeidsverleden een beetje op orde te krijgen".
Het dossier werd doorgestuurd naar de ambassade van het land waar de emigrant naar toe wilde. Voordat daar de uiteindelijke beslissing viel, was er nog een gezondheidsonderzoek. De Canadese ambassade hanteerde daarbij strenge normen.
Met een lichte handicap kwam je Canada niet binnen.
Falkena herinnert zich een gezin dat werd afgewezen omdat hun zoontje op een school voor Bijzonder Lager Onderwijs zat. De woede en frustratie bij het gezin waren groot, maar Falkena kon er niets aan doen. Ambassades hadden het laatste woord.
De broer van mijn oma was naar Australië geëmigreerd. Uiteindelijk erg succesvol geworden met een eigen drukkerij met vooral religieuze (christelijke) boeken.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 00:48 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Het was natuurlijk ook vaak "not done" om toe te geven dat het allemaal niet zo rooskleurig was, na de emigratie naar Canada, VS of Australie.
En binnen een paar jaar terugkeren als "mislukkeling" was natuurlijk helemaal een schande, laat staan dat de meesten de terugreis helemaal niet konden betalen.
Wat verhalen over die emigratiegolf:
http://www.historischnieu(...)-naar-australie.html
http://www.npogeschiedeni(...)tie-naar-Canada.html
http://www.npogeschiedeni(...)et-hindernissen.html
Je spreekt jezelf tegen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 00:58 schreef Barbusse het volgende:
Kunnen de vergelijkingen ophouden? In de jaren 50 verkassen naar een ander land dat ook compleet westers is, Hell, zelfs verkassen naar de VS in 1870 is nog makkelijker aanpassen dan verhuizen van Tiqruit naar Heerhugowaard tegenwoordig. De wereld is klein tegenwoordig, get used to it.
Ok, ik denk dat het 'ik vertrek'-gedeelte redelijk veel heeft te maken met het iets willen maken van je leven. En u? En aanpassen? Tot hoever? We hebben regels ende wetten in dit land, en iedereen dient zich er aan te houden. Dus wat is je punt?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 00:59 schreef bluemoon23 het volgende:
Die vergelijkingen gaan ook over om jezelf aanpassen als emigrant en iets van je leven willen maken.
Ik heb een keer een reportage gezien over Nederlanders in Australië. Passen zich nog veel belabberder aan dan de allochtonen hier. Maar, dit is natuurlijk geen leuke vergelijking, ik zal ophouden.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 00:58 schreef Barbusse het volgende:
Kunnen de vergelijkingen ophouden? In de jaren 50 verkassen naar een ander land dat ook compleet westers is, Hell, zelfs verkassen naar de VS in 1870 is nog makkelijker aanpassen dan verhuizen van Tiqruit naar Heerhugowaard tegenwoordig. De wereld is klein tegenwoordig, get used to it.
De Nederlanders die ooit naar Canada, Australie, of de VS emigreerden, gingen allemaal met een vooropgezet plan plus de nodige financiele middelen, simpelweg omdat ze betere kansen op succes zagen aan de overkant dan in NL. Ze zijn dan ook allemaal, misschien op een enkele uitzondering na, geslaagd in die opzet, zijn goed geintegreerd en hebben in veel gevallen zelf bedrijven opgezet. Dat in tegenstelling tot al die Afrikaanse jandoedels die hierheen komen met de gedachte van god zegene de greep, die vrijwel allemaal kansloos zijn op een normaal bestaan in de zin van zelfvoorzienend zijn, en die eigenlijk niks anders willen dan parasiteren op de samenleving. Dat zijn nou precies de immigranten waar je als samenleving niet beter van word, al denken ze in bv Zweden nog steeds dat dat wel zo is.quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:53 schreef Queller het volgende:
[..]
Definieer 'profiteurs' eens en onderbouw het eens met cijfers.
Vind je ze zo anders dan de Nederlanders die emigreerden naar Canada en Australie? Of de Nederlanders uit de noordelijke provincies die naar Duitsland gaan om werk te zoeken?
Gelukszoekers klinkt wel heel erg negatief. Ik kan het op zich best met je eens zijn dat het niet heel erg lang goed kan gaan als werklozen van over de hele wereld naar Europa trekken. Maar je zou maar in hun schoenen staan. Die haat is toch helemaal niet nodig?
Ik blijf fijn bij mijn standpunt. Door met wapens te strooien en steun te verlenen aan militaire acties in het midden-oosten is het allemaal ons eigen schuld. We hebben tegen een paar wespennesten aangetrapt, nu hebben we wespen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 01:16 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat is slechts onderdeel van de vijfde colonne, man. Open je ogen
De meerderheid heeft geen uitkering.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 01:17 schreef Hathor het volgende:
Dat in tegenstelling tot al die Afrikaanse jandoedels die hierheen komen met de gedachte van god zegene de greep, die vrijwel allemaal kansloos zijn op een normaal bestaan in de zin van zelfvoorzienend zijn, en die eigenlijk niks anders willen dan parasiteren op de samenleving.
Goh, laatste kwam er nog een topic voorbij waarin stond dat meer dan 70% van alle Somaliers een uitkering heeft. Heb je misschien de Illusie dat al die nieuwe Eritreers het beter gaan doen? Of de Soedanezen? Of de Senegalezen wellicht?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 01:25 schreef bamibij het volgende:
[..]
De meerderheid heeft geen uitkering.
Daarin ben ik het volledig met je eens. Mja, politieagentje spelen he? Macht is verslavend.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 01:22 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik blijf fijn bij mijn standpunt. Door met wapens te strooien en steun te verlenen aan militaire acties in het midden-oosten is het allemaal ons eigen schuld. We hebben tegen een paar wespennesten aangetrapt, nu hebben we wespen.
Als je fouten maakt moet je een vent zijn en de consequenties aanvaarden, en nu is het een fout op internationaal niveau. Later dus heel ver weg van wespennesten blijven.
democratie brengen dit datquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 01:28 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Daarin ben ik het volledig met je eens. Mja, politieagentje spelen he? Macht is verslavend.
Even topic opgezocht.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 01:28 schreef Hathor het volgende:
[..]
Goh, laatste kwam er nog een topic voorbij waarin stond dat meer dan 70% van alle Somaliers een uitkering heeft. Heb je misschien de Illusie dat al die nieuwe Eritreers het beter gaan doen? Of de Soedanezen? Of de Senegalezen wellicht?
quote:Op donderdag 30 juli 2015 09:28 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik las het ook eerst anders, dat ván de 100% uitkeringontvangers er 70% uit Somalië kwamen, wat iets anders is dan 70% van de gehele Somalische populatie in NL.
En toch, nog steeds, vind ik het een rare grafiek.
Er zijn 721.000 mensen die niet de nederlandse nationaliteit bezitten in totaal die wonen in Nederland.
Daarvan krijgt 11 procent een uitkering.
Dat is 79.310 mensen.
In totaal zijn er 481.000 uitkeringen uitgedeeld (inclusief mensen met NL nationaliteit).
Dat houdt in dat in totaal maar 16 procent van de uitkeringen naar mensen zonder de Nederlandse nationaliteit gaat.
Dan zijn dit soort grafiekjes, los van of het inderdaad om 70% van de Somaliers in NL gaat, zéér vertekenend en misleidend. Het mag dan wel een 'feit' zijn, maar het is nogal stemmingmakend
Denk dat olie meer de boosdoener is. Al hangt geld rechtstreeks samen met macht natuurlijk.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 01:28 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Daarin ben ik het volledig met je eens. Mja, politieagentje spelen he? Macht is verslavend.
De vluchtelingen komen hierheen omdat ze hier betere kansen zien dan met miljoenen anderen in een stel tentenkampen in Jordanie of Turkije. Ze hebben zich inderdaad minder goed voorbereid, maar dat is gezien de omstandigheden niet zo vreemd. En denk je dat ze hierheen komen om te paratiseren? Ik denk dat het overgrote deel maar al te blij zouden zijn als het hun lukt om werk te vinden of een succesvol bedrijfje op te zetten.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 01:17 schreef Hathor het volgende:
[..]
De Nederlanders die ooit naar Canada, Australie, of de VS emigreerden, gingen allemaal met een vooropgezet plan plus de nodige financiele middelen, simpelweg omdat ze betere kansen op succes zagen aan de overkant dan in NL. Ze zijn dan ook allemaal, misschien op een enkele uitzondering na, geslaagd in die opzet, zijn goed geintegreerd en hebben in veel gevallen zelf bedrijven opgezet. Dat in tegenstelling tot al die Afrikaanse jandoedels die hierheen komen met de gedachte van god zegene de greep, die vrijwel allemaal kansloos zijn op een normaal bestaan in de zin van zelfvoorzienend zijn, en die eigenlijk niks anders willen dan parasiteren op de samenleving. Dat zijn nou precies de immigranten waar je als samenleving niet beter van word, al denken ze in bv Zweden nog steeds dat dat wel zo is.
Sterker nog, het zijn voornamelijk de hoger opgeleide mensen die op dit moment deze kant op komen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 07:59 schreef kipknots het volgende:
[..]
De vluchtelingen komen hierheen omdat ze hier betere kansen zien dan met miljoenen anderen in een stel tentenkampen in Jordanie of Turkije. Ze hebben zich inderdaad minder goed voorbereid, maar dat is gezien de omstandigheden niet zo vreemd. En denk je dat ze hierheen komen om te paratiseren? Ik denk dat het overgrote deel maar al te blij zouden zijn als het hun lukt om werk te vinden of een succesvol bedrijfje op te zetten.
Als jij dit filmpje ziet dan denk je werkelijk: Daar hebben we wat aan in Nederland, het grootste gedeelte is hoogopgeleid?quote:
Ja want zij zijn ongetwijfeld representatief voor de hele bevolking.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 08:28 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Als jij dit filmpje ziet dan denk je werkelijk: Daar hebben we wat aan in Nederland, het grootste gedeelte is hoogopgeleid?![]()
Yupquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 08:28 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Als jij dit filmpje ziet dan denk je werkelijk: Daar hebben we wat aan in Nederland, het grootste gedeelte is hoogopgeleid?![]()
'Ja maar ze zijn echt niet allemaal zo hurrr durr'quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 08:29 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Ja want zij zijn ongetwijfeld representatief voor de hele bevolking.
Al zou het hun intentie niet zijn dat betekent nog niet dat ze uiteindelijk niet gaan parasiteren. Ze spreken de taal niet, zijn laagopgeleid, andere cultuur. Nederland is al overspoeld door Oost-Europeanen die hier laaggeschoold werk doen. Waar haal jij de baantjes voor hun vandaan? Bedrijven moeten aan een miljoen regels voldoen en jij denkt dat een ongeschoolde vluchteling die onze taal niet spreekt zomaar ff een bedrijfje kan opzetten?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 07:59 schreef kipknots het volgende:
[..]
De vluchtelingen komen hierheen omdat ze hier betere kansen zien dan met miljoenen anderen in een stel tentenkampen in Jordanie of Turkije. Ze hebben zich inderdaad minder goed voorbereid, maar dat is gezien de omstandigheden niet zo vreemd. En denk je dat ze hierheen komen om te paratiseren? Ik denk dat het overgrote deel maar al te blij zouden zijn als het hun lukt om werk te vinden of een succesvol bedrijfje op te zetten.
Net zoals ze niet allemaal hoog opgeleid zijn, zijn het ook niet allemaal van dit soort idioten.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 08:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
'Ja maar ze zijn echt niet allemaal zo hurrr durr'
"Onderzoek wijst uit"quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 08:37 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Net zoals ze niet allemaal hoog opgeleid zijn, zijn het ook niet allemaal van dit soort idioten.
Werkt twee kanten op.
Maar onderzoek wijst uit dat de meesten redelijk geschoold zijn en ook wel wat kapitaal hadden opgebouwd in eigen land. De overtocht naar Fort Europa is immers niet goedkoop.
Hoe bouw je kapitaal op in een corrupt land? Door zelf corrupt te zijn of te stelen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 08:37 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Net zoals ze niet allemaal hoog opgeleid zijn, zijn het ook niet allemaal van dit soort idioten.\
Werkt twee kanten op.
Maar onderzoek wijst uit dat de meesten redelijk geschoold zijn en ook wel wat kapitaal hadden opgebouwd in eigen land. De overtocht naar Fort Europa is immers niet goedkoop.
'Het idee dat migranten altijd geld kosten, is achterhaald'quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 08:39 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
"Onderzoek wijst uit"
Je lult maar een eind weg.
Dat doen / hebben de huidige vluchtelingen ook. In een andere vorm, maar de intentie komt wel redelijk goed overeen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 01:17 schreef Hathor het volgende:
De Nederlanders die ooit naar Canada, Australie, of de VS emigreerden, gingen allemaal met een vooropgezet plan plus de nodige financiele middelen, simpelweg omdat ze betere kansen op succes zagen aan de overkant dan in NL.
De andere kant ken je niet: ze klitten bij elkaar in Holland Town, spreken na 50 jaar nog steeds alleen steenkolen Engels.quote:Ze zijn dan ook allemaal, misschien op een enkele uitzondering na, geslaagd in die opzet, zijn goed geintegreerd en hebben in veel gevallen zelf bedrijven opgezet.
Nee, dat zijn de immigranten waar je niet op zit te wachten. Je vergeet volgens mij dat ze ook helemaal niets mógen.quote:Dat in tegenstelling tot al die Afrikaanse jandoedels die hierheen komen met de gedachte van god zegene de greep, die vrijwel allemaal kansloos zijn op een normaal bestaan in de zin van zelfvoorzienend zijn, en die eigenlijk niks anders willen dan parasiteren op de samenleving. Dat zijn nou precies de immigranten waar je als samenleving niet beter van word, al denken ze in bv Zweden nog steeds dat dat wel zo is.
Geschreven door een Groenlinksmannetje.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 08:47 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
'Het idee dat migranten altijd geld kosten, is achterhaald'
Artikel van de Volkskrant, helaas achter een betaalmuur.
'Je moet wel selectief zijn.', staat er al in de kop. Nederland is nog nooit selectief geweest met migratie, de grootste randdebielen van de wereld hebben we zonder blikken of blozen binnengehaald.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 08:47 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
'Het idee dat migranten altijd geld kosten, is achterhaald'
Artikel van de Volkskrant, helaas achter een betaalmuur.
Dit moet je toch niet binnen willen laten? Opgefokte gasten. En waarom alleen mannen? De vrouwen/ kinderen kunnen wel gewoon achterblijven in oorlogsgebied?quote:
Wist je dat degene die hier door gezinshereniging komen niet meegeteld worden? Waarschijnlijk kan je alle getallen die je over vluchtelingen hoort maal 2 of 3 doen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 09:13 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Vergeet niet dat ze fokken als konijnen. Dus doe je genoemde aantal nog maar eens x 5!
quote:Opnieuw brand in Duits asielzoekerscentrum
Opnieuw is een Duits asielzoekerscentrum getroffen door brand. In Nauen, ten westen van Berlijn, ging een sporthal die binnenkort dienst zou gaan doen als opvanglocatie in vlammen op.
De brandweer kon weinig meer uitrichten dan het gebouw gecontroleerd te laten uitbranden.
Rechercheurs trokken al snel de conclusie dat de brand waarschijnlijk is aangestoken. De burgemeester van het voorstadje van de hoofdstad, dat zo'n 17.000 inwoners telt, sprak zijn afschuw uit over de brand. ''Als het is aangestoken, dan zijn het criminelen'', zei SPD'er Detlef Fleischmann.
Extreemrechts heeft recentelijk vaker toegeslagen in Nauen. Partijkantoren van de SPD en Die Linken, voorstanders van het asielzoekerscenturm, werden enkele weken geleden bekogeld met verfbommen en beplakt met stickers van de extreemrechtse NPD.
Toestroom
Het afgelopen jaar zijn in Duitsland zo'n tweeduizend meldingen binnengekomen over incidenten die gericht waren tegen migranten. Geregeld wordt brand gesticht bij centra waar vluchtelingen verblijven.
Duitsland kampt met de hoogste toestroom van vluchtelingen in jaren. Dit jaar verwacht het land zo'n 800.000 asielaanvragen.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 09:49 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Bevestiging van wat ik daarboven schrijf.
En wie bepaald wanneer je tot die groep behoort? Hoe snel zie je dat of wanneer vind jij dat je daar bij hoort dan?quote:minder toelating van allochtone kansloze onderlagen
Op tv zie je echter alleen maar huilende moeders met kinderen, zo misleidend die beelden.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 09:04 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Dit moet je toch niet binnen willen laten? Opgefokte gasten. En waarom alleen mannen? De vrouwen/ kinderen kunnen wel gewoon achterblijven in oorlogsgebied?
Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan? Gewoon geen enkele vluchteling toelaten.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 09:51 schreef Frutsel het volgende:
[..]
[..]
En wie bepaald wanneer je tot die groep behoort? Hoe snel zie je dat of wanneer vind jij dat je daar bij hoort dan?
Beetje zwart wit he... "ikke ikke ikke en de rest kan stikke"...quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 09:58 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan? Gewoon geen enkele vluchteling toelaten.
Mensen met gezond verstand en vooral zonder die hele donkere policor bril op de neus.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 09:51 schreef Frutsel het volgende:
[..]
[..]
En wie bepaald wanneer je tot die groep behoort? Hoe snel zie je dat of wanneer vind jij dat je daar bij hoort dan?
Godverdomme. Zit je nou te kankeren op asielzoekers omdat het opgefokte gasten zouden zijn? En rechtsextremisten die auto's opblazen en woningen in de fik zetten en in grote groepen gewapend met knuppel vluchtelingen aanvallen moet je zeker wel willen?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 09:04 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Dit moet je toch niet binnen willen laten? Opgefokte gasten. En waarom alleen mannen? De vrouwen/ kinderen kunnen wel gewoon achterblijven in oorlogsgebied?
Amen to that.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 10:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Godverdomme. Zit je nou te kankeren op asielzoekers omdat het opgefokte gasten zouden zijn? En rechtsextremisten die auto's opblazen en woningen in de fik zetten en in grote groepen gewapend met knuppel vluchtelingen aanvallen moet je zeker wel willen?
Het is te triest voor woorden dat een topic over rechtsextremistisch geweld binnen de kortste keren, en al drie topics lang, vooral gaat over wat voor aanstellers en oplichters die asielzoekers zijn. Dat die neonazi's bom- en brandaanslagen plegen en asielzoekers in elkaar meppen schijnt veel minder belangrijk te zijn. De ware aard van bepaalde mensen komt hier wel overduidelijk bovendrijven.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 10:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Godverdomme. Zit je nou te kankeren op asielzoekers omdat het opgefokte gasten zouden zijn? En rechtsextremisten die auto's opblazen en woningen in de fik zetten en in grote groepen gewapend met knuppel vluchtelingen aanvallen moet je zeker wel willen?
Het is te triest voor woorden dat een topic over rechtsextremistisch geweld binnen de kortste keren, en al drie topics lang, vooral gaat over wat voor aanstellers en oplichters die asielzoekers zijn. Dat die neonazi's bom- en brandaanslagen plegen en asielzoekers in elkaar meppen schijnt veel minder belangrijk te zijn. De ware aard van bepaalde mensen komt hier wel overduidelijk bovendrijven.
En dus moeten die ook maar buiten blijven, want dat zeg je hierboven eigenlijk?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 10:02 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Mensen met gezond verstand en vooral zonder die hele donkere policor bril op de neus.
Die rücksichtslos korte metten maken met de "ik ben zielig, heb geen paspoort meer , ik kan / wil niet meer terug" verhalen
Als ik de berichten lees , de foto's en beelden zie dan schat ik in dat 50% minimaal niets maar dan ook niets met oorlogsvluchtelingen te maken heeft en vooral gaat bijdragen aan een sfeer van onbegrip , irritatie, afschuw en uiteindelijk haat bij een groeiend deel van de allochtone bevolking.
Iets waar de echte en terecht toegelaten vluchtelingen alleen maar het slachtoffer van gaan worden.
En wat is daar verkeerd aan? Dat is menselijk. Ben jij in je persoonlijke leven ook zo gul voor mensen die je niet kent? De meeste mensen denken aan zichzelf, aan familie en vrienden. De welvaart en welzijn voor die groep wordt al decennia-lang negatief beïnvloed door immigratie. Decennialang hoop ik dat ze er eindelijk eens wat aan gaan doen. Maar wat doen ze? Ze verergeren het probleem.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 10:00 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Beetje zwart wit he... "ikke ikke ikke en de rest kan stikke"...
In welke vorm dan?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 10:24 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De welvaart en welzijn voor die groep wordt al decennia-lang negatief beïnvloed door immigratie.
Ja, maar die rechts-extremisten zijn slachtoffers. Het leed van asielzoekers is niet te vergelijken met wat het gemiddelde Duitse kaalkopje heeft moeten doorstaan in het cultureel-marxistische westen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 10:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Godverdomme. Zit je nou te kankeren op asielzoekers omdat het opgefokte gasten zouden zijn? En rechtsextremisten die auto's opblazen en woningen in de fik zetten en in grote groepen gewapend met knuppel vluchtelingen aanvallen moet je zeker wel willen?
Het is te triest voor woorden dat een topic over rechtsextremistisch geweld binnen de kortste keren, en al drie topics lang, vooral gaat over wat voor aanstellers en oplichters die asielzoekers zijn. Dat die neonazi's bom- en brandaanslagen plegen en asielzoekers in elkaar meppen schijnt veel minder belangrijk te zijn. De ware aard van bepaalde mensen komt hier wel overduidelijk bovendrijven.
Wat is gul? Dat is voor een ieder een ruim begrip. En ik snap je punt, maar ik denk dat ook jij blij zou zijn dat als Nederland op de vlucht moet je wat blij zou zijn als een ander land je zou opvangen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 10:24 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
En wat is daar verkeerd aan? Dat is menselijk. Ben jij in je persoonlijke leven ook zo gul voor mensen die je niet kent? De meeste mensen denken aan zichzelf, aan familie en vrienden. De welvaart en welzijn voor die groep wordt al decennia-lang negatief beïnvloed door immigratie. Decennialang hoop ik dat ze er eindelijk eens wat aan gaan doen. Maar wat doen ze? Ze verergeren het probleem.
Gewoon niet. Hij roept maar wat. Als hij met cijfers zou komen die aantonen dat immigratie direct negatief effect heeft op zijn leven en dat van zijn familie zou hij in het meest extreme geval uitkomen op een kostenpost van maximaal 21/2 cent per maand over het afgelopen decennium.quote:
Ja die moeten ook buiten blijven De wereld is klein tegenwoordig. We weten wat er overal aan de hand is. Waarom is het onmenselijk om echte vluchtelingen aan de grens te weigeren en niet onmenselijk om echte vluchtelingen niet op te halen waar ze vandaan komen? Vind je dat niet laf? Dat is hetzelfde als je tijdens WWII een jood bij de buren ziet bellen en vervolgens het licht uitdoet en je achter de bank verschuilt en als hij vervolgens bij jou aanbelt dan met tegenzin naar de deur lopen "shit, nou moet ik de deur wel opendoen".quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 10:23 schreef Frutsel het volgende:
[..]
En dus moeten die ook maar buiten blijven, want dat zeg je hierboven eigenlijk?
Dat gaat me te ver. Net als die 50% die je beoordeeld op basis van foto's en video's.
Sommigen zijn wanhopig en doen foute dingen, maar je hebt vast gelijk dat er ook (toekomstige) rotzooitrappers tussen zullen zitten waar niemand op zit te wachten.
Eens.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 10:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Godverdomme. Zit je nou te kankeren op asielzoekers omdat het opgefokte gasten zouden zijn? En rechtsextremisten die auto's opblazen en woningen in de fik zetten en in grote groepen gewapend met knuppel vluchtelingen aanvallen moet je zeker wel willen?
Het is te triest voor woorden dat een topic over rechtsextremistisch geweld binnen de kortste keren, en al drie topics lang, vooral gaat over wat voor aanstellers en oplichters die asielzoekers zijn. Dat die neonazi's bom- en brandaanslagen plegen en asielzoekers in elkaar meppen schijnt veel minder belangrijk te zijn. De ware aard van bepaalde mensen komt hier wel overduidelijk bovendrijven.
Lazer op met je Godwin.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 10:38 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ja die moeten ook buiten blijven De wereld is klein tegenwoordig. We weten wat er overal aan de hand is. Waarom is het onmenselijk om echte vluchtelingen aan de grens te weigeren en niet onmenselijk om echte vluchtelingen niet op te halen waar ze vandaan komen? Vind je dat niet laf? Dat is hetzelfde als je tijdens WWII een jood bij de buren ziet bellen en vervolgens het licht uitdoet en je achter de bank verschuilt en als hij vervolgens bij jou aanbelt dan met tegenzin naar de deur lopen "shit, nou moet ik de deur wel opendoen".
Dus als ik het goed begrijp, is jouw voorstel om vluchtelingen niet alleen binnen te laten, maar ze ook nog eens op te halen?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 10:38 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ja die moeten ook buiten blijven De wereld is klein tegenwoordig. We weten wat er overal aan de hand is. Waarom is het onmenselijk om echte vluchtelingen aan de grens te weigeren en niet onmenselijk om echte vluchtelingen niet op te halen waar ze vandaan komen? Vind je dat niet laf? Dat is hetzelfde als je tijdens WWII een jood bij de buren ziet bellen en vervolgens het licht uitdoet en je achter de bank verschuilt en als hij vervolgens bij jou aanbelt dan met tegenzin naar de deur lopen "shit, nou moet ik de deur wel opendoen".
Dat ga ik jou niet uitleggen. Al komen er een miljoen vluchtelingen hier per jaar, gebruiken mensen de euro als wc-papier en moet je je huis barricaderen tegen rondtrekkende bendes dan nog zal jij zeggen dat de multiculturele samenleving ons verrijkt heeft.quote:
Yup, dat is prima te zien in al die filmpjes die hier de revue al gepasseerd hebben, de opleiding druipt er vanaf.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 08:17 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Sterker nog, het zijn voornamelijk de hoger opgeleide mensen die op dit moment deze kant op komen.
Mooi voorbeeldje van het goedpraten van brandstichting, mishandeling en intimidatie vanuit racistisch oogpunt wel.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:02 schreef Roces18 het volgende:
Ik vind de termen die hier gebruikt worden een beetje onzin. Zoals xenofoob, racistisch blabla. Weet je, Duitsers vinden het echt niet erg dat er een paar immigranten komen. Maar elke dag duizenden die op de deur aankloppen dat vinden ze minder leuk. En zoals we weten zijn alle Duitsers nationalisten en op een gegeven moment is teveel, teveel. En dan krijg je zulke dingen.
Maar hoeveel ben je bereid om op te offeren? De mensen die al die vluchtelingen willen toelaten willen of kunnen de consequenties daarvan niet overzien. 1 vluchteling die hier voor de rest van zijn leven niet werkt kost al een kapitaal aan uitkering, het recht wat hij heeft op allerlei voorzieningen (ziektekosten e.d.). Hoeveel komen er in Nederland binnen dit jaar? 60.000? Daarbij optellen moet je nog alle nareizigers door gezinshereniging.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 10:36 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Wat is gul? Dat is voor een ieder een ruim begrip. En ik snap je punt, maar ik denk dat ook jij blij zou zijn dat als Nederland op de vlucht moet je wat blij zou zijn als een ander land je zou opvangen.
De welzijn en welvaart is misschien ook wel decennia lang deels ontstaan over de rug van de arme landen, het kolonisatietijdperk etc. Is dat dan ook jammer en het recht van de sterkste?
Ik zeg ook niet dat er geen problemen zijn. De huidige situatie wordt straks onhoudbaar. De onvrede neemt toe, deels door de media, deels door een aantal mensen zelf die zich niet kan gedragen, deels door de politiek die volgens sommigen verkeerde beslissingen neemt, door het integratieprogramma dat misschien niet werkt etc etc. En ja, dat gaat misschien al jaren verkeerd.
Een deel van die mensen verkloot het voor de andere groep door inderdaad de verkeerde weg in te slaan, net als dat een deel van populisten het recht in eigen hand gaat nemen omdat ze vinden dat er te weinig tegen gebeurd.
Het kan allemaal, maar ik vind wel dat je als land je uiterste best moet doen om echte politieke vluchtelingen op te vangen en die er uit te filteren. En dat zal Europa gezamenlijk moeten doen.
Ik heb bijna 30.000 keer gepost op Fok en dit was mijn eerste Godwin terwijl ik er wel 1000 om mijn oren heb gehad.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 10:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Lazer op met je Godwin.
En het merendeel wordt al opgevangen in de regio. In landen die daar geeneens de infrastructuur voor hebben.
Dat is gewoon falen van hun eigen regering. Je moet je bevolking vertegenwoordigen en niet je eigen gang gaan. Als er duizenden christenen per dag vluchten naar Saudi-Arabië dan krijg je ook ruzie. Gewoon een cultuurclashquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:04 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Mooi voorbeeldje van het goedpraten van brandstichting, mishandeling en intimidatie vanuit racistisch oogpunt wel.
Het zijn ook helemaal niet alleen de neo nazi's, het zijn gewone doorsnee Duitsers die het zat zijn, die delen van hun grote steden hebben zien verpauperen en in sommige gevallen zelfs no go areas zien worden, puur en alleen door buitenlands tuig. En nu zien ze er nog honderdduizenden meer op hen afkomen, op den duur is de emmer vol en loopt ie over, en dat is wat er nu aan de hand is. De neo nazi's maken hier handig gebruik van en springen op de bandwagon.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:02 schreef Roces18 het volgende:
Ik vind de termen die hier gebruikt worden een beetje onzin. Zoals xenofoob, racistisch blabla. Weet je, Duitsers vinden het echt niet erg dat er een paar immigranten komen. Maar elke dag duizenden die op de deur aankloppen dat vinden ze minder leuk. En zoals we weten zijn alle Duitsers nationalisten en op een gegeven moment is teveel, teveel. En dan krijg je zulke dingen.
Ik zeg toch nergens dat het neonazi's zijn? Ik zeg alleen dat Duitsers nationalistisch zijn ingesteld. Maar ik denk dat heel veel mensen nationalistisch zijn ingesteld. En het is gewoon falen van de regering onder dwang van de EU waar ze zelf aan mee doen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:08 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het zijn ook helemaal niet alleen de neo nazi's, het zijn gewone doorsnee Duitsers die het zat zijn, die delen van hun grote steden hebben zien verpauperen en in sommige gevallen zelfs no go areas zien worden, puur en alleen door buitenlands tuig. En nu zien ze er nog honderdduizenden meer op hen afkomen, op den duur is de emmer vol en loopt ie over, en dat is wat er nu aan de hand is. De neo nazi's maken hier handig gebruik van en springen op de bandwagon.
Fijn. Wil je een sticker?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:07 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik heb bijna 30.000 keer gepost op Fok en dit was mijn eerste Godwin terwijl ik er wel 1000 om mijn oren heb gehad.
Nee, ik probeer het brein te doorgronden van mensen die alle vluchtelingen willen helpen. Ik snap gewoon niet waarom er wel een morele verplichting is om ze toe te laten als ze aan de grens zijn en er geen morele verplichting is om ze op te halen als je weet dat ze in een bepaald gebied bevinden.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 10:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp, is jouw voorstel om vluchtelingen niet alleen binnen te laten, maar ze ook nog eens op te halen?
Hulde.
Als nationalisme ergens een kleine rol speelt, dan is het wel in Duitsland. Wat je nu ziet is gewoon een backlash op de politieke correctheid die daar sinds WO2 heerst.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:10 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Ik zeg toch nergens dat het neonazi's zijn? Ik zeg alleen dat Duitsers nationalistisch zijn ingesteld. Maar ik denk dat heel veel mensen nationalistisch zijn ingesteld. En het is gewoon falen van de regering onder dwang van de EU waar ze zelf aan mee doen.
Maar dan blijft het nog wel de schuld van de Saudi's als zij de christenen te lijf gaan..quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:08 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Dat is gewoon falen van hun eigen regering. Je moet je bevolking vertegenwoordigen en niet je eigen gang gaan. Als er duizenden christenen per dag vluchten naar Saudi-Arabië dan krijg je ook ruzie. Gewoon een cultuurclash
Naar het publiek toe ja.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:11 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Als nationalisme ergens een kleine rol speelt, dan is het wel in Duitsland. Wat je nu ziet is gewoon een backlash op de politieke correctheid die daar sinds WO2 heerst.
Maar Duitsers nationalistisch? Echt, die durven de nationale vlag nauwelijks te hijsen en van veel nationale trots is ook geen sprake.
Doorsnee Duitsers die asielzoekerscentra in de fik steken? Blijkbaar is er iets inherent fout met dat volk.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:08 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het zijn ook helemaal niet alleen de neo nazi's, het zijn gewone doorsnee Duitsers die het zat zijn, die delen van hun grote steden hebben zien verpauperen en in sommige gevallen zelfs no go areas zien worden, puur en alleen door buitenlands tuig. En nu zien ze er nog honderdduizenden meer op hen afkomen, op den duur is de emmer vol en loopt ie over, en dat is wat er nu aan de hand is. De neo nazi's maken hier handig gebruik van en springen op de bandwagon.
Dat is al aardig aan het omslaan.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:11 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Als nationalisme ergens een kleine rol speelt, dan is het wel in Duitsland. Wat je nu ziet is gewoon een backlash op de politieke correctheid die daar sinds WO2 heerst.
Maar Duitsers nationalistisch? Echt, die durven de nationale vlag nauwelijks te hijsen en van veel nationale trots is ook geen sprake.
Schuld van de regering. Je moet mensen eigenlijk zien als dieren.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar dan blijft het nog wel de schuld van de Saudi's als zij de christenen te lijf gaan..
Daar gaat het om.
Dat iedereen wel helpen-geouwehoer is dan ook niets meer dan een debiele stroman.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:11 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Nee, ik probeer het brein te doorgronden van mensen die alle vluchtelingen willen helpen. Ik snap gewoon niet waarom er wel een morele verplichting is om ze toe te laten als ze aan de grens zijn en er geen morele verplichting is om ze op te halen als je weet dat ze in een bepaald gebied bevinden.
Maar wat als iedereen protesteert en er verandert niets? Dan moet je toch een stapje verder gaan... ik praat het niet goed maar ik begrijp ze welquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Doorsnee Duitsers die asielzoekerscentra in de fik steken? Blijkbaar is er iets inherent fout met dat volk.
Zonder gekheid, je hoeft het niet eens te zijn met het asielbeleid en je mag protesteren tot je een ons weegt, maar van onschuldige mensen blijf je af. En je gaat dus ook geen gebouwen in de brand steken.
Het is goedpraten van geweld tegen onschuldigen. Dat komt verder voor jouw rekening.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:13 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Schuld van de regering. Je moet mensen eigenlijk zien als dieren.
Christenen zijn bijvoorbeeld beren.
Moslims zijn tijgers.
Gooi ze in een hok en ze krijgen ruzie.
Ik denk dat Europa als welvarende economische grootmacht in laten zien dat er een morele verplichting is om actief bij te dragen om ervoor te zorgen dat al die mensen geen reden meer hebben tot vluchten belangrijker is....quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:11 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Nee, ik probeer het brein te doorgronden van mensen die alle vluchtelingen willen helpen. Ik snap gewoon niet waarom er wel een morele verplichting is om ze toe te laten als ze aan de grens zijn en er geen morele verplichting is om ze op te halen als je weet dat ze in een bepaald gebied bevinden.
Je praat het juist wel goed. Dat is nou precies wat je doet.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:14 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Maar wat als iedereen protesteert en er verandert niets? Dan moet je toch een stapje verder gaan... ik praat het niet goed maar ik begrijp ze wel
Ik praat het niet goed maar ik begrijp die mensen wel! zie mijn vorige post.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is goedpraten van geweld tegen onschuldigen. Dat komt verder voor jouw rekening.
Godzijdank voelt het gros van de westerlingen niet de behoefte om onschuldigen aan te vallen omdat hun regering deze mensen binnenlaat.
Hier maak je een grote fout. Om migranten als vijand te zien, moet je ze niet portretteren als mensen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is goedpraten van geweld tegen onschuldigen. Dat komt verder voor jouw rekening.
Godzijdank voelt het gros van de westerlingen niet de behoefte om onschuldigen aan te vallen omdat hun regering deze mensen binnenlaat.
Zoals ik al zei, de neo nazis maken handig gebruik van de situatie, een simpele verontruste burger zal zoiets inderdaad niet doen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Doorsnee Duitsers die asielzoekerscentra in de fik steken? Blijkbaar is er iets inherent fout met dat volk.
Zonder gekheid, je hoeft het niet eens te zijn met het asielbeleid en je mag protesteren tot je een ons weegt, maar van onschuldige mensen blijf je af. En je gaat dus ook geen gebouwen in de brand steken.
Stel dat iets voor dat die mensen moeten doen om de regering op andere gedachten te brengen? To send a messagequote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je praat het juist wel goed. Dat is nou precies wat je doet.
Dan moet je een stapje verder gaan?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:14 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Maar wat als iedereen protesteert en er verandert niets? Dan moet je toch een stapje verder gaan... ik praat het niet goed maar ik begrijp ze wel
Is toch zo? Je gaat toch niet elke dag protesteren terwijl het niets uithaalt. Wat wil je dan. Op de bank zitten helpt ook niet.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:16 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dan moet je een stapje verder gaan?
Was toch al onderuit gehaald door Elsevier omdat ze de mensen met een dubbel paspoort telden als volbloed NL'ers? Toen werd de grafiek ietjes anders.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 01:31 schreef bamibij het volgende:
[..]
Even topic opgezocht.
Eens met deze reactie:
[..]
Nee gebouwen in de fik steken is een beter idee jaquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:17 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Is toch zo? Je gaat toch niet elke dag protesteren terwijl het niets uithaalt. Wat wil je dan. Op de bank zitten helpt ook niet.
Je praat het juist wel goed, dat is precies wat je hier doet manquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:14 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Maar wat als iedereen protesteert en er verandert niets? Dan moet je toch een stapje verder gaan... ik praat het niet goed maar ik begrijp ze wel
TOTALE ANARCHIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:17 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee gebouwen in de fik steken is een beter idee ja
Dan probeer je medestanders te vinden en voer je de strijd in het stemhokje. Zo werkt dat in een democratie.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:16 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Stel dat iets voor dat die mensen moeten doen om de regering op andere gedachten te brengen? To send a message
Hahhaha democratie bestaat niet. Dat moet je zo onderhand toch wel weten.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan probeer je medestanders te vinden en voer je de strijd in het stemhokje. Zo werkt dat in een democratie.
Zou goddomme wat zijn als we elke keer de boel in de fik zouden steken en mensen in elkaar zouden rammen als er weer eens besluit werd genomen dat ons niet bevalt.
In rusland is er geen toestroom van 800.000 vluchtelingenquote:Op maandag 24 augustus 2015 21:53 schreef arjan1112 het volgende:
Rusland ? Daar is het nog veel erger.
Ja want het rookverbod heeft echt een grootschalige impact op de economie.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:20 schreef KoosVogels het volgende:
Beetje alsof ik kroegen in de fik ga steken om te laten blijken dat ik tegen het rookverbod ben.
Jij wel? Je scheert een grote groep in mijn ogen teveel over één kampquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:05 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Maar hoeveel ben je bereid om op te offeren? De mensen die al die vluchtelingen willen toelaten willen of kunnen de consequenties daarvan niet overzien.
Die moet je dan ook niet de rest van zijn leven hier laten. Ik zeg ook niet dat iedereen onbeperkt kan en mag blijven. Maar in mijn vorige post geef ik aan dat het op sommige plaatsen fout gaat en daar zal (Europawijd) aan gewerkt moeten worden. Het zal anders moeten. Maar ik vind dat je erg zwart-wit (cq blank/zwart) denktquote:1 vluchteling die hier voor de rest van zijn leven niet werkt kost al een kapitaal aan uitkering, het recht wat hij heeft op allerlei voorzieningen (ziektekosten e.d.).
Waarom denk jij dat dat soort dingen alleen op het conto van vluchtelingen/asielzoekers komt? Of op het conto van buitenlanders? Waar komt die frustratie bij jou vandaan? Ik denk dat er tig Nederlandse gezinnen wanbetaler zijn. Of is dat ook alleen maar de schuld van de asielzoeker dat die gezinnen wanbetalers zijn? Ik denk dat er ook genoeg Nederlanders zijn die niet willen of kunnen betalen.quote:Ben jij echt bereid tot grote persoonlijke offers? Je ziet nu al dat vele medicijnen en behandelingen niet vergoed worden. Niet alleen in aantal maar ook in geld zijn al die vluchtelingen een grote belasting voor ons zorgstelsel. Zeg jij: Ik vind het niet erg als mijn kind een paar jaar extra moet wachten op een huis als asielzoekers daardoor geholpen worden? Zeg jij: ik vind het niet erg als mijn moeder in de toekomst niet bepaalde levensreddende medicijnen kan verkrijgen als wij daardoor vluchtelingen kunnen helpen?
Ah, is dat de reden dat asielzoekerscentra in de fik vliegen? De economie?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:22 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Ja want het rookverbod heeft echt een grootschalige impact op de economie.
En wat mag het doel zijn van deze 'revolutie'? Een dictatuur naar Zuid Amerikaans voorbeeld?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:19 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Hahhaha democratie bestaat niet. Dat moet je zo onderhand toch wel weten.
En elke revolutie is begonnen met geweld.![]()
Ja, mensen zijn bezorgd om al het belastinggeld dan de verkeerde kant stroomt.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah, is dat de reden dat asielzoekerscentra in de fik vliegen? De economie?
Een vriendelijke dictatuur waar de stem van het volk wordt gehoord maar !!! wordt genegeerd als die niet in lijn is met die van onze kale leider. Herman.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En wat mag het doel zijn van deze 'revolutie'? Een dictatuur naar Zuid Amerikaans voorbeeld?
Herman? Wie is Herman?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:27 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Een vriendelijke dictatuur waar de stem van het volk wordt gehoord maar !!! wordt genegeerd als die niet in lijn is met die van onze kale leider. Herman.![]()
oke nu trol je gewoon. je weet echt wel wie herman is!quote:
En wat is de impact dan precies op de economie? Is die angst in jouw gerechtvaardigd? En is het volgens jou reden genoeg om asielzoekerscentra in de fik te steken?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:26 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Ja, mensen zijn bezorgd om al het belastinggeld dan de verkeerde kant stroomt.
Ik heb echt geen flauw idee wie Herman is.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:30 schreef Roces18 het volgende:
[..]
oke nu trol je gewoon. je weet echt wel wie herman is!
Alsof er geen belastinggeld naar meer onzinnige dingen gaat...quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:26 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Ja, mensen zijn bezorgd om al het belastinggeld dan de verkeerde kant stroomt.
Waar schrijf ik dat ik dat vind? Probeer je weer meningen bij iemand in de vingers te leggen?quote:Op maandag 24 augustus 2015 11:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je wil maar niet snappen dat bovenstaande puur subjectief is. Jij vindt dat er geld bij moet bij Defensie. Er lopen genoeg mensen rond in Nederland (ik niet), die vinden dat je prima meer kunt bezuinigen op Defensie.
Cultuur en civilisatie subsidie verlagen om naar vluchtelingen te sturen.. Kunnen de gebruikers weer meer betalen natuurlijk.quote:Subsidie (voor musea, sportclubs, zwembaden, etc) kun je ook verlagen.
Over iemand die stellingen als enige waarheid presenteert.. Ken er nog een, Koos. Het argument wat jij niet in wil zien, wat dat geld wel kracht gaat bijzetten, is dat je dat geld kunt investeren ipv nu weggooit. Zie je niet, wil je niet zien in al je kortzichtigheid. Het argument dat het fluctueert, staat ook niet in jou voordeel, want volgend jaar en het jaar daar op wordt het echt niet minder.quote:Het zijn subjectieve keuzes. Dat terwijl jij jouw visie presenteert als de enige waarheid. 'Bezuinigen op asielzoekers, zodat er geld vrijkomt voor andere uitgaven', is jouw wens. Maar dat argument is niet meer of minder waard dan mijn wens om ergens anders geld vandaan te trekken en het budget voor asielopvang intact te laten.
Zeker heeft dat wel kracht, alleen zie jij dat niet. Het kost nu heel veel bronnen en het gaat alleen maar meer kosten als je ze gewoon naar binnen trekt. Bronnen die er al niet eens zijn en waar W-Europa nu al onder gebukt staat.quote:Snap je nou eindelijk dat gelul over financien totaal geen kracht heeft in een discussie als deze?
Den Blijkerquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb echt geen flauw idee wie Herman is.
Herman Heinsbroek?
Hermann Göring?
Herman van Veen?
Dat maakt ook uit. Maar het verschil is dat het naar ''onze'' onzinnige dingen. En het is ''ons'' belastinggeld. En waarom zou je dan miljarden uitgeven aan een goed doel omdat je dan beter slaapt?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:33 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Alsof er geen belastinggeld naar meer onzinnige dingen gaat...
Een andere omschrijving voor met St Juttemis.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 10:36 schreef Frutsel het volgende:
En dat zal Europa gezamenlijk moeten doen.
Er wordt al sinds de jaren 90 over gesprokenquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 12:13 schreef Oud_student het volgende:
Een andere omschrijving voor met St Juttemis.
mompelt iets met geen woorden maar dadenquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 12:31 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Er wordt al sinds de jaren 90 over gesprokenmisschien dat we nu eens doorpakken.
Niet meer macht naar Brussel! Dat is vreselijk...quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 12:36 schreef Roces18 het volgende:
mompelt iets met geen woorden maar daden
ik lijk wel een feyenoorder
Dit dus.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:08 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het zijn ook helemaal niet alleen de neo nazi's, het zijn gewone doorsnee Duitsers die het zat zijn, die delen van hun grote steden hebben zien verpauperen en in sommige gevallen zelfs no go areas zien worden, puur en alleen door buitenlands tuig. En nu zien ze er nog honderdduizenden meer op hen afkomen, op den duur is de emmer vol en loopt ie over, en dat is wat er nu aan de hand is. De neo nazi's maken hier handig gebruik van en springen op de bandwagon.
Waarom ga je niet naar Libië om ze tegen te houden?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 13:25 schreef deedeetee het volgende:
en dan vreemd opkijken als er mensen in verzet komen tegen de invasie
Sommige mensen kijken altijd vreemd op.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 13:25 schreef deedeetee het volgende:
en dan vreemd opkijken als er mensen in verzet komen tegen de invasie
Ja, want slechts tegen de 'invasie' zijn maar verder absoluut niet nadenken over de reden van die invasie vind ik kortzichtig. Daarnaast maakt het de acties van die neonazis niet minder schandalig.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 13:25 schreef deedeetee het volgende:
en dan vreemd opkijken als er mensen in verzet komen tegen de invasie
Waarom blijft voor de EU het verdrag van Schengen onbespreekbaar? Dat terwijl onze landsgrenzen worden bedreigd door deze chaos? We kijken erna, maar elke poging om oplossingen bespreekbaar te maken wordt door diezelfde EU naar de prullenbak getorpedeerd. Wordt het niet eens tijd volmondig toe te geven dat dit Schengenakkoord volledig heeft gefaald? Gefaald jegens de internationale drugshandel. Gefaald tegenover de grootschalige mensenhandel en prostitutie. Het wordt nu voor mensenhandelaars wel erg gemakkelijk gemaakt. De Zuid-Europese grenzen zijn doorbroken en nu ook de grenzen bij Macedonië. Volgende stop is Servië richting de Noord-Europese landen. Onze politici kijken erna en doen niets.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 13:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom ga je niet naar Libië om ze tegen te houden?
Maar wat vind je nou van bomaanslagen, brandstichtingen en het in elkaar knuppelen van vluchtelingen?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 13:25 schreef deedeetee het volgende:
en dan vreemd opkijken als er mensen in verzet komen tegen de invasie
Omdat vrij vervoer van personen economisch zeer interessant is, het gedeelde en gelijkgetrokken visumbeleid is een verademing en minder bureaucratisch... etc.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 14:13 schreef Elzies het volgende:
Waarom blijft voor de EU het verdrag van Schengen onbespreekbaar?
Deze chaos komt niet door het Schengenverdrag.quote:Dat terwijl onze landsgrenzen worden bedreigd door deze chaos? We kijken erna, maar elke poging om oplossingen bespreekbaar te maken wordt door diezelfde EU naar de prullenbak getorpedeerd. Wordt het niet eens tijd volmondig toe te geven dat dit Schengenakkoord volledig heeft gefaald? Gefaald jegens de internationale drugshandel. Gefaald tegenover de grootschalige mensenhandel en prostitutie. Het wordt nu voor mensenhandelaars wel erg gemakkelijk gemaakt. De Zuid-Europese grenzen zijn doorbroken en nu ook de grenzen bij Macedonië. Volgende stop is Servië richting de Noord-Europese landen. Onze politici kijken erna en doen niets.
Grenscontrole terug in ieder land in de EU. Ja, dat zal die vluchtelingen tegenhoudenquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 14:13 schreef Elzies het volgende:
[..]
Waarom blijft voor de EU het verdrag van Schengen onbespreekbaar? Dat terwijl onze landsgrenzen worden bedreigd door deze chaos? We kijken erna, maar elke poging om oplossingen bespreekbaar te maken wordt door diezelfde EU naar de prullenbak getorpedeerd. Wordt het niet eens tijd volmondig toe te geven dat dit Schengenakkoord volledig heeft gefaald? Gefaald jegens de internationale drugshandel. Gefaald tegenover de grootschalige mensenhandel en prostitutie. Het wordt nu voor mensenhandelaars wel erg gemakkelijk gemaakt. De Zuid-Europese grenzen zijn doorbroken en nu ook de grenzen bij Macedonië. Volgende stop is Servië richting de Noord-Europese landen. Onze politici kijken erna en doen niets.
Waarom zou ik me moeten verdiepen in de reden voor die invasie ? Wanneer gaan zij zich eens verdiepen in de reden dat wij die invasie zat zijn ? Waarom zouden wij hun problemen moeten oplossen. En kom me niet het het afgezaagde * wij hebben in t verleden van hun geprofiteerd en hun problemen veroorzaakt * aan.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 14:10 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ja, want slechts tegen de 'invasie' zijn maar verder absoluut niet nadenken over de reden van die invasie vind ik kortzichtig. Daarnaast maakt het de acties van die neonazis niet minder schandalig.
Zinloos, want je kunt geen hek om Europa heen bouwen, hoe graag je dat ook zou willen zien. Als je een beetje logisch nadenkt weet je dat zelf ook wel.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 14:23 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Waarom zou ik me moeten verdiepen in de reden voor die invasie ? Wanneer gaan zij zich eens verdiepen in de reden dat wij die invasie zat zijn ? Waarom zouden wij hun problemen moeten oplossen. En kom me niet het het afgezaagde * wij hebben in t verleden van hun geprofiteerd en hun problemen veroorzaakt * aan.
Wat er in Calais gaande is vind ik ook schandalig. Wat er voor de kust van Libië gebeurd net zo.
Het is de hoogste tijd dat EU eens fors optreed en de grenzen dichtgooit. Er zijn hier al veel te veel mensen die hier niet thuishoren, die dit ook niet willen want * eigen cultuur * er moet gewoon een punt achter gezet worden.
Ik voorzie nog veel meer geweld in meer landen als de politici niet eindelijk tot verstand komen.
Dat zou een eerlijk verzoek zijn, ware het niet dat men dan ook moge verwachten dat termen als dobbernegers, gelukszoekers, rifapen, ed niet meer gebruikt worden.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 14:23 schreef deedeetee het volgende:
En hou eens op met dit soort mensen vluchtelingen te noemen. Vluchten doe je naar de buren niet naar duizenden kilometers verder op waar gratis geld te krijgen is.
Er hangt hier een 'het doel heiligt de middelen'-sfeertje, dus ik vrees het ergste.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 14:19 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Maar wat vind je nou van bomaanslagen, brandstichtingen en het in elkaar knuppelen van vluchtelingen?
Het is misschien nog niet zover, maar ik denk dat binnen niet al te lange tijd al die Il Conformista's het niet erg zullen vinden om gewoon toe te geven dat ze dit rechts extremistisch geweld best wel ok vinden.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 14:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er hangt hier een 'het doel heiligt de middelen'-sfeertje, dus ik vrees het ergste.
In ieder geval stoppen met het sturen van wapens naar oorlogsgebieden. Maakt niet uit naar wie.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 14:40 schreef arjan1112 het volgende:
Wat kan de VN / EU / VS enz. Doen om de problemen in Syrie Eritrea West-Afrika Pakistan en Bangladesh op te lossen ?
Indien het goed gaat in de landen van herkomst is er geen reden om te vluchten.
Dat zou al helpen. Exportheffingen voor producten buiten Europa afschaffen zou ook helpen. Subsidies voor boeren en bedrijven in Europa die producten telen die normaal niet in Europa werden geteeld ook afschaffen. Tis een begin.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 14:42 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
In ieder geval stoppen met het sturen van wapens naar oorlogsgebieden. Maakt niet uit naar wie.
Hier kan ik me helemaal in vinden. Eerlijke concurrentie voor deze landen, makkelijke toegang tot de Europese markt.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 14:45 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat zou al helpen. Exportheffingen voor producten buiten Europa afschaffen zou ook helpen. Subsidies voor boeren en bedrijven in Europa die producten telen die normaal niet in Europa werden geteeld ook afschaffen. Tis een begin.
Buitenlanders in elkaar slaan niet.
Nee, dat is dus precies wat ze moeten doen. Of heb je graag dat de lichamen aan komen spoelen op de stranden van Europa?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 14:44 schreef Roces18 het volgende:
Maar wat doet Frontex dan. Ik dacht dat ze de grens moesten bewaken. Het enige wat ze doen is als veredelde kustwacht immigranten binnen vissen.![]()
![]()
Dat is precies het tegenovergestelde van wat ze horen te doen
We kunnen het ook bij de bron aanpakken. En gratis zwemles aanbieden voor iedereen in Afrika!quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 14:47 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee, dat is dus precies wat ze moeten doen. Of heb je graag dat de lichamen aan komen spoelen op de stranden van Europa?
En nogmaals, waarom wordt dit erbij gehaald terwijl het over duitse neonazis gaat?
En met groeiende welvaart minder kans op conflicten en economische ongelijkheid met bijbehorende migrantenstromen. Zal allemaal niet met een jaartje opgelost zijn, maar het is iets.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 14:46 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Hier kan ik me helemaal in vinden. Eerlijke concurrentie voor deze landen, makkelijke toegang tot de Europese markt.
Mensen redden (hoewel er spraken is van ophalen) is prima, maar vervolgens moet je ze weer terugzetten in Libië, dan wel op een EU-eiland in de Middellandse Zee. Niet zonder meer aan land zetten in Italië, dan ben je namelijk geen border protection, maar een veerdienst.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 14:47 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee, dat is dus precies wat ze moeten doen. Of heb je graag dat de lichamen aan komen spoelen op de stranden van Europa?
En nogmaals, waarom wordt dit erbij gehaald terwijl het over duitse neonazis gaat?
Ja en ze hoeven er niet eens voor te betalen. Terwijl als ik met de boot van Spanje naar Afrika wil ik zo 100 euro kwijt benquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 14:50 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Mensen redden (hoewel er spraken is van ophalen) is prima, maar vervolgens moet je ze weer terugzetten in Libië, dan wel op een EU-eiland in de Middellandse Zee. Niet zonder meer aan land zetten in Italië, dan ben je namelijk geen border protection, maar een veerdienst.
Vraag me af of dat wat uit maakt. Dan komt de melk uit Afrika , zouden de vluchtelingen echt liever melkveehouderij medewerker voor 80,- per maand willen worden ?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 14:45 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat zou al helpen. Exportheffingen voor producten buiten Europa afschaffen zou ook helpen. Subsidies voor boeren en bedrijven in Europa die producten telen die normaal niet in Europa werden geteeld ook afschaffen. Tis een begin.
Buitenlanders in elkaar slaan niet.
de melk komt gewoon uit holland hoor.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 14:52 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Vraag me af of dat wat uit maakt. Dan komt de melk uit Afrika , zouden de vluchtelingen echt liever melkveehouderij medewerker voor 80,- per maand willen worden ?
Dat ligt eraan wat je voor 80,- in de maand kunt kopen. Als je daar fatsoenlijk van kan leven ben ik ervan overtuigd dat men liever gewoon 'thuis' blijft.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 14:52 schreef arjan1112 het volgende:
Vraag me af of dat wat uit maakt. Dan komt de melk uit Afrika , zouden de vluchtelingen echt liever melkveehouderij medewerker voor 80,- per maand willen worden ?
Export leidt tot welvaart. Nederland is een exportland, betekent niet dat iedereen hier een baan heeft als havenmedewerker of exporteur...quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 14:52 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Vraag me af of dat wat uit maakt. Dan komt de melk uit Afrika , zouden de vluchtelingen echt liever melkveehouderij medewerker voor 80,- per maand willen worden ?
Eu eiland of EU land, dat maakt geen enkel verschil met betrekking tot de asielprocedure. En helaas valt internationaal maritiem niet zomaar aan te passen, dat gaat nog moeilijker dan het aanpassen van een grondwet.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 14:50 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Mensen redden (hoewel er spraken is van ophalen) is prima, maar vervolgens moet je ze weer terugzetten in Libië, dan wel op een EU-eiland in de Middellandse Zee. Niet zonder meer aan land zetten in Italië, dan ben je namelijk geen border protection, maar een veerdienst.
Precies.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 14:55 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat ligt eraan wat je voor 80,- in de maand kunt kopen. Als je daar fatsoenlijk van kan leven ben ik ervan overtuigd dat men liever gewoon 'thuis' blijft.Voor zover men hier al als 'gelukszoeker' heen komt.
Maar kijk: dump je ze op een eu eiland, wordt de doorstroming veel moeilijker. Hoe komen ze er van af? Met een veerboot? Moeten ze geld hebben en dat hebben ze niet. En als je ze allemaal op een plek dumpt kan je het veel beter controleren.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 14:55 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Eu eiland of EU land, dat maakt geen enkel verschil met betrekking tot de asielprocedure. En helaas valt internationaal maritiem niet zomaar aan te passen, dat gaat nog moeilijker dan het aanpassen van een grondwet.
Lampedusa en Malta zijn dan ook al redelijk vol... Op een gegeven moment houdt dat gewoon op.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 15:06 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Maar kijk: dump je ze op een eu eiland, wordt de doorstroming veel moeilijker. Hoe komen ze er van af? Met een veerboot? Moeten ze geld hebben en dat hebben ze niet. En als je ze allemaal op een plek dumpt kan je het veel beter controleren.
nee hoorquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 15:11 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Lampedusa en Malta zijn dan ook al redelijk vol... Op een gegeven moment houdt dat gewoon op.
Jezuschristustehobbelpaard, een soevereine staat land laten verkopen? Hoe dom ben jij?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 15:12 schreef Roces18 het volgende:
[..]
nee hoor
koop de bevolking daar uit
en dump ze allemaal daar
een mooi groot centrum, en hoezo redelijk vol? op een gegeven moment houdt dat op? nederland is ook vol? maar toch komen er mensen
Je blijft het maar zeggen, maar het is niet het een of het ander. En ik begrijp dat je het met haar eens bent? Ook dat nazis mensen in elkaar meppen? Prima allemaal?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 15:12 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Het eindelijk ook gaan toegeven dat dit nu, maar zeker op den duur, grote problemen geeft / gaat geven ligt erg gevoelig bij sommigen.
Die houden ondanks alles stug vast dat het allemaal wel meevalt en het geen / niet veel problemen gaat geven.
Die zijn net zo achterlijk bezig als de neonazi's die zeggen dat het alleen maar problemen gaat geven.
Kijk naar Duitsland: verwacht 800.000 vluchtelingen volgend jaar binnen te harken.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 15:12 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Het eindelijk ook gaan toegeven dat dit nu, maar zeker op den duur, grote problemen geeft / gaat geven ligt erg gevoelig bij sommigen.
Die houden ondanks alles stug vast dat het allemaal wel meevalt en het geen / niet veel problemen gaat geven.
Die zijn net zo achterlijk bezig als de neonazi's die zeggen dat het alleen maar problemen gaat geven.
Ik zeg : koop de bevolking uit. Koop hun huizen, en geef ze een plek in een land naar keuze. Dat heeft niets te maken met het land verkopen. De regering blijft er gewoon.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 15:15 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Jezuschristustehobbelpaard, een soevereine staat land laten verkopen? Hoe dom ben jij?
Waar lees je dat ik dat met haar / hem eens ben?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 15:16 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je blijft het maar zeggen, maar het is niet het een of het ander. En ik begrijp dat je het met haar eens bent? Ook dat nazis mensen in elkaar meppen? Prima allemaal?
Ik stel dan voor dat 400.000 Maltesers per direct woonruimte naar keuze krijgen in Amsterdam en Utrecht. Intergratieproblemen zullen er niet komen, want ze zijn zo katholiek als de neten.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 15:18 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Ik zeg : koop de bevolking uit. Koop hun huizen, en geef ze een plek in een land naar keuze. Dat heeft niets te maken met het land verkopen. De regering blijft er gewoon.
nee hoor. We kunnen natuurlijk ook een eiland nemen met een kleiner bevolkingsaantal. En nee, we nemen er maar 1. Want iedereen die komt wordt bij elkaar gepropt. Totdat ze het zo kut vinden dat ze weer naar huis willen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 15:22 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik stel dan voor dat 400.000 Maltesers per direct woonruimte naar keuze krijgen in Amsterdam en Utrecht. Intergratieproblemen zullen er niet komen, want ze zijn zo katholiek als de neten.
En zodra Lampedusa en Malta vol zijn, wat dan? Cyprus? Kreta? Sicilie?
Je hele post is een beaming van haar post.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 15:21 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Waar lees je dat ik dat met haar / hem eens ben?
Het graag in een bepaalde hoek willen douwen en verkeerd (willen) begrijpen is en blijft zo makkelijk.
Zeker niet altijd. Maar het is wel een probleem dat we serieus aan moeten gaan pakken. Dit werkt in elk geval niet. En niet iedereen moet je toe willen laten. Meer doen in de regio kan vaak gewoon wel.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 15:21 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Daar maakte je een grove fout. Asielzoekers moet zijn profiteurs.
je stemt zelf hé. Zat partijen die er wat tegen willen doen. Maar iedereen stemt altijd op vvd/d66/pvdaquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 15:26 schreef Lavenderr het volgende:
En vanuit de politiek blijft het oorverdovend stil.
Omdat de oplossing heel moeilijk is en enorm veel geld gaat kosten. Je moet bijv. landen als Benin gaan overtuigen bepaalde mensen uit Nigeria op te nemen. En daar moet je dan voor betalen. Dat is uiteindelijk wel beter voor die mensen zelf en goedkoper.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 15:26 schreef Lavenderr het volgende:
En vanuit de politiek blijft het oorverdovend stil.
Wat ik al schreef :quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 15:24 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je hele post is een beaming van haar post.
Over beaming gesproken.quote:Het graag in een bepaalde hoek willen douwen en verkeerd (willen) begrijpen is en blijft zo makkelijk
En wat wil men precies doen dan? En wie?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 15:28 schreef Roces18 het volgende:
[..]
je stemt zelf hé. Zat partijen die er wat tegen willen doen. Maar iedereen stemt altijd op vvd/d66/pvda
Ok doei.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 15:28 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Wat ik al schreef :
[..]
Over beaming gesproken.
Veel plezier nog.
De oplossing is niet heel moeilijk of duur. Het gaat erom dat de politiek geen gezichtsverlies wil leiden op zowel europees vlak als onder hun eigen stemmertjes. Dus er zal nooit wat gebeurenquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 15:28 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Omdat de oplossing heel moeilijk is en enorm veel geld gaat kosten. Je moet bijv. landen als Benin gaan overtuigen bepaalde mensen uit Nigeria op te nemen. En daar moet je dan voor betalen. Dat is uiteindelijk wel beter voor die mensen zelf en goedkoper.
Het is zeker moeilijk en duur. Je moet landen overtuigen die mensen op te nemen. Je moet die mensen overtuigen daar te blijven. En dat kan je allemaal gaan betalen als het westen. Mijn moeder helpt nu iemand uit Nigeria. De vraag is wel wat hij hier doet. Maar? Waar kan hij daar werkelijk heen? Dat moet je dan regelen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 15:30 schreef Roces18 het volgende:
[..]
De oplossing is niet heel moeilijk of duur. Het gaat erom dat de politiek geen gezichtsverlies wil leiden op zowel europees vlak als onder hun eigen stemmertjes. Dus er zal nooit wat gebeuren
Dat kan vaak niet zomaar bij probleem landen. Dus moet je al zorgen dat men daar in de buurt blijft. Zoals mijn vb.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 15:37 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Je moet helemaal niets. Enkeltje naar land van herkomst. Zo makkelijk is het. Maar dat is natuurlijk niet wat de nederlandse gutmensch kan en wil
Dat kan wel. Maar zeg dan gewoon dat het geen humaan beleid is. Dat is namelijk heel wat anders dan - het kan niet.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 15:38 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Dat kan vaak niet zomaar bij probleem landen. Dus moet je al zorgen dat men daar in de buurt blijft. Zoals mijn vb.
Noem ze is dan?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 15:28 schreef Roces18 het volgende:
Zat partijen die er wat tegen willen doen.
Als mensen aangeven dat men ergens gevaar loopt kan dat inderdaad niet makkelijk. Het probleem is meer dat mensen er over liegen. Daar kan je moeilijk anderen de dupe van laten worden die wel echt gevaar lopen. Dus? Moet je zorgen dat je daar voor veiligheid zorgt in de regio.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 15:39 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Dat kan wel. Maar zeg dan gewoon dat het geen humaan beleid is. Dat is namelijk heel wat anders dan - het kan niet.
Er zullen eerst doden moeten vallen voor ze ingrijpen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 15:26 schreef Lavenderr het volgende:
En vanuit de politiek blijft het oorverdovend stil.
En dat is waar je een denkfout maakt. Nederland heeft helemaal geen verantwoordelijkheid voor veiligheid van een ander land. Het is ieder land voor zich en zo is het altijd al geweest. Nogmaals het is niet humaan, maar het is wel een makkelijke oplossing.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 15:40 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Als mensen aangeven dat men ergens gevaar loopt kan dat inderdaad niet makkelijk. Het probleem is meer dat mensen er over liegen. Daar kan je moeilijk anderen de dupe van laten worden die wel echt gevaar lopen. Dus? Moet je zorgen dat je daar voor veiligheid zorgt in de regio.
Dan blijf je dit probleem dus houden. Heel simpel.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 15:41 schreef Roces18 het volgende:
[..]
En dat is waar je een denkfout maakt. Nederland heeft helemaal geen verantwoordelijkheid voor veiligheid van een ander land. Het is ieder land voor zich en zo is het altijd al geweest. Nogmaals het is niet humaan, maar het is wel een makkelijke oplossing.
Wel hulp bieden heeft uiteraard de voorkeur maar als er om grote schaal misbruik van gemaakt wordt dan zul je toch een grens moeten gaan trekken.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 15:41 schreef Roces18 het volgende:
[..]
En dat is waar je een denkfout maakt. Nederland heeft helemaal geen verantwoordelijkheid voor veiligheid van een ander land. Het is ieder land voor zich en zo is het altijd al geweest. Nogmaals het is niet humaan, maar het is wel een makkelijke oplossing.
Wij in ieder geval niet. Want als ze eenmaal doorhebben dat het een enkeltje terug is, dan geven ze vanzelf wel op.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 15:46 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Dan blijf je dit probleem dus houden. Heel simpel.
Dat kan dus niet zomaar. Ook juridisch kijkend naar mensenrechten niet. Dus moet je daar zaken aanpakken.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 15:47 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Wij in ieder geval niet. Want als ze eenmaal doorhebben dat het een enkeltje terug is, dan geven ze vanzelf wel op.
Wij wel. Dat zie je nu. En dit gaat alleen erger worden.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 15:47 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Wij in ieder geval niet. Want als ze eenmaal doorhebben dat het een enkeltje terug is, dan geven ze vanzelf wel op.
gast we sturen nu bijna niemand terugquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 15:50 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Wij wel. Dat zie je nu. En dit gaat alleen erger worden.
Over een paar jaar is dat misschien ook het geval.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 14:37 schreef KoosVogels het volgende:
Er hangt hier een 'het doel heiligt de middelen'-sfeertje, dus ik vrees het ergste.
een beetje land heeft schijt eraanquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 15:50 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Dat kan dus niet zomaar. Ook juridisch kijkend naar mensenrechten niet. Dus moet je daar zaken aanpakken.
Nee. Dus moet je zorgen dat men niet wil komen. Want dat ga je duidelijk niet tegen houden. Men wil het leven er wel voor geven.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 16:00 schreef Roces18 het volgende:
[..]
gast we sturen nu bijna niemand terug
Dan ga je maar ergens anders wonen in een land wat schijt heeft aan mensenrechten.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 16:01 schreef Roces18 het volgende:
[..]
een beetje land heeft schijt eraan
Wat gaan die andere landen eraan doen?
Kijk naar het oostblok bijvoorbeeld , die doen ook wat ze willen.
Kan de VN enz. wel zeuren maar dat interesseert hen niets.
Ja kon dat maarquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 16:02 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Dan ga je maar ergens anders wonen in een land wat schijt heeft aan mensenrechten.
Hoepel toch een eind op met je zwakke excuusjes, kereltje.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 16:00 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Over een paar jaar is dat misschien ook het geval.
Politici doen eigenlijk nooit iets, tenzij het niet anders kan, dat zie je met Griekenland, met de economie, met de vluchtelingen, met alles.
Men kijkt vooral niet vooruit en wil pappen en nathouden tot de volgende verkiezingen en vooral geen drastische besluiten nemen.
Ze scheppen het klimaat voor neo nazi's omdat "het volk" ziet dat er niets gebeurt.
20 jaar geleden zou het allemaal met weinig spectaculaire maatregelen te voorkomen zijn.
Nu zal men drastische maatregelen moeten nemen om de situatie voor eigen volk en vluchteling leefbaar te houden. Morgen zijn draconische maatregelen nodig, maar dat interressert de politicus niet.
Kun je gewoon aanvragen. Mijn zus is ook in New Zealand gaan wonen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 16:03 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Ja kon dat maarGeef mij maar een visum, ga ik wel in Australië wonen.
En mensenrechten? Het is niet humaan om ze terug te sturen??? Je kan ze ondertussen gewoon voorzien van eten en drinken en een slaapplek. Is niets mis mee.
Ik zie dat ik een punt gemaakt heb, dank voor het complimentquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 16:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoepel toch een eind op met je zwakke excuusjes, kereltje.
Op dat "Nazi" na. Heeft hij wel gelijk. Er wordt te weinig vooruit gekeken. Ook omdat men daar geen baat bij heeft duidelijk. Dan is men toch al weg.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 16:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoepel toch een eind op met je zwakke excuusjes, kereltje.
Neuh. Na je apologetische geleuter van eerder vandaag voel ik niet langer de behoefte om inhoudelijk op jou te reageren. Er is geen 'maar' wanneer het gaat om geweld tegen onschuldige mensen. Dat is per definitie fout. Klaar.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 16:06 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ik zie dat ik een punt gemaakt heb, dank voor het compliment
Ik lees in deze reeks al twee dagen een eindeloze stroom van bijdragen waarin users aangeven er allemaal wel begrip voor te hebben in meer of mindere mate. En dan volgt er steevast iets over de politiek die niet luistert naar 'het volk', wat dat ook moge inhouden.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 16:07 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Op dat "Nazi" na. Heeft hij wel gelijk. Er wordt te weinig vooruit gekeken. Ook omdat men daar geen baat bij heeft duidelijk. Dan is men toch al weg.
Dat laatste zeg ik ook niet.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 16:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik lees in deze reeks al twee dagen een eindeloze stroom van bijdragen waarin users aangeven er allemaal wel begrip voor te hebben in meer of mindere mate. En dan volgt er steevast iets over de politiek die niet luistert naar 'het volk', wat dat ook moge inhouden.
Een politiek die niet de besluiten neemt die jij graag wil zien, kan nooit een reden zijn om onschuldige mensen aan te vallen.
Gisteren nog een docu op het Duitse RTL over Duisburg, daar heb je wijken met meer dan 70% buitenlanders, het is daar buitengewoon gevaarlijk, veel criminaliteit etc, de sfeer is om te snijden. Daar hoeft maar iets te gebeuren en je krijgt een soort rassenrellen (woord klopt niet omdat het een mengelmoes is van Turken, Albaniers, Afrikanen etc). Het is dus niet een strijd van blank tegen anders kleurigen maar de verschillende bevolkingsgroepen bestrijden elkaar.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 16:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neuh. Na je apologetische geleuter van eerder vandaag voel ik niet langer de behoefte om inhoudelijk op jou te reageren. Er is geen 'maar' wanneer het gaat om geweld tegen onschuldige mensen. Dat is per definitie fout. Klaar.
Wat voor macht dicht jij de politiek precies toe? Even met de vingers knippen en de problemen verdwijnen als sneeuw voor de zon?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 16:13 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Dat laatste zeg ik ook niet.
Het is wel zo dat de politiek weinig doet en niet vooruit kijkt. Alles wordt uitgehold. Alles wordt duurder. Maar men ziet niets aankomen. Het woningprobleem bestaat al vele jaren. Nu het over asielzoekers gaat is het ineens een probleem waar men iets aan wil doen. Ten koste van de gewone burger. Dan heb je geen visie.
Dit probleem speelt al tientallen jaren. Men had die coorperaties niet deze macht moeten geven. Zo simpel is het. Je kan alles wel markt vrij gooien. Het werkt duidelijk totaal niet.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 16:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat voor macht dicht jij de politiek precies toe? Even met de vingers knippen en de problemen verdwijnen als sneeuw voor de zon?
Woningmarkt is een mooi voorbeeld. In de jaren '80 werd er volop gebouwd. Daar werden veel Nederlanders alleen niet vrolijk van, omdat sober en doelmatig de speerpunten waren van woningbouwverenigingen.
In de jaren '90 werd de sector (deels) geprivatiseerd. Woningen werden fraaier, maar lokale overheden kregen niet langer volledige zeggenschap over het bouwvolume.
Regeren is vooruitzien, maar het is ook verdomd lastig om te anticiperen op de toekomst.
En dan zeker sober en doelmatig blijven bouwen? Nee, bedankt.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 16:18 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Dit probleem speelt al tientallen jaren. Men had die coorperaties niet deze macht moeten geven. Zo simpel is het. Je kan alles wel markt vrij gooien. Het werkt duidelijk totaal niet.
Je lult eromheen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 16:15 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Gisteren nog een docu op het Duitse RTL over Duisburg, daar heb je wijken met meer dan 70% buitenlanders, het is daar buitengewoon gevaarlijk, veel criminaliteit etc, de sfeer is om te snijden. Daar hoeft maar iets te gebeuren en je krijgt een soort rassenrellen (woord klopt niet omdat het een mengelmoes is van Turken, Albaniers, Afrikanen etc). Het is dus niet een strijd van blank tegen anders kleurigen maar de verschillende bevolkingsgroepen bestrijden elkaar.
Logisch dat veel Duitsers minder van dit volk wil.
niet alleen vooruitzien maar ook discipline en vastigheid , maar als je aan de ene kant zegt: dat er geen geld is voor de burgers en je laat er aan de andere kant 100.000 binnen die ook nog eens behoorlijk wat geld kosten , ja dan krijg ej vreemde toestandenquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 16:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Regeren is vooruitzien, maar het is ook verdomd lastig om te anticiperen op de toekomst.
Gewoon normaal bouwen. Wat is jouw oplossing dan? Dat mijn ex nog 4 jaar kan wachten en dan een woning moet accepteren in een nare buurt in Zuid Oost?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 16:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dan zeker sober en doelmatig blijven bouwen? Nee, bedankt.
Een man zoeken en een degelijke woning kopen? Of een goede baan zien te krijgen en dan een goede woning kopen/huren? Verhuizen?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 16:22 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Gewoon normaal bouwen. Wat is jouw oplossing dan? Dat mijn ex nog 4 jaar kan wachten en dan een woning moet accepteren in een nare buurt in Zuid Oost?
Je hebt de mensen die allerlei werk doen wel gewoon nodig in een stad. De mensen die nieuw komen vaak niet.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 16:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een man zoeken en een degelijke woning kopen? Of een goede baan zien te krijgen en dan een goede woning kopen/huren? Verhuizen?
Het is ook nog steeds wonderlijk dat dat er mensen zijn die deze kansloze groep een toegang wil verschaffen tot Europa. Met alle gevolgen van dien.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 14:18 schreef KoosVogels het volgende:
Wonderlijk dat zoveel mensen de misdaden van die gestoorde nazi's bedekken met de mantel der liefde. En dan moord en brand schreeuwen wanneer er moslims zijn die aangeven geweld goed te keuren.
Ironisch genoeg haten deze twee groepen elkaar met heel hun hart, terwijl ze tegelijkertijd dus wel een opvallende overeenkomst hebben.
En een verdere escalatie hiervan. Alleen snappen kortzichtige 'zielug zielug' roepertjes zoals jij dat niet.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:08 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het zijn ook helemaal niet alleen de neo nazi's, het zijn gewone doorsnee Duitsers die het zat zijn, die delen van hun grote steden hebben zien verpauperen en in sommige gevallen zelfs no go areas zien worden, puur en alleen door buitenlands tuig. En nu zien ze er nog honderdduizenden meer op hen afkomen, op den duur is de emmer vol en loopt ie over, en dat is wat er nu aan de hand is. De neo nazi's maken hier handig gebruik van en springen op de bandwagon.
Jij bent kortzichtig want dat gaat je niet lukken. Je stemt vast PVV?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 16:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is ook nog steeds wonderlijk dat dat er mensen zijn die deze kansloze groep een toegang wil verschaffen tot Europa. Met alle gevolgen van dien.
Dan krijg je vanzelf wel dit:
[..]
En een verdere escalatie hiervan. Alleen snappen kortzichtige 'zielug zielug' roepertjes zoals jij dat niet.
Steeds meer mensen raken er klaar mee. Ze emigreren zelf of vechten voor hun plaats op de wereld. Escalatie komt vanzelf wel als het zo doorgaat. Hoe te stoppen? Grenzen sluiten en geen enkele moeite meer naar die onzin. Terugtrappen ipv een toegang bieden, komt alleen maar meer ellende van.
Dus wat jij eigenlijk wil, is mensen die asielzoekerscentra in de fik dreigen en politici bedreigen, ook nog eens hun zin geven?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 16:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is ook nog steeds wonderlijk dat dat er mensen zijn die deze kansloze groep een toegang wil verschaffen tot Europa. Met alle gevolgen van dien.
Dan krijg je vanzelf wel dit:
[..]
En een verdere escalatie hiervan. Alleen snappen kortzichtige 'zielug zielug' roepertjes zoals jij dat niet.
Steeds meer mensen raken er klaar mee. Ze emigreren zelf of vechten voor hun plaats op de wereld. Escalatie komt vanzelf wel als het zo doorgaat. Hoe te stoppen? Grenzen sluiten en geen enkele moeite meer naar die onzin. Terugtrappen ipv een toegang bieden, komt alleen maar meer ellende van.
Dus als slechte mensen op een verkeerde manier aangeven dat er iets helemaal fout is moet je het hele probleem maar negeren ?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 17:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus wat jij eigenlijk wil, is mensen die asielzoekerscentra in de fik dreigen en politici bedreigen, ook nog eens hun zin geven?
Nee, goed plan.
Waar zeg ik dat ik dat wil? Kom nou eens met argumenten ipv valse beschuldigingen en vermeende meningen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 17:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus wat jij eigenlijk wil, is mensen die asielzoekerscentra in de fik dreigen en politici bedreigen, ook nog eens hun zin geven?
Nee, goed plan.
Ah, weer de standaard 'jij bent tegen asielzoekers dus ben je vast pvv-stemmer' zegger.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 17:13 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Jij bent kortzichtig want dat gaat je niet lukken. Je stemt vast PVV?
Ik weiger te zwichten voor de terreur van aanslagen plegende rechtsextremisten die mensen met een andere mening door middel van geweld hun maatschappijvisie proberen op te leggen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 16:00 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Over een paar jaar is dat misschien ook het geval.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |