KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Absoluut. Maar juist het feit dat ik die keus niet hebt maakt voor mij wel weer dat ik de weekenden en vakanties extra heb leren waarderen.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 00:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik snap best dat af en toe werken leuk kan zijn. Maar ik denk dat iedereen zou willen kiezen wanneer-ie het doet en niet verplicht wil worden wanneer en hoeveel je moet komen opdraven.
Het is net als met een studie: als je er niks voor had moeten doen had het behalen v/d diploma waarschijnlijk ook een stuk minder voldoening gegeven.
Krekker is de bom!
Ach ja, we zeggen vrij te zijn, maar uiteindelijk blijven we slaven van onze systemen, verwachtingen en contracten. Meegaan met de stroom is het makkelijkste, dus kiezen we daar maar voor.
En zoals John Lennon zong:
Keep you doped with religion and sex and TV
And you think you're so clever and classless and free
But you're still fucking peasants as far as I can see
En zoals John Lennon zong:
Keep you doped with religion and sex and TV
And you think you're so clever and classless and free
But you're still fucking peasants as far as I can see
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
Maar het is diezelfde massa die het hardste 'loser' zal roepen, als deze niet voldeed aan diens verwachtingen.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 07:37 schreef Geelman het volgende:
Ach ja, we zeggen vrij te zijn, maar uiteindelijk blijven we slaven van onze systemen, verwachtingen en contracten. Meegaan met de stroom is het makkelijkste, dus kiezen we daar maar voor.
En zoals John Lennon zong:
Keep you doped with religion and sex and TV
And you think you're so clever and classless and free
But you're still fucking peasants as far as I can see
Waar gaat het toch heen met de wereld....
En zo houden we elkaar gevangen.quote:
[..]
Maar het is diezelfde massa die het hardste 'loser' zal roepen, als deze niet voldeed aan diens verwachtingen.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
Het is het individu dat zichzelf kan bevrijden uit deze illusie van sociale controles en groepsdynamiekenquote:
[..]
En zo houden we elkaar gevangen.
Waar gaat het toch heen met de wereld....
quote:Op zondag 20 september 2015 07:20 schreef kikoooooo het volgende:
Ik heb afgelopen jaar 4 maanden in de WW gezeten en het was echt heerlijk
Daar is wel lef en kracht voor nodig. Wie wil die inspanning leveren als je zo makkelijk kan meerollen in de grote meute?quote:
[..]
Het is het individu dat zichzelf kan bevrijden uit deze illusie van sociale controles en groepsdynamieken
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
Dat is een goede vraag. In een groep meelopen levert vele voordelen, zoals duidelijkheid en andere egostrelingen. In een groep hoef je minder inspanning te leveren dan als individu, door bijvoorbeeld connecties. Het losmaken van een groep wordt uiteindelijk dan een nadeel.quote:
[..]
Daar is wel lef en kracht voor nodig. Wie wil die inspanning leveren als je zo makkelijk kan meerollen in de grote meute?
Enkel is het de individu die voortreffelijk is in het mens-zijn, omdat het alle kracht vanuit zichzelf moet halen. Het mens-zijn in groepen blijkt daarbij ook nog compleet destructief te zijn voor niet alleen de planeet, maar ook voor elkaar. Als een subjectieve entiteit, zie ik de mens als groep voor de planeet, als ebola is voor onze biologische lichamen.
Maar om een nuance aan mijn kleine betoog te houden; zo gruwelijk de mens is in groepen, zo fascinerend is deze als individu, aangezien deze (op voorbehoud uiteraard) compleet vrij is van conditioneringen van de buitenkant, en een geest (ziel, hart, bewustzijn, noem het wat je wil) die het vermogen heeft om onafhankelijk te denken.
Waar gaat het toch heen met de wereld....
Je beoordeelt een keuze ook op zijn eigen merites als je de jobs / taken kiest die jou versterken en laten groeien, waardoor je plezier hebt in je werk. Voor mij betekent dat een meer dan gunstige uitkomst.quote:
Laat je een keuze afhangen van de uitkomst, of beoordeel je de keuze op zijn eigen merites?
Aanhangers van de eerste stelling zullen zeggen: er moet nu eenmaal gewerkt worden. Aanhangers van de tweede stelling zouden kunnen zeggen: het gros van je zonuren afstaan aan (meestal) een commerciële onderneming voor de winst van een ander zonder dat je eigenlijk iets van waarde doet, is godsgeklaagd.
Ik weet dat dit natuurlijk als vloeken in de kerk is op FOK!. Voor mij geldt: 'De weg is het doel'.
Sidenote: Fok geld, als je je daarover zorgen maakt had je maar een vak moeten leren
Mja, dat is een beetje een drogredenering, he?quote:
[..]
Absoluut. Maar juist het feit dat ik die keus niet hebt maakt voor mij wel weer dat ik de weekenden en vakanties extra heb leren waarderen.
Ik zeg niet dat werken daardoor leuk is geworden. De leuke aspecten aan werken zijn de uitdaging.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 16:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Mja, dat is een beetje een drogredenering, he?
Leuke bijeenkomstigheid is echter dat je de weekenden en vakanties er beter door leert waarderen.
Krekker is de bom!
Precies.quote:
[..]
Ik zeg niet dat werken daardoor leuk is geworden.
Ik denk dat het uiteindelijk gewoon niet nodig is dat mensen per se een baan moeten hebben. Dat wil niet zeggen dat niemand meer iets mag doen, maar we zijn inmiddels met zoveel mensen op deze wereld en we kunnen inmiddels zoveel werk automatiseren, dat het simpelweg niet langer noodzakelijk is dat iedereen het metendeel van z'n leven aan arbeid spendeert.
Ik heb er eens wat economische literatuur op nageslagen en de vraag 'Hoe ontstaat welvaart' blijkt net zo mistig te zijn als 'Hoe word ik rijk' of 'Hoe word ik gelukkig'.
Opvallend, want Nederlanders lijken heel goed te weten hoe welvaart ontstaat: het onwrikbare geloof in collectieve inspanning, samen de schouders er onder zetten, iedereen draagt zijn steentje bij.
Daarom is Nederland zo rijk en andere landen niet. Landen met minder welvaart hoeven niet te vrezen: als zij ook hard gaan werken, komt het vanzelf goed.
Dit benadrukt een maakbaarheidsgedachte waar de meeste mensen van doordrongen zijn en ook op zichzelf toepassen: als ik welvarend ben, dan is dat doordat ik daar zelf voor gezorgd en gewerkt heb, het is mijn eigen verdienste en ik heb er recht op, en voor anderen die minder hard werken is het logisch dat ze minder welvaart hebben, dat hebben ze immers aan zichzelf te danken.
Het zou kunnen opgaan in een perfecte economie waar een structureel banenoverschot is en alle banen nut hebben cq waarde creëren. Nu is het een religieuze overtuiging.
Opvallend, want Nederlanders lijken heel goed te weten hoe welvaart ontstaat: het onwrikbare geloof in collectieve inspanning, samen de schouders er onder zetten, iedereen draagt zijn steentje bij.
Daarom is Nederland zo rijk en andere landen niet. Landen met minder welvaart hoeven niet te vrezen: als zij ook hard gaan werken, komt het vanzelf goed.
Dit benadrukt een maakbaarheidsgedachte waar de meeste mensen van doordrongen zijn en ook op zichzelf toepassen: als ik welvarend ben, dan is dat doordat ik daar zelf voor gezorgd en gewerkt heb, het is mijn eigen verdienste en ik heb er recht op, en voor anderen die minder hard werken is het logisch dat ze minder welvaart hebben, dat hebben ze immers aan zichzelf te danken.
Het zou kunnen opgaan in een perfecte economie waar een structureel banenoverschot is en alle banen nut hebben cq waarde creëren. Nu is het een religieuze overtuiging.
Graag op anoniem
Met andere woorden TS is te lui en wil gaan profiteren van de belastingbetaler.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Productieprocessen zijn momenteel al zo efficient, dat de meeste arbeid momenteel wordt verricht in de dienstensector. Maar ook dat is geen onuitputtelijke bron van banen. Wat moeten we met al die hoog opgeleide arbeidskrachten? Ik denk dat we al in een situatie zijn gekomen waarin er niet voor iedereen werk is. Maar wie gaat beslissen wie wel en niet moet werken?quote:
Het zou kunnen opgaan in een perfecte economie waar een structureel banenoverschot is en alle banen nut hebben cq waarde creëren. Nu is het een religieuze overtuiging.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
Idealiter: de arbeiders zelf.quote:
[..]
Maar wie gaat beslissen wie wel en niet moet werken?
Die heeft juist het minst te kiezen in de praktijk...quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door Geelman op 02-11-2015 07:26:44 ]
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
Op
De alomtegenwoordige pseudoreligie is die van de wilskracht, de inzet-en-ambitie-kerk. Hard werken is een doel op zich; het hoe en waartoe doen er niet toe, de inspanning is het ideaal geworden. Arbeid adelt, vlijt is een deugd, luiheid een zonde. Niet een betekenisvol, maar een ijverig leven is het droombeeld. Beseffen degenen die ambitie als zegen zien, dat ambitie an sich leeg is, wanneer het niet ergens naar leidt? Zij vinden de bestemming echter minder belangrijk dan de ambitie zelf, die immers zaligmakend is. Al deze volgelingen geloven dat ze een eerzaam leven leiden zo lang ze hun stinkende best doen, ze geloven in een pseudoreligie zonder dat ze door hebben erin te geloven.
Graag op anoniem
TS heeft andere normen en waarden en wordt gedwongen deel te nemen in een voor hem onacceptabel systeem?quote:
Met andere woorden TS is te lui en wil gaan profiteren van de belastingbetaler.
Waarmee hij ook nog eens als parasiet gezien wordt door anderen. Want niet juichen voor de kerk staat gelijk aan uitsluiting.
Sommigen zijn nog in staat vrij te denken en zaken te bevragen. Maar daar zijn geen oren meer tegen bestand zo lijkt het.
Durf ook eens te denken en praktiseren over de huidige manier van leven en eventuele alternatieven.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Ik zit er serieus de laatste tijd over na te denken om me een tijdje terug te trekken in een boeddhistische klooster of zoiets.
Ga je je de tering vervelen.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 09:05 schreef Gary_Oak het volgende:
Ik zit er serieus de laatste tijd over na te denken om me een tijdje terug te trekken in een boeddhistische klooster of zoiets.
Ik ben Het Bureau van Voskuil aan het lezen. Het is bijzonder hoe mensen verstrikt kunnen raken in het nastreven van zinloosheid. Dit is een van de hoofdthema's van de roman, dat toch zeer ontnuchterend op je inwerkt.quote:
De alomtegenwoordige pseudoreligie is die van de wilskracht, de inzet-en-ambitie-kerk. Hard werken is een doel op zich; het hoe en waartoe doen er niet toe, de inspanning is het ideaal geworden. Arbeid adelt, vlijt is een deugd, luiheid een zonde. Niet een betekenisvol, maar een ijverig leven is het droombeeld. Beseffen degenen die ambitie als zegen zien, dat ambitie an sich leeg is, wanneer het niet ergens naar leidt? Zij vinden de bestemming echter minder belangrijk dan de ambitie zelf, die immers zaligmakend is. Al deze volgelingen geloven dat ze een eerzaam leven leiden zo lang ze hun stinkende best doen, ze geloven in een pseudoreligie zonder dat ze door hebben erin te geloven.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
Daarom zorgen dat je van je hobby je werk kan maken, hele dag beetje je hobby doen, beetje productief op Fok rondhangen 
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Huil huil huil.quote:
[..]
TS heeft andere normen en waarden en wordt gedwongen deel te nemen in een voor hem onacceptabel systeem?
Waarmee hij ook nog eens als parasiet gezien wordt door anderen. Want niet juichen voor de kerk staat gelijk aan uitsluiting.
Sommigen zijn nog in staat vrij te denken en zaken te bevragen. Maar daar zijn geen oren meer tegen bestand zo lijkt het.
Durf ook eens te denken en praktiseren over de huidige manier van leven en eventuele alternatieven.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
"Althusser betoogde hier dat de heersende klasse, om te kunnen blijven heersen, moet zorgen dat het economisch systeem de voorwaarden voor haar eigen bestaan herschept. Onder productiekrachten verstaat hij simpelweg het idee dat een kapitalistisch systeem ervoor moet zorgen dat er altijd arbeiders zullen zijn die in de fabrieken zullen werken. Wil het kapitalisme blijven bestaan, dan moet zij volgens Althusser zorgen dat er altijd een uitgebuit proletariaat is, en een heersende klasse van kapitalisten die geaccepteerd wordt.
Er zijn, dat heeft de kapitalist ook door de jaren heen gemerkt, meer voorwaarden verbonden met de reproductie van de werknemers. Zo moet men ook zorgen dat de werknemers over de juiste talenten en bekwaamheden beschikken, en hier voorziet men in door een uitgebreid onderwijssysteem uit te werken. Hier leren ze enerzijds knowhow, praktische technieken die ze kunnen gebruiken tijdens hun latere werk, en anderzijds ook een gedragscode en discipline. Deze reproductie van de talenten van de werkkrachten is pas mogelijk onder ideologische onderwerping."
Er zijn, dat heeft de kapitalist ook door de jaren heen gemerkt, meer voorwaarden verbonden met de reproductie van de werknemers. Zo moet men ook zorgen dat de werknemers over de juiste talenten en bekwaamheden beschikken, en hier voorziet men in door een uitgebreid onderwijssysteem uit te werken. Hier leren ze enerzijds knowhow, praktische technieken die ze kunnen gebruiken tijdens hun latere werk, en anderzijds ook een gedragscode en discipline. Deze reproductie van de talenten van de werkkrachten is pas mogelijk onder ideologische onderwerping."
Graag op anoniem
Ik wil ook altijd vrij zijn, maar als ik dan vrij ben een dagje dan verveel ik me weer
N A P O L I
C A M P A N I A
C A M P A N I A
Nu in de 'moderne' tijd is er weinig veranderd, aangezien de hoeveelheid werkuren bijdragen aan status. Een synergie doordat dit vaak leidt tot meer geld, betere positie en dus verdere verbetering van de status. Waarbij ethiek, doel en nut van het gedane werk en zelfs eigen gezondheid en geluk ondergeschikt zijn. Gebrek aan ambitie is een doodzonde, net als minder willen werken of settelen voor minder geld. Een verstikkend systeem waarbij mensen elkaar in een steeds strakkere wurggreep houden. Al houd men zich in de illusie dat ze een betekenisvol leven leiden (ipv lijden) en als zelfstandige entiteiten opereren.quote:
De alomtegenwoordige pseudoreligie is die van de wilskracht, de inzet-en-ambitie-kerk. Hard werken is een doel op zich; het hoe en waartoe doen er niet toe, de inspanning is het ideaal geworden. Arbeid adelt, vlijt is een deugd, luiheid een zonde. Niet een betekenisvol, maar een ijverig leven is het droombeeld. Beseffen degenen die ambitie als zegen zien, dat ambitie an sich leeg is, wanneer het niet ergens naar leidt? Zij vinden de bestemming echter minder belangrijk dan de ambitie zelf, die immers zaligmakend is. Al deze volgelingen geloven dat ze een eerzaam leven leiden zo lang ze hun stinkende best doen, ze geloven in een pseudoreligie zonder dat ze door hebben erin te geloven.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Een toepasselijk artikel over 'bullshit jobs': http://strikemag.org/bullshit-jobs/
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
Ik haat vooral m'n wekker 's ochtends. Verder ben ik ook wel lui en heb ik op zich geen problemen met altijd vrij zijn. Alleen op de langere termijn heb je er gewoon niet zo veel aan. Dan moet je leven van een uitkerinkje waarvan je slechts het noodzakelijke kunt doen om jezelf in je onderhoud te voorzien. Dus je kunt vrijwel nooit iets kopen omdat het leuk is, of iets leuks doen. Plus je bouwt geen nieuwe contacten op. Sterker nog: meestal ga je jezelf eerder isoleren, en wordt je kring eerder kleiner dan dat ie aan groeit. Weekenden zijn geen weekenden meer, want wat is het verschil nog tussen maandagavond of zaterdagavond? Je draagt niets bij aan het geheel, en doet doorgaans weinig betekenisvol.. tja, vrijwilligerswerk misschien. En tja, je blijft een mens, dus jezelf vergelijken met anderen bij tijd en wijlen kan ook niet uitblijven. Altijd werkloos zijn is niet goed voor je eigenwaarde en trots. Je hebt mensen niets nieuws meer te vertellen bovendien, en je bent altijd die loser zonder werk. Plannen blijven eeuwig toekomstbeelden, want onuitvoerbaar zonder werk en inkomen. En ga zo maar door.
Deel uitmaken van een ploeg/team en doen wat je leuk vind, geeft uiteindelijk veel meer voldoening.
Je moet het maar willen je hele leven lang.
Een poosje werkloos zijn echter kan wel lekker zijn.
Deel uitmaken van een ploeg/team en doen wat je leuk vind, geeft uiteindelijk veel meer voldoening.
Je moet het maar willen je hele leven lang.
Een poosje werkloos zijn echter kan wel lekker zijn.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
TS probeert met zijn socrates bullshit de zogenaamd intelligente boys van FOK mee te krijgen in zijn betoog.
Als je nou gewoon iets zoekt dat je leuk vindt, en het niet ziet alsof het systeem jou aan het dwingen is, dan kun je gewoon een goed leven hebben.
Helaas kom je daar vaak niet zomaar en vereist het enige input, waardoor je werkt moet doen dat inderdaad minder leuk is. Boeie. Alsof je van de hele dag op je zolderkamer echt gelukkig gaat zijn.
Conclusie: TS verdient een dikke schop onder zijn reet
Als je nou gewoon iets zoekt dat je leuk vindt, en het niet ziet alsof het systeem jou aan het dwingen is, dan kun je gewoon een goed leven hebben.
Helaas kom je daar vaak niet zomaar en vereist het enige input, waardoor je werkt moet doen dat inderdaad minder leuk is. Boeie. Alsof je van de hele dag op je zolderkamer echt gelukkig gaat zijn.
Conclusie: TS verdient een dikke schop onder zijn reet
Met andere woorden, je roept mensen op zichzelf voor te liegen.quote:
Als je nou gewoon iets zoekt dat je leuk vindt, en het niet ziet alsof het systeem jou aan het dwingen is, dan kun je gewoon een goed leven hebben.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
Dit.quote:
Misschien iets zoeken dat je wel leuk vindt.
En daarbij pure ondankbaarheid van TS. Er zijn 6 miljard mensen die graag met hem hadden willen ruilen in de wereld om een baan en zekerheid te hebben.
Wat een dooddoener. In andere culturen wordt anders tegen 'werk en zekerheid' aangekeken, want dit begrippenpaar is typisch voor het calvinistische Nederland waarin je vooral niet teveel buiten de lijntjes moet denken. Dat, ook in Nederland, heel wat mensen niet kunnen doen wat ze leuk vinden, wordt gemakshalve vergeten.quote:
[..]
Dit.
En daarbij pure ondankbaarheid van TS. Er zijn 6 miljard mensen die graag met hem hadden willen ruilen in de wereld om een baan en zekerheid te hebben.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
Interessante samenvatting van mijn verhaalquote:
[..]
Met andere woorden, je roept mensen op zichzelf voor te liegen.
En tevens bekrachtig je het betoog van ts!quote:
[..]
Interessante samenvatting van mijn verhaal
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
Volgens de VVD is werken leuk en doen we het niet voor het geld 
Goede morgen
Goede morgen
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Nee hoorquote:
[..]
En tevens bekrachtig je het betoog van ts!
Dit maakt het verschil tussen mensen als TS en mensen als jij.quote:
Je draagt niets bij aan het geheel, en doet doorgaans weinig betekenisvol.. tja, vrijwilligerswerk misschien. En tja, je blijft een mens, dus jezelf vergelijken met anderen bij tijd en wijlen kan ook niet uitblijven. Altijd werkloos zijn is niet goed voor je eigenwaarde en trots. Je hebt mensen niets nieuws meer te vertellen bovendien, en je bent altijd die loser zonder werk. Plannen blijven eeuwig toekomstbeelden, want onuitvoerbaar zonder werk en inkomen. En ga zo maar door.
Deel uitmaken van een ploeg/team en doen wat je leuk vind, geeft uiteindelijk veel meer voldoening.
Je moet het maar willen je hele leven lang.
Een poosje werkloos zijn echter kan wel lekker zijn.
Je draagt als je werkt iets bij aan het geheel? En als je niet werkt is het weinig betekenisvol? Wat een rare gedachtegang. Helemaal om daar vrijwilligerswerk in te betrekken.
Ook het vergelijken met anderen is een matig argument. Ja, vast wordt er vergeleken. Maar ik zou er juist eerder trots op zijn dat ik de dans ontsprongen heb van het slaven bestaan ipv jaloers te moeten zijn op de burgers die dagelijks naar het werk gaan om vervolgens 'iets bij te dragen aan het geheel'.
Ik vind het ook raar dat je mensen niets meer te vertellen hebt. Het alternatief van niet-werken hoeft niet altijd de hele dag niks doen te zijn. En dan maak je juist meer mee en vooral boeiendere dingen dan de dingen op het kantoor. Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik vertel in mijn vrije tijd echt nooit over mijn werk. Er zijn toch wel boeiendere dingen om het over te hebben (niet dat dit hoger niveau heeft ofzo; bier en tieten zijn al interessanter dan je werkgesprekken).
Als ik deel uit wil maken van een team ga ik wel een teamsport doen. En wat wil je daar trouwens mee zeggen over de mensen die wel werken maar niet echt in teamverband? Die halen geen voldoening uit hun werk?
Ik wil inderdaad doen wat ik leuk vind. Maar ik kan toch echt wel wat beters verzinnen dan werken.
Leg dit maar eens uit aan de gemiddelde bootmigrant.quote:
[..]
Wat een dooddoener. In andere culturen wordt anders tegen 'werk en zekerheid' aangekeken, want dit begrippenpaar is typisch voor het calvinistische Nederland waarin je vooral niet teveel buiten de lijntjes moet denken. Dat, ook in Nederland, heel wat mensen niet kunnen doen wat ze leuk vinden, wordt gemakshalve vergeten.
Als de aliens ons zouden bestuderen zou men denken dat de bijstandsgerechtigden alpha zijn want de werkbijen brengen elke maand geld en zelfs voedsel tegenwoordig (voedselbank).
Het probleem met werk vinden dat je leuk vind is dat het te weinig betaald om van te leven of alleen weggelegd voor de happy few. Dit laatste kun je nastreven maar als je gewoon minder getalenteerd bent gaat het hem gewoon niet worden. Dan is het vaak werk zoeken dat ok is. Niet heel slecht maar ook niet interessant genoeg om 60 uur per week mee bezig te zijn. Echter interessante banen vereisen vaak wel dit soort werkweken. Daarnaast waardeer ik mijn vrije tijd nog altijd het meest. Niet om niks te gaan doen maar om mij op projecten te kunnen storten waar ik mij op dat moment voor interesseer. Soms is dat mijn werk, maar vaak ook niet.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Elke week twee formulieren invullen, 3 sollicitatiebrieven schrijven. En elke week één of twee keer op een onmogelijke tijd naar de uitkeringsinstantie voor een zogenaamde cursus is ook niet alles.
🐱
Hoezo onmogelijke tijd, je hebt toch de hele dag vrij?quote:Op woensdag 27 januari 2016 11:33 schreef GekkePoes het volgende:
Elke week twee formulieren invullen, 3 sollicitatiebrieven schrijven. En elke week één of twee keer op een onmogelijke tijd naar de uitkeringsinstantie voor een zogenaamde cursus is ook niet alles.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Natuurlijk kun je een leven zonder te werken op allerlei manieren heel creatief invullen. Maar in de praktijk komt het in de meeste gevallen toch wel neer op mensen die hun dagen slijten met vrij weinig om handen, voor de pc, gamend eventueel, en vaak zittend in een sociaal isolement, of daar langzaam in gerakend. Ik ken ook mensen persoonlijk die nooit hebben gewerkt en inmiddels op leeftijd zijn. Het gaat niet zelden gepaard met één of andere verslaving om aan het diepgewortelde gevoel van waardeloosheid en nutteloosheid te ontsnappen. Vaak werkt het een minderwaardigheidscomplex in de hand. En dat is niet helemaal onlogisch te verklaren. Zoals ik al zei: mensen hebben de neiging zichzelf te vergelijken met anderen. Als je op feestjes of wat voor sociale gelegenheden dan ook altijd degene bent die in feite nooit stappen heeft gezet op de maatschappelijke ladder, op de vraag: 'wat doe je tegenwoordig?' altijd maar moet antwoorden dat je in feite nog steeds niet echt actief bent op de ladder waar de meesten zich op begeven, dan kan dat is dat toch een beetje lastig lijkt me.quote:Op woensdag 27 januari 2016 08:55 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Dit maakt het verschil tussen mensen als TS en mensen als jij.
Je draagt als je werkt iets bij aan het geheel? En als je niet werkt is het weinig betekenisvol? Wat een rare gedachtegang. Helemaal om daar vrijwilligerswerk in te betrekken.
Ook het vergelijken met anderen is een matig argument. Ja, vast wordt er vergeleken. Maar ik zou er juist eerder trots op zijn dat ik de dans ontsprongen heb van het slaven bestaan ipv jaloers te moeten zijn op de burgers die dagelijks naar het werk gaan om vervolgens 'iets bij te dragen aan het geheel'.
Ik vind het ook raar dat je mensen niets meer te vertellen hebt. Het alternatief van niet-werken hoeft niet altijd de hele dag niks doen te zijn. En dan maak je juist meer mee en vooral boeiendere dingen dan de dingen op het kantoor. Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik vertel in mijn vrije tijd echt nooit over mijn werk. Er zijn toch wel boeiendere dingen om het over te hebben (niet dat dit hoger niveau heeft ofzo; bier en tieten zijn al interessanter dan je werkgesprekken).
Als ik deel uit wil maken van een team ga ik wel een teamsport doen. En wat wil je daar trouwens mee zeggen over de mensen die wel werken maar niet echt in teamverband? Die halen geen voldoening uit hun werk?
Ik wil inderdaad doen wat ik leuk vind. Maar ik kan toch echt wel wat beters verzinnen dan werken.
Kunnen we wel heel anti-kuddedierenmoraal gaan doen en zo. Lekker kunstenaarsachtig of rebels. Maar ja, in de diepere lagen steekt het toch denk ik de meeste gevallen.
Iets doen, is goed een mens. Ritme, structuur, regelmaat. Er zijn mensen die heel erg in ontkenning leven wat dat betreft en een soort anti-werk houding hebben, maar meestal ontvluchten ze gewoon het sociale verkeer om wat voor redenen dan ook. Lekker in je eentje leven, los van de maatschappij, zodat je niet gekwetst kan worden ook.
Wat betreft iets bijdragen: de complexe maatschappij waarin jij dagelijks wordt voorzien van alle gemak, voeding en energie, heeft toch echt mensen nodig die dat systeem draaiende houden. Zou niemand iets doen, is de aarde na een half jaar een grote wildernis bij wijze van spreken.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Als ze nu zo een cursus om half 9 plannen, kan je nog dingen doen, maar om half 3 is echt een rare tijdquote:Op woensdag 27 januari 2016 11:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoezo onmogelijke tijd, je hebt toch de hele dag vrij?
Dan zit je in een zaaltje met mensen die allemaal achterin gaan zitten en geen woord zeggen tegen elkaar, daar zat ik vooraan met mijn kladblokje klaar, want leuk misschien steek ik er nog wat van op.
En dan word ik ineens door een rare gast met een heel tokkie blaat verhaal aangesproken omdat die denkt dat ik een van de medewerkers bent omdat ik 'Goedemorgen' zeg als ik binnenwandel en vooraan gaat zitten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.🐱
Mag ik niet liever gewoon mijn oude baantje terug?quote:
Elke week twee formulieren invullen, 3 sollicitatiebrieven schrijven. En elke week één of twee keer op een onmogelijke tijd naar de uitkeringsinstantie voor een zogenaamde cursus is ook niet alles.
quote:Op woensdag 27 januari 2016 11:58 schreef GekkePoes het volgende:
En dan word ik ineens door een rare gast met een heel tokkie blaat verhaal aangesproken omdat die denkt dat ik een van de medewerkers bent omdat ik 'Goedemorgen' zeg als ik binnenwandel en vooraan gaat zitten.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
quote:
[..]
Als ze nu zo een cursus om half 9 plannen, kan je nog dingen doen, maar om half 3 is echt een rare tijd
Dan zit je in een zaaltje met mensen die allemaal achterin gaan zitten en geen woord zeggen tegen elkaar, daar zat ik vooraan met mijn kladblokje klaar, want leuk misschien steek ik er nog wat van op.
En dan word ik ineens door een rare gast met een heel tokkie blaat verhaal aangesproken omdat die denkt dat ik een van de medewerkers bent omdat ik 'Goedemorgen' zeg als ik binnenwandel en vooraan gaat zitten.Kan je die figuren beschrijven? Ben wel benieuwd wat er zoal op zo'n cursus afkomt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is een verplichtte cursus, er zitten altijd mensen bij die enorm zeiken al vanaf het moment dat ze binnenkomen. Zelfs de gratis koffie is niet goed genoeg, maar dat is dan ook het type mens wat een grote mond heeft in de kroeg, en altijd gelijk willen hebben, al is het om een text op een bierviltjequote:
[..]
Kan je die figuren beschrijven? Ben wel benieuwd wat er zoal op zo'n cursus afkomt.
75% zijn de normale mensen die het nut niet inzien om langs te komen bij zo een powerpoint presentatie die je ook via de mail had kunnen ontvangen en die houden zich gewoon wijselijk stil en zakelijk. Groeten wel netjes terug, maar die hoor je niet. stellen geen vragen zijn dan ook heel snel weer weg.
Altijd 1 of 2 die de clown uithangen of doen alsof ze heel stoer zijn
Eigenlijk is het net een schoolklas. bij een saai schoolvak op het laatste uur op vrijdag tegen 16:30
🐱
Bootmigranten hebben over het algemeen geen geweldige arbeidsethos hoor. Komt deels door ons systeem, deels door hun cultuur.quote:
[..]
Leg dit maar eens uit aan de gemiddelde bootmigrant.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
Juist. En omdat we steeds productiever worden zijn er steeds minder werkbijen nodig. Maar omdat we nog steeds vinden dat iedereen 'verplicht' is te werken, piekeren de werklozen zich suf hoe ze aan een baan kunnen komen en werken de werkbijen zich een slag in de rondte zonder daar heel veel mee op te schieten.quote:
Als de aliens ons zouden bestuderen zou men denken dat de bijstandsgerechtigden alpha zijn want de werkbijen brengen elke maand geld en zelfs voedsel tegenwoordig (voedselbank).
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
Terechte klacht.
Zo zonde dat we juist in de jaren dat we lichamelijk top zijn geen tijd hebben om er van te genieten.
Nee lekker werken tot je 67e en dan als je met pensioen kunt ziek worden. Als je je pensioen al haalt.
Zo zonde dat we juist in de jaren dat we lichamelijk top zijn geen tijd hebben om er van te genieten.
Nee lekker werken tot je 67e en dan als je met pensioen kunt ziek worden. Als je je pensioen al haalt.
Maar werk jij dan niet?quote:
Het weekendverlof is begonnen. Over 48 uur worden jullie weer verwacht.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
Je zou eigenlijk ieder jaar ander werk moeten kunnen doen. Ik zou best eens een jaartje op een graafmachine willen zitten, op een baggerschuit, zeevaart, dierentuin, you name it.. Lijkt me ook goed voor de bedrijven zelf, want je neemt diverse inzichten en ervaring mee. Als je nu iets anders wil dan loop je bijna altijd tegen gebrek aan ervaring en je leeftijd aan en ben je veroordeelt tot levenslang in je cubicle..
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Gelukkig bepaal ik dat zelf welquote:
Het weekendverlof is begonnen. Over 48 uur worden jullie weer verwacht.
Leestip: 'Waarom vuilnismannen meer verdienen als bankiers'.quote:
Iemand vroeg mij laatst wat iemand die niets doet het recht geeft om geld te krijgen.
In die vraag schuilt een opvatting: iemand die veel (of het goede) doet, heeft recht op meer geld dan een ander.
We weten inmiddels dat het nu in ieder geval niet zo werkt, de argumenten zijn bekend. Als iemand die heel nuttig werk doet een fractie krijgt van iemand die met zijn beroep waarde vernietigt, zou je volgens dezelfde logica iemand die niets doet een prima inkomen kunnen geven.
De opvatting blijft desondanks staan: arbeidsethos staat hoger aangeschreven dan het recht op luiheid. Waarom weet ik niet, het lijkt me een morele keuze, maar de wind staat nu eenmaal die kant op.
Mijn punt is: je kunt prima arbeidsethos hoog hebben staan, maar val de ander er niet mee lastig. Het is een opvatting als alle andere, die bovendien in de praktijk niet geldig is. Vuilnismannen, agenten en leraren doen nuttig en onmisbaar werk; bankiers en consultants kosten de wereld alleen maar geld.
Als je afziet van overbodige materiële zaken is het goed mogelijk om te leven zonder al te veel werk te verrichten (en ook niet te parasiteren op de maatschappij).
Van nature werkt de mens natuurlijk dan ook nauwelijks, in zijn meest primitieve staat is hij hooguit enkele uren per dag bezig met het vergaren van voedsel en dat is dan genoeg om lang genoeg in leven te blijven om een nieuwe generatie op de wereld te zetten. Pas toen de mens naar noordelijke streken migreerde was het noodzakelijk om voorraden aan te leggen om de winter te overleven en dat was eigenlijk de geboorte van het werk. In Afrika is het werken eigenlijk nog steeds niet doorgedrongen.
Het grootste probleem is wel huisvesting, dat is schaars en dus duur in Nederland. Los van die kosten denk ik dat je met een 300 euro per maand gemakkelijk rond kunt komen. Kleding, voedsel, eenvoudige electronica, het kost haast niets meer. Wanneer je een dag kunt doorbrengen met laat opstaan, het drinken van wat thee, het lezen van een boek, het maken van een wandelingetje en het plukken van het ooft des velds, daarna nog wat luisteren naar de radio en het eten van wat brood, wat kost zo'n dag nu? Hooguit een tientje.
Je moet dus zorgen dat je ergens kunt wonen, een plek die van jou is.
Verder werkt in Nederland natuurlijk maar een minderheid. Dan bedoel ik een full time baan. De rest is kind, is oud, is partner, wordt door de staat onderhouden, heeft vermogen, krijgt zijn geld op een andere manier. Als miljoenen mensen met een IQ onder de 90 dat lukt, zou dit voor TS ook geen probleem moeten zijn.
Zelf vind ik werken fijn. Ik houd ook van de discipline die me verplicht 's ochtends vroeg op te staan. Zonder werk zou ik verkommeren tot een vies en lui mannetje dat om 11 uur 's ochtends de TV aanzette om de hele dag verder op de bank te hangen, koffie te drinken en peukjes te roken. Dat wil ik niet. Ik heb werk nodig. Dat is voor mij de zin.
Van nature werkt de mens natuurlijk dan ook nauwelijks, in zijn meest primitieve staat is hij hooguit enkele uren per dag bezig met het vergaren van voedsel en dat is dan genoeg om lang genoeg in leven te blijven om een nieuwe generatie op de wereld te zetten. Pas toen de mens naar noordelijke streken migreerde was het noodzakelijk om voorraden aan te leggen om de winter te overleven en dat was eigenlijk de geboorte van het werk. In Afrika is het werken eigenlijk nog steeds niet doorgedrongen.
Het grootste probleem is wel huisvesting, dat is schaars en dus duur in Nederland. Los van die kosten denk ik dat je met een 300 euro per maand gemakkelijk rond kunt komen. Kleding, voedsel, eenvoudige electronica, het kost haast niets meer. Wanneer je een dag kunt doorbrengen met laat opstaan, het drinken van wat thee, het lezen van een boek, het maken van een wandelingetje en het plukken van het ooft des velds, daarna nog wat luisteren naar de radio en het eten van wat brood, wat kost zo'n dag nu? Hooguit een tientje.
Je moet dus zorgen dat je ergens kunt wonen, een plek die van jou is.
Verder werkt in Nederland natuurlijk maar een minderheid. Dan bedoel ik een full time baan. De rest is kind, is oud, is partner, wordt door de staat onderhouden, heeft vermogen, krijgt zijn geld op een andere manier. Als miljoenen mensen met een IQ onder de 90 dat lukt, zou dit voor TS ook geen probleem moeten zijn.
Zelf vind ik werken fijn. Ik houd ook van de discipline die me verplicht 's ochtends vroeg op te staan. Zonder werk zou ik verkommeren tot een vies en lui mannetje dat om 11 uur 's ochtends de TV aanzette om de hele dag verder op de bank te hangen, koffie te drinken en peukjes te roken. Dat wil ik niet. Ik heb werk nodig. Dat is voor mij de zin.
The End Times are wild
Werken is leuk 
Maar goed, ik werk ook niet fulltime.
Werk ook veel voor een student, ik ben niet zo'n type die 's avonds op de bank tv gaat zitten kijken.
Heb ik laat les, pak ik meestal ook een ochtenddienst, lekker 5 uur op.
Maar goed, ik werk ook niet fulltime.
Werk ook veel voor een student, ik ben niet zo'n type die 's avonds op de bank tv gaat zitten kijken.
Heb ik laat les, pak ik meestal ook een ochtenddienst, lekker 5 uur op.
Overigens ben ik persoonlijk zo min of meer aangeland op het niveau waarop werken een vrije keuze is geworden. Ik zou me heel aardig met eigen middelen in leven kunnen houden. Misschien teer ik wat in op mijn vermogen, maar zo langzaam dat ik sneller ouder wordt. En dan komt er in de toekomst ook nog geld aan. Dan geef ik niet uitbundig veel uit, maar hoef ik zeker ook niet sober te leven.
Toch sta ik bijna iedere ochtend toch nog om half zeven op. Omdat ik weet dat ik vast niet gelukkiger ga worden als ik daarmee stop.
Toch sta ik bijna iedere ochtend toch nog om half zeven op. Omdat ik weet dat ik vast niet gelukkiger ga worden als ik daarmee stop.
The End Times are wild
Als je dat niet wil, dan doe je dat ook niet, of je nou werk hebt of niet.quote:
Zonder werk zou ik verkommeren tot een vies en lui mannetje dat om 11 uur 's ochtends de TV aanzette om de hele dag verder op de bank te hangen, koffie te drinken en peukjes te roken. Dat wil ik niet.
Je doet het nu misschien even als je vrij bent, maar als je echt geen werk meer had (bv omdat je met pensioen gaat), kan ik me niet voorstellen dat je alle dagen voor de TV zou verslijten.
Ik doe dat nu op mijn vrije dagen ook niet, omdat ik niet in dat ritme zit. Maar mezelf kennende, denk ik dat ik zonder de opgelegde discipline van mijn baan al snel heel lam zou worden.quote:
[..]
Als je dat niet wil, dan doe je dat ook niet, of je nou werk hebt of niet.
Je doet het nu misschien even als je vrij bent, maar als je echt geen werk meer had (bv omdat je met pensioen gaat), kan ik me niet voorstellen dat je alle dagen voor de TV zou verslijten.
Met mijn pensioen moet ik eens gaan kijken wat ik doe. Ik denk dat ik dan toch zo snel mogelijk vrijwilligerswerk ga vinden.
The End Times are wild
Het is bij wet verboden om niet te werken. In Nederland geldt de arbeidsplicht, die slechts op te heffen is als je hem kunt afkopen.
Graag op anoniem
Zit flink wat werk in inderdaad.quote:
[..]
TS heeft ook een zeer goed topic met eindelijk weer eens een OP waar tijd, energie en moeite in gestopt is. Ergo hulde aan deze TS
Je kunt ook als zelfstandige aan de slag. Dan bepaal je zelf je uren en heb je geen baas waar je je aan moet verantwoorden.quote:
Het is bij wet verboden om niet te werken. In Nederland geldt de arbeidsplicht, die slechts op te heffen is als je hem kunt afkopen.
Maar dan moet je echt werken en kan je niet uit je neus vreten tijdens de baas zijn tijdquote:
[..]
Je kunt ook als zelfstandige aan de slag. Dan bepaal je zelf je uren en heb je geen baas waar je je aan moet verantwoorden.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
medicijnen testen. 3 keer 3 weken per jaar, heb je bruto 8K per jaar.
antikraak wonen en dumpster diven en je kan er van leven
antikraak wonen en dumpster diven en je kan er van leven
En nog een paar mooie plaatjes die hier wel bij passen:quote:
Terechte klacht. Noodzakelijk kwaad en er is geen oplossing voor.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ik hou van m'n werk. Beetje ouwehoeren met collega's, beetje fokken en af en toe wat werkgerelateerde zaken typen. Nu nog iets verzinnen voor die oersaaie vergaderingen van twee uur en ik zit gebeiteld.
Dat is toch het leven? Werken en consumeren en dan doodgaan?quote:
Terechte klacht.
Zo zonde dat we juist in de jaren dat we lichamelijk top zijn geen tijd hebben om er van te genieten.
Nee lekker werken tot je 67e en dan als je met pensioen kunt ziek worden. Als je je pensioen al haalt.
Naarmate je ouder wordt, zul je door je ervaring en al het onrecht dat daarmee gepaard gaat en je grotere wijsheid beseffen dat dit niet de juiste manier is. Je intelligentie zal ervoor zorgen dat je je verveelt, omdat er geen voldoening uit werk te halen is. Je zult meer willen om je hersenen te prikkelen. Echter zit je vast aan je burgerlijke leven, omdat ze je wijsgemaakt hebben dat dit het juiste pad was. Je durft geen ontslag te nemen, je durft niet te leven. Vervolgens raak je depressief omdat je brein meer wil, maar jij hem niets gunt. Tenslotte maak je jezelf van kant.
Beter stap je uit dit leugenachtige wereldje nu het nog kan. Nu je nog jong en dynamisch bent.
Beter stap je uit dit leugenachtige wereldje nu het nog kan. Nu je nog jong en dynamisch bent.
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Zeker. Maar als je dat doet met iets dat je ook echt iets kan schelen, geeft het in mijn beleving meer voldoening en plezier dan wanneer je de hele dag op de klok kijkt en automatisch geld op je rekening gestort krijgt elke maand.quote:
[..]
Maar dan moet je echt werken en kan je niet uit je neus vreten tijdens de baas zijn tijd
Het recht op "lui" zijn en je onttrekken aan de werkende snelle maatschappij en 24/7 economie om zelfvoorzienend te zijn en de hele dag te luieren in de zon is m.i. niet verkeerd en allemaal goed.
Echter in de praktijk komt het erop neer, zoals die Schultenbrau zuipende SBS6 stumper hier, dat dat slechts ten dele de wens beschrijft. Het niks doen en in de zon liggen spreek de mensen wel aan ja. maar daarbij willen ze maar wat graag gebruik maken van de producten en gemakken die de wel werkende mensen hebben gerealiseerd door hun inspanningen. Daar hebben we: het huis, het kant en klare voedsel, 10 soorten bier, schoon drinkwater, medicijnen en zorg, etc. kant en klare kleding.
Dus dat gelul over 'ik haat werken' en 'ik moet werken' en 'de grote gemene maatschappij verplicht mij' slaat als een tang op een varken. Ga dan ook echt ergens in de jungle zitten ipv te participeren op deze door jou zo verafschuwde maatschappij.
Als je iedere dag en nacht de wilde dieren bij je tentje moet verjagen, je kampvuur moet aanrennen, je kleding moet naaien, 50km moet lopen voor schoon water en de hele middag met 6 man achter een varken aan moet rennen voor voedsel, dan zou je willen dat je lekker makkelijk de hele dag op je warme saaie kantoor kon zitten wachten tot je weer naar huis mag. En al dat gelul over 'mijn brein wordt niet uitgedaagd' wel uit je hoofd laten.
Echter in de praktijk komt het erop neer, zoals die Schultenbrau zuipende SBS6 stumper hier, dat dat slechts ten dele de wens beschrijft. Het niks doen en in de zon liggen spreek de mensen wel aan ja. maar daarbij willen ze maar wat graag gebruik maken van de producten en gemakken die de wel werkende mensen hebben gerealiseerd door hun inspanningen. Daar hebben we: het huis, het kant en klare voedsel, 10 soorten bier, schoon drinkwater, medicijnen en zorg, etc. kant en klare kleding.
Dus dat gelul over 'ik haat werken' en 'ik moet werken' en 'de grote gemene maatschappij verplicht mij' slaat als een tang op een varken. Ga dan ook echt ergens in de jungle zitten ipv te participeren op deze door jou zo verafschuwde maatschappij.
Als je iedere dag en nacht de wilde dieren bij je tentje moet verjagen, je kampvuur moet aanrennen, je kleding moet naaien, 50km moet lopen voor schoon water en de hele middag met 6 man achter een varken aan moet rennen voor voedsel, dan zou je willen dat je lekker makkelijk de hele dag op je warme saaie kantoor kon zitten wachten tot je weer naar huis mag. En al dat gelul over 'mijn brein wordt niet uitgedaagd' wel uit je hoofd laten.
Ik ben niet ongelukkig, ik ben verongelijkt. Dat is onaantrekkelijk, omdat verongelijktheid zich uit in klaagzangen, herhalingen en ander gezeur. Voor een ongelukkig mens is gemakkelijk sympathie op te brengen, omdat hem geen schuld of verantwoordelijkheid wordt verweten. De meetlat waarop men zijn empathie baseert is nog altijd: is diegene zelf verantwoordelijk voor zijn situatie?
De grootste pseudoreligie is immers: je hebt een vrije wil en bent voor je eigen verantwoordelijk. Ik ben daar helemaal klaar mee. Hoe kan een rationeel mens daar nog steeds in geloven? En het is een diepgeworteld geloof. Wat voor argumenten kun je er zelfs voor verzinnen? Succes is een keuze, inzet is een keuze, iedereen moet meedoen, je slikt het maar. Ik wil het niet, maar je moet het willen: je kunt immers je eigen willen sturen nietwaar?
Wat een godvergeten flauwekul en alle mensen die geen weerwoord hebben maar met de realiteit aan komen wapperen mogen nog eens goed naar zichzelf kijken hoeveel stukjes karakter ze nog overhebben. Ik ben verongelijkt omdat de mensen die in de eigen verantwoordelijkheid blijven geloven danig geïrriteerd moeten worden; wat een waardeloze houding die op geen enkel rationeel principe gestoeld is.
De grootste pseudoreligie is immers: je hebt een vrije wil en bent voor je eigen verantwoordelijk. Ik ben daar helemaal klaar mee. Hoe kan een rationeel mens daar nog steeds in geloven? En het is een diepgeworteld geloof. Wat voor argumenten kun je er zelfs voor verzinnen? Succes is een keuze, inzet is een keuze, iedereen moet meedoen, je slikt het maar. Ik wil het niet, maar je moet het willen: je kunt immers je eigen willen sturen nietwaar?
Wat een godvergeten flauwekul en alle mensen die geen weerwoord hebben maar met de realiteit aan komen wapperen mogen nog eens goed naar zichzelf kijken hoeveel stukjes karakter ze nog overhebben. Ik ben verongelijkt omdat de mensen die in de eigen verantwoordelijkheid blijven geloven danig geïrriteerd moeten worden; wat een waardeloze houding die op geen enkel rationeel principe gestoeld is.
Graag op anoniem
Zo, meneer de bohémien heeft gesproken.quote:
Ik ben niet ongelukkig, ik ben verongelijkt. Dat is onaantrekkelijk, omdat verongelijktheid zich uit in klaagzangen, herhalingen en ander gezeur. Voor een ongelukkig mens is gemakkelijk sympathie op te brengen, omdat hem geen schuld of verantwoordelijkheid wordt verweten. De meetlat waarop men zijn empathie baseert is nog altijd: is diegene zelf verantwoordelijk voor zijn situatie?
De grootste pseudoreligie is immers: je hebt een vrije wil en bent voor je eigen verantwoordelijk. Ik ben daar helemaal klaar mee. Hoe kan een rationeel mens daar nog steeds in geloven? En het is een diepgeworteld geloof. Wat voor argumenten kun je er zelfs voor verzinnen? Succes is een keuze, inzet is een keuze, iedereen moet meedoen, je slikt het maar. Ik wil het niet, maar je moet het willen: je kunt immers je eigen willen sturen nietwaar?
Wat een godvergeten flauwekul en alle mensen die geen weerwoord hebben maar met de realiteit aan komen wapperen mogen nog eens goed naar zichzelf kijken hoeveel stukjes karakter ze nog overhebben. Ik ben verongelijkt omdat de mensen die in de eigen verantwoordelijkheid blijven geloven danig geïrriteerd moeten worden; wat een waardeloze houding die op geen enkel rationeel principe gestoeld is.
Mooi om te zien hoe je slachtoffer bent geworden van je eigen intelligentie. Je zit vast in een loop en kan er niets aan doen, volgens je eigen redenering.quote:
Ik ben niet ongelukkig, ik ben verongelijkt. Dat is onaantrekkelijk, omdat verongelijktheid zich uit in klaagzangen, herhalingen en ander gezeur. Voor een ongelukkig mens is gemakkelijk sympathie op te brengen, omdat hem geen schuld of verantwoordelijkheid wordt verweten. De meetlat waarop men zijn empathie baseert is nog altijd: is diegene zelf verantwoordelijk voor zijn situatie?
De grootste pseudoreligie is immers: je hebt een vrije wil en bent voor je eigen verantwoordelijk. Ik ben daar helemaal klaar mee. Hoe kan een rationeel mens daar nog steeds in geloven? En het is een diepgeworteld geloof. Wat voor argumenten kun je er zelfs voor verzinnen? Succes is een keuze, inzet is een keuze, iedereen moet meedoen, je slikt het maar. Ik wil het niet, maar je moet het willen: je kunt immers je eigen willen sturen nietwaar?
Wat een godvergeten flauwekul en alle mensen die geen weerwoord hebben maar met de realiteit aan komen wapperen mogen nog eens goed naar zichzelf kijken hoeveel stukjes karakter ze nog overhebben. Ik ben verongelijkt omdat de mensen die in de eigen verantwoordelijkheid blijven geloven danig geïrriteerd moeten worden; wat een waardeloze houding die op geen enkel rationeel principe gestoeld is.
Zij die zich de vraag niet stellen, hebben ook geen last van het antwoord.
-Joop-
Het feit dat er gecommuniceerd kan worden op grote afstand (oa. via internet), dat jij de voeding hebt die zorgt voor genoeg verstandelijk vermogen en de bescherming van je huis om je veilig te voelen, schept de gelegenheid dat je dit topic kan onderhouden en de tijd hebt om je bezig te houden met filosofische vragen. Die ruimte is er alleen omdat er in onze maatschappij geen continue dreiging is, of de dagelijkse noodzaak om te vechten voor je bestaan, omdat wij langzaam zijn veranderd in mensen die zich conformeren aan een systeem dat groter is dan zij zelf kunnen zien en bevatten, ten behoeve van veiligheid, voeding, luxe en vrije tijd.
Zou je teruggaan naar minimale inzet t.b.v. dat systeem, dan zouden veiligheid en zekerheid wegvallen, waardoor je weer voor je eigen bestaansrecht moet vechten, of dat van je directe groepsleden (als het je al lukt om aansluiting te vinden.). Mensen zoals TS, die dan de hele dag bezig zijn met filosofische levensvragen of met het morrelen aan het groepsmoraal, zullen als eerste slachtoffer worden van die situatie.
Wees niet verongelijkt omdat de rest je niet snapt, wees blij dat zij zich bezighouden met het instandhouden van het systeem, zodat jij de ruimte hebt om deze quasi-intelligente-nonsense jarenlang actief te houden.
Zou je teruggaan naar minimale inzet t.b.v. dat systeem, dan zouden veiligheid en zekerheid wegvallen, waardoor je weer voor je eigen bestaansrecht moet vechten, of dat van je directe groepsleden (als het je al lukt om aansluiting te vinden.). Mensen zoals TS, die dan de hele dag bezig zijn met filosofische levensvragen of met het morrelen aan het groepsmoraal, zullen als eerste slachtoffer worden van die situatie.
Wees niet verongelijkt omdat de rest je niet snapt, wees blij dat zij zich bezighouden met het instandhouden van het systeem, zodat jij de ruimte hebt om deze quasi-intelligente-nonsense jarenlang actief te houden.
Misschien is het juist wel het ontbreken van 'groepsmoraal' dat MP weinig motivatie geeft zich in te zetten. Tuurlijk, er is een socialistisch groepsmoraal (althans, geuit in de vorm van de constructie van het systeem) maar gelijkertijd wordt er juist veel meer gehamerd op het individualistische: jij moet slagen, jij moet succesvol zijn, jij moet beter zijn dan...quote:
Het feit dat er gecommuniceerd kan worden op grote afstand (oa. via internet), dat jij de voeding hebt die zorgt voor genoeg verstandelijk vermogen en de bescherming van je huis om je veilig te voelen, schept de gelegenheid dat je dit topic kan onderhouden en de tijd hebt om je bezig te houden met filosofische vragen. Die ruimte is er alleen omdat er in onze maatschappij geen continue dreiging is, of de dagelijkse noodzaak om te vechten voor je bestaan, omdat wij langzaam zijn veranderd in mensen die zich conformeren aan een systeem dat groter is dan zij zelf kunnen zien en bevatten, ten behoeve van veiligheid, voeding, luxe en vrije tijd.
Zou je teruggaan naar minimale inzet t.b.v. dat systeem, dan zouden veiligheid en zekerheid wegvallen, waardoor je weer voor je eigen bestaansrecht moet vechten, of dat van je directe groepsleden (als het je al lukt om aansluiting te vinden.). Mensen zoals TS, die dan de hele dag bezig zijn met filosofische levensvragen of met het morrelen aan het groepsmoraal, zullen als eerste slachtoffer worden van die situatie.
Wees niet verongelijkt omdat de rest je niet snapt, wees blij dat zij zich bezighouden met het instandhouden van het systeem, zodat jij de ruimte hebt om deze quasi-intelligente-nonsense jarenlang actief te houden.
Dat gelul motiveerd mij ook voor geen meter.
Het is een rare stelling om te doen alsof jij, in het geval je niet zou werken de hele dag in de zon zou kunnen gaan liggen.
En als je zo'n hekel hebt aan werken huur je ergens een kamertje van 150 euro per maand, koop je heel selectief je voedsel en kleding, geen internet en andere luxe producten en kan je het prima redden met 2/3 dagen in de week werken en met de minimale middelen je kosten zo laag mogelijk te houden. Dan kun je de rest van je tijd de hele dag in de zon liggen.
Het probleem is echter alsof jij doet dat dat onmogelijk is, wat niet zo is. Want dan ga je toch op straat leven, en uit vuilnisbakken eten.
Enige wat ter discussie te stellen is is zaken als verplicht ziekenfonds, die zouden je min of meer wel "verplichten" om te werken omdat je die moet betalen. Voor de rest verplicht niemand jou om alle producten waar je gebruikt van wilt maken/maakt af te nemen.
En als je zo'n hekel hebt aan werken huur je ergens een kamertje van 150 euro per maand, koop je heel selectief je voedsel en kleding, geen internet en andere luxe producten en kan je het prima redden met 2/3 dagen in de week werken en met de minimale middelen je kosten zo laag mogelijk te houden. Dan kun je de rest van je tijd de hele dag in de zon liggen.
Het probleem is echter alsof jij doet dat dat onmogelijk is, wat niet zo is. Want dan ga je toch op straat leven, en uit vuilnisbakken eten.
Enige wat ter discussie te stellen is is zaken als verplicht ziekenfonds, die zouden je min of meer wel "verplichten" om te werken omdat je die moet betalen. Voor de rest verplicht niemand jou om alle producten waar je gebruikt van wilt maken/maakt af te nemen.
Dat is al heel erg op z'n retour, en bij de grotere bedrijven waar ik werk zie ik juist het tegenovergestelde.quote:
[..]
Misschien is het juist wel het ontbreken van 'groepsmoraal' dat MP weinig motivatie geeft zich in te zetten. Tuurlijk, er is een socialistisch groepsmoraal (althans, geuit in de vorm van de constructie van het systeem) maar gelijkertijd wordt er juist veel meer gehamerd op het individualistische: jij moet slagen, jij moet succesvol zijn, jij moet beter zijn dan...
Dat gelul motiveerd mij ook voor geen meter.
Veel meer vrijheid, alles wordt vanuit multidisciplinaire teams gestuurd en vanuit de team gedachte..... en op output ipv uren die je erin steekt. Onder het motto, dan en dan is de deadline, en of je dan in 1 dag 20 uur maakt of in 5x4 uur en waar je dat doet maakt niet uit.
De enige die graag wil dat je zo leeft, netjes binnen de lijntjes kleurt, niet zeikt, netjes je belasting betaald en meedoet in de "rat race" is de overheid.
Materealisme is the root of all evil in dit geval, zogauw je dat los laat TS ben je ook minder "verplicht" om te werken omdat je het geld niet "nodig" hebt.
En je zult altijd moeten blijven werken om te kunnen wonen, eten en leven maar dat had je ook gemoeten zonder de hele maatschappij ergens in een hutje op de hei. En ik durf bijna wel te stellen dat je qua hoeveelheid werk beter 3 dagen in een fabriek oid kunt werken dan dingen te kunnen kopen die je nodig hebt ipv alles zelf te moeten doen.
En je zult altijd moeten blijven werken om te kunnen wonen, eten en leven maar dat had je ook gemoeten zonder de hele maatschappij ergens in een hutje op de hei. En ik durf bijna wel te stellen dat je qua hoeveelheid werk beter 3 dagen in een fabriek oid kunt werken dan dingen te kunnen kopen die je nodig hebt ipv alles zelf te moeten doen.
Ik had het niet over specifiek de bedrijfscultuur, maar de algemene Nederlandse cultuur (i.c.m. houding/politiek v.d. overheid). Het neoliberale 'succes is een keuze: ga de strijd aan'-verhaal. Dat men inziet (op basis van psychologische analyses v.d. mens) dat de werkende mens beter functioneert met meer 'vrijheid' (thans, met de gegeven perceptie/gevoel er van) heeft verder ook niets van doen met een groepsmoraal. Het is niets dan programmeren van de (of context scheppen voor) de arbeider met als oogmerk optimale winstmaximalisatie.quote:
[..]
Dat is al heel erg op z'n retour, en bij de grotere bedrijven waar ik werk zie ik juist het tegenovergestelde.
Veel meer vrijheid, alles wordt vanuit multidisciplinaire teams gestuurd en vanuit de team gedachte..... en op output ipv uren die je erin steekt. Onder het motto, dan en dan is de deadline, en of je dan in 1 dag 20 uur maakt of in 5x4 uur en waar je dat doet maakt niet uit.
De enige die graag wil dat je zo leeft, netjes binnen de lijntjes kleurt, niet zeikt, netjes je belasting betaald en meedoet in de "rat race" is de overheid.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-04-2016 10:39:08 ]
Je hebt inderdaad een vrije keuze en vrije wil. Echter alles is ingericht op het participeren aan de rat race, de moderne slavernij. Je kunt kiezen hier niet aan mee te doen maar reken niet op medewerken, misschien niet eens sympathie. Dus in praktijk is het meer een pseudokeuze.quote:
Het houdt mij echter niet tegen om toch te proberen te leven op mijn manier. Het idee dat ik leef en niet wordt geleefd vind ik het zwaarst wegen. Uiteindelijk is er geen groter goed waar we dit allemaal voor doen en gaan we gewoon allemaal dood.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Overigens is het de grootste kolder dat de mens (zoveel uren) moet werken om de huidige levensstandaard te behouden. Dat is enkel en uitsluitend het geval omdat men jarenlang (decennia zelfs) op verkeerde wijze heeft geïnvesteerd.
Bewijs voor vrije wil gaarne.quote:
[..]
Je hebt inderdaad een vrije keuze en vrije wil. Echter alles is ingericht op het participeren aan de rat race, de moderne slavernij. Je kunt kiezen hier niet aan mee te doen maar reken niet op medewerken, misschien niet eens sympathie. Dus in praktijk is het meer een pseudokeuze.
Het houdt mij echter niet tegen om toch te proberen te leven op mijn manier. Het idee dat ik leef en niet wordt geleefd vind ik het zwaarst wegen. Uiteindelijk is er geen groter goed waar we dit allemaal voor doen en gaan we gewoon allemaal dood.
Inderdaadquote:
[..]
Ik had het niet over specifiek de bedrijfscultuur, maar de algemene Nederlandse cultuur (i.c.m. houding/politiek v.d. overheid). Het neoliberale 'succes is een keuze: ga de strijd aan'-verhaal. Dat men inziet (op basis van psychologische analyses v.d. mens) dat de werkende mens beter functioneert met meer 'vrijheid' (thans, met de gegeven perceptie/gevoel er van) heeft verder ook niets van doen met een groepsmoraal. Het is niets dan programmeren van de (of context scheppen voor) de arbeider met als oogmerk optimale winstmaximalisatie.
"None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free."
Met als grondslag weer het materealisme...door onszelf voor te houden dat we steeds nieuwe spullen, nieuwe mode, betere telefoons e.d. moeten hebben wordt je min of meer verplicht om mee te rennen in het hele circus want anders heb je geen geld.
Want de buren en de familie heeft een mooie auto dus moet ik dat ook hebben. Zogauw je die gedachte zoveel mogelijk loslaat krijg je er vrijheid voor terug.
die nieuwe point break moet je eens kijken, geeft ook het idee weer van hoe je op een andere manier kan levenquote:
[..]
Inderdaad
"None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free."
Met als grondslag weer het materealisme...door onszelf voor te houden dat we steeds nieuwe spullen, nieuwe mode, betere telefoons e.d. moeten hebben wordt je min of meer verplicht om mee te rennen in het hele circus want anders heb je geen geld.
Want de buren en de familie heeft een mooie auto dus moet ik dat ook hebben. Zogauw je die gedachte zoveel mogelijk loslaat krijg je er vrijheid voor terug.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |