Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terrecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.
Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.
De BNW-SC is een informele koetjes-en-kalfjes-en-VI-plaats, waar de luchtigheid en vriendelijkheid van de BNW'ers onderling geuit wordt.
link hier naar toe
BNW / [BNW SC] #186 Na het doorzakken komt de kater.
Dit topic is bedoeld als inhoudelijke, maar brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.
Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren
en
omdat er geen topic voor is!
Maar toch 1 die af en toe weer eens op komt dagen
Wat wat?quote:
Ja, daar ben ik ook benieuwd naar.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 12:24 schreef ATuin-hek het volgende:
Hoe is sex-ed nou precies mindcontrol en niet bedoeld voor preventie?
Goeie vraag!quote:
Hoe is sex-ed nou precies mindcontrol en niet bedoeld voor preventie?
Cad?
Meh, ik geloof het niet echt eigenlijk. Proefballonnetjes hier en daar. Het enige wat ik wel erg nasty vind is dat die Benjamin Levin zo'n smerig personage is.quote:
[..]
Kwestie van tijd. Ook in NL wordt al jaar en dag bepaald door de overheid wat een kind geleerd wordt op school. Mind controle pur sang.
Voordat je weten gaan ze de kinderen vertellen dat er mannen op de maan geland.quote:
[..]
en daarom moet je ook naar school op het moment dat je kunt praten/lopen. Informatie van ouders/familie moeten de kop ingedrukt worden. En daarom is huiswerk uitgevonden dat een kind zich weer 'moet' afzonderen.
Ik zou zeggen kijk de video als je oprechte interesse erin hebt, doe zelf een beetje onderzoek. Ik ga niets iets tot in den treuren voorkauwen aan volk wat er niet voor openstaat en het alleen van mij wil weten om het erna af te kunnen branden.quote:
Dat zei je al.quote:
[..]
Voordat je weten gaan ze de kinderen vertellen dat er mannen op de maan geland.
Je hebt nog nooit iets uitgelegd.quote:
[..]
Ik zou zeggen kijk de video als je oprechte interesse erin hebt, doe zelf een beetje onderzoek. Ik ga niets iets tot in den treuren voorkauwen aan volk wat er niet voor openstaat en het alleen van mij wil weten om het erna af te kunnen branden.
Maar hoe kun je respect en dat filmpje in hemelsnaam met elkaar verenigen?quote:
[..]
Ik zou zeggen kijk de video als je oprechte interesse erin hebt, doe zelf een beetje onderzoek. Ik ga niets iets tot in den treuren voorkauwen aan volk wat er niet voor openstaat en het alleen van mij wil weten om het erna af te kunnen branden.
Mootie wat vind jij van je eigen vragen?quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 12:37 schreef mootie het volgende:
Tingo, wat vond jij van die film uit het vorige topic, over Purple Rainbow?
quote:
[..]
Mootie wat vind jij van je eigen vragen?
Waarom zit er volgens jou geen respect in dat filmpje?quote:
[..]
Maar hoe kun je respect en dat filmpje in hemelsnaam met elkaar verenigen?
waarom zou ze? om het vervolgens naar het rijk der fabelen te verwijzen? zo gaat het hier altijd met julliequote:
[..]
Je hebt nog nooit iets uitgelegd.
je kunt ook zelf zoeken als je echt geïnteresseerd bent
internet is heeeel groot en uitgebreid hoor
Als de overheid kinderen van 6 gaat leren over anale sex is dat bedoeld om hun geest te verzieken en niet voor preventie.quote:
Hoe is sex-ed nou precies mindcontrol en niet bedoeld voor preventie?
Jouw posts daar hebben we wat aan zeg, komt ook niet meer uit dan een beetje meelullen, je kliekje opjutten met je standaard oneliners zoals, schande, respectloos, hoe durf je etc.quote:
[..]
Je hebt nog nooit iets uitgelegd.
Ik leg ook niet zo heel veel uit. Ik draag info aan wat men ermee doet moet men zelf weten.
Sowieso een redelijk zwaktebod dat je kennelijk geen mening hebt behalve een rijtje linkjes... Way to go zelf nadenken!
En zoals gewoonlijk heb je het verhaal niet gelezenquote:
Als de overheid kinderen van 6 gaat leren over anale sex is dat bedoeld om hun geest te verzieken en niet voor preventie.
en het filmpje kennelijk niet gezien. 
Ja, dat is een goed idee. Laten we iedereen naar google doorverwijzen op een discussieforum.quote:
[..]
je kunt ook zelf zoeken als je echt geïnteresseerd bent
Ik krijg ook altijd negatief gezanik op mijn reacties van het vaste clubje klagers (als ze uberhaupt durven te reageren op mijn vragen, wat nog een stuk zeldzamer is dan het gezanik
) maar heb dat nooit als een excuus gezien om dan maar te gaan schermen met andermans argumenten/filmpjes. Misschien is het een idee om gewoon naar dat "hele grote en uitgebreide" internet op te zouten als je toch bang bent voor confrontatie en discussie op een plaats waar dat juist gewenst en de bedoeling is?quote:
[..]
waarom zou ze? om het vervolgens naar het rijk der fabelen te verwijzen? zo gaat het hier altijd met jullie
je kunt ook zelf zoeken als je echt geïnteresseerd bent
internet is heeeel groot en uitgebreid hoor
Leg dan ook even uit wat ik dan verkeerd zeg in jouw ogen anders kan ik er weinig mee.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 12:48 schreef SicSicSics het volgende:
Omdat je op internet niet kunt vinden wat de voorkeuren of de mening van een bepaalde user zijn.
Way to go zelf nadenken!
[..]
En zoals gewoonlijk heb je het verhaal niet gelezen
En wie wil dat dan op 6-jarige leeftijd al doen? De lijst die eerder in deze reeks langs kwam plaatste dat op het dubbele.quote:
[..]
Als de overheid kinderen van 6 gaat leren over anale sex is dat bedoeld om hun geest te verzieken en niet voor preventie.
Dus op 12jarige leeftijd kinderen over anale sex leren op school vind jij goed?quote:
[..]
En wie wil dat dan op 6-jarige leeftijd al doen? De lijst die eerder in deze reeks langs kwam plaatste dat op het dubbele.
ik ben dol op confrontatiesquote:
[..]
Ja, dat is een goed idee. Laten we iedereen naar google doorverwijzen op een discussieforum.
Ik krijg ook altijd negatief gezanik op mijn reacties van het vaste clubje klagers (als ze uberhaupt durven te reageren op mijn vragen, wat nog een stuk zeldzamer is dan het gezanik
discussies met bepaalde mensen/users is zonde van mijn tijd
Wat ATuin-hek aangeeft.quote:
Leg dan ook even uit wat ik dan verkeerd zeg in jouw ogen anders kan ik er weinig mee.
Ze gaan geen 6 jarigen leren over anale seks.
Het filmpje is iemand (voor zover ik het gezien heb) die uitermate respectloos anoniem commentaar geeft op het leven van andere mensen. Niet echt een toonbeeld van respect.
Liever iets te vroeg dan veel te laat ja. Waarom heb jij er een probleem mee?quote:
[..]
Dus op 12jarige leeftijd kinderen over anale sex leren op school vind jij goed?
13 jarig. Lees nou eens je bronnenquote:
Dus op 12jarige leeftijd kinderen over anale sex leren op school vind jij goed?
lees het ook eens zonder de 'Oh help dit mag niet van god'-bias die je nog steeds aanhoudt.
Ze waarschuwen dat je ook van anale sex soa's kunt krijgen. The horror!
Ze zeggen niet: Dit is anale seks en als je even naar voren komt dan doe ik het voor... Hoe kun je het niet eens zijn met deze boodschap? En manier van communiceren?
Gelukkig doen ze dat nietquote:
[..]
Als de overheid kinderen van 6 gaat leren over anale sex is dat bedoeld om hun geest te verzieken en niet voor preventie.
. 6th grade is niet waar de 6 jarigen rondhangen hoor. En alternatieve seksuele uitingen komen 'pas' aan bod als ze 13/14 zijn
1st grade (als ze 6 zijn) geeft alleen de benamingen voor de geslachtsdelen, bijvoorbeeld.
Pre-kindergarten (Pre-K) and/or Early Childhood Education (ECE) (Ages 3–5) *
Primary (Kindergarten) (Ages 5–6) *
Grade 1 (Ages 6–7)
Grade 2 (Ages 7–8)
Grade 3 (Ages 8–9)
Grade 4 (Ages 9–10)
Grade 5 (Ages 10–11)
Grade 6 (Ages 11–12)
Grade 7 (Ages 12–13) ** Quebec, 1e secondaire
Grade 8 (Ages 13–14) ** Quebec, 2e secondaire
Grade 9 (Ages 14–15) ** Quebec, 3e secondaire
Grade 10 (Ages 15–16) ** Quebec, 4e secondaire
Grade 11 (Ages 16–17) ** Quebec, 5e secondaire
Grade 12 (Ages 17–18) (except Quebec) **
Maar dat soort belangrijke details worden dan óeps over het hoofd gezien.quote:
[..]
13 jarig. Lees nou eens je bronnen
[ afbeelding ]
Ze waarschuwen dat je ook van anale sex soa's kunt krijgen. The horror!
Hoe kun je het niet eens zijn met deze boodschap? En manier van communiceren?
Omdat sex word gebruikt als mind controll in onze maatschappij. Kijk maar naar Hollywood en artiesten als Lady Gaga bv. Of een site als msm, je word dood gegooid met naaktfoto's van Kim Kardashian.quote:
[..]
Liever iets te vroeg dan veel te laat ja. Waarom heb jij er een probleem mee?
En het nut van het leren van anale sex aan kinderen van 12 zie ik totaal niet.
Dat doen ze ook nietquote:
En het nut van het leren van anale sex aan kinderen van 12 zie ik totaal niet.
*zucht*Euhm, de manier waarop er over dat meisje wordt gesproken bijvoorbeeld?quote:
[..]
Waarom zit er volgens jou geen respect in dat filmpje?
Mja, om te voorkomen dat ze er een splinterige stok in jassen en sterven aan een darmperforatie. Pubers kunnen nu eenmaal een beetje hormonaal/gestoord doen.quote:
[..]
Omdat sex word gebruikt als mind controll in onze maatschappij. Kijk maar naar Hollywood en artiesten als Lady Gaga bv. Of een site als msm, je word dood gegooid met naaktfoto's van Kim Kardashian.
En het nut van het leren van anale sex aan kinderen van 12 zie ik totaal niet.
Ik vond het zelf een heel normale vraag, aangezien we hier op een forum zitten.quote:
[..]
Mootie wat vind jij van je eigen vragen?
Dat gezegd hebbende, Japie, wat vond jij er van?
Welke andere normen en waarden?quote:
Het gaat niet om seksuele voorlichting an sich. Daar is niks mis mee. Het gaat erom dat ze op een hele sneaky wijze kinderen andere normen en waarden proberen op te leggen. Maar goed het gros ziet er geen kwaad in blijkbaar, trapt met open ogen in deze propaganda dus het werkt
Ik zie dat echt niet... Tenzij je bedoelt dat er nu eindelijk eens een humanitair en eerlijk tegengeluid tegen alle fabels, haat en intolerantie gegeven wordt.
Over welke andere normen en waarden hebben we het dan?quote:
Het gaat niet om seksuele voorlichting an sich. Daar is niks mis mee. Het gaat erom dat ze op een hele sneaky wijze kinderen andere normen en waarden proberen op te leggen. Maar goed het gros ziet er geen kwaad in blijkbaar, trapt met open ogen in deze propaganda dus het werkt
Buiten de bebouwde kom mag dat ook!quote:
Maar wat heeft dat met deze discussie te maken?Naja ligt eraan waar. Tegen het Paleis op de Dam ga je gang, maar tegen een voordeur is minderquote:
Wat ik zeg, één van de verantwoordelijken, die Benjamin levin is een vieze schnitzel en dat maak het één ander wel een stuk schimmiger moet ik toegeven. Iemand die schuldig is bevonden aan het geven van advies over het bevorderen van (seksueel) misbruik besmet de hele situatie wel. Het is een rode vlag al vind ik het over het totaal genomen niet genoeg rode vlaggen om het voor mij waarschijnlijk te krijgen dat het onderdeel is van een kwaadaardige hersenspoeling. Op zich is alles wat je moet leren en repeteren een vorm van hersenspoeling dus is de toevoeging 'kwaadaardig' wel cruciaalquote:
Het gaat niet om seksuele voorlichting an sich. Daar is niks mis mee. Het gaat erom dat ze op een hele sneaky wijze kinderen andere normen en waarden proberen op te leggen. Maar goed het gros ziet er geen kwaad in blijkbaar, trapt met open ogen in deze propaganda dus het werkt
.moetje vraagt naar andere normen en waardenquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 13:06 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Buiten de bebouwde kom mag dat ook!
wildplassen hoort daar denk ik niet bij
En jij hebt de mond vol over respect.quote:
[..]
Naja ligt eraan waar. Tegen het Paleis op de Dam ga je gang, maar tegen een voordeur is minder
Heb ik niet gekeken.quote:
Tingo, wat vond jij van die film uit het vorige topic, over Purple Rainbow?
nee, tegen voordeuren is lullig voor de bewonersquote:
[..]
Naja ligt eraan waar. Tegen het Paleis op de Dam ga je gang, maar tegen een voordeur is minder
dat ga ik niet doen
tegen een politie auto kan wel vind ik
Dus van een goede seksuele voorlichting leren kinderen dat wildplassen ok is?quote:
moetje vraagt naar andere normen en waarden
wildplassen hoort daar denk ik niet bij
ik heb het niet over seksuele voorlichting, iemand had het over normen en waarden, daar haakte ik op inquote:
[..]
Dus van een goede seksuele voorlichting leren kinderen dat wildplassen ok is?
...quote:
ik heb het niet over seksuele voorlichting, iemand had het over normen en waarden, daar haakte ik op in
Iemand had het over seksuele voorlichting met als doel het veranderen van normen en waarden.
Fijn dat je meeleest!
Je kan 't tien keren uitleggen - maakt geen reet uit ze blijven de MSM geloven,dus waarom zouden we de tijd verspillen?quote:
[..]
waarom zou ze? om het vervolgens naar het rijk der fabelen te verwijzen? zo gaat het hier altijd met jullie
je kunt ook zelf zoeken als je echt geïnteresseerd bent
internet is heeeel groot en uitgebreid hoor
is goed manquote:
[..]
...
Iemand had het over seksuele voorlichting met als doel het veranderen van normen en waarden.
Fijn dat je meeleest!
preciesquote:
[..]
Je kan 't tien keren uitleggen - maakt geen reet uit ze blijven de MSM geloven,dus waarom zouden we de tijd verspillen?
Exactemundo. Ze willen het alleen maar weten zodat ze erna goed de draak mee kunnen steken. Alleen een onnozele trapt daar in.quote:
[..]
Je kan 't tien keren uitleggen - maakt geen reet uit ze blijven de MSM geloven,dus waarom zouden we de tijd verspillen?
En dat mag allemaalquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 13:19 schreef Copycat het volgende:
En maar schoppen, maar uitleggen wat je nu bedoelt, wil maar niet lukken.
.Maar er vooral niet verder op ingaan en eens écht uitleggen wat je bedoelt.quote:
[..]
Exactemundo. Ze willen het alleen maar weten zodat ze erna goed de draak mee kunnen steken. Alleen een onnozele trapt daar in.
Wat is daar precies mis mee?quote:
[..]
Euhm, de manier waarop er over dat meisje wordt gesproken bijvoorbeeld?
Dat heeft absoluut niks met anale sex te maken.quote:
[..]
Mja, om te voorkomen dat ze er een splinterige stok in jassen en sterven aan een darmperforatie. Pubers kunnen nu eenmaal een beetje hormonaal/gestoord doen.
Van welke vraag?quote:
[..]
Ik vond het zelf een heel normale vraag, aangezien we hier op een forum zitten.
Dat gezegd hebbende, Japie, wat vond jij er van?
Dat zie je zelf serieus niet?quote:
Of de oudere transgender dame? Benoemen als 'thing'. Daar vind ik best iets mis mee.
Van de film die Cad postte.quote:
In mijn stad mag je niet eens een biertje drinken in het park....Prima toch al die nederlandse regels....quote:
[..]
Buiten de bebouwde kom mag dat ook!
quote:
[..]
Naja ligt eraan waar. Tegen het Paleis op de Dam ga je gang, maar tegen een voordeur is minder
Weg met dat fucked up ouderwetse koningshuis wat gewoon een symbool is voor de slavernij. Jammer dat veel mensen dat niet zien.
Mocht je nog onder de indruk verkeren dat de verkoop van weefsel van geaborteerde foetussen een medisch wetenschappelijk doel dient om mensenlevens te redden (denk aan bijv. stamceltherapie), dan wordt het tijd dat je je ogen niet langer sluit voor deze praktijken:
http://www.aleteia.org/en(...)ers-5910789881856000
Wel als die persoon het in de kont wil steken. Uitleg over het bestaan van anale seks is iets heel anders dan het promoten ervan. Juist door het uit te leggen kan je voorkomen dat er misbruik gemaakt kan worden van de naïviteit van een kind. Kennis is macht. Als er ook nog practicum opdrachten bij gegeven worden dan hebben we een probleem.quote:
[..]
Dat heeft absoluut niks met anale sex te maken.
Iemand als thing benoemen is inderdaad respectloos.quote:
[..]
Dat zie je zelf serieus niet?
Of de oudere transgender dame? Benoemen als 'thing'. Daar vind ik best iets mis mee.
Dat mag nergens in Nederland, hoewel er op veel plaatsen een oogje toegeknepen wordt als je je gedraagt, maar... What the fuck heeft dat met deze discussie over seksuele voorlichting te maken?quote:
In mijn stad mag je niet eens een biertje drinken in het park....Prima toch al die nederlandse regels....
Washington Times (één van de bronnen), ik was even verwardquote:
even een tussendoortje van een ander forum waar ik kom
Mocht je nog onder de indruk verkeren dat de verkoop van weefsel van geaborteerde foetussen een medisch wetenschappelijk doel dient om mensenlevens te redden (denk aan bijv. stamceltherapie), dan wordt het tijd dat je je ogen niet langer sluit voor deze praktijken:
http://www.aleteia.org/en(...)ers-5910789881856000
. Wel naar als het waar blijkt te zijn. Doet me denken aan een south park aflevering.hebben ze het er daar ook over? de makers van o.a south park verzinnen niet zomaar wat, die weten wel meerquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 13:43 schreef jogy het volgende:
[..]
Washington Times (één van de bronnen), ik was even verward
Hoe sex in de maatschappij gebruikt wordt lijkt me weer een geheel andere discussie. En het nut lijkt mij vrij duidelijk, voornamelijk mbt de soa's die hierboven nog genoemd werden.quote:
[..]
Omdat sex word gebruikt als mind controll in onze maatschappij. Kijk maar naar Hollywood en artiesten als Lady Gaga bv. Of een site als msm, je word dood gegooid met naaktfoto's van Kim Kardashian.
En het nut van het leren van anale sex aan kinderen van 12 zie ik totaal niet.
Waar vind je die bronvermelding?quote:
[..]
Washington Times (één van de bronnen), ik was even verward
Er was een aflevering waar mensen foetussen leegzogen om jong te blijven of zo, was wel één van de meer hilarische afleveringenquote:
[..]
hebben ze het er daar ook over? de makers van o.a south park verzinnen niet zomaar wat, die weten wel meer
.Die twee linkjes in het hoofdartikel.quote:
[..]
Waar vind je die bronvermelding?
Vreemd, had alles zo'n beetje aangeklikt, maar die gemist dus. Dank.quote:
[..]
Die twee linkjes in het hoofdartikel.
Mja, dat van die abortus foetussen (huid) lijkt wel waar te zijn (het bedrijf geeft het gewoon toe) maar dat is in 2009 al gebeurd. Maakt het niet minder bizar overigens.quote:
Het is wel een extreem christelijk artikel overigens, daar krijg ik altijd een beetje jeuk van. Maar als het waar is dan is het waar en ook nog eens walgelijk.
Schijnbaar, ik wist het nietquote:
Dat van die foetussen in beauty products is toch al lang bekend?
.Heb je dat uit de MSM? Dan is het per definitie niet waarquote:
Dat van die foetussen in beauty products is toch al lang bekend?
Jazeker en bovendien ook wederom zwaar aangezet. Er zitten geen gestampte baby's in de producten. Er zijn geen aparte foetussen of delen ervan ge-/ verkocht om de crème te maken.quote:
Dat van die foetussen in beauty products is toch al lang bekend?
Geen goeie PR though, I'll give'm that.
Ja, jaren terug was het nog een leugen.quote:
Heb je dat uit de MSM? Dan is het per definitie niet waar
Maar serieus. Zolang foetussen niet omwille van dit bijproduct (...) worden geaborteerd, zie ik er geen probleem in.
Echt? Ik nam altijd (haske onterecht) aan dat het gebruik van foetussen in medisch onderzoek heel erg aan restricties onderhevig was eigenlijk.quote:
Dat van die foetussen in beauty products is toch al lang bekend?
Is het ook!quote:
Echt? Ik nam altijd (haske onterecht) aan dat het gebruik van foetussen in medisch onderzoek heel erg aan restricties onderhevig was eigenlijk.
De proteïnes die in de crème verwerkt zitten komen uit een 'cell bank', de cellen hieruit komen van een 14 weken oude foetus. Origineel aangekocht voor onderzoek naar (medische) huidbehandeling, maar met die ontwikkelingen hebben ze uiteindelijk een crème gemaakt.
Ik hou er een vieze nasmaak aan over maar de soep is al wat afgekoeld wat mij betreft.
Dit.quote:
[..]
Ja, jaren terug was het nog een leugen.
Maar serieus. Zolang foetussen niet omwille van dit bijproduct (...) worden geaborteerd, zie ik er geen probleem in.
Dit maakt het toch niet heel veel beter hoorquote:
[..]
Is het ook!
De proteïnes die in de crème verwerkt zitten komen uit een 'cell bank', de cellen hieruit komen van een 14 weken oude foetus. Origineel aangekocht voor onderzoek naar (medische) huidbehandeling, maar met die ontwikkelingen hebben ze uiteindelijk een crème gemaakt.
.Ik beantwoord die vraag vast: nee, daar was jij schijnbaar niet van op de hoogte. Geen schande overigens, zoals ik zei; jogy en ik wisten ook van niets.quote:
even een tussendoortje van een ander forum waar ik kom
Mocht je nog onder de indruk verkeren dat de verkoop van weefsel van geaborteerde foetussen een medisch wetenschappelijk doel dient om mensenlevens te redden (denk aan bijv. stamceltherapie), dan wordt het tijd dat je je ogen niet langer sluit voor deze praktijken:
http://www.aleteia.org/en(...)ers-5910789881856000
welnee man, ja voor de buitenwereldquote:
[..]
Echt? Ik nam altijd (haske onterecht) aan dat het gebruik van foetussen in medisch onderzoek heel erg aan restricties onderhevig was eigenlijk.
de schijn ophouden enzo
ja, wist het al langerquote:
[..]
Ik beantwoord die vraag vast: nee, daar was jij schijnbaar niet van op de hoogte. Geen schande overigens, zoals ik zei; jogy en ik wisten ook van niets.
ik lees wel meer hier en daar
Er zijn geen wetten gebroken of regels overtredenquote:
Dit maakt het toch niet heel veel beter hoor
of het ethisch in je straatje past moet iedereen voor zich uitmaken natuurlijk. Ik gebruik het niet, maar dat heeft niets met dit bericht te maken. Stuk uit de WaPo was uit 2009 overigens!
Hoezo schijn ophouden als een bedrijf dat in 2009 al toegeeft?quote:
[..]
welnee man, ja voor de buitenwereld
de schijn ophouden enzo
het is nog veel smeriger dan ze naar de buitenwereld toegevenquote:
[..]
Hoezo schijn ophouden als een bedrijf dat in 2009 al toegeeft?
Oh, heb je daar ook weer een linkje van?quote:
[..]
het is nog veel smeriger dan ze naar de buitenwereld toegeven
nee, geen linkjes welke jij voor zoete koek sliktquote:
[..]
Oh, heb je daar ook weer een linkje van?
verrassend he
Niet op dit niveau (publieke cosmetische bedrijven bijvoorbeeld) denk ik hoor.quote:
[..]
welnee man, ja voor de buitenwereld
de schijn ophouden enzo
Het zou me niets verbazen als er ergens een black-op lab bestaat die wild gaat op het klonen van baby's of zo, of deze proberen te kruizen met kakkerlakken als een soort van über post apocalyptisch monsterleger, dat dan weer wel. maar dat kan ook komen omdat ik heel veel science fiction lees.
.Nee, totaal nietquote:
[..]
nee, geen linkjes welke jij voor zoete koek slikt
verrassend he
. Ik slik niets als zoete koek overigens.mij ook niet, daar zijn ze al een tijdje mee bezig denk ikquote:
[..]
Niet op dit niveau (publieke cosmetische bedrijven bijvoorbeeld) denk ik hoor.
Het zou me niets verbazen als er ergens een black-op lab bestaat die wild gaat op het klonen van baby's of zo, of deze proberen te kruizen met kakkerlakken als een soort van über post apocalyptisch monsterleger, dat dan weer wel. maar dat kan ook komen omdat ik heel veel science fiction lees.
wij (het volk) krijgen het pas te weten als het te laat is
oehoe
Het maakt het toch juist logisch?quote:
Dit maakt het toch niet heel veel beter hoor
Van baanbrekend onderzoek naar de behandeling van huidaandoeningen naar een beauty crème. Zo gek is dat toch niet?
wellesquote:
[..]
Nee, totaal niet
Aangezien Joan -Mother from Hell- Crawford jarenlang Pepsi-woordvoerster was, zou me dat niks verbazen.quote:
Cellen van geaborteerde foetussen kunnen ook gebruikt worden om smaakversterkers voor soep of frisdrank te maken. Heb ergens gelezen dat oa. Pepsi zich hiermee bezig hield.
wen er maar aanquote:
Ah, we zijn weer bij de ongegronde claims de wereld in slingeren, maar vervolgens gaan bléren als er om onderbouwing gevraagd word.
sterker nog; weet je het nu nog niet?
Tjah...
Gaat er dus om dat die cellen worden gebruikt om smaakversterkers te testen. Die cellen zijn niet de smaakversterkers en zullen nooit in consumable products zitten. Zit een subtiel verschil wb duidelijkheid in je post CAD. Werk daar eens aan.
quote:To non-scientists this may sound a bit strange, but the reality is that HEK 293 cells are widely used in pharmaceutical research, helping scientists create vaccines as well as drugs like those for rheumatoid arthritis. The difference here is that Senomyx's work for Pepsi is one of the first times the cells have (potentially) been used to create a food or beverage. (And it's important to note that no part of a human kidney cell are ever a part of Senomyx's taste enhancers or any finished food products.)
Even selectief gequote aangezien de meeste hier heel selectief hun bronnen lezen.quote:A tiny company called Senomyx has been working to use this new technology to create food additives. Senomyx has isolated receptors found on cells that detect taste, and added them to the HEK cells. This allows them to test thousands of potential taste additives to see whether they might taste sweet or savory with a speed that would be impossible with human taste testers. Synomyx has announced collaborations with Pepsi, Nestle, and Coca-Cola.
[ Bericht 42% gewijzigd door Divje op 14-08-2015 15:03:35 ]
Wat weet ik nu nog niet?quote:
[..]
wen er maar aan
sterker nog; weet je het nu nog niet?
Kappe nou daarmee. Het helpt de discussie niet.quote:
Een Amerikaans 12-jarig meisje gaat naar de huisarts omdat ze keelpijn heeft. Daar krijgt ze ook het HPV-vaccin toegediend. Enkele uren daarna is ze dood:
http://fox4kc.com/2014/08(...)ne-dies-hours-later/
Top, je bent er weer. Wat zijn nou die andere normen en waarderen die de overheid via sexual education probeert op te leggen?quote:
Cellen van geaborteerde foetussen kunnen ook gebruikt worden om smaakversterkers voor soep of frisdrank te maken. Heb ergens gelezen dat oa. Pepsi zich hiermee bezig hield.
niks, ik moet kappen omdat het de discussie niet helptquote:
[ Bericht 9% gewijzigd door jogy op 14-08-2015 15:08:03 ]
http://www.jsonline.com/n(...)029z1-280058462.htmlquote:
ander tussendoortje
Een Amerikaans 12-jarig meisje gaat naar de huisarts omdat ze keelpijn heeft. Daar krijgt ze ook het HPV-vaccin toegediend. Enkele uren daarna is ze dood:
http://fox4kc.com/2014/08(...)ne-dies-hours-later/
quote:"There is no evidence that any vaccination caused or contributed to her death," Biedrzycki said.
detail wat bij dit soort berichten vaak weggelaten wordtquote:
[..]
http://www.jsonline.com/n(...)029z1-280058462.html
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 14-08-2015 15:09:14 ]
welles nietes, ik pasquote:
[..]
http://www.jsonline.com/n(...)029z1-280058462.html
[..]
Ik heb geen behoefte om met jou daar van gedachten over te wisselen. Je ziet het toch niet, gaat het nooit zien, bovendien ben je ook snel beledigd. Dagquote:
[..]
Top, je bent er weer. Wat zijn nou die andere normen en waarderen die de overheid via sexual education probeert op te leggen?
De doodsoorzaak staat er gewoon bij. Overdosis antihistamines.quote:
Helemaal geen welles nietes; moeder uit haar vermoedens (haar goed recht) en 'medical examinator' zoekt dat uit en geeft de moeder duidelijkheid. Niets raars aan, geen welles nietus.quote:
Dat bedoel ik. Het is linkjes dumpen, en wij mogen al die onzin vervolgens gaan filteren. Terwijl het een kleine moeite is voor de poster om dat ook even te doen.quote:
[..]
detail wat bij dit soort berichten vaak weggelaten wordt
[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 14-08-2015 15:09:31 ]
oh, en jij denkt dat die 'medical examinator' onafhankelijk is?quote:
[..]
Helemaal geen welles nietes; moeder uit haar vermoedens (haar goed recht) en 'medical examinator' zoekt dat uit en geeft de moeder duidelijkheid. Niets raars aan, geen welles nietus.
zo werkt het niet
Ah, dank. Goed artikel. Dat vind ik al een stuk minder onsmakelijk dan het huidverzorgingsproduct. (Die op zich ook wel mee viel maar toch)quote:
http://www.snopes.com/politics/medical/pepsi.asp
Tjah...
Gaat er dus om dat die cellen worden gebruikt om smaakversterkers te testen. Die cellen zijn niet de smaakversterkers en zullen nooit in consumable products zitten. Zit een subtiel verschil wb duidelijkheid in je post CAD. Werk daar eens aan.
[..]
[..]
Even selectief gequote aangezien de meeste hier heel selectief hun bronnen lezen.
Komt nog bij dat ze dat onderzoek doen met dezelfde cell-strain die 40 jaar geleden hier in Nederland uit zo'n kidney is gehaald.quote:
[..]
Ah, dank. Goed artikel. Dat vind ik al een stuk minder onsmakelijk dan het huidverzorgingsproduct. (Die op zich ook wel mee viel maar toch)
Geen zwarte markt met ongeboren baby's nodig.
Wat cad en haar filmpje betreft is deze pas gepost door haar naar herhaaldelijk aandringen van anderen, dat geeft haar wat mij betreft genoeg recht op coulance, had het maar niet gevraagd moet worden.
Anyway, accepteer de discussie die er uit een post komt en anders start je maar een blog waar je zelf kan kiezen welk commentaar mag blijven en welke weg moet.
Nu weer terug naar het verwerken van foetussen in lippenstift of zo.
ik geloof het wel jogy, ik ga iets nuttigs doenquote:
totnutoe, ophouden nu. Als je wat inhoudelijks te melden hebt ben je helemaal welkom maar die joligheid laat je maar achterwege.
Wat cad en haar filmpje betreft is deze pas gepost door haar naar herhaaldelijk aandringen van anderen, dat geeft haar wat mij betreft genoeg recht op coulance, had het maar niet gevraagd moet worden.
Anyway, accepteer de discussie die er uit een post komt en anders start je maar een blog waar je zelf kan kiezen welk commentaar mag blijven en welke weg moet.
Nu weer terug naar het verwerken van foetussen in lippenstift of zo.
Nee , staat er niet bij , is een aannamequote:
[..]
De doodsoorzaak staat er gewoon bij. Overdosis antihistamines.
, though the manner of death is undetermined, Medical Examiner Lynda Biedrzycki said in a prepared statement.
Scherp!quote:
[..]
Nee , staat er niet bij , is een aanname
, though the manner of death is undetermined, Medical Examiner Lynda Biedrzycki said in a prepared statement.
wait wut?quote:
Nu weer terug naar het verwerken van foetussen in lippenstift of zo.
Ik heb iets gemist, ik weet dat er rare dingen in make-up word verwerkt ...
quote:
[..]
wait wut?
Ik heb iets gemist, ik weet dat er rare dingen in make-up word verwerkt ...
. Sorry, het was wat gechargeerd. Waarschijnlijk wordt dat (nog ) niet gedaan.Wat een vreselijke nonsens. Dat filmpje werd gedumpt nadat Cc vroeg welke invloed men dan wilde uitoefenen. Dat was alles.quote:
totnutoe, ophouden nu. Als je wat inhoudelijks te melden hebt ben je helemaal welkom maar die joligheid laat je maar achterwege.
Wat cad en haar filmpje betreft is deze pas gepost door haar naar herhaaldelijk aandringen van anderen, dat geeft haar wat mij betreft genoeg recht op coulance, had het maar niet gevraagd moet worden.
Anyway, accepteer de discussie die er uit een post komt en anders start je maar een blog waar je zelf kan kiezen welk commentaar mag blijven en welke weg moet.
Nu weer terug naar het verwerken van foetussen in lippenstift of zo.
Het verschil tussen cellen die daadwerkelijk van een foetus komen en cellen uit een kweeklijn die ooit tientallen jaren geleden begonnen is met cellen uit een foetus is wat te subtiel voor het algemene internet publiekquote:
[..]
wait wut?
Ik heb iets gemist, ik weet dat er rare dingen in make-up word verwerkt ...
en op school
http://www.ctvnews.ca/can(...)wa-schools-1.2514473
wat een onzin allemaal, lijkt wel alsof ze je proberen wat aan te praten
Wat is precies jouw probleem met genderneutraliteit en al die andere -genders ?quote:
http://fortune.com/2015/08/13/seattle-gender-neutral-restrooms/
en op school
http://www.ctvnews.ca/can(...)wa-schools-1.2514473
wat een onzin allemaal, lijkt wel alsof ze je proberen wat aan te praten
Of woon je toevallig in Staphorst.
Kan iemand anders uitleggen wat er precies BNW aan is? Heb het al eens eerder voorbij zien komen en ik snap het niet?
Mindcontrol, geloof ik. Ofzo.quote:
[..]
Wat is precies jouw probleem met genderneutraliteit en al die andere -genders ?
Of woon je toevallig in Staphorst.
Kan iemand anders uitleggen wat er precies BNW aan is? Heb het al eens eerder voorbij zien komen en ik snap het niet?
Wat proberen ze je dan aan te praten?quote:
http://fortune.com/2015/08/13/seattle-gender-neutral-restrooms/
en op school
http://www.ctvnews.ca/can(...)wa-schools-1.2514473
wat een onzin allemaal, lijkt wel alsof ze je proberen wat aan te praten
Ik kan trouwens niet vinden of die toiletten naast de gewone komen, of dat het hele jongens/meisjestoilet af wordt geschaft.
In dat eerste bericht is het me ook niet helemaal duidelijk maar op die school wordt er een nieuw toilet gebouwd zoals ik het begrijp.quote:
[..]
Wat proberen ze je dan aan te praten?
Ik kan trouwens niet vinden of die toiletten naast de gewone komen, of dat het hele jongens/meisjestoilet af wordt geschaft.
Het is dus alleen voor kinderen die genderdisforie hebben. De rest blijft allemaal bij het oude.quote:
[..]
In dat eerste bericht is het me ook niet helemaal duidelijk maar op die school wordt er een nieuw toilet gebouwd zoals ik het begrijp.
quote:
[..]
Het is dus alleen voor kinderen die genderdisforie hebben. De rest blijft allemaal bij het oude.
Vind het persoonlijk een goede zaak dat genderdysforie meer geaccepteerd raakt.
Maar ben erg benieuwd wat de redenen zijn om dit als BNW te bestempelen. Als dit weer over die normen & waarden gaat waar cad het eerder over had, dan vraag ik me af waar haar normen en waarden liggen. Ergens op de bible-belt wrs.
Maargoed, daar is niks BNW's aan. Dus een á twee linkjes plaatsen en iets raaskallen over aanpraten zonder verder BNW-waardig complot is zó zinloos
Dus niks complot. Gewoon die kinderen faciliteiten bieden waar ze zich op hun gemak voelen. Al vind ik zelf dat het best een beetje overdreven is. Doe dan gewoon 1 toilet voor iedereen.quote:
[..]
Het is dus alleen voor kinderen die genderdisforie hebben. De rest blijft allemaal bij het oude.
Jij hebt er dus geen problemen mee als je zit te kleien om dan in het hokje naast je zo'n mannelijke kletterende straal te horen incl scheet & zucht van opluchting? My womanquote:
[..]
Dus niks complot. Gewoon die kinderen faciliteiten bieden waar ze zich op hun gemak voelen. Al vind ik zelf dat het best een beetje overdreven is. Doe dan gewoon 1 toilet voor iedereen.
Ik ben voor gedeelde kleedruimtes in het zwembad en bij sport trouwens, maar dat heeft andere redenen.
There’s one more, seriously dark element to the promotion of the ‘trans kids’ phenomenon: it’s being pushed by adult trans activists as a way of pursuing their own interests and agenda. More and more trans campaigners are using ‘trans kids’ effectively as a moral shield, hoping that if they can convince the world that transgenderism is something that emerges as early as three or four then it must be natural, good, healthy, and thus should be insulated from criticism.
That is, they’re effectively experimenting on children, both socially and medically, both through filling kids’ heads with nonsense about dysphoria and offering them drugs, in order to advance their own adult demands for greater recognition. This is repulsive, the creation of a new generation of castratos who are paraded and praised in public by self-serving trans activists who only want more political clout and respect. Stop it. Let kids be kids. A boy who plays with dolls is not trans or dysphoric – he’s just a boy who plays with dolls.
Zo'n plee is nergens voor nodig. Er zijn niet eens zoveel transgender kids op een school net alsof daar tientallen van rondlopen, bovendien zodra ze ervan gebruik maken worden ze evengoed nog gebullied.
Bron graag. Wie is die iemand? Waar komt dit vandaan?quote:
Iemand verwoord het goed:
There’s one more, seriously dark element to the promotion of the ‘trans kids’ phenomenon: it’s being pushed by adult trans activists as a way of pursuing their own interests and agenda. More and more trans campaigners are using ‘trans kids’ effectively as a moral shield, hoping that if they can convince the world that transgenderism is something that emerges as early as three or four then it must be natural, good, healthy, and thus should be insulated from criticism.
That is, they’re effectively experimenting on children, both socially and medically, both through filling kids’ heads with nonsense about dysphoria and offering them drugs, in order to advance their own adult demands for greater recognition. This is repulsive, the creation of a new generation of castratos who are paraded and praised in public by self-serving trans activists who only want more political clout and respect. Stop it. Let kids be kids. A boy who plays with dolls is not trans or dysphoric – he’s just a boy who plays with dolls.
Zo'n plee is nergens voor nodig. Er zijn niet eens zoveel transgender kids op een school net alsof daar tientallen van rondlopen, bovendien zodra ze ervan gebruik maken worden ze evengoed nog gebullied.
Ging het in je eerdere linkje trouwens niet over een high school? Daar zitten geen 3-4 year olds he.
Er is trouwens niks mis mee om een kind uit te leggen dat het niet raar is om aan je geslacht te twijfelen. Genoeg gevallen waarbij dit niet gedaan word, en die kinderen raken door hun twijfels geïsoleerd, depressief en sommige plegen zelfs zelfmoord. Een beetje educatie is wat dat betreft wel gewenst.
Het zit in je, of het zit niet in je. Het word je niet op latere leeftijd aangepraat, en dat hele drugs-verhaal is helemaal van de zotte. Alsof dat invloed heeft op de seksualiteit van een kind. No way josé
Je zegt dat je geen reli-nut bent maar je teksten lijken daar wel vandaan te komen. En nogmaals, wat is je eigen mening ipv steeds met de mening van iemand anders te schermen?
Jouw 'eigen mening' bestaat in deze uit een paar aannames.
[ Bericht 2% gewijzigd door Divje op 14-08-2015 18:28:46 ]
Nou mag hopen dat jij nooit kinderen krijgt dan. Een kind van 3 gaan vertellen dat het niet raar is om aan haar of zijn geslacht te twijfelen..........quote:
[..]
Er is trouwens niks mis mee om een kind uit te leggen dat het niet raar is om aan je geslacht te twijfelen. Genoeg gevallen waarbij dit niet gedaan word, en die kinderen raken door hun twijfels geïsoleerd, depressief en sommige plegen zelfs zelfmoord. Een beetje educatie is wat dat betreft wel gewenst.
Dat snapt een kind van die leeftijd helemaal niet en daar moet je een kind helemaal niet mee lastig vallen. Als een kind een transgender is komt het daar vanzelf wel achter op den duur. Daar hoeven niet van te voren allemaal maatregelen voor genomen te worden. Laat staan DRUGS in gegooit te worden.
Kinderen tot 5 zijn sponzen, die zuigen alles op wat ze horen. Het is dus heel belangrijk wat voor informatie je ze voedt. En zulk soort info hebben ze geen jota aan.
Brilletje vergeten? Je legt me woorden in de mond.quote:
[..]
Nou mag hopen dat jij nooit kinderen krijgt dan. Een kind van 3 gaan vertellen dat het niet raar is om aan haar of zijn geslacht te twijfelen..........
Dat snapt een kind van die leeftijd helemaal niet en daar moet je een kind helemaal niet mee lastig vallen. Als een kind een transgender is komt het daar vanzelf wel achter op den duur. Daar hoeven niet van te voren allemaal maatregelen voor genomen te worden. Laat staan DRUGS in gegooit te worden.
Kinderen tot 5 zijn sponzen, die zuigen alles op wat ze horen. Het is dus heel belangrijk wat voor informatie je ze voedt. En zulk soort info hebben ze geen jota aan.
Het dikgedrukte ben ik het mee eens, en op dát moment is educatie wat dit betreft gewenst.
Dat drugs-gedoe geloof ik dus geen kut van, zijn daar bronnen van?
Heb je zelf kinderen trouwens? Ik heb geen kinderwens overigens
komt van Vrijland maar die mag niet hier dacht ik
http://www.blikopnieuws.n(...)toiletten-op-scholen
De eu wil al experimenteren met hormoonshots in mannen(aankomende vaders) om er meer vrouwelijkheid in te krijgen enz.
http://nieuws.leidenuniv.(...)-vadergevoel-op.html
http://www.geenstijl.nl/m(...)ders_met_empath.html
Zelden zoveel onzin gelezen. Maar ja, Vrijlandquote:
Het voordeel van het wereldwijd pushen van het homohuwelijk en holebi-relaties, is dat we steeds meer groeien richting een samenleving waarin het gay-koppel de standaard vormt en kinderen via IVF verwekt worden. Als je vervolgens zorgt dat je – als gevolg van transgender studies – kinderen op de wereld zet die “van nature” transgender of gay zijn, dan geef je invulling aan een hogere agenda. Het doel van de NWO is namelijk om de natuurlijke reproductie van de mens “uit te ontwikkelen”. Zoals je bij planten en dieren ook bepaalde eigenschappen “uit kunt ontwikkelen” (genetisch modificeren). Daarmee kun je binnen enkele generaties de bevolkingsgroei volledig zelf reguleren.
komt van Vrijland maar die mag niet hier dacht ik
http://www.blikopnieuws.n(...)toiletten-op-scholen
Ah. Is die Marian ook zo'n vuige feminist?quote:
Mogen we uberhaupt nog wel onszelf zijn?
De eu wil al experimenteren met hormoonshots in mannen(aankomende vaders) om er meer vrouwelijkheid in te krijgen enz.
http://nieuws.leidenuniv.(...)-vadergevoel-op.html
http://www.geenstijl.nl/m(...)ders_met_empath.html
Wel daar doe ik geen uitspraken over. Het feit dat men dus al experimenten gaat uitvoeren voor een gewenst gedrag vindt ik al kwalijk.quote:
[..]
Ah. Is die Marian ook zo'n vuige feminist?
Om nog wat verder te gaan vond ik de discussie over de gaypride in amsterdam (of deze bijdraagt aan de acceptatie van homoseksualiteit of het adverteren is van sexlusten waar het gay zijn op een 2 de plaats gekomen is) erg interessant.
Dat is ook kwalijk.quote:
[..]
Wel daar doe ik geen uitspraken over. Het feit dat men dus al experimenten gaat uitvoeren voor een gewenst gedrag vindt ik al kwalijk.
Om nog wat verder te gaan vond ik de discussie over de gaypride in amsterdam (of deze bijdraagt aan de acceptatie van homoseksualiteit of het adverteren is van sexlusten waar het gay zijn op een 2 de plaats gekomen is) erg interessant.
Oeh, dat vind ik ook wel interessant, is die discussie hier op fok?
Heb je geen link daarvan?quote:
[..]
Wel daar doe ik geen uitspraken over. Het feit dat men dus al experimenten gaat uitvoeren voor een gewenst gedrag vindt ik al kwalijk.
Om nog wat verder te gaan vond ik de discussie over de gaypride in amsterdam (of deze bijdraagt aan de acceptatie van homoseksualiteit of het adverteren is van sexlusten waar het gay zijn op een 2 de plaats gekomen is) erg interessant.
ja , gevoerd in NWS ben voor je de link al aan het zoeken , een ogenblik geduld aubquote:
[..]
Dat is ook kwalijk.
Oeh, dat vind ik ook wel interessant, is die discussie hier op fok?
NWS / Bewoners Prinsengracht: Kan het wat minder met die Gay Pride?quote:
[..]
ja , gevoerd in NWS ben voor je de link al aan het zoeken , een ogenblik geduld aub
Was dat hier?
Dan ga ik ff lezen.Of dat KLB-topic, lijkt er wat meer over te gaan:
KLB / Gay Canal Pride
Nee het ging over dat jongeren de gaypride eerder afschrikwekkend vonden dan dat het de acceptatie van homo's bevorderdenquote:
[..]
NWS / Bewoners Prinsengracht: Kan het wat minder met die Gay Pride?
Was dat hier?
Of dat KLB-topic, lijkt er wat meer over te gaan:
KLB / Gay Canal Pride
Ah gevondenquote:
[..]
Nee het ging over dat jongeren de gaypride eerder afschrikwekkend vonden dan dat het de acceptatie van homo's bevorderden
NWS / Jongeren: 'Canal Parade werkt eerder averechts'
ja diequote:
[..]
Ah gevonden
NWS / Jongeren: 'Canal Parade werkt eerder averechts'
Het is de bedoeling dat op langer termijn de echte (macho) man verdwijnt. Daar is die propaganda nu het begin van om uiteindelijk de natuurlijke bevruchting te laten verdwijnen mettertijd. Net als in het boek BNW van Huxleyquote:
[..]
Wel daar doe ik geen uitspraken over. Het feit dat men dus al experimenten gaat uitvoeren voor een gewenst gedrag vindt ik al kwalijk.
Om nog wat verder te gaan vond ik de discussie over de gaypride in amsterdam (of deze bijdraagt aan de acceptatie van homoseksualiteit of het adverteren is van sexlusten waar het gay zijn op een 2 de plaats gekomen is) erg interessant.
Ken genoeg homo's die meer macho zijn dan het stereotype macho waar jij op doelt. /off-topic trouwens.quote:
[..]
Het is de bedoeling dat op langer termijn de echte (macho) man verdwijnt. Daar is die propaganda nu het begin van om uiteindelijk de natuurlijke bevruchting te laten verdwijnen mettertijd. Net als in het boek BNW van Huxley
'Natuurlijke bevruchting te laten verdwijnen' yeah right
alsof de mindere macho man ineens geen zin meer heeft om op z'n vrouw te duiken.edit Neen.
[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 14-08-2015 21:04:22 ]
Jij snapt het niet. Misschien heb je wat aan het topic wat Ali net geopend heeft maar ik vrees van niet.quote:
[..]
Ken genoeg homo's die meer macho zijn dan het stereotype macho waar jij op doelt.
'Natuurlijke bevruchting te laten verdwijnen' yeah right
[ Bericht 8% gewijzigd door jogy op 14-08-2015 21:05:10 ]
Jij mag helemaal niets hopen.quote:
[..]
Nou mag hopen dat jij nooit kinderen krijgt dan. Een kind van 3 gaan vertellen dat het niet raar is om aan haar of zijn geslacht te twijfelen..........
Nee, natuurlijk snapt een kind op die leeftijd dat niet. Je gaat een kind van 3 ook niet vertellen wat een transgender is, je zorgt ervoor dat het kind het niet raar gaat vinden indien hij of zij mensen tegen komt die transgender zijn. Dat doe je niet door praktijkvoorbeelden te laten zien of over te vertellen, maar op hele andere manieren.quote:Dat snapt een kind van die leeftijd helemaal niet en daar moet je een kind helemaal niet mee lastig vallen. Als een kind een transgender is komt het daar vanzelf wel achter op den duur. Daar hoeven niet van te voren allemaal maatregelen voor genomen te worden. Laat staan DRUGS in gegooit te worden.
Precies, dat is heel belangrijk, vooral de manier waarop. En daar kan, op een bepaalde manier, begrip kweken voor transgender zijn gewoon een onderdeel van zijn, ook op jongere leeftijden.quote:Kinderen tot 5 zijn sponzen, die zuigen alles op wat ze horen. Het is dus heel belangrijk wat voor informatie je ze voedt. En zulk soort info hebben ze geen jota aan.
Genoeg praktijk voorbeelden ook waarbij kinderen in levensjaren 1-5 al kenmerken vertonen van transgender zijn (zijn! niet worden!) of homoseksualiteit. Een kind is dan wel een spons, maar een kind is ook gewoon een persoon, met zijn of haar eigen karakter trekjes of geaardheid of wat dan ook. Het is niet zo dat je als kind zijnde helemaal blanco bent en compleet gevormd word door wat je ziet of meekrijgt. Wel deels hoor, maar iemand is ook gewoon iemand, ook als ze net geboren zijn.
Doe je dit nou express of zo? Je blijft die leeftijden zwaar overdrijven.quote:
[..]
Nou mag hopen dat jij nooit kinderen krijgt dan. Een kind van 3 gaan vertellen dat het niet raar is om aan haar of zijn geslacht te twijfelen..........
Dat snapt een kind van die leeftijd helemaal niet en daar moet je een kind helemaal niet mee lastig vallen. Als een kind een transgender is komt het daar vanzelf wel achter op den duur. Daar hoeven niet van te voren allemaal maatregelen voor genomen te worden. Laat staan DRUGS in gegooit te worden.
Kinderen tot 5 zijn sponzen, die zuigen alles op wat ze horen. Het is dus heel belangrijk wat voor informatie je ze voedt. En zulk soort info hebben ze geen jota aan.
Hier ben ik het wel mee eens. Het is niet zo, zelfs niet in de ontario sex ed, dat ze peuters laten weten wat anale seks is of wat seksuele voorkeur zelfs inhoudt. Dat komt pas rond de puberteit.quote:
[..]
Doe je dit nou express of zo? Je blijft die leeftijden zwaar overdrijven.
Maar jij denkt dus ook dat transgender zijn iets onnatuurlijks is en kan worden aangeleerd. Geldt dat ook voor homoseksualiteit?quote:
Iemand verwoord het goed:
There’s one more, seriously dark element to the promotion of the ‘trans kids’ phenomenon: it’s being pushed by adult trans activists as a way of pursuing their own interests and agenda. More and more trans campaigners are using ‘trans kids’ effectively as a moral shield, hoping that if they can convince the world that transgenderism is something that emerges as early as three or four then it must be natural, good, healthy, and thus should be insulated from criticism.
That is, they’re effectively experimenting on children, both socially and medically, both through filling kids’ heads with nonsense about dysphoria and offering them drugs, in order to advance their own adult demands for greater recognition. This is repulsive, the creation of a new generation of castratos who are paraded and praised in public by self-serving trans activists who only want more political clout and respect. Stop it. Let kids be kids. A boy who plays with dolls is not trans or dysphoric – he’s just a boy who plays with dolls.
Zo'n plee is nergens voor nodig. Er zijn niet eens zoveel transgender kids op een school net alsof daar tientallen van rondlopen, bovendien zodra ze ervan gebruik maken worden ze evengoed nog gebullied.
Zoals ik het lees is er angst en vermoeden dat men bepaalde voorkeuren (denken te) kunnen 'pushen', dus op zich niet 'onnatuurlijk' maar wel dat er een deel stuurbare kinderen tussen zitten die overtuigd kunnen worden dat ze een seksualiteit hebben die ze eigenlijk niet hebben. Een beetje zoals in het verleden andersom is gebeurt in de religieuze kringen. Er zijn tegenwoordig nog steeds 'vakantiekampen' die beweren dat ze homoseksualiteit kunnen 'genezen'. De angst is dat het andersom ook gedaan wordt.quote:
[..]
Maar jij denkt dus ook dat transgender zijn iets onnatuurlijks is en kan worden aangeleerd. Geldt dat ook voor homoseksualiteit?
.. dat is met "Demolition Man" al ingezet.quote:
[..]
Ken genoeg homo's die meer macho zijn dan het stereotype macho waar jij op doelt. /off-topic trouwens.
'Natuurlijke bevruchting te laten verdwijnen' yeah right
edit Neen.
Gender stereotypes and gendered marketing are passé.
Benieuwd wanneer de transgender doll in de winkel ligt?
Dat was een film.quote:
[..]
.. dat is met "Demolition Man" al ingezet.
Doen ze hier ook steeds meer. Jongetjes achter het speelgoedfornuis en meisjes spelend met de brandweerwagen in het grote sintspeelgoedboek. Goede ontwikkeling. Gender geeft niet je speelvoorkeur aan.quote:
https://www.washingtonpos(...)s-or-for-girls-good/
Gender stereotypes and gendered marketing are passé.
Nee daar is ook niets mis mee, heb ik zelf ook gedaan. Ik was gek op Playmobile, ik heb daar als kind geen trauma's aan overgehouden omdat dit eigenlijk voor jongens was en in de winkel tussen jongensspeelgoed stond. Ook had ik een vriendje die graag met de barbies speelde. Hij bleek later homo te zijn, helemaal niks mis mee maar ook onder elkaar als kinderen werd daar niet gek over gedaan en zelfs later in puberteit niet. Maar ja transgender is hot item. De maatschappij moet aangepast worden naar no gender. Lijkt wel alsof 80% van de bevolking opeens transgender zou zijn terwijl dit percentage een stuk lager ligt (0,04 % in USA).quote:
[..]
Doen ze hier ook steeds meer. Jongetjes achter het speelgoedfornuis en meisjes spelend met de brandweerwagen in het grote sintspeelgoedboek. Goede ontwikkeling. Gender geeft niet je speelvoorkeur aan.
http://www.mirror.co.uk/n(...)sgender-male-6235676
hij/zij komt ook nog op de cover van Mens Health
Waarom is dat nouquote:
[..]
Nee daar is ook niets mis mee, heb ik zelf ook gedaan. Ik was gek op Playmobile, ik heb daar als kind geen trauma's aan overgehouden omdat dit eigenlijk voor jongens was en in de winkel tussen jongensspeelgoed stond. Ook had ik een vriendje die graag met de barbies speelde. Hij bleek later homo te zijn, helemaal niks mis mee maar ook onder elkaar als kinderen werd daar niet gek over gedaan en zelfs later in puberteit niet. Maar ja transgender is hot item. De maatschappij moet aangepast worden naar no gender. Lijkt wel alsof 80% van de bevolking opeens transgender zou zijn terwijl dit percentage een stuk lager ligt (0,04 % in USA).
http://www.mirror.co.uk/n(...)sgender-male-6235676
hij/zij komt ook nog op de cover van Mens Health
Het lijkt me wel een inspirerend verhaal voor jongeren die met dezelfde problemen kampen.
Dat er nu. Meer aandacht aan wordt besteed in positieve zin, wil niet zeggen dat kinderen voor de lol transgender worden.
Het is wel makkelijk nu om er voor uit te komen, want reken maar dat er nog een fiks taboe is.
duh. Met films worden we meer geconditioneerd dan je lief is.quote:
Nou, bijzonder.quote:
[..]
duh. Met films worden we meer geconditioneerd dan je lief is.
open your fucking eyesquote:
Dank voor dit advies. Ik zie een beeldscherm, forum, met wat posts enzo. Echt bijzonder dit. Dat ik nog nooit tot deze inzichten ben gekomen, bizar.quote:
Eng he, acceptatie.quote:
[..]
Nee daar is ook niets mis mee, heb ik zelf ook gedaan. Ik was gek op Playmobile, ik heb daar als kind geen trauma's aan overgehouden omdat dit eigenlijk voor jongens was en in de winkel tussen jongensspeelgoed stond. Ook had ik een vriendje die graag met de barbies speelde. Hij bleek later homo te zijn, helemaal niks mis mee maar ook onder elkaar als kinderen werd daar niet gek over gedaan en zelfs later in puberteit niet. Maar ja transgender is hot item. De maatschappij moet aangepast worden naar no gender. Lijkt wel alsof 80% van de bevolking opeens transgender zou zijn terwijl dit percentage een stuk lager ligt (0,04 % in USA).
http://www.mirror.co.uk/n(...)sgender-male-6235676
hij/zij komt ook nog op de cover van Mens Health
http://www.bbc.com/news/world-europe-14038419
het beeld van standaard gezin moet kapotquote:
The preschool has received attention for its refusal to use the terms "him" and "her" and encouraging the children to say "friend" or to use the gender-neutral pronoun hen instead. They have avoided books that have gender specific roles and definitions. Nearly all of the books that they use for teaching deal with gay couples, single parents or adopted children.
http://www.bbc.com/news/world-europe-14038419
Tjah, Zweden is dan ook al jarenlang te ver doorgeslagen in dat hele 'equality' gedoetje.quote:
The preschool has received attention for its refusal to use the terms "him" and "her" and encouraging the children to say "friend" or to use the gender-neutral pronoun hen instead. They have avoided books that have gender specific roles and definitions. Nearly all of the books that they use for teaching deal with gay couples, single parents or adopted children.
http://www.bbc.com/news/world-europe-14038419
Maargoed, zoals er in dat stuk ook wordt gezegd, jongens weten dat ze jongens zijn, meisjes weten dat ze meisjes zijn. Ze worden niet gestimuleerd om daaraan te twijfelen. Zijn vrij om te spelen met wat ze zelf willen. Er wordt ze in feite niks opgedrongen of aangepraat. Er wordt ze alleen geleerd dat er tegenwoordig meer is dan een hij/zij. Het kind kiest altijd nog zelf.
En buiten de school zal het kind heus wel zien wat een 'standaard gezin' is. Maar dat die grenzen wat vager zijn geworden lijkt me duidelijk. Ik vind er vooralsnog weinig mis mee
Vind dit al stukken beter dan wat er op die streng gelovige scholen wordt geleerd
dát is indoctrinatie, dit niet.Inderdaad, en dat gaat al jaren zo. Vroeger kon ik tenminste nog gewoon het zwakke geslacht een mep geven als ze niet deed wat ik wilde.quote:
[..]
het beeld van standaard gezin moet kapot
Dus nuance lijkt me wel zo belangrijk. Los daarvan heb ik eigenlijk ook niet zoveel met die geslachten-bullshit. Voorheen was ik altijd als enige een Dragonkin en nu heb je opeens allemaal van die clowns die denken dat ze half draak zijn.
Bericht uit 2011 over één school in Stockholm die dit doet. Dat houdt toch niet in dat dit overal doorgevoerd wordt?quote:
The preschool has received attention for its refusal to use the terms "him" and "her" and encouraging the children to say "friend" or to use the gender-neutral pronoun hen instead. They have avoided books that have gender specific roles and definitions. Nearly all of the books that they use for teaching deal with gay couples, single parents or adopted children.
http://www.bbc.com/news/world-europe-14038419
Kwestie van tijd zoiets doe je niet in één moment, daar moet je de tijd voor nemen. Het tempo wordt nu opgevoerd.quote:
[..]
Bericht uit 2011 over één school in Stockholm die dit doet. Dat houdt toch niet in dat dit overal doorgevoerd wordt?
Oja, daar issie weer. Het tempo wordt opgevoerd, er staat wat te gebeuren let maar op.quote:
[..]
Kwestie van tijd zoiets doe je niet in één moment, daar moet je de tijd voor nemen. Het tempo wordt nu opgevoerd.
Heb je meer bronnen, mss ook wat recenter dat nu bv elke school in Zweden zulk onderwijs geeft?
Gelukkig kunnen ouders zelf kiezen naar welke school ze hun kinderen doen.quote:
[..]
Kwestie van tijd zoiets doe je niet in één moment, daar moet je de tijd voor nemen. Het tempo wordt nu opgevoerd.
quote:
[..]
Gelukkig kunnen ouders zelf kiezen naar welke school ze hun kinderen doen.
http://www.conspiracydigest.com/hoodwinked.htmlquote:
[..]
Dank voor dit advies. Ik zie een beeldscherm, forum, met wat posts enzo. Echt bijzonder dit. Dat ik nog nooit tot deze inzichten ben gekomen, bizar.
http://jaysanalysis.com/category/film-reviewanalysis/
Films zijn niet alleen dom vermaak...
in religieuze nonsens. Staatspropaganda blijft.quote:
En als je hoogbegaafd bent of verpest door vaccins dan kun je nergens terecht en volgens word je vrij gewaard van school (ergo => afgeschreven);
http://zembla.vara.nl/sei(...)uisonderwijs-betalen
Jou neem ik niet serieus. Wil je alsjeblieft stoppen met mij quoten?quote:
[..]
in religieuze nonsens. Staatspropaganda blijft.
En dan?quote:
[..]
Kwestie van tijd zoiets doe je niet in één moment, daar moet je de tijd voor nemen. Het tempo wordt nu opgevoerd.
En hoe hoog lag het tempo eerst dan?
Jammer dat Oer-Hollandse Gummbah ook al wordt nagesynchroniseerd.quote:
wetenschappersquote:The Age of Transition and Scientism Fraud
Ours is the great transition age. For the masses, the glowing assumption is that the transition and transformation age we are undergoing is the work of a long, evolutionary process of “natural” “progress.” Wandering about their bubbles, these presuppositions never go challenged or examined, having dobbed their cafeteria plate lives from a long string of newsbite phrases and empty slogans overheard in establishment schooling. “We are evolving,” and “We live in an era of change,” and numerous other advertising blurbs that underlie modernity’s plastic ideology actually form the basis for most of humanity’s worldview. Yet are any of these assumptions actually true? Are we in living in an era of “progress” and “human ascent”?
[..]
The scientific establishment is a hierarchy that operates just like any other corporation of government entity, where knowledge is apportioned on a need-to-know basis. Biologists are afraid, for example, to speak on the matter of physics because they aren’t “physicists,” while mathematicians are afraid to speak on the matter of astronomy because they aren’t “astronomers.” This ridiculous segmentation of knowledge (and there is nothing wrong with specialization) is itself also predicated on the presupposition of scientism, that reality is not a meaningful, coherent universe, but a random, chaotic mutation of accidental consequence. “It just is,” becomes the scientistic refrain, and if you don’t accept that premise and consider any other options, you are a fool.
What begins to become clear is that this is a weighted game that has nothing to do with discovering what is true, objective and “factual” in the “natural world,” but rather a realm of gatekeepers that demand adherence to a predefined set of orthodoxies that determine who is a “scientist” and who is worthy of “peer review.” Furthermore, scientism is entirely grounded in an old, outdated epistemology known as empiricism which has been dissected, refuted and annihilated so many times by cogent philosophers and logicians its continued existence is ironically miraculous. Of all the persons who ought to adhere to their much-touted “logic” and “reason,” these fools are the most irrational, incoherent and nonsensical of all, as they perpetually melt under the 100 degree flame of foundational presuppositional inquiry (and that’s a lab test I’ve done many times that appears to always hold true).
bron
En als iemand die vooral geen ervaring heeft binnen de wetenschap.quote:
Klinkt als iemand die boos is omdat hij geen wetenschapper wordt genoemd door z'n homies.
nee want meneer doet aan peer review. Tsk.quote:
[..]
En als iemand die vooral geen ervaring heeft binnen de wetenschap.
Denk eerder dat jij geen ervaring hebt.
Dag in dag uit worden er overal en nergens artikelen geplaatst dat (medische) wetenschap bedrog is.
Ik ben wel benieuwd wat jouw ervaring is op dat gebied of dat jij je ervaring baseert op zulke stukken tekstquote:
[..]
nee want meneer doet aan peer review. Tsk.
Denk eerder dat jij geen ervaring hebt.
Dag in dag uit worden er overal en nergens artikelen geplaatst dat (medische) wetenschap bedrog is.
De hele medische wetenschap?quote:
[..]
nee want meneer doet aan peer review. Tsk.
Denk eerder dat jij geen ervaring hebt.
Dag in dag uit worden er overal en nergens artikelen geplaatst dat (medische) wetenschap bedrog is.
Dag in dag uit worden er overal en nergens artikelen geplaatst dat dat niet zo is.quote:
[..]
Dag in dag uit worden er overal en nergens artikelen geplaatst dat (medische) wetenschap bedrog is.
Waarom zie je de wereld toch zo zwart-witquote:
[..]
nee want meneer doet aan peer review. Tsk.
Denk eerder dat jij geen ervaring hebt.
Dag in dag uit worden er overal en nergens artikelen geplaatst dat (medische) wetenschap bedrog is.
Daar schiet je niets mee op. Ja er wordt gefraudeert in de wetenschap. Nee dat betekent niet dat alle wetenschap fraude is.nee jij ziet de wetenschap veelste rooskleurig. Hét zal me niets verbazen dat je (nog steeds) lid bent van de KIJK.quote:
[..]
Waarom zie je de wereld toch zo zwart-wit
Wat schiet je ermee op om zo lierisch te zijn. Terwijl bedrog, fraude, Omkoping, Ghostwriting scheer en inslag is.
Zo lierisch ben ik er helemaal niet over. Het is best een vervelende, slecht betalende, zwaar voor je gezin wereld, waar je om de zoveel jaar van stad naar stad verhuist, geen job security hebt etc. Daarnaast wordt er ook nog eens veel te veel slechte wetenschap gedaan, deels expres in de vorm van fraude, maar ook door gebrek aan kennis en ervaring.quote:
[..]
nee jij ziet de wetenschap veelste rooskleurig. Hét zal me niets verbazen dat je (nog steeds) lid bent van de KIJK.
Wat schiet je ermee op om zo lierisch te zijn. Terwijl bedrog, fraude, Omkoping, Ghostwriting scheer en inslag is.
Je hebt zeker ergens deep down een punt, dat heb je wel vaker. Je overdrijft het echter zo compleet out of proportions... Als jij beweert dat bedrog etc vaker wel voorkomt dan niet, bewijs dat dan eens.
Moet je horen wie het zegt. Jij gelooft dat iets pas waar is als het Peer Reviewed Wetenschappelijk onderzocht is.quote:
[..]
Waarom zie je de wereld toch zo zwart-wit
Hoezo zwart/wit?
Nee Japie, dat zijn weer leugens die je over mij schrijft. Zie bijvoorbeeld mijn vorige post in dit topic.quote:
[..]
Moet je horen wie het zegt. Jij gelooft dat iets pas waar is als het Peer Reviewed Wetenschappelijk onderzocht is.
Hoezo zwart/wit?
Dat doet Japie bijzonder vaak. Of hij doet het bewust, of hij leest maar 50% en gaat daar zijn eigen warrige conclusies aan verbinden.quote:
[..]
Nee Japie, dat zijn weer leugens die je over mij schrijft. Zie bijvoorbeeld mijn vorige post in dit topic.
Nogal ja... Iets te actieve fantasie.quote:
[..]
Dat doet Japie bijzonder vaak. Of hij doet het bewust, of hij leest maar 50% en gaat daar zijn eigen warrige conclusies aan verbinden.
nou ...uit verscheidene reacties van jouw kant door de jaren heen kun je een zeer duidelijk beeld schetsen dat jij vind dat als er iets gepeerreviewed is dat het onaantastbaar waar en wetenschappelijk is. Ik en andere hebben al meerdere keren proberen duidelijk te maken dat peerreview op papier leuk klinkt maar in de realiteit een wassen-neus-nonsens is.quote:
[..]
Nee Japie, dat zijn weer leugens die je over mij schrijft. Zie bijvoorbeeld mijn vorige post in dit topic.
En ja dan kun je dus stellen zwart-wit denken.
Hoor nou toch wie een ander van zwart-wit denken beschuldigt. Eigenlijk is het om te janken.quote:
[..]
nou ...uit verscheidene reacties van jouw kant door de jaren heen kun je een zeer duidelijk beeld schetsen dat jij vind dat als er iets gepeerreviewed is dat het onaantastbaar waar en wetenschappelijk is. Ik en andere hebben al meerdere keren proberen duidelijk te maken dat peerreview op papier leuk klinkt maar in de realiteit een wassen-neus-nonsens is.
En ja dan kun je dus stellen zwart-wit denken.
...ehh geef je nu toe dat ik gelijk heb??!quote:
[..]
Zo lierisch ben ik er helemaal niet over. Het is best een vervelende, slecht betalende, zwaar voor je gezin wereld, waar je om de zoveel jaar van stad naar stad verhuist, geen job security hebt etc. Daarnaast wordt er ook nog eens veel te veel slechte wetenschap gedaan, deels expres in de vorm van fraude, maar ook door gebrek aan kennis en ervaring.
Je hebt zeker ergens deep down een punt, dat heb je wel vaker. Je overdrijft het echter zo compleet out of proportions... Als jij beweert dat bedrog etc vaker wel voorkomt dan niet, bewijs dat dan eens.
Kijk dat ik in velen ogen overdrijf, zelf denk ik dat het nog maar een zielig krasje aan het oppervlak is, is ander onderwerp.
Nee, dat geeft ie niet toe. Godverdomme man, ga eens een woordenboek in en zoek het woord nuance op. Misschien gaat er dan wel een hele nieuwe wereld voor je open.quote:
[..]
...ehh geef je nu toe dat ik gelijk heb??!
als je kijkt naar wat ik post ook buiten het kwalijke bedrog van de medische wereld dan kun je niet stellen dat ik zwartwit denk. Ik verbind alles met alles. En stip onderwerpen aan waar volgens mij menig nog nimmer het bestaan van af weet.quote:
[..]
Hoor nou toch wie een ander van zwart-wit denken beschuldigt. Eigenlijk is het om te janken.
Beter lezen Lambiekje... Ik weet dat het lastig is, maar probeer het toch maar eens.quote:
[..]
...ehh geef je nu toe dat ik gelijk heb??!
Kijk dat ik in velen ogen overdrijf, zelf denk ik dat het nog maar een zielig krasje aan het oppervlak is, is ander onderwerp.
Iets aanstippen doe je niet met een botte bijl.quote:
[..]
als je kijkt naar wat ik post ook buiten het kwalijke bedrog van de medische wereld dan kun je niet stellen dat ik zwartwit denk. Ik verbind alles met alles. En stip onderwerpen aan waar volgens mij menig nog nimmer het bestaan van af weet.
Ik denk dat niet, heb dat nooit gesteld, en heb al zoooo vaak geschreven dat ik ook van alles mis zie aan de wetenschap, Lees je nou gewoon nooit wat ik schrijf en vul je in wat je verwacht of zo? Dit begint een beetje lastig te worden om anders te verklaren.quote:
[..]
nou ...uit verscheidene reacties van jouw kant door de jaren heen kun je een zeer duidelijk beeld schetsen dat jij vind dat als er iets gepeerreviewed is dat het onaantastbaar waar en wetenschappelijk is. Ik en andere hebben al meerdere keren proberen duidelijk te maken dat peerreview op papier leuk klinkt maar in de realiteit een wassen-neus-nonsens is.
En ja dan kun je dus stellen zwart-wit denken.
tijdperk van gender-neutral upbringing is aangebroken. Rotzooien met kinderen, dit doet me erg denken aan BNW van Huxley.
En wat is er precies mis met dingen als kinderen leren dat sommige kinderen twee mama's hebben? Lijkt me dat dit een betere basis zou moeten geven voor zoiets moois als begrip voor elkaar.quote:
tijdperk van gender-neutral upbringing is aangebroken. Rotzooien met kinderen, dit doet me erg denken aan BNW van Huxley.
Daar is ook helemaal niets mis mee, dat is ook de draai die ze eraan geven, jij trapt daar weer mooi in natuurlijk. Dit is beïnvloeden van kinderen, confuus maken en daar al zo jong mogelijk mee beginnen. Lijkt wel alsof de halve wereld opeens transgender zou zijn, de hele maatschappij moet ervoor aangepast worden terwijl dat percentage heel laag is. Maar goed modern times, joepiequote:
[..]
En wat is er precies mis met dingen als kinderen leren dat sommige kinderen twee mama's hebben? Lijkt me dat dit een betere basis zou moeten geven voor zoiets moois als begrip voor elkaar.
En tsja, "rotzooien met kinderen" is van alle tijden. Een andere boodschap dan dit soort "gelijkheid" opdringen is natuurlijk net zo goed rotzooien.
Dat is de draai die de maker van dit filmpje er aan geeft ja, waar jij met open ogen in trapt. Niemand verteld de jongens dat ze een meisje zijn en andersom. Ze leren ze dat zoiets kan gebeuren en ok is. Verder leven we in modern times, zou je denken, terwijl er nog heel veel meisjes opgroeien denkende dat er iets mis is met jongens dingen leuk vinden en andersom. Als meisje graag met technisch lego willen spelen ipv met een poppenhuis maakt dat kind niet transgender. Daar iets aan doen wordt denk ik verkeerd geinterpreteerd door de maker van dit filmpje.quote:
[..]
Daar is ook helemaal niets mis mee, dat is ook de draai die ze eraan geven, jij trapt daar weer mooi in natuurlijk. Dit is beïnvloeden van kinderen, confuus maken en daar al zo jong mogelijk mee beginnen. Lijkt wel alsof de halve wereld opeens transgender zou zijn, de hele maatschappij moet ervoor aangepast worden terwijl dat percentage heel laag is. Maar goed modern times, joepie
Is geen paniekzaaiend filmpje. Leuk voor in je tuin een penisglijbaan voor de kinderen, daar is helemaal niks mis mee en als leraar ga je in een jurk voor de klas staan in het kader van gelijkheid. Guyvie zie ik het doenquote:
Ik vind het ook allemaal overdreven maar ik kan me verder niet vinden in de paniekzaaierij uit dat filmpje. Vooral dat hij blijft opdringen dat je gechoqueerd moet zijn spreekt van schreiende hypocrisie.
En tsja, "rotzooien met kinderen" is van alle tijden. Een andere boodschap dan dit soort "gelijkheid" opdringen is natuurlijk net zo goed rotzooien.
Ik ben het ook lang niet overal mee eens, maar er wordt denk ik veel te veel achter gezocht.quote:
Ik vind het ook allemaal overdreven maar ik kan me verder niet vinden in de paniekzaaierij uit dat filmpje. Vooral dat hij blijft opdringen dat je gechoqueerd moet zijn spreekt van schreiende hypocrisie.
En tsja, "rotzooien met kinderen" is van alle tijden. Een andere boodschap dan dit soort "gelijkheid" opdringen is natuurlijk net zo goed rotzooien.
Een filmpje waar constant wordt aangestippeld hoe 'erg' deze dingen wel niet zijn en hij de vraag blijft herhalen of je gechoqueerd bent is in ieder geval aan te merken als stemmingmakerij.quote:
[..]
Is geen paniekzaaiend filmpje.
En ook dat blijven herkauwen van "als jij dit soort dingen ook stom vindt dan bestempelt de rest van de wereld je als iemand die hulp moet zoeken". Ik weet dat de kleine man kracht haalt uit dergelijk populisme maar daar is natuurlijk simpelweg niets van waar. Het gros van de wereld vind homo's en trans-gedoe gewoon nog eng.
Wat is er precies mis mee? Niet dat ik zelf zo'n ding zou kopen, maar dit is vooral spoken zien waar ze niet zijn.quote:Leuk voor in je tuin een penisglijbaan voor de kinderen, daar is helemaal niks mis mee
Ja, vind ik ook overdreven. Maar om zo'n klein gebaar nou op te blazen met allemaal propagandafilmpjes gaat me wat ver. Mus > olifant verhaal.quote:en als leraar ga je in een jurk voor de klas staan in het kader van gelijkheid.
Exact.quote:
[..]
Ik ben het ook lang niet overal mee eens, maar er wordt denk ik veel te veel achter gezocht.
In de Westerse cultuur kun je over het algemeen openlijk les-homo of bi zijn (op wat christelijke gehuchten na). Transgender zijn is maar een laag percentage van de bevolking. In de Arabische cultuur is dit allemaal een stuk minder geaccepteerd waardoor weer wat problemen ontstaan tussen deze groepen in het Westen. Als ze ergens met hun propaganda aan de slag zouden moeten gaan kunnen ze zich beter op deze groep (moslims) richten want in het Westen zijn er nog maar weinig mensen die problemen hebben met les-homo-bi of zelfs trans. Waarom kleuters en jonge kinderen er dan al mee lastig vallen?quote:
[..]
Dat is de draai die de maker van dit filmpje er aan geeft ja, waar jij met open ogen in trapt. Niemand verteld de jongens dat ze een meisje zijn en andersom. Ze leren ze dat zoiets kan gebeuren en ok is. Verder leven we in modern times, zou je denken, terwijl er nog heel veel meisjes opgroeien denkende dat er iets mis is met jongens dingen leuk vinden en andersom. Als meisje graag met technisch lego willen spelen ipv met een poppenhuis maakt dat kind niet transgender. Daar iets aan doen wordt denk ik verkeerd geinterpreteerd door de maker van dit filmpje.
Moslims wonen ook in het westen en die zijn iets ontvankelijker voor dergelijke zaken dan hun cultuurgenoten in zandnegerie.quote:
[..]
In de Westerse cultuur kun je over het algemeen openlijk les-homo of bi zijn (op wat christelijke gehuchten na). Transgender zijn is maar een laag percentage van de bevolking. In de Arabische cultuur is dit allemaal een stuk minder geaccepteerd waardoor weer wat problemen ontstaan tussen deze groepen in het Westen. Als ze ergens met hun propaganda aan de slag zouden moeten gaan kunnen ze zich beter op deze groep (moslims) richten want in het Westen zijn er nog maar weinig mensen die problemen hebben met les-homo-bi of zelfs trans.
Sommige mensen vinden dat een goed idee. Net zoals andere mensen het wel of niet een goed idee vinden dat kinderen seksuele voorlichting krijgen.quote:Waarom kleuters en jonge kinderen er dan al mee lastig vallen?
Hoe worden die volgens jou dan lastiggevallen? De voorlichting begint pas op puberleeftijd, dus dat kan het niet zijn. Het genderloze speelgoed lijkt me ook geen propaganda voor trangenders.quote:
Waarom kleuters en jonge kinderen er dan al mee lastig vallen?
Gatverdamme, mijn GI-Joe en Thundercats poppetjes 25 jaar geleden waren transquote:Op maandag 17 augustus 2015 18:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het genderloze speelgoed lijkt me ook geen propaganda voor trangenders.
Die voorlichting/propaganda begint al een stuk jonger. Een seksbox voor een 4-jarige, vind jij zoiets nuttig dan? Het is kinderen in de war maken zodat ze geen idee hebben welke sekse ze zijn. Jongetjes waar niets mee aan de hand is een jurkje aantrekken en zijn nagels lakken, no-gender-upbringing is de moderne tijd want geeft meer vrijheid en gelijkheid. Ja ja, ik vind het kindermishandeling.quote:
[..]
Hoe worden die volgens jou dan lastiggevallen? De voorlichting begint pas op puberleeftijd, dus dat kan het niet zijn. Het genderloze speelgoed lijkt me ook geen propaganda voor trangenders.
Euh, zo'n jongen/meisje weet heus wel wat hij/zij zelf is hoorquote:
[..]
Die voorlichting/propaganda begint al een stuk jonger. Een seksbox voor een 4-jarige, vind jij zoiets nuttig dan? Het is kinderen in de war maken zodat ze geen idee hebben welke sekse ze zijn. Jongetjes waar niets mee aan de hand is een jurkje aantrekken en zijn nagels lakken, no-gender-upbringing is de moderne tijd want geeft meer vrijheid en gelijkheid. Ja ja, ik vind het kindermishandeling.
Dank je voor je antwoord!quote:
Die voorlichting/propaganda begint al een stuk jonger. Een seksbox voor een 4-jarige, vind jij zoiets nuttig dan? Het is kinderen in de war maken zodat ze geen idee hebben welke sekse ze zijn. Jongetjes waar niets mee aan de hand is een jurkje aantrekken en zijn nagels lakken, no-gender-upbringing is de moderne tijd want geeft meer vrijheid en gelijkheid. Ja ja, ik vind het kindermishandeling.
Volgens mij gaat die voorlichting gefaseerd, gebaseerd op de leeftijdsgroep. Ik zie verder niet echt dat kinderen geïndoctrineerd worden als speelgoed niet per se genderspecifiek is. Dat is imo iets anders dan jongens dwingen meisjesdingen leuk te vinden en vice versa.
Niks wordt opgedrongen, alles wordt opengehouden. Maar ik zie graag voorbeelden die mijn ongelijk bewijzen.
Niet als je opgroeit in een tijd waar op (kleuter)scholen al de nadruk hier op wordt gelegd en al helemaal niet als je van die moderne ouders hebt die in deze gekte mee gaan. Dan heb je geen idee wat je bent als je ouder wordt. Conditioneren is dat.quote:
[..]
Euh, zo'n jongen/meisje weet heus wel wat hij/zij zelf is hoor
Jij denkt dus dat er letterlijk tegen zo'n jongetje word gezegd dat ondanks dat hij een piemeltje heeft net als alle andere jongetjes hij best wel eens een meisje zou kunnen zijn? Of misschien iets wat ertussenin hangt?quote:
[..]
Niet als je opgroeit in een tijd waar op (kleuter)scholen al de nadruk hier op wordt gelegd en al helemaal niet als je van die moderne ouders hebt die in deze gekte mee gaan. Dan heb je geen idee wat je bent als je ouder wordt. Conditioneren is dat.
Je kan kinderen veel wijsmaken maar hier sla je denk ik toch de plank mis hoor.
Dat gebeurt al.quote:Op maandag 17 augustus 2015 19:26 schreef Divje het volgende:
[..]
Jij denkt dus dat er letterlijk tegen zo'n jongetje word gezegd dat ondanks dat hij een piemeltje heeft net als alle andere jongetjes hij best wel eens een meisje zou kunnen zijn? Of misschien iets wat ertussenin hangt?
Het is (volgens mij hoor, kan er naast zitten wat betreft de leeftijden) bewezen dat een kind tussen z'n 8ste en 12de levensjaar het meeste leert, en z'n eigen wil begint te ontwikkelen. Het kind zal altijd nog zijn eigen gevoel volgen, en daarnaar handelen. Het zal niet zo zijn dat bv. een jongen begint te twijfelen aan zijn geslacht omdat hem dat wijs is gemaakt. Hij zal er misschien wel meer open over zijn als blijkt dat hij iets voor hetzelfde geslacht voelt, of zich meer meisje voelt dan jongen.quote:
Je kan iemand niet opleggen om van het andere geslacht te willen zijn. Dat komt altijd nog vanuit hun zelf.
Waarom zouden ouders dat willen? Hun kind een pad op dwingen wat alleen maar moeilijk voor ze is.quote:
[..]
Niet als je opgroeit in een tijd waar op (kleuter)scholen al de nadruk hier op wordt gelegd en al helemaal niet als je van die moderne ouders hebt die in deze gekte mee gaan. Dan heb je geen idee wat je bent als je ouder wordt. Conditioneren is dat.
Bronnen?quote:
Haar dikke bruine duim.quote:
[ Bericht 9% gewijzigd door Divje op 17-08-2015 19:41:42 ]
http://www.pbs.org/newshour/updates/spring-fever/
hebben kinderen op die leeftijd ook nodig, sekseducatie
Je slaat zelf de plank mis wat betreft je 2de link. Wordt expliciet vermeld dat het niet over seks gaat maar over seksualiteit. Of betekent dat het zelfde voor jou? Dan ben je meer bekrompen in je gedachtegang dan ik dachtquote:
https://www.lifesitenews.(...)ll-teach-sexuality-i
http://www.pbs.org/newshour/updates/spring-fever/
hebben kinderen op die leeftijd ook nodig, sekseducatie
Ik ga er verder ook niet meer op in aangezien je je eigen links niet lijkt te lezen maar alleen al bij de titel een mening vormt die in je straatje past.
Jij gaat we vanuit dat je kinderen transgender kunt 'maken'. Dat lijkt me nogal een opgave.quote:
[..]
Niet als je opgroeit in een tijd waar op (kleuter)scholen al de nadruk hier op wordt gelegd en al helemaal niet als je van die moderne ouders hebt die in deze gekte mee gaan. Dan heb je geen idee wat je bent als je ouder wordt. Conditioneren is dat.
Heb je die tweede link wel gelezen?quote:
https://www.lifesitenews.(...)ll-teach-sexuality-i
http://www.pbs.org/newshour/updates/spring-fever/
hebben kinderen op die leeftijd ook nodig, sekseducatie
Ook het verhaal in de eerste link is, buiten de -ook toegegeven zeer onhandige naam van het programma- niks onredelijks. Ligt in dezelfde -op alle vlakken- preventieve lijn.quote:
Je slaat zelf de plank mis wat betreft je 2de link. Wordt expliciet vermeld dat het niet over seks gaat maar over seksualiteit. Of betekent dat het zelfde voor jou? Dan ben je meer bekrompen in je gedachtegang dan ik dacht
Het is idd een ongelukkige keuze wb die naamquote:Op maandag 17 augustus 2015 19:59 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ook het verhaal in de eerste link is, buiten de -ook toegegeven zeer onhandige naam van het programma- niks onredelijks. Ligt in dezelfde -op alle vlakken- preventieve lijn.
Heeft niets met bekrompenheid te maken. Kom met een beter argument aub. Als jij het okee vindt om met 4 jarigen over seks(ualiteit) te praten met atribuutjes erbij okee. Ik weet niet hoe vaak jij met kleuters in contact komt maar in mijn eigen omgeving zouden die kleintjes daar alleen maar van in de war raken. Bovendien die taak ligt bij de ouders zeker op die leeftijd. Er is niks mis mee als onderwijs er aan bijdraagt maar om daar op de kleuterschool al mee te beginnen? Ik haalde mijn kind meteen van school af.quote:
[..]
Je slaat zelf de plank mis wat betreft je 2de link. Wordt expliciet vermeld dat het niet over seks gaat maar over seksualiteit. Of betekent dat het zelfde voor jou? Dan ben je meer bekrompen in je gedachtegang dan ik dacht
Er wordt die kinderen gewoon uitgelegd wat het is aan de hand van attributen. Zovan: 'kijk, dit is een piemel, dat hebben jongetjes. En dit, dat noemt men een vagijn, kinderen die dat hebben zijn meisje.'quote:
[..]
Heeft niets met bekrompenheid te maken. Kom met een beter argument aub. Als jij het okee vindt om met 4 jarigen over seks(ualiteit) te praten met atribuutjes erbij okee. Ik weet niet hoe vaak jij met kleuters in contact komt maar in mijn eigen omgeving zouden die kleintjes daar alleen maar van in de war raken. Bovendien die taak ligt bij de ouders zeker op die leeftijd. Er is niks mis mee als onderwijs er aan bijdraagt maar om daar op de kleuterschool al mee te beginnen? Ik haalde mijn kind meteen van school af.
Het is niet dat ze die piemel lekker rechttoe rechtaan in die vagijn rossen en zeggen 'dit is hoe je neukt. Des te harder des te beter!'
Er zijn genoeg gevallen waar ouders in dit geval weinig tot niks doen. Zie wat er van die kinderen wordt, die gaan zelf aan de gang, met alle gevolgen van dien. Of kijk naar de UK, waar seksuele voorlichting niet echt wordt gegeven behalve door (sinds kort) die Goedele Liekens. En goh, wat zijn die Britten enthousiast over haar!
Als dat jaren eerder was gebeurd hadden ze véél minder tienermoeders en probleemgevallen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Divje op 17-08-2015 20:13:20 ]
Lijkt mij een prima uitgangspunt.
Lees je alle linkjes die je plaatst wel goed of pluk je er hier en daar een woordje uit wat in je sekskraam te pas komt?quote:
[..]
Heeft niets met bekrompenheid te maken. Kom met een beter argument aub. Als jij het okee vindt om met 4 jarigen over seks(ualiteit) te praten met atribuutjes erbij okee. Ik weet niet hoe vaak jij met kleuters in contact komt maar in mijn eigen omgeving zouden die kleintjes daar alleen maar van in de war raken. Bovendien die taak ligt bij de ouders zeker op die leeftijd. Er is niks mis mee als onderwijs er aan bijdraagt maar om daar op de kleuterschool al mee te beginnen? Ik haalde mijn kind meteen van school af.
En ik zal mijn vraag nog een keer herhalen: waarom zou je als ouder je kind aan willen praten dat het geen jongen maar een meisje is en omgekeerd? Wat zou het doel zijn?
Ja en die gewone uitleg hebben 4 jarigen al nodig? Toevallig ben ik aankomend weekend op een kinderfeestje. Het 4 jarig meisje speelt met woezel en pip, puzzelen, kleuren en bellen blazen. Dat kind houdt zich nog lang niet bezig met seks(ualiteit), ze heeft daar nog niet eens notie van, waarom moet een kleuterschool dan er al over beginnen?quote:
[..]
Er wordt die kinderen gewoon uitgelegd wat het is aan de hand van attributen. Zovan: 'kijk, dit is een piemel, dat hebben jongetjes. En dit, dat noemt men een vagijn, kinderen die dat hebben zijn meisje.'
Het is niet dat ze die piemel lekker rechttoe rechtaan in die vagijn rossen en zeggen 'dit is hoe je neukt. Des te harder des te beter!'
In de wereld van tegenwoordig is het belangrijk dat die kinderen weten wat wat is, en wat wel leuk is en wat niet leuk is wat dat betreft. Wat mootie al zegt hierboven.quote:
[..]
Ja en die gewone uitleg hebben 4 jarigen al nodig? Toevallig ben ik aankomend weekend op een kinderfeestje. Het 4 jarig meisje speelt met woezel en pip, puzzelen, kleuren en bellen blazen. Dat kind houdt zich nog lang niet bezig met seks(ualiteit), ze heeft daar nog niet eens notie van, waarom moet een kleuterschool dan er al over beginnen?
Het gaat niet zover als jij denkt en dat de hele reutemeteut al word uitgelegd. Dat gebeurd pas op latere leeftijd. Niks mis mee.
Het lijkt wel een obsessie voor je. Als je niet wilt dat jouw kinderen seksuele voorlichting krijgen doe je ze toch naar een andere school?quote:
[..]
Ja en die gewone uitleg hebben 4 jarigen al nodig? Toevallig ben ik aankomend weekend op een kinderfeestje. Het 4 jarig meisje speelt met woezel en pip, puzzelen, kleuren en bellen blazen. Dat kind houdt zich nog lang niet bezig met seks(ualiteit), ze heeft daar nog niet eens notie van, waarom moet een kleuterschool dan er al over beginnen?
Wacht maar tot je ze een keer baddert, verschoont, in bed legt. Het is piewie voor en piewie na, waarom heb ik geen piewie, hij heeft wel een piewie, jij ook piewie, papa piewie! Waarom heb jij tietjes? Ikke ook tietjes? Dat begint al als ze 2 zijn.quote:
[..]
Ja en die gewone uitleg hebben 4 jarigen al nodig? Toevallig ben ik aankomend weekend op een kinderfeestje. Het 4 jarig meisje speelt met woezel en pip, puzzelen, kleuren en bellen blazen. Dat kind houdt zich nog lang niet bezig met seks(ualiteit), ze heeft daar nog niet eens notie van, waarom moet een kleuterschool dan er al over beginnen?
En dan heb ik het nog niet over kleine jongetjes die de godganse dag aan hun piemeltje aan het frutten zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door mootie op 18-08-2015 18:40:14 ]
Dit heb ik als eens genoemd. Het levert (zogenaamd) meer vrijheid op om te kunnen zijn wie je bentquote:
[..]
Lees je alle linkjes die je plaatst wel goed of pluk je er hier en daar een woordje uit wat in je sekskraam te pas komt?
En ik zal mijn vraag nog een keer herhalen: waarom zou je als ouder je kind aan willen praten dat het geen jongen maar een meisje is en omgekeerd? Wat zou het doel zijn?
Zogenaamd? Dat ís toch gewoon zo? En in het geval dat is er iig hulp, steun en begeleiding.quote:
[..]
Dit heb ik als eens genoemd. Het levert (zogenaamd) meer vrijheid op om te kunnen zijn wie je bent
En wat doet dit op BNW?
Nee, niks zogenaamd. Ik snap dat jij hoe de wereld er tegenwoordig uit ziet eng vindt en dat het qua seksualiteit alle kanten op kan niet kan handelen. Maar volgens mij heb je er echt totaal geen kaas van gegeten. Edit:Nee.quote:
[..]
Dit heb ik als eens genoemd. Het levert (zogenaamd) meer vrijheid op om te kunnen zijn wie je bent
[ Bericht 4% gewijzigd door jogy op 18-08-2015 01:11:05 ]
Dat is normaal gedrag van kinderen daar is niets mis mee. Het antwoord is simpel, omdat ze jongen of meisje zijn. Een laag percentage is anders. Ook niks mis mee maar wel als je kinderen die deze eigenschappen niet hebben daar lastig mee gaan vallen. Nog gekker de hele maatschappij moet aangepast worden. Nu ben ik er vandoor. Fijne avond nog iedereenquote:
[..]
Wacht maar tot je ze een keer baddert, verschoond, in bed legt. Het is piewie voor en piewie na, waarom heb ik geen piewie, hij heeft wel een piewie, jij ook piewie, papa piewie! Waarom heb jij tietjes? Ikke ook tietjes? Dat begint al als ze 2 zijn.
En dan heb ik het nog niet over kleine jongetjes die de godganse dag aan hun piemeltje aan het frutten zijn.
Je zegt net zelf dat kinderen daar nog geen notie van hebben. Die spelen met Woezel en Pip.quote:
[..]
Dat is normaal gedrag van kinderen daar is niets mis mee. Het antwoord is simpel, omdat ze jongen of meisje zijn. Een laag percentage is anders. Ook niks mis mee maar wel als je kinderen die deze eigenschappen niet hebben daar lastig mee gaan vallen. Nog gekker de hele maatschappij moet aangepast worden. Nu ben ik er vandoor. Fijne avond nog iedereen
Ashaahsdhsduirhcefikweihucibwruuchw.....
Viespeukquote:
Ik herinner me net dat ik vroeger als klein kind ook wel transgenders maakte met LEGO-poppetjes, en ze tegen elkaar beukte en in rare standjes neer zette
Ben me er nu pas bewust vanquote:
Dan kan oom Benny, de pastoor eerder, of gewoon papa eerder opgepakt worden.quote:
[..]
In de wereld van tegenwoordig is het belangrijk dat die kinderen weten wat wat is, en wat wel leuk is en wat niet leuk is wat dat betreft. Wat mootie al zegt hierboven.
Het gaat niet zover als jij denkt en dat de hele reutemeteut al word uitgelegd. Dat gebeurd pas op latere leeftijd. Niks mis mee.
Je doet alsof dat iets slechts zou zijnquote:
[..]
Dan kan oom Benny, de pastoor eerder, of gewoon papa eerder opgepakt worden.
Wel driemaaldaags tandenpoetsen anders heeft de oncoloog straks geen werk.
Ok dus dingen kunnen ook wel waar zijn als ze niet peer reviewed zijn onderzocht? Want dat gebruikte jij wel erg vaak als argument nl. Als ik een discussie met je ergens over had vroeg je om wetenschappelijk bewijs en als ik dat dan gaf ging je die onderzoeken af zitten kraken omdat het niet peer reviewed was.....quote:
[..]
Nee Japie, dat zijn weer leugens die je over mij schrijft. Zie bijvoorbeeld mijn vorige post in dit topic.
Waar bemoei jij je nou weer mee pipo. Als er iemand niet goed kan lezen of interpreteren ben jij het wel....quote:
[..]
Dat doet Japie bijzonder vaak. Of hij doet het bewust, of hij leest maar 50% en gaat daar zijn eigen warrige conclusies aan verbinden.
Denk er nou nog eens goed over na en misschien kom je dan op de voor de hand liggende optie die je negeert. Kijk bijvoorbeeld naar wat ik eerder vanavond postte.quote:
[..]
Ok dus dingen kunnen ook wel waar zijn als ze niet peer reviewed zijn onderzocht? Want dat gebruikte jij wel erg vaak als argument nl. Als ik een discussie met je ergens over had vroeg je om wetenschappelijk bewijs en als ik dat dan gaf ging je die onderzoeken af zitten kraken omdat het niet peer reviewed was.....
Het is feitelijk onjuist. Kinderen hebben geen 2 mamma's , maar 1 .quote:
[..]
En wat is er precies mis met dingen als kinderen leren dat sommige kinderen twee mama's hebben? Lijkt me dat dit een betere basis zou moeten geven voor zoiets moois als begrip voor elkaar.
Dat hele gedoe is dus false waarheid, net als die zogenaamde onderzoeken die beweren dat het niet uitmaakt voor een kind , dat doet het wel namelijk.
Voor een kind is dat wel de waarheid, als ze bij een vriendinnetje gaan spelen met 2 mama's.quote:
[..]
Het is feitelijk onjuist. Kinderen hebben geen 2 mamma's , maar 1 .
Dat hele gedoe is dus false waarheid, net als die zogenaamde onderzoeken die beweren dat het niet uitmaakt voor een kind , dat doet het wel namelijk.
Of 2 vaders voor mijn part.Die kinderen stellen vanzelf vragen omdat ze zien dat het anders is bij andere kinderen. Net zoals kinderen waarbij de ouders gescheiden zijn voor de geboorte en (nog) geen nieuwe partner hebben. Dan is het ook vreemd voor het kind om bij kinderen te gaan spelen waar de ouders wel bij elkaar zijn.
Is het dan ook false waarheid dat een kind maar 1 ouder lijkt te hebben?
De elite weer es aan het werk, wel mooi gedaan die Kali, the Goddess of Time, Change, Power and Destruction, ze doet me aan Miley Cyrus denken.
Ik snap je niet. De Elite aan het werk?quote:
http://www.firstpost.com/(...)c-heres-2385298.html
De elite weer es aan het werk, wel mooi gedaan die Kali, the Goddess of Time, Change, Power and Destruction, ze doet me aan Miley Cyrus denken.
Erg duidelijk idd wat ze ermee bedoelt..quote:
[..]
Ik snap je niet. De Elite aan het werk?
Ziet er wel erg vet uit, dat wel
quote:It was the last, most captivating artwork in the exhibition by filmmaker Louie Psihoyos called Projecting Change, which projected pictures of endangered creatures onto the NYC skyline with San Francisco based Obscura Digital.
It was meant to spark awareness of massive wildlife extinction, and to draw attention to the alarming rate at which species are dying. The show ended with a representation of Kali - the goddess of darkness - imploring people world over to fight the darkness and to take up conservation.
Ja, duidelijk, de elitequote:
http://www.firstpost.com/(...)c-heres-2385298.html
De elite weer es aan het werk, wel mooi gedaan die Kali, the Goddess of Time, Change, Power and Destruction, ze doet me aan Miley Cyrus denken.
.hmmz, interessant, want men is ingeprent met het idee (of wijs gemaakt?) dat je als homo wordt geboren.
En waarom zouden identieke tweelingen dezelfde seksuele voorkeur moeten hebben?quote:
http://www.redflagnews.co(...)ality-is-not-genetic
hmmz, interessant, want men is ingeprent met het idee (of wijs gemaakt?) dat je als homo wordt geboren.
De manier van schrijven in dat artikel maakt het al duidelijk in welke hoek we deze schrijver kunnen plaatsen en zoals gewoonlijk komt cad weer met een conservatieve christelijke bron aanzetten, maar met dat gedachtegoed heeft cad natuurlijk, ondanks dat al haar bronnen terug te leiden zijn tot die hoek, helemaal niks
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2015 15:55:29 ]
_!!
Bij eenden en pinguins schijnt het ook voor te komen.
Zijn inderdaad veel diersoorten die dat al dan niet per ongeluk doen.quote:
Ik vraag mij af wat het antwoord is op het feit dat er ook dieren zijn die zich aangetrokken voelen tot het zelfde geslacht.
Bij eenden en pinguins schijnt het ook voor te komen.
Knijntjes bapsen ook wel in de bips van een ander mannelijk knijntje..
of dat knijntje een zeepje liet vallen is mij dan niet geheeld duidelijk!
Gelukkig hebben we Cad om ons te verlichten.
Zouden er ook transdieren zijn? Ik vermoed dat mijn dameskat een jongetje in een meisjeslijf is.quote:
Ik vraag mij af wat het antwoord is op het feit dat er ook dieren zijn die zich aangetrokken voelen tot het zelfde geslacht.
Bij eenden en pinguins schijnt het ook voor te komen.
Dan ben ik homo zonder het te weten, aangezien ik opgroeide tussen drie vrouwen.quote:
Thank god for Cad. Wij allemaal maar geloven dat homoseksualiteit aangeboren is, stelletje dommies.
Gelukkig hebben we Cad om ons te verlichten.
SPOILERGescheiden ouders, moeder en twee zussen
quote:“At best genetics is a minor factor,” says Dr. Neil Whitehead, PhD. Whitehead worked for the New Zealand government as a scientific researcher for 24 years, then spent four years working for the United Nations and International Atomic Energy Agency. Most recently, he serves as a consultant to Japanese universities about the effects of radiation exposure. His PhD is in biochemistry and statistics.
Wat ook wel 'leuk' is, in de dierenwereld is het mannetje vaak veel vrouwelijker qua uiterlijk.quote:
[..]
Zijn inderdaad veel diersoorten die dat al dan niet per ongeluk doen.
Knijntjes bapsen ook wel in de bips van een ander mannelijk knijntje..
of dat knijntje een zeepje liet vallen is mij dan niet geheeld duidelijk!
Maar dat heeft weer een heel andere reden.
Er zitten nogal wat geimpliceerde dingen in die tekst ja...quote:
Iets zegt me dat die Dr Whitehead de onderzoeken voor zijn eigen gewin interpreteert.
[..]
Slakken kunnen gewoon wisselen van geslacht.quote:
[..]
Wat ook wel 'leuk' is, in de dierenwereld is het mannetje vaak veel vrouwelijker qua uiterlijk.
Maar dat heeft weer een heel andere reden.
die doen gewoon aan steekpartijen!
(djeez modus aan)
zodra de ene slak de andere slak aan zijn paarsgepunte lans heeft geregen, word de gespieste slak een vrouwtje!
(djeez modus uit)
some things about slakken you dont want to know.....quote:
[..]
Slakken kunnen gewoon wisselen van geslacht.
die doen gewoon aan steekpartijen!
(djeez modus aan)
zodra de ene slak de andere slak aan zijn paarsgepunte lans heeft geregen, word de gespieste slak een vrouwtje!
(djeez modus uit)
at 2.33
Ted Bear altijd +1quote:
[..]
some things about slakken you dont want to know.....
Pervers gedraag is normaalquote:
https://www.lifesitenews.(...)ll-teach-sexuality-i
http://www.pbs.org/newshour/updates/spring-fever/
hebben kinderen op die leeftijd ook nodig, sekseducatie
Pervers gedrag is gezond
Pervers gedrag is hip en trendy
En om af te sluiten Helllooooooooooo its 2015 ga met de tijd mee
de afgrond van WO3?quote:
[..]
Pervers gedraag is normaal
Pervers gedrag is gezond
Pervers gedrag is hip en trendy
En om af te sluiten Helllooooooooooo its 2015 ga met de tijd mee
so true.quote:Everything is fake
Everything is fake in our society today – or at least a great many things are. Our world is filled with an extraordinary amount of lies, deception, disinformation, misinformation, fakery, fraud, facades, mirages, propaganda and brainwashing. The good thing though is that once you awaken to the deception, you can use it as a tool for raising your consciousness. The idea that virtually everything is fake can be empowering rather than depressing. Sure, we’ve all felt overwhelmed, sad, angry and impotent at times when we’ve seen just how easily our (mis)leaders can fool the masses with sophistry and empty rhetoric, but they’ve all been placed there to challenge us to wake up more quickly and fully, and reclaim our world.
1. Fake News
2. Fake Journalism
3. Fake Entertainment
4. Fake Corporate PR and Advertising
5. Fake Medicine
6. Fake Scientific Research
7. Fake Acquired Immunity
8. Fake Food
9. Fake Water
10. Fake Choice
11. Fake Money
12. Fake Economy
13. Fake Free Markets
14. Fake Free Trade Agreements
15. Fake Accounting
16. Fake Welfare
17. Fake Government
18. Fake Republic
19. Fake Democracy
20. Fake Elections
21. Fake National Security
22. Fake Defense
23. Fake Education
24. Fake Law
25. Fake Rights
26. Fake Consent
27. Fake Morality
29. Fake Clouds
30. Fake War on Terror
31. Fake Lone Nutter Killers
32. Fake Boogeymen
33. Fake False Flag Events
34. Fake Crisis Actors
35. Fake Pandemics
36. Fake Moon Landing
37. Fake International Space Station and Fake Space Walks
38. Fake History
39. Fake Authority
40. Fake Universe
bron
Alles is zo insanely corrupt.
Het meest doortrapte is toch wel vaccins en (oncologische)artsen.
[ Bericht 1% gewijzigd door jogy op 18-08-2015 20:52:45 ]
stond zaterdag in de Volkskrant. Het is voornamelijk nep. Het zijn voornamelijk boeven, slechterikken en mensen met openstaande boetes e.d. Niks vrouwen en kinderen eerst.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 20:47 schreef Izzy73 het volgende:
Wat denken andere users eigenlijk van de berichtgeving over de vluchtelingen de laatste tijd? Ik wantrouw het nieuws steeds meer, natuurlijk is er een vluchtelingen probleem maar het lijkt een trend te zijn bij de NOS om wekenlang eenzelfde onderwerp de ether in te slingeren. Wat zit er achter?
Het is voornamelijk bedoelt om chaos te creeren in EU. Het ultrafascisme moet gerechtvaardigd worden. Oorlog moet en zal op eu-grondgebied plaatsvinden.
Het is gaat samen met de wisselwerking de jeugd zich aanmeld bij IS (wat uiteraard CIA is).
Paar jaar geleden niet zoveel aan de hand met vluchtelingen. Prompt Arabische Lente, de gedrillde soldaten van warmonger fascist Obama en het gehele middenoosten is in chaos. Het was gewoon een geo set op het schaakboord.
Ik denk ook regelmatig dat het een zet op het grote schaakbord is ja, ik heb ook al wat berichten gelezen dat de vluchtelingen betaald worden om hierheen te komen. Zou me niet verbazen in ieder geval. Als je het vluchtelingen probleem mixt met een aantal andere ingrediënten die er mogelijk nog aan komen heb je inderdaad een aardige cocktail voor chaos. Wat me ook stoort is de barbaarsheid waarmee er gesproken wordt over het vluchtelingen probleem.quote:
[..]
stond zaterdag in de Volkskrant. Het is voornamelijk nep. Het zijn voornamelijk boeven, slechterikken en mensen met openstaande boetes e.d. Niks vrouwen en kinderen eerst.
Het is voornamelijk bedoelt om chaos te creeren in EU. Het ultrafascisme moet gerechtvaardigd worden. Oorlog moet en zal op eu-grondgebied plaatsvinden.
Het is gaat samen met de wisselwerking de jeugd zich aanmeld bij IS (wat uiteraard CIA is).
Paar jaar geleden niet zoveel aan de hand met vluchtelingen. Prompt Arabische Lente, de gedrillde soldaten van warmonger fascist Obama en het gehele middenoosten is in chaos. Het was gewoon een geo set op het schaakboord.