Ja en die gewone uitleg hebben 4 jarigen al nodig? Toevallig ben ik aankomend weekend op een kinderfeestje. Het 4 jarig meisje speelt met woezel en pip, puzzelen, kleuren en bellen blazen. Dat kind houdt zich nog lang niet bezig met seks(ualiteit), ze heeft daar nog niet eens notie van, waarom moet een kleuterschool dan er al over beginnen?quote:Op maandag 17 augustus 2015 20:06 schreef Divje het volgende:
[..]
Er wordt die kinderen gewoon uitgelegd wat het is aan de hand van attributen. Zovan: 'kijk, dit is een piemel, dat hebben jongetjes. En dit, dat noemt men een vagijn, kinderen die dat hebben zijn meisje.'
Het is niet dat ze die piemel lekker rechttoe rechtaan in die vagijn rossen en zeggen 'dit is hoe je neukt. Des te harder des te beter!'
In de wereld van tegenwoordig is het belangrijk dat die kinderen weten wat wat is, en wat wel leuk is en wat niet leuk is wat dat betreft. Wat mootie al zegt hierboven.quote:Op maandag 17 augustus 2015 20:13 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja en die gewone uitleg hebben 4 jarigen al nodig? Toevallig ben ik aankomend weekend op een kinderfeestje. Het 4 jarig meisje speelt met woezel en pip, puzzelen, kleuren en bellen blazen. Dat kind houdt zich nog lang niet bezig met seks(ualiteit), ze heeft daar nog niet eens notie van, waarom moet een kleuterschool dan er al over beginnen?
Het lijkt wel een obsessie voor je. Als je niet wilt dat jouw kinderen seksuele voorlichting krijgen doe je ze toch naar een andere school?quote:Op maandag 17 augustus 2015 20:13 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja en die gewone uitleg hebben 4 jarigen al nodig? Toevallig ben ik aankomend weekend op een kinderfeestje. Het 4 jarig meisje speelt met woezel en pip, puzzelen, kleuren en bellen blazen. Dat kind houdt zich nog lang niet bezig met seks(ualiteit), ze heeft daar nog niet eens notie van, waarom moet een kleuterschool dan er al over beginnen?
Wacht maar tot je ze een keer baddert, verschoont, in bed legt. Het is piewie voor en piewie na, waarom heb ik geen piewie, hij heeft wel een piewie, jij ook piewie, papa piewie! Waarom heb jij tietjes? Ikke ook tietjes? Dat begint al als ze 2 zijn.quote:Op maandag 17 augustus 2015 20:13 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja en die gewone uitleg hebben 4 jarigen al nodig? Toevallig ben ik aankomend weekend op een kinderfeestje. Het 4 jarig meisje speelt met woezel en pip, puzzelen, kleuren en bellen blazen. Dat kind houdt zich nog lang niet bezig met seks(ualiteit), ze heeft daar nog niet eens notie van, waarom moet een kleuterschool dan er al over beginnen?
Dit heb ik als eens genoemd. Het levert (zogenaamd) meer vrijheid op om te kunnen zijn wie je bentquote:Op maandag 17 augustus 2015 20:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Lees je alle linkjes die je plaatst wel goed of pluk je er hier en daar een woordje uit wat in je sekskraam te pas komt?
En ik zal mijn vraag nog een keer herhalen: waarom zou je als ouder je kind aan willen praten dat het geen jongen maar een meisje is en omgekeerd? Wat zou het doel zijn?
Zogenaamd? Dat ís toch gewoon zo? En in het geval dat is er iig hulp, steun en begeleiding.quote:Op maandag 17 augustus 2015 20:18 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dit heb ik als eens genoemd. Het levert (zogenaamd) meer vrijheid op om te kunnen zijn wie je bent
Nee, niks zogenaamd. Ik snap dat jij hoe de wereld er tegenwoordig uit ziet eng vindt en dat het qua seksualiteit alle kanten op kan niet kan handelen. Maar volgens mij heb je er echt totaal geen kaas van gegeten. Edit:Nee.quote:Op maandag 17 augustus 2015 20:18 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dit heb ik als eens genoemd. Het levert (zogenaamd) meer vrijheid op om te kunnen zijn wie je bent
Dat is normaal gedrag van kinderen daar is niets mis mee. Het antwoord is simpel, omdat ze jongen of meisje zijn. Een laag percentage is anders. Ook niks mis mee maar wel als je kinderen die deze eigenschappen niet hebben daar lastig mee gaan vallen. Nog gekker de hele maatschappij moet aangepast worden. Nu ben ik er vandoor. Fijne avond nog iedereenquote:Op maandag 17 augustus 2015 20:17 schreef mootie het volgende:
[..]
Wacht maar tot je ze een keer baddert, verschoond, in bed legt. Het is piewie voor en piewie na, waarom heb ik geen piewie, hij heeft wel een piewie, jij ook piewie, papa piewie! Waarom heb jij tietjes? Ikke ook tietjes? Dat begint al als ze 2 zijn.
En dan heb ik het nog niet over kleine jongetjes die de godganse dag aan hun piemeltje aan het frutten zijn.
Je zegt net zelf dat kinderen daar nog geen notie van hebben. Die spelen met Woezel en Pip.quote:Op maandag 17 augustus 2015 20:25 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat is normaal gedrag van kinderen daar is niets mis mee. Het antwoord is simpel, omdat ze jongen of meisje zijn. Een laag percentage is anders. Ook niks mis mee maar wel als je kinderen die deze eigenschappen niet hebben daar lastig mee gaan vallen. Nog gekker de hele maatschappij moet aangepast worden. Nu ben ik er vandoor. Fijne avond nog iedereen
Viespeukquote:Op maandag 17 augustus 2015 20:32 schreef Divje het volgende:
Ik herinner me net dat ik vroeger als klein kind ook wel transgenders maakte met LEGO-poppetjes, en ze tegen elkaar beukte en in rare standjes neer zette
Dan kan oom Benny, de pastoor eerder, of gewoon papa eerder opgepakt worden.quote:Op maandag 17 augustus 2015 20:15 schreef Divje het volgende:
[..]
In de wereld van tegenwoordig is het belangrijk dat die kinderen weten wat wat is, en wat wel leuk is en wat niet leuk is wat dat betreft. Wat mootie al zegt hierboven.
Het gaat niet zover als jij denkt en dat de hele reutemeteut al word uitgelegd. Dat gebeurd pas op latere leeftijd. Niks mis mee.
Je doet alsof dat iets slechts zou zijnquote:Op maandag 17 augustus 2015 21:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dan kan oom Benny, de pastoor eerder, of gewoon papa eerder opgepakt worden.
Ok dus dingen kunnen ook wel waar zijn als ze niet peer reviewed zijn onderzocht? Want dat gebruikte jij wel erg vaak als argument nl. Als ik een discussie met je ergens over had vroeg je om wetenschappelijk bewijs en als ik dat dan gaf ging je die onderzoeken af zitten kraken omdat het niet peer reviewed was.....quote:Op zondag 16 augustus 2015 12:57 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nee Japie, dat zijn weer leugens die je over mij schrijft. Zie bijvoorbeeld mijn vorige post in dit topic.
Waar bemoei jij je nou weer mee pipo. Als er iemand niet goed kan lezen of interpreteren ben jij het wel....quote:Op zondag 16 augustus 2015 13:18 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat doet Japie bijzonder vaak. Of hij doet het bewust, of hij leest maar 50% en gaat daar zijn eigen warrige conclusies aan verbinden.
Denk er nou nog eens goed over na en misschien kom je dan op de voor de hand liggende optie die je negeert. Kijk bijvoorbeeld naar wat ik eerder vanavond postte.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 00:23 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ok dus dingen kunnen ook wel waar zijn als ze niet peer reviewed zijn onderzocht? Want dat gebruikte jij wel erg vaak als argument nl. Als ik een discussie met je ergens over had vroeg je om wetenschappelijk bewijs en als ik dat dan gaf ging je die onderzoeken af zitten kraken omdat het niet peer reviewed was.....
Het is feitelijk onjuist. Kinderen hebben geen 2 mamma's , maar 1 .quote:Op maandag 17 augustus 2015 17:18 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En wat is er precies mis met dingen als kinderen leren dat sommige kinderen twee mama's hebben? Lijkt me dat dit een betere basis zou moeten geven voor zoiets moois als begrip voor elkaar.
Voor een kind is dat wel de waarheid, als ze bij een vriendinnetje gaan spelen met 2 mama's.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 01:31 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Het is feitelijk onjuist. Kinderen hebben geen 2 mamma's , maar 1 .
Dat hele gedoe is dus false waarheid, net als die zogenaamde onderzoeken die beweren dat het niet uitmaakt voor een kind , dat doet het wel namelijk.
Ik snap je niet. De Elite aan het werk?quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 14:46 schreef controlaltdelete het volgende:
http://www.firstpost.com/(...)c-heres-2385298.html
De elite weer es aan het werk, wel mooi gedaan die Kali, the Goddess of Time, Change, Power and Destruction, ze doet me aan Miley Cyrus denken.
Erg duidelijk idd wat ze ermee bedoelt..quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 14:51 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik snap je niet. De Elite aan het werk?
quote:It was the last, most captivating artwork in the exhibition by filmmaker Louie Psihoyos called Projecting Change, which projected pictures of endangered creatures onto the NYC skyline with San Francisco based Obscura Digital.
It was meant to spark awareness of massive wildlife extinction, and to draw attention to the alarming rate at which species are dying. The show ended with a representation of Kali - the goddess of darkness - imploring people world over to fight the darkness and to take up conservation.
Ja, duidelijk, de elitequote:Op dinsdag 18 augustus 2015 14:46 schreef controlaltdelete het volgende:
http://www.firstpost.com/(...)c-heres-2385298.html
De elite weer es aan het werk, wel mooi gedaan die Kali, the Goddess of Time, Change, Power and Destruction, ze doet me aan Miley Cyrus denken.
En waarom zouden identieke tweelingen dezelfde seksuele voorkeur moeten hebben?quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 15:48 schreef controlaltdelete het volgende:
http://www.redflagnews.co(...)ality-is-not-genetic
hmmz, interessant, want men is ingeprent met het idee (of wijs gemaakt?) dat je als homo wordt geboren.
Zijn inderdaad veel diersoorten die dat al dan niet per ongeluk doen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 16:11 schreef schommelstoel het volgende:
Ik vraag mij af wat het antwoord is op het feit dat er ook dieren zijn die zich aangetrokken voelen tot het zelfde geslacht.
Bij eenden en pinguins schijnt het ook voor te komen.
Zouden er ook transdieren zijn? Ik vermoed dat mijn dameskat een jongetje in een meisjeslijf is.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 16:11 schreef schommelstoel het volgende:
Ik vraag mij af wat het antwoord is op het feit dat er ook dieren zijn die zich aangetrokken voelen tot het zelfde geslacht.
Bij eenden en pinguins schijnt het ook voor te komen.
Dan ben ik homo zonder het te weten, aangezien ik opgroeide tussen drie vrouwen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 16:14 schreef mootie het volgende:
Thank god for Cad. Wij allemaal maar geloven dat homoseksualiteit aangeboren is, stelletje dommies.
Gelukkig hebben we Cad om ons te verlichten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You have to stop the Q-tip when there's resistance!
quote:“At best genetics is a minor factor,” says Dr. Neil Whitehead, PhD. Whitehead worked for the New Zealand government as a scientific researcher for 24 years, then spent four years working for the United Nations and International Atomic Energy Agency. Most recently, he serves as a consultant to Japanese universities about the effects of radiation exposure. His PhD is in biochemistry and statistics.
Wat ook wel 'leuk' is, in de dierenwereld is het mannetje vaak veel vrouwelijker qua uiterlijk.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 16:13 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zijn inderdaad veel diersoorten die dat al dan niet per ongeluk doen.
Knijntjes bapsen ook wel in de bips van een ander mannelijk knijntje..
of dat knijntje een zeepje liet vallen is mij dan niet geheeld duidelijk!
Er zitten nogal wat geimpliceerde dingen in die tekst ja...quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 16:20 schreef Copycat het volgende:
Iets zegt me dat die Dr Whitehead de onderzoeken voor zijn eigen gewin interpreteert.
[..]
Slakken kunnen gewoon wisselen van geslacht.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 16:23 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Wat ook wel 'leuk' is, in de dierenwereld is het mannetje vaak veel vrouwelijker qua uiterlijk.
Maar dat heeft weer een heel andere reden.
some things about slakken you dont want to know.....quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 16:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
Slakken kunnen gewoon wisselen van geslacht.
die doen gewoon aan steekpartijen!
(djeez modus aan)
zodra de ene slak de andere slak aan zijn paarsgepunte lans heeft geregen, word de gespieste slak een vrouwtje!
(djeez modus uit)
Ted Bear altijd +1quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 17:48 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
some things about slakken you dont want to know.....at 2.33
Pervers gedraag is normaalquote:Op maandag 17 augustus 2015 19:47 schreef controlaltdelete het volgende:
https://www.lifesitenews.(...)ll-teach-sexuality-i
http://www.pbs.org/newshour/updates/spring-fever/
hebben kinderen op die leeftijd ook nodig, sekseducatie
de afgrond van WO3?quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 19:42 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Pervers gedraag is normaal
Pervers gedrag is gezond
Pervers gedrag is hip en trendy
En om af te sluiten Helllooooooooooo its 2015 ga met de tijd mee
so true.quote:Everything is fake
Everything is fake in our society today – or at least a great many things are. Our world is filled with an extraordinary amount of lies, deception, disinformation, misinformation, fakery, fraud, facades, mirages, propaganda and brainwashing. The good thing though is that once you awaken to the deception, you can use it as a tool for raising your consciousness. The idea that virtually everything is fake can be empowering rather than depressing. Sure, we’ve all felt overwhelmed, sad, angry and impotent at times when we’ve seen just how easily our (mis)leaders can fool the masses with sophistry and empty rhetoric, but they’ve all been placed there to challenge us to wake up more quickly and fully, and reclaim our world.
1. Fake News
2. Fake Journalism
3. Fake Entertainment
4. Fake Corporate PR and Advertising
5. Fake Medicine
6. Fake Scientific Research
7. Fake Acquired Immunity
8. Fake Food
9. Fake Water
10. Fake Choice
11. Fake Money
12. Fake Economy
13. Fake Free Markets
14. Fake Free Trade Agreements
15. Fake Accounting
16. Fake Welfare
17. Fake Government
18. Fake Republic
19. Fake Democracy
20. Fake Elections
21. Fake National Security
22. Fake Defense
23. Fake Education
24. Fake Law
25. Fake Rights
26. Fake Consent
27. Fake Morality
29. Fake Clouds
30. Fake War on Terror
31. Fake Lone Nutter Killers
32. Fake Boogeymen
33. Fake False Flag Events
34. Fake Crisis Actors
35. Fake Pandemics
36. Fake Moon Landing
37. Fake International Space Station and Fake Space Walks
38. Fake History
39. Fake Authority
40. Fake Universe
bron
stond zaterdag in de Volkskrant. Het is voornamelijk nep. Het zijn voornamelijk boeven, slechterikken en mensen met openstaande boetes e.d. Niks vrouwen en kinderen eerst.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 20:47 schreef Izzy73 het volgende:
Wat denken andere users eigenlijk van de berichtgeving over de vluchtelingen de laatste tijd? Ik wantrouw het nieuws steeds meer, natuurlijk is er een vluchtelingen probleem maar het lijkt een trend te zijn bij de NOS om wekenlang eenzelfde onderwerp de ether in te slingeren. Wat zit er achter?
Ik denk ook regelmatig dat het een zet op het grote schaakbord is ja, ik heb ook al wat berichten gelezen dat de vluchtelingen betaald worden om hierheen te komen. Zou me niet verbazen in ieder geval. Als je het vluchtelingen probleem mixt met een aantal andere ingrediënten die er mogelijk nog aan komen heb je inderdaad een aardige cocktail voor chaos. Wat me ook stoort is de barbaarsheid waarmee er gesproken wordt over het vluchtelingen probleem.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 20:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
stond zaterdag in de Volkskrant. Het is voornamelijk nep. Het zijn voornamelijk boeven, slechterikken en mensen met openstaande boetes e.d. Niks vrouwen en kinderen eerst.
Het is voornamelijk bedoelt om chaos te creeren in EU. Het ultrafascisme moet gerechtvaardigd worden. Oorlog moet en zal op eu-grondgebied plaatsvinden.
Het is gaat samen met de wisselwerking de jeugd zich aanmeld bij IS (wat uiteraard CIA is).
Paar jaar geleden niet zoveel aan de hand met vluchtelingen. Prompt Arabische Lente, de gedrillde soldaten van warmonger fascist Obama en het gehele middenoosten is in chaos. Het was gewoon een geo set op het schaakboord.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |