NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Voor 3,5 miljoen per jaar kun je alle kinderen van Den Haag ook wel voorzien denk ik.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 20:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat ligt toch iets anders. Daar krijgt iedereen het, niet alleen de gezinnen erom vragen omdat ze vinden dat ze te weinig geld hebben.
Ja dat kan, maar ik heb geen idee waarom dat wenselijk zou zijn. Of moeten we ook een schooluniform gaan invoeren omdat we niet willen dat kinderen zich kunnen onderscheiden?quote:
[..]
Voor 3,5 miljoen per jaar kun je alle kinderen van Den Haag ook wel voorzien denk ik.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ach dan profiteert in ieder geval iedere ouder er van en is het een service in plaats van nivellering, voor dezelfde prijs.quote:
[..]
Ja dat kan, maar ik heb geen idee waarom dat wenselijk zou zijn. Of moeten we ook een schooluniform gaan invoeren omdat we niet willen dat kinderen zich kunnen onderscheiden?
En schooluniformen is wel weer in strijd met alles waar ik voor sta
Wat dat betreft doet de VVD het beter, daar verkopen ze noten en salades en zo die je zelf kan samenstellen. Ik zie dat graag, ook al is de VVD nu het eigendom van een verschrikkelijke parasiet die laatst voor $25 000 000 een huis in The Hamptons kocht.quote:
[..]
Ik denk dat vooral de chips, koek en wijn bij de Hema gretig aftrek vind bij deze minima.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Is het dan ook niet handiger om dit soort spullen op school uit te delen aan de minima?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
quote:
[..]
Ja dat kan, maar ik heb geen idee waarom dat wenselijk zou zijn. Of moeten we ook een schooluniform gaan invoeren omdat we niet willen dat kinderen zich kunnen onderscheiden?
Niet dat ik een voorstander ben van het schooluniform (ook geen tegenstander) maar er zijn wel degelijk goede argumenten voor een schooluniform. Het is niet voor niets dat ze dat in veel landen wel nog gebruiken. Als we nog lang verder gaan met het rechtse VVD66-beleid (sociaaleconomisch uiteraard) dan zie ik het gebeuren dat het in Nederland ook weer wordt ingevoerd al ga je tegen die tijd misschien wel aan het gebit van het kind kunnen zien hoe rijk/arm zijn/haar ouders zijn.quote:
[..]
Ach dan profiteert in ieder geval iedere ouder er van en is het een service in plaats van nivellering, voor dezelfde prijs.
En schooluniformen is wel weer in strijd met alles waar ik voor sta
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Er zijn alleen nog veel betere argumenten tegen het schooluniform.quote:
[..]
[..]
Niet dat ik een voorstander ben van het schooluniform (ook geen tegenstander) maar er zijn wel degelijk goede argumenten voor een schooluniform. Het is niet voor niets dat ze dat in veel landen wel nog gebruiken.
Ik heb me daar in het verleden wat uitgebreider in verdiept, vooral omdat ik me als Nederlander afvroeg waarom ze in die landen een uniform gebruikten. Toen der tijd trok ik de conclusie dat de pro- en contra-argumenten ongeveer even zwaar wegen en dat het sterk afhangt van de situatie in het land wat zwaarder weegt.quote:
[..]
Er zijn alleen nog veel betere argumenten tegen het schooluniform.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Eat shit, one million flies can't be wrong.quote:
Het is niet voor niets dat ze dat in veel landen wel nog gebruiken.
Kinderen met een eigen identiteit, dat moeten we natuurlijk niet willen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het zal trouwens geen toeval zijn dat juist in de landen waarin je meer een klassenmaatschappij hebt, waarin de verschillen tussen arm en rijk groter zijn, meer een schooluniform wordt gebruikt, dan in de socialistische en sociaaldemocratische landen en de landen die er tussen in liggen zoals Nederland.quote:
[..]
Er zijn alleen nog veel betere argumenten tegen het schooluniform.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik vind het gewoonweg verkeerd als een stel ambtenaren van hogerhand gaat bepalen hoe kinderen erbij moeten lopen. Iedere vorm van eigen identiteit en creativiteit wordt zo repressief de kop in gedrukt.quote:
[..]
Ik heb me daar in het verleden wat uitgebreider in verdiept, vooral omdat ik me als Nederlander afvroeg waarom ze in die landen een uniform gebruikten. Toen der tijd trok ik de conclusie dat de pro- en contra-argumenten ongeveer even zwaar wegen en dat het sterk afhangt van de situatie in het land wat zwaarder weegt.
Ik zie eigenlijk geen enkel voordeel erin.
Die miljoen vliegen hebben dan ook geen ongelijk, aangezien de mens geen vlieg is...quote:
[..]
Eat shit, one million flies can't be wrong.
Maar goed. Deze zag ik aankomen. Ja, ook als iets veel gebeurt kan het zijn dat mensen die belissen om het zo te doen ongelijk hebben omdat er een hardnekkig misverstand is. Een amusant voorbeeld is die vetverbrandingszone in de fitnessverhaal, een van die hardnekkige urban legends.
Echter hebben we hier met veel groepen politici te maken die zich laten sturen door vele groepen mensen die hier lang en goed over hebben nagedacht. In landen waarin de economische tweedeling extreem groot is zoals in de UK, de USA, Australië en Zuid-Korea besloten ze om het uniform in te voeren. In landen die een links beleid hebben/hadden zoals Noorwegen, Finland, Zweden en Denemarken en in landen die er tussen in zaten en zitten (o.a. Nederland en Duitsland) besloten ze om dit niet te doen. Toeval? Ik denk het niet.
Dat is niet de reden waarom ze een schooluniform hebben ingevoerd in die landen, dat weet jij volgens mij ook heel erg goed. Als iedereen hetzelfde gekleed is dan zie je niet aan de kleding de stand van het kind (ouders) waarmee het klassenverschil wat minder scherp is. Daarnaast spelen andere motieven mee zoals het leren hoe je je netjes kleedt (jongens die de Windsor-knoop leren) maar gezien het bovenstaande lijken die motieven niet doorslaggevend te zijn bij de besluitvorming.quote:Kinderen met een eigen identiteit, dat moeten we natuurlijk niet willen.
Ik ben anno 2015 geen voorstander van het schooluniform in Nederland maar laten we niet doen alsof ze in die andere landen achterlijk zijn omdat ze daar wel een schooluniform gebruiken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Klassenverschillen camoufleren, ervoor zorgen dat de rijkluiskinderen niet bij voorbaat de arbeiderskinderen uitsluiten. Daarom hebben ze in landen die een extreem grote economische tweedeling hebben wel een schooluniform en in linkse landen en landen die er tussen in zitten zoals Nederland niet. Ervoor zorgen dat de rijkluiskinderen niet bij voorbaat de arbeiderskinderen uitsluiten. Natuurlijk zijn er veel meer zaken waaraan kinderen zien wie wel en niet tot dezelfde klasse behoren maar de verschillen zijn minder scherp.quote:
[..]
Ik vind het gewoonweg verkeerd als een stel ambtenaren van hogerhand gaat bepalen hoe kinderen erbij moeten lopen. Iedere vorm van eigen identiteit en creativiteit wordt zo repressief de kop in gedrukt.
Ik zie eigenlijk geen enkel voordeel erin.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
In veel van die landen zijn ze überhaupt nooit ingevoerd, maar gewoon nooit afgeschaft na beeindiging van de (meestal Britse) koloniale overheersing. Daar gaat je verhaal al scheef.
En verder: misschien lees ik slecht, maar ik weet niet precies wat je nu betoogt. Het zijn de minst gelijke landen die juist de gelijkheid nastreven met de uniformen?
En verder: misschien lees ik slecht, maar ik weet niet precies wat je nu betoogt. Het zijn de minst gelijke landen die juist de gelijkheid nastreven met de uniformen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het is dus zinloze camouflage. Kinderen kunnen ook een duurder horloge, duurdere bril of duurdere sierraden dragen. Het levert niets op.quote:
[..]
Klassenverschillen camoufleren, ervoor zorgen dat de rijkluiskinderen niet bij voorbaat de arbeiderskinderen uitsluiten. Daarom hebben ze in landen die een extreem grote economische tweedeling hebben wel een schooluniform en in linkse landen en landen die er tussen in zitten zoals Nederland niet. Ervoor zorgen dat de rijkluiskinderen niet bij voorbaat de arbeiderskinderen uitsluiten. Natuurlijk zijn er veel meer zaken waaraan kinderen zien wie wel en niet tot dezelfde klasse behoren maar de verschillen zijn minder scherp.
Dat is te gemakkelijk, Hexagon.quote:
[..]
Het is dus zinloze camouflage. Kinderen kunnen ook een duurder horloge, duurdere bril of duurdere sierraden dragen. Het levert niets op.
Je kan heel erg gemakkelijk van dat een onderdeel van het schooluniform maken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Zal ik anders een schooluniformendiscussietopic openen? Ik vind het wel interessant, maar het raakt hier nogal offtopic.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Primaquote:
Zal ik anders een schooluniformendiscussietopic openen? Ik vind het wel interessant, maar het raakt hier nogal offtopic.
quote:
POL / Schooluniformendiscussietopicquote:
[..]
Dat is te gemakkelijk, Hexagon.
Je kan heel erg gemakkelijk van dat een onderdeel van het schooluniform maken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wiens "eigendom" is de VVD Bram?quote:
[..]
Wat dat betreft doet de VVD het beter, daar verkopen ze noten en salades en zo die je zelf kan samenstellen. Ik zie dat graag, ook al is de VVD nu het eigendom van een verschrikkelijke parasiet die laatst voor $25 000 000 een huis in The Hamptons kocht.
Wat minder schelden op de VVD, dan kun je ook nog gewoon V&D typen als je dat bedoelt
Precies. Met 2 pakken schiften a 1,49, een Action-agenda van 89 cent (waar ze dit jaar trouwens best leuke hebben) en een schrijfsetje van minder dan een euro bij bovengenoemde kom je al een heel eind. Die pakjes met liniaal en geodriehoek kosten 35 cent, geloof ik.quote:
150 euro per jaar is dan ook belachelijk veel. Schriften, pennen en agenda's kosten echt niet zo veel en rugzakken hoef je niet ieder jaar opnieuw te kopen.
Geloof niet dat ik destijds meer dan een tientje per jaar uitgegeven heb aan schoolspullen. Kaften deed ik niet, kwestie van zuinig op je boeken zijn. En etiketten had ik dan ook niet nodig.
Dus heel die schoolpas is nergens goed voor.
Woordenboeken en rekenmachines worden toch door de schoolboekenleverancier verzorgd, meestal.
Jij stemt SP zekerquote:
2. (@overheid) Stop eens met die flauwekul. Geef gewoon een wat hogere uitkering en laat de mensen zelf uitzoeken wat prioritair is.
Minuut 2.47
Ik denk dat je nog een paar instanties en commissies mist, maar zo klopt het wel ongeveerquote:Op donderdag 13 augustus 2015 16:33 schreef Nielsch het volgende:
Hahahahaha wat een efficiënt plan, nee dat kan echt niet hoor. Daarvoor moet een speciale Stichting met bestuurders in het leven worden geroepen. Die bestuurders moeten dan weer mensen gaan aansturen die plannen gaan maken. In die plannen staat dat er met winkels afspraken gemaakt moeten worden. Dus moeten er mensen worden aangenomen om die afspraken met de winkels te gaan maken. Daarnaast moet er dan natuurlijk nog een aanbesteding worden gedaan voor het ontwerpen, fabriceren en leveren van het pasje. Daar is ook weer een gespecialiseerd bedrijf voor nodig dat een mooie factuur neerlegt bij de Stichting. Dan wordt er nog een leuk hip IT-bedrijfje in de arm genomen om een goed systeem te ontwikkelen waarin precies kan worden bijgehouden wie al een pas heeft opgehaald en wie niet. De directeur van dat IT-bedrijfje heeft nog wel een vriendje die een mooie website voor de Stichting in elkaar kan zetten tegen een leuke prijs. Maarja, om die website te voorzien van content moet er natuurlijk wel een HBO-afgestudeerde communicatieadviseur worden ingehuurd. Uiteindelijk moeten er nu ook nog controleurs aangesteld worden om te controleren of Pa & Ma die 300 euro wel hebben besteed aan een Casio Rekenmachine en niet aan een sexy lingeriesetje voor in de slaapkamer. Oh, en denk nu eens aan de persvoorlichter die door dit akkefietje een mooie klusje voor de Stichting kan gaan doen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Rekenmachines moesten wij zelf kopen, maar dat was eenmalig 80 euro. Daar deed je dan meteen zes jaar mee (ik gebruik die van mij nog, ondanks dat ik al een tijd niet meer op het middelbaar zit).quote:
[..]
Precies. Met 2 pakken schiften a 1,49, een Action-agenda van 89 cent (waar ze dit jaar trouwens best leuke hebben) en een schrijfsetje van minder dan een euro bij bovengenoemde kom je al een heel eind. Die pakjes met liniaal en geodriehoek kosten 35 cent, geloof ik.
Geloof niet dat ik destijds meer dan een tientje per jaar uitgegeven heb aan schoolspullen. Kaften deed ik niet, kwestie van zuinig op je boeken zijn. En etiketten had ik dan ook niet nodig.
Dus heel die schoolpas is nergens goed voor.
Woordenboeken en rekenmachines worden toch door de schoolboekenleverancier verzorgd, meestal.
Ja wij ook, maar dat was in de tijd dat schoolboeken sowieso nog voor eigen rekening waren. Moeten die nu nog steeds zelf betaald worden?quote:
[..]
Rekenmachines moesten wij zelf kopen, maar dat was eenmalig 80 euro. Daar deed je dan meteen zes jaar mee (ik gebruik die van mij nog, ondanks dat ik al een tijd niet meer op het middelbaar zit).
Edit: ik zie het http://www.rijksoverheid.(...)gezet-onderwijs.html
95%quote:
Hoeveel geld zou er nu verkeerd terecht zijn gekomen?
Echt wat een debiele actie weer.
Even a broken clock is right twice a day.
Spijker op de kop. En vergeet niet de 25k aan creatief bureau X voor de naamgeving. Die na lang nadenken uiteindelijk komt met de naam 'Schoolstuff'. Die met warm applaus op het gemeentehuis word ontvangen, wat een geniale vondst zo tikken ze elkaar aan.quote:
[..]
Hahahahaha wat een efficiënt plan, nee dat kan echt niet hoor. Daarvoor moet een speciale Stichting met bestuurders in het leven worden geroepen. Die bestuurders moeten dan weer mensen gaan aansturen die plannen gaan maken. In die plannen staat dat er met winkels afspraken gemaakt moeten worden. Dus moeten er mensen worden aangenomen om die afspraken met de winkels te gaan maken. Daarnaast moet er dan natuurlijk nog een aanbesteding worden gedaan voor het ontwerpen, fabriceren en leveren van het pasje. Daar is ook weer een gespecialiseerd bedrijf voor nodig dat een mooie factuur neerlegt bij de Stichting. Dan wordt er nog een leuk hip IT-bedrijfje in de arm genomen om een goed systeem te ontwikkelen waarin precies kan worden bijgehouden wie al een pas heeft opgehaald en wie niet. De directeur van dat IT-bedrijfje heeft nog wel een vriendje die een mooie website voor de Stichting in elkaar kan zetten tegen een leuke prijs. Maarja, om die website te voorzien van content moet er natuurlijk wel een HBO-afgestudeerde communicatieadviseur worden ingehuurd. Uiteindelijk moeten er nu ook nog controleurs aangesteld worden om te controleren of Pa & Ma die 300 euro wel hebben besteed aan een Casio Rekenmachine en niet aan een sexy lingeriesetje voor in de slaapkamer. Oh, en denk nu eens aan de persvoorlichter die door dit akkefietje een mooie klusje voor de Stichting kan gaan doen.
Even a broken clock is right twice a day.
Van mij was 'al' in de tijd dat er gewoon een boekenfonds was.quote:
[..]
Ja wij ook, maar dat was in de tijd dat schoolboeken sowieso nog voor eigen rekening waren. Moeten die nu nog steeds zelf betaald worden?
Edit: ik zie het http://www.rijksoverheid.(...)gezet-onderwijs.html
Daar had ook een bonus van een veelverdiener mee betaald kunnen worden! Schandalig!quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 09:30 schreef danos het volgende:
[..]
95%
Echt wat een debiele actie weer.
Omdat de middelbare school het verplicht. Daarom.quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom scholieren een grafische rekenmachine nodig zouden moeten hebben.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Juist , clown.quote:
Gratis geld, hadden ze dus iets anders verwacht....?
Dat was inderdaad een Freudiaanse verspreking.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 08:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wiens "eigendom" is de VVD Bram?
Wat minder schelden op de VVD, dan kun je ook nog gewoon V&D typen als je dat bedoelt
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nee, nu betalen alle Nederlanders voor de schoolboeken, aangezien de scholen steeds weer hetzelfde boek kopen kunnen de uitgevers rustig achterover leunen en de prijs geleidelijk laten stijgen. Geef mij dan toch maar een gezonde concurrentie, iedere leraar die zijn eigen boek kiest - dan kan je ook uitwijzen naar een buitenlandse methode (voor wiskunde heeft België betere methodes) - en arme ouders die hiervoor extra budget krijgen. Het had ook een dure aanbestedingsprocedure gescheeld.quote:
[..]
Ja wij ook, maar dat was in de tijd dat schoolboeken sowieso nog voor eigen rekening waren. Moeten die nu nog steeds zelf betaald worden?
Edit: ik zie het http://www.rijksoverheid.(...)gezet-onderwijs.html
[ Bericht 10% gewijzigd door Bram_van_Loon op 15-08-2015 15:04:34 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Zou het beter zijn als leerlingen dat niet zouden mogen gebruiken? Zonder enige twijfel! Het ministerie van OCW verplicht echter het gebruik van een grafisch rekenmachientje, je krijgt bij wiskunde B helaas nog steeds vragen die je moeilijk of helemaal niet kan oplossen zonder computertje met VWO-kennis.quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom scholieren een grafische rekenmachine nodig zouden moeten hebben.
Je zou trouwens wel grafische rekenmachientjes voor tal van generaties leerlingen kunnen gebruiken door die nadat iemand ze in 6-VWO/5-HAVO heeft gebruikt te geven aan een leerling die net naar 4-VWO/4-HAVO gaat. Beter is om gewoon te kappen met die onzin, de enige die blij wordt van dit toestel is Texas Instruments.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:
[..]
1. Wat jij zegt. De Televaag klopt het geheel onnodig op tot een sensatieverhaal maar het is volstrekt logisch dat dit gebeurt gegeven de condities en iedereen zag het aankomen. Je kan het die minima niet eens verwijten.
2. (@overheid) Stop eens met die flauwekul. Geef gewoon een wat hogere uitkering en laat de mensen zelf uitzoeken wat prioritair is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Schattig, alleen lijk ik in de verste verte niet op die persoon en ben ik er zelf niet afhankeiljk van maar besef ik dat heel de maatschappij beter af is door armoede te bestrijden en te voorkomen. Als je wil dat de economie groeit dan moet je geld laten stromen van rijke mensen en de hoge middenklasse naar de middenklasse en de arme mensen. Een 'socialistisch' land zoals Zweden wat een welvaartstaat heeft heeft sinds 1990 alleen maar een betere groei van de middenklasse (het mediaan inkomen werd als maat gebruikt) gehad dan de USA waarvan de middenklasse zelfs flink is gaan krimpen, in 2010 werd de USA al ingehaald door Canada terwijl tal van Europese landen de USA op de hielen zaten. Het mag jou niet goed uitkomen en jou er toe verleiden om goedkoop populisme te gebruiken - waar de tokkiezender zich goed voor leent - maar de waarheid is dat het beter is voor de maatschappij en de economie als je armoede bestrijdt en voorkomt.quote:
Het gaat er niet om of dat mensen al dan niet minder hoeven te doen, het gaat er om dat mensen ook in een sociale welvaartstaat beter af zijn wanneer ze een goede baan krijgen, een goede opleiding volgen etc. en dat de meer stabiele situatie hen in staat stelt om zich te ontwikkelen, de meeste mensen zetten zich hier dan oko voor in. Dat is veel produktiever dan dat je mensen dakloos laat worden etc.
De mensen verdwijnen niet op een magische wijze van deze aardbol hoe graag sommige mensen dat ook zouden willen. Je blijft kosten houden en de medische kosten zullen alleen maar toenemen bij zo'n levensstijl.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Alsof de PVV en zijn politici nooit misbruikt maakt van zijn positie. Volgens mij zit het misbruik maken van altijd wel in de mens. Ik moet namelijk de eerste brave burger nog tegenkomen.
Wat is jouw definitie van armoede?quote:
[..]
Schattig, alleen lijk ik in de verste verte niet op die persoon en ben ik er zelf niet afhankeiljk van maar besef ik dat heel de maatschappij beter af is door armoede te bestrijden en te voorkomen. Als je wil dat de economie groeit dan moet je geld laten stromen van rijke mensen en de hoge middenklasse naar de middenklasse en de arme mensen. Een 'socialistisch' land zoals Zweden wat een welvaartstaat heeft heeft sinds 1990 alleen maar een betere groei van de middenklasse (het mediaan inkomen werd als maat gebruikt) gehad dan de USA waarvan de middenklasse zelfs flink is gaan krimpen, in 2010 werd de USA al ingehaald door Canada terwijl tal van Europese landen de USA op de hielen zaten. Het mag jou niet goed uitkomen en jou er toe verleiden om goedkoop populisme te gebruiken - waar de tokkiezender zich goed voor leent - maar de waarheid is dat het beter is voor de maatschappij en de economie als je armoede bestrijdt en voorkomt.
Het gaat er niet om of dat mensen al dan niet minder hoeven te doen, het gaat er om dat mensen ook in een sociale welvaartstaat beter af zijn wanneer ze een goede baan krijgen, een goede opleiding volgen etc. en dat de meer stabiele situatie hen in staat stelt om zich te ontwikkelen, de meeste mensen zetten zich hier dan oko voor in. Dat is veel produktiever dan dat je mensen dakloos laat worden etc.
De mensen verdwijnen niet op een magische wijze van deze aardbol hoe graag sommige mensen dat ook zouden willen. Je blijft kosten houden en de medische kosten zullen alleen maar toenemen bij zo'n levensstijl.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, en jij denkt dat die Tokkie uit dat Sbs6 programma, en daarbij alle tokkies die in dat programma voorbij kwamen, een goede baan WILLEN? Die gozer uit dat plaatje WIL helemaal niet werken, net als de rest uit dat programma niet WIL werken. Het is niet zo dat ze de kansen niet hebben gekregen, ze willen gewoon niet.quote:
[..]
Schattig, alleen lijk ik in de verste verte niet op die persoon en ben ik er zelf niet afhankeiljk van maar besef ik dat heel de maatschappij beter af is door armoede te bestrijden en te voorkomen. Als je wil dat de economie groeit dan moet je geld laten stromen van rijke mensen en de hoge middenklasse naar de middenklasse en de arme mensen. Een 'socialistisch' land zoals Zweden wat een welvaartstaat heeft heeft sinds 1990 alleen maar een betere groei van de middenklasse (het mediaan inkomen werd als maat gebruikt) gehad dan de USA waarvan de middenklasse zelfs flink is gaan krimpen, in 2010 werd de USA al ingehaald door Canada terwijl tal van Europese landen de USA op de hielen zaten. Het mag jou niet goed uitkomen en jou er toe verleiden om goedkoop populisme te gebruiken - waar de tokkiezender zich goed voor leent - maar de waarheid is dat het beter is voor de maatschappij en de economie als je armoede bestrijdt en voorkomt.
Het gaat er niet om of dat mensen al dan niet minder hoeven te doen, het gaat er om dat mensen ook in een sociale welvaartstaat beter af zijn wanneer ze een goede baan krijgen, een goede opleiding volgen etc. en dat de meer stabiele situatie hen in staat stelt om zich te ontwikkelen, de meeste mensen zetten zich hier dan oko voor in. Dat is veel produktiever dan dat je mensen dakloos laat worden etc.
De mensen verdwijnen niet op een magische wijze van deze aardbol hoe graag sommige mensen dat ook zouden willen. Je blijft kosten houden en de medische kosten zullen alleen maar toenemen bij zo'n levensstijl.
Dan kun jij wel een of ander walhalla plaatje voorschotelen, maar de reaiteit sluit daar niet op aan, omdat in de realiteit niet iedereen een (goede) baan wil, veel mensen zijn gewoon liever lui dan moe. Dat kan jou dan niet uitkomen, en je kunt dat wel heel hard willen negeren en doen alsof de 'arme' mensen gewoon geen baan kunnen krijgen, en dat zal voor een deel waar zijn, maar voor een deel (dat programma Probleemwijken bestond niet voor niets, dat soort mensen bestaan) ook uit simpelweg paupers, en daar wil ik niet voor hoeven betalen, al snap ik dat ik dat wel gewoon doe omdat ik ook belasting betaal.
Breitling - Instruments for Professionals
De voorbeelden van welvarende landen lijken die Bram aanhaalt, lijken hem wel gelijk te geven. En ik vraag me af of mensen zich werkelijk geroepen voelen alleen maar te vegeteren. Zo'n programma laat ook alleen maar de sappigste voorbeelden zien, natuurlijkquote:
[..]
Ja, en jij denkt dat die Tokkie uit dat Sbs6 programma, en daarbij alle tokkies die in dat programma voorbij kwamen, een goede baan WILLEN? Die gozer uit dat plaatje WIL helemaal niet werken, net als de rest uit dat programma niet WIL werken. Het is niet zo dat ze de kansen niet hebben gekregen, ze willen gewoon niet.
Dan kun jij wel een of ander walhalla plaatje voorschotelen, maar de reaiteit sluit daar niet op aan, omdat in de realiteit niet iedereen een (goede) baan wil, veel mensen zijn gewoon liever lui dan moe. Dat kan jou dan niet uitkomen, en je kunt dat wel heel hard willen negeren en doen alsof de 'arme' mensen gewoon geen baan kunnen krijgen, en dat zal voor een deel waar zijn, maar voor een deel (dat programma Probleemwijken bestond niet voor niets, dat soort mensen bestaan) ook uit simpelweg paupers, en daar wil ik niet voor hoeven betalen, al snap ik dat ik dat wel gewoon doe omdat ik ook belasting betaal.
Dat neemt toch niet weg dat die situaties er zijn? Laten we nou niet doen alsof er geen mensen zijn die willen werken, en dat alle aso's etc stiekem thuis zitten te huilen omdat ze geen baan hebben. Every single one of them.quote:
[..]
De voorbeelden van welvarende landen lijken die Bram aanhaalt, lijken hem wel gelijk te geven. En ik vraag me af of mensen zich werkelijk geroepen voelen alleen maar te vegeteren. Zo'n programma laat ook alleen maar de sappigste voorbeelden zien, natuurlijk
Kom nou toch. Mensen die het moeilijk hebben omdat ze niet kunnen, hey, die mogen van mij best gesteund worden, waar het maar kan. Maar iemand die er gewoon geen zin in heeft en denkt 'fuck it', ja, dan denk ik ook fuck it.
Breitling - Instruments for Professionals
en waarom zijn er aso's die niet willen werken denk je? Is het zo begerenswaardig om nutteloos achter de geraniums te zitten?quote:
[..]
Dat neemt toch niet weg dat die situaties er zijn? Laten we nou niet doen alsof er geen mensen zijn die willen werken, en dat alle aso's etc stiekem thuis zitten te huilen omdat ze geen baan hebben. Every single one of them.
Kom nou toch. Mensen die het moeilijk hebben omdat ze niet kunnen, hey, die mogen van mij best gesteund worden, waar het maar kan. Maar iemand die er gewoon geen zin in heeft en denkt 'fuck it', ja, dan denk ik ook fuck it.
Maar je mist een beetje het punt dwt Bram aanhaalde, geloof ik.
Dat sowieso.. de echte uitvreters zitten niet aan de onderkant.quote:
Gezeik, maar je drukker om bonussen, zou ik zeggen.
Omdat ze daar gewoon geen zin in hebben. Nee, ik zie het punt wel degelijk, immers:quote:
[..]
en waarom zijn er aso's die niet willen werken denk je? Is het zo begerenswaardig om nutteloos achter de geraniums te zitten?
Maar je mist een beetje het punt dwt Bram aanhaalde, geloof ik.
Op dat stukje reageer ik, want leuk, stel dat je de 'goede banen' kunt uitdelen, stel dat er genoeg banen zijn voor iedereen, en dan geen putjesscheppen, nee, echt goede banen, en opleidingen zijn zo wat gratis, denk je dan werkelijk dat iedereen dan denkt 'ja nee, laat ik dan wel 40 uur per week gaan werken' ? Nee, als je daar geen zin in hebt heb je daar geen zin in.quote:Het gaat er niet om of dat mensen al dan niet minder hoeven te doen, het gaat er om dat mensen ook in een sociale welvaartstaat beter af zijn wanneer ze een goede baan krijgen, een goede opleiding volgen etc. en dat de meer stabiele situatie hen in staat stelt om zich te ontwikkelen, de meeste mensen zetten zich hier dan oko voor in. Dat is veel produktiever dan dat je mensen dakloos laat worden etc.
Breitling - Instruments for Professionals
Dus mensen hebben er plezier in om uitzichtloos een leven lang te vegeteren, zonder achterliggende oorzaak, volgens jou.quote:
[..]
Omdat ze daar gewoon geen zin in hebben. Nee, ik zie het punt wel degelijk, immers:
[..]
Op dat stukje reageer ik, want leuk, stel dat je de 'goede banen' kunt uitdelen, stel dat er genoeg banen zijn voor iedereen, en dan geen putjesscheppen, nee, echt goede banen, en opleidingen zijn zo wat gratis, denk je dan werkelijk dat iedereen dan denkt 'ja nee, laat ik dan wel 40 uur per week gaan werken' ? Nee, als je daar geen zin in hebt heb je daar geen zin in.
Dat is een visie die ik niet deel.
Om op het onderwerp terug te komen: dat er van die pas een paar dingen worden gekocht die niet helemaal de bedoeling waren door mensen die toch al erg weinig hebben, stoort me minder dan het gegraai aan de top. Waarom zou je de ene groep nietsnutten veroordelen en de andere niet?
Als je nog geld over hebt na de schoolspullen en je hebt voor andere zaken te weinig geld en eigenlijk wel nodig. Dan is dus keus of geld wat je hard nodig hebt terug geven, onnodig veel schoolspullen aanschaffen of je geeft het geld uit aan dat wat je nodig hebt.
Ergens kan ik me dan voorstellen dat ik dan voor die laatste opties zou gaan. Die noodzaak/verleiding is dan wel heel groot, anders gooi je het geld weg...:$
Ergens kan ik me dan voorstellen dat ik dan voor die laatste opties zou gaan. Die noodzaak/verleiding is dan wel heel groot, anders gooi je het geld weg...:$
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
Las het achteraf pas dat het verplicht is, volkomen onzin, een goed gevoel van wiskunde krijg je pas als je het uittekend.quote:
[..]
Zou het beter zijn als leerlingen dat niet zouden mogen gebruiken? Zonder enige twijfel! Het ministerie van OCW verplicht echter het gebruik van een grafisch rekenmachientje, je krijgt bij wiskunde B helaas nog steeds vragen die je moeilijk of helemaal niet kan oplossen zonder computertje met VWO-kennis.
Je zou trouwens wel grafische rekenmachientjes voor tal van generaties leerlingen kunnen gebruiken door die nadat iemand ze in 6-VWO/5-HAVO heeft gebruikt te geven aan een leerling die net naar 4-VWO/4-HAVO gaat. Beter is om gewoon te kappen met die onzin, de enige die blij wordt van dit toestel is Texas Instruments.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
quote:
Gezeik, maar je drukker om bonussen, zou ik zeggen.
Mensen die zeuren om bonussenquote:
Gezeik, maar je drukker om bonussen, zou ik zeggen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het is uiteraard beter als je zonder grafisch rekenmachientje ermee stoeit en zodoende zelf de vertaalslag moet maken van formule naar grafiek (om verbanden te leren zien), 20 keer vastloopt doordat je rekenvaardigheid onvoldoende is (90% van de keren het fundamentele probleem van leerlingen bij het differentiëren, integreren, het nemen van limieten etc.) etc.quote:
[..]
Las het achteraf pas dat het verplicht is, volkomen onzin, een goed gevoel van wiskunde krijg je pas als je het uittekend.
Het probleem van de leraren is dat zelfs zij die van goede wil zien en die inzien dat het toch echt beter is om zonder grafisch rekenmachientje te werken dit niet durven. De leerlingen hebben namelijk een nadeel op het centraal examen als ineens iets met een numerieke methode moet worden uitgerekend en zij niet weten hoe ze daar dat apparaat voor gebruiken of als ze een half uur minder aan het examen kunnen besteden doordat ze van alles met de hand uitwerken in plaats van het dombokastje te gebruiken. Leraren hebben dus de perceptie dat ze in hun eigen vlees snijden als ze het grafisch rekenmachientje verbieden. Of dat dat waar is of niet weet ik niet, ik kan me voorstellen dat het juist tot een hoger klasgemiddelde leidt aangezien leerlingen op bepaalde vragen meer punten halen doordat ze meer inzicht opdoen. Wel is het duidelijk dat docenten van de universiteiten steen en been klagen over de slechte rekenvaardigheid (dat wat in Nederland 'algebra' wordt genoemd, het is gewoon rekenvaardigheid) van de beginnende studenten, dat wordt daardoor veroorzaakt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het is net zo dom om categorisch te zeuren over bonussen als dat het is om categorisch bonussen prima te vinden. Het hangt af van het hoe en wat. Zo is het geen goed idee om de hoge managers beheerders en CEO en dergelijke al te hoge bonussen te geven voor betere resultaten op de korte termijn aangezien zij dan de langetermijnbelangen opofferen.quote:
[..]
[..]
Mensen die zeuren om bonussen
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Selectieve verontwaardiging. Ik vermoed dat psychologen vele tientallen, zo niet honderden, pagina's hebben besteed aan een theorie over dit fenomeen. Iets met bias, ego, empathie etc.quote:
[..]
Dus mensen hebben er plezier in om uitzichtloos een leven lang te vegeteren, zonder achterliggende oorzaak, volgens jou.
Dat is een visie die ik niet deel.
Om op het onderwerp terug te komen: dat er van die pas een paar dingen worden gekocht die niet helemaal de bedoeling waren door mensen die toch al erg weinig hebben, stoort me minder dan het gegraai aan de top. Waarom zou je de ene groep nietsnutten veroordelen en de andere niet?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Kunnen we de titel niet veranderen in winkelketens misbruiken schoolpas. Ik kanner niet bij dat er een passysteem opgezet moet worden, zodat er lekker bij v&d en andere dure winkels geshopt kan worden.
Als de gemeente nu gewoon een paar honderd rekenmachines, pennen en schriften inkopen, via een aanbesteding, betalen ze er veel minder voor en zo'n leerling kanneen pakketje ophalen bij het stadhuis.
Maar nee, de winkelketens zitten er weer diep in bij een paar gemeenteambtenaren, om het op zo'n manier te doen. Het zou mij niks verbazen, dat een paar ambtenaren zelfs een prive pasje van zo'n gekregen heeft.
Als de gemeente nu gewoon een paar honderd rekenmachines, pennen en schriften inkopen, via een aanbesteding, betalen ze er veel minder voor en zo'n leerling kanneen pakketje ophalen bij het stadhuis.
Maar nee, de winkelketens zitten er weer diep in bij een paar gemeenteambtenaren, om het op zo'n manier te doen. Het zou mij niks verbazen, dat een paar ambtenaren zelfs een prive pasje van zo'n gekregen heeft.
.
Iedereen zou bonussen moeten kunnen krijgen als je je werk goed doet.quote:
[..]
Het is net zo dom om categorisch te zeuren over bonussen als dat het is om categorisch bonussen prima te vinden. Het hangt af van het hoe en wat. Zo is het geen goed idee om de hoge managers beheerders en CEO en dergelijke al te hoge bonussen te geven voor betere resultaten op de korte termijn aangezien zij dan de langetermijnbelangen opofferen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Verdeel en heers.quote:
Ze gaan de minima aanpakken op misbruik, terwijl de maxima fraudeert bij het leven en daar zegt niemand wat over.
Raar inderdaad dat 'niet met geld om gaan' altijd wordt gelijk geschakeld aan lagere inkomens. Terwijl de feiten mbt verspilling (van voedsel, van geld), onverantwoorde aankopen en de economie naar de filistijnen helpen anders liggen. Rutte maakt rekenfoutjes van 50 miljard.quote:
[..]
Kan jij dat staven? Ze zullen er vast tussen zitten maar dat geldt eveneens voor mensen die een bovenmodaal inkomen hebben, daar zitten er ook veel tussen die niet met geld kunnen omgaan.
Indien wordt vastgesteld dat iemand niet met geld kan omgaan en hij kan tevens niet zijn eigen broek ophouden dan kan je desgewenst maatregelen nemen maar daar moet je niet iedereen mee lastig vallen die niet zijn eigen broek kan ophouden.
[..]
Inderdaad, het is handiger als je gewoon een iets hogere uitkering geeft en het mensen zelf laat uitzoeken. Het zou waarschijnlijk wel beter zijn als minima minder kinderen krijgen (als ze al tot de minima behoren op het moment dat ze kinderen verwekken, dat is niet noodzakelijk het geval) maar dat is een andere discussie.
http://www.omroepzeeland.(...)chulden#.VdLhUPntlHw
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Op zichzelf klopt het ook wel dat armen minder goed met geld om kunnen gaanquote:
[..]
Raar inderdaad dat 'niet met geld om gaan' altijd wordt gelijk geschakeld aan lagere inkomens. Terwijl de feiten mbt verspilling (van voedsel, van geld), onverantwoorde aankopen en de economie naar de filistijnen helpen anders liggen. Rutte maakt rekenfoutjes van 50 miljard.
http://www.omroepzeeland.(...)chulden#.VdLhUPntlHw
Andere quote uit dat artikelquote:Shafir ontdekte dat Indiase suikerrietboeren 60 procent van hun jaarinkomen in één keer ontvangen, net na de oogst. Dat betekent dat ze een deel van het jaar rijk zijn en een deel van het jaar arm. Wat bleek: de Indiase boeren scoren een stuk slechter op de cognitieve tests op het moment dat ze relatief arm zijn. Niet omdat er iets in hun brein is veranderd – het zijn nog steeds dezelfde boeren – maar gewoon, omdat er beslag is gelegd op een deel van hun bandbreedte.
Zou hetzelfde fenomeen optreden bij rijke mensen als het gaat om grote getallen? Dat het dan buiten hun bandbreedte valt?quote:Het begon een paar jaar geleden, met een reeks experimenten in een Amerikaans winkelcentrum. Voorbijgangers werd gevraagd wat ze zouden doen als hun auto een reparatie van 150 dollar zou moeten ondergaan; anderen kregen dezelfde vraag, maar dan ging het om een reparatie van 1.500 dollar. Zouden ze het bedrag in één keer betalen, iets lenen, wat harder werken, of de reparatie uitstellen? Terwijl de winkelgangers nadachten, werden ze onderworpen aan een reeks cognitieve tests. Wat bleek: bij de kleine reparatie scoorden mensen met een laag inkomen even goed als mensen met een hoog inkomen. Maar als de reparatie 1.500 dollar zou kostten, scoorden de armen een stuk slechter. Alleen al het denken aan een fors financieel probleem tastte hun cognitieve vermogen aan.
Ook voor politici geldt natuurlijk dat ze met zoveel dingen tegelijk bezig zijn, dat het op een gegeven moment niet meer past.quote:Ze nemen geen domme beslissingen omdat ze dom zijn, maar omdat ze in een context leven waarin iedereen domme beslissingen zou nemen.
Schaarste laat je focussen op je directe gebrek: de rekening die morgen moet worden betaald of de vergadering die over een paar minuten begint
Wat eten we vanavond? Waarvan betaal ik het schoolgeld? Hoe haal ik het einde van de week?
Zulke vragen nemen iets cruciaals in beslag: ‘bandbreedte’, noemen Shafir en Mullainathan het. ‘Als je de armen wilt begrijpen, moet je je voorstellen dat je met je gedachten elders bent,’ schrijven ze. 'Het kost veel moeite om jezelf in de hand te houden. Je bent afwezig en raakt snel van streek. En dat elke dag.’ Zo leidt schaarste – of het nu van tijd, eten of geld is – tot onverstandige beslissingen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2015 13:20:17 ]
Het probleem is dat dat goed bijna niet te definiëren valt zo gauw het complexer wordt dan 1 simpele taak waarbij met gemak vastgesteld kan worden of dat elke eenheid 100% juist is uitgevoerd. Prestatieloon werkt dus niet, of het werkt juist te goed, het is maar hoe je het bekijkt. Mensen richten zich op het ene element wat hen een hoger inkomen oplevert en ze verwaarlozen de rest. Daarbovenop krijg je vaak ook nog eens minder collegialiteit en rattig gedrag.quote:
[..]
Iedereen zou bonussen moeten kunnen krijgen als je je werk goed doet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Op
Shafir ontdekte dat Indiase suikerrietboeren 60 procent van hun jaarinkomen in één keer ontvangen, net na de oogst. Dat betekent dat ze een deel van het jaar rijk zijn en een deel van het jaar arm. Wat bleek: de Indiase boeren scoren een stuk slechter op de cognitieve tests op het moment dat ze relatief arm zijn. Niet omdat er iets in hun brein is veranderd – het zijn nog steeds dezelfde boeren – maar gewoon, omdat er beslag is gelegd op een deel van hun bandbreedte.quote:
Zou er een verband zijn met wat hier wordt vastgesteld?
Intelligente arme mensen in de USA blijken een even grote kans te hebben om te slagen aan de universiteit als aanzienlijk minder getalenteeerde rijke mensen. Ik kan me voorstellen dat het veel invloed heeft als je allerlei andere zorgen aan je hoofd hebt, meer uren moet werken, eventueel slechtere omstandigheden hebt om onder te studeren (lawaai, binnenklimaat, nachtrust...).
http://www.nytimes.com/20(...)?_r=0&abt=0002&abg=1
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Waarom? De minima is te algemeen. Niet elke minima misbruikt die pas, je kunt ze niet allemaal over 1 kam scheren. Dit is een kwestie van eerlijk zijn of niet.quote:
Minima's moeten echt schamen en dat zeg ik als Wajonger.
Breitling - Instruments for Professionals
Nog erger, een gemiddelde baan is vaak al te complex om met een paar targets te kunnen meten.quote:
[..]
Het probleem is dat dat goed bijna niet te definiëren valt zo gauw het complexer wordt dan 1 simpele taak waarbij met gemak vastgesteld kan worden of dat elke eenheid 100% juist is uitgevoerd. Prestatieloon werkt dus niet, of het werkt juist te goed, het is maar hoe je het bekijkt. Mensen richten zich op het ene element wat hen een hoger inkomen oplevert en ze verwaarlozen de rest. Daarbovenop krijg je vaak ook nog eens minder collegialiteit en rattig gedrag.
Vaak zie je dat de slimmeren het systeem door hebben , datgene dien wat er nodig is en verder lekker luieren, anderen doorzien het niet en raken erdoor gefrustreerd of juist gedemotiveerd.
En altijd zal er factor zijn die niet meegenomen wordt en zal vanzelf de dupe worden, omdat andere zaken die beloond worden, voorrang krijgen.
.
Ik heb het niet over alle minima'squote:
[..]
Waarom? De minima is te algemeen. Niet elke minima misbruikt die pas, je kunt ze niet allemaal over 1 kam scheren. Dit is een kwestie van eerlijk zijn of niet.
Dat klopt.quote:
[..]
Nog erger, een gemiddelde baan is vaak al te complex om met een paar targets te kunnen meten.
Vaak zie je dat de slimmeren het systeem door hebben , datgene dien wat er nodig is en verder lekker luieren, anderen doorzien het niet en raken erdoor gefrustreerd of juist gedemotiveerd.
En altijd zal er factor zijn die niet meegenomen wordt en zal vanzelf de dupe worden, omdat andere zaken die beloond worden, voorrang krijgen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
|
|
