NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik neem aan dat de mannen die Roos hebben geholpen bij de tegenaaval al zijn gevonden? Dat moet toch niet zo moeilijk zijn in deze tijd van facebook en twitter.
Hello, my name is Oliver
... alleen blijkt uit foto's dat er geen stenen enzo uit de grond zijn getrokken of andere zaken die Roos vermeldde, en het was die avond lekker weer buiten dus kans dat er meerdere mensen gewoon buiten waarom ten tijde van het incident. Mogelijk dat er ook nog camera's hangen, wat natuurlijk wel fijn zou zijn als die beelden dan naar buiten zouden komen, en als het echt gaat om jochies van 12-15 jaar, dan is het natuurlijk extra diep triest dat het zo uit de hand is gelopen dat Jantje daar met een hakmes/knuppel op af denkt te moeten.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 15:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Niet alleen dat, de kans is groot dat niemand de aanleiding heeft gezien, pas zo gauw er lawaai was gingen mensen kijken en luisteren. Zo'n buurtonderzoekje zegt dus geen drol. Ik kies er daarom voor om van Jan Roos te geloven dat hij concreet werd bedreigd en pas naar aanleiding daarvan zijn mes trok.
Sowieso heeft Jantje nogal wat informatie weggelaten uit zijn tweetjes(!) vlak na dat incident, en geen aangifte gedaan, en dus alle verklaringen die het tegenovergestelde beweren dan Jantje zelf.
Dat Jantje een xenofobische etter met een grote bek is, dat was al langer bekend, dus ik denk dat hij even de grote vent wilde uithangen tegen wat kinderen, en dat er nu dus een backfire komt...
Nee, die omstanders zijn niet nodig om vast te stellen dat Roos niet eerlijk is geweest in zijn verslag van de gebeurtenissen.quote:
[..]
Volgens omstanders. Lekker objectieve getuigenis ja.
We hebben het hier over een verwarde man die met een mes naar pubers staat te zwaaien terwijl hij ze uitdaagt en uitscheldt en die daar leugenachtig over heeft verklaard en die geen aangifte wil doen. Als die dan beweert bedreigd te zijn dan heb ik geen reden om dat voor waar aan te nemen.quote:
[..]
Nee, hij is bedreigd! Het enige wat er niet in werd vermeld is dat hij vervolgens zelf een mes trok en trachtte die jongens te intimideren. Dat zegt verder niets over wie wie aanviel, de aanval is de beste verdediging dus als je gelooft dat die jongens daad bij woord gaan voegen...
Laten we wel wezen, het dreigen zelf is al een aanval, daarmee zetten zij een aanval in.
De reden dat jij het wel voor waar aanneemt lijkt me inmiddels wel duidelijk, maar die is gelegen in je afkeer van feiten die niet in je straatje passen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het ging mij erom of hij aangevallen is of niet. Dat hij niet eerlijk is geweest over dat mes staat daar los van.quote:
[..]
Nee, die omstanders zijn niet nodig om vast te stellen dat Roos niet eerlijk is geweest in zijn verslag van de gebeurtenissen.
Lijkt er hier toch wel op.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 15:21 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
... alleen blijkt uit foto's dat er geen stenen enzo uit de grond zijn getrokken of andere zaken die Roos vermeldde,
twitter:LavieJanRoos twitterde op woensdag 12-08-2015 om 12:37:40 Wel leuk van de jochies dat ze eerst de stenen hebben verwijderd voordat ze een kluit konden vinden. En ja, ik sta er http://t.co/J0Ld0Dsudf reageer retweet
Wel leuk van de jochies dat ze eerst de stenen hebben verwijderd voordat ze een kluit konden vinden. En ja, ik sta er 
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Het kan allemaal, we zullen het de komende weken wel zien. Mijn vermoeden: de waarheid ligt in het midden. Die jongens waren lastig - ik weet uit ervaring hoe vervelend ze kunnen zijn - maar Jan heeft het onnodig meer laten escaleren dan dat nodig was. Anderzijds zou het ook best kunnen dat ze hem concreet bedreigden aangezien hij als PowNed-medewerker niet zo populair is bij deze jongens.quote:
[..]
... alleen blijkt uit foto's dat er geen stenen enzo uit de grond zijn getrokken of andere zaken die Roos vermeldde, en het was die avond lekker weer buiten dus kans dat er meerdere mensen gewoon buiten waarom ten tijde van het incident. Mogelijk dat er ook nog camera's hangen, wat natuurlijk wel fijn zou zijn als die beelden dan naar buiten zouden komen, en als het echt gaat om jochies van 12-15 jaar, dan is het natuurlijk extra diep triest dat het zo uit de hand is gelopen dat Jantje daar met een hakmes/knuppel op af denkt te moeten.
Sowieso heeft Jantje nogal wat informatie weggelaten uit zijn tweetjes(!) vlak na dat incident, en geen aangifte gedaan, en dus alle verklaringen die het tegenovergestelde beweren dan Jantje zelf.
Dat Jantje een xenofobische etter met een grote bek is, dat was al langer bekend, dus ik denk dat hij even de grote vent wilde uithangen tegen wat kinderen, en dat er nu dus een backfire komt...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nee, zijn verslag van de gebeurtenissen was leugenachtig. Waarom zou je de rest dan wel geloven?quote:
[..]
Het ging mij erom of hij aangevallen is of niet. Dat hij niet eerlijk is geweest over dat mes staat daar los van.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Andere mensen die daar foto's hebben gemaakt hebben dat blijkbaar niet gezien, dus kan natuurlijk ook gewoon zo zijn dat Jan die 3 minuten voor het maken van die foto uit d egrond heeft getrokken.quote:
[..]
Lijkt er hier toch wel op.[ afbeelding ]twitter:LavieJanRoos twitterde op woensdag 12-08-2015 om 12:37:40 Wel leuk van de jochies dat ze eerst de stenen hebben verwijderd voordat ze een kluit konden vinden. En ja, ik sta er http://t.co/J0Ld0Dsudf reageer retweet
Het kan prima dat een paar kleine etters een grote bek op hebben gezet richting Jan, en dat Jan meteen zich zo angstig en bedreigd voelde dat hij dacht dat hij net als Theo straks met een mooi mes in zijn bolle buik zou liggen, maar vooralsnog lijkt het er op dat Jan het verhaal allemaal iets groter heeft gemaakt dan het was, en het allemaal wel érg subjectief heeft weergegeven.
Die nigger verdient sowieso een bekeuring om z'n broek en kapsel.quote:
Via een filmpje van Roos zijn arrestatie - waarbij de politie-agenten zichzelf niet identificeerden - kwam ik op dit filmpje uit. Ligt het nu aan mij of beginnen onze politie en neppolitie totalitaire trektjes te krijgen?
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
Weet sowieso iemand op welk tijdstip en welke datum die foto's zijn genomen? Ik doe niet aan sociale media (buiten een forum) dus links naar die foto's zou ik op prijs stellen.quote:
[..]
Lijkt er hier toch wel op.[ afbeelding ]twitter:LavieJanRoos twitterde op woensdag 12-08-2015 om 12:37:40 Wel leuk van de jochies dat ze eerst de stenen hebben verwijderd voordat ze een kluit konden vinden. En ja, ik sta er http://t.co/J0Ld0Dsudf reageer retweet
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Geldt andersom ook natuurlijk. Waarom Jan niet op zijn woord geloven maar iemand anders wel?quote:
[..]
Nee, zijn verslag van de gebeurtenissen was leugenachtig. Waarom zou je de rest dan wel geloven?
Dat kan ik niet ontkennen.quote:
[..]
Die nigger verdient sowieso een bekeuring om z'n broek en kapsel.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Omdat je dan weer een goede stok hebt om een complete bevolkingsgroep mee te slaan.quote:
[..]
Nee, zijn verslag van de gebeurtenissen was leugenachtig. Waarom zou je de rest dan wel geloven?
Jan nam die uitdrukking trouwens net iets te serieus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik wil hem graag op zijn woord geloven, maar dat maakt hij ons een beetje lastig. Bijvoorbeeld door geen aangifte te willen doen. Of door boos te doen over dat het Parool vragen is gaan stellen in die buurt.quote:
[..]
Geldt andersom ook natuurlijk. Waarom Jan niet op zijn woord geloven maar iemand anders wel?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik wil die omwoners ook wel op hun woord geloven maar dat wordt een beetje lastig wanneer je weet dat ze elkaar in bescherming nemen.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 15:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik wil hem graag op zijn woord geloven, maar dat maakt hij ons een beetje lastig. Bijvoorbeeld door geen aangifte te willen doen. Of door boos te doen over dat het Parool vragen is gaan stellen in die buurt.
Die Jan Roos is ook niet het meest betrouwbare type, maar er zal wel iets gebeurd zijn, toch vreemd dat hij geen aangifte wil doen dan zal hij zelf ook wel iets hebben gedaan.
Bram is van de straat, mensen. De Eminem van de Schilderswijk.quote:
Gesproken als iemand die weinig in prachtwijken komt. Vanuit de grachtengordel in Amsterdam is het gemakkelijk om hier een mening over te vormen. Voor de duidelijkheid, ik stel niet dat jij daar woont. Ik ken die prachtwijken wel van nabij, neem van mij aan dat het behoorlijk intimiderend kan zijn als zo'n groepje 'kinderen' op je af komt. Ze gedragen zich alleszins niet als kinderen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik neem aan dat daar echt niet alleen maar ouders enzo wonen, dus als dat echt zulke etters zijn zul je heus wel buurtbewoners vinden die het verhaal van Roos zullen bevestigen, als die de waarheid sprak... desnoods anoniem.quote:
[..]
Ik wil die omwoners ook wel op hun woord geloven maar dat wordt een beetje lastig wanneer je weet dat ze elkaar in bescherming nemen.
Maar goed, blijkbaar is het woord van 1 blanke, waarvan nu al is aangetoond dat hij niet helemaal eerlijk is geweest wat betreft wat er allemaal gebeurd is, voor velen hier al meer waard dan het woord van meerdere ooggetuigen daar die een ander verhaal vertellen...
quote:
[..]
Ik wil hem graag op zijn woord geloven, maar dat maakt hij ons een beetje lastig. Bijvoorbeeld door geen aangifte te willen doen.
Kans op succes: <<50%quote:
Die Jan Roos is ook niet het meest betrouwbare type, maar er zal wel iets gebeurd zijn, toch vreemd dat hij geen aangifte wil doen dan zal hij zelf ook wel iets hebben gedaan.
Risico op wraakactie van mensen die wel weten wie hij is en waar hij woont: >>50%
Zo gek vind ik het niet dat hij geen aangifte doet
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
... en die 'wraakactie' zou niet voorkomen wanneer je allemaal tweets de lucht ingooit met beschuldigingen en grote woorden...?quote:
[..]
[..]
Kans op succes: <<50%
Risico op wraakactie van mensen die wel weten wie hij is en waar hij woont: >>50%
Zo gek vind ik het niet dat hij geen aangifte doet
Sowieso, als je iedere week op TV heel hard roept dat het allemaal kutmarokkanen zijn, dan zou het een beetje vreemd zijn om dan vervolgens bang te zijn om aangifte te doen ivm eventuele gevolgen...
Ik geloof Jan niet op zijn woord omdat zijn woord niks waard is gebleken. Die kinderen op hun woord geloven doe ik ook helemaal niet. Het zijn immers betrokkenen en niet zomaar omstanders.quote:
[..]
Geldt andersom ook natuurlijk. Waarom Jan niet op zijn woord geloven maar iemand anders wel?
Wat ik voorlopig wel voor waar aanneem zijn de dingen die van beide kanten worden erkend, dus ik geloof dat er een confrontatie was, en dat Roos met een wapen heeft staan zwaaien. Ook geloof ik dat de geluidsopname echt is en deze confrontatie betreft. Dan is er in ieder geval sprake van een agressieve man met een wapen, en ligt het niet voor de hand om aan te nemen dat die het slachtoffer is ipv de dader.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Sterker nog, je krijgt gewoon beveiliging.quote:
[..]
... en die 'wraakactie' zou niet voorkomen wanneer je allemaal tweets de lucht ingooit met beschuldigingen en grote woorden...?
Sowieso, als je iedere week op TV heel hard roept dat het allemaal kutmarokkanen zijn, dan zou het een beetje vreemd zijn om dan vervolgens bang te zijn om aangifte te doen ivm eventuele gevolgen...
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zoals de mensen die van de Einhovense kopschoppers meteen wisten te vertellen dat het Marokkanen waren ook voor de helft gelijk hadden? De waarheid ligt zelden in het midden, dat achterbakse draaikonten maar moeilijk hun ongelijk toe kunnen geven is iets anders.quote:
[..]
Het kan allemaal, we zullen het de komende weken wel zien. Mijn vermoeden: de waarheid ligt in het midden.
Je kent ze?quote:Die jongens waren lastig - ik weet uit ervaring hoe vervelend ze kunnen zijn -
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als we Jan mogen geloven, is hij aangevallen omdat hij voor PowNews werkte. Een aangifte zal zijn situatie dus niet erger maken.quote:
[..]
[..]
Kans op succes: <<50%
Risico op wraakactie van mensen die wel weten wie hij is en waar hij woont: >>50%
Zo gek vind ik het niet dat hij geen aangifte doet
Verder behoort Jan, als journalist, te weten dat geloofwaardigheid voor een groot deel afhankelijk is van of iemand wel of geen aangifte heeft gedaan. Iedereen kan immers wat roepen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Voor iemand die geslagen is met stalen pijpen en bekogeld is met bakstenen en van alles en nog wat, ziet hij er knap ongeschonden uit ook. Knap ook dat daar in de straat helemaal niets van te zien is. En als iemand daarna ook geen aangifte doet, van een dergelijk ernstig voorval én nadien blijkt zelf met een wapen te hebben zitten zwaaien, waarbij buurtbewoners ook nog zijn verhaal grotendeels tegenspreken.. tja, dan is het niet gek dat je de schijn een beetje tegen hebt.quote:
[..]
Als we Jan mogen geloven, is hij aangevallen omdat hij voor PowNews werkte. Een aangifte zal zijn situatie dus niet erger maken.
Verder behoort Jan, als journalist, te weten dat geloofwaardigheid voor een groot deel afhankelijk is van of iemand wel of geen aangifte heeft gedaan. Iedereen kan immers wat roepen.
Allah Al Watan Al Malik
