Wie?quote:Op maandag 10 augustus 2015 19:28 schreef Divje het volgende:
Boëtius is direct geblesseerd geraakt bij Basel
Deed me vaag ergens een belletje rinkelen, heeft ooit bij Feyenoord gelegen toch?quote:
misschien FF in een tweet aan Verheijen vragen, die zal hier denk ik wel een mening over hebbenquote:Op maandag 10 augustus 2015 19:57 schreef Tomatenboer het volgende:
Wel toevallig dat 2 spelers die vertrekken vrijwel meteen na hun transfer geblesseerd raken.
Eerst Clasie (hamstring) en nu dus ook Boetiüs.
Zou het te maken kunnen hebben met de overgang naar een intensere vorm van trainen? Volgens mij wordt bij Feyenoord of Nederland in het algemeen namelijk helemaal niet zo goed getraind.
Ik ben wel benieuwd naar zijn reactie. Al past Feyenoord tegenwoordig de 'methode Verheijen' toe.quote:Op maandag 10 augustus 2015 20:00 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
misschien FF in een tweet aan Verheijen vragen, die zal hier denk ik wel een mening over hebben
Ballenjongen ofso? In ieder geval iets met een bal.quote:Op maandag 10 augustus 2015 19:35 schreef Divje het volgende:
[..]
Deed me vaag ergens een belletje rinkelen, heeft ooit bij Feyenoord gelegen toch?
Onderdelen van de methode Verheijen, wat al jaren gebeurt, behalve onder Adolf Rutten.quote:Op maandag 10 augustus 2015 20:03 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar zijn reactie. Al past Feyenoord tegenwoordig de 'methode Verheijen' toe.
Maar ik heb geen Twitter, dus ik kan 't hem niet vragen.
http://www.fr12.nl/nieuws(...)slecht-getraind.htmlquote:Op maandag 10 augustus 2015 19:57 schreef Tomatenboer het volgende:
Wel toevallig dat 2 spelers die vertrekken vrijwel meteen na hun transfer geblesseerd raken.
Eerst Clasie (hamstring) en nu dus ook Boetiüs.
Zou het te maken kunnen hebben met de overgang naar een intensere vorm van trainen? Volgens mij wordt bij Feyenoord of Nederland in het algemeen namelijk helemaal niet zo goed getraind.
Dat schijnt pure onzin te zijn geweest. Clasie heeft alleen een scan van z'n heup gehad omdat ie daar al lichte pijn had ofzo, verder is er niks getest.quote:Op maandag 10 augustus 2015 20:16 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
http://www.fr12.nl/nieuws(...)slecht-getraind.html
Ik denk dat het te maken heeft met de focus van training. Wij trainen hier op techniek en tactiek. Dat is bij clubs die gewoon al goede spelers kunnen halen minder nodig en die kunnen zich dus meer focussen op het fysieke.quote:Op maandag 10 augustus 2015 19:57 schreef Tomatenboer het volgende:
Wel toevallig dat 2 spelers die vertrekken vrijwel meteen na hun transfer geblesseerd raken.
Eerst Clasie (hamstring) en nu dus ook Boetiüs.
Zou het te maken kunnen hebben met de overgang naar een intensere vorm van trainen? Volgens mij wordt bij Feyenoord of Nederland in het algemeen namelijk helemaal niet zo goed getraind.
Okay dat had ik niet meegekregen. Dacht dat er misschien wel wat van waar kon zijn omdat Clasie nu last heeft van z'n hamstring.quote:Op maandag 10 augustus 2015 20:18 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat schijnt pure onzin te zijn geweest. Clasie heeft alleen een scan van z'n heup gehad omdat ie daar al lichte pijn had ofzo, verder is er niks getest.
Dacht ik ook hoor, heb hier om dat bericht Rutten al helemaal tot op de grond afgemaakt geloof ikquote:Op maandag 10 augustus 2015 20:41 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Okay dat had ik niet meegekregen. Dacht dat er misschien wel wat van waar kon zijn omdat Clasie nu last heeft van z'n hamstring.
Hier kan ik me enigszins in vinden en dan vooral het stuk: 'behalve aan het eind van het seizoen'. Wat vervolgens niet mee hielp was zijn gebrek aan persoonlijkheid. Interviews met hem waren tergend. Daardoor werd de kritiek alleen maar erger en had hij gewoon eerder weg moeten wezenquote:Op maandag 10 augustus 2015 21:26 schreef Henrys het volgende:
Vind dat Rutten wel erg veel kritiek kreeg hoor. Zo slecht deed hij het niet behalve aan het eind van het seizoen. Begin van het seizoen kan ik hem geen verwijt maken gezien de omstandigheden en het materiaal dat hij had (Te Vrede en een Kazim die na 5 minuten buiten adem was) en van Karsdorp een RB maken was een erg goede zet
Hij heeft ook erg veel met Manu en Achahbar gewerkt wat ook te zien is hoewel Manu de laatste tijd weer terugvalt naar zijn oude niveau. Schiet altijd recht op de keeper
Was niet de 1e keer.quote:Op maandag 10 augustus 2015 21:26 schreef Henrys het volgende:
Vind dat Rutten wel erg veel kritiek kreeg hoor. Zo slecht deed hij het niet behalve aan het eind van het seizoen.
Niet om aan te horen, in ieder geval. Zal verder wel een vriendelijke vent zijn.quote:Op maandag 10 augustus 2015 22:02 schreef Merkie het volgende:
Verschrikkelijk irritante kerel gewoon die Rutten.
lijkt sowieso een no go als je dat soort dingen gaat schrijven, dan krijg je nooit meer een speler te spreken. Je moet het als voetbaljournalist natuurlijk wel van je netwerk hebbenquote:Op maandag 10 augustus 2015 22:27 schreef Tomatenboer het volgende:
Martijn Krabbendam toont zich aardig rancuneus ten opzichte van Feyenoord in het programma 'natafelen met Kees'.
Hij klaagt dat spelers en club zeuren over wijzigingen die niet zijn doorgevoerd, maar hij voegde daar aan toe: "maar ik vermeld niet wie er politie bij hem thuis heeft gehad. Ik vermeld niet wie er op een invalideparkeerplaats parkeert en lachend de boete verscheurd. Ik vermeld niet wie er na een verloren wedstrijd daarna met vrienden nog even een toernooitje gaat spelen. Dat schrijf ik allemaal niet op."
Daarmee suggererende dat dat allemaal heeft plaatsgevonden natuurlijk.
Daara lachend "maar de boycot geeft me nu wel de ruimte om lekker opiniërend bezig te zijn".
Ik vind dit toch wel op het randje hoor.
Krabbendam.
Ik vind Krabby een lul maar hij heeft wel een klein puntje, om als club iemand te boycotten omdat hij waardeloze stukjes schrijft gaat veel te ver.quote:Op maandag 10 augustus 2015 22:27 schreef Tomatenboer het volgende:
Martijn Krabbendam toont zich aardig rancuneus ten opzichte van Feyenoord in het programma 'natafelen met Kees'.
Hij klaagt dat spelers en club zeuren over wijzigingen die niet zijn doorgevoerd, maar hij voegde daar aan toe: "maar ik vermeld niet wie er politie bij hem thuis heeft gehad. Ik vermeld niet wie er op een invalideparkeerplaats parkeert en lachend de boete verscheurd. Ik vermeld niet wie er na een verloren wedstrijd daarna met vrienden nog even een toernooitje gaat spelen. Dat schrijf ik allemaal niet op."
Daarmee suggererende dat dat allemaal heeft plaatsgevonden natuurlijk.
Daara lachend "maar de boycot geeft me nu wel de ruimte om lekker opiniërend bezig te zijn".
Ik vind dit toch wel op het randje hoor.
Krabbendam.
We hebben het hier een weekje geleden volgens mij ook al even over gehad. Krabbie schrijft weliswaar waardeloze stukjes maar daar gaat het niet om. Het schijnt dat hij 2 keer is 'vergeten' om aangegeven wijzigingen te verwerken en nog zo'n soort fout.quote:Op maandag 10 augustus 2015 22:33 schreef Pascalus het volgende:
[..]
Ik vind Krabby een lul maar hij heeft wel een klein puntje, om als club iemand te boycotten omdat hij waardeloze stukjes schrijft gaat veel te ver.
Zowel Feyenoord als VI hebben een punt.quote:Op maandag 10 augustus 2015 22:33 schreef Pascalus het volgende:
[..]
Ik vind Krabby een lul maar hij heeft wel een klein puntje, om als club iemand te boycotten omdat hij waardeloze stukjes schrijft gaat veel te ver.
Tot daar ook weer ruzie ontstaat danquote:Op maandag 10 augustus 2015 22:50 schreef PIETR het volgende:
Verder is het ook niet echt boeiend. Mikos Gouka is de te volgen Feyenoord-watcher.
Dat zal dan bij Feyenoord liggen. Gouka heeft altijd wel goede info/nieuwtjes, die kloppenquote:Op maandag 10 augustus 2015 22:51 schreef Adames het volgende:
[..]
Tot daar ook weer ruzie ontstaat dan
Hij had gelijk wat betreft Vejinovic, maar zat er weer compleet naast bij de transfer van Kramer door 20 minuten voor z'n presentatie nog te beweren dat er nog een te groot verschil was tussen vraag en aanbod.quote:Op maandag 10 augustus 2015 22:50 schreef PIETR het volgende:
Verder is het ook niet echt boeiend. Mikos Gouka is de te volgen Feyenoord-watcher.
quote:Op maandag 10 augustus 2015 22:27 schreef Tomatenboer het volgende:
Martijn Krabbendam toont zich aardig rancuneus ten opzichte van Feyenoord in het programma 'natafelen met Kees'.
Hij klaagt dat spelers en club zeuren over wijzigingen die niet zijn doorgevoerd, maar hij voegde daar aan toe: "maar ik vermeld niet wie er politie bij hem thuis heeft gehad. Ik vermeld niet wie er op een invalideparkeerplaats parkeert en lachend de boete verscheurd. Ik vermeld niet wie er na een verloren wedstrijd daarna met vrienden nog even een toernooitje gaat spelen. Dat schrijf ik allemaal niet op."
Daarmee suggererende dat dat allemaal heeft plaatsgevonden natuurlijk.
Daara lachend "maar de boycot geeft me nu wel de ruimte om lekker opiniërend bezig te zijn".
Ik vind dit toch wel op het randje hoor.
Krabbendam.
Elke watcher zit er weleens naast. Volgens mij was het de Telegraaf die vorig seizoen wist te melden dat Jelle Vossen naar Feyenoord zou komen ..quote:Op maandag 10 augustus 2015 22:54 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hij had gelijk wat betreft Vejinovic, maar zat er weer compleet naast bij de transfer van Kramer door 20 minuten voor z'n presentatie nog te beweren dat er nog een te groot verschil was tussen vraag en aanbod.
Wat dat betreft zijn Valentijn Driessen en Marcel van der Kraan van de Telegraaf de laatste jaren veruit het beste geïnformeerd.
Logisch ook met de Metro, onderdeel van de Telegraaf, als mediapartner. Die benutten hun lijntjes, en Feyenoord zelf natuurlijk ook.
Laat zich weer van zijn beste kant zien, die vent.quote:
Het gaat niet om Krabbendam, het gaat erom dat de Feyenoord-directie zich zo kleinzielig gedraagt en zich met dit soort futiliteiten bezighoudt ipv te zorgen dat we eens kampioen worden. Belachelijk gewoon. Te idioot voor woorden. Feyenoord heeft de media harder nodig dan andersom. De enige reden dat spelers als Vejinovic en Elia willen komen is omdat de media het imago van de "grote" club Feyenoord in stand houden. De realiteit is tijd dat Feyenoord al meer dan 15 jaar een subtopper is die minder presteert dan provincieclubs AZ en Twente. Dat dit besef niet in het Maasgebouw doordringt baart mij diepe zorgen. Wat een idioten.quote:Op maandag 10 augustus 2015 22:50 schreef PIETR het volgende:
Verder is het ook niet echt boeiend. Mikos Gouka is de te volgen Feyenoord-watcher.
Hier ben ik het echt to-taal niet mee eens.quote:Op maandag 10 augustus 2015 23:37 schreef Merkie het volgende:
[..]
Het gaat niet om Krabbendam, het gaat erom dat de Feyenoord-directie zich zo kleinzielig gedraagt en zich met dit soort futiliteiten bezighoudt ipv te zorgen dat we eens kampioen worden. Belachelijk gewoon. Te idioot voor woorden. Feyenoord heeft de media harder nodig dan andersom. De enige reden dat spelers als Vejinovic en Elia willen komen is omdat de media het imago van de "grote" club Feyenoord in stand houden. De realiteit is tijd dat Feyenoord al meer dan 15 jaar een subtopper is die minder presteert dan provincieclubs AZ en Twente. Dat dit besef niet in het Maasgebouw doordringt baart mij diepe zorgen. Wat een idioten.
Hier moest ik toch even op reageren. Want dat is echt totale nonsens. Bullshit.quote:Op maandag 10 augustus 2015 23:37 schreef Merkie het volgende:
De realiteit is tijd dat Feyenoord al meer dan 15 jaar een subtopper is die minder presteert dan provincieclubs AZ en Twente. Dat dit besef niet in het Maasgebouw doordringt baart mij diepe zorgen. Wat een idioten.
Er zitten een paar giga-zwartkijkers in dit topic.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 00:27 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hier moest ik toch even op reageren. Want dat is echt totale nonsens. Bullshit.
Ja, AZ en FC Twente zijn beiden afgelopen 15 jaar landskampioen geworden en wij niet, maar ook over de afgelopen 15 jaar (waarin we overigens de UEFA cup wonnen) zijn we absoluut vaker boven deze provincieclubs geëindigd dan eronder.
Misschien dat beide clubs maar 3 seizoenen boven ons zijn geëindigd ofzo.
Kortom, overdrijven is ook een vak. Wij zijn nog steeds een structurele top 3 club, alleen inderdaad niet meer de grootste kanshebber op een kampioenschap.
Het is vrij simpel: Twente en AZ hebben een uitschieter gehad door onverantwoord beleid in een periode dat de hele traditionele top drie gebrek aan kwaliteit had. Feyenoord heeft jarenlang financiële problemen gehad, maar zeker nu er weer geïnvesteerd kan worden en niet alles gebruikt hoeft te worden moeten ze zeker gewoon weer de aansluiting vinden.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 00:27 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hier moest ik toch even op reageren. Want dat is echt totale nonsens. Bullshit.
Ja, AZ en FC Twente zijn beiden afgelopen 15 jaar landskampioen geworden en wij niet, maar ook over de afgelopen 15 jaar (waarin we overigens de UEFA cup wonnen) zijn we absoluut vaker boven deze provincieclubs geëindigd dan eronder.
Misschien dat beide clubs maar 3 seizoenen boven ons zijn geëindigd ofzo.
Kortom, overdrijven is ook een vak. Wij zijn nog steeds een structurele top 3 club, alleen inderdaad niet meer de grootste kanshebber op een kampioenschap.
Het is een journalist en dat blad moet ook vol.quote:Op maandag 10 augustus 2015 23:14 schreef Cara het volgende:
[..]
Laat zich weer van zijn beste kant zien, die vent.
alleen is het nu vooral en top twee geworden ipv top driequote:Op dinsdag 11 augustus 2015 00:27 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hier moest ik toch even op reageren. Want dat is echt totale nonsens. Bullshit.
Ja, AZ en FC Twente zijn beiden afgelopen 15 jaar landskampioen geworden en wij niet, maar ook over de afgelopen 15 jaar (waarin we overigens de UEFA cup wonnen) zijn we absoluut vaker boven deze provincieclubs geëindigd dan eronder.
Misschien dat beide clubs maar 3 seizoenen boven ons zijn geëindigd ofzo.
Kortom, overdrijven is ook een vak. Wij zijn nog steeds een structurele top 3 club, alleen inderdaad niet meer de grootste kanshebber op een kampioenschap.
behalve dan dat we de laatste 4 seizoenen ook 2x 2e werden en nu ook door verschillende media worden geptipt om boven Ajax te eindigen..quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 02:25 schreef Adames het volgende:
[..]
alleen is het nu vooral en top twee geworden ipv top drie
Stadion, Historie en de supporters bedoel je. Rangschikking is al jaren prut dat zal het niet zijn neequote:Op dinsdag 11 augustus 2015 00:03 schreef PIETR het volgende:
[..]
Hier ben ik het echt to-taal niet mee eens.
ipv te zorgen dat we eens kampioen worden
Daar is Feyenoord deze zomer zeker mee bezig. Als Van Geel ook Botteghin naar de Kuip haalt heeft Feyenoord een kampioenswaardige selectie. En zou het een schande zijn als we niet minimaal 3e worden.
De enige reden dat spelers als Vejinovic en Elia willen komen is omdat de media het imago van de "grote" club Feyenoord in stand houden
Wat is dit voor onzin dan? De enigen die Feyenoord een topclub maken zijn de supporters, zeker niet de media.
Erg pijnlijke tv gisteren. Mkrabby.quote:Op maandag 10 augustus 2015 22:27 schreef Tomatenboer het volgende:
Martijn Krabbendam toont zich aardig rancuneus ten opzichte van Feyenoord in het programma 'natafelen met Kees'.
Hij klaagt dat spelers en club zeuren over wijzigingen die niet zijn doorgevoerd, maar hij voegde daar aan toe: "maar ik vermeld niet wie er politie bij hem thuis heeft gehad. Ik vermeld niet wie er op een invalideparkeerplaats parkeert en lachend de boete verscheurd. Ik vermeld niet wie er na een verloren wedstrijd daarna met vrienden nog even een toernooitje gaat spelen. Dat schrijf ik allemaal niet op."
Daarmee suggererende dat dat allemaal heeft plaatsgevonden natuurlijk.
Daara lachend "maar de boycot geeft me nu wel de ruimte om lekker opiniërend bezig te zijn".
Ik vind dit toch wel op het randje hoor.
Krabbendam.
quote:Feyenoord gaat deze week verder met de pogingen om Eric Botteghin los te weken bij FC Groningen. Een goede zaak, zo vindt voormalig verdediger John de Wolf, die hem ooit in de Euroborg moest analyseren. ''Ik dacht: 'Wat een indrukwekkende gozer zeg'.''
''Je ziet op tv wel dat hij fysiek sterk is, maar in het echt zie je pas hoe groot hij is'', aldus De Wolf in het Algemeen Dagblad. ''Hij zou een versterking zijn voor elke club in Nederland, maar zeker voor Feyenoord, want het blijkt wel dat ze hem nodig hebben. Met Kongolo en Van Beek staan er achterin nu twee jonge jongens die het in principe goed doen. Alleen, er komt meer bij kijken. Ik weet niet hoe ze onder druk presteren.''
De Wolf denkt dat Botteghin zich snel in de basis zou spelen. ''Ik denk niet dat je zo'n speler voor de bank haalt. Ik ga er niet over wie er dan uit moet, maar ik vind Botteghin meer uitstraling hebben en meer toevoegen, puur verdedigend gezien, dan die jonge honden op dit moment. Dat is geen aanval op die gasten, maar Botteghin is verder en dat zie je aan alles.''
Bron?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 08:48 schreef Scrummie het volgende:
Politie thuis: Kazim.
Invalide parkeerplaats: Nelom.
1999 1quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 07:50 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Stadion, Historie en de supporters bedoel je. Rangschikking is al jaren prut dat zal het niet zijn nee
Goede vraag; geen idee. Vind het een bijzondere opmerking. Prima speler hoor, Botteghin, maar Van Beek wordt écht niet uit de basis gespeeld. Niet op kwaliteit in ieder geval. En als Kongolo op Utrecht voortborduurt blijft die ook lekker staan.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 08:49 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Waarom word hem toch telkens om een mening gevraagd.
Dat gaat wel erg ver.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 08:55 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Martijn Krabbendam handelt in kinderporno.
Dat is helemaal geen onzin. Feyenoord is al heel lang geen topclub meer qua prestaties. Het imago van de topclub is er nog wel, en dat komt voor een groot deel ook door de media die daar over berichten. "De supporters" zijn de club is natuurlijk gelul. De directie, de sponsors, de supporters en de media, dat maakt samen de club. Als je als directie niet inziet dat Feyenoord de media juist nodig heeft dan ben je gewoon ongeschikt om meer dan het minimumloon te verdienen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 00:03 schreef PIETR het volgende:
[..]
Hier ben ik het echt to-taal niet mee eens.
ipv te zorgen dat we eens kampioen worden
Daar is Feyenoord deze zomer zeker mee bezig. Als Van Geel ook Botteghin naar de Kuip haalt heeft Feyenoord een kampioenswaardige selectie. En zou het een schande zijn als we niet minimaal 3e worden.
De enige reden dat spelers als Vejinovic en Elia willen komen is omdat de media het imago van de "grote" club Feyenoord in stand houden
Wat is dit voor onzin dan? De enigen die Feyenoord een topclub maken zijn de supporters, zeker niet de media.
Sinds de UEFA Cup-winst heeft Feyenoord maar 1 beker gewonnen. Lekker boeiend dat we gemiddeld misschien iets meer punten halen, maar Twente en AZ hebben sinds de UEFA Cup winst simpelweg meer gepresteerd dan wij. Dat is een feit.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 00:27 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hier moest ik toch even op reageren. Want dat is echt totale nonsens. Bullshit.
Ja, AZ en FC Twente zijn beiden afgelopen 15 jaar landskampioen geworden en wij niet, maar ook over de afgelopen 15 jaar (waarin we overigens de UEFA cup wonnen) zijn we absoluut vaker boven deze provincieclubs geëindigd dan eronder.
Misschien dat beide clubs maar 3 seizoenen boven ons zijn geëindigd ofzo.
Kortom, overdrijven is ook een vak. Wij zijn nog steeds een structurele top 3 club, alleen inderdaad niet meer de grootste kanshebber op een kampioenschap.
Prut dus.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 08:56 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
1999 1
2000 3
2001 2
2002 3
2003 3
2004 3
2005 4
2006 3
2007 7
2008 6
2009 7
2010 10
2011 2
2012 3
2013 2
2014 4
alleen de periode 2007 t/m 2010 het dieptepunt toen ook het dieptepunt van de financiële crisis voor Feyenoord was. Voor de rest altijd gestreden om top 3
Precies. Daarom blijf ik het ook veel geld vinden voor 'n bankzitterquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 08:56 schreef H.FR het volgende:
[..]
Goede vraag; geen idee. Vind het een bijzondere opmerking. Prima speler hoor, Botteghin, maar Van Beek wordt écht niet uit de basis gespeeld. Niet op kwaliteit in ieder geval. En als Kongolo op Utrecht voortborduurt blijft die ook lekker staan.
Dus je gaat een rechter centrale verdediger links centraal zetten terwijl je net een linksbenige centrale verdediger hebt gehaald? Dan is van der Heijden wanbeleid.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:02 schreef Thunder0x het volgende:
Kongolo wordt gewoon de nieuwe linksback, daarom is er ook geen vervanger gehaald. Nelom 2e keus.
Kongolo - Bottegin - Van Beek - Karsdorp
Gisteren las ik ergens dat Gronsveld of Verdonk als potentiële vervanger voor Nelom wordt gezien. Die twee schijnen in de loop van dit seizoen Nelom te gaan vervangen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:02 schreef Thunder0x het volgende:
Kongolo wordt gewoon de nieuwe linksback, daarom is er ook geen vervanger gehaald. Nelom 2e keus.
Kongolo - Bottegin - Van Beek - Karsdorp
Regeren is vooruitzien, plek genoeg in de verdediging.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:01 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Precies. Daarom blijf ik het ook veel geld vinden voor 'n bankzitter
Waarom is dat wanbeleid? Brede selectie hoort toch bij een topclub? Een sterke bank is net zo noodzakelijk, niet elke transfer wordt gehaald voor de basis. Arie was gewoon transfervrij ook, niks mis mee als hij op de bank als backup zit.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:04 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dus je gaat een rechter centrale verdediger links centraal zetten terwijl je net een linksbenige centrale verdediger hebt gehaald? Dan is van der Heijden wanbeleid.
Met 2 sterk aanvallende backs die goede voorzet hebben is 5-3-2 ook een optie.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:07 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Waarom is dat wanbeleid? Brede selectie hoort toch bij een topclub? Een sterke bank is net zo noodzakelijk, niet elke transfer wordt gehaald voor de basis. Arie was gewoon transfervrij ook, niks mis mee als hij op de bank als backup zit.
quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:21 schreef OmniRocket het volgende:
3 wedstrijden voor Karsdorp, beetje veel. Als hij vaker zo inkomt dan kan ik me het voorstellen, maar dan worden het extra wedstrijden schorsing vanwege de voorwaardelijke die hij nog open heeft staan..
Rode kaart vond ik terecht, kan niet zo erin gaan ook al ga je voor de bal. Hij komt nu vol op de enkel terecht.
Ik begrijp ook niet dat er mensen zijn die 'm onterecht vonden. Gestrekt been = rood.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:21 schreef OmniRocket het volgende:
3 wedstrijden voor Karsdorp, beetje veel. Als hij vaker zo inkomt dan kan ik me het voorstellen, maar dan worden het extra wedstrijden schorsing vanwege de voorwaardelijke die hij nog open heeft staan..
Rode kaart vond ik terecht, kan niet zo erin gaan ook al ga je voor de bal. Hij komt nu vol op de enkel terecht.
Als je die rode kaart terecht vond, was de penalty voor Feyenoord ook terecht...quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:21 schreef OmniRocket het volgende:
3 wedstrijden voor Karsdorp, beetje veel. Als hij vaker zo inkomt dan kan ik me het voorstellen, maar dan worden het extra wedstrijden schorsing vanwege de voorwaardelijke die hij nog open heeft staan..
Rode kaart vond ik terecht, kan niet zo erin gaan ook al ga je voor de bal. Hij komt nu vol op de enkel terecht.
Zulke acties zijn dagelijkse kost en dan is het geel. De scheidsrechter vond zich wel erg belangrijk in die wedstrijd.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:21 schreef OmniRocket het volgende:
3 wedstrijden voor Karsdorp, beetje veel. Als hij vaker zo inkomt dan kan ik me het voorstellen, maar dan worden het extra wedstrijden schorsing vanwege de voorwaardelijke die hij nog open heeft staan..
Rode kaart vond ik terecht, kan niet zo erin gaan ook al ga je voor de bal. Hij komt nu vol op de enkel terecht.
Het was geen gestrekt been.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:23 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik begrijp ook niet dat er mensen zijn die 'm onterecht vonden. Gestrekt been = rood.
Geen discussie mogelijk.
http://voetbalflitsen.nl/(...)art-tegen-fc-utrechtquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:25 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Gaat nergens over als je dat rood vond
De KNVB bepaalt dat en die gaan scheidsrechter niet afvallen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:25 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Gaat nergens over als je dat rood vond
Volgens Thunder0x is het pas rood als je bloed ziet spatten en vliegen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:25 schreef onlogisch het volgende:
[..]
http://voetbalflitsen.nl/(...)art-tegen-fc-utrecht
Ga toch weg man. 100% rood dit
Vol op de enkel.
Dat weet ik niet of die terecht was, in de beelden kan je niks zien of er wel of geen contact is. Maar ik heb hem maar uit 2 hoeken gezien (standaard camera en camera op hoogte van strafschopgebied). Er kan zeker contact zijn waardoor er niet goed op het doel geschoten kon worden. En dan is het een penalty.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:23 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Als je die rode kaart terecht vond, was de penalty voor Feyenoord ook terecht...
Het was een hele domme actie, dat staat voorop. Maar omdat hij zijn been nog duidelijk terugtrekt en ook nog probeert weg te draaien vond ik het geen rood. 3 wedstrijden schorsing vind ik ook te veel, zeker gezien de UEFA voor die Oostenrijkse aanslag op die Jood maar 2 wedstrijden geeft. 1 wedstrijd voor onbesuisd inkomen is meer dan genoeg.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:23 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik begrijp ook niet dat er mensen zijn die 'm onterecht vonden. Gestrekt been = rood.
Geen discussie mogelijk.
Nee. Sorry.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:25 schreef onlogisch het volgende:
[..]
http://voetbalflitsen.nl/(...)art-tegen-fc-utrecht
Ga toch weg man. 100% rood dit
Vol op de enkel.
Dat is met zijn andere been.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:27 schreef H.FR het volgende:
[..]
Het was een hele domme actie, dat staat voorop. Maar omdat hij zijn been nog duidelijk terugtrekt en ook nog probeert weg te draaien vond ik het geen rood.
Ach, je bent iig consequent in het verdedigen van de foute beslissingen van Blom. Beide feiten waren onterecht. De pingel en de rode kaart.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:27 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Dat weet ik niet of die terecht was, in de beelden kan je niks zien of er wel of geen contact is. Maar ik heb hem maar uit 2 hoeken gezien (standaard camera en camera op hoogte van strafschopgebied). Er kan zeker contact zijn waardoor er niet goed op het doel geschoten kon worden. En dan is het een penalty.
Alleen was het geen gestrekt been, en ook niet vol op de enkel.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:23 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik begrijp ook niet dat er mensen zijn die 'm onterecht vonden. Gestrekt been = rood.
Geen discussie mogelijk.
En juist op die beelden kun je duidelijk zien dat hij naar de bal trapt.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:27 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Nee. Sorry.
Alleen Blom ziet weer rood, in Engeland hadden ze doorgevoetbald.
Niet alleen Blom. Ik vind het ook rood. En ik geloof dat er nog wel meer mensen zijn die dit rood vinden. Het is ook gewoon een achterlijke overtreding op de enkels. Terecht dat ie het veld af werd gestuurd.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:27 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Nee. Sorry.
Alleen Blom ziet weer rood, in Engeland hadden ze doorgevoetbald.
Zet je bril eens op, en bekijk het nog eens.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:28 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Alleen was het geen gestrekt been, en ook niet vol op de enkel.
Ook dan had ik het absoluut geen rood gevonden. Hoewel ik er dan wel blij mee geweest zou zijn. Net zoals ik blij ben met de onterechte pingel voor Feyenoord.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:29 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Niet alleen Blom. Ik vind het ook rood. En ik geloof dat er nog wel meer mensen zijn die dit rood vinden. Het is ook gewoon een achterlijke overtreding op de enkels. Terecht dat ie het veld af werd gestuurd.
Men moet niet zo hypocriet doen. Wanneer Haller zo in zou komen op van Beek dan was de wereld te klein.
Als Blom geel had gegeven had ook niemand er over gehad. Gewoon te zwaar gestraft dit, hij raakte hem amper. Ook kun je als je GOED kijkt zien dat Blom er naar toe sprint, om even te kijken of meneer wel pijn heeft. Die kermt het natuurlijk uit en daarna pas pakt hij de rode kaart. Ook beetje dubieus vind je niet?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:29 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Niet alleen Blom. Ik vind het ook rood. En ik geloof dat er nog wel meer mensen zijn die dit rood vinden. Het is ook gewoon een achterlijke overtreding op de enkels. Terecht dat ie het veld af werd gestuurd.
Men moet niet zo hypocriet doen. Wanneer Haller zo in zou komen op van Beek dan was de wereld te klein.
Zulke dingen gebeuren wel vaker in een wedstrijd, rood is het wanneer opzet in het spel is.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:29 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Zet je bril eens op, en bekijk het nog eens.
http://voetbalflitsen.nl/(...)art-tegen-fc-utrecht
Okquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:31 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Zulke dingen gebeuren wel vaker in een wedstrijd, rood is het wanneer opzet in het spel is.
Sorry onlogisch, maar dit is geen rood, en je bent de eerste die ik erover hoor die vind dat het wel rood is, op Blommetje na dan.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:29 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Niet alleen Blom. Ik vind het ook rood. En ik geloof dat er nog wel meer mensen zijn die dit rood vinden. Het is ook gewoon een achterlijke overtreding op de enkels. Terecht dat ie het veld af werd gestuurd.
Men moet niet zo hypocriet doen. Wanneer Haller zo in zou komen op van Beek dan was de wereld te klein.
Zelfs Derksen vond het geen rood & die's nou niet echt een fan van Feyenoord...quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:34 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Sorry onlogisch, maar dit is geen rood, en je bent de eerste die ik erover hoor die vind dat het wel rood is, op Blommetje na dan.
Oh, zelfs de Snor vindt het geen rood. Nou ja, dan moet het wel zo zijn.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:35 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Zelfs Derksen vond het geen rood & die's nou niet echt een fan van Feyenoord...
Dat geld voor mij; als ik iets vind dan is het zo. Niet voor de snor.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:35 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Oh, zelfs de Snor vindt het geen rood. Nou ja, dan moet het wel zo zijn.
Heb jij dan beelden uit meerdere hoeken waarmee je 100% zeker kan zeggen dat de aanvaller niet uit balans wordt gebracht door de verdediger?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:28 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ach, je bent iig consequent in het verdedigen van de foute beslissingen van Blom. Beide feiten waren onterecht. De pingel en de rode kaart.
Het gaat niet om de blessure die een speler krijgt vanuit een overtreding. Helaas stellen voetballers zich deze dagen altijd aan.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:31 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Als Blom geel had gegeven had ook niemand er over gehad. Gewoon te zwaar gestraft dit, hij raakte hem amper. Ook kun je als je GOED kijkt zien dat Blom er naar toe sprint, om even te kijken of meneer wel pijn heeft. Die kermt het natuurlijk uit en daarna pas pakt hij de rode kaart. Ook beetje dubieus vind je niet?
Vervolgens na 1 minuut staat meneer die een aanslag op zn enkels heeft gehad weer in het veld. Right
Spelert schiet de bal iets te ver vooruit en probeert dat nog op te lossen.quote:
Volgens mij ben je aan het trollen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:29 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Zet je bril eens op, en bekijk het nog eens.
http://voetbalflitsen.nl/(...)art-tegen-fc-utrecht
De beelden die in de media zijn geweest, ja. De aanvaller wordt pas uit balans gebracht na dat hij geschoten heeft.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:36 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Heb jij dan beelden uit meerdere hoeken waarmee je 100% zeker kan zeggen dat de aanvaller niet uit balans wordt gebracht door de verdediger?
Onzin. Tegenwoordig kijken scheidsrechters ook hoe de spelers er aan toe zijn en kunnen invloed hebben op de kleur kaart. Ook bij Blom was dit overduidelijk het geval. Kijk het nog maar eens terug. Als wat jij beweert het geval was, had hij de rode kaart al in zn handen voordat hij er naar toe sprintte.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:36 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Heb jij dan beelden uit meerdere hoeken waarmee je 100% zeker kan zeggen dat de aanvaller niet uit balans wordt gebracht door de verdediger?
[..]
Het gaat niet om de blessure die een speler krijgt vanuit een overtreding. Helaas stellen voetballers zich deze dagen altijd aan.
Een kaart wordt gegeven voor de overtreding, niet voor de schade die daaruit voorkomt.
Een beetje fatsoenlijke scheidsrechter geeft geel, waarom die Blom nog fluit op dat niveau is me een raadsel?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:38 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Volgens mij ben je aan het trollen.
Op de foto's die ik heb gezien trekt Karsdorp duidelijk zijn been in (dus geen gestrekt been) en wijzen zijn noppen naar de grasmat (dus niet vol op de enkel).
Al kan ik er wel inkomen dat een dergelijke overtreding in een split second voor een scheidsrechter erger lijkt dan het is.
Dat de KNVB 3 wedstrijden eist is nog erger dan Blom op Eredivisie niveau.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:41 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Een beetje fatsoenlijke scheidsrechter geeft geel, waarom die Blom nog fluit op dat niveau is me een raadsel?
Blom trekt dan ook snel rood tegen ons.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:53 schreef satecl het volgende:
Blom![]()
[ afbeelding ]
Deze rode kaart was ook zo belachelijk.
Daarom waren ook enkele Feyenoorders aan het protesteren. Gewoon weer een debiele beslissing daar een penatly te geven alsmede bij Nelomquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 10:04 schreef H.FR het volgende:
Ik vond het trouwens wel apart dat hij Bilal een penalty geeft maar dan geen rood geeft aan Utrechter. Als het een overtreding is, leek het mij ook rood. Maar misschien mis ik ergens dan een spelregel.
Het ook wel heel erg dom van Nelom om op dat moment iemand in z'n rug te duwen. Die bal kwam niet eens bij Hallerquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 10:06 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Daarom waren ook enkele Feyenoorders aan het protesteren. Gewoon weer een debiele beslissing daar een penatly te geven alsmede bij Nelom
Ik dacht dat 'ie een doeltrap gaf dus ik was boos dat het geen corner wasquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 10:06 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Daarom waren ook enkele Feyenoorders aan het protesteren. Gewoon weer een debiele beslissing daar een penatly te geven alsmede bij Nelom
Dat is gelul, het is een scheidsrechter die zichzelf belangrijker acht dan spelers op het veld.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 10:02 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Blom trekt dan ook snel rood tegen ons.
Dat ie daar duwt is wel debiel ja al was het een licht duwtje dat soort situaties komen 100x voor in een wedstrijd. Zelfs Utrecht spelers gaven aan dat het een goedmakertje was. Maarja Nelom, wat verwacht jequote:Op dinsdag 11 augustus 2015 10:08 schreef satecl het volgende:
[..]
Het ook wel heel erg dom van Nelom om op dat moment iemand in z'n rug te duwen. Die bal kwam niet eens bij Haller
Het is anders een feit dat hij Feyenoord vaker rood geeft dan andere clubs, als ik die tweet moet geloven.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 10:08 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat is gelul, het is een scheidsrechter die zichzelf belangrijker acht dan spelers op het veld.
Ik kan zo snel geen scheidsrechter statistieken vinden. Van wie kwam die tweet?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 10:12 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het is anders een feit dat hij Feyenoord vaker rood geeft dan andere clubs, als ik die tweet moet geloven.
Feijenoord heeft nu eenmaal een bepaalde reputatie en zo'n watje van een scheidsrechter is daar gevoelig voor.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 10:12 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het is anders een feit dat hij Feyenoord vaker rood geeft dan andere clubs, als ik die tweet moet geloven.
Na die rode kaart zakte het wel echt dramatisch in elkaar allemaal. Dat baarde me wel echt zorgen. het was echt wachten op de tegentreffer. Ook met een man minder hoor je niet zo weggespeeld te worden, dan moet het gewoon tactisch juist neergezet worden en dat was het verre van.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 10:27 schreef Calciumdude het volgende:
als ie een penalty geeft omdat hij denkt gezien te hebben dat Bilal van achter word belet om te scoren dan MOET ie ook een rode kaart geven ..
ontnemen van een scoringskans...
persoonlijk vond ik het niet eens een overtreding, maar als je hem geeft dan moet de rode kaart ook volgen..
alleen door deze beslissing zou Blom aantonen dat ie een loopje neemt met de regels...
meten met twee maten enzo..
door de rode kaart kwam er overigens wel weer een lekker sfeertje in de Kuip
Zijn been werd wel wat onderuitgehaald, het is maar net wat je wil zien.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 10:27 schreef Calciumdude het volgende:
als ie een penalty geeft omdat hij denkt gezien te hebben dat Bilal van achter word belet om te scoren dan MOET ie ook een rode kaart geven ..
ontnemen van een scoringskans...
persoonlijk vond ik het niet eens een overtreding, maar als je hem geeft dan moet de rode kaart ook volgen..
alleen door deze beslissing zou Blom aantonen dat ie een loopje neemt met de regels...
meten met twee maten enzo..
door de rode kaart kwam er overigens wel weer een lekker sfeertje in de Kuip
Dirk was toen degene die de boel op sleeptouw nam en Gio gaat luisteren naar die gozert.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 10:29 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Na die rode kaart zakte het wel echt dramatisch in elkaar allemaal. Dat baarde me wel echt zorgen. het was echt wachten op de tegentreffer. Ook met een man minder hoor je niet zo weggespeeld te worden, dan moet het gewoon tactisch juist neergezet worden en dat was het verre van.
Hoop dat Gio hiervan geleerd heeft.
Dat heeft hij tijdens de wedstrijd nog, want nadat hij eerst 4-4-1 probeerde en dat heel slecht liep heeft hij het naar 5-3-1 omgezet, wat al een stuk beter ging.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 10:29 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Na die rode kaart zakte het wel echt dramatisch in elkaar allemaal. Dat baarde me wel echt zorgen. het was echt wachten op de tegentreffer. Ook met een man minder hoor je niet zo weggespeeld te worden, dan moet het gewoon tactisch juist neergezet worden en dat was het verre van.
Hoop dat Gio hiervan geleerd heeft.
ik zat ook al te wachten tot Utrecht de wedstrijd in handen zou nemen..quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 10:29 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Na die rode kaart zakte het wel echt dramatisch in elkaar allemaal. Dat baarde me wel echt zorgen. het was echt wachten op de tegentreffer. Ook met een man minder hoor je niet zo weggespeeld te worden, dan moet het gewoon tactisch juist neergezet worden en dat was het verre van.
Hoop dat Gio hiervan geleerd heeft.
het gaat er niet om wat je wil zien...quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 10:31 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Zijn been werd wel wat onderuitgehaald, het is maar net wat je wil zien.
Hij is de scheidsrechter en maakt dat uit, doet die iets te graag.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 10:36 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
het gaat er niet om wat je wil zien...
Blom zag een pingel , en dus rood volgens de regels ...
en die weigerde hij te trekken
Ik ben ook heel benieuwd, maar ik vond zijn wissels in ieder geval wel logisch zaterdag. En nadat het eerst met 4-4-1 compleet kut ging, corrigeerde hij dat met een omzetting naar 5-3-1. Vond ik ook heel aardig gedaan.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 10:38 schreef satecl het volgende:
Ik maak me dit seizoen het meeste zorgen om Gio. Ik moet nog maar zien of hij ons verder kan helpen.
Ik heb echt alle vertrouwen in Gio. Komt wel goed.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 10:38 schreef satecl het volgende:
Ik maak me dit seizoen het meeste zorgen om Gio. Ik moet nog maar zien of hij ons verder kan helpen.
Die heeft goede steun nu in elftal rond lopen, iedereen lacht om die Kuyt maar die laat ze nog poepie ruiken.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 10:38 schreef satecl het volgende:
Ik maak me dit seizoen het meeste zorgen om Gio. Ik moet nog maar zien of hij ons verder kan helpen.
Jan Wouters en Kuyt zullen hem wel behoeden voor blunders.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 10:38 schreef satecl het volgende:
Ik maak me dit seizoen het meeste zorgen om Gio. Ik moet nog maar zien of hij ons verder kan helpen.
Kuyt is een demagoog, geen tactisch wonder.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 10:43 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Jan Wouters en Kuyt zullen hem wel behoeden voor blunders.
2 doorgewinterde voetballers met inzicht.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 10:43 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Jan Wouters en Kuyt zullen hem wel behoeden voor blunders.
Hij is beiden.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 10:44 schreef satecl het volgende:
[..]
Kuyt is een demagoog, geen tactisch wonder.
Die is slimmer dan jij denkt.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 10:44 schreef satecl het volgende:
[..]
Kuyt is een demagoog, geen tactisch wonder.
Gast, we zijn 1 wedstrijd onderwegquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 10:38 schreef satecl het volgende:
Ik maak me dit seizoen het meeste zorgen om Gio. Ik moet nog maar zien of hij ons verder kan helpen.
Dit was wedstrijd nummer 7 alweer.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 10:46 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Gast, we zijn 1 wedstrijd onderwegGive the man a break
Je telt wat onlogisch.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 10:47 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Dit was wedstrijd nummer 7 alweer.
Ik heb al 6 wedstrijden gezien onder leiding van Gio.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 10:46 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Gast, we zijn 1 wedstrijd onderwegGive the man a break
Jan maakt ons kampioen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 10:51 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Ik vind het wel een geruststellende gedachte dat ze Jan Wouters erbij hebben gezet.
Ja maar ik bedoel de competitie. Laten we hem nou even de tijd geven.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 10:51 schreef satecl het volgende:
[..]
Ik heb al 6 wedstrijden gezien onder leiding van Gio.
[..]
Jan maakt ons kampioen.
het gaat toch om het tactische? Het stond gewoon niet in de voorbereiding. Tot de rode kaart was het best te pruimen. Ik had het nog willen zien als die toevalsgoal van Vilhena er niet in was gegaan. We hadden gewoon verloren denk ik.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 10:54 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Het draait om wedstrijden die tellen.
Zonder die mafkees van een Blom was het 1-0 geworden.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 10:58 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
het gaat toch om het tactische? Het stond gewoon niet in de voorbereiding. Tot de rode kaart was het best te pruimen. Ik had het nog willen zien als die toevalsgoal van Vilhena er niet in was gegaan. We hadden gewoon verloren denk ik.
En dat vind je gek? Nieuwe trainer, aantal nieuwe spelers, je belangrijkste speler en aanvoerder weg. Vind je het nou echt gek dat het even slecht staat?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 10:58 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
het gaat toch om het tactische? Het stond gewoon niet in de voorbereiding.
Rode kaart was onzin, na de rooie kaart liepen ze te ver terug, zoals door iedereen ook beaamt, incl. Kuyt en Gio geloof ik. Vervolgens heeft ie het prima omgezet en dus herstelt, tactisch erg goed. Juist op basis van die wedstrijd zou je meer vertrouwen moeten krijgen in Gio.quote:Tot de rode kaart was het best te pruimen. Ik had het nog willen zien als die toevalsgoal van Vilhena er niet in was gegaan. We hadden gewoon verloren denk ik.
Jij bent dan ook realistisch, hebt altijd gelijk en hebt níet het voetbalverstand van een doperwtquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 11:00 schreef Scrummie het volgende:
Christus, ik dacht dat ik negatief was, maar het valt allemaal nog reuze mee als ik een aantal lees.
Dat sowieso.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 11:02 schreef Divje het volgende:
[..]
Jij bent dan ook realistisch, hebt altijd gelijk en hebt níet het voetbalverstand van een doperwt
Dat was ook duidelijk te zien in dat filmpjequote:Wilfred Genee ziet dat Colin Kazim-Richards zijn stempel probeert te drukken op het team van Feyenoord. Dat doet hij echter vooral door zich druk te maken om alles, zowel in als buiten het veld. ''Het verhaal wil dat hij met zijn primitieve gedrag hoog in aanzien zou staan binnen de selectie van Feyenoord'', schrijft de tv-presentator in zijn column in het Algemeen Dagblad.
''Nogal verontrustend'', oordeelt Genee. ''Persoonlijk hoop ik dat aanwinst Marko Veijnovic de nieuwe cultuurdrager van Feyenoord wordt. Bij toeval zaten we deze zomer in hetzelfde hotel. Veijnovic was daar op huwelijksreis. Hoewel dat op het voor alle voetballers verplichte Ibiza was, is Veijnovic in niets een standaardvoetballer.''
''In de korte tijd dat we elkaar spraken, leerden wij hem kennen als een zeer bewuste, slimme en uitgebalanceerde prof met een minstens zo bijzondere vrouw. Mocht hij slagen bij Feyenoord dan hoop ik dat zijn gedrag de maat gaat worden. Uit eerste hand kan ik bevestigen dat hij vol overgave voor Feyenoord heeft gekozen. Puur op gevoel.''
VInd ik wel gek ja. Het hoort degelijk te staan niet SLECHT. Daar heb je veelste veel kwaliteit voor. Ik kan er nog steeds niet uit dat je van een ploeg als VVV verliest. Dat je niet wint oke, maar gelijkspelen is het minimale, oefenwedstrijd of niet.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 11:02 schreef Scrummie het volgende:
[..]
En dat vind je gek? Nieuwe trainer, aantal nieuwe spelers, je belangrijkste speler en aanvoerder weg. Vind je het nou echt gek dat het even slecht staat?
[..]
Rode kaart was onzin, na de rooie kaart liepen ze te ver terug, zoals door iedereen ook beaamt, incl. Kuyt en Gio geloof ik. Vervolgens heeft ie het prima omgezet en dus herstelt, tactisch erg goed. Juist op basis van die wedstrijd zou je meer vertrouwen moeten krijgen in Gio.
Daarom vond ik het verhaal van Henk Fraser ook zo sterk gisteren in het AD.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 11:05 schreef Divje het volgende:
[..]
Dat was ook duidelijk te zien in dat filmpjemooie kerel wel die Marko.
Niet gelezen, is dat nog ergens terug te vinden?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 11:12 schreef avotar het volgende:
[..]
Daarom vond ik het verhaal van Henk Fraser ook zo sterk gisteren in het AD.
Die hadden ze bij de huidige staf moeten trekken.
Alleen heeft die Wilfred de voetbalkennis van een erwt.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 11:05 schreef Divje het volgende:
[..]
Dat was ook duidelijk te zien in dat filmpjemooie kerel wel die Marko.
Dit gaat dan ook niet over de voetbalkwaliteiten van Markoquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 11:15 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Alleen heeft die Wilfred de voetbalkennis van een erwt.
Gut ja, natuurlijk mag dat. Het slaat alleen nergens opquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 11:10 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
VInd ik wel gek ja. Het hoort degelijk te staan niet SLECHT. Daar heb je veelste veel kwaliteit voor. Ik kan er nog steeds niet uit dat je van een ploeg als VVV verliest. Dat je niet wint oke, maar gelijkspelen is het minimale, oefenwedstrijd of niet.
Zijn tactische omzet was een gok die dit keer goed uitpakte mede door die toevalstreffer van Vilhena. Ik ben nog niet overtuigd iig, en dat mag toch?
quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 11:28 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Gut ja, natuurlijk mag dat. Het slaat alleen nergens op
Als ie maar vaak scoort dan boeit de rest niet zoveel.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 11:31 schreef Elan het volgende:
Kazim doet aan overacting. Zorgt alleen maar voor onrust zo'n figuur wantvoetballen ken die niet.
True maar dat doet ie dus ook niet.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 11:33 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Als ie maar vaak scoort dan boeit de rest niet zoveel.
Dat wel maar zie in hem geen leider itt tot een Kuyt.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 11:36 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Je weet het niet, hij krijgt wel betere ballen nu.
En van Geel nog harder lachen wanneer er club langskomt die er wat miljoenen voor wil geven.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 11:40 schreef Thunder0x het volgende:
Ik ga wel heel hard lachen als hij er 15+ maakt dit seizoenKan er zomaar inzitten.
12 doelpunten en 6 assists in 26 wedstrijden is toch niet zo slecht?quote:
Wanneer Dirk zijn onnavolgbare bewegingen gaat begrijpen kunnen dat er nog wel meer worden. Kassa.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 11:45 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
12 doelpunten en 6 assists in 26 wedstrijden is toch niet zo slecht?
Kan dit jaar best nog beter worden. Zie hem wel op 15 doelpunten komen dit seizoen.
Loopt wel 1 op 1 dit eredivisie seizoen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 11:31 schreef Elan het volgende:
Kazim doet aan overacting. Zorgt alleen maar voor onrust zo'n figuur wantvoetballen ken die niet.
Die kopbal was wel geniaal maar hij moet nog leren om de wat simpelere kansen ook te maken.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 11:56 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Loopt wel 1 op 1 dit eredivisie seizoen.
Wel voor Feyenoord-begrippen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 11:45 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
12 doelpunten en 6 assists in 26 wedstrijden is toch niet zo slecht?
Mwoah, Vejinovic gaf die bal zo voor dat je er eigenlijk alleen tegenaan hoeft te springenquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 11:59 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Die kopbal was wel geniaal maar hij moet nog leren om de wat simpelere kansen ook te maken.
Kramer maakt meeste doelpunten in laatste 10 minuten en dan is Kazim allang moe van het etteren.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 12:06 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik ben wel echt benieuwd wie er uiteindelijk echt een basisplaats weet te veroveren of behouden. Kramer of Kazim Richards.
Kramer natuurlijk een aankoop, maar ik denk dat Kazim Richards voorlopig echt het vertrouwen blijft krijgen van Gio. Zeker als hij z'n doelpunten blijft maken.
Dan is het volgens mij echt nog geen gelopen koers dat Kramer de meest vanzelfsprekende keuze in de spits zou zijn.
Dus Kazim basis en Kramer altijd na 60-70 minuten laten invallen?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 12:09 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Kramer maakt meeste doelpunten in laatste 10 minuten en dan is Kazim allang moe van het etteren.
.
Of wat eerder afhankelijk van de stand.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 12:10 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dus Kazim basis en Kramer altijd na 60-70 minuten laten invallen?
hij scoorde bij Ado toch vaak in de laatste 10 minuten ?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 12:10 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dus Kazim basis en Kramer altijd na 60-70 minuten laten invallen?
Dat zou fijn zijn. Maar een spits die 25+ doelpunten maakt is volgens mij niet strikt noodzakelijk.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 12:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Wel voor Feyenoord-begrippen.
Dan moet je kools scoren a la Pelle of Dirkie in zijn goede jaren.
Dat lijkt me een verkeerde beredenatie. Je kunt beter stellen dat Kramer het vaakst scoort na 80 minuten spelen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 12:09 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Kramer maakt meeste doelpunten in laatste 10 minuten en dan is Kazim allang moe van het etteren.
.
Te Vrede bleef ook zijn doelpunten maken. Maar moest direct het veld ruimen toen Kazim kwam.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 12:06 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik ben wel echt benieuwd wie er uiteindelijk echt een basisplaats weet te veroveren of behouden. Kramer of Kazim Richards.
Kramer natuurlijk een aankoop, maar ik denk dat Kazim Richards voorlopig echt het vertrouwen blijft krijgen van Gio. Zeker als hij z'n doelpunten blijft maken.
Dan is het volgens mij echt nog geen gelopen koers dat Kramer de meest vanzelfsprekende keuze in de spits zou zijn.
Die tegen Nelom was gewoon terecht, dat was zo overduidelijk.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 10:06 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Daarom waren ook enkele Feyenoorders aan het protesteren. Gewoon weer een debiele beslissing daar een penatly te geven alsmede bij Nelom
Vond ik niet, had gelijk Van der Heijden erin gezet, want Bilal op de back vond ik belachelijk, later herstelde hij dat gelukkig.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 10:39 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ik ben ook heel benieuwd, maar ik vond zijn wissels in ieder geval wel logisch zaterdag. En nadat het eerst met 4-4-1 compleet kut ging, corrigeerde hij dat met een omzetting naar 5-3-1. Vond ik ook heel aardig gedaan.
Na die eerste pingel kon Blom daar ook niet meer onderuit.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 12:31 schreef Luni het volgende:
[..]
Die tegen Nelom was gewoon terecht, dat was zo overduidelijk.
Dat is waar. Daarom ben ik zo benieuwd.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 12:29 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Te Vrede bleef ook zijn doelpunten maken. Maar moest direct het veld ruimen toen Kazim kwam.
Het duwtje was overduidelijk. Alleen vinden zulke en veel ergere duwtjes 100 keer per wedstrijd plaats.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 12:31 schreef Luni het volgende:
[..]
Die tegen Nelom was gewoon terecht, dat was zo overduidelijk.
Als een aanvaller zo'n duwtje maakt, wordt er ook meteen, terecht, gefloten.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 12:38 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het duwtje was overduidelijk. Alleen vinden zulke en veel ergere duwtjes 100 keer per wedstrijd plaats.
Dat is waar. Alleen ik weet niet hoe goe dik Kramer voetballend moet vindenquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 12:36 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat is waar. Daarom ben ik zo benieuwd.
Al speelde bij Te Vrede ook mee dat hij er echt geen reet van kan.
Ze kunnen bij zo'n beetje elke corner wel een strafschop geven, maar deze was wel erg opzichtig.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 12:38 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het duwtje was overduidelijk. Alleen vinden zulke en veel ergere duwtjes 100 keer per wedstrijd plaats.
Feitelijk zou je dat ook moeten doen. Moet je eens opletten na 3 speelrondes hoe weinig er nog getrokken en geduwd wordt tijdens een cornerquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 12:42 schreef Luni het volgende:
[..]
Ze kunnen bij zo'n beetje elke corner wel een strafschop geven, maar deze was wel erg opzichtig.
Daar ben ik wel een beetje bezorgd over. Maar we zullen het zien. Ben zelf heel benieuwd wie er nu nog meer op de tribune terecht komen. Ik vrees o.a. Achahbar.. Echt een verdrietige zaak vind ik dat.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 12:39 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat is waar. Alleen ik weet niet hoe goe dik Kramer voetballend moet vinden
'Als ik diva wil zien, kijk ik naar Yolanthe. Die heeft beter lichaam dan Wormgoor'quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 11:14 schreef Divje het volgende:
[..]
Niet gelezen, is dat nog ergens terug te vinden?
Ah, thanksquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 12:50 schreef avotar het volgende:
[..]
'Als ik diva wil zien, kijk ik naar Yolanthe. Die heeft beter lichaam dan Wormgoor'
(AD)
Zie hem graag ooit als hoofdtrainer bij onsquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 12:50 schreef avotar het volgende:
[..]
'Als ik diva wil zien, kijk ik naar Yolanthe. Die heeft beter lichaam dan Wormgoor'
(AD)
Cambuur uit, altijd lastig. Maar zie niet in waarom Feyenoord daar niet zou kunnen winnen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 12:46 schreef jorienvdherik het volgende:
Hebben we vertrouwen in zondag, cambuur uit?
quote:KNVB gooit het op toeval
Volgens de KNVB heeft dat niets te maken met zijn optreden bij het duel tussen Feyenoord en FC Utrecht (3-2) van afgelopen zaterdag. De voetbalbond laat weten Blom vrij is omdat de bond nu eenmaal meer scheidsrechters heeft dan wedstrijden. “Eens in de zoveel tijd heeft elke scheidsrechter een weekend geen wedstrijd. Dit keer is dat Kevin Blom.”
Dirk is er nu bij.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 12:46 schreef jorienvdherik het volgende:
Hebben we vertrouwen in zondag, cambuur uit?
Ik verwacht wel dat we van Cambuur kunnen winnen ja, maar het gaat mij er meer om of het tactisch al wat beter staat, dat er wat meer gedachte lijkt te zitten in het spel.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 13:48 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Cambuur uit, altijd lastig. Maar zie niet in waarom Feyenoord daar niet zou kunnen winnen.
Ik denk dat Vitesse met hetzelfde probleem kampt. Desalniettemin merken we na die twee wedstrijden wel hoe ver we zijn.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 14:17 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ik verwacht wel dat we van Cambuur kunnen winnen ja, maar het gaat mij er meer om of het tactisch al wat beter staat, dat er wat meer gedachte lijkt te zitten in het spel.
Want de 2 daaropvolgende weekenden krijgen we achtereenvolgens Vitesse en PSV, dan mogen we wel wat verder ingespeeld zijn dan nu, willen we daar een kans tegen maken
Gio moet uitkijken dat hij Kazim niet te veel macht geeft.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 14:24 schreef Scrummie het volgende:
Ik denk dat Kramer Kazim er wel uit gaat spelen, serieus.
Gio maakt zich denk ik echt niet druk om zoiets, waarom zou je?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 14:35 schreef Cara het volgende:
[..]
Gio moet uitkijken dat hij Kazim niet te veel macht geeft.
Hoe Kazim als een malloot pal naast Gio langs de lijn aanwijzingen stond te geven aan het team EN Gio nadat hij gewisseld was.. dat zou hij voor de gein eens bij een Mourinho moeten proberen..
Het speelt zeker mee dat ploegen in de laatste 10 minuten meer ruimte gaan weggeven over het algemeen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 14:24 schreef Calciumdude het volgende:
denk dat je het scoren van Kramer in de laatste tien minuten van een wedstrijd best wel kunt baseren op het alles of niets wat je dan vaak gaat spelen.
te vrede is ook een voetballer voor dat type voetbal..
die moet je ook niet aanspelen en hopen dat ie een actie maakt..
die moet de bal in een keer op doel kunnen rammen/koppen/verlengen..
Kramer is volgens mij ook zo'n voetballer..
kan me niet voorstellen dat die vaak in de basis zal starten..
Wat is het probleem? Dat Mourinho hier niet mee akkoord zou gaan komt omdat Mourinho zelf ook een beetje gestoord is. Maar behalve fanatiek meeleven langs de zijlijn doet hij weinig verkeerd toch.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 14:35 schreef Cara het volgende:
[..]
Gio moet uitkijken dat hij Kazim niet te veel macht geeft.
Hoe Kazim als een malloot pal naast Gio langs de lijn aanwijzingen stond te geven aan het team EN Gio nadat hij gewisseld was.. dat zou hij voor de gein eens bij een Mourinho moeten proberen..
Je blijft gewoon zien dat het een beperkte spits is. Die kans direct voorafgaand aan die 1-0 was daarin wel echt heel typisch, daar zag je gewoon dat Kazim te laat startte bij de lage voorzet van Kuyt, waardoor hij net dat voetje tekort kwam. Kuyt hield echt eventjes in, en keek, maar Kazim vertrok pas toen de pass kwam. Het zou wel kunnen dat ie daarin momenteel hard bijleert, maar dat zijn dus typische spitsengoals die Kramer dus wel zou maken.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 14:56 schreef Tomatenboer het volgende:
Dus ik zie hem wel als potentiele basisspeler, maar Kazim Richards doet het toch ook zeker niet verkeerd,
Ja! Dat is precies wat ik dacht op dat moment! Alleen dacht ik toen niet eens aan Kramer, maar mompelde: "Anass was daar wél op tijd geweest..."quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:38 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Je blijft gewoon zien dat het een beperkte spits is. Die kans direct voorafgaand aan die 1-0 was daarin wel echt heel typisch, daar zag je gewoon dat Kazim te laat startte bij de lage voorzet van Kuyt, waardoor hij net dat voetje tekort kwam. Kuyt hield echt eventjes in, en keek, maar Kazim vertrok pas toen de pass kwam. Het zou wel kunnen dat ie daarin momenteel hard bijleert, maar dat zijn dus typische spitsengoals die Kramer dus wel zou maken.
...
Ja, dat zei een vriend van me ook, toen ik Kramer noemde daar. Was ik het overigens ook mee eens hoor. Wel mooi dat Kazim het nog gedurende die discussie gelijk recht zettequote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:56 schreef Jihawti het volgende:
[..]
Ja! Dat is precies wat ik dacht op dat moment! Alleen dacht ik toen niet eens aan Kramer, maar mompelde: "Anass was daar wél op tijd geweest..."
quote:Michiel Kramer werd dinsdag gepresenteerd als nieuwe aanwinst van Feyenoord. De aanwezige media maakten direct kennis met de goedlachse Rotterdammer, die apetrots is op zijn overstap.
De transfer van Kramer naar zijn geboortestad Rotterdam verliep niet bepaald vlekkeloos, maar na een lang steekspel tussen ADO en Feyenoord kwam er dan eindelijk groen licht. Ongeduldig werd de spits niet. “Dat deed mij niet veel”, vertelt hij aan RTV Rijnmond. “Dat is een spelletje van de clubs geweest en daar heb ik verder geen invloed op. Ik kan wel aangeven dat ik naar Feyenoord wil, maar daar heeft ADO ook niet veel aan. Pas toen de clubs eruit kwamen, kwam ik in beeld.”
Nu hij daadwerkelijk in het Feyenoord-shirt te bewonderen is, overheerst er een gevoel van trots. “Ik ga er alles aan doen om dit shirt iedere wedstrijd met heel veel eer te verdedigen. Op het moment dat ik hier als kleine jongen in het stadion zat, was ik supporter. Dat ben ik altijd gebleven. Ik volgde de club op de voet en dat ik daar nu zelf onderdeel van mag maken is bijzonder.”
Afgeketste transfer
Eerder deze zomer lonkte er voor Kramer nog een transfer naar de Verenigde Arabische Emiraten. De Rotterdammer had zelf al een akkoord met Baniyas FC, maar de deal ketste uiteindelijk af. “Abu Dhabi was financieel heel aantrekkelijk. Als ik daarheen zou zijn gegaan, kon ik alles doen wat ik wilde. Daar had ik bewust voor gekozen, omdat ik een gezin heb en dat ook moet onderhouden. Op het moment dat het niet doorging, was het dan ook even vervelend. Mentaal is dat even zwaar. Ook omdat je je instelt op een buitenlands avontuur.”
“Op het moment dat Feyenoord zich daarna meldde, ben ik rustig gebleven”, vervolgt Kramer. “Ook omdat ik nu wist dat het op het laatste moment nog fout kan gaan. Gelukkig was dit nu niet het geval en sta ik hier met heel veel trots. Ik stond de laatste keer (in 1999, red.) op de Coolsingel, dus ik weet hoe mooi een kampioenschap is. Dat zou wel de ultieme droom zijn. Toen stond ik er voor Julio Cruz, die scoorde tegen NAC nog de gelijkmaker.”
Houding
Het Legioen moet nog even geduld hebben, want Kramer is nog niet wedstrijdfit. “Ik heb nog geen negentig minuten gespeeld in de voorbereiding, omdat ik veel gemist heb vanwege dat Abu Dhabi-verhaal. In eerste instantie zal ik dus eerst mee moeten spelen in het tweede elftal”, aldus de spits, die bij ADO regelmatig kritiek kreeg op zijn ietwat nonchalante houding. “Dat ligt ook een beetje in mijn spel, dat kan ik er niet uithalen. Er zullen momenten zijn dat mensen zich doodergeren aan mij, maar dat ben ik inmiddels gewend. Ik zal er alles aan doen om iedere wedstrijd die overwinning binnen te halen. De ene keer zal dat beter gaan dan de andere keer.”
Maar ja, ook Clasie, Boetius, en zelfs Van Persie zijn direct geblesseerd, dan valt 'nog niet wedstrijdfit' nog wel mee.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:13 schreef Tomatenboer het volgende:
Kramer voorlopig dus niet wedstrijdfit. Dat is wel jammer.
Bovendien al de 3de speler die niet wedstrijdfit blijkt nadat hij is aangetrokken (Van der Heijden, Elia en nu Kramer).
Hopelijk is hij er zo snel mogelijk wel bij.
Wat had je dan verwacht? Hij is bijna 27 en heeft vorig jaar voor het eerst meer dan 10 doelpunten in de Eredivisie gemaakt.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:28 schreef Thunder0x het volgende:
Dat interview met Kramer![]()
Ik ben niet van de hartslagmetertjes![]()
![]()
Lijkt meer een supporter dan een voetballer die we aangetrokken hebben.
Een normaal interview.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:31 schreef H.FR het volgende:
[..]
Wat had je dan verwacht? Hij is bijna 27 en heeft vorig jaar voor het eerst meer dan 10 doelpunten in de Eredivisie gemaakt.
Dat is waar, en wedstrijdfit wordt je over het algemeen wel binnen een week of 3.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:19 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Maar ja, ook Clasie, Boetius, en zelfs Van Persie zijn direct geblesseerd, dan valt 'nog niet wedstrijdfit' nog wel mee.
Met niet wedstrijdfit zou hij op zich wel gewoon kunnen banken en in kunnen vallen. Kunnen we vast een beetje aan hem wennen, voor hetzelfde geldt blijft dat zijn rol voorlopig ook gewoon
Dat zegt natuurlijk niets over je professionele instelling.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:31 schreef H.FR het volgende:
[..]
Wat had je dan verwacht? Hij is bijna 27 en heeft vorig jaar voor het eerst meer dan 10 doelpunten in de Eredivisie gemaakt.
Ja, begreep het verkeerdquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:36 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat zegt natuurlijk niets over je professionele instelling.
Maar ik denk wel dat Kramer bij Feyenoord zijn instelling gaat verbeteren.
Hij zal wel moeten, anders komt hij niet mee bij dit Feyenoord.
https://instagram.com/p/5(...)kecolinkazimrichardsquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:28 schreef Thunder0x het volgende:
Dat interview met Kramer![]()
Ik ben niet van de hartslagmetertjes![]()
![]()
Lijkt meer een supporter dan een voetballer die we aangetrokken hebben.
De Kaaz aan het werkquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:55 schreef Henrys het volgende:
[..]
https://instagram.com/p/5(...)kecolinkazimrichards
Kazim wel
Een interview via een brakke verbinding / slechte camera?quote:
Fc Afkickenquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 17:08 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Een interview via een brakke verbinding / slechte camera?
Kazim is buiten het veld het perfecte rolmodel voor die straatjochies die allemaal tegen hem opkijken. Hij heeft soms wat rare trekjes maar hij is wel een echte prof die zich alleen op voetbal en zijn gezin richt en niet op randzakenquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 17:35 schreef KillemWieft het volgende:
Was Kazim maar wat meer als Kramer.
Ook in interviews werd ik vanaf dag 1 al moe van die gozer. Of hij nu stoer doet of juist heel volwassen en door de wol geverfd over probeert te komen, het draait allemaal om zijn imago. Dat die jonkies hem als een soort OG zien vindt hij natuurlijk helemaal geweldig.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 17:52 schreef Henrys het volgende:
[..]
Kazim is buiten het veld het perfecte rolmodel voor die straatjochies die allemaal tegen hem opkijken. Hij heeft soms wat rare trekjes maar hij is wel een echte prof die zich alleen op voetbal en zijn gezin richt en niet op randzaken
Eens.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 18:51 schreef TC03 het volgende:
Schaken staat wel aardig te spelen tegen PSV vind ik.
Ik kan in zijn interviews weinig volwassenheid bespeuren. Hij is vooral iemand die volwassenheid veinst. Ik vind 'm zowel binnen als buiten het veld vermoeiend.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 19:10 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Ook in interviews werd ik vanaf dag 1 al moe van die gozer. Of hij nu stoer doet of juist heel volwassen en door de wol geverfd over probeert te komen, het draait allemaal om zijn imago. Dat die jonkies hem als een soort OG zien vindt hij natuurlijk helemaal geweldig.
Opvolger van Luigi dusquote:
Hij heeft een erg zware jeugd gehad dus kan het hem niet kwalijk nemenquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 19:10 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Ook in interviews werd ik vanaf dag 1 al moe van die gozer. Of hij nu stoer doet of juist heel volwassen en door de wol geverfd over probeert te komen, het draait allemaal om zijn imago. Dat die jonkies hem als een soort OG zien vindt hij natuurlijk helemaal geweldig.
En hoequote:Op dinsdag 11 augustus 2015 20:56 schreef H.FR het volgende:
Al 2 punten uitgelopen op Psv deze speelronde
Meer goals dan Kramer tot nu toequote:Op dinsdag 11 augustus 2015 21:21 schreef IkBenNietFries het volgende:
Onze grote vriend Te Vrede scoorde net tegen De Graafschap trouwens.
Als ze dat nu van te voren communiceren dan kan er misschien een klein beetje meer begrip ontstaan.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 22:27 schreef H.FR het volgende:
Lees net dat scheidsrechters ook geinstrueerd zijn meer op de karsdorp momentjes te letten dit seizoen en daar streng tegen op te treden.
Verder buitenspel meer op basis van hinderlijkheid.
Groot artikel in de vi.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 22:38 schreef K.offie het volgende:
[..]
Als ze dat nu van te voren communiceren dan kan er misschien een klein beetje meer begrip ontstaan.
Al vind ik het nog steeds geen rood.
Heb je een bron?
Lekker bacootjes drinken hier en daar.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 22:50 schreef TC03 het volgende:
Waar zou Bakkal uithangen tegenwoordig?
Zo debiel dat hij na dat ene seizoen niet gebleven is...
In 2011/2012 was hij best goed. Daarna ging hij naar Rusland en sindsdien is het hopeloos.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 22:52 schreef BoxeurDesRues het volgende:
[..]
Lekker bacootjes drinken hier en daar.
Maar goed dat hij niet gebleven is toch? Zijn terugkeer was nou niet bepaald een succes, terwijl hij binnen werd gehaald als een "verlosser"
Ah, dus er moet even een punt gemaakt worden in Zeist. Succes met het proberen kwijt te raken van je schorsing.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 22:27 schreef H.FR het volgende:
Lees net dat scheidsrechters ook geinstrueerd zijn meer op de karsdorp momentjes te letten dit seizoen en daar streng tegen op te treden.
Verder buitenspel meer op basis van hinderlijkheid.
Ze zijn dus weer gehersenspoeld in Zeist zoals Derksen dat altijd zegt. Even iedereen bang maken door de eerste die de fout in gaat direct rood te geven en flink te schorsen. Over een week of drie is iedereen het weer vergeten en wordt er voor dezelfde overtreding geel gegeven.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 22:27 schreef H.FR het volgende:
Lees net dat scheidsrechters ook geinstrueerd zijn meer op de karsdorp momentjes te letten dit seizoen en daar streng tegen op te treden.
Verder buitenspel meer op basis van hinderlijkheid.
Was vantevoren bekend, maar ook al raakte Karsdorp z'n enkel, dat maakt het nog niet per se "ernstig gemeen spel".quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 22:38 schreef K.offie het volgende:
[..]
Als ze dat nu van te voren communiceren dan kan er misschien een klein beetje meer begrip ontstaan.
Al vind ik het nog steeds geen rood.
Heb je een bron?
Fredsjquote:Op woensdag 12 augustus 2015 07:51 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk dat we die man hebben laten gaan.
#Bless..
quote:Brentford-coach Marinus Dijkhuizen wilde Michiel Kramer graag naar Engeland halen. Zijn werkgever analyseert de cijfers en statistieken van spelers steevast en kwam echter tot de conclusie dat de voormalig clubtopscorer van ADO Den Haag een 'geluksspits' is zonder restwaarde.
''De goals die ik heb gemaakt, waren volgens mij gewoon goede goals,'' zegt Kramer daarover in het Algemeen Dagblad. ''Ik had er nog wel meer kunnen maken, maar het waren allemaal velddoelpunten. Ik heb geen enkele strafschop of vrije trap genomen. En ja, diegene die dat daar heeft gezegd was volgens mijn informatie een gokverslaafde.''
''Die zegt dan dat ik niet goed genoeg ben voor die club? Hoe serieus moet ik die gozer nemen? Een geluksgoal is in mijn ogen een doelpunt waarbij een keeper een fout maakt. Niet als je een bal in de kruising kopt. Of ik überhaupt naar Brentford had gewild? Nee. Ik ben naar Feyenoord gekomen om te doen waar ik goed in ben. En dat is het maken van doelpunten.''
quote:In de winterstop was Feyenoord nog niet overtuigd van de kwaliteiten van spits Michiel Kramer en ook een maand geleden kreeg de Rotterdammer nog te horen dat niet iedereen bij de club overtuigd was. Nu ligt Kramer echter voor drie jaar vast in De Kuip.
''Of ik meteen heb gevraagd naar die afwijzing? Ja, natuurlijk'', vertelt de doelpuntenmaker in het Algemeen Dagblad. ''Dat lijkt mij ook logisch toch? Daar heb ik een antwoord op gekregen. Wat precies, kan ik niet zeggen. Als ik dat tegen de pers zeg, krijg ik weer van alles over mij heen. Maar het was voor mij duidelijk genoeg. Om hier te kunnen slagen, moet er een technische staf zijn die in mij gelooft. Dat geloof is er nu. Ze hebben gezegd dat ik meer dan welkom ben.''
Kramer wil niet in detail treden, de eerste tekenen dat hij meer op zijn woorden gaat letten? ''Alleen als mijn gezin er problemen mee krijgt, zeg ik dingen niet.'' Een beetje ophef schrikt hem niet af getuige zijn Ajax-tweet van 'prima tackle' eerder. ''Dat was cynisch. Ik begreep ook wel dat er reacties op zouden komen, maar niet dat het allemaal zo overdreven zou worden. En ach, als je hier bent opgegroeid, is het toch ook logisch dat Ajax niet jouw favoriete club is. Ik zat als kleine jongen al hier op vak P.''
Ik denk dat de statistici en Kramer een iets andere definitie aanhouden van geluksgoalsquote:Op woensdag 12 augustus 2015 08:52 schreef H.FR het volgende:
'De goals die ik heb gemaakt, waren volgens mij gewoon goede goals,'' zegt Kramer daarover in het Algemeen Dagblad. ''Ik had er nog wel meer kunnen maken, maar het waren allemaal velddoelpunten. Ik heb geen enkele strafschop of vrije trap genomen. En ja, diegene die dat daar heeft gezegd was volgens mijn informatie een gokverslaafde.''
''Die zegt dan dat ik niet goed genoeg ben voor die club? Hoe serieus moet ik die gozer nemen? Een geluksgoal is in mijn ogen een doelpunt waarbij een keeper een fout maakt. Niet als je een bal in de kruising kopt.
Dat kan inderdaad wel interessant zijn. Maar zelfs als het echt er doorheen gedrukt zou zijn door de VVF, dan zou k niet verwachten dat ze hem dat klinkklaar vertellen...quote:
Dat denk ik ook ja. Ik ben heel benieuwd naar hem. Hopelijk doet hij het goed, maar ik verwacht er eigenlijk niks van. Ik zie ook liever Achahbar zijn minuten maken.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:14 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ik denk dat de statistici en Kramer een iets andere definitie aanhouden van geluksgoals
Er zit natuurlijk nogal een verschil tussen het creeren van een kans doormiddel van een vooraf ingestudeerd aanvalsidee, of op basis van reactievoetbal op de juiste plek terecht komen...
[..]
Dat kan inderdaad wel interessant zijn. Maar zelfs als het echt er doorheen gedrukt zou zijn door de VVF, dan zou k niet verwachten dat ze hem dat klinkklaar vertellen...
Het kan ook gewoon zijn dat Fredsj geen vertrouwen in hem had, en de huidige TS wel. En het geouwehoer wat ie dan over zich heen zou krijgen een nieuw opgelaaide discussie over of hij wel of niet goed genoeg zou zijn.
Hoe vaak heb jij nu al gezegd dat je graag Achahbar ziet spelen? Ik gok een keer of 313.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:16 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dat denk ik ook ja. Ik ben heel benieuwd naar hem. Hopelijk doet hij het goed, maar ik verwacht er eigenlijk niks van. Ik zie ook liever Achahbar zijn minuten maken.
Ik ben het nog wel altijd met hem eensquote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:16 schreef satecl het volgende:
[..]
Hoe vaak heb jij nu al gezegd dat je graag Achahbar ziet spelen? Ik gok een keer of 313.
Kan het niet vaak genoeg zeggenquote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:16 schreef satecl het volgende:
[..]
Hoe vaak heb jij nu al gezegd dat je graag Achahbar ziet spelen? Ik gok een keer of 313.
Tjah, ik had van te voren ook niet kunnen weten dat ze Elia zouden aantrekken. In mijn ogen echt een topaankoop en een vaste basisspeler. Sleegers zal daarom (denk ik) weinig kans meer krijgen.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:17 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ik ben het nog wel altijd met hem eens
Misschien moet jij ook eens wat sterker lobbyen voor een basisplek voor Sleegers, anders komt je revelatie van het seizoen nooit uit
Dat is mooiquote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:17 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ik ben het nog wel altijd met hem eens
Misschien moet jij ook eens wat sterker lobbyen voor een basisplek voor Sleegers, anders komt je revelatie van het seizoen nooit uit
Hopelijk verlengen ze hem wel snel. Op zich zou hij wel 1e stand-in kunnen zijn.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:24 schreef satecl het volgende:
[..]
Tjah, ik had van te voren ook niet kunnen weten dat ze Elia zouden aantrekken. In mijn ogen echt een topaankoop en een vaste basisspeler. Sleegers zal daarom (denk ik) weinig kans meer krijgen.
Misschien op 10 ? Maar dat durft Gio helaas niet aan. Misschien wordt hij verhuurd aan bijvoorbeeld Utrecht en is hij daar de revelatie van de Eredivisie. Dan heb ik evengoed nog gelijk
Probleem is dat er altijd maar 2 voorhoedespelers als reserve meegaan.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:33 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Hopelijk verlengen ze hem wel snel. Op zich zou hij wel 1e stand-in kunnen zijn.
Als Kramer echt het vertrouwen krijgt van Gio dan zou het zo moeten staan wmb:
Kuyt (Bilal) - Kramer (Achahbar) - Elia (Sleegers)
En dan heb je Kazim/Manu achter de hand als er gerommeld moet worden in een dichtgetimmerde defensie/ slechtlopende wedstrijd. Waartoe Manu dan wmb wel mag vertrekken..
Zag ik nou in dat filmpje dat hij een aardig doelschot heeft met zowel links als rechts? Ik dacht dat ie ('slechts') linksbenig was
quote:Ruben Schaken heeft het idee dat Feyenoord een fout heeft gemaakt door hem in de afgelopen winterse transferperiode te laten gaan. De aanvaller, die inmiddels onder contract staat bij ADO Den Haag, had namelijk helemaal het idee niet dat hij het niveau van de Rotterdammers niet meer bij kon benen.
"Ik had nog mee gekund bij Feyenoord. Dat weet ik 100 procent zeker", liet de buitenspeler dan ook duidelijk weten in gesprek met NUsport. "Misschien hebben ze me dus te vroeg laten gaan. Maar er is geen rancune richting Feyenoord. Voor de toenmalige trainer Fred Rutten heb ik respect, ondanks dat hij er voor koos me niet op te stellen."
Na een half jaar Azerbeidzjaan keerde Schaken terug in de Eredivisie. Met ADO Den Haag hoopt Schaken nu mooie resultaten te kunnen boeken. "Het is mooi om hier weer te zijn. Ik weet hoe het spelletje in de eredivisie gespeeld moet worden en tegen PSV was het meteen een mooie avond voor de club."
Mee eens. Ik word door menig Feyenoorder verguisd, ook door de jongens bij mij op het vak, maar ik vond Ruben nooit zo'n slechte speler. Hij heeft snelheid, heel veel dreiging, goed fysiek.quote:
Hij heeft veel heel aardige wedstrijden gespeeld, al werd hij voor mijn idee wel wat trager zijn laatste jaar.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:41 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Mee eens. Ik word door menig Feyenoorder verguisd, ook door de jongens bij mij op het vak, maar ik vond Ruben nooit zo'n slechte speler. Hij heeft snelheid, heel veel dreiging, goed fysiek.
Ok, zijn voorzetten waren vaak crap, maar dat waren de corners van Clasie ook. Ik vind het oprecht zonde dat ie is vertrokken
quote:De transfer van Eric Botteghin laat nog altijd op zich wachten. De centrale verdediger was de derde in het drieluik van nieuwelingen voor Feyenoord. Eljero Elia en Michiel Kramer werden afgelopen week al binnen geharkt door de Rotterdammers.
Het leek een kwestie van tijd voor Botteghin zich bij het duo zou voegen, maar voorlopig is er nog altijd geen akkoord tussen FC Groningen en Feyenoord. De kans is dan ook erg groot dat de verdediger woensdag gewoon zal spelen voor de bekerwinnaar tegen FC Twente, zo meldt AD/Sportwereld.
Over Kramer.twitter:MikosGouka twitterde op woensdag 12-08-2015 om 09:49:52@Markla94 of hij goed genoeg is, daar was Feyenoord tot voor kort zelfs ernstige twijfel over bij Feyenoord. reageer retweet
Hij is een van de weinige voetballers met persoonlijkheid..daarom valt het op. Ik heb er geen problemen mee, als hij in de wedstrijd maar niet de kantjes eraf looptquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:28 schreef Thunder0x het volgende:
Dat interview met Kramer![]()
Ik ben niet van de hartslagmetertjes![]()
![]()
Lijkt meer een supporter dan een voetballer die we aangetrokken hebben.
#GeelGodquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:28 schreef Thunder0x het volgende:
Dat interview met Kramer![]()
Ik ben niet van de hartslagmetertjes![]()
![]()
Lijkt meer een supporter dan een voetballer die we aangetrokken hebben.
Die twijfel is er heus nog wel.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:51 schreef Ajacied422 het volgende:
Over Kramer.twitter:MikosGouka twitterde op woensdag 12-08-2015 om 09:49:52@Markla94 of hij goed genoeg is, daar was Feyenoord tot voor kort zelfs ernstige twijfel over bij Feyenoord. reageer retweet
Altijd een nuttige speler geweest. Heeft denk ik ook een heel mooie carrière gehad met zijn kwaliteiten.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:41 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Mee eens. Ik word door menig Feyenoorder verguisd, ook door de jongens bij mij op het vak, maar ik vond Ruben nooit zo'n slechte speler. Hij heeft snelheid, heel veel dreiging, goed fysiek.
Ok, zijn voorzetten waren vaak crap, maar dat waren de corners van Clasie ook. Ik vind het oprecht zonde dat ie is vertrokken
Dat sowieso. En hij staat voor altijd in de boeken als de man die de 1500ste treffer van het Nederlands Elftal maaktequote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:00 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Altijd een nuttige speler geweest. Heeft denk ik ook een heel mooie carrière gehad met zijn kwaliteiten.
Eens, en een aardige vent in het echtquote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:41 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Mee eens. Ik word door menig Feyenoorder verguisd, ook door de jongens bij mij op het vak, maar ik vond Ruben nooit zo'n slechte speler. Hij heeft snelheid, heel veel dreiging, goed fysiek.
Ok, zijn voorzetten waren vaak crap, maar dat waren de corners van Clasie ook. Ik vind het oprecht zonde dat ie is vertrokken
Yep, hartstikke correcte gozer. Heeft met zijn beperkte kwaliteiten er gewoon alles uitgehaald.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:16 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Eens, en een aardige vent in het echt
De spits was dan ook Giovanni Korte die is net zo groot als Clasiequote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:15 schreef satecl het volgende:
Gister weer dood gelachen om Rubinho Schaken. 15 voorzetten, en er kwam er werkelijk geen 1 aan![]()
![]()
En dan na de wedstrijd zeggen dat hij het niveau Feyenoord nog makkelijk aan kan
Cultheld. Dat Brenet het moeilijk met hem had, zegt meer over Brenet dan over Rubinho.
Ik ben blij dat hij weg is.
#bless
Ado doelman Hansen speelt Nelom ook wegquote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:18 schreef H.FR het volgende:
Schaken speelt Nelom straks anders helemaal weg.
Daar is ook niet veel voor nodigquote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:18 schreef H.FR het volgende:
Schaken speelt Nelom straks anders helemaal weg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |