IS is in feite ook een particuliere organisatie. Toch is die club al een behoorlijke tijd oorlog aan het voeren.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 12:14 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Geen bank die geld leent aan particulieren om een oorlog te beginnen. Geen particulier die een atoombom kan ontwikkelen en geen particulier die een gevechtsvliegtuig of vliegdekschip gaat kopen. Dat banken geld voorschieten aan overheden is al lang bekend net zoals dat banken en pensioenfondsen geld investeren in wapenfabrieken. Zonder overheden is er alleen niemand meer om die rommel aan te verkopen.
Nachtwakersstaat https://nl.wikipedia.org/wiki/Nachtwakersstaatquote:
Omdat het door de rest van de wereld niet als overheid wort erkent is het natuurlijk gewoon wel een staat. Die S staat tenslotte voor niets anders.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 12:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
IS is in feite ook een particuliere organisatie. Toch is die club al een behoorlijke tijd oorlog aan het voeren.
En jij denkt dat een IS niet op kan staan als wij met z'n allen besluiten de overheid op te heffen?quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 13:04 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Omdat het door de rest van de wereld niet als overheid wort erkent is het natuurlijk gewoon wel een staat. Die S staat tenslotte voor niets anders.
En hoe wil je dan zorgen voor mensen die gehandicapt zijn of geen werk hebben en geen eten of onderdak kunnen betalen?quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 13:03 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Nachtwakersstaat https://nl.wikipedia.org/wiki/Nachtwakersstaat
Particulier initiatiefquote:Op zaterdag 15 augustus 2015 13:09 schreef Japie77 het volgende:
[..]
En hoe wil je dan zorgen voor mensen die gehandicapt zijn of geen werk hebben en geen eten of onderdak kunnen betalen?
Particulier iniatief. Dus we laten het over aan hoe de pet staat van mensen of dit soort mensen overleven of niet. Ik ben van mening dat ieder mens wat hier geboren word op Aarde recht heeft op onderdak en voedsel. Dat kan je beter door een staat laten regelen dan door particulier iniatief lijkt mij.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 13:19 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Particulier initiatief
Dat heeft ie al wat vaker geschreven.
Ik kan me dan inderdaad voorstellen dat het "particulier initiatief" jou wil laten werken in ruil voor onderdak en voedsel. En 1 keer per jaar een nieuwe pet en een halve liter jenever.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 13:36 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Particulier iniatief. Dus we laten het over aan hoe de pet staat van mensen of dit soort mensen overleven of niet. Ik ben van mening dat ieder mens wat hier geboren word op Aarde recht heeft op onderdak en voedsel. Dat kan je beter door een staat laten regelen dan door particulier iniatief lijkt mij.
Ik denk dat er altijd mensen zullen zijn die macht over anderen willen uitoefenen met geweld. Dat IS daar zo goed in slaagt komt door de VS die als geen ander wapens produceren en verkopen. Ik dank dat als er geen staten meer zijn er geen massa vernietigingswapens meer geproduceerd kunnen worden.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 13:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En jij denkt dat een IS niet op kan staan als wij met z'n allen besluiten de overheid op te heffen?
Vraag en aanbod. IS komt net makkelijk - zo niet makkelijker - aan wapens in een staatloze wereld.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 13:57 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik denk dat er altijd mensen zullen zijn die macht over anderen willen uitoefenen met geweld. Dat IS daar zo goed in slaagt komt door de VS die als geen ander wapens produceren en verkopen. Ik dank dat als er geen staten meer zijn er geen massa vernietigingswapens meer geproduceerd kunnen worden.
Als IS nog bestaat is het per definitie geen staatloze wereld hè?quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 14:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vraag en aanbod. IS komt net makkelijk - zo niet makkelijker - aan wapens in een staatloze wereld.
En wat zijn massavernietigingswapens? Op dit moment maakt een AK-47 meer slachtoffers dan een atoombom.
Daarom is het libertarisme ook een kansloze droom.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 17:00 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Als IS nog bestaat is het per definitie geen staatloze wereld hè?
Er zijn zo veel dingen die ooit een droom leken, zoals rechten voor vrouwen, een wereld zonder slavernij, voldoende welvaart dat kinderen niet meer hoeven te werken. Het enige wat hier kansloos is, is jouw cynisme.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 17:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daarom is het libertarisme ook een kansloze droom.
Dat is natuurlijk een drogredenering.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 17:10 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Er zijn zo veel dingen die ooit een droom leken, zoals rechten voor vrouwen, een wereld zonder slavernij, voldoende welvaart dat kinderen niet meer hoeven te werken. Het enige wat hier kansloos is, is jouw cynisme.
Het is juist een drogredenering om te stellen dat een staatloze samenleving of een staatloze wereld onmogelijk zou zijn, omdat deze nog nooit bestaan hebben en/of momenteel niet bestaan.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 17:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een drogredenering.
In deze reeks zijn al talloze argumenten aangedragen die aantonen dat het heel moeilijk wordt. Maar akkoord, zeg nooit nooit.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 17:16 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Het is juist een drogredenering om te stellen dat een staatloze samenleving of een staatloze wereld onmogelijk zou zijn, omdat deze nog nooit bestaan hebben en/of momenteel niet bestaan.
Die redenering heb je vermoedelijk zelf verzonnen, ik zie hem nu voor het eerst.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 17:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In deze reeks zijn al talloze argumenten aangedragen die aantonen dat het heel moeilijk wordt. Maar akkoord, zeg nooit nooit.
Maar dat mensen ook van de slavernij dachten dat het nooit zou worden afgeschaft, zegt natuurlijk niets over een eventuele libertarische toekomst.
Is ook een redenering van niks. Men nemen een gebeurtenis uit de geschiedenis en plakt daar een willekeurige utopische toekomstbestendig achter. En hoppa, je denkt een argument te hebben.
Heel ver weg in het verleden gelukkig ja.quote:Op zondag 16 augustus 2015 12:50 schreef Japie77 het volgende:
Zelf hoop ik op een wereld zonder geld. Maar dat is nog erg ver weg helaas.
[ afbeelding ]
Tja dat bedoel ik. Jammer dat mensen nog steeds vaak zo vast zitten in het concept geld dat ze niet kunnen zien wat geld eigenlijk is, wat het doet en hoe het ook anders kan.quote:Op zondag 16 augustus 2015 20:05 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Heel ver weg in het verleden gelukkig ja.
Hoe zie je zonder het concept geld een economie voor je dan? Geen markten, geen prijzen en geen vorm van kapitalisme neem ik aan?quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 00:26 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Tja dat bedoel ik. Jammer dat mensen nog steeds vaak zo vast zitten in het concept geld dat ze niet kunnen zien wat geld eigenlijk is, wat het doet en hoe het ook anders kan.
Kapitalisme is ook maar gewoon een concept. Ik zie dan een samenleving waarin mensen gewoon samenwerken om dingen te bouwen en voedsel te produceren. Iedereen moet bv 10 uur verplicht bepaald werk verrichten voor de samenleving en verder zijn ze vrij om te studeren wat ze willen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 00:42 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Hoe zie je zonder het concept geld een economie voor je dan? Geen markten, geen prijzen en geen vorm van kapitalisme neem ik aan?
Gelukkig hebben we jou daarvoor.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 00:26 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Tja dat bedoel ik. Jammer dat mensen nog steeds vaak zo vast zitten in het concept geld dat ze niet kunnen zien wat geld eigenlijk is, wat het doet en hoe het ook anders kan.
10 uur per dag? En verplicht 'bepaald werk'? Wat moet ik mij daar bij voorstellen?quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 01:21 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Kapitalisme is ook maar gewoon een concept. Ik zie dan een samenleving waarin mensen gewoon samenwerken om dingen te bouwen en voedsel te produceren. Iedereen moet bv 10 uur verplicht bepaald werk verrichten voor de samenleving en verder zijn ze vrij om te studeren wat ze willen.
quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 08:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
10 uur per dag? En verplicht 'bepaald werk'? Wat moet ik mij daar bij voorstellen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |