Ron Meyer verkozen tot voorzitter SP

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 10:08 schreef Hexagon het volgende:
Zeker gezien de harde machtsverhoudingen zoals die binnen de SP gebruikelijk zijn.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 11:00 schreef hoas het volgende:
Beter opheffen want bereiken niets, ze kunnen alleen kritiek leveren op het dan geldende beleid.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 11:08 schreef Janneke141 het volgende:
Nog meer dan wie het uiteindelijk wordt, ben ik benieuwd hoe er wordt bepaald wie het wordt. Zal het doorzichtig proces worden, al dan niet met ledenraadpleging, of bepalen de Hogere Goden in Oss wie de opvolger wordt?

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 11:53 schreef Reya het volgende:
Binnen de SP wordt de voorzitter door de partijraad verkozen, die bestaat uit de leden van het bestaande partijbestuur en de afdelingsvoorzitters.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 11:59 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Ehrm, nee.

De voorzitter en de rest van het bestuur worden gekozen door het congres. Afdelingen kiezen uit hun eigen gelederen afgevaardigden voor dit congres (1 per 50 leden) die vervolgens op het congres stemrecht hebben.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 12:01 schreef Reya het volgende:

[..]

Mijn excuus, ik had ergens overheen gelezen. Kandidaten voor het partijbestuur worden inderdaad door het congres voorgedragen; de partijraad bekrachtigt de voordracht, maar dat zal wel een formaliteit zijn.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 12:06 schreef I-care het volgende:
Ik vind ze persoonlijk allebei een beetje 'vuur' missen. Heel voorzichtig en correcte politici, van wat ik er even snel van gezien heb dan.

Iemand met een beetje meer passie had mij beter geleken.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 14:36 schreef De_Kaas- het volgende:
Wat zijn de spelregels? Worden het dit keer eerlijke ledenverkiezingen of zal het SP-politburo de verkiezingen sturen? Indien het eerste gebeurt zou dat een mooie ontwikkeling zijn.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 14:39 schreef Reya het volgende:

[..]

Zoals eerder vermeld in het topic: een congres zal over de positie beslissen.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 14:53 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Volgens mij hebben Groenlinks, CDA en VVD dat ook al lang

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 14:40 schreef De_Kaas- het volgende:

[..]

Dat zegt niet zoveel omdat de leden op een SP-congres normaal gesproken maar een klein gedeelte van de totale vote hebben, omdat het bestuur zichzelf een comfortabel groot stempercentage toebedeeld heeft. Voorlopig is D66 de enige Nederlandse politieke partij met het one man, one vote principe op een congres.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 22:59 schreef robin007bond het volgende:
Het zou mooi zijn als Gesthuizen het wordt vind ik. Ze is vaak welbespraakt en actief

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 12:40 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat lijkt me bij de SP niet eens een nadeel.
Nu was het vaak het geval dat bij teveel 'vuur' van SP-kopstukken de gematigde linksen eerder voor de toon van de PvdA kozen. Bij een wat meer voorzichtig verhaal, kan het de PvdA zetels gaan kosten.

quote:

FNV’er Ron Meyer wil voorzitter van de SP worden. Vandaag maakt hij zijn kandidatuur bekend. Meyer heeft zich zelfstandig gekandideerd, benadrukt hij. Maar hij “hoopt natuurlijk wel” dat het partijbestuur hém aanwijst als geschiktste kandidaat. Het partijbestuur zal een favoriete kandidaat aan het congres voordragen. Eind november stemmen de afgevaardigde leden over de opvolging van vertrekkend voorzitter Jan Marijnissen.

quote:

Op maandag 10 augustus 2015 15:13 schreef borisz het volgende:
Stuk uit feb 2012 over Meyer en de SP wilde hem toen ook al.
http://www.deondernemer.n(...)-de-kop-van-Jut.html

quote:

Oogappel Marijnissen versus een frisse wind

ANALYSE: Door: Frank Hendrickx 11 augustus 2015, 02:00

De strijd om de erfenis van Jan Marijnissen barst los. Twee sterke kandidaten hebben zich gemeld voor het partijvoorzitterschap. Een noviteit voor de SP. En een risico.

'We zijn op zoek naar een opvolger.' Dat zei Jan Marijnissen toen hij in mei zijn vertrek aankondigde als partijvoorzitter van de SP. Voor de goede verstaanders binnen zijn partij was toen duidelijk dat de oude baas een rol voor zichzelf zag in het aanwijzen van de nieuwe baas.

De komende maanden moet blijken hoe groot zijn invloed nog is.

De Heerlense SP-leider Ron Meyer (33), die zich gisteren kandidaat stelde, is een oogappel. Als twintiger kreeg de jonge FNV-activist al de hoogste partijonderscheiding, de Gouden Tomaat, uit handen van Marijnissen. Intern liet de pater familias van de SP zich veelvuldig lovend uit over de vakbondsman die furore maakte met zijn harde acties in de schoonmaakbranche. Ook als politicus is hij succesvol: in 2014 leidde Meyer de SP in Heerlen naar een verkiezingsoverwinning. De partij bleef de grootste en bestuurt nu al tien jaar in de mijnwerkerstad.

Het probleem is dat de Limburger een geduchte tegenstander heeft in het Tweede Kamerlid Sharon Gesthuizen (39). De voormalige medewerkster van ex-fractievoorzitter Agnes Kant stond niet in het boekje van de machtige Marijnissen. Anders dan Meyer heeft zij ook geen gesprekken gevoerd met het partijboegbeeld. De kunstenares, die Engelse literatuur studeerde en prat gaat op haar kennis van William Shakespeare, wil juist een frisse wind laten waaien binnen de SP.

Tot vandaag twaalf uur kunnen andere SP'ers zich nog kandideren, maar nu al is duidelijk dat de strijd ook meningsverschillen zal oproepen. Zo is er bijvoorbeeld de vraag of het huidige partijbestuur een voorkeur moet uitspreken voor een kandidaat. Gesthuizen vindt dat geen goed idee. 'Laat de keuze gewoon aan de leden. Dat zou ik veel beter vinden.'

Meyer ziet dat anders. 'Het bestuur doet altijd een voordracht. We moeten niet midden in de wedstrijd de spelregels veranderen.'

Ronald van Raak
Meyer krijgt zijn zin. Het bestuur zal in de eerste week van september een voorkeurskandidaat voordragen, bevestigt partijsecretaris Hans van Heijningen. Of Meyer de zegen al binnen heeft? 'Geen sprake van', aldus de trouwe metgezel van Marijnissen. 'Daar moeten we nog over praten.' Medebestuurslid Ronald van Raak doet minder geheimzinnig: 'Ik zie Ron Meyer als de droomkandidaat.'

Het laatste woord is uiteindelijk aan de leden op een congres eind november, maar ook over die verkiezing bestaan meningsverschillen. Afdelingen mogen per vijftig leden één afgevaardigde sturen. Gesthuizen vindt dat getrapte systeem voor verbetering vatbaar. 'Ik spreek SP-leden die het teleurstellend vinden dat ze straks mogelijk zelf niet mogen kiezen. Eén stem per lid zou gewoon het beste zijn.'

Binnen de SP-Tweede Kamerfractie kan ze op steun rekenen. Gesthuizen geldt als een onbevreesd Kamerlid dat ook binnen de partij een uitgebreid netwerk heeft opgebouwd. Met een actie als 'red de postbode' mobiliseerde ze tal van SP-afdelingen tegen het sociaal beleid van PostNL. Zelfs zonder steun van het bestuur maakt ze volgens medestanders een kans.

Onverwachte hoek
Gesthuizen, die de komende maanden langs zo veel mogelijk afdelingen trekt, wil dat de SP zich verbreedt om het dalende ledenaantal tegen te gaan. Als ex-ondernemer - ze had tussen 2004 en 2006 een productiebedrijfje - hoopt ze dat de partij ook voet aan de grond krijgt bij het midden- en kleinbedrijf. Gesthuizen denkt daarnaast 'de creatieve sector' en jongeren warm te krijgen voor de SP. 'Ron Meyer past in het klassieke beeld van de SP,' aldus het Kamerlid. 'Ik kom meer uit een onverwachte hoek.'

Meyer, die fiscaal recht studeerde en ooit kort bij Deloitte werkte, wil vooral 'geen kermis' maken van de interne verkiezing. 'Ik ga gewoon mijn eigen verhaal vertellen. Als je de harten van mensen weet te bewegen, zijn ze veel strijdbaarder dan je denkt. Dat is het belangrijkste dat ik de afgelopen jaren heb geleerd tijdens mijn vakbondswerk, maar ook als SP'er in Heerlen, waar we nu al tien jaar besturen. Als partijvoorzitter wil ik dat uitbreiden.'

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 03:51 schreef LangeTabbetje het volgende:
SP voorzitter is toch geen volledige baan ?

quote:

De SP zal in september, oktober en november een drietal ledenbijeenkomsten organiseren waarvoor ook de media zullen worden uitgenodigd. Op deze bijeenkomsten worden de kandidaat-voorzitters in staat gesteld zich te presenteren aan de leden.

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 15:01 schreef arjan1112 het volgende:
Gesthuizen word gewoon weggepromoveerd naar het europees parlement

..

of Emile Roemer doet het zelf, Marijnissen deed dit toch ook ?

quote:

Moeilijke keuzes dringen zich op aan SP

OPINIEBehalve een nieuwe leider kiezen, moet de SP ook duidelijk maken wat ze eigenlijk anders en beter wil.

Erik Meijer was partijbestuurder, europarlementariër en Eerste Kamerlid van de SP 13 augustus 2015, 02:00

De SP staat in november voor de keuze tussen twee uiteenlopende voorzitterskandidaten. Die keuze tussen personen is minder belangrijk dan andere zich opdringende keuzes. Ook in het tijdperk Marijnissen voelde de SP zich genoodzaakt tot een aantal koersveranderingen.

De enige constante factor bleef dat de SP zich meer dan andere partijen richt op de belangen van mensen met de laagste inkomens en de zwakste posities op de arbeidsmarkt. Voor de rest was het een oneindige zoektocht naar mogelijk succes, vol experimenten en optimisme en met wisselend resultaat.

Haar verhouding ten opzichte van andere partijen is nog steeds niet uitgekristalliseerd. De SP heeft niet alleen een sterke overlap met ideologisch verwante partijen als PvdA, GroenLinks en PvdD, maar ook met lager betaalde groepen mensen die vatbaar zijn voor het ongenuanceerde populisme van de PVV. En anders dan de PvdA in het tijdperk Den Uyl heeft zij zich nooit duurzaam durven opwerpen als de natuurlijke tegenpool van de VVD.

De eerste SP was een vanuit de Derde Wereld - een tijdlang vooral het China van Mao - geïnspireerde revolutionaire beweging die dacht alles te kunnen veranderen. Omringd door aanzetten tot een nieuwe vakbond, een nieuwe huurdersvereniging en een nieuwe patiëntenorganisatie dacht zij de massa te kunnen bereiken. 'Dien het Volk', was het recept.

Die aanpak riep enthousiasme op bij een kleine harde kern en daarnaast ook wat extra aanhang in het katholieke zuiden waar dit voor velen de eerste kennismaking was met socialistische ideeën.

Nul zetels
Moeilijke keuzes dringen zich op aan SP
© ANP
Toch leverde dat weinig kiezers op zolang de PvdA werd gezien als de belangrijke kracht van links en ook haar radicaal linkse afsplitsingen PSP en CPN in de Tweede Kamer vertegenwoordigd waren. Voor de SP leverde deelname aan de vijf Tweede Kamerverkiezingen van 1977 tot 1989 telkens nul zetels op.

De tweede SP was vooral een wat radicaler en minder bestuurlijk ingesteld alternatief voor GroenLinks, de nieuwkomer die vanaf 1989 ontstond als fusie tussen de kleine linkse partijen PSP, CPN, PPR en EVP. Ten noorden van de grote rivieren werd de SP opeens een stuk sterker door de daar geconcentreerde oude aanhang van de PSP en CPN over te nemen.

Zij trok de aandacht met campagnes voor behoud van een ongerepte Waddenzee, inperking van de groei van Schiphol, een verbod van plezierjacht en een importverbod voor producten van kinderarbeid in de Derde Wereld. Die SP kon groeien van twee Kamerzetels in 1994 naar negen in 2002.

De SP hoopte de vaste linkse coalitiepartner voor de PvdA te kunnen worden, maar de PvdA toonde aanvankelijk weinig interesse. De aanzet tot een regeringscoalitie CDA-PvdA-SP in 2006 liep stuk omdat het CDA desnoods wel met één, maar zeker niet met twee linkse partijen in zee wil gaan. De VVD huldigt hetzelfde standpunt.

Links alternatief
De derde SP was een poging een sterk links alternatief te bieden voor het snel opkomende rechtse populisme van Fortuyn, Verdonk en Wilders. Hoofdpunten waren het tegenhouden van nieuwe EU-verdragen en van een hogere AOW-leeftijd dan 65 jaar. Op beide punten kon zij mensen in beweging brengen, maar het doel werd niet behaald en ruim eenderde van de kiezers uit 2006 en 2007 haakte af in 2010 en 2012.

Daarna leek de tijd rijp voor een hecht blok PvdA-SP-GroenLinks. Die lijstverbinding werd het grootste politieke blok bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2012, maar spatte uiteen toen de PvdA los van de bondgenoten koos voor een regeringscoalitie met politieke tegenpool VVD. Sindsdien verkeert de verstandhouding tussen SP en PvdA op een dieptepunt, en dat zal wel zo blijven totdat beide partijen samen regeren of samen in de oppositie zitten.

De vierde SP probeert vooral het gat te vullen dat is ontstaan door het sterk teruggelopen vertrouwen van linkse kiezers in de PvdA. Zij is nu vooral trots op het feit dat zij bij twee landelijke verkiezingen (2014 Europa, 2015 provincies en senaat) meer stemmen kreeg dan concurrent PvdA. Wat minder duidelijk is hoe de SP nu denkt zo'n positie als grootste partij van links te kunnen invullen.

Partijen ter linkerzijde van de 'officiële' sociaal-democratie in en buiten Nederland hebben zich altijd geprofileerd op twee punten: toewerken naar een 'rooddruk' voor morgen en als weg daarheen linkse coalitievorming tegenover rechts.

De huidige SP wijkt af van die aanpak. Net als de PvdA bestuurt zij gemeenten en provincies samen met de VVD en zij richt zich meer op het nu direct haalbare dan op toewerken naar toekomstidealen. Als de PvdA uit de regering verdwijnt - en dus weer de handen vrij krijgt - wordt het voor de SP moeilijker om uit te leggen wat zij anders en beter wil en hoe zij dat denkt te bereiken.
http://www.volkskrant.nl/(...)-op-aan-sp~a4119319/

quote:

Het partijbestuur van de Socialistische Partij (SP) ziet het liefst Ron Meyer als nieuwe partijvoorzitter. Het bestuur heeft zich unaniem uitgesproken voor de kandidaat.
Op het partijcongres van 28 november zullen de leden het licht op groen moeten zetten voor de oud-vakbondsman. De andere kandidaat voor het voorzitterschap is Tweede Kamerlid Sharon Gesthuizen.

Het partijbestuur ziet in Meyer bij uitstek degene ''die verdere groei in het aantal leden en afdeling mogelijk kan maken. Zijn ervaring binnen de vakbond FNV is zeer behulpzaam bij het realiseren van samenwerking met maatschappelijke organisaties die dezelfde doelen nastreven als de partij.''

Meyer krijgt de voorkeur boven Gesthuizen omdat hij wat het partijbestuur betreft het best in staat is ''om de partij te leiden met initiatieven voor het activisme.'' De nieuwe voorzitter moet boegbeeld en medeoprichter Jan Marijnissen opvolgen.

Gesthuizen geeft haar strijd voor het voorzitterschap niet op, laat ze weten. Ze wil een tandje erbij zetten in haar campagne in de aanloop naar het congres. Het Kamerlid denkt dat zij de partij goed zou kunnen leiden. Ze wil toe naar een verbreding van de aandachtsgebieden van de SP, minder centralisme en meer diversiteit.

quote:

Op zaterdag 28 november 2015 15:53 schreef borisz het volgende:
Meyer it is. 529-370.
'Slechts' met 59% vd stemmen dus.

quote:

Op zaterdag 28 november 2015 15:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En hoeveel van de leden hebben op hem gestemt?

quote:

Op zaterdag 28 november 2015 16:01 schreef borisz het volgende:

[..]

42.679 leden hadden ze per 1/1/15. Ofwel 2% kon hun stem uitbrengen.

De mensen op het congres zijn afgevaardigden van de diverse afdelingen. Als normaal lid kan je weinig op een congres.

quote:

Op zaterdag 28 november 2015 16:14 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat ik eigenlijk bedoel, hoeveel procent van de stemming ligt bij het bestuur.

quote:

Op zaterdag 28 november 2015 16:33 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Hmm, ik zou het eerlijk gezegd beter vinden als alle leden gewoon konden stemmen denk ik.

quote:

Onder de SP'ers klonk het geluid dat eigenlijk alle leden van de SP stemrecht moeten krijgen en niet alleen afgevaardigden van een afdeling. Het partijbestuur heeft zaterdag al toegezegd dat het naar een andere manier van stemmen gaat kijken.

quote:

Op zaterdag 28 november 2015 16:33 schreef freako het volgende:

[..]

De afgevaardigden van de afdelingen stemmen, niet het bestuur. Elke afdeling heeft per 50 leden 1 afgevaardigde.

quote:

Op zaterdag 28 november 2015 16:14 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat ik eigenlijk bedoel, hoeveel procent van de stemming ligt bij het bestuur.

quote:

Op zaterdag 28 november 2015 16:36 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En wie bepalen hoe deze afgevaardigden stemmen moeten? Zijzelf? Het lokale bestuur wat ze stuurt? De meerderheid van de lokale leden?