POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit wordt wel een interessante strijd. Zeker gezien de harde machtsverhoudingen zoals die binnen de SP gebruikelijk zijn. Ik ben ook wel benieuwd in hoeverre Jan dit na 27 jaar nog kan loslaten.quote:http://www.joop.nl/politi(...)van_jan_marijnissen/
SP-Kamerlid Sharon Gesthuizen wil troon van Jan Marijnissen
SP-voorzitter stopt na 27 jaar, Gesthuizen wil hem opvolgen … Is in elk geval niet favoriet van partijbestuur
SP-voorzitter Jan Marijnissen kondigde dit voorjaar in een televisie-interview bij EenVandaag aan dat hij overwoog om te stoppen. Na 27 jaar het gezicht van de partij te zijn geweest, is het nu tijd aan een ander om de kar te trekken. Wie dat gaat worden is nog niet duidelijk, maar SP-Tweede Kamerlid Sharon Gesthuizen mengt zich vast in de strijd.
Woensdag meldde Gesthuizen, sinds 2006 Tweede Kamerlid, zich bij het partijbestuur, met 50 handtekeningen van SP-leden op zak. Dat aantal is nodig om jezelf te kunnen kandideren. Alle leden hebben tot 12 augustus de tijd om zich aan te melden voor het voorzitterschap of een andere plek in het partijbestuur.
Begin september zou het partijbestuur zelf met een kandidaat komen, maar wie dat wordt is nog niet duidelijk. Wel draait de geruchtenmolen op volle toeren; het bestuur zou Ron Meyer, gemeenteraadslid in Heerlen, lid van het partijbestuur en FNV’er willen voordragen. Meyer zelf wil nog niet zeggen of hij zich kandideert.
Het is voor het eerst in de geschiedenis van de SP dat er een verkiezingsstrijd ontstaat over het voorzitterschap. Geheel als een verassing komt de kandidatuur van Gesthuizen niet. In een interview met NRC laat ze weten in november al tegen partijleider Emile Roemer te hebben gezegd zich bij een volgend partijcongres te zullen kandideren, al was op dat moment nog niet duidelijk dat Marijnissen zou gaan stoppen. Gesthuizen:
"Jan was een prima voorzitter, maar hij was het wel al 27 jaar. Ik vind het tijd voor een volwassen discussie over de vraag wie onze partij het beste kan leiden en waar we heen willen als partij. Zo’n gesprek krijg je eerder als er een verkiezing is met meerdere kandidaten.
De genoemde namen tot nu toe.
Ron Meyer
Sharon Gesthuizen
Tamelijk weinig toevoegende reactiequote:Op donderdag 6 augustus 2015 11:00 schreef hoas het volgende:
Beter opheffen want bereiken niets, ze kunnen alleen kritiek leveren op het dan geldende beleid.
Nog meer dan wie het uiteindelijk wordt, ben ik benieuwd hoe er wordt bepaald wie het wordt. Zal het doorzichtig proces worden, al dan niet met ledenraadpleging, of bepalen de Hogere Goden in Oss wie de opvolger wordt?
Ik denk dat het voor de partij wel van belang is dat er een breed gedragen leider staat. De hiërarchie van de partij was/is ook een kracht; het voorkomt toch aardig allerlei afsplitsingen, waardoor de SP vrij groot kan blijven.
Ik denk dat het voor de partij wel van belang is dat er een breed gedragen leider staat. De hiërarchie van de partij was/is ook een kracht; het voorkomt toch aardig allerlei afsplitsingen, waardoor de SP vrij groot kan blijven.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nou, dat valt wel mee hoor, wordt altijd zwaar overdreven in de media...quote:
Zeker gezien de harde machtsverhoudingen zoals die binnen de SP gebruikelijk zijn.
Mijn stem gaat naar Ron Meyer mocht hij zich kandidaat gaan stellen. Heeft ervaring als raadslid en heel goed werk verricht in Heerlen, en is als vakbondsman betrokken geweest bij succesvolle FNV acties. De perfecte mix voor een partij die zowel actie op straat voert maar daarnaast ook verder wil komen in de politieke arena.
Alleen ik vraag me af of hij het wel wil doen. Volgens mij zit hij heel erg op zijn plaats in de vakbond.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
Op lokaal niveau regeren ze op genoeg plaatsen mee.quote:
Beter opheffen want bereiken niets, ze kunnen alleen kritiek leveren op het dan geldende beleid.
Joop.nl maakt spelfouten, daar gaat mijn overtuiging dat het robots zijn 
benieuwd wie het gaat worden.
benieuwd wie het gaat worden.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Binnen de SP wordt de voorzitter door de partijraad verkozen, die bestaat uit de leden van het bestaande partijbestuur en de afdelingsvoorzitters.quote:
Nog meer dan wie het uiteindelijk wordt, ben ik benieuwd hoe er wordt bepaald wie het wordt. Zal het doorzichtig proces worden, al dan niet met ledenraadpleging, of bepalen de Hogere Goden in Oss wie de opvolger wordt?
Ehrm, nee.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 11:53 schreef Reya het volgende:
Binnen de SP wordt de voorzitter door de partijraad verkozen, die bestaat uit de leden van het bestaande partijbestuur en de afdelingsvoorzitters.
De voorzitter en de rest van het bestuur worden gekozen door het congres. De leden van een afdeling kiezen uit hun eigen gelederen op een ALV afgevaardigden voor dit congres (1 per 50 leden) die vervolgens op het congres stemrecht hebben.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
Mijn excuus, ik had ergens overheen gelezen. Kandidaten voor het partijbestuur worden inderdaad door het congres voorgedragen; de partijraad bekrachtigt de voordracht, maar dat zal wel een formaliteit zijn.quote:
[..]
Ehrm, nee.
De voorzitter en de rest van het bestuur worden gekozen door het congres. Afdelingen kiezen uit hun eigen gelederen afgevaardigden voor dit congres (1 per 50 leden) die vervolgens op het congres stemrecht hebben.
De machtswisseling is altijd een bron van problemen bij dit soort partijen.
Verder lijkt die Ron wel voldoende charisma te hebben om de stemmers te overtuigen.
Verder lijkt die Ron wel voldoende charisma te hebben om de stemmers te overtuigen.
Naturheilmittel
Ik vind ze persoonlijk allebei een beetje 'vuur' missen. Heel voorzichtig en correcte politici, van wat ik er even snel van gezien heb dan.
Iemand met een beetje meer passie had mij beter geleken.
Iemand met een beetje meer passie had mij beter geleken.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Klopt, die voordracht is bindend volgens de statuten.quote:
[..]
Mijn excuus, ik had ergens overheen gelezen. Kandidaten voor het partijbestuur worden inderdaad door het congres voorgedragen; de partijraad bekrachtigt de voordracht, maar dat zal wel een formaliteit zijn.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
Dat lijkt me bij de SP niet eens een nadeel.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 12:06 schreef I-care het volgende:
Ik vind ze persoonlijk allebei een beetje 'vuur' missen. Heel voorzichtig en correcte politici, van wat ik er even snel van gezien heb dan.
Iemand met een beetje meer passie had mij beter geleken.
Nu was het vaak het geval dat bij teveel 'vuur' van SP-kopstukken de gematigde linksen eerder voor de toon van de PvdA kozen. Bij een wat meer voorzichtig verhaal, kan het de PvdA zetels gaan kosten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
De Grote Kale Leider opvolgen gaat lastig worden.
Wellicht gaat iemand als Ronald van Raak nog een gooi doen. Bij deze twee eerdere kandidaten denk ik van tja....
Wellicht gaat iemand als Ronald van Raak nog een gooi doen. Bij deze twee eerdere kandidaten denk ik van tja....
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Wat zijn de spelregels? Worden het dit keer eerlijke ledenverkiezingen of zal het SP-politburo de verkiezingen sturen? Indien het eerste gebeurt zou dat een mooie ontwikkeling zijn. 
Zoals eerder vermeld in het topic: een congres zal over de positie beslissen.quote:
Wat zijn de spelregels? Worden het dit keer eerlijke ledenverkiezingen of zal het SP-politburo de verkiezingen sturen? Indien het eerste gebeurt zou dat een mooie ontwikkeling zijn.
Dat zegt niet zoveel omdat de leden op een SP-congres normaal gesproken maar een klein gedeelte van de totale vote hebben, omdat het bestuur zichzelf een comfortabel groot stempercentage toebedeeld heeft. Voorlopig is D66 de enige Nederlandse politieke partij met het one man, one vote principe op een congres.quote:
[..]
Zoals eerder vermeld in het topic: een congres zal over de positie beslissen.
Volgens mij hebben Groenlinks, CDA en VVD dat ook al langquote:
[..]
Dat zegt niet zoveel omdat de leden op een SP-congres normaal gesproken maar een klein gedeelte van de totale vote hebben, omdat het bestuur zichzelf een comfortabel groot stempercentage toebedeeld heeft. Voorlopig is D66 de enige Nederlandse politieke partij met het one man, one vote principe op een congres.
Ik belde net ProDemos omdat ik het nu ook zeker wilde weten: enkel D66 en GroenLinks hebben het.quote:
[..]
Volgens mij hebben Groenlinks, CDA en VVD dat ook al lang
Wat een onzin wordt hier toch steeds verkondigd.quote:
[..]
Dat zegt niet zoveel omdat de leden op een SP-congres normaal gesproken maar een klein gedeelte van de totale vote hebben, omdat het bestuur zichzelf een comfortabel groot stempercentage toebedeeld heeft. Voorlopig is D66 de enige Nederlandse politieke partij met het one man, one vote principe op een congres.
Elke lid van het partijbestuur heeft exact 1 (één) stem op het congres.
Elke afgevaardigde vanuit de afdeling heeft ook exact 1 (één) stem.
Afgaande op het aantal leden begin 2015 zijn er 854 afgevaardigden. Meer zelfs, aangezien afdelingen kleiner dan 50 leden ook 1 persoon af mogen vaardigen. Die hebben allemaal een stem die net zo zwaar telt als die van een lid van het partijbestuur.
Zo veel invloed heeft het partijbestuur dus niet. Ze kunnen hoogstens adviseren aan het congres, maar het zou niet de eerste keer zijn dat het congres anders beslist. In 2012 adviseerde het partijbestuur b.v. tegen verhoging van de ontwikkelingshulp in het verkiezingsprogramma, maar het congres koos desondanks toch voor de verhoging. Het zijn de leden die het laatste woord hebben.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
De_Kaas, beroepsspinner lijkt het wel
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een actieve SP'er, een unicum?quote:Op donderdag 6 augustus 2015 22:59 schreef robin007bond het volgende:
Het zou mooi zijn als Gesthuizen het wordt vind ik. Ze is vaak welbespraakt en actief
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
|
|
