Typische 00's-muziek, in hoeverre is die er?

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 23:24 schreef Quyxz_ het volgende:

[..]

Leuk weetje: 1 van die gasten van Driftwood is nu een grote naam in de hardstylescene. Zoek maar op Adaro als je interesse hebt.

Zo was er ook een periode waarin bijna elk nummer wel een Bubbling-remix kreeg. Die gast staat nu op de grootste festivals en is nummer 1 DJ van de wereld.



Deed toen ook veel samen met DJ Chuckie.
Wel verdomd weinig van te vinden, en weet niet of dat wel helemaal 'typisch 00's' is

Echt zo'n tijdperk van dit soort trutjes in de popmuziek:

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 23:02 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

oh ja, nouja dat zijn toch vrij marginale genres natuurlijk. Dan zou ik eerder over alt folk in zijn geheel spreken eigenlijk en alles op een hoop gooien. En dan kom ik toch vooral uit op die Canadese indie scene in eerste instantie rondom BSS, en Wilco ook wel

freak folk was inderdaad vrij beperkt. Een kleine groep artiesten die vaak ook goed bevriend waren. Joanna Newsom, Devendra Banhart, Antony & The Johnsons, cocorosie. En ook een voorbijgaand iets. Be

Het belang van de alt country is toch niet te onderschatten. Het genre zorgde ervoor dat luisteren naar country weer als hip mocht worden gzien. Je noemt BSS en Wilco, maar je hebt uiteraard ook Ryan Adams, Bright Eyes, MMJ, shins, Okkervil R, ...

Heeft allemaalweinig te maken met damie rice en m&s. De eerste past eerder in de eerder genoemde new accoustic movement.

[ Bericht 2% gewijzigd door Beregd op 06-08-2015 08:01:00 ]

Post-rock en Post-metal zijn trouwens wel behoorlijk '00 ook dit begon al in de 90s het zijn verschrikkelijke genre namen maar ze waren wel behoorlijk aanwezig in de 00s en ook weer een beetje verdwenen tegenwoordig. Bandjes als isis (kom daar nu maar eens mee ) mono, do say make think (of een andere volgorde), mogwai, GYBE, boris, neurosis, etc etc.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 22:44 schreef Mexicanobakker het volgende:

Goede marketing is nog geen goede muziek

Wie bepaald of iets goede muziek is of niet?
Scooter verkoopt nog jaarlijks tig stadionconcerten uit wereldwijd.

Alle tieners zeggen ja tegen MDMA

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 09:07 schreef HarveySpecter het volgende:
Alle tieners zeggen ja tegen MDMA

de jaren '10 komen later aan bod

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 09:33 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

de jaren '10 komen later aan bod

Oja

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 09:35 schreef female81 het volgende:

[..]

Daar valt nog veel minder chocola van te maken, als je dáárover een topic wilt maken met hetzelfde onderwerp.

"Typische 10's-muziek, in hoeverre is die er?"

*insert krekelgeluiden*

geef het een paar decennia en grunge was gewoon iets voor de jaren '00 en de gabber scene was het grootst in de '10s

Alle andere muziek is zo vorige eeuw

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 23:28 schreef Divje het volgende:

[..]

Zo was er ook een periode waarin bijna elk nummer wel een Bubbling-remix kreeg. Die gast staat nu op de grootste festivals en is nummer 1 DJ van de wereld.

DJ Hardwell & Eminem - Without me (bubbling remix)

Deed toen ook veel samen met DJ Chuckie.
Wel verdomd weinig van te vinden, en weet niet of dat wel helemaal 'typisch 00's' is

Wat slecht zeg. Vooral als je bedenkt dat het vetste aan die 'remix' geript is uit dit nummer:


Die is dan weer (oa) gemaakt door de al eerder door mij genoemde Boozywoozy. Typische 00's-muziek.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 16:32 schreef ranja het volgende:
Overigens, als ik naar de top 40 van 2000 en verder kijk valt wel op dat het aandeel nederlandstalig flink is gegroeid tov de 90s. Borsato, Meeuwis, van der Boom, Ali B, Jan Smit, was in de 90s wel aanwezig maar nog niet zo massaal en met zoveel navolging als in de 00s en later.

Makkelijk in het gehoor liggende Nederlandstalige muziek. Dat is waar ik aan denk bij het eerste (en het huidige) deccenium.

Ik ben van 1988. Ik heb een beetje 90's mee gekregen en veel van de zero's.
Ik hield in het begin van zero's (2000-2004) wat alles wat populair was. Alleen vond ik het jaar 2003 niks met al hiphop achtige invloeden.
Vanaf 2005 begon ik meer die bandjes ontdekken, zoals Kaiser chiefs, Artic Monkeys, Franz ferdinand, Placebo, Muse en Coldplay.
Alleen het werk van Coldplay vanaf het album het Viva la vida is bagger. Dat vind ik jammer.
De laatste jaren van de zero's van ik niet zoveel aan. Het had voor mijn gevoel iets geschreeuwerig.

Ik ben nu meer de jaren 80 en 90 qua gaan waarderen met de bovengenoemde bandjes erbij

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 10:47 schreef female81 het volgende:

[..]

Zomer 2008 belandde ik in het ziekenhuis, in de komkommertijd was er op tv weinig meer te kijken dan TMF, en zo werd ik in de zes á zeven dagen dat ik er gelegen heb zowel met de eerste single van Katy Perry als met de eerste single van Lady Gaga geconfronteerd. Gevoelsmatig een keer of zes per dag.

Dat maakte de ellende compleet.

Toen wist ik nog niet dat dit het standaard mainstream popgeluid van de jaren erna zou worden.

Hun eerst single was leuk, maar daarna hadden meer artiesten het door dat je goed geld mee kon verdienen en werd nog meer van hetzelfde kreeg.
Ik vond ook dat dat TMF in de begin zero's ,meer muziek uitzond, dan op hun eindjaren. Toen werd het meer hoe kunnen we leuk de vj uithangen.

Ik vraag me af of de jeugd van tegenwoordig weet wat een een vj is.

Wat ik me afvroeg

Is het ook niet zo dat we sneller het gevoel hebben dat de jaren de we niet bewust meegemaakt hebben mooi in genres verdeeld waren (50s, 60s, 70s en voor mij de 80s ook qua muziek), terwijl het feitelijk net zo'n warboel was als de 00s?

Onze geesten zijn misschien vertekend door programma's als 7 ages of rock.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 12:08 schreef Beregd het volgende:
Wat ik me afvroeg

Is het ook niet zo dat we sneller het gevoel hebben dat de jaren de we niet bewust meegemaakt hebben mooi in genres verdeeld waren (50s, 60s, 70s en voor mij de 80s ook qua muziek), terwijl het feitelijk net zo'n warboel was als de 00s?

Onze geesten zijn misschien vertekend door programma's als 7 ages of rock.

Er zijn met de tijd alleen maar meer mogelijkheden om muziek te maken - en uit te brengen - bijgekomen, natuurlijk. Met als logisch gevolg dat de verscheidenheid alsmaar groter wordt. Er zijn momenteel echt oneindig veel genres te vinden. Zoveel, zelfs, dat je nauwelijks nog van genres kunt spreken.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 12:08 schreef Beregd het volgende:
Wat ik me afvroeg

Is het ook niet zo dat we sneller het gevoel hebben dat de jaren de we niet bewust meegemaakt hebben mooi in genres verdeeld waren (50s, 60s, 70s en voor mij de 80s ook qua muziek), terwijl het feitelijk net zo'n warboel was als de 00s?

Dat is mijn punt ook wel een beetje. De 70s begon met glamrock, toen werd het disco en tegelijk punk (beide vanaf 1976 hun hoogtepunt zo'n beetje). Terwijl nu bij de 70s toch vooral aan de 'rock dinosaurussen' wordt gedacht (purple, pink floyd).
60s heeft ook een hoop pop, rock'n'roll, protestsongs en niemand had van Velvet Underground of Stooges gehoord als je naar de top 40 uit die tijd kijkt....

echte 80s muziek bestaat wat dat betreft ook niet. Als je nu naar de 80s lijstjes kijkt kom je een hoop tegen wat toen nooit of sporadisch de top 40 haalde, zoals joy division en smiths. Plus dat je in het begin van de 80s nog heel veel nederpopbands had (doe maar, toontje lager) en aan het eind van de 80s de house in opmars kwam (marrs, bomb the bass, neneh cherry).

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 12:15 schreef DO2 het volgende:

[..]

Er zijn met de tijd alleen maar meer mogelijkheden om muziek te maken - en uit te brengen - bijgekomen, natuurlijk. Met als logisch gevolg dat de verscheidenheid alsmaar groter wordt. Er zijn momenteel echt oneindig veel genres te vinden. Zoveel, zelfs, dat je nauwelijks nog van genres kunt spreken.

Genres kweken ook voort als konijnen, elk genre krijgt subgenres, en die subgenres krijgen dan weer nieuwe subgenres. Waardoor je bijna per definitie een wildgroei krijgt, als er weinig genres echt uitdoven.

Dat laatste lijkt me ook een belangrijke evolutie. Door het internet blijven bepaalde genres langer overeind omdat een vaste fanbase ze blijft onderhoude, daar waar die genres vroeger mss sneller in de vergetelheid zouden raken. Ik bedoel maar, wie maakt er nu nog new wave muziek...

Leuk topic!

Zelf ben ik helemaal burned out op de 90's. De vroege jaren '90 niet, maar de late jaren '90 ben ik zo klaar mee. Niet weer Liquido. Niet weer die Anouk. Niet weer die happy hardcore bagger.

00's zijn inderdaad moeilijk te duiden. Waar je van het huidige decennium nog kunt zeggen dat het getypeerd wordt door de overkill aan singer/songwriters en artiesten die het vooral "klein en intiem" willen houden met hun houthakkersbloesjes, is er in de 00's niet een overduidelijke stroming.

Voor mij staat nog het meest bij dat het het decennium is van de radiovriendelijke Britse bandjes. Keane, Coldplay, noem ze maar op. Niveautje achtergrondmuziek. De nummers die hier eerder werden genoemd, zoals Tiësto en Scooter, die link ik toch veel meer aan de 90's. Net zoals de hitjes uit begin jaren '90 die nog die new wave sound hadden, gewoon een 80's vibe hebben en niet de 90's typeren.

Typisch 00's is dus kritiekloze kabbelrock voor mij. Tegenwoordig een stuk minder hip, maar in de tweede helft 00's hoorde je het overal.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 09:35 schreef female81 het volgende:

[..]

Daar valt nog veel minder chocola van te maken, als je dáárover een topic wilt maken met hetzelfde onderwerp.

"Typische 10's-muziek, in hoeverre is die er?"

*insert krekelgeluiden*

Wat ik hierboven al zei. Singer/songwriter. Prevelende mannetjes met een gitaartje. Ongewassen haren en baarden en vooral lekker kwetsbaar doen.