abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_154950052
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 10:28 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Wat is ertegen om de klus een dag uit te stellen als zaken niet in orde blijken?
Dikke boetes, boze gemeente.
pi_154950060
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 10:28 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Wat is ertegen om de klus een dag uit te stellen als zaken niet in orde blijken?
Wisten ze dan dat er dingen niet in orde waren?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_154950527
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 08:57 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Gebruikten ze "actieve" ballast controle, of rekenden ze erop dat de pontons stabiel genoeg waren? Problemen met de ballast zouden het overmatig rollen misschien kunnen verklaren. Compartimenten slechts gedeeltelijk gevuld, of verbonden compartimenten..
Het is best wel jammer dat we geen beelden vanaf de andere kant hebben, die pontons liggen niet veel dieper in het water dan een paar dagen eerder toen er met een drone opnames gemaakt werden toen het brugdeel klaar stond.
Ze zullen er niet zomaar op rekenen dat de pontons stabiel genoeg zijn, ze doen dit soort werk regelmatig maar nu ging het mis.

Dit is het ponton waar de achterste kraan op stond.
http://www.vanderwees.nl/uploads/files/general_arrangement/13.pdf
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_154951542
quote:
2s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 10:30 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Wisten ze dan dat er dingen niet in orde waren?
Ja, blijkt uit reconstructie AD. Klus werd steeds uitgesteld tijdens de dag.
Er is iets mis met de ballast, zegt een medewerker. Daardoor is onzeker of alles wel in balans blijft als er wordt gehesen. Hoe dat komt, is niet bekend. Een nieuw tijdstip van de operatie kan Den Ouden ook niet noemen. Hij en zijn collega's turen naar de roerloze hijskranen en overleggen steeds opnieuw.
http://www.ad.nl/ad/nl/35(...)en-bij-de-klus.dhtml
Het mannetje dat besloten heeft dat de klus tóch door moest gaan is nu wel de pisang. En terecht.
pi_154951660
quote:
2s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 10:30 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Wisten ze dan dat er dingen niet in orde waren?
Er was iets mis, de klus ging niet volgens de planning.
pi_154952048
quote:
3s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 08:17 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Dat draaien was niet het plan.
Nee, maar snap je wat ik bedoel? De afstand tussen beide blokken, van kraan 1 en van kraan 2, wordt tijdens de hijs kleiner als beide kranen moeten gaan draaien. Teken het maar uit. De last kan niks anders doen dan te gaan roteren.

Je moet de kranen anders positioneren als je geen rotatie wilt. De onderste kraan zou eigenlijk op de andere bak moeten staan.
pi_154952162
quote:
2s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 12:00 schreef skrn het volgende:

[..]

Nee, maar snap je wat ik bedoel? De afstand tussen beide blokken, van kraan 1 en van kraan 2, wordt tijdens de hijs kleiner als beide kranen moeten gaan draaien. Teken het maar uit. De last kan niks anders doen dan te gaan roteren.

Je moet de kranen anders positioneren als je geen rotatie wilt. De onderste kraan zou eigenlijk op de andere bak moeten staan.
Nee ik snap niet wat je bedoeld, dat deel moest recht naar brug toe.
Met ophijsen ging het al verkeerd toen 1 kraan langzaam ging overhellen omdat ponton niet dezelfde stabilisatie had dan die van andere kraan.
pi_154952262
quote:
5s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 12:05 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Nee ik snap niet wat je bedoeld, dat deel moest recht naar brug toe.
Met ophijsen ging het al verkeerd toen 1 kraan langzaam ging overhellen omdat ponton niet dezelfde stabilisatie had dan die van andere kraan.
Ah, het was helemaal niet de bedoeling dat de kranen zouden roteren/zwenken. De last moet als het ware alleen maar eventjes omhoog worden getild en in die opstelling verplaatst worden?
pi_154952271
Daarnaast was de last zo te zien op foto niet gelijk verdeeld en had 1 kraan meer gewicht.
pi_154952302
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 12:10 schreef skrn het volgende:

[..]

Ah, het was helemaal niet de bedoeling dat de kranen zouden roteren/zwenken. De last moet als het ware alleen maar eventjes omhoog worden getild en in die opstelling verplaatst worden?
Yep. Omhoog, stukje varen en dan op goede plek laten zakken.
pi_154952435
Op het moment dat last langzaam begint te draaien is het wegwezen omdat er dan geen houden meer aan is.
pi_154953259
ik vraag me af hoe t eruit zag toen de brug arriveerde op de plek. horizontaal?
uiteindelijk lukt altijd alles
pi_154953304
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 12:51 schreef eigendeegcookie het volgende:
ik vraag me af hoe t eruit zag toen de brug arriveerde op de plek. horizontaal?
Nee die stond rechtop met een kleine hoek op ander ponton.
pi_154953421
en dat andere ponton kon niet meteen onder de brug geparkeerd worden? en daarna van beide kanten een kraan-ponton toevoegen?
maar sowieso heb ik nog geen goede uitleg gekregen van de noodzaak om met een complete brug aan te komen vanuit friesland, i.p.v. wat losse repen die aan mekaar gemaakt moeten worden nadat ze op hun plek gehesen zijn.
uiteindelijk lukt altijd alles
pi_154953495
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 12:58 schreef eigendeegcookie het volgende:
en dat andere ponton kon niet meteen onder de brug geparkeerd worden? en daarna van beide kanten een kraan-ponton toevoegen?
maar sowieso heb ik nog geen goede uitleg gekregen van de noodzaak om met een complete brug aan te komen vanuit friesland, i.p.v. wat losse repen die aan mekaar gemaakt moeten worden nadat ze op hun plek gehesen zijn.
Zie je het al voor je, ter plekke wat brugdelen aan elkaar bakken.
pi_154953515
leg eens uit dan? wat is daar dom aan?
uiteindelijk lukt altijd alles
pi_154953723
Was een tunnel nou gewoon niet goedkoper...hoeft die brug ook niet open voor elke boot die langskomt...
  donderdag 6 augustus 2015 @ 13:21:26 #118
258885 Solique
I Kill You !
pi_154953928
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 13:12 schreef aveenhuijsen het volgende:
Was een tunnel nou gewoon niet goedkoper...hoeft die brug ook niet open voor elke boot die langskomt...
Dat is naar voren gekomen, zelfs zeeman wilde er aan meebetalen maar is wederom afgeblazen.
Hele regio rondom zal dan wel verbouwd moeten worden.
| Ubernerdus Prutserus | Kwalitatief Uitermate Teleurstellend |
| DeviantArt: Soliquenl | Last.fm: SoliqueNL | Geocaching: Solique
pi_154954144
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 12:58 schreef eigendeegcookie het volgende:
maar sowieso heb ik nog geen goede uitleg gekregen van de noodzaak om met een complete brug aan te komen vanuit friesland, i.p.v. wat losse repen die aan mekaar gemaakt moeten worden nadat ze op hun plek gehesen zijn.
Je last eerst het brugdek aan elkaar en asfalteert dat, en daarna hou je het contragewicht even omhoog zodat dat er ook aan vastgelast kan worden?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_154954329
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 12:58 schreef eigendeegcookie het volgende:
en dat andere ponton kon niet meteen onder de brug geparkeerd worden? en daarna van beide kanten een kraan-ponton toevoegen?
maar sowieso heb ik nog geen goede uitleg gekregen van de noodzaak om met een complete brug aan te komen vanuit friesland, i.p.v. wat losse repen die aan mekaar gemaakt moeten worden nadat ze op hun plek gehesen zijn.
Daar hebben we ons technische talent weer met zijn repen! _O_
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_154961543
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 13:30 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Je last eerst het brugdek aan elkaar en asfalteert dat, en daarna hou je het contragewicht even omhoog zodat dat er ook aan vastgelast kan worden?
ik dacht dat het hele geval in de lengterichting op te splitsen zou zijn, zodat de 2 of 4 brugdelen met contragewicht en al naast elkaar geplaatst worden.
uiteindelijk lukt altijd alles
pi_154961601
quote:
2s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 13:38 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Daar hebben we ons technische talent weer met zijn repen! _O_
lachen is altijd leuk natuurlijk, maar laat mij nou eens mee lachen, en leg uit wat er zo idioot is aan deze aanpak.
uiteindelijk lukt altijd alles
  donderdag 6 augustus 2015 @ 18:51:47 #123
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_154961859
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 18:40 schreef eigendeegcookie het volgende:

[..]

lachen is altijd leuk natuurlijk, maar laat mij nou eens mee lachen, en leg uit wat er zo idioot is aan deze aanpak.
In de shop dit soort delen maken is vele malen goedkoper en sneller dan een brug in stukjes bouwen op de locatie zelf.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_154961903
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 12:51 schreef eigendeegcookie het volgende:
ik vraag me af hoe t eruit zag toen de brug arriveerde op de plek. horizontaal?
Zo:
pi_154962198
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 18:54 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Zo:
[ afbeelding ]
Zou het wegdek nog een beetje heel zijn nu?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')