abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 7 augustus 2015 @ 11:23:28 #101
163996 KneusTeun
Kiss my airs!
pi_154979006
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2015 11:08 schreef Salatrel het volgende:
in woon aan is dat net zoiets als de brug is los?
NL is niet mijn sterkste kant, maar je woont toch ook aan het water? of gelegen aan de rand van de stad.
's avonds een reus, 'smorgens een kneus
Xbox: kneusteun
PSN: kneusteun
Steam:kneusteun
pi_154985227
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2015 11:13 schreef BlackLining het volgende:
Ik moet volgend jaar ook weer veel snelwegkilometers maken. Zit te kijken naar een GSX-F (handig want dat motorblok ken ik uit mijn hoofd) of een Dullville ofzo.
BMW K100
  vrijdag 7 augustus 2015 @ 15:20:21 #103
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_154985810
Kan zowel een DV als een RT aanraden, beide ultieme snelwegmotors.
pi_154987050
HUH :W Erasmo

Laat die handjes wapperen!
pi_154987184
Ja dat is wel vet ja _O_
pi_154991674
Zo, alle onderdelen voor de grote beurt zijn onderweg. Woensdag de Bandit maar eens uit elkaar trekken voor het nodige onderhoud _O_

En dan eindelijk ook eens die dikke scheur in het kontje wegwerken. Daar rij ik inmiddels ook al weer een jaar mee rond :')

[ Bericht 33% gewijzigd door BlackLining op 07-08-2015 19:23:02 ]
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_154996283
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2015 19:14 schreef BlackLining het volgende:
Zo, alle onderdelen voor de grote beurt zijn onderweg. Woensdag de Bandit maar eens uit elkaar trekken voor het nodige onderhoud _O_

En dan eindelijk ook eens die dikke scheur in het kontje wegwerken. Daar rij ik inmiddels ook al weer een jaar mee rond :')
ik ben vrij woensdag dus als ik ff een moertje los moet draaien hoor ik het wel hè :') :D
pi_154996293
Hihaho dijenkletsert
pi_154997026
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 augustus 2015 21:41 schreef Salatrel het volgende:

[..]

ik ben vrij woensdag dus als ik ff een moertje los moet draaien hoor ik het wel hè :') :D
Er moeten voornamelijk weer moertjes vast gezet worden :+

Al moet jij daar ondertussen ook wel vrij handig in zijn geworden natuurlijk met die Ten
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_154997089
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 augustus 2015 21:57 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Er moeten voornamelijk weer moertjes vast gezet worden :+

Al moet jij daar ondertussen ook wel vrij handig in zijn geworden natuurlijk met die Ten
psies!
pi_154998055
Zo, nieuwe bandjes onder de R6 (de Continental Race attack street die ik meekreeg). Wat een wereld van verschil qua stuurgedrag. De voorband was nogal op, de achterband was nog meer dan prima. Toch heb ik voor en achter vervangen, wilde geen twee verschillende type banden eronder hebben.

Hoop dat deze banden het een kilometer of 7-8 duizend volhouden. Dat is toch weer 2-3 maandjes rijden. :P
pi_155004319
Continental O+

Ik heb ook weer twee RoadAttack 2 Evo bandjes liggen. Heerlijk. Maar verwacht niet teveel qua levensduur, de mijne zijn met 7000km echt compleet kaal en de RaceAttack schijnt nog sneller te gaan :+ Vorige keer wilde de bandenboer me die ook aansmeren. Ja, die hebben een nog zachtere compound en rijden nog lekkerder! Die zag er wel handel in dat ik elke paar maanden daar op de stoep zou staan :')

Ik vind het aan die Attack serie vooral erg prettig dat ze er geen of weinig moeite mee lijken te hebben om in de bocht te remmen indien nodig. Als ik dat bij de vorige BT45's probeerde vloog ik met fiets en al naar boven :')

Woensdag gooi ik ze erop. Heb eens een 120/70 voorbandje genomen in plaats van 110/70. Ben benieuwd.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_155007618
Het is dat ik die bandjes erbij kreeg, anders had ik er Michelin PR4 bandjes onder gelegd denk ik. :P

Wat is de Schuberth C3 helm krasgevoelig zeg. Ik heb een paar witte krasjes op de matzwarte helm. -O-
  zaterdag 8 augustus 2015 @ 09:10:27 #114
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_155008142
quote:
12s.gif Op vrijdag 7 augustus 2015 16:01 schreef Gieliovd het volgende:
HUH :W Erasmo

[ link | afbeelding ]
Welkom :W
pi_155008386
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 01:01 schreef BlackLining het volgende:
Continental O+

Ik heb ook weer twee RoadAttack 2 Evo bandjes liggen. Heerlijk. Maar verwacht niet teveel qua levensduur, de mijne zijn met 7000km echt compleet kaal en de RaceAttack schijnt nog sneller te gaan :+ Vorige keer wilde de bandenboer me die ook aansmeren. Ja, die hebben een nog zachtere compound en rijden nog lekkerder! Die zag er wel handel in dat ik elke paar maanden daar op de stoep zou staan :')

Ik vind het aan die Attack serie vooral erg prettig dat ze er geen of weinig moeite mee lijken te hebben om in de bocht te remmen indien nodig. Als ik dat bij de vorige BT45's probeerde vloog ik met fiets en al naar boven :')

Woensdag gooi ik ze erop. Heb eens een 120/70 voorbandje genomen in plaats van 110/70. Ben benieuwd.
de trailattack gaat gelukkig wat langer mee :P plakken goed aan de weg en ook in koud en natte omstandigheden doen ze goed hun werk. inmiddels 8k gereden maar de trip naar Kroatie gaan ze nog makkelijk aankunnen
pi_155010469
jaja lieve kijkbuiskindertjes de wonderen zijn de wereld nog niet uit. ik heb net mijn motor gewassen. dat was ook meteen de laatste motoractiviteit voor dit weekend :P
  zaterdag 8 augustus 2015 @ 12:33:09 #117
291107 joppie_saus
FootballCulture
pi_155010650
Iemand hier ervaring met het aansprakelijk stellen van een gemeente wegens vervuild wegdek?
#26 || Luciano da Silva
pi_155010671
quote:
15s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 12:33 schreef joppie_saus het volgende:
Iemand hier ervaring met het aansprakelijk stellen van een gemeente wegens vervuild wegdek?
Wat is er precies aan de hand dan?
pi_155010680
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 07:53 schreef sylvesterrr het volgende:
Het is dat ik die bandjes erbij kreeg, anders had ik er Michelin PR4 bandjes onder gelegd denk ik. :P

Wat is de Schuberth C3 helm krasgevoelig zeg. Ik heb een paar witte krasjes op de matzwarte helm. -O-
Je zit wel echt een orde van grootte hoger hoor met rijeigenschappen van de Contis :Y
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_155010753
http://wetenschap.infonu.(...)s-aansprakelijk.html

Het kan wel. Verderop in het artikel staat een voorbeeld, maar het lijkt me dat dit vooraf bij de gemeente aangegeven had moeten zijn.
  zaterdag 8 augustus 2015 @ 12:43:22 #121
291107 joppie_saus
FootballCulture
pi_155010841
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 12:34 schreef Amoeba het volgende:

[..]

Wat is er precies aan de hand dan?
Nah, ik laat jou ook wel even lachen dan.

Zonder teveel in detail te gaan, want je weet maar nooit wie er mee leest:

Modder op de weg, snelheid terug gebracht tot hooguit 35km/h, toch in de modder gekomen en buikschuiver gemaakt. Motor staat nu bij de dealer, waarschijnlijk is de voorvork ongeschonden maar de waslijst onderdelen wat vervangen moet worden wordt steeds groter.
#26 || Luciano da Silva
pi_155010901
Toch wel idioot zuur hoor. Ik ken wel iemand die de gemeente gewoon een vragenformulier heeft gestuurd nadat houdt vmax-10 een drempel nam en daar fikse schade aan overhield. Die drempel was veel te hoog. Ze hebben niks aan de drempel gedaan, maar wel zonder problemen zijn schade vergoed. Nou is dat natuurlijk doelbewuste indeling van de weg en niet een vuile weg, maar in principe kun je de gemeente dus wel als partij zien.
Your opinion of me is none of my business.
pi_155010938
Hangt een beetje af van hoe lang het al vuil is denk ik.
  zaterdag 8 augustus 2015 @ 12:49:42 #124
291107 joppie_saus
FootballCulture
pi_155010968
Ben er vanochtend geweest, toen was de weg schoongeveegd. Maar ook alleen het stuk waar ik langs gekomen ben tot waar het mis ging. Heb het idee dat de betreffende boer het in de gaten gehad heeft en dus letterlijk zijn straatje schoongeveegd heeft.
#26 || Luciano da Silva
pi_155010979
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 12:43 schreef joppie_saus het volgende:

[..]

Nah, ik laat jou ook wel even lachen dan.

Zonder teveel in detail te gaan, want je weet maar nooit wie er mee leest:

Modder op de weg, snelheid terug gebracht tot hooguit 35km/h, toch in de modder gekomen en buikschuiver gemaakt. Motor staat nu bij de dealer, waarschijnlijk is de voorvork ongeschonden maar de waslijst onderdelen wat vervangen moet worden wordt steeds groter.
Waarom moet ik daarom lachen? Lijkt me een moeilijk verhaal, hoe lang lag die modder er al, zijn er meer schadegevallen, kon je eromheen rijden? (Foto's gemaakt?)

Ik studeer geen civiel recht verder, maar je kunt eens naar het juridisch loket gaan maandag. Of je rechtsbijstandverzekering eens bellen als je die hebt.
pi_155010983
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 12:49 schreef joppie_saus het volgende:
Ben er vanochtend geweest, toen was de weg schoongeveegd. Maar ook alleen het stuk waar ik langs gekomen ben tot waar het mis ging. Heb het idee dat de betreffende boer het in de gaten gehad heeft en dus letterlijk zijn straatje schoongeveegd heeft.
Moet je dan niet de boer aansprakelijk stellen?

Heb je nog foto's?
pi_155011005
quote:
5s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 12:50 schreef sylvesterrr het volgende:

[..]

Moet je dan niet de boer aansprakelijk stellen?

Heb je nog foto's?
Openbare weg is niet echt de boer z'n probleem he.
pi_155011101
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 12:49 schreef joppie_saus het volgende:
Ben er vanochtend geweest, toen was de weg schoongeveegd. Maar ook alleen het stuk waar ik langs gekomen ben tot waar het mis ging. Heb het idee dat de betreffende boer het in de gaten gehad heeft en dus letterlijk zijn straatje schoongeveegd heeft.
Punt is wel dat het gewoon zichtbaar was en dat je natuurlijk ook een deel eigen vaardigheid hebt. Je hoefde niet over de modder te rijden en zelfs als je dat wel deed hoefde je niet per se onderuit te gaan. Ik denk persoonlijk niet dat je een kans maakt hierin en ook niet dat het de moeite waard is.
Your opinion of me is none of my business.
  zaterdag 8 augustus 2015 @ 12:55:54 #129
291107 joppie_saus
FootballCulture
pi_155011109
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 12:50 schreef Amoeba het volgende:

[..]

Waarom moet ik daarom lachen? Lijkt me een moeilijk verhaal, hoe lang lag die modder er al, zijn er meer schadegevallen, kon je eromheen rijden? (Foto's gemaakt?)

Ik studeer geen civiel recht verder, maar je kunt eens naar het juridisch loket gaan maandag. Of je rechtsbijstandverzekering eens bellen als je die hebt.
Ik heb wel rechten gestudeerd, dat spreekt weer in mijn voordeel. Ik weet ook dat het kan, alleen ik heb geen zin in een juridische molen van twee jaar. Daar heb ik al eens eerder in gezeten en daar wordt je absoluut niet vrolijk van.
#26 || Luciano da Silva
  zaterdag 8 augustus 2015 @ 12:57:14 #130
291107 joppie_saus
FootballCulture
pi_155011136
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 12:55 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Punt is wel dat het gewoon zichtbaar was en dat je natuurlijk ook een deel eigen vaardigheid hebt. Je hoefde niet over de modder te rijden en zelfs als je dat wel deed hoefde je niet per se onderuit te gaan. Ik denk persoonlijk niet dat je een kans maakt hierin en ook niet dat het de moeite waard is.
Dat is hoe je er tegen aan kijkt. Juridisch gezien is het verhaal 180 graden gedraaid en is er sprake van een onrechtmatige daad. Voor mensen die geen juridische achtergrond hebben is het soms: ja maar het is toch logisch dat.... Ja, logisch wel. Juridisch gezien kan het vaak totaal anders zijn.
#26 || Luciano da Silva
  zaterdag 8 augustus 2015 @ 12:57:52 #131
291107 joppie_saus
FootballCulture
pi_155011146
quote:
5s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 12:50 schreef sylvesterrr het volgende:

[..]

Moet je dan niet de boer aansprakelijk stellen?

Heb je nog foto's?
Officieel wel. Maar als niet te achterhalen is welke boer het 'gedaan' heeft, dan blijft gemeente eindverantwoordelijk.

Ja, ik heb foto's. Ook van het feit dat er geen borden stonden die waarschuwden.
#26 || Luciano da Silva
  zaterdag 8 augustus 2015 @ 12:59:17 #132
291107 joppie_saus
FootballCulture
pi_155011176
Dit is wat er in de wet staat, simpel uitgelegd door een letselschadeadvocaat:

quote:
Spiegelglad wegdek door modderige wegen
Elk jaar gebeuren er diverse verkeersongevallen, waarvan sommige met ernstige afloop, vanwege modderige wegen. In de oogsttijd, en dan met name in de natte herfstmaanden, zorgen modder en klei die bij de oogst van landbouwvoertuigen afkomen ervoor, dat het wegdek spiegelglad kan worden. Volgens de wet mogen verkeersdeelnemers zich niet zodanig gedragen, dat dit een verkeersongeval tot gevolg heeft. Strikt genomen mag de weg dus niet worden bevuild. Maar in de praktijk is dit niet altijd te voorkomen. De oogst moet van het land en dat kan niet altijd bij droog weer.

Waarschuwen voor slipgevaar
Wel mag van de vervuiler worden verlangd dat hij/zij er alles aan doet om de risico’s zo klein mogelijk te houden. Dit betekent dat vooraf de wegbeheerder moet worden geïnformeerd, dat overige weggebruikers worden gewaarschuwd voor mogelijk slipgevaar en dat de weg zo snel mogelijk moet worden schoongemaakt. Wanneer het oogsten meerder dagen in beslag neemt, zal elke avond de weg moeten worden schoongemaakt. Verschillende provincies hebben hiertoe zogenaamde modderprotocollen opgesteld.

Vervuiler van de weg aansprakelijk
De vervuiler van de weg is in eerste instantie aansprakelijk voor de gevolgen van een eventueel ongeval door de aanwezige modder. Zeker wanneer de vervuiler nagelaten heeft bovengenoemde maatregelen in acht te nemen, moet hij de (letsel)schade vergoeden. Wanneer er wel voldoende waarschuwings- en veiligheidsmaatregelen zijn genomen, ligt er ook een stuk verantwoordelijkheid bij de weggebruiker zelf. Toch kan er sprake zijn van een grijs gebied. Was de weg wel voldoende schoongemaakt? Werd er vroeg en duidelijk genoeg gewaarschuwd?
Conclusie: je mag de weg niet vervuilen. Is dat niet te voorkomen? Dan moet je weggebruikers waarschuwen en de weg schoonhouden. Doe je dat niet? Dan ben je aansprakelijk.

In mijn geval was de weg vuil en stonden er geen borden. Dus ik ga een claim indienen bij de verantwoordelijke, wegens een onrechtmatige daad art 6:162BW. Gelukkig heb ik nog wat 'vriendjes' van tijdens mij opleiding die mij eventueel willen helpen.
#26 || Luciano da Silva
pi_155011214
Succes. Niettemin blijft het kut. Wat is de geschatte schade zo ongeveer? Gaat een hoop tijd inzitten, juridisch getouwtrek.

[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2015 13:01:53 ]
pi_155011254
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 12:57 schreef joppie_saus het volgende:

[..]

Dat is hoe je er tegen aan kijkt. Juridisch gezien is het verhaal 180 graden gedraaid en is er sprake van een onrechtmatige daad. Voor mensen die geen juridische achtergrond hebben is het soms: ja maar het is toch logisch dat.... Ja, logisch wel. Juridisch gezien kan het vaak totaal anders zijn.
Dat zal vast, maar ik ben toch van mening dat je eerst zelf die overweging zou moeten maken en pas daarna juridisch zou moeten gaan kijken. Persoonlijk zou ik in jouw situatie echt balen als een stekker, maar het zou niet echt in me opkomen de gemeente/boer whatever aansprakelijk te stellen. Je kon zien wat de staat van de weg was en je bent toch op je bek gegaan. Lullig, maar shit happens. Maar ik weet natuurlijk niet in hoeverre jij je snelheid aangepast hebt, of dat je wel of niet hebt geremd terwijl je over de modder reed. Die dingen zouden voor mij wel meespelen, in hoeverre ik zelf misschien iets anders had kunnen doen om het te voorkomen.
Your opinion of me is none of my business.
pi_155011300
De modder zal wel van een traktor komen. Spoor volgen en boer aansprakelijk stellen.

Leuk en aardig dat je de wegbeheerder aansprakelijk wil stellen maar dan zul je hard moeten maken dat de modder er al langere tijd ligt, iemand uberhaupt de moeite heeft genomen te melden dat het er ligt EN dat de wegbeheerder vervolgens niet binnen redelijke termijn actie heeft ondernomen.

Meestal ga je stuk op punt 2 want het gebeurt maar zelden dat men melding maakt van rommel op de weg.
pi_155011359
Tevens ga ik er niet verder op in want mijn nekharen gaan overeind staan bij mensen die hun verhaal beginnen met ik heb rechten gestudeerd
  zaterdag 8 augustus 2015 @ 13:09:04 #137
291107 joppie_saus
FootballCulture
pi_155011381
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 13:02 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Dat zal vast, maar ik ben toch van mening dat je eerst zelf die overweging zou moeten maken en pas daarna juridisch zou moeten gaan kijken.
En dat is het verschil tussen relationeel gezien en juridisch gezien.

Natuurlijk baal ik, maar ik weet 100% zeker dat ik niet op mijn bek gegaan was als die modder er niet lag.

quote:
14s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 13:01 schreef Amoeba het volgende:
Succes. Niettemin blijft het kut. Wat is de geschatte schade zo ongeveer? Gaat een hoop tijd inzitten, juridisch getouwtrek.
Moet nog precieze afspraak maken met de dealer. Maar álles herstellen, dus ook lakschade: 1200 euro bij elkaar.

quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 13:05 schreef Salatrel het volgende:
De modder zal wel van een traktor komen. Spoor volgen en boer aansprakelijk stellen.

Leuk en aardig dat je de wegbeheerder aansprakelijk wil stellen maar dan zul je hard moeten maken dat de modder er al langere tijd ligt, iemand uberhaupt de moeite heeft genomen te melden dat het er ligt EN dat de wegbeheerder vervolgens niet binnen redelijke termijn actie heeft ondernomen.

Meestal ga je stuk op punt 2 want het gebeurt maar zelden dat men melding maakt van rommel op de weg.
Dan nog is het ook vereist dat er borden staan, en die stonden er niet.
#26 || Luciano da Silva
  zaterdag 8 augustus 2015 @ 13:10:21 #138
291107 joppie_saus
FootballCulture
pi_155011403
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 13:07 schreef Salatrel het volgende:
Tevens ga ik er niet verder op in want mijn nekharen gaan overeind staan bij mensen die hun verhaal beginnen met ik heb rechten gestudeerd
Oh, dat doet voor dit verhaal niet ter zake verder. Amoeba gaf aan geen civiel recht gestudeerd te hebben, waarop ik aangaf dat ik dat wel gedaan heb en er dus min of meer wat meer verstand van zou moeten hebben. Het is geen 'betweterige' toevoeging verder.
#26 || Luciano da Silva
pi_155011429
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 13:02 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Dat zal vast, maar ik ben toch van mening dat je eerst zelf die overweging zou moeten maken en pas daarna juridisch zou moeten gaan kijken. Persoonlijk zou ik in jouw situatie echt balen als een stekker, maar het zou niet echt in me opkomen de gemeente/boer whatever aansprakelijk te stellen. Je kon zien wat de staat van de weg was en je bent toch op je bek gegaan. Lullig, maar shit happens. Maar ik weet natuurlijk niet in hoeverre jij je snelheid aangepast hebt, of dat je wel of niet hebt geremd terwijl je over de modder reed. Die dingen zouden voor mij wel meespelen, in hoeverre ik zelf misschien iets anders had kunnen doen om het te voorkomen.
Heel nobel van je, maar als ik de kennis had om die 1200 op iemand te verhalen zou ik dat echt wel doen.

quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 13:09 schreef joppie_saus het volgende:

[..]

En dat is het verschil tussen relationeel gezien en juridisch gezien.

Natuurlijk baal ik, maar ik weet 100% zeker dat ik niet op mijn bek gegaan was als die modder er niet lag.

[..]

Moet nog precieze afspraak maken met de dealer. Maar álles herstellen, dus ook lakschade: 1200 euro bij elkaar.

[..]

Dan nog is het ook vereist dat er borden staan, en die stonden er niet.
Het ligt er nog steeds aan hoe lang die modder er ligt. Kun je hardmaken dat die troep er al weken ligt heb je een punt, ligt dat er net één dag dan lijkt het me onredelijk de gemeente te verwijten dat het niet is opgeruimd / borden geplaatst.
pi_155011460
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 13:09 schreef joppie_saus het volgende:

[..]

En dat is het verschil tussen relationeel gezien en juridisch gezien.

Natuurlijk baal ik, maar ik weet 100% zeker dat ik niet op mijn bek gegaan was als die modder er niet lag.
En wat nou als je langzamer had gereden? Anders/niet had geremd? Een andere positie op de weg had gekozen? De bocht anders had ingestuurd? Je banden eerder had vervangen? Niet dat al die dingen van jou op toepassing zijn, maar even de hele extreme andere kant genomen; gewoon de weg gebruiken alsof er geen modder ligt en daarna de wegbeheerder/watdanook aansprakelijk stellen, vind ik moreel niet kunnen. Dan kan het juridisch nog zo juist zijn.
Your opinion of me is none of my business.
  zaterdag 8 augustus 2015 @ 13:15:06 #141
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_155011494
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 12:51 schreef Amoeba het volgende:

[..]

Openbare weg is niet echt de boer z'n probleem he.
Boeren zijn verplicht dat schoon te maken volgens mij :)
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_155011525
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 13:15 schreef daNpy het volgende:

[..]

Boeren zijn verplicht dat schoon te maken volgens mij :)
Toon eerst maar eens aan welke boer het vervuild heeft dan.

En Sarasi, het doet er allemaal niet toe wat je zegt. Er zijn twee dingen van belang, wat is er gebeurd en is dat voldoende om de gemeente aansprakelijk te stellen. Niet allerlei morele kwesties en ethiek en blabla. Er staat overigens duidelijk dat hij heeft afgeremd tot 35 km/u.
pi_155011586
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 13:16 schreef Amoeba het volgende:

[..]

Toon eerst maar eens aan welke boer het vervuild heeft dan.

En Sarasi, het doet er allemaal niet toe wat je zegt. Er zijn twee dingen van belang, wat is er gebeurd en is dat voldoende om de gemeente aansprakelijk te stellen. Niet allerlei morele kwesties en ethiek en blabla. Er staat overigens duidelijk dat hij heeft afgeremd tot 35 km/u.
35km/h zegt geen drol natuurlijk zonder te weten hoe die weg eruit ziet. :') En ik zeg er duidelijk bij dat dat mijn mening is. Ik vind dat namelijk wel van belang.
Your opinion of me is none of my business.
pi_155011635
quote:
7s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 13:19 schreef Sarasi het volgende:

[..]

35km/h zegt geen drol natuurlijk zonder te weten hoe die weg eruit ziet. :') En ik zeg er duidelijk bij dat dat mijn mening is. Ik vind dat namelijk wel van belang.
Deze post. :')
pi_155011680
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 12:59 schreef joppie_saus het volgende:
Dit is wat er in de wet staat, simpel uitgelegd door een letselschadeadvocaat:

[..]

Conclusie: je mag de weg niet vervuilen. Is dat niet te voorkomen? Dan moet je weggebruikers waarschuwen en de weg schoonhouden. Doe je dat niet? Dan ben je aansprakelijk.

In mijn geval was de weg vuil en stonden er geen borden. Dus ik ga een claim indienen bij de verantwoordelijke, wegens een onrechtmatige daad art 6:162BW. Gelukkig heb ik nog wat 'vriendjes' van tijdens mij opleiding die mij eventueel willen helpen.
de verantwoordelijke is in dit geval dus diegene die de modder heeft neergelegd en niet de gemeente. de boer is in dit verhaal diegene die de vervuiling van de weg en is dus diegene die ervoor moet zorgen dat, eventueel via de gemeente, de borden worden geplaatst en het wegdek schoongemaakt wordt. indien de boer heeft nagelaten de gemeente te informeren (wat ik niet ondenkbaar acht) is de gemeente dus ook niet aansprakelijk voor het niet geplaatst zijn van de borden.

allemaal leuk en aardig om met wetsartikeltjes te gaan smijten om je eigen falen proberen goed te praten maar het is vrij eenvoudig om gaten in je verhaal te prikken.
  zaterdag 8 augustus 2015 @ 13:47:07 #146
163996 KneusTeun
Kiss my airs!
pi_155012141
Je kan ook niet verwachten dat elke boer een veegwagen achter zich aan heeft, dus stel dat ie net van het land afkomt en naar huis rijdt terwijl ie wat modder achterlaat, kan het best zijn dat ie een uurtje later zelf even netjes de boel aanveegt.
En je mag er vanuit gaan dat mensen zelf ook wel even inschatten wat te doen als er echt een bende ligt gedurende dat uurtje.
En 35 klinkt prima, maar als het echt zo´n bende was had je misschien dus beter stapvoets kunnen gaan rijden, maar dit is dus wat ik vind en zal wel weer niet kloppen ;)
's avonds een reus, 'smorgens een kneus
Xbox: kneusteun
PSN: kneusteun
Steam:kneusteun
  zaterdag 8 augustus 2015 @ 14:18:38 #147
291107 joppie_saus
FootballCulture
pi_155012909
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 13:15 schreef daNpy het volgende:

[..]

Boeren zijn verplicht dat schoon te maken volgens mij :)
Fixed.

quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 13:25 schreef Salatrel het volgende:

[..]

indien de boer heeft nagelaten de gemeente te informeren (wat ik niet ondenkbaar acht) is de gemeente dus ook niet aansprakelijk voor het niet geplaatst zijn van de borden.

Dat vind je? Of dat kun je hard maken?

quote:
allemaal leuk en aardig om met wetsartikeltjes te gaan smijten om je eigen falen proberen goed te praten maar het is vrij eenvoudig om gaten in je verhaal te prikken.
Uhu, smijten ja. Weet je, dit is precies het jammere van FOK. Maakt niet uit welk subforum. Er komt vrijwel nimmer een antwoord op de vraagstelling, maar er wordt immer overgegaan tot het bashen van de vraagsteller/TS omdat het volgens het reagerende volk altijd maar te wijten is aan de vraagsteller/TS dat het fout gegaan is. En dan heb ik het over de inhoud van je post, niet over jou persoonlijk.

Ik ga me ook niet verdedigen over mijn handelen, mijn doen en (na)laten. De vraag is of iemand ervaring heeft met een aansprakelijk stellen van een gemeente naar aanleiding van een vervuild wegdek. Het merendeel wat ik hier nu lees is een persoonlijk relaas wat men vindt, en men redelijk acht. Dat doet niet terzake, omdat het juridische gedeelte over de verantwoordelijkheid daar duidelijk genoeg in is.

Het begrip 'eindverantwoordelijke' is een leidende draad, maar goed daar ga ik maar niet verder over uitweiden want het is mijn eigen schuld dat ik gedonderd ben en ik moet niet janken als ik de reacties hier zo lees :')
#26 || Luciano da Silva
  zaterdag 8 augustus 2015 @ 14:19:31 #148
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_155012928
De ethische ellende speelt binnen de Nederlandse wet dus wel een rol aangezien hier word uitgegaan van se intentie van de wet.


Daarnaast heeft de boer inmiddels het stuk schoongeveegd. Wat jij nu moet aantonen is dat hij ten eerste verantwoordelijk is voor de modder en dat hij het niet binnen een gebruikelijke en normale termijn heeft weggehaald.

En dan komt er nog een boel extra nuance bij kijken die onze rechtenstudent zelf kan bedenken. Oftewel, als ik een kans zou zien om de schade te verhalen zou ik het ook doen ja. Alleen ik geef je in dit geval weinig kans op een schadevergoeding.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
  zaterdag 8 augustus 2015 @ 14:22:31 #149
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_155012999
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 14:18 schreef joppie_saus het volgende:

[..]

Fixed.

[..]

Dat vind je? Of dat kun je hard maken?

[..]

Uhu, smijten ja. Weet je, dit is precies het jammere van FOK. Maakt niet uit welk subforum. Er komt vrijwel nimmer een antwoord op de vraagstelling, maar er wordt immer overgegaan tot het bashen van de vraagsteller/TS omdat het volgens het reagerende volk altijd maar te wijten is aan de vraagsteller/TS dat het fout gegaan is. En dan heb ik het over de inhoud van je post, niet over jou persoonlijk.

Ik ga me ook niet verdedigen over mijn handelen, mijn doen en (na)laten. De vraag is of iemand ervaring heeft met een aansprakelijk stellen van een gemeente naar aanleiding van een vervuild wegdek. Het merendeel wat ik hier nu lees is een persoonlijk relaas wat men vindt, en men redelijk acht. Dat doet niet terzake, omdat het juridische gedeelte over de verantwoordelijkheid daar duidelijk genoeg in is.

Het begrip 'eindverantwoordelijke' is een leidende draad, maar goed daar ga ik maar niet verder over uitweiden want het is mijn eigen schuld dat ik gedonderd ben en ik moet niet janken als ik de reacties hier zo lees :')
ik denk dat jij zelf heel goed de eindverantwoordelijke kan zijn hierin. Weg tussen de weilanden, dus je kunt verwachten dat er traktoren rijden die wat verliezen. De gemeente wijst gewoon op de gebruikelijke omstandigheden etc etc en die boer hoeft alleen maar te zeggen dat ie de troep binnen een gebruikelijke termijn heeft weggehaald. Het is erg jammer, maar ik denk dat het niet gaat lukken.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
  zaterdag 8 augustus 2015 @ 14:22:46 #150
291107 joppie_saus
FootballCulture
pi_155013003
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 14:19 schreef stinkie het volgende:
Oftewel, als ik een kans zou zien om de schade te verhalen zou ik het ook doen ja. Alleen ik geef je in dit geval weinig kans op een schadevergoeding.
Tja, wellicht is de kans klein. Ik ga het toch proberen. Ik heb al een keer eerder een op voorhand bijna onmogelijke zaak gewonnen met een dwangsom daar boven op, dus je weet maar nooit.
#26 || Luciano da Silva
pi_155013013
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 14:18 schreef joppie_saus het volgende:

[..]

Dat vind je? Of dat kun je hard maken?


hoe was jij van plan hard te maken dat de boer de gemeente wel heeft geïnformeerd?
  zaterdag 8 augustus 2015 @ 14:25:21 #152
291107 joppie_saus
FootballCulture
pi_155013057
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 14:23 schreef Salatrel het volgende:

[..]

hoe was jij van plan hard te maken dat de boer de gemeente wel heeft geïnformeerd?
Het gaat mij om het stuk dat je zegt dat de gemeente niet verantwoordelijk is als de boer niemand informeert.
#26 || Luciano da Silva
pi_155013180
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 14:25 schreef joppie_saus het volgende:

[..]

Het gaat mij om het stuk dat je zegt dat de gemeente niet verantwoordelijk is als de boer niemand informeert.
je kunt van de gemeente niet verwachten dat ze weg schoonmaken als ze niet weten dat die vies is.
  zaterdag 8 augustus 2015 @ 14:40:45 #154
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_155013357
Als het al eeuwen gebruikelijk is dat boeren daar wegen vervuilen die ze na een x periode schoonmaken dan is er voor de gemeente en de boer inderdaad geen probleem.

Daarnaast weet ik dat gemeentes inderdaad niet zitten te springen op aansprakelijkheidsstellingen, dus ik daar gewoon een brief aan wijden en zien wat de reactie is. Maar nogmaals, het is gebruikelijk dat die wegen vies zijn. Dat kun je verwachten. En dan mag de gemeente verwachten dat je je rijgedrag aanpast. En dat is ook waar een rechter naar gaat kijken.

Ja, je hebt in essentie gelijk. Naar de letter van de wet inderdaad. Maar helaas, je krijgt het niet.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
  zaterdag 8 augustus 2015 @ 14:44:27 #155
163996 KneusTeun
Kiss my airs!
pi_155013438
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 14:18 schreef joppie_saus het volgende:

[..]

Fixed.

[..]

Dat vind je? Of dat kun je hard maken?

[..]

Uhu, smijten ja. Weet je, dit is precies het jammere van FOK. Maakt niet uit welk subforum. Er komt vrijwel nimmer een antwoord op de vraagstelling, maar er wordt immer overgegaan tot het bashen van de vraagsteller/TS omdat het volgens het reagerende volk altijd maar te wijten is aan de vraagsteller/TS dat het fout gegaan is. En dan heb ik het over de inhoud van je post, niet over jou persoonlijk.

Ik ga me ook niet verdedigen over mijn handelen, mijn doen en (na)laten. De vraag is of iemand ervaring heeft met een aansprakelijk stellen van een gemeente naar aanleiding van een vervuild wegdek. Het merendeel wat ik hier nu lees is een persoonlijk relaas wat men vindt, en men redelijk acht. Dat doet niet terzake, omdat het juridische gedeelte over de verantwoordelijkheid daar duidelijk genoeg in is.

Het begrip 'eindverantwoordelijke' is een leidende draad, maar goed daar ga ik maar niet verder over uitweiden want het is mijn eigen schuld dat ik gedonderd ben en ik moet niet janken als ik de reacties hier zo lees :')
Sorry hoor, maar denk je nu echt dat je grote kans hebt dat je geld gaat krijgen?
Je kan het bashen noemen, maar je kan ook denken dat je helaas hoort wat je stiekem al wist.

Ik heb hier in tukkerland vaak met modder op de weg te maken, zelfs bij me examen destijds lag het helemaal vol, en instructeurs hebben ook wel 100x gezegd dat je dan gewoon je rijgedrag aan moet passen.
Ik snap dat je baalt en dat je boos bent, maar de vinger ergens heen wijzen behalve naar je zelf is misschien wel erg makkelijk....
's avonds een reus, 'smorgens een kneus
Xbox: kneusteun
PSN: kneusteun
Steam:kneusteun
pi_155014261
Wat Teun zegt. Als je niet kunt rijden zorg dan voor een allrisk verzekering :)
pi_155018639
Ik geef je heel weinig kans.

De foto's heb ik gezien en naar wat ik kon zien betrof het een redelijk rechte weg, met een van zichzelf al slecht wegdek, ergens door bosrijk gebied? Je hebt bij je motorrijles geleerd dat je in het buitengebied sowieso bedacht moet zijn op modder. Het feit dat de weg al in slechte staat is zou zijn invloed moeten hebben op je rijstijl. Als de weg recht is (dat kan ik zo niet exact zien) betekent dat jij al ruim van tevoren die modder hebt kunnen zien en daarnaast eerder onderuit gegaan bent door het gebrek aan skill, dan door aanwezigheid van modder. Rechtdoor rijden over modder is immers geen probleem als je weet wat je doet.

Dan kan je rechten gestudeerd hebben en weten hoe je een zaak moet aanspannen, Stinkie merkt terecht op dat men in Nederland uitgaat van de intentie van de wet en overal nuance toepast. Als jij redelijkerwijs had kunnen voorkomen dat je onderuit zou gaan, dan is het je eigen schuld als je toch plat gaat. Een gebrek aan skills lijkt me daar niet meetellen. En nee, ik ben je niet aan het bashen, maar je hebt wat? 2 maanden je motorrijbewijs? Ik zou eerlijk gezegd eerder daar kijken voor de oorzaak, dan bij de modder op de weg.

En dat onderstreept meteen weer de reden dat men hier in het topic altijd zegt een simpele tweedehands aan te schaffen als eerste fiets in plaats van een droommotor. In het algemeen overigens, niet specifiek tegen jou dat :)
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_155018766
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 18:06 schreef BlackLining het volgende:
En nee, ik ben je niet aan het bashen, maar je hebt wat? 2 maanden je motorrijbewijs? Ik zou eerlijk gezegd eerder daar kijken voor de oorzaak, dan bij de modder op de weg.
ruim twee weken...
pi_155018818
quote:
2s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 18:12 schreef Maegrim het volgende:

[..]

ruim twee weken...
Oh, zo kort pas.

Nou ja, dan is de oorzaak van die valpartij mij wel grotendeels duidelijk :s)

Al blijft het natuurlijk onverminderd zuur, da's wat anders.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_155019081
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 18:14 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Oh, zo kort pas.

Nou ja, dan is de oorzaak van die valpartij mij wel grotendeels duidelijk :s)

Al blijft het natuurlijk onverminderd zuur, da's wat anders.
Hoe lang had jij 'm voordat je 'm platlegde? Ook op een rechte weg toch?

Wel chapeau trouwens dat je 'm helemaal zelf ook weer fixte.
pi_155019125
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 18:23 schreef Amoeba het volgende:

[..]

Hoe lang had jij 'm voordat je 'm platlegde? Ook op een rechte weg toch?

Wel chapeau trouwens dat je 'm helemaal zelf ook weer fixte.
Twee jaar. Maar ik ben niet meteen huilend naar de gemeente gerend want ook dat was mijn eigen fout.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_155019210
Hmm, ik moet even wennen aan de remmen. Wanneer ik de stopproef/noodstop probeer lijkt mijn achterwiel niet echt rechtdoor te willen rijden.
pi_155019316
Waarom doe je stopproeven en noodstoppen dan?
pi_155019387
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 18:31 schreef Salatrel het volgende:
Waarom doe je stopproeven en noodstoppen dan?
Gewoon oefenen. :)
  zaterdag 8 augustus 2015 @ 21:38:15 #165
291107 joppie_saus
FootballCulture
pi_155026313
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 18:06 schreef BlackLining het volgende:
Ik geef je heel weinig kans.

De foto's heb ik gezien en naar wat ik kon zien betrof het een redelijk rechte weg, met een van zichzelf al slecht wegdek, ergens door bosrijk gebied?
Ik ben de bocht uitgeschoten door de modder. Die foto;s die je gezien hebt, daar sta ik in de bocht. Sarasi heeft met mij die weg ook gereden, en zo heel slecht is de weg niet. Heb em 4x gereden met rijles.
#26 || Luciano da Silva
  zaterdag 8 augustus 2015 @ 21:40:33 #166
291107 joppie_saus
FootballCulture
pi_155026410
Laat ik voorop stellen dat ik niet stel dat ik geheel foutloos ben. Maar als ik 1200 euro schade heb dan is iedere euro die ik terug krijg weer eentje minder in de schadepot.
#26 || Luciano da Silva
pi_155026455
Heb soortgelijk iets meegemaakt. Olie op de weg door een enthousiaste hobby bob. Daardoor kon ik niet meer remmen en lanceerde ik met mn R25 over een drempel. Bumperlip kapot en de ophanging was niet meer zoals daarvoor.
Geen getuigen, geen "daders" en dus nul bewijs. Gemeente zegt, niet onze schuld.
Ik acht de kans heeeeeeel klein dat jij iets los kan peuteren bij de gemeente oid.
pi_155027331
dat jij niet kon remmen komt omdat je het onderhoud aan je remmen al jarenlang uitstelt :D _O-
pi_155027555
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 18:28 schreef sylvesterrr het volgende:
Hmm, ik moet even wennen aan de remmen. Wanneer ik de stopproef/noodstop probeer lijkt mijn achterwiel niet echt rechtdoor te willen rijden.
Gaat ie wel rechtdoor als je zonder handen rijdt?
pi_155028024
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 21:59 schreef Salatrel het volgende:
dat jij niet kon remmen komt omdat je het onderhoud aan je remmen al jarenlang uitstelt :D _O-
pi_155028964
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 22:04 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Gaat ie wel rechtdoor als je zonder handen rijdt?
Ja. :Y Dat is het eerste wat ik heb gecontroleerd.
pi_155029177
Ik ben trouwens benieuwd naar voor welk bedrag mijn Thundercat aangeboden zal worden door de opkoper. Het is opgekocht door Boonstra. :P
pi_155042231
Hoe meet je lekstroom? Accu is weer leeg :{
  zondag 9 augustus 2015 @ 13:01:52 #175
242851 bokkepoot
Compleet irrelevant
pi_155042393
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2015 12:56 schreef Piles het volgende:
Hoe meet je lekstroom? Accu is weer leeg :{
Multimeter op ampère stand en dan minpool losmaken en de Multimeter ertussen zetten.
Als ook van de sarcastische opmerkingen
pi_155042423
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2015 12:56 schreef Piles het volgende:
Hoe meet je lekstroom? Accu is weer leeg :{
Zekeringskastje open maken, zekering eruit en dan met een multimeter de stroom (dus Ampere) tussen de aansluitingen van de zekering meten. Weet je meteen in welke groep je moet gaan zoeken.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_155042470
quote:
7s.gif Op zondag 9 augustus 2015 13:01 schreef bokkepoot het volgende:

[..]

Multimeter op ampère stand en dan een pool losmaken en de Multimeter ertussen zetten.
Thanks, binnenkort eens kijken. Enig idee hoe zoiets kan ontstaan? Nooit last gehad, zelfs na maanden stilstaan niet. Enige wat veranderd is,is dat mn benzinemeter is aangesloten.
  zondag 9 augustus 2015 @ 13:06:32 #178
242851 bokkepoot
Compleet irrelevant
pi_155042516
quote:
1s.gif Op zondag 9 augustus 2015 13:03 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Zekeringskastje open maken, zekering eruit en dan met een multimeter de stroom (dus Ampere) tussen de aansluitingen van de zekering meten. Weet je meteen in welke groep je moet gaan zoeken.
Ook een goeie, alleen weet ik persoonlijk eerst liever zeker of het echt lekstroom is.


En lekstroom kan door veel dingen onstaan, verkeerd aangesloten dingen, draden die niet helemaal goed zijn, componenten die intern wat sluiting geven. Om maar wat te noemen.
Als ook van de sarcastische opmerkingen
pi_155042525
Misschien is de benzinemeter verkeerd aangesloten :P
  zondag 9 augustus 2015 @ 13:12:35 #180
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_155042750
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2015 22:36 schreef sylvesterrr het volgende:
Ik ben trouwens benieuwd naar voor welk bedrag mijn Thundercat aangeboden zal worden door de opkoper. Het is opgekocht door Boonstra. :P
Die staat over drie maanden als perfecte fiets te koop zonder enige vermelding van schade.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_155043976
quote:
7s.gif Op zondag 9 augustus 2015 13:01 schreef bokkepoot het volgende:

[..]

Multimeter op ampère stand en dan minpool losmaken en de Multimeter ertussen zetten.
quote:
1s.gif Op zondag 9 augustus 2015 13:03 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Zekeringskastje open maken, zekering eruit en dan met een multimeter de stroom (dus Ampere) tussen de aansluitingen van de zekering meten. Weet je meteen in welke groep je moet gaan zoeken.
Beide geprobeerd, maar ik lees niks af op de multimeter. Zal wel iets verkeerd doen...
pi_155044711
quote:
Is motorles daar ook verplicht? Of krijg je dat automatisch bij je B :? Wat een zeldzame zaadcellen zeg..
Where facts are few, experts are many.
pi_155046330
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2015 13:57 schreef Piles het volgende:

[..]


[..]

Beide geprobeerd, maar ik lees niks af op de multimeter. Zal wel iets verkeerd doen...
Of er is geen lekstroom, maar is je dynamo kapot ;)
pi_155046837
quote:
7s.gif Op zondag 9 augustus 2015 13:06 schreef bokkepoot het volgende:

[..]

Ook een goeie, alleen weet ik persoonlijk eerst liever zeker of het echt lekstroom is.

En lekstroom kan door veel dingen onstaan, verkeerd aangesloten dingen, draden die niet helemaal goed zijn, componenten die intern wat sluiting geven. Om maar wat te noemen.
Komt op hetzelfde neer. Maar alle systemen die eventueel stroom kunnen lekker zijn aangesloten via die zekeringskast. Of je hem nou op de accu of in de zekering meet komt op hetzelfde neer, of je moet lekstroom hebben tussen de accu en de zekeringskast. Maar dan is het waarschijnlijk gewoon kortsluiting en valt er sowieso niet veel meer te meten :)

Ik zou het maar eens zoeken in je spanningsregelaar en dynamo ja. Meet eens het voltage tussen de accupolen met lopende motor. Plus op plus, min op min. En niet (!) op Ampere zetten, maar op V. Dat moet met lopende motor zo'n 13 a 13.5V zijn.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_155048996
quote:
1s.gif Op zondag 9 augustus 2015 15:22 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Of er is geen lekstroom, maar is je dynamo kapot ;)
Dan zou na 2 uur rijden de verlichting e.d. ook wel uit moeten zijn toch?
Had m ff aan de lader moeten hangen nu, om te kijken of de accu weer helemaal vol is...

Oh, of wat hier boven staat natuurlijk. Ik ga zo nog ff kijken :s)
  zondag 9 augustus 2015 @ 17:03:42 #186
148588 rulerofdeath
Ruler the Rotting-BrainEater
pi_155049252
Accu kan ook slecht zijn
Learn as if you're going to live forever, Live as if you're going to die tomorrow
De BIE®TAFELop youtube en dumpert _O_ >100k views *O*
I wanna die the same way I was born: Screaming and covered with blood
Arbeit macht frei. Ik heb nu 40 jaar vakantie *O*
pi_155049586
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2015 15:38 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Komt op hetzelfde neer. Maar alle systemen die eventueel stroom kunnen lekker zijn aangesloten via die zekeringskast. Of je hem nou op de accu of in de zekering meet komt op hetzelfde neer, of je moet lekstroom hebben tussen de accu en de zekeringskast. Maar dan is het waarschijnlijk gewoon kortsluiting en valt er sowieso niet veel meer te meten :)
Het kan ook aan mijn onkunde met multimeters liggen hoor :P
quote:
Ik zou het maar eens zoeken in je spanningsregelaar en dynamo ja. Meet eens het voltage tussen de accupolen met lopende motor. Plus op plus, min op min. En niet (!) op Ampere zetten, maar op V. Dat moet met lopende motor zo'n 13 a 13.5V zijn.
Ik kan niet echt makkelijk bij de accu, maar als ik op de punten meet waar ik ook mn accu oplaadt, dan kom ik bij stationair op 11.7 :{ Met wat gas geven op 11.9.

Accu is vorig jaar nog vervangen, maar wel weinig gereden afgelopen jaar. Al startte hij in februari na maanden stilstaan (zonder lader) met niet al te veel moeite.

Heb nu de zekeringen er ff uitgehaald, om lekstroom helemaal uit te sluiten.
  zondag 9 augustus 2015 @ 17:15:30 #188
148588 rulerofdeath
Ruler the Rotting-BrainEater
pi_155049728
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2015 17:11 schreef Piles het volgende:

[..]

Het kan ook aan mijn onkunde met multimeters liggen hoor :P

[..]

Ik kan niet echt makkelijk bij de accu, maar als ik op de punten meet waar ik ook mn accu oplaadt, dan kom ik bij stationair op 11.7 :{ Met wat gas geven op 11.9.

Accu is vorig jaar nog vervangen, maar wel weinig gereden afgelopen jaar. Al startte hij in februari na maanden stilstaan (zonder lader) met niet al te veel moeite.

Heb nu de zekeringen er ff uitgehaald, om lekstroom helemaal uit te sluiten.
je spanning is wel erg laag.

Dan denk ik dat je het richting je dynamo moet zoeken
Learn as if you're going to live forever, Live as if you're going to die tomorrow
De BIE®TAFELop youtube en dumpert _O_ >100k views *O*
I wanna die the same way I was born: Screaming and covered with blood
Arbeit macht frei. Ik heb nu 40 jaar vakantie *O*
pi_155050986
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2015 17:11 schreef Piles het volgende:

[..]

Het kan ook aan mijn onkunde met multimeters liggen hoor :P

[..]

Ik kan niet echt makkelijk bij de accu, maar als ik op de punten meet waar ik ook mn accu oplaadt, dan kom ik bij stationair op 11.7 :{ Met wat gas geven op 11.9.

Accu is vorig jaar nog vervangen, maar wel weinig gereden afgelopen jaar. Al startte hij in februari na maanden stilstaan (zonder lader) met niet al te veel moeite.

Heb nu de zekeringen er ff uitgehaald, om lekstroom helemaal uit te sluiten.
Dan lijkt me je accu prima in orde en vrij van lekstroom. Hij moet op of iets boven 12V zitten, maar dat haalt ie dus niet. En dat komt omdat ie te weinig stroom krijgt. Een accu naar 12V laden kan niet met 12V, daar is minstens 13V voor nodig, liever nog wat meer. Je accu krijgt te weinig stroom van de motor om uberhaupt spanning op te bouwen.

Je moet het dus in het laadcircuit van de accu zoeken. Ik denk dat of je dynamo, of je spanningsregelaar overleden zijn. Rijdt ie wel goed als je hem eenmaal aan de gang hebt? Dan zou ik beginnen met zoeken rond de spanningsregelaar.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_155054290
Heb vanmiddag 2 uur zonder problemen gereden. Toen ik terugkwam startte hij na een pauze van een kwartier ook makkelijk.
Ik ga van de week eens meten aan de dynamo en regelaar, kijken of ik daar iets wijzer van wordt. Bedankt voor de hulp zzover ^O^
  maandag 10 augustus 2015 @ 12:01:36 #191
163996 KneusTeun
Kiss my airs!
pi_155072503
's avonds een reus, 'smorgens een kneus
Xbox: kneusteun
PSN: kneusteun
Steam:kneusteun
  maandag 10 augustus 2015 @ 12:34:54 #192
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_155073289
quote:
1s.gif Op zondag 9 augustus 2015 14:29 schreef Atreidez het volgende:

[..]

Is motorles daar ook verplicht? Of krijg je dat automatisch bij je B :? Wat een zeldzame zaadcellen zeg..
Ze rijden daar vooral op wodka en testosteron. Niet op verstand en vaardigheden
pi_155084032
Timing :7

Rij ik de motor naar de werkplek om onder andere bandjes te wisselen, rij ik in de laatste paar honderd meter de achterband lek :7
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_155094431
quote:
0s.gif Op maandag 10 augustus 2015 17:37 schreef BlackLining het volgende:
Timing :7

Rij ik de motor naar de werkplek om onder andere bandjes te wisselen, rij ik in de laatste paar honderd meter de achterband lek :7
beter de achterband dan de voorband :P ik heb de achterband al een keer lek gereden met 80km/h :') kon hem gelukkig overeind houden
pi_155099944
quote:
0s.gif Op maandag 10 augustus 2015 21:42 schreef Salatrel het volgende:

[..]

beter de achterband dan de voorband :P ik heb de achterband al een keer lek gereden met 80km/h :') kon hem gelukkig overeind houden
Nou ja, niet lek als in *knal* lek, maar hij begon ineens te dweilen aan de achterkant. Toen ik thuis parkeerde en de meter erop zette stond er nog 1.8 bar op :+


Remschijven voor zitten op de limiet zag ik trouwens. Moeten dus ook vervangen. Kostbaar beurtje zo. :r

Tweehonderdvijftien euro (!) per stuk :')_!

[ Bericht 7% gewijzigd door BlackLining op 11-08-2015 00:07:41 ]
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_155105774
quote:
0s.gif Op maandag 10 augustus 2015 23:38 schreef BlackLining het volgende:

Remschijven voor zitten op de limiet zag ik trouwens. Moeten dus ook vervangen. Kostbaar beurtje zo. :r

Tweehonderdvijftien euro (!) per stuk :')_!
Originele? Kan voor 195p/s als je paar weken levertijd acceptabel vindt. Had voor mijn vakantie niet meer zoveel tijd, dus heb toen voor schijven van Ferodo gekozen.
Tonight I think I'll walk alone
I'll find my soul as I go home
  dinsdag 11 augustus 2015 @ 09:35:23 #198
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_155107134
Tweedehands geen idee, zie vaak wel remschijven voorbij komen met amper slijtage voor <¤100.
pi_155108612
Breng gummie nou niet op het idee zijn schijven te verkopen :P
  dinsdag 11 augustus 2015 @ 11:01:29 #200
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_155108689
Gvd wil ik beginnen met het verwijderen van de achterbrug van m'n sloopville heb je daar dus een special tool voor nodig :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')