Dan krijgen we in Nederland toestanden zoals in Japan, day miljoenen mannen zich sociaal volledig terugtrekken. Google maar op herbivore men.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 15:25 schreef syndroom het volgende:
[..]
Hier is al eens onderzoek naar gedaan en het klopt inderdaad, hoe langer je wacht hoe moeilijker het wordt omdat je toch achterop raakt. Het beeld dat mensen op oudere leeftijd vaak bewust maagd zijn klopt dan ook niet. Het probleem is meer dat om wat voor reden dan ook je gewoon niemand kan vinden.
www.businessinsider.com/why-people-become-adult-virgins-2014-1
Als je succesvol bent hoef jij je geen zorgen te maken. Het is pas een probleem als je sociale beperkingen hebt, en daardoor is je positie op de markt gewoon een stuk minder.
Ik moet er niet aan denken dat we straks toestanden krijgen als we die op datingsites kennen, dat nieuw geregistreerde meisjes direct 20 30 berichtjes van mannen krijgen terwijl je als man je best moet doen om maar 1 of 2 berichtjes te kunnen krijgen. Door dit soort scheve cijfers in de maatschappij zou het zomaar maar eens kunnen dat we die zelfde verhouding krijgen als op de datingsites, met alle gevolgen van dien.
Alsof je een biefstuk aan aan groep hongerige pitbulls wil voeren.
In het midden oosten.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 17:39 schreef Casiotone het volgende:
Waar is de tijd van de uithuwelijking gebleven?
Je moet je denk ik ook op andere meiden focussen... de meeste meiden die relatief vroeg seksueel actief zijn komen er rond hun 23ste achter dat ze een serieuze relatie willen. Die vallen op oudere mannen vaak. De meiden tussen 16-22j die veel seks willen vallen meer op de zelfverzekerde playersquote:Op woensdag 19 augustus 2015 15:25 schreef syndroom het volgende:
[..]
Hier is al eens onderzoek naar gedaan en het klopt inderdaad, hoe langer je wacht hoe moeilijker het wordt omdat je toch achterop raakt. Het beeld dat mensen op oudere leeftijd vaak bewust maagd zijn klopt dan ook niet. Het probleem is meer dat om wat voor reden dan ook je gewoon niemand kan vinden.
www.businessinsider.com/why-people-become-adult-virgins-2014-1
Als je succesvol bent hoef jij je geen zorgen te maken. Het is pas een probleem als je sociale beperkingen hebt, en daardoor is je positie op de markt gewoon een stuk minder.
Ik moet er niet aan denken dat we straks toestanden krijgen als we die op datingsites kennen, dat nieuw geregistreerde meisjes direct 20 30 berichtjes van mannen krijgen terwijl je als man je best moet doen om maar 1 of 2 berichtjes te kunnen krijgen. Door dit soort scheve cijfers in de maatschappij zou het zomaar maar eens kunnen dat we die zelfde verhouding krijgen als op de datingsites, met alle gevolgen van dien.
Alsof je een biefstuk aan aan groep hongerige pitbulls wil voeren.
Daar word je ook niet gelukkig van.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 17:39 schreef Casiotone het volgende:
Waar is de tijd van de uithuwelijking gebleven?
Beste post uit dit topicquote:Op woensdag 19 augustus 2015 18:31 schreef ChildoftheStars het volgende:
Wat maakt het uit op welke leeftijd je nog maagd bent? Het gaat erom dat je tevreden bent met je leven en seks hebt met iemand die je het waard vindt. Ik zie het probleem niet
Dat vrouwen positief reageren op deze push-pull aanpak is zorgwekkend, naargeestig en een gevaar voor de wereld. Hier wil ik niks mee van doen hebben. Gelukkig zijn er slechts een paar vrouwen in mijn leven geďnteresseerd geweest in mij, maar dat zijn er dan al een paar teveel.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 20:44 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Als je meer dan een keer seks wilt met een vrouw, zul je ervoor moeten zorgen dat ze aanhankelijk wordt. Dit doe je door aantrekken en afstoten. Omdat vrouwen irrationele wezens zijn, en hun hormoonhuishouding bij hen na de seks een emotionele aanhankelijkheid creëert, zal hun verlangen naar jou juist sterker worden als je ze na de seks als vuil behandelt. Dit soort biowaarheden zijn niet te ontkennen.
Jij bent niet helemaal tof in je bovenkamerquote:Op vrijdag 31 juli 2015 20:44 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Als je meer dan een keer seks wilt met een vrouw, zul je ervoor moeten zorgen dat ze aanhankelijk wordt. Dit doe je door aantrekken en afstoten. Omdat vrouwen irrationele wezens zijn, en hun hormoonhuishouding bij hen na de seks een emotionele aanhankelijkheid creëert, zal hun verlangen naar jou juist sterker worden als je ze na de seks als vuil behandelt. Dit soort biowaarheden zijn niet te ontkennen.
Jij bent een vrouw en niet in staat om rationeel na te denken. Elliot Rodger in zijn Manifesto, pagina 117 stelt hierover het volgende:quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 11:06 schreef FANN het volgende:
[..]
Jij bent niet helemaal tof in je bovenkamer
quote:There is something mentally wrong with the way their brains are wired, as if they haven’t evolved from animal-like thinking. They are incapable of reason or thinking rationally. They are like animals, completely controlled by their primal, depraved emotions and impulses. That is why they are attracted to barbaric, wild, beast-like men.
Is dat zo?quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 11:19 schreef IdealeSchoonzoon het volgende:
[..]
Jij bent een vrouw en niet in staat om rationeel na te denken. Elliot Rodger in zijn Manifesto, pagina 117 stelt hierover het volgende:
[..]
Klinkt als een nice guy.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 11:19 schreef IdealeSchoonzoon het volgende:
[..]
Jij bent een vrouw en niet in staat om rationeel na te denken. Elliot Rodger in zijn Manifesto, pagina 117 stelt hierover het volgende:
[..]
die nice guy gaat nog lelijk op zijn neus kijkenquote:Op vrijdag 21 augustus 2015 11:24 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
[..]
Klinkt als een nice guy.
Elliot spreekt niet over hoe vrouwen worden behandeld, hij spreekt over hoe vrouwen mannen behandelen. Want vrouwen hebben meer macht dan goed is voor de samenleving. Ook Elliot onderschrijft dit:quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 11:22 schreef FANN het volgende:
[..]
Is dat zo?
Ik ben al vanaf mijn 16e jaar samen met mijn ega en als hij me zo had behandeld was ik zeker
meteen weg geweest, meer dan 25 jaar geleden al Mop, dus jullie lullen uit je nek
quote:The power that beautiful women have is unbelievable. They can temporarily turn a desperate boy’s whole world around just by smiling.
quote:Women have more power in human society than they deserve, all because of sex.
Hij is dood. Was zo'n doorgedraaid joch dat zeven mensen vermoorde op een campus en daarna zelfmoord pleegde.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 11:26 schreef FANN het volgende:
[..]
die nice guy gaat nog lelijk op zijn neus kijken![]()
of hij blijft over met een kneusje die dat wél pikt
quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 11:30 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
[..]
Hij is dood. Was zo'n doorgedraaid joch dat zeven mensen vermoorde op een campus en daarna zelfmoord pleegde.
Inderdaad, het is de wereld op z'n kop, want hij verdiende meer dan hij kreeg. Elliot omschreef zichzelf als de "supreme gentleman".quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 11:24 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
[..]
Klinkt als een nice guy.
quote:I am Elliot Rodger… Magnificent, glorious, supreme, eminent… Divine! I am the closest thing there is to a living god. Humanity is a disgusting, depraved, and evil species. It is my purpose to punish them all. I will purify the world of everything that is wrong with it. On the Day of Retribution, I will truly be a powerful god, punishing everyone I deem to be impure and depraved.
Die Elliot toch, tis wat....quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 11:29 schreef IdealeSchoonzoon het volgende:
[..]
Elliot spreekt niet over hoe vrouwen worden behandeld, hij spreekt over hoe vrouwen mannen behandelen. Want vrouwen hebben meer macht dan goed is voor de samenleving. Ook Elliot onderschrijft dit:
[..]
[..]
Doe niet zo lichtzinnig hierover! Door toedoen van het gedrag van vrouwen is hij nu dood. Dus ook jij had hier een aandeel in.quote:
Wat een narcistquote:Op vrijdag 21 augustus 2015 11:31 schreef IdealeSchoonzoon het volgende:
[..]
Inderdaad, het is de wereld op z'n kop, want hij verdiende meer dan hij kreeg. Elliot omschreef zichzelf als de "supreme gentleman".
[..]
Door toedoen van vrouwen?quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 11:32 schreef IdealeSchoonzoon het volgende:
[..]
Doe niet zo lichtzinnig hierover! Door toedoen van het gedrag van vrouwen is hij nu dood. Dus ook jij had hier een aandeel in.
Maar misschien denk jij ook wel zo over jezelf? Succes ermee dan...quote:I am Elliot Rodger… Magnificent, glorious, supreme, eminent… Divine! I am the closest thing there is to a living god.
Elliot.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 11:29 schreef IdealeSchoonzoon het volgende:
[..]
Elliot spreekt niet over hoe vrouwen worden behandeld, hij spreekt over hoe vrouwen mannen behandelen. Want vrouwen hebben meer macht dan goed is voor de samenleving. Ook Elliot onderschrijft dit:
[..]
[..]
Je een mongool noemen zou een belediging zijn voor mensen met Downquote:Op vrijdag 21 augustus 2015 10:51 schreef IdealeSchoonzoon het volgende:
[..]
Dat vrouwen positief reageren op deze push-pull aanpak is zorgwekkend, naargeestig en een gevaar voor de wereld. Hier wil ik niks mee van doen hebben. Gelukkig zijn er slechts een paar vrouwen in mijn leven geďnteresseerd geweest in mij, maar dat zijn er dan al een paar teveel.
Ondanks dat ik hierover nog geen wetenschappelijke onderbouwing hebben kunnen vinden, wordt dit ook onderschreven door Elliot Rodger in zijn Manifesto. Hoewel Elliot Rodger maar op een community college zat, vestigde hij terecht de aandacht op de negatieve invloed van vrouwen. Met name met het begin van zijn epiloog op pagina 136 geeft hij een bredere kijk op het gevaar dat vrouwen teweeg brengen in de maatschappij.
Lees hier het gehele Manifesto: https://www.documentcloud.org/documents/1173808-elliot-rodger-manifesto.html
Precies, want het heeft niks met elkaar te maken. Een mongool is niet hetzelfde als iemand met Down. Probeer het nog een keer.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 12:33 schreef artelligence het volgende:
[..]
Je een mongool noemen zou een belediging zijn voor mensen met Down
quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 12:47 schreef IdealeSchoonzoon het volgende:
[..]
Precies, want het heeft niks met elkaar te maken. Een mongool is niet hetzelfde als iemand met Down. Probeer het nog een keer.
Hehequote:Op vrijdag 21 augustus 2015 12:47 schreef IdealeSchoonzoon het volgende:
[..]
Precies, want het heeft niks met elkaar te maken. Een mongool is niet hetzelfde als iemand met Down. Probeer het nog een keer.
"Doordat het woord mongool ook een scheldwoord is, wordt het steeds minder gebruikt voor mensen met het syndroom van Down."quote:
Dat het steeds minder gebruikt wordt betekent geenszins dat het niets met elkaar te maken heeft, zoals jij zei. Maar wring jezelf vooral in allerlei bochten om je gelijk te halen.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 13:24 schreef IdealeSchoonzoon het volgende:
[..]
"Doordat het woord mongool ook een scheldwoord is, wordt het steeds minder gebruikt voor mensen met het syndroom van Down."
Maar voor jou en je vriendje geldt dat natuurlijk niet. Ongelukkige formulering van zijn kant om iemand te beledigen dus, terwijl hij daarmee ook mensen met het syndroom van Down beledigt.
Het klopt dat beide woorden iets met elkaar te maken hebben, waarme je zegt dat de formulering van jouw vriendje ook niet juist is. Maar doe vooral mee om scheldwoorden in ere te houden en om überhaupt te schelden.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 13:56 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat het steeds minder gebruikt wordt betekent geenszins dat het niets met elkaar te maken heeft, zoals jij zei. Maar wring jezelf vooral in allerlei bochten om je gelijk te halen.
Ik heb geen Down, noch Elliot had Down, dus mij een mongool noemen zou geen belediging zijn voor Down-mensen, maar zou feitelijk onjuist zijn volgens de door jouw aangehaalde definities.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 12:33 schreef artelligence het volgende:
[..]
Je een mongool noemen zou een belediging zijn voor mensen met Down
Lees je posts nog eens. Succes!quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 14:12 schreef IdealeSchoonzoon het volgende:
[..]
Het klopt dat beide woorden iets met elkaar te maken hebben, waarme je zegt dat de formulering van jouw vriendje ook niet juist is. Maar doe vooral mee om scheldwoorden in ere te houden en om überhaupt te schelden.
[..]
Ik heb geen Down, noch Elliot had Down, dus mij een mongool noemen zou geen belediging zijn voor Down-mensen, maar zou feitelijk onjuist zijn volgens de door jouw aangehaalde definities.
De relatie tussen mijn posts en het gebruik van woorden als mongool en mensen met Down, leg jij en enkel jij met jouw foutieve formulering. Je leest dingen die nergens zijn geschreven door mij. Noch onderschrijf ik jouw makkelijke oordelen over mij. Pure arrogantie om het makkelijk af te doen met "Lees je posts nog eens"quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 14:52 schreef artelligence het volgende:
[..]
Lees je posts nog eens. Succes!
Eveneens arrogant om te stellen dat ik me in allerlei bochten wring. Dat betekent dat jij aan de winnende hand bent in deze discussie? Wat een snelle oordelen hebben jij en je vriendje.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 13:56 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat het steeds minder gebruikt wordt betekent geenszins dat het niets met elkaar te maken heeft, zoals jij zei. Maar wring jezelf vooral in allerlei bochten om je gelijk te halen.
Volgende keer zal ik alles stapsgewijs uitleggen. Misschien snap je dan wat ik probeerde te zeggen. Heb je het nummer van je begeleider? Dan kan hij me helpen uitleggen hoe ik het beste met je kan communiceren.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 15:06 schreef IdealeSchoonzoon het volgende:
[..]
De relatie tussen mijn posts en het gebruik van woorden als mongool en mensen met Down, leg jij en enkel jij met jouw foutieve formulering. Je leest dingen die nergens zijn geschreven door mij. Noch onderschrijf ik jouw makkelijke oordelen over mij. Pure arrogantie om het makkelijk af te doen met "Lees je posts nog eens"
[..]
Eveneens arrogant om te stellen dat ik me in allerlei bochten wring. Dat betekent dat jij aan de winnende hand bent in deze discussie? Wat een snelle oordelen hebben jij en je vriendje.
quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 16:16 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Die Elliotpipo had wel gelijk over hoe vrouwen sommige jongens behandelen.
Gelukkig zijn niet alle chicks zo en had die jongen het echt bij zichzelf moeten zoeken. Hij had wel meer dan enkel narcisme en asperger.
E: hetzelfde trouwens met mannen. Er zit niet echt verschil in.
Juist wel! Waarom zouden ze me geen ontmaagding gunnen? Ze zouden mij hiermee erg blij kunnen maken en het zou me toch een boost in zelfvertrouwen geven. Laat staan alle gezondheidsvoordelen die seks al geeft. Het kost ze immers geen rooie cent, en ik ben van die seksuele frustratie af.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:41 schreef netchip het volgende:
[..]
Nee, mij gaat het ook niet gebeuren om op 25-jarige leeftijd nog maagd te zijn. Dat ligt toch echt aan jezelf, ervan uitgaande dat je lichamelijk en geestelijk niets mankeert.
Die vrouwen treffen echt geen blaam hoor, ik vind ze alleen maar verstandig.
Ook dat is niet waar. Vrouwen zijn hun hele leven emotioneel instabiel.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 19:26 schreef netchip het volgende:
1. Da's niet waar, ik las hier laatst dat mannen emotioneel instabiel tot hun 21e zijn, en vrouwen tot hun 25e.
Onderschrijf ik eveneens niet.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 10:32 schreef Zure het volgende:
1. Vrouwen zijn NIET eng. Vrouwen zijn gewoon mensen, behandel ze dan ook zo. Het zijn geen enge wezens.
Waarom ga je niet gewoon eens wat doen in plaats van jezelf zielig vinden en anderen verantwoordelijk houden voor wat er mis is in jouw leven?quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 03:00 schreef syndroom het volgende:
[..]
Juist wel! Waarom zouden ze me geen ontmaagding gunnen? Ze zouden mij hiermee erg blij kunnen maken en het zou me toch een boost in zelfvertrouwen geven. Laat staan alle gezondheidsvoordelen die seks al geeft. Het kost ze immers geen rooie cent, en ik ben van die seksuele frustratie af.
Ik moet bekennen dat ik problemen heb in het sociaal contact, daardoor heb ik ook nauwelijks vrienden en is versieren een stuk moeilijker. Maar maakt mij dat als mens minder? Een meisje zou daar toch ook gewoon doorheen kunnen kijken en gewoon seks met mij kunnen hebben, ook al ben ik sociaal wat minder vaardig?
Omdat meisjes geen liefdadigheidsinstelling zijn.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 03:00 schreef syndroom het volgende:
[..]
Juist wel! Waarom zouden ze me geen ontmaagding gunnen? Ze zouden mij hiermee erg blij kunnen maken en het zou me toch een boost in zelfvertrouwen geven. Laat staan alle gezondheidsvoordelen die seks al geeft. Het kost ze immers geen rooie cent, en ik ben van die seksuele frustratie af.
Ik moet bekennen dat ik problemen heb in het sociaal contact, daardoor heb ik ook nauwelijks vrienden en is versieren een stuk moeilijker. Maar maakt mij dat als mens minder? Een meisje zou daar toch ook gewoon doorheen kunnen kijken en gewoon seks met mij kunnen hebben, ook al ben ik sociaal wat minder vaardig?
Hij heeft alles al geprobeerd en nog krijgt hij negatieve respons van de dames. Hoe zou jij je voelen in zijn situatie?quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 07:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom ga je niet gewoon eens wat doen in plaats van jezelf zielig vinden en anderen verantwoordelijk houden voor wat er mis is in jouw leven?
Nee, blijkbaar niet. Bij mij werkt dat toch anders. Ik ga er vanuit dat indien iemand aardig is, ook aardig wordt teruggedaan. Nou voor vrouwen geldt dat blijkbaar niet en hebben ze het recht zich altijd bot te gedragen.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 07:46 schreef Bonkers. het volgende:
[..]
Omdat meisjes geen liefdadigheidsinstelling zijn.
Hexagon en co zijn nou eenmaal rechtse rakkers die vinden als je ergers in faalt (werk, relaties of iets anders) je daar zelf verantwoordelijk voor bent.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 08:52 schreef IdealeSchoonzoon het volgende:
[..]
Nee, blijkbaar niet. Bij mij werkt dat toch anders. Ik ga er vanuit dat indien iemand aardig is, ook aardig wordt teruggedaan. Nou voor vrouwen geldt dat blijkbaar niet en hebben ze het recht zich altijd bot te gedragen.
De tering zeg, laat dit een trol zijn.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 08:52 schreef IdealeSchoonzoon het volgende:
[..]
Nee, blijkbaar niet. Bij mij werkt dat toch anders. Ik ga er vanuit dat indien iemand aardig is, ook aardig wordt teruggedaan. Nou voor vrouwen geldt dat blijkbaar niet en hebben ze het recht zich altijd bot te gedragen.
Wat betreft werk hebben ze wel enigszins gelijk omdat op school en aan de uni bepaal je zelf hoe hard je studeert, hoewel intelligentie ook een rol speelt. Maar in relaties ben je volledig afhankelijk van de toeschietelijkheid van die ander. Maar dat ik aardig doe tegen vrouwen en ze me vervolgens in elkaar slaan, bedriegen, bestelen of voorliegen waar geen enkele aanleiding toe is, maakt me verbitterd.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 08:57 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Hexagon en co zijn nou eenmaal rechtse rakkers die vinden als je ergers in faalt (werk, relaties of iets anders) je daar zelf verantwoordelijk voor bent.
Maar ik denk beter dat je er met iemand over kan praten en dan iemand die je echt kan helpen en dat is hier niet op een internetforum.
Maar hoe stel je jezelf op tegen meiden? (Aardig zijn vind ik te onduidelijk)quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 09:01 schreef IdealeSchoonzoon het volgende:
[..]
Wat betreft werk hebben ze wel enigszins gelijk omdat op school en aan de uni bepaal je zelf hoe hard je studeert, hoewel intelligentie ook een rol speelt. Maar in relaties ben je volledig afhankelijk van de toeschietelijkheid van die ander. Maar dat ik aardig doe tegen vrouwen en ze me vervolgens in elkaar slaan, bedriegen, bestelen of voorliegen waar geen enkele aanleiding toe is, maakt me verbitterd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |