Hoiquote:Op maandag 3 augustus 2015 17:05 schreef bossbaas het volgende:
Al bijna 2 jaar investeerder in GVE inmiddels in ruim 70 projecten actief met een uitstaand bedrag van 25k.
• 2 projecten zijn afgerond.
• 2 projecten failliet en incasso ingeschakeld in mijn geval 2,8% van alle projecten.
Toch overal tevreden en door het spreiden alsnog een goed rendement.
Ik kan dan ook niet anders adviseren investeer in projecten waar je zelf vertrouwen in hebt en spreid het risico.
Dit mag zeker niet (zelfs een voorwaarde van AFM). Elk platform moet achterhalen via de UBO's van het bedrijf zijn (Ultimate Beneficial Owner, uiteindelijke belanghebbende). Vervolgens moet het platform controleren of er niet door een UBO geld geïnvesteerd wordt in het project zonder dat dit bekend is. Kortom: een platform dient dit in de gaten te houden en het eventueel te melden.quote:Op maandag 3 augustus 2015 15:02 schreef Horsemen het volgende:
quote:
Op maandag 3 augustus 2015 14:44 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Dat laatste maakt het wel weer problmatisch m.i.
Dan doe je in feite mee met een underfunded project wat de kans op slagen (zeker bij startup) beperkt.
Ja mee eens, volgens de voorwaarde van de lening mag het ook niet......
Hier de pitch. 5 jaar, 8,5%. 5sB. Zijn toch wel serieuze bedragen ingegaan!quote:Op maandag 3 augustus 2015 16:57 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Bedankt!
Wat was de looptijd, 5 jaar?
je kan je wat inlezen door oude topics te bekijken Topicreeks: Crowdfunding topicquote:Op maandag 3 augustus 2015 17:07 schreef Remond1977 het volgende:
Ohjaa haha nou Remond en ben me wat aan het verdiepen in Growdfunding aangezien
de rentes belabberd zijn de laatste paar jaar. Growdfunding is regelmatig in het nieuws en toen vond ik deze topic vandaar :-)
De haalbaarheid in jouw ogen, en op je eigen bankrekening (niet doen met geld waar je niet zonder kunt. JA de rentes zijn belabberd, maar over dat geld loop je zo goed als geen risico.quote:Heeft er iemand tips waar je op moet letten?
quote:Op maandag 3 augustus 2015 17:12 schreef Scooper het volgende:
[..]
Hier de pitch. 5 jaar, 8,5%. 5sB. Zijn toch wel serieuze bedragen ingegaan!
Toch lees ik in de pitch al behoorlijk wat contra-indicaties (het hoge salaris, het feit dat de familie buiten schot moest blijven, gesloten op zondag in combinatie met exorbitante voorspelde omzet)...quote:Op maandag 3 augustus 2015 17:12 schreef Scooper het volgende:
[..]
Hier de pitch. 5 jaar, 8,5%. 5sB. Zijn toch wel serieuze bedragen ingegaan!
Dag, mag ik vragen hoe je die 2,8% berekend hebt? Het lijkt er op dat je 2 projecten deelt door 72.quote:• 2 projecten failliet en incasso ingeschakeld in mijn geval 2,8% van alle projecten.
Beginnen met het geen growd meer noemenquote:Op maandag 3 augustus 2015 17:07 schreef Remond1977 het volgende:
Ohjaa haha nou Remond en ben me wat aan het verdiepen in Growdfunding aangezien
de rentes belabberd zijn de laatste paar jaar. Growdfunding is regelmatig in het nieuws en toen vond ik deze topic vandaar :-)
Heeft er iemand tips waar je op moet letten?
Mooi, dan doe ik mee.quote:Op maandag 3 augustus 2015 16:59 schreef Remond1977 het volgende:
GvE Subway Haarlem heeft de rente aangepast naar 9 %, was volgens mij 7 %
En je bent niet toevallig een klein beetje gelieerd aan deze ondernemer/project?quote:Op maandag 3 augustus 2015 17:07 schreef Remond1977 het volgende:
Ohjaa haha nou Remond en ben me wat aan het verdiepen in Growdfunding aangezien
de rentes belabberd zijn de laatste paar jaar. Growdfunding is regelmatig in het nieuws en toen vond ik deze topic vandaar :-)
Heeft er iemand tips waar je op moet letten?
Net even gelezen maar die gast lijkt me wel gegeschikt, alleen heb ik al een subway project. Wel gek dat die al zo snel de rente verhoogd en dan meteen fors ook.quote:Op maandag 3 augustus 2015 16:59 schreef Remond1977 het volgende:
GvE Subway Haarlem heeft de rente aangepast naar 9 %, was volgens mij 7 %
Ik denk dat je de spijker op z'n kop slaat!quote:Op maandag 3 augustus 2015 14:16 schreef obligataire het volgende:
[..]
3 Tac
Ik heb een beetje de indruk dat deze eigenaar bijzonder eigenwijs is en niet wil luisteren naar goede raad van de bank om wat personeel af te doen vloeien en om eens niet zo'n punt te maken van dat MVO. Een bedrijf moet gewoon winst maken, klaar. Leuk als dat met MVO kan als je dat belangrijk vindt, maar anders maar niet.
Banken roepen echt niet alleen maar dingen in hun eigen belang........
Zou mij niet verbazen als dat er wel komt in de toekomst. Als bijvoorbeeld een ETF http://marketsmuse.com/whats-next-etfs-for-crowdfunding-industry/ Of het al bestaat, volgens mij niet.quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:31 schreef Sheffield het volgende:
Bestaat er eigenlijk al zoiets als een crowdfund-fonds? Het is wat tegenstrijdig met het idee van CF, maar als CF trending is, dan is er vast wel markt voor.
Of kan zo'n constructie niet bij CF?
Volgens mij loopt er wel ergens een dergelijk initiatief. Ben vergeten hoe dit heet. Vraag me af wat dan het verdienmodel isquote:Op maandag 3 augustus 2015 21:31 schreef Sheffield het volgende:
Bestaat er eigenlijk al zoiets als een crowdfund-fonds? Het is wat tegenstrijdig met het idee van CF, maar als CF trending is, dan is er vast wel markt voor.
Of kan zo'n constructie niet bij CF?
In/uitstappen is denk ik lastig omdat het in beginsel niet liquide isquote:Op maandag 3 augustus 2015 21:31 schreef Sheffield het volgende:
Bestaat er eigenlijk al zoiets als een crowdfund-fonds? Het is wat tegenstrijdig met het idee van CF, maar als CF trending is, dan is er vast wel markt voor.
Of kan zo'n constructie niet bij CF?
We zouden er een handelsplatform voor kunnen maken, maarja, dan moeten de huidige platformen daar wel aan meewerken en dat verwacht ik niet aangezien in alle contracten de leningnummers staan en de uiteindelijke leners vast niet zitten te wachten op steeds nieuwe contracten tekenen bij een wijzigingquote:Op maandag 3 augustus 2015 22:31 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
In/uitstappen is denk ik lastig omdat het in beginsel niet liquide is
Denk dat alle platformen hier zeker voor openstaan. Echter is het probleem dat een groot deel van de crowdfunders consumenten betreft. De AFM ziet streng toe op bescherming van deze groep. Het is onduidelijk of de consument genoeg kennis van zaken heeft om te gaan handelen in leningen. Oplossing is dat een lening doorlopend een rating krijgt, waarna je continu kan besluiten deze ter verkoop aan te bieden. De koper kan dan bieden op basis van de dan geldende rating. Wij verwachten dat het nog wel even duurt alvorens hier goede richtlijnen voor zijn vanuit de AFM.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 10:25 schreef crowdiefunder het volgende:
We zouden er een handelsplatform voor kunnen maken, maarja, dan moeten de huidige platformen daar wel aan meewerken en dat verwacht ik niet aangezien in alle contracten de leningnummers staan en de uiteindelijke leners vast niet zitten te wachten op steeds nieuwe contracten tekenen bij een wijziging
Mee eens. Wij weten inmiddels uit ervaring dat er een cf project kan omvallen.Wat het rendement van je cf portefeuille behoorlijk kan drukken.quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:17 schreef Murene het volgende:
Kwam dit zeer gekleurde artikel tegen:
http://www.crowdfundmarkt(...)aandelenbeleggingen/
Wat ik vooral apart vind is dat ze het risico van zonnepanelen erg hoog inschatten
Verder is het rendement volgens mij gewoon een gemiddelde van alle projecten zonder default. Is niet echt een verwachting lijkt mij.
Hier ook niet, maar de bedragen heb ik al ontvangen vanmorgen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 10:48 schreef PvN1 het volgende:
Is hier iemand bekend met Lendico en specifiek aangaande de "Boek datum" en wanneer je het ontvangt?
De boek datum was gisteren en vandaag staan nog geen betalingen in het "dashboard"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |