[Centraal] Crisis in Syri� #285 PKK/YPG nr 1 LAN

twitter:

deSyracuse twitterde op woensdag 29-07-2015 om 17:36:47 After 33 days of fighting in #Hasakah, #IS lost 287 men, including Al-Baraka governor and 21 suicide attacks (source @syriahr) reageer retweet

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 18:41 schreef Triggershot het volgende:

twitter:

RevolutionSyria twitterde op dinsdag 28-07-2015 om 22:40:14 "U.S. State Department: Assad is directly aiding #ISIS"So why don't you target Assad & gangs & helpers? #Syria http://t.co/GJ0Gai2byI reageer retweet

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 18:55 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ach, de VS doet het ook, de banden tussen IS en Assad zijn dan ook evident.

twitter:

NOSWaagmeester twitterde op woensdag 29-07-2015 om 14:35:31 Daar sta je dan met je 'gamechanger'. Turken zeiden al dat er nog onderhandeld werd. Uitkomst: geen luchtsteun voor Koerden vanuit Incirlik. reageer retweet

twitter:

NOSWaagmeester twitterde op woensdag 29-07-2015 om 14:59:15 Wat een verrassing: ook geen 'Safe Zone' in Syri�, zeggen Amerikaanse functionarissen http://t.co/p7ulZvNWcs reageer retweet

twitter:

NOSWaagmeester twitterde op woensdag 29-07-2015 om 15:01:39 Als dat waar is, blijft er belabberd weinig over van alle ‘doorbraken’ vd afgelopen week. Behalve een aan puin geschoten vredesproces. reageer retweet

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 18:52 schreef vermist het volgende:

[..]

Grappig als een proxy van Turkije iemand beschuldigt van het steunen van IS.

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 18:02 schreef reza1 het volgende:

[..]

Wel nee, allemaal terroristen en Israel is geweldig hopelijk gaan ze door met Palestijns en Libanees land stelen en bezetten.

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 18:02 schreef reza1 het volgende:

[..]

Wel nee, allemaal terroristen en Israel is geweldig hopelijk gaan ze door met Palestijns en Libanees land stelen en bezetten.

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 19:28 schreef Slayage het volgende:

[..]

het is geen beschuldiging. het is een feit

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 19:57 schreef reza1 het volgende:

twitter:

RanaHarbi twitterde op woensdag 29-07-2015 om 12:23:35 Turkey bombs Kurds, Israel bombs Syria's national defense forces ... ISIS and al-Qaeda are very thankful. reageer retweet

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 19:55 schreef reza1 het volgende:

[..]

Als dat zo is waarom geeft Israel het dan niet gewoon terug?????

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 20:03 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Opzouten met dat soort Hezbollat sletjes.

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 20:05 schreef reza1 het volgende:

[..]

Inderdaad je hebt helemaal gelijk, weg met alle goyims.
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 20:11 schreef reza1 het volgende:

[..]

Prachtige afbeelding, dit heeft me overtuigd dat de rest van de wereld en de VN het fout hebben.

twitter:

Janx53 twitterde op woensdag 29-07-2015 om 20:03:34 #YPG / #YPJ & #FSA advancing south from #AynIsa towards #IS stronghold #TalAlSiman north of Ar #Raqqah http://t.co/JI82aV9KUS reageer retweet

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 20:17 schreef reza1 het volgende:

[..]

Inderdaad dat komt totaal overeen met wat je net claimde.

[..]

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 20:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ja leuk, de VN is van mening dat Isra�l constant mensenrechten schendt, meerdere plekken onterecht bezet en schuldig is aan oorlogsmisdaden, veel onderwerpen waar dit topic dus niet over gaat.

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 20:48 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Toch betrouwbaar en relevant genoeg om te verwijzen naar in post #32.

Maar goed: Doel van dit topic is dus vooral Assad / ISIS en consorten zijn allemaal kut.

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 20:48 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Toch betrouwbaar en relevant genoeg om te verwijzen naar in post #32.

Maar goed: Doel van dit topic is dus vooral Assad / ISIS en consorten zijn allemaal kut.

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 20:48 schreef reza1 het volgende:

[..]

Inderdaad, zoals ik net al zei de hele wereld inclusief de VN is fout behalve Israel.

quote:

Laten we het maar ontopic houden en dan is Hezbollah de bevrijder van het Syrische volk door ISIS en Al Qaida te bestrijden.

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 20:52 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Irak en Turkije zijn ook grensgebied en hebben allemaal hun eigen topics. Wat de VN van Isra�l vindt is niet relevant voor dit topic.

twitter:

WashingtonPoint twitterde op woensdag 29-07-2015 om 19:17:19 18 of American trained-equiped Syrian moderates arrested by Nusra Front after entering Syria today - Turkish http://t.co/EWrz7LHhFX reageer retweet

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 20:53 schreef reza1 het volgende:

[..]

Ja ik verzin dat inderdaad, alle bronnen zijn goyim propaganda.

quote:

Geen idee, ik weet niet hoe je daarbij komt.

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 20:54 schreef Mani89 het volgende:

twitter:

WashingtonPoint twitterde op woensdag 29-07-2015 om 19:17:19 18 of American trained-equiped Syrian moderates arrested by Nusra Front after entering Syria today - Turkish http://t.co/EWrz7LHhFX reageer retweet

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 17:10 schreef UpsideDown het volgende:

twitter:

DailySabah twitterde op woensdag 29-07-2015 om 17:05:19 LATEST — Syrian Turkmen Colonel Hasan, leader of U.S train&equip program,and field commander Jasim detained by Al-Nusra Front: Local Sources reageer retweet

lol

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 20:56 schreef Specularium het volgende:
Israel hoort niet helemaal in dit topic hoor.

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 21:09 schreef Slaro het volgende:

[..]

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.668447

Zeer relevant.

quote:

Brothers in Iran’s Revolutionary Guards Killed Near Palmyra

An Iranian defense website reports that two of Iran’s Revolutionary Guards, brothers Mostafa and Mojtaba Bakhti, have been killed in fighting with the Islamic State near Palmyra in central Syria.

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 21:41 schreef Slayage het volgende:
ya ali ya aliiii

[..]

http://www.defapress.ir/Fa/News/50313

quote:

Hezbollah Child-Killer Samir Kuntar 'Killed in Syria Airstrike'

Israel allegedly targeted child-murdering terrorist Samir Kuntar in Syrian strike.

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 22:08 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Kennelijk was dit stuk verdriet het doel van Isra�l vandaag.

[ afbeelding ]

[..]

Mooie dag vandaag als na Malik Ishaq, Mullah Omar en Kuntar ook echt dood zijn

Al Jazeera Throws Party for Child Killer (Samir Kuntar)

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 22:03 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Riekt naar: ISIS > SAA

twitter:

p_vanostaeyen twitterde op woensdag 29-07-2015 om 22:24:20 Pentagon refutes claims on detention of 18 train-and-equip program members by Jabhat an-Nusra http://t.co/NoCmmBY1Lq reageer retweet

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 19:57 schreef Triggershot het volgende:
Dat klopt, Syri� is een Alawitische staat, waar het de Soennieten onderdrukt.

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 22:03 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Riekt naar: ISIS > SAA

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 22:08 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Kennelijk was dit stuk verdriet het doel van Isra�l vandaag.

[ afbeelding ]

[..]

Mooie dag vandaag als na Malik Ishaq, Mullah Omar en Kuntar ook echt dood zijn

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 00:26 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Door de Alawitische hegemonie en suprematie in de overheidsstructuur.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 08:08 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Dat betekent niet dat Soennieten worden onderdrukt. In Nederland was de voltallige ministerraad van het vorige kabinet oud lid van Minerva in Leiden. Worden niet Minerva leden nu onderdrukt in Nederland? Soennieten hadden alle godsdienstvrijheid in Syri�. Sterker nog, Assad werd verweten het Alawiet zijn meer Soennitisch te hebben gemaakt om de vrede te bewaren. De enige staten in het M-O die andere geloven onderdrukken zijn de Soennitische staten zelf.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 08:14 schreef firefly3 het volgende:

[..]



IRAN
Ranked as the #7 country where Christians face the most persecution

http://www.opendoorsusa.o(...)rld-watch-list/iran/

Christian sentenced by Iranian judge to have his lips burnt with a cigarette for eating during Ramadan

http://www.dailymail.co.u(...)-eating-Ramadan.html

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 08:23 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Jij vindt ��n of andere vage Christelijke een bron? In Saudi-Arabi� mag je geeneens een Bijbel hebben. Hetzelfde land wat jouw "rebellen" ondersteunt.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 08:24 schreef firefly3 het volgende:
Omar Alzoubi -Daraa @freedaraa11
90%of Assad&Iranian command centre in Daraa City have been destroyed by the FSA recent heavy bombardment. Assad men in Daraa their last days

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 08:26 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Het internet staat vol met plaatjes van christenen die gemarteld worden in iran.

Ik hoef geen saudi arabie vs iran discussie, beide landen zijn kut.

twitter:

syria24english twitterde op donderdag 30-07-2015 om 08:54:04 #Hezbollah and the #SAA Syrian Armed Forces ambush Jabhat Al-#Nusra inside Al-#Zabadani, killing over 30... http://t.co/f7k5ik1Nh7 reageer retweet

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 18:55 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ach, de VS doet het ook, de banden tussen IS en Assad zijn dan ook evident.
Het is alleen jammer dat de Hezbollah terroristen en opper Iran schoothondje Nasrallah er een sektarisch oorlog van hebben gemaakt.

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 22:08 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Kennelijk was dit stuk verdriet het doel van Isra�l vandaag.

[ afbeelding ]

[..]

Mooie dag vandaag als na Malik Ishaq, Mullah Omar en Kuntar ook echt dood zijn

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 11:07 schreef Triggershot het volgende:
Leuk dat je tientallen Soennitische ministers hebt en duizenden Soennieten in het leger, dat gezien de meerderheid zijn en er een dienstplicht is ook niet erg opvallend is, maar dat zijn dan ook onnozele argumenten wanneer de ware machtsstructuren in handen zijn van de Alawieten en aangetrouwde Assadloyalisten. Na kritiek op Assad mocht zelfs Khaddam gewoon vrezen en vluchten voor zijn leven, laat staan een 'normale' Soenniet. Wat dat betreft is er geen verschil tussen de Alawitische dictator en de Soennitische dictator, ze onderdrukken allemaal de meerderheid om de macht te behouden met een select en strategisch gekozen omgeving.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 11:29 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Al-Qaeda is een takfiri organisatie, het maakt geen reet uit of je van de Shia of Sunnah bent, zolang je niet met hen bent, ben je tegen hen en is alles gerechtvaardigd volgens de takfiri's.

De troepen van Hezbollah zijn niet geabsorbeerd in het Syrische leger met SAA uniformen, ze zijn een sektarische brigades die wandelen en vechten met Sjiitische leuzen. Los er van dat de Syrische burgeroorlog niet hun eigen front is.

quote:

[Hoe is dat precies 'toevallig' als vader Assad zelf al een Alawiet was, de kern van de macht flink heeft verdeeld onder Alawieten en zijn (Sunni) loyalisten, waarna er alles op alles is gedaan om een van zijn zoons hem te laten opvolgen, over wat voor toeval heb jij het hier?

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 11:43 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ja sorry hoor, maar de oproep van Nasrallah voor eenheid in de Ummah terwijl hij zij aan zij strijd met een Baathistisch / Alawitisch dictator is nogal een fopoproep. Aan de "andere" kant riep Moaz Al Khatib constant niets anders dan dat, zonder Hezbollah te bedreigen of zijn wapens op hen te richten.

quote:

[..]

Bin Laden is een Takfiri en als 'outsider' heeft het weinig relevantie voor de verhoudingen tussen Assad en zijn (sunni) onderdrukking.

quote:

De onderscheid tussen Assad als Syrisch president en zijn achtergrond is moeilijk te maken als zijn ambt ook enorm leunt op de invloedrijke Alawitische macht in het leger verenigd onder zijn broer(s) en schoonfamilie. Het is per definitie een onderdrukkende constructie als 10+% van het land meer invloed en macht heeft in de hoogste kringen dan de Sunni wat goed is voor zo een 70%. Of denk jij dat er geen Sunni's zijn met dictatoriale, theocratische, democratische en liberale opvattingen die altijd zijn belemmerd door Assad en maar fok it, ik gun het Assad meer dan mijzelf denken?

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 12:01 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Neuh, dat is echt onzin wat je zegt, dat Assad een Alawi is heb ik nota bene in '99 in Syrie zelf geleerd. Iemand die nog nooit in Syri� is gewaarschuwd niet kritisch iets in het openbaar te zeggen over Assad en de Alawieten of �berhaupt kritisch te zijn, die is nooit echt in Syri� geweest, heeft misschien wat in de Syrische grenzen gewoond, gereisd, gegeten, maar weinig van de politiek en het land echt meegekregen zoals het echt is bewerkstelligd.

[..]

Precies en dat is ook precies de reden waarom ze in een Syrisch burgeroorlog niets te zoeken hebben, zeker niet een 'verzet' wat voor de dictator inspringt.

[..]

Wat doet dat er toe, als jij wel naast de Shabiha en andere Sjietische milities strijdt dat deze dingen wel doen, dan ben je wmb geen haar beter, super dat je geen Hezbollah strijder bent tegengekomen die dat doet, strijden voor een dictator wiens troepen dat wel doen is al voor mij voldoende om zo een oproep als waardeloos te zien.

[..]

Het is relevant voor de oorlog nu, maar het is niet relevant voor de verhoudingen en kwalificaties die aan Assad gekoppeld worden als je het hebt over een systeem wat ongerivaliseerd decennialang het land heeft onderdrukt.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 12:11 schreef Triggershot het volgende:

[..]

In grote lijnen mee eens, maar dat zegt natuurlijk verder vrij weinig over de gruweldaden toegeschreven aan Assad en zijn rol in de opkomst van de revolutie/burgeroorlog/sektarische strijd.

quote:

Het is alleen wel storend dat men steeds roept dat Soennieten in Syri� niet onderdrukt worden onder Assad omdat er sprake is van politieke (schijn)participatie onder leiding van de Alawieten, of omdat Assad een Sunnificatie politiek op na houdt, beiden waren niet minder waar onder Kemalistisch Turkije met de Koerden, doch zal niemand het in z'n hoofd halen om te zeggen dat Koerden in Turkije niet zijn onderdrukt, of dat Sunni's in Turkije niet massaal zijn vervolgd en onderdrukt, ook al is het land voor 90% bestaande uit Soennieten. Het gaat om de groepen die echt de macht in handen houden.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 12:20 schreef Triggershot het volgende:
Met 'men' bedoelde ik ook niet jou, maar een reactie wat ik boven jou had geplaatst voor jij kwam. Er is natuurlijk wel een fundamenteel verschil door onderdrukt te worden door het systeem ongeacht wat je bent als Syrische burger en doelgericht onderdrukt worden omdat je de grootste bent, maar niet behoort tot de regerende elite waarbij je niet alleen Baathistisch moet zijn, maar je ook nog eens moet neerleggen bij de Alawitische opperrangen.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 12:27 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik kan met zo een eerlijke bekentenis van Assad iig meer leven dan met een verwijt als 'focus leggen op een zogenaamde Soennitische onderdrukking omdat je zelf Soennitisch bent'.

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 22:19 schreef vermist het volgende:

[..]

Zou mooi zijn inderdaad, walgelijke man.
Hij kreeg toen hij vrij kwam ook nog eens een feestelijke ontvangst bij Al Jazeera.

Al Jazeera Throws Party for Child Killer (Samir Kuntar)

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 11:21 schreef Smack-a-jack het volgende:

[..]

Ten eerste was deze man lid van de PLO,

quote:

dus niet van Hezbollah.

quote:

Ten tweede is die bron nu niet bepaald betrouwbaar als je die kop al leest..

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 12:44 schreef Frikandelbroodje het volgende:

Recent wel geworden, voor operaties in de Golan.

twitter:

irmilitaryvlog twitterde op donderdag 30-07-2015 om 12:41:47 Rare images of an official meeting between Hafez al-Assad (#Syria) and Ayatollah Khamenei (#Iran) in 2007. http://t.co/JqvFtjIw09 reageer retweet

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 13:00 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Het moest Ayatollah Khomeinie zijn.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 13:02 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ja duuuh, Hafez is gestorven in 2000.
Heeft sinds 1998 geen offici�le presidenti�le taken gehad.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Eigenlijk ken ik je niet zo goed, en jij mij ook niet. Ik weet dat je met de wat jongere jongens uit de wijk omging, zo nu en dan ook met mijn broertje. Ik ken je voornamelijk als teamgenoot bij de voetbalclub destijds. We streden samen op de trainingen en tijdens onze zondagswedstrijd tegen andere teams uit de Haagse regio. Onze gezamenlijke strijd heeft ons toen ook promotie opgeleverd naar een hogere klasse. Leuk was dat h�, om ons seizoen zo succesvol af te ronden? Je was volgens mij de jongste speler van het team. Jij zou het nog kunnen ja, profvoetballer worden. Je was bikkelhard, technisch en erg slim tijdens het voetbalspelletje. De ideale ingredi�nten voor een topvoetballer. Met de juiste begeleiding en met jouw strijdvaardigheid zul je er wel komen. Dat dacht ik en dat sprak ik ook uit, en andere teamgenoten met mij.

Vrijheid Freedom

Die strijdvaardigheid ben je nooit verloren. Achteraf denk ik, had je die toch maar verloren. Want de juiste begeleiding voor een profloopbaan is er namelijk niet van gekomen. De juiste begeleiding voor een andere mooie toekomstige loopbaan bleef ook uit. Er kwam een andere begeleider in je leven. Eentje met een ander doel voor ogen. Nee, hij zag in jou de optimale kwaliteiten voor een andere strijd: een onbegonnen strijd met een hopeloze toekomst. Hij zag in jou de brandstof voor de brandhaard in het Midden-Oosten.

Waarschijnlijk bood hij je antwoord op vragen. Onbeantwoorde vragen waar je niet eens van af wist dat je die had, en daar wist hij toch antwoord op. Verbaasd was jij om zijn ‘kennis’, zijn ‘mooie’ woorden en zijn overtuigingskracht. Gelukkig was jij, toen hij je vertelde over al het ‘moois’ wat je te wachten stond en voor het grijpen lag in de hitte van Irak en Syri�. Dat kon je natuurlijk niet afslaan. Zeker niet als je daar zowel jezelf als al je broeders en zusters op aarde mee hielp. Ja, dacht je. “Mijn Umma heeft mij nodig. Mijn strijdkracht maakt het verschil, net als met voetballen. Zonder mij miste het team de pit om door te zetten en de overwinning te behalen. Ja, ik ben het wat ze nodig hebben daar. Mijn volharding maakt het verschil. Eindelijk iemand die dat in me ziet en die mij de juiste omstandigheden biedt om mijn talenten optimaal te benutten.”

Je vertrok en verraste vriend en vijand met je appjes dat je in Bilaad Shaam bent. Ter bevestiging stuurde je een foto, om met een trots en blij gezicht je omgeving gerust te stellen en te vertellen dat jouw keus de beste keus is en voor iedereen goed zal zijn. Eigenlijk kwam je terecht in een omgeving waar je niks en niemand kende, en je kon je slechts verstaanbaar maken bij die andere broeders die net als jij voor een mooie strijd de lage landen al dan niet permanent hadden verlaten. Gezamenlijk gingen jullie de strijd aan en volgden jullie de orders van de ‘leiders’ op.

Vorige week zat je nog thuis te internetten en zag je de strijders met hun wapens in YouTube-filmpjes, nu ben jij die strijder en draag jij het wapen. Je weet niet wie je vijand precies is, maar dat weten ‘zij’ wel. De ‘oprechte’ broeders, die de naam Allah om de zin in hun mond nemen. ‘Godsvrezend’ en ‘goedhartig’. “Die broeders weten precies wat ik moet doen om mijn Umma te wreken en verder te helpen. En als het mij niet lukt, dan weet ik in ieder geval zeker dat ik hoe dan ook goed terecht kom. Want laten we eerlijk zijn, als ik niet hier strijd voor de goede zaak, wat heb ik dan verder te zoeken op deze zieke wereld?” Dat vertelde je ook in je appjes. Je nam bij aankomst al afscheid van iedereen en trof maatregelen voor een ontmoeting met je naasten in het hiernamaals, in sha Allah.

En nu zit je daar. Het hiernamaals. Ongetwijfeld had je nog langer hier willen zijn om je strijdende broeders bij te staan, maar het mocht allemaal toch niet baten. Je lot stond beschreven in een massa aanslag. Je strijd en volharding bleken niet voldoende voor die allesvernietigende Irakese bom.

Misschien had je nog voor even terug willen komen naar je eigen wijk. Misschien had je nog even samen willen strijden met sommige vrienden tegen de politie in de Schilderswijk. Dan kon je al je nieuwe vechtskills uitproberen op die ‘onrechtvaardige agenten’. Maar jij koos voor iets ‘groters’, jij wilde op mondiaal niveau het verschil maken, want je strijd in Nederland was allang voorbij.

Misschien heb je spijt van alles. Spijt van je vertrek, spijt van je veel te vroege dood en spijt van al het geweld waarmee je in aanraking bent gekomen. Spijt van de gemiste kansen die je kon grijpen in Nederland. Of moet de samenleving spijt hebben? Spijt dat we jongens als jij niet de juiste begeleiding en antwoorden kunnen bieden, terwijl ronselaars dat wel kunnen? Spijt dat we zoveel Nederlands talent onbenut laten en uit het oog verliezen?

Doodzonde.

Dit stuk is geschreven door Sahil Achahboun.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 13:06 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Maar juist vanuit de menselijke kant zou het dus geen reet moeten uitmaken wiens handen de mes vasthouden, of tot wat voor sekte iemand behoort om zijn gewelddadige dictatuur / moorden te veroordelen en te verwerpen. Wat ik hier chronisch zie en dan heb ik het niet over jou, maar bepaalde users die gewoon klaarkomen op het aanzicht van Assad, nooit in Syrie zijn geweest, noch de taal spreken, maar wel vooraf weten dat alles wat over de Soennieten en rebellen wordt gezegd waar is, maar alles wat over Assad gaat propaganda en leugens is, als diegene zich daarbovenop dan toevallig ook nog eens wegzet als Sjiet dan maak je het mij niet makkelijk om diegene niet te verdenken van sektarische sentimenten. En ja dat zal vast wel ook anderzijds gebeuren.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 13:16 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dus het zijn aan beide kanten dus exact dezelfde idioten dan, zijn we het daarop eens?

[ afbeelding ]

[..]

Grapje

quote:

Turn ye back in repentance to Him, and fear Him: establish regular prayers, and be not ye among those who join gods with Allah,-

Those who split up their Religion, and become (mere) Sects,- each party rejoicing in that which is with itself!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 13:29 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nee, gewoon een fok Islam alltogether website.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 11:07 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Als een absolute meerderheid in Syri� genaamd de Soennieten onder de heersende Alawitische regime al 40 jaar uitsluitend door (vader) Assad wordt geregeerd dan is dat een dictatuur, als ik je dat nog moet uitleggen wil ik dat best doen, maar hoop dat het overbodig is. Weet waar je het over hebt, Hafez wordt ook verweten een 'Soennitische opstand' bloederig neergeslagen te hebben onder het mom van een aanval op de moslimbroederschap. Superfijn dat zowel Soenniet, Sjiet, Alawiet en Christen gewoon vrij z'n geloof kon belijden, maar er is wel meer dan religieuze onderdrukking, vrijwel alle soorten politieke activiteiten wat ook maar enige kritiek of 'bedreiging' vormde voor de Alawitische Assad regime werd vervolgd door de dictatuur, ook al kwam dit vanuit een kant wat zich de absolute meerderheid van het land mag noemen.

Leuk dat je tientallen Soennitische ministers hebt en duizenden Soennieten in het leger, dat gezien de meerderheid zijn en er een dienstplicht is ook niet erg opvallend is, maar dat zijn dan ook onnozele argumenten wanneer de ware machtsstructuren in handen zijn van de Alawieten en aangetrouwde Assadloyalisten. Na kritiek op Assad mocht zelfs Khaddam gewoon vrezen en vluchten voor zijn leven, laat staan een 'normale' Soenniet. Wat dat betreft is er geen verschil tussen de Alawitische dictator en de Soennitische dictator, ze onderdrukken allemaal de meerderheid om de macht te behouden met een select en strategisch gekozen omgeving.

[..]

Voor dat je iets of iemand dom noemt, besef eerst dat Triggershot 2 jaar onder Hafez en 3 jaar onder Assad heeft mogen leven, hoeveel dagen heb jij zelf in Syri� gespendeerd?

Voor dat je iemand verwijt van zich te focussen op de 'zogenaamde' onderdrukking van de Soennieten, probeer eerst in te zien hoe zo een reactie tot stand komt, ik reageer namelijk op een tweet dat is geplaatst door Reza hier:

[..]

Waarbij het huidige Syrie onder controle van Assad juist onder een Alawitische hegemonie zit en niet een Soennitische, dat nota bene de meerderheid is. als jij denkt dat de random Sunni onder Assad niet werd onderdrukt vanwege de 'Sunnificatie' politiek wat vader Assad in gang heeft gezet en Bashar mee door ging, dan moet je serieus jezelf afvragen wie hier dom doet.

Je pseudo-analyses over mijn persoon mag je verder achterwege laten.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 12:47 schreef Smack-a-jack het volgende:

[..]

De enige bronnen daarvoor zijn Israelische nieuwsoutlets. Vind je het erg als ik dat met een korreltje zout neem?

En vrijwel allemaal gebruiken ze als "bewijs" daarvoor dat hij bij een gevangenenruil in 2008 door Nasrallah is verwelkomd, waarna hij naar Syrie vertrok.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 14:35 schreef Richestorags het volgende:

[..]

In een dictatuur wordt iedereen onderdrukt. Onderdrukking op basis van geloof is het belemmeren van godsdienstvrijheid, bijvoorbeeld het beperken van bouw van moskee�n, verspreiden van literatuur, aanstelling van geestelijken. Dat vond in Syri� niet plaats voor Soennieten. En je hoeft niet in Syri� te zijn geweest om dat te weten.

Bovendien is het nogal logisch dat een (gematigd) dictator het liefst mensen uit zijn eigen clan danwel mensen die het eens zijn met zijn ideologie om zich heen verzamelt (hint: dat zijn ook Soennieten). Dat betekent niet dat mensen die niet uit die clan komen worden onderdrukt omdat ze niet uit die clan komen. Dat zou dan moeten blijken uit het feit dat ze �berhaupt geen baan kunnen krijgen (dit gebeurt wel bij Joden in Syri� bijvoorbeeld), hun geloof niet kunnen beoefenen enzovoorts. Overigens werd de gemiddelde Alawiet geenszins bevooroordeeld door het Assad-regime. Latakia en Tartous waren arme regio's zonder invloed en macht, die jarenlang als ondergeschoven kindje zijn behandeld.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 18:24 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Het is duidelijk dat gezien je er nooit bent geweest gewoon niet weet en beseft wat zich afspeelt, anders was je niet met zulke oppervlakkige tegen'argumenten' gekomen. Ik heb tientallen discussies gevoerd met bijvoorbeeld Montana_ir en Geoffrey over de onderdrukking van Soennieten in Syri�, beide users zijn bekend met Syri� en Assad en van geen van beiden heb ik ooit een weerwoord gekregen als 'Ja maar Soennieten mogen gewoon moskee�n bouwen of er zijn geestelijken aangesteld.' Andersom, wanneer zij het hebben over de onderdrukking van Sjiieten in Saddams Irak of Bahrein zou ik nooit met zulke weerleggingen komen als 'Ja maar jullie mogen gewoon jullie geestelijken hebben en jullie moskee�n. ' Simpelweg omdat zij noch ik het dan hebben over een paar keer per week naar de moskee gaan en je geestelijke mogen volgen.

Het zijn de sociale condities waarin de groepen zich bevinden, zich niet vertegenwoordigd voelen door een dictator waar ze mee opgezadeld zijn, die ook nog eens de belangen met andere landen belangrijker vindt dan transparante en vrije bestuur. Dat iedere keer als er iets 'mis' is of er sprake is van een 'bedreiging' dat het deze groepen zijn die als een zondebok worden gezien, worden vervolgd en de schuld krijgen. Herhaaldelijke loze beloften die om de zoveel tijd worden herhaald, maar decennia later nog steeds weinig is veranderd. Als jij dan naar zo iemand komt met "ja maar jullie mogen jullie gebedshuizen en geestelijken hebben", dan ga ik twijfelen of je er wel wat van hebt begrepen of simpelweg dingen zit te herhalen wat je zijn gevoerd.

In landen zoals Assad's Syri� of Saddam's Irak waar moskee�n worden gebruikt als verlengstuk van de staatspropaganda om de leider te verheerlijken en te gehoorzamen, dat chronisch onder toezicht staat van geheim agenten. Waar literatuur en drukkerijen vervolgd worden en staatscensuur bij komt kijken, moet je bij mij niet beginnen over belemmeringen en godsdienstvrijheid. Want o wee als ze je ergens van verdenken wat ze niet aanstaat, tot op het niveau van gedachtenpolitie, dan ben je de lul.

[..]

Logisch ja, te verklaren ja, niet wenselijk en ook niet te verdedigen. Dat Syri� onder een Alawitisch dictatuur Soennieten onderdrukt, betekent niet dat alle deuren voor alle Alawieten open gaan en dat ze allemaal in een Walhalla leven. Dat de Emir van Bahrein de Sjiieten onderdrukt, betekent niet dat de Soennieten met van alles wegkomen en niet onder de genoemde dictatuur lijden, dat doet er niets aan af dat in Syri� de Soennieten als meerderheid lijden onder de Alawitische dictatuur en Sjiieten het meest onder de Soennitische dictatuur van Bahrein. Had Saddam in Irak Sjiitische / Koerdische collaborateurs die het hem makkelijker maakte om zijn macht te vestigen? Ja. Hetzelfde in Syri�, hetzelfde in Bahrein. Is dat ook maar een fractie van een valide weerlegging / ontkenning van dat zij het meest worden getroffen in die landen door het bestuur? Nee.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 19:43 schreef Montana_ir het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 18:24 schreef Triggershot het volgende:
Logisch ja, te verklaren ja, niet wenselijk en ook niet te verdedigen. Dat Syri� onder een Alawitisch dictatuur Soennieten onderdrukt, betekent niet dat alle deuren voor alle Alawieten open gaan en dat ze allemaal in een Walhalla leven. Dat de Emir van Bahrein de Sjiieten onderdrukt, betekent niet dat de Soennieten met van alles wegkomen en niet onder de genoemde dictatuur lijden, dat doet er niets aan af dat in Syri� de Soennieten als meerderheid lijden onder de Alawitische dictatuur en Sjiieten het meest onder de Soennitische dictatuur van Bahrein. Had Saddam in Irak Sjiitische / Koerdische collaborateurs die het hem makkelijker maakte om zijn macht te vestigen? Ja. Hetzelfde in Syri�, hetzelfde in Bahrein. Is dat ook maar een fractie van een valide weerlegging / ontkenning van dat zij het meest worden getroffen in die landen door het bestuur? Nee.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 20:03 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Zeg mij dan plzzzzzzzz dat als ik het heb over onderdrukking van Soennieten dat je weet dat het niet gaat om het aanstellen van een Imam of de moskee te mogen bezoeken / bouwen etc.

quote:

A recent poll on Al Jazeera Arabic's website asked who was responsible for turning the Syrian revolution into a sectarian conflict: the Sunnis or the Shi'a? Around 95% of those who voted blamed the deterioration on the Shi'a.

Although this result is shocking in its own right, what I find more confounding is the question itself. One would expect of a reputable Arab news channel not to play the sectarian game and reduce the conflict in Syria to a simplistic Sunni v Shi'a equation.

In unspoken recognition of this, Al Jazeera quietly changed the options to "the regime and its allies" or "the jihadists," though this did not go unnoticed on social media.

And it is not just Al Jazeera that has been guilty of this intellectual folly and dangerous reductionism. Many segments of the Arab and the international media have been occupied with the supposedly growing clash between Sunni and Shi'a Islam.

"The Syrian civil war is setting off a contagious sectarian conflict beyond the country's borders," the New York Times informs us. In an article for the Sunday Independent, veteran British war correspondent Robert Fisk warned that the region was now in the grips of a "titanic Islamic struggle" between Sunnis and Shi'a which "now dwarfs the Arab revolutions."

I am well aware of the Sunni-Shi'a schism which dates back to the very dawn of Islam. I also recognize that a growing number of those involved in the Syrian conflict, especially foreign volunteers (both Sunni and the smaller number of Shi'a jihadists), increasingly see the conflict in such glaring sectarian terms.

However, the reality of the situation is that the civil war in Syria, though it has escalated tremendously, remains essentially a clash between an authoritarian, ruthless leadership and its associated elite (as well as those who feared instability) and the masses tired of bowing their heads.

The fact that Bashar al-Assad is an Alawite does not make Syria an "Alawite regime," as some contend. There are those who point to how the army's top brass is dominated by career Alawite officers.

But this is partly a legacy of the divide and rule of the French mandate with its view that the Alawites were the only "warlike race" in Syria, as well as the fact that the military is often one of the few means for the marginalized to get ahead. In addition, fearing how some Sunnis viewed his ascent to power, Hafez al-Assad, the current president's father, surrounded himself with some of the loyalist of these Alawite officers.

In addition, most of the regime and the Syrian civilian elite which profits from it are Sunnis. Meanwhile, the bulk of the Alawite population still festers in poverty and marginalization -- and many of these are struggling against the regime.

Over and above this, influential segments of the Alawite intelligentsia are on the side of the opposition, such as the courageous journalist and writer Samar Yazbek, who was jailed, discredited and persecuted for her opposition. "My heart is broken and I'll never be at peace again, but I will not stop fighting Assad's regime, no matter what the post-Assad future holds," she wrote defiantly.

More fundamentally, the state's official ideology is pan-Arabist, secular Ba'athism, which though authoritarian is, in principle, blind to ethnicity and religion. Appropriately enough, the original Ba'ath party was established by a Christian (Michel Aflaq), a Sunni (Salah al-Din al-Bitar) and an Alawite (Zaki al-Arsuzi).

This makes secular Syria's alliance with theocratic Iran in recent years all the more puzzling. There are those who attribute it to some form of Shi'a solidarity or even a sinister Shi'a plot to subvert the Sunni order. But the Syria-Iran axis can be explained simply -- and better -- using classical geopolitics.

When the Syrian and Iranian regimes first became strategic allies during the Iran-Iraq war, it was more out of a shared opposition towards Iraq than any admiration for each other. More recently, the two countries' increasing isolation, as well as western hostility towards them, brought them ever closer, as did their common animosity towards the United States and Israel.

However, under less desperate circumstances the two regimes would have likely been enemies. Their ideologies and political visions are mutual anathema, and as for any supposed Shi'a solidarity, Iranians, like Sunnis, traditionally perceive Alawites as heretics.

In fact, it wasn't until Hafez al-Assad became president that any real effort was made to integrate Alawites into the wider Shi'a community. Seeking recognition for his sect, the former Syrian president, who seized power in a 1970 coup, managed to persuade Musa Sadr, an Iranian-Lebanese cleric, to issue a fatwa recognizing Alawites as Shi'a.

What about Hezbollah, some might ask? Doesn't its close ties with Syria and the fact that it is fighting on the side of the regime betray this sectarianism?

No, not really. If anything, it reveals careful and cynical political calculations. Hezbollah does not want to lose one of its major backers, while the Assad regime needs all the firepower it can muster to survive.

Those who suspect the Assad regime of harboring overpowering sympathies for the Shi'a of Lebanon need only rewind to 1976. In this early stage of the Lebanese civil war, Syria intervened not on the side of the Shi'a but on the side of the Maronites to push back the advancing PLO-Lebanese National Movement forces, and sat by and did nothing when Israel invaded the Shi'a-dominated south of Lebanon. Hafez al-Assad even allegedly helped install the Maronite Elias Sarkis as president.

Despite all this evidence to the contrary, some insist on the Sunni-Shi'a dimension. But this folly has potentially very serious consequences. If the sectarian idea gains further traction, then it will likely tear the country apart once the Assad regime is defeated, derailing future efforts to rebuild.

More ominously, once the guns fall silent, the hapless Alawite minority could pay a heavy price for this mythical clash if the Sunni majority decide to blame them collectively for Assad's abuses, conveniently forgetting the fact that most of the regime is Sunni.

Beyond Syria's borders, if the conflict continues to be viewed through the Sunni-Shi'a prism, there is the danger that it will become a self-fulfilling prophecy and ignite the flames of sectarianism across the region.

The current conflict in Syria (and the tensions in the wider Middle East) are not about some ancient feud regarding the status of Ali, but were and remain essentially a battle between the disenfranchised population and the entrenched and corrupt establishment.

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 20:03 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Opzouten met dat soort Hezbollat sletjes.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 19:27 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Toch grappig dat een reactie bestaande uit twee zinnen waarvan een vraag en de ander een niet-inhoudelijke categorisatie mij verwijt van 'Verder dan holle frasen verpakt in mooie woorden dat ze onderdrukt worden kom je niet.'

Aaah, de ironie. Ik ga wel verder mijn tijd besteden aan mensen die daadwerkelijk weten wat zich in Syrie afspeel-t/de en niet beperkt is tot wat hem is ge�njecteerd / gevoerd is. Tip aan jou: Verspil zelf ook vooral je tijd niet met mensen die je beticht van "Verder dan holle frasen verpakt in mooie woorden dat ze onderdrukt worden kom je niet."

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 00:17 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Mwaah. Te vroeg om te vertellen. Hoewel de stad inmiddels wel erg lang "omsingeld" is.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 20:17 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik kom anders met een heel concreet voorbeeld over waar een van de grootste issues spelen tussen Soenniet / Alawiet in Syrie, namelijk het leger en het systematisch weren van Sunni's daarin als het gaat om de leiding, dat is gewoon een heel strategisch gepland maatregel om de machtsevenwichten uit balans te halen ten gunste van Alawi's. Verder zal de 'gevaarlijke Alawitische individu meer vervolgd worden dan de Soennitische pacifist, geen twijfel, maar wat zegt dat over de doordachte maatregelen waar ik het hier boven over heb?

quote:

But this is partly a legacy of the divide and rule of the French mandate with its view that the Alawites were the only "warlike race" in Syria, as well as the fact that the military is often one of the few means for the marginalized to get ahead. In addition, fearing how some Sunnis viewed his ascent to power, Hafez al-Assad, the current president's father, surrounded himself with some of the loyalist of these Alawite officers.

In addition, most of the regime and the Syrian civilian elite which profits from it are Sunnis. Meanwhile, the bulk of the Alawite population still festers in poverty and marginalization -- and many of these are struggling against the regime.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 20:20 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Even serieus, zegt Nasrallah nergens over hen iets als 'lak shoe am toesawi' ?

Op zn minst iets als لا حول ولاقوة إلا بالله ?

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 20:20 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Even serieus, zegt Nasrallah nergens over hen iets als 'lak shoe am toesawi' ?

Op zn minst iets als لا حول ولاقوة إلا بالله ?

Christian Singer Honors Hezbollah in Stunning 2013 Concert Performance

twitter:

archicivilians twitterde op donderdag 30-07-2015 om 18:06:57 #Syria: Reports saying that Tall Abyad city in N-#Raqqah was completely given to the Regime (#SAA Baath Battalions) by the #YPG today. reageer retweet

twitter:

soran_hawrami twitterde op donderdag 30-07-2015 om 19:16:14 #BREAKINGREPORTS Arab SAA handed over Syrian capital #Damascus to #YPG Called "retaliation" for butt hurt Turks reageer retweet

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 20:26 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Als jij Assadisch Syri�, de Baath en Nederland vergelijkt met elkaar, wat moet ik dan nog zeggen tegen jou? Verder lees je eens in waar ik het de afgelopen 5/6 posts over heb.

Jij verward onderdrukking van Soennieten met gebrek aan godsdienstvrijheid, niemand heeft hier gezegd dat wanneer we spreken over onderdrukking van Sjiet of Soenniet dat het gaat om beperkingen in het belijden van de godsdienst, wat je niet lijkt te snappen, gezien je het blijft herhalen, dat een dictatuur nou eenmaal onderdrukt, zeg ik daarop dat als gevolg van deze onderdrukking waar het Syrische volk last van heeft, de Soennieten als de meerderheid het meeste last van hebben, gezien zij het meest worden getroffen als collectief door deze onderdrukking. Volg je het nog een beetje?

twitter:

rConflictNews twitterde op donderdag 30-07-2015 om 20:39:44 #YPG statement on Turkish air forces flying over Kobani and Sarrin today - @TopgiderHhttp://t.co/6viNgmGpgZ reageer retweet

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 20:56 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Lieve RS, Soennieten hadden niet meer getroffen kunnen worden vanwege het Soenniet zijn als het gaat om het rekrutering en aanstellingsbeleid van Maher Assad.

quote:

Syrian group says Nusra abducts its leader, U.S. casts doubt

Al Qaeda-linked fighters have abducted the leader of a U.S.-backed rebel group in north Syria, opposition sources and a monitoring group said, but the Pentagon cast doubt on the reports.

A statement issued in the name of the rebel group, Division 30, accused al Qaeda's Syria wing Nusra Front of abducting Nadim al-Hassan and a number of his companions in a rural area north of Aleppo. It urged Nusra to release them.

A Syrian activist and a second opposition source said most of the 54 fighters who have so far completed a U.S.-led "train and equip" program in neighboring Turkey were from Division 30. The program trains and equips Syrian fighters to combat the hardline Islamic State group.

The Syrian Observatory for Human Rights, a UK-based group that reports on the war, said the men were abducted while returning from a meeting in Azaz, north of Aleppo, to coordinate efforts with other factions. The opposition source said they were abducted on Tuesday night.

The Pentagon had seen the reports but had no information to provide, spokeswoman Commander Elissa Smith said.

"While we will not disclose the names of specific groups involved with the Syria Train and Equip program, I can confirm that there have been no New Syrian Force personnel captured or detained," she said.

The train and equip program aims to bolster Syrian insurgents deemed politically moderate enough by the United States to fight Islamic State, which has seized wide areas of Syria.

The Nusra Front, which Washington has designated a terrorist organization, has a track record of crushing U.S.-backed rebels in Syria. Last year, it routed the Syria Revolutionaries Front led by Jamal Maarouf, viewed as one of the most powerful insurgent leaders until his defeat.

It was also instrumental in the demise of the U.S.-backed Hazzm Movement, which collapsed earlier this year after clashing with the Nusra Front in the northwest.

The U.S. military launched the program in May to train up to 5,400 fighters a year in what was seen as a test of President Barack Obama's strategy of getting local partners to combat Islamic State.

But many candidates were declared ineligible and others dropped out. U.S. Defense Secretary Ash Carter said it has fallen far behind plans.

Washington and Ankara this week announced their intention to provide air cover for Syrian rebels and jointly sweep Islamic State fighters from a strip of land along the border, with U.S. warplanes using bases in Turkey for strikes.

But the United States and Turkey have not yet agreed which Syrian rebels they will support in the effort.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 20:31 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Ik bedoelde dat ik sterk het vermoeden heb dat firefly alles liever heeft dan de Syrische SAA, dus ook ISIS.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 21:04 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Een opleiding zou in principe moeten garanderen dat je gekwalificeerd bent voor een bepaalde functie, het wel/niet zijn van een Alawiet / Soenniet is dat niet.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 21:07 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ik kies geen van beiden.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

Syria_Rebel_Obs twitterde op donderdag 30-07-2015 om 14:31:28 2) #SRO | IMPORTANT - The first will be the beginning of the end (before any advance) of the #Turkey so-called "safe zone" as west-nations reageer retweet

twitter:

Syria_Rebel_Obs twitterde op donderdag 30-07-2015 om 14:32:25 3) #SRO | IMPORTANT - won't find important serious forces to keep it without radicals presence. The second, more important, will be a new reageer retweet

twitter:

Syria_Rebel_Obs twitterde op donderdag 30-07-2015 om 14:33:31 4) #SRO | IMPORTANT - positive support for the "Free #FSA" and #YPG as only forces in capacity to clear areas and keep western weapons safe. reageer retweet

twitter:

Syria_Rebel_Obs twitterde op donderdag 30-07-2015 om 14:34:25 5) #SRO | IMPORTANT - In fact #Nusra blew up #USA project but gave a large opportunity to #Rojava forces to be the real north alternative. reageer retweet