twitter:leithfadel twitterde op woensdag 29-07-2015 om 17:28:02Hezbollah and the Syrian Arab Army take a group selfie in Zabadani: http://t.co/6cLRJppmRa reageer retweet
twitter:snarwani twitterde op woensdag 29-07-2015 om 01:36:49US writer kidnapped by #AQSyr for 2 yrs says #Nusra 'rule' doesn't match thr propaganda videos http://t.co/cvpMMVEX8f http://t.co/N78BOf0I4O reageer retweet
twitter:deSyracuse twitterde op woensdag 29-07-2015 om 17:36:47After 33 days of fighting in #Hasakah, #IS lost 287 men, including Al-Baraka governor and 21 suicide attacks (source @syriahr) reageer retweet
twitter:Interbrigades twitterde op dinsdag 28-07-2015 om 23:38:08Each time Assad is under pressure/routed by #Jaish_Fateh #ISIS starts an offensive to help SAA. Pure coinicidence.^^ https://t.co/fifZSpvbt7 reageer retweet
twitter:RevolutionSyria twitterde op dinsdag 28-07-2015 om 22:40:14"U.S. State Department: Assad is directly aiding #ISIS"So why don't you target Assad & gangs & helpers? #Syria http://t.co/GJ0Gai2byI reageer retweet
Grappig als een proxy van Turkije iemand beschuldigt van het steunen van IS.quote:Op woensdag 29 juli 2015 18:41 schreef Triggershot het volgende:
twitter:RevolutionSyria twitterde op dinsdag 28-07-2015 om 22:40:14"U.S. State Department: Assad is directly aiding #ISIS"So why don't you target Assad & gangs & helpers? #Syria http://t.co/GJ0Gai2byI reageer retweet
Ach, de VS doet het ook, de banden tussen IS en Assad zijn dan ook evident.quote:Op woensdag 29 juli 2015 18:52 schreef vermist het volgende:
U.S. State Department: Assad is directly aiding
Net zo duidelijk als de banden tussen IS en Erdogan.quote:Op woensdag 29 juli 2015 18:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ach, de VS doet het ook, de banden tussen IS en Assad zijn dan ook evident.
Het gaat zelfs zover als dat zowel Assad als Erdogan profiteren van IS, go figure.quote:Op woensdag 29 juli 2015 18:56 schreef vermist het volgende:
[..]
Net zo duidelijk als de banden tussen IS en Erdogan.
twitter:NOSWaagmeester twitterde op woensdag 29-07-2015 om 14:35:31Daar sta je dan met je 'gamechanger'. Turken zeiden al dat er nog onderhandeld werd. Uitkomst: geen luchtsteun voor Koerden vanuit Incirlik. reageer retweet
twitter:NOSWaagmeester twitterde op woensdag 29-07-2015 om 14:59:15Wat een verrassing: ook geen 'Safe Zone' in Syri, zeggen Amerikaanse functionarissen http://t.co/p7ulZvNWcs reageer retweet
twitter:NOSWaagmeester twitterde op woensdag 29-07-2015 om 15:01:39Als dat waar is, blijft er belabberd weinig over van alle ‘doorbraken’ vd afgelopen week. Behalve een aan puin geschoten vredesproces. reageer retweet
het is geen beschuldiging. het is een feitquote:Op woensdag 29 juli 2015 18:52 schreef vermist het volgende:
[..]
Grappig als een proxy van Turkije iemand beschuldigt van het steunen van IS.
Jij ziet Hezbollah dus als bevrijders, van wat, een zogenaamde minuscuul stukje land waar vrijwel niemand woont?!quote:Op woensdag 29 juli 2015 18:02 schreef reza1 het volgende:
[..]
Wel nee, allemaal terroristen en Israel is geweldig hopelijk gaan ze door met Palestijns en Libanees land stelen en bezetten.
Jij ziet Hezbollah dus als bevrijders, van wat, een zogenaamde minuscuul stukje land waar vrijwel niemand woont?!?!quote:Op woensdag 29 juli 2015 18:02 schreef reza1 het volgende:
[..]
Wel nee, allemaal terroristen en Israel is geweldig hopelijk gaan ze door met Palestijns en Libanees land stelen en bezetten.
Dan is de band tussen Erdogan en IS al helemaal een feit.quote:Op woensdag 29 juli 2015 19:28 schreef Slayage het volgende:
[..]
het is geen beschuldiging. het is een feit
Als dat zo is waarom geeft Israel het dan niet gewoon terug?????quote:Op woensdag 29 juli 2015 19:46 schreef Slaro het volgende:
[..]
Jij ziet Hezbollah dus als bevrijders, van wat, een zogenaamde minuscuul stukje land waar vrijwel niemand woont?!?!
twitter:leithfadel twitterde op woensdag 29-07-2015 om 19:42:36Syria's not a Sunni state. Shove your aspirations up your ass. Syria belongs to Syrians. You can go to hell with your Sunni hegemony reageer retweet
twitter:RanaHarbi twitterde op woensdag 29-07-2015 om 12:23:35Turkey bombs Kurds, Israel bombs Syria's national defense forces ... ISIS and al-Qaeda are very thankful. reageer retweet
quote:Op woensdag 29 juli 2015 19:57 schreef reza1 het volgende:
twitter:RanaHarbi twitterde op woensdag 29-07-2015 om 12:23:35Turkey bombs Kurds, Israel bombs Syria's national defense forces ... ISIS and al-Qaeda are very thankful. reageer retweet
Omdat het van Israel is.quote:Op woensdag 29 juli 2015 19:55 schreef reza1 het volgende:
[..]
Als dat zo is waarom geeft Israel het dan niet gewoon terug?????
There fixed for ya.quote:Op woensdag 29 juli 2015 19:59 schreef reza1 het volgende:
![]()
Turkije is een Turkse soennitische Kemalistische staat, waar het de Koerden en (niet)-soenniet onderdrukt.
quote:Op woensdag 29 juli 2015 20:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Opzouten met dat soort Hezbollat sletjes.
quote:Op woensdag 29 juli 2015 20:05 schreef reza1 het volgende:
[..]
Inderdaad je hebt helemaal gelijk, weg met alle goyims.
[ afbeelding ]
Prachtige afbeelding, dit heeft me overtuigd dat de rest van de wereld en de VN het fout hebben.quote:Op woensdag 29 juli 2015 20:09 schreef Slaro het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Schijnbaar ben je niet bekend met de materie dus dan maar ter verduidelijking de bovenstaande afbeelding voor jou geplaatst.
De VN is van mening dat dit stuk grond niet in Libanon valt.quote:Op woensdag 29 juli 2015 20:11 schreef reza1 het volgende:
[..]
Prachtige afbeelding, dit heeft me overtuigd dat de rest van de wereld en de VN het fout hebben.
Inderdaad dat komt totaal overeen met wat je net claimde.quote:Op woensdag 29 juli 2015 20:16 schreef Slaro het volgende:
[..]
De VN is van mening dat dit stuk grond niet in Libanon valt.
quote:
Ja leuk, de VN is van mening dat Isral constant mensenrechten schendt, meerdere plekken onterecht bezet en schuldig is aan oorlogsmisdaden, veel onderwerpen waar dit topic dus niet over gaat.quote:Op woensdag 29 juli 2015 20:16 schreef Slaro het volgende:
[..]
De VN is van mening dat dit stuk grond niet in Libanon valt.
twitter:Janx53 twitterde op woensdag 29-07-2015 om 20:03:34#YPG / #YPJ & #FSA advancing south from #AynIsa towards #IS stronghold #TalAlSiman north of Ar #Raqqah http://t.co/JI82aV9KUS reageer retweet
Zoals de hele Golan-hoogvlakte nu aan Israel toebehoort geldt hetzelfde voor dat gebied, maar zelfs dan, wat heeft dat met Hezbollah te maken verder als bevrijders? Waarvan?quote:Op woensdag 29 juli 2015 20:17 schreef reza1 het volgende:
[..]
Inderdaad dat komt totaal overeen met wat je net claimde.
[..]
Dat de VN een onbetrouwbaar en zeer negeerbaar orgaan is moge duidelijk zijn inderdaad.quote:Op woensdag 29 juli 2015 20:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja leuk, de VN is van mening dat Isral constant mensenrechten schendt, meerdere plekken onterecht bezet en schuldig is aan oorlogsmisdaden, veel onderwerpen waar dit topic dus niet over gaat.
Toch betrouwbaar en relevant genoeg om te verwijzen naar in post #32.quote:Op woensdag 29 juli 2015 20:45 schreef Slaro het volgende:
[..]
Dat de VN een onbetrouwbaar en zeer negeerbaar orgaan is moge duidelijk zijn inderdaad.
Inderdaad, zoals ik net al zei de hele wereld inclusief de VN is fout behalve Israel.quote:Op woensdag 29 juli 2015 20:45 schreef Slaro het volgende:
[..]
Zoals de hele Golan-hoogvlakte nu aan Israel toebehoort geldt hetzelfde voor dat gebied
Laten we het maar ontopic houden en dan is Hezbollah de bevrijder van het Syrische volk door ISIS en Al Qaida te bestrijden.quote:maar zelfs dan, wat heeft dat met Hezbollah te maken verder als bevrijders? Waarvan?
Als reactie 'op' inderdaad, het doel van dit topic is Syri, het grensgebied met Israel lijkt me dus uiterst relevant.quote:Op woensdag 29 juli 2015 20:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Toch betrouwbaar en relevant genoeg om te verwijzen naar in post #32.
Maar goed: Doel van dit topic is dus vooral Assad / ISIS en consorten zijn allemaal kut.
SAAI SIS is idd kut.quote:Op woensdag 29 juli 2015 20:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Toch betrouwbaar en relevant genoeg om te verwijzen naar in post #32.
Maar goed: Doel van dit topic is dus vooral Assad / ISIS en consorten zijn allemaal kut.
Dat verzin je nu en heeft weinig met Hezbollah te maken.quote:Op woensdag 29 juli 2015 20:48 schreef reza1 het volgende:
[..]
Inderdaad, zoals ik net al zei de hele wereld inclusief de VN is fout behalve Israel.
Sinds wanneer heeft het Syrische volk zich unaniem achter Hezbollah en Assad gesteld??quote:Laten we het maar ontopic houden en dan is Hezbollah de bevrijder van het Syrische volk door ISIS en Al Qaida te bestrijden.
Irak en Turkije zijn ook grensgebied en hebben allemaal hun eigen topics. Wat de VN van Isral vindt is niet relevant voor dit topic.quote:Op woensdag 29 juli 2015 20:49 schreef Slaro het volgende:
[..]
Als reactie 'op' inderdaad, het doel van dit topic is Syri, het grensgebied met Israel lijkt me dus uiterst relevant.
Ja ik verzin dat inderdaad, alle bronnen zijn goyim propaganda.quote:Op woensdag 29 juli 2015 20:50 schreef Slaro het volgende:
Dat verzin je nu en heeft weinig met Hezbollah te maken.
Geen idee, ik weet niet hoe je daarbij komt.quote:Sinds wanneer heeft het Syrische volk zich unaniem achter Hezbollah en Assad gesteld??
Ik was niet de eerste die de VN erbij haalde dus je praat tegen de verkeerde en mocht het je ontgaan zijn Israel voert acties uit in Syri dus wat dat betreft.quote:Op woensdag 29 juli 2015 20:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Irak en Turkije zijn ook grensgebied en hebben allemaal hun eigen topics. Wat de VN van Isral vindt is niet relevant voor dit topic.
twitter:WashingtonPoint twitterde op woensdag 29-07-2015 om 19:17:1918 of American trained-equiped Syrian moderates arrested by Nusra Front after entering Syria today - Turkish http://t.co/EWrz7LHhFX reageer retweet
quote:Op woensdag 29 juli 2015 20:54 schreef Mani89 het volgende:
twitter:WashingtonPoint twitterde op woensdag 29-07-2015 om 19:17:1918 of American trained-equiped Syrian moderates arrested by Nusra Front after entering Syria today - Turkish http://t.co/EWrz7LHhFX reageer retweet
quote:Op woensdag 29 juli 2015 20:54 schreef Mani89 het volgende:
twitter:WashingtonPoint twitterde op woensdag 29-07-2015 om 19:17:1918 of American trained-equiped Syrian moderates arrested by Nusra Front after entering Syria today - Turkish http://t.co/EWrz7LHhFX reageer retweet
Je verzint het inderdaad, je geeft een nieuwe betekenis aan datgene wat je eerder bracht, of ik moet maar gokken waar je het over hebt ergens.quote:Op woensdag 29 juli 2015 20:53 schreef reza1 het volgende:
[..]
Ja ik verzin dat inderdaad, alle bronnen zijn goyim propaganda.
Jij stelt dat Hezbollah bevrijders zijn, volgens mij zien veel Syrirs ze als onderdrukkers, bovendien is Hezbollah natuurlijk al een stukje ouder dan deze burgeroorlog zo.quote:Geen idee, ik weet niet hoe je daarbij komt.
https://twitter.com/Hamosh84/status/626460236199669760twitter:Hamosh84 twitterde op woensdag 29-07-2015 om 20:32:14#Hezbollah #SAA continue their clean up operation in #Zabadani killing scores of terrorists. #Syria http://t.co/SzHG0jMf5H reageer retweet
quote:Op woensdag 29 juli 2015 20:54 schreef Mani89 het volgende:
twitter:WashingtonPoint twitterde op woensdag 29-07-2015 om 19:17:1918 of American trained-equiped Syrian moderates arrested by Nusra Front after entering Syria today - Turkish http://t.co/EWrz7LHhFX reageer retweet
quote:Op woensdag 29 juli 2015 17:10 schreef UpsideDown het volgende:
loltwitter:DailySabah twitterde op woensdag 29-07-2015 om 17:05:19LATEST — Syrian Turkmen Colonel Hasan, leader of U.S train&equip program,and field commander Jasim detained by Al-Nusra Front: Local Sources reageer retweet
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.668447quote:Op woensdag 29 juli 2015 20:56 schreef Specularium het volgende:
Israel hoort niet helemaal in dit topic hoor.
Die hele discussie eromheen niet.quote:Op woensdag 29 juli 2015 21:09 schreef Slaro het volgende:
[..]
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.668447
Zeer relevant.
http://www.defapress.ir/Fa/News/50313quote:Brothers in Iran’s Revolutionary Guards Killed Near Palmyra
An Iranian defense website reports that two of Iran’s Revolutionary Guards, brothers Mostafa and Mojtaba Bakhti, have been killed in fighting with the Islamic State near Palmyra in central Syria.
Riekt naar: ISIS > SAAquote:Op woensdag 29 juli 2015 21:41 schreef Slayage het volgende:
ya ali ya aliiii
[..]
http://www.defapress.ir/Fa/News/50313
Mooie dag vandaag als na Malik Ishaq, Mullah Omar en Kuntar ook echt dood zijnquote:Hezbollah Child-Killer Samir Kuntar 'Killed in Syria Airstrike'
Israel allegedly targeted child-murdering terrorist Samir Kuntar in Syrian strike.
Zou mooi zijn inderdaad, walgelijke man.quote:Op woensdag 29 juli 2015 22:08 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Kennelijk was dit stuk verdriet het doel van Isral vandaag.
[ afbeelding ]
[..]
Mooie dag vandaag als na Malik Ishaq, Mullah Omar en Kuntar ook echt dood zijn
waarschijnlijkquote:
twitter:p_vanostaeyen twitterde op woensdag 29-07-2015 om 22:24:20Pentagon refutes claims on detention of 18 train-and-equip program members by Jabhat an-Nusra http://t.co/NoCmmBY1Lq reageer retweet
Welke onderdrukking van Soennieten vindt er plaats dan?quote:Op woensdag 29 juli 2015 19:57 schreef Triggershot het volgende:
Dat klopt, Syri is een Alawitische staat, waar het de Soennieten onderdrukt.
Door de Alawitische hegemonie en suprematie in de overheidsstructuur.quote:Op donderdag 30 juli 2015 00:11 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Welke onderdrukking van Soennieten vindt er plaats dan?
Wow lijktwel op een echte nazi ditquote:Op woensdag 29 juli 2015 22:08 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Kennelijk was dit stuk verdriet het doel van Isral vandaag.
[ afbeelding ]
[..]
Mooie dag vandaag als na Malik Ishaq, Mullah Omar en Kuntar ook echt dood zijn
Dat betekent niet dat Soennieten worden onderdrukt. In Nederland was de voltallige ministerraad van het vorige kabinet oud lid van Minerva in Leiden. Worden niet Minerva leden nu onderdrukt in Nederland? Soennieten hadden alle godsdienstvrijheid in Syri. Sterker nog, Assad werd verweten het Alawiet zijn meer Soennitisch te hebben gemaakt om de vrede te bewaren. De enige staten in het M-O die andere geloven onderdrukken zijn de Soennitische staten zelf.quote:Op donderdag 30 juli 2015 00:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Door de Alawitische hegemonie en suprematie in de overheidsstructuur.
quote:Op donderdag 30 juli 2015 08:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat Soennieten worden onderdrukt. In Nederland was de voltallige ministerraad van het vorige kabinet oud lid van Minerva in Leiden. Worden niet Minerva leden nu onderdrukt in Nederland? Soennieten hadden alle godsdienstvrijheid in Syri. Sterker nog, Assad werd verweten het Alawiet zijn meer Soennitisch te hebben gemaakt om de vrede te bewaren. De enige staten in het M-O die andere geloven onderdrukken zijn de Soennitische staten zelf.
Jij vindt n of andere vage Christelijke een bron? In Saudi-Arabi mag je geeneens een Bijbel hebben. Hetzelfde land wat jouw "rebellen" ondersteunt.quote:Op donderdag 30 juli 2015 08:14 schreef firefly3 het volgende:
[..]
IRAN
Ranked as the #7 country where Christians face the most persecution
http://www.opendoorsusa.o(...)rld-watch-list/iran/
Christian sentenced by Iranian judge to have his lips burnt with a cigarette for eating during Ramadan
http://www.dailymail.co.u(...)-eating-Ramadan.html
Het internet staat vol met plaatjes van christenen die gemarteld worden in iran.quote:Op donderdag 30 juli 2015 08:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jij vindt n of andere vage Christelijke een bron? In Saudi-Arabi mag je geeneens een Bijbel hebben. Hetzelfde land wat jouw "rebellen" ondersteunt.
Niks van waar.quote:Op donderdag 30 juli 2015 08:24 schreef firefly3 het volgende:
Omar Alzoubi -Daraa @freedaraa11
90%of Assad&Iranian command centre in Daraa City have been destroyed by the FSA recent heavy bombardment. Assad men in Daraa their last days
Beide landen zijn kut, maar het is gewoon dom van Triggershot dat hij zich focust op zogenaamde onderdrukking van Soennieten, terwijl alle Soennieten keihard onderdrukken. Misschien omdat hij zelf een Soenniet is?quote:Op donderdag 30 juli 2015 08:26 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het internet staat vol met plaatjes van christenen die gemarteld worden in iran.
Ik hoef geen saudi arabie vs iran discussie, beide landen zijn kut.
Syrisch leger boekt ook vooruitgang in Ghab:twitter:syria24english twitterde op donderdag 30-07-2015 om 08:54:04#Hezbollah and the #SAA Syrian Armed Forces ambush Jabhat Al-#Nusra inside Al-#Zabadani, killing over 30... http://t.co/f7k5ik1Nh7 reageer retweet
Als een absolute meerderheid in Syri genaamd de Soennieten onder de heersende Alawitische regime al 40 jaar uitsluitend door (vader) Assad wordt geregeerd dan is dat een dictatuur, als ik je dat nog moet uitleggen wil ik dat best doen, maar hoop dat het overbodig is. Weet waar je het over hebt, Hafez wordt ook verweten een 'Soennitische opstand' bloederig neergeslagen te hebben onder het mom van een aanval op de moslimbroederschap. Superfijn dat zowel Soenniet, Sjiet, Alawiet en Christen gewoon vrij z'n geloof kon belijden, maar er is wel meer dan religieuze onderdrukking, vrijwel alle soorten politieke activiteiten wat ook maar enige kritiek of 'bedreiging' vormde voor de Alawitische Assad regime werd vervolgd door de dictatuur, ook al kwam dit vanuit een kant wat zich de absolute meerderheid van het land mag noemen.quote:Op donderdag 30 juli 2015 08:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat Soennieten worden onderdrukt. In Nederland was de voltallige ministerraad van het vorige kabinet oud lid van Minerva in Leiden. Worden niet Minerva leden nu onderdrukt in Nederland? Soennieten hadden alle godsdienstvrijheid in Syri. Sterker nog, Assad werd verweten het Alawiet zijn meer Soennitisch te hebben gemaakt om de vrede te bewaren. De enige staten in het M-O die andere geloven onderdrukken zijn de Soennitische staten zelf.
Voor dat je iets of iemand dom noemt, besef eerst dat Triggershot 2 jaar onder Hafez en 3 jaar onder Assad heeft mogen leven, hoeveel dagen heb jij zelf in Syri gespendeerd?quote:Op donderdag 30 juli 2015 08:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Beide landen zijn kut, maar het is gewoon dom van Triggershot dat hij zich focust op zogenaamde onderdrukking van Soennieten, terwijl alle Soennieten keihard onderdrukken. Misschien omdat hij zelf een Soenniet is?
Waarbij het huidige Syrie onder controle van Assad juist onder een Alawitische hegemonie zit en niet een Soennitische, dat nota bene de meerderheid is. als jij denkt dat de random Sunni onder Assad niet werd onderdrukt vanwege de 'Sunnificatie' politiek wat vader Assad in gang heeft gezet en Bashar mee door ging, dan moet je serieus jezelf afvragen wie hier dom doet.quote:Syria's not a Sunni state. Shove your aspirations up your ass. Syria belongs to Syrians. You can go to hell with your Sunni hegemony
Oh, het was Nasrallah die er een sektarische oorlog van gemaakt heeft?quote:Op woensdag 29 juli 2015 18:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ach, de VS doet het ook, de banden tussen IS en Assad zijn dan ook evident.
Het is alleen jammer dat de Hezbollah terroristen en opper Iran schoothondje Nasrallah er een sektarisch oorlog van hebben gemaakt.
Ten eerste was deze man lid van de PLO, dus niet van Hezbollah.quote:Op woensdag 29 juli 2015 22:08 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Kennelijk was dit stuk verdriet het doel van Isral vandaag.
[ afbeelding ]
[..]
Mooie dag vandaag als na Malik Ishaq, Mullah Omar en Kuntar ook echt dood zijn
Dus wat je eigenlijk zegt is: "Omdat Assad toevallig Alawiet is noemen we het een Alawitische dictatuur die soennieten onderdrukt." ??quote:Op donderdag 30 juli 2015 11:07 schreef Triggershot het volgende:
Leuk dat je tientallen Soennitische ministers hebt en duizenden Soennieten in het leger, dat gezien de meerderheid zijn en er een dienstplicht is ook niet erg opvallend is, maar dat zijn dan ook onnozele argumenten wanneer de ware machtsstructuren in handen zijn van de Alawieten en aangetrouwde Assadloyalisten. Na kritiek op Assad mocht zelfs Khaddam gewoon vrezen en vluchten voor zijn leven, laat staan een 'normale' Soenniet. Wat dat betreft is er geen verschil tussen de Alawitische dictator en de Soennitische dictator, ze onderdrukken allemaal de meerderheid om de macht te behouden met een select en strategisch gekozen omgeving.
Al-Qaeda is een takfiri organisatie, het maakt geen reet uit of je van de Shia of Sunnah bent, zolang je niet met hen bent, ben je tegen hen en is alles gerechtvaardigd volgens de takfiri's.quote:Op donderdag 30 juli 2015 11:15 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
Oh, het was Nasrallah die er een sektarische oorlog van gemaakt heeft?
Niet al Qaeda die daar al tienatallen jaren mee bezig is? nee het is Nasrallah... geloof je het zelf?
Hoe is dat precies 'toevallig' als vader Assad zelf al een Alawiet was, de kern van de macht flink heeft verdeeld onder Alawieten en zijn (Sunni) loyalisten, waarna er alles op alles is gedaan om een van zijn zoons hem te laten opvolgen, over wat voor toeval heb jij het hier?quote:Op donderdag 30 juli 2015 11:21 schreef Smack-a-jack het volgende:
Dus wat je eigenlijk zegt is: "Omdat Assad toevallig Alawiet is noemen we het een Alawitische dictatuur die soennieten onderdrukt." ??
Want het is nu niet bepaald zo dat Assad alle soennieten onderdrukt om het soenniet zijn. Hij onderdrukt syriers om het syrier zijn..
Dat sektarisme is een gevaarlijk spelletje wat Syrie in is gesmokkeld door terroristen (uiteraard met banden in het westen) om de hele regio te laten branden.
Het zijn gelovigen die in hun optiek een Jihad voeren. logisch dat ze met religieuze teksten schreeuwen.. Als ik de speeches van Nasrallah hoor echter, is hij altijd aan het spreken over eenheid in de ummah etc. etc. iets wat ik aan de andere kant niet hoor. (Al-Azhar die zegt "volgers van "de jafari sekte" zijn geen moslim" etc.etc.)quote:Op donderdag 30 juli 2015 11:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Al-Qaeda is een takfiri organisatie, het maakt geen reet uit of je van de Shia of Sunnah bent, zolang je niet met hen bent, ben je tegen hen en is alles gerechtvaardigd volgens de takfiri's.![]()
De troepen van Hezbollah zijn niet geabsorbeerd in het Syrische leger met SAA uniformen, ze zijn een sektarische brigades die wandelen en vechten met Sjiitische leuzen. Los er van dat de Syrische burgeroorlog niet hun eigen front is.
Ik denk dat ze eerder om hun politieke overtuiging dan om hun religieuze overtuiging zijn gekozen. Vandaar dat ik een beetje gevoelig ben voor de benaming "alawitisch" regime. Het was een Seculier Arabisch socialistisch regime. Het Alawitisme had er weinig mee te maken.quote:[Hoe is dat precies 'toevallig' als vader Assad zelf al een Alawiet was, de kern van de macht flink heeft verdeeld onder Alawieten en zijn (Sunni) loyalisten, waarna er alles op alles is gedaan om een van zijn zoons hem te laten opvolgen, over wat voor toeval heb jij het hier?
Ja sorry hoor, maar de oproep van Nasrallah voor eenheid in de Ummah terwijl hij zij aan zij strijd met een Baathistisch / Alawitisch dictator is nogal een fopoproep. Aan de "andere" kant riep Moaz Al Khatib constant niets anders dan dat, zonder Hezbollah te bedreigen of zijn wapens op hen te richten.quote:Op donderdag 30 juli 2015 11:35 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
Het zijn gelovigen die in hun optiek een Jihad voeren. logisch dat ze met religieuze teksten schreeuwen.. Als ik de speeches van Nasrallah hoor echter, is hij altijd aan het spreken over eenheid in de ummah etc. etc. iets wat ik aan de andere kant niet hoor. (Al-Azhar die zegt "volgers van "de jafari sekte" zijn geen moslim" etc.etc.)
Bin Laden is een Takfiri en als 'outsider' heeft het weinig relevantie voor de verhoudingen tussen Assad en zijn (sunni) onderdrukking.quote:http://www.dni.gov/files/(...)ple%20in%20Syria.pdf
Dit is een brief van Osama Bin Laden uit 2010 waarin hij al spreekt over een Alawitisch regime wat kapot moet omdat het alawitisch is.
De onderscheid tussen Assad als Syrisch president en zijn achtergrond is moeilijk te maken als zijn ambt ook enorm leunt op de invloedrijke Alawitische macht in het leger verenigd onder zijn broer(s) en schoonfamilie. Het is per definitie een onderdrukkende constructie als 10+% van het land meer invloed en macht heeft in de hoogste kringen dan de Sunni wat goed is voor zo een 70%. Of denk jij dat er geen Sunni's zijn met dictatoriale, theocratische, democratische en liberale opvattingen die altijd zijn belemmerd door Assad en maar fok it, ik gun het Assad meer dan mijzelf denken?quote:Ik denk dat ze eerder om hun politieke overtuiging dan om hun religieuze overtuiging zijn gekozen. Vandaar dat ik een beetje gevoelig ben voor de benaming "alawitisch" regime. Het was een Seculier Arabisch socialistisch regime. Het Alawitisme had er weinig mee te maken.
Nu doe je net alsof Hezbollah degene is die de strijd sektarisch maakte en we weten allebei dat dat niet zo is. De strijd werd sektarisch toen de media begon te vermelden dat Bashar al Assad Alawitisch is en alle propaganda werd losgebroken. Voor 2012 wist niemand dat, ze zagen hem elk jaar met de groot-mufti bidden. Toen het toenmalige Al-Qaeda Iraq en Syria (nu ISIS), het Al nusra front en zo'n beetje elke wahhabi geleerde dat oppikte werd het ineens sektarisch.quote:Op donderdag 30 juli 2015 11:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja sorry hoor, maar de oproep van Nasrallah voor eenheid in de Ummah terwijl hij zij aan zij strijd met een Baathistisch / Alawitisch dictator is nogal een fopoproep. Aan de "andere" kant riep Moaz Al Khatib constant niets anders dan dat, zonder Hezbollah te bedreigen of zijn wapens op hen te richten.
De twee grootste groepen die in Syrie strijden vinden hun oorsprong in de terreurgroep die BinLaden heeft opgericht. Zijn denkwijze is wel degelijk relevant.quote:[..]
Bin Laden is een Takfiri en als 'outsider' heeft het weinig relevantie voor de verhoudingen tussen Assad en zijn (sunni) onderdrukking.
Maar die constructie is niet gebaseerd op het Alewiet zijn. die constructie is gebaseerd op het feit dat het om Bashar al Assad gaat. Dat is mijn punt. Al was hij soennitisch, zouden mensen het dan een soennietische dictatuur noemen? nee, ze zouden het een Baath dictatuur noemen.quote:De onderscheid tussen Assad als Syrisch president en zijn achtergrond is moeilijk te maken als zijn ambt ook enorm leunt op de invloedrijke Alawitische macht in het leger verenigd onder zijn broer(s) en schoonfamilie. Het is per definitie een onderdrukkende constructie als 10+% van het land meer invloed en macht heeft in de hoogste kringen dan de Sunni wat goed is voor zo een 70%. Of denk jij dat er geen Sunni's zijn met dictatoriale, theocratische, democratische en liberale opvattingen die altijd zijn belemmerd door Assad en maar fok it, ik gun het Assad meer dan mijzelf denken?
Neuh, dat is echt onzin wat je zegt, dat Assad een Alawi is heb ik nota bene in '99 in Syrie zelf geleerd. Iemand die nog nooit in Syri is gewaarschuwd niet kritisch iets in het openbaar te zeggen over Assad en de Alawieten of berhaupt kritisch te zijn, die is nooit echt in Syri geweest, heeft misschien wat in de Syrische grenzen gewoond, gereisd, gegeten, maar weinig van de politiek en het land echt meegekregen zoals het echt is bewerkstelligd.quote:Op donderdag 30 juli 2015 11:52 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
Nu doe je net alsof Hezbollah degene is die de strijd sektarisch maakte en we weten allebei dat dat niet zo is. De strijd werd sektarisch toen de media begon te vermelden dat Bashar al Assad Alawitisch is en alle propaganda werd losgebroken. Voor 2012 wist niemand dat, ze zagen hem elk jaar met de groot-mufti bidden. Toen het toenmalige Al-Qaeda Iraq en Syria (nu ISIS), het Al nusra front en zo'n beetje elke wahhabi geleerde dat oppikte werd het ineens sektarisch.
Precies en dat is ook precies de reden waarom ze in een Syrisch burgeroorlog niets te zoeken hebben, zeker niet een 'verzet' wat voor de dictator inspringt.quote:Hezbollah heeft zich na de burgeroorlog nooit als Sjiitisch verzet geprofileerd, maar als libanees verzet.
Wat doet dat er toe, als jij wel naast de Shabiha en andere Sjietische milities strijdt dat deze dingen wel doen, dan ben je wmb geen haar beter, super dat je geen Hezbollah strijder bent tegengekomen die dat doet, strijden voor een dictator wiens troepen dat wel doen is al voor mij voldoende om zo een oproep als waardeloos te zien.quote:Al Qaeda en "de rebellen" doen daar neit zo moeilijk over. Die schieten iedereen neer om zijn geloofsovertuiging.
Ik moet nog steeds een hezbollah strijder tegenkomen die een soenniet executeerd om het simpele feit dat hij soenniet is.
Het is relevant voor de oorlog nu, maar het is niet relevant voor de verhoudingen en kwalificaties die aan Assad gekoppeld worden als je het hebt over een systeem wat ongerivaliseerd decennialang het land heeft onderdrukt.quote:De twee grootste groepen die in Syrie strijden vinden hun oorsprong in de terreurgroep die BinLaden heeft opgericht. Zijn denkwijze is wel degelijk relevant.
Wat men zegt boeit mij niet zoveel, ik sta voor mijn eigen woord en ik heb er totaal geen moeite mee om bijvoorbeeld de Bahrainse Emir een Soennitisch dictator te noemen, als hij geen koning was, maar president en leider van de Baath, had daar weinig verandering in gebracht.quote:Maar die constructie is niet gebaseerd op het Alewiet zijn. die constructie is gebaseerd op het feit dat het om Bashar al Assad gaat. Dat is mijn punt. Al was hij soennitisch, zouden mensen het dan een soennietische dictatuur noemen? nee, ze zouden het een Baath dictatuur noemen.
Zelfde verhaal, enig idee hoe vaak Saddam had belooft zogenaamd om meer democratisering en participatie van minderheden aan te moedigen, dat deed hij al in 1991, 12 jaar later was hij nog steeds een bloeddorstig dictator. Hetzelfde met Assad, toen hij aan de macht kwam in 2000 beloofde hij ook Walhalla en Nirvana, 12 jaar later was hij nog steeds een megalomaan dictator.quote:Saddam was een dictator die wel om geloofsovertuigingen en bevolkingsgroepen gaf. Bashar al Assad niet.
Hoezo wordt dat misbruikt, dat je in beginsel al een dictator bent wat de macht samen met vader 40 jaar in handen houdt geeft al aan dat je op dat vlak verkeerd bezig bent, doe daar ook nog eens bovenop dat je met je directe kringen niet eens tot de meerderheid van de Syrische bevolking hoort, dat zij ( Alawieten) heel strategisch geplaatst zijn om de 'vertegenwoordigende' macht van de Sunni te breken wanneer dat een bedreiging vormt etc, dan kan je m.i. echt niet spreken van misbruik en propaganda.quote:Dat hele alawiet zijn wordt misbruikt in de propaganda. Net zoals de Iraakse regering wordt beschuldigd van het sektarisch zijn terwijl de Soennieten en Koerden oververtegenwoordigd zijn in het parlement, maar het zelf de hele tijd boycotten.
Om deze zinloze discussie maar af te sluiten:quote:Op donderdag 30 juli 2015 12:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Neuh, dat is echt onzin wat je zegt, dat Assad een Alawi is heb ik nota bene in '99 in Syrie zelf geleerd. Iemand die nog nooit in Syri is gewaarschuwd niet kritisch iets in het openbaar te zeggen over Assad en de Alawieten of berhaupt kritisch te zijn, die is nooit echt in Syri geweest, heeft misschien wat in de Syrische grenzen gewoond, gereisd, gegeten, maar weinig van de politiek en het land echt meegekregen zoals het echt is bewerkstelligd.
[..]
Precies en dat is ook precies de reden waarom ze in een Syrisch burgeroorlog niets te zoeken hebben, zeker niet een 'verzet' wat voor de dictator inspringt.
[..]
Wat doet dat er toe, als jij wel naast de Shabiha en andere Sjietische milities strijdt dat deze dingen wel doen, dan ben je wmb geen haar beter, super dat je geen Hezbollah strijder bent tegengekomen die dat doet, strijden voor een dictator wiens troepen dat wel doen is al voor mij voldoende om zo een oproep als waardeloos te zien.
[..]
Het is relevant voor de oorlog nu, maar het is niet relevant voor de verhoudingen en kwalificaties die aan Assad gekoppeld worden als je het hebt over een systeem wat ongerivaliseerd decennialang het land heeft onderdrukt.
In grote lijnen mee eens, maar dat zegt natuurlijk verder vrij weinig over de gruweldaden toegeschreven aan Assad en zijn rol in de opkomst van de revolutie/burgeroorlog/sektarische strijd.quote:Op donderdag 30 juli 2015 12:07 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
Om deze zinloze discussie maar af te sluiten:
Eigenlijk is het enige wat ik wil zeggen dat het hele sektarische in deze oorlog is overdreven door de groepen die er baat bij hebben.
Dit zou een syrische revolutie moeten zijn, maar is uitgemond in een takfiri revolutie, waarin er mensen van over de hele wereld komen strijden voor "de ware islam." Een islam die verder van de ware islam staat dan het jodendom.
Aangezien we toch sektarisch bezig zijn, misschien een beetje off topic:quote:Op donderdag 30 juli 2015 12:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In grote lijnen mee eens, maar dat zegt natuurlijk verder vrij weinig over de gruweldaden toegeschreven aan Assad en zijn rol in de opkomst van de revolutie/burgeroorlog/sektarische strijd.
Ik zeg niet dat de soennieten niet zijn onderdrukt. Ik zeg alleen dat iedereen massaal is onderdrukt ongeacht geloofsovertuiging. Als je echt over onderdrukking wilt praten, kijk naar Palestina, kijk naar Irak onder Saddam, kijk naar Saudi-Harbia, kijk naar Myanmar. Dt is onderdrukking. Onderdrukking van soennieten.quote:Het is alleen wel storend dat men steeds roept dat Soennieten in Syri niet onderdrukt worden onder Assad omdat er sprake is van politieke (schijn)participatie onder leiding van de Alawieten, of omdat Assad een Sunnificatie politiek op na houdt, beiden waren niet minder waar onder Kemalistisch Turkije met de Koerden, doch zal niemand het in z'n hoofd halen om te zeggen dat Koerden in Turkije niet zijn onderdrukt, of dat Sunni's in Turkije niet massaal zijn vervolgd en onderdrukt, ook al is het land voor 90% bestaande uit Soennieten. Het gaat om de groepen die echt de macht in handen houden.
De meeste Sunni leiders zijn dan net zo goed dictatoriale schoothondjes, dat spreekt voor zich lijkt mij.quote:Op donderdag 30 juli 2015 12:14 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
Aangezien we toch sektarisch bezig zijn, misschien een beetje off topic:
http://www.haaretz.com/news/middle-east/1.668601
Met 'men' bedoelde ik ook niet jou, maar een reactie wat ik boven jou had geplaatst voor jij kwam. Er is natuurlijk wel een fundamenteel verschil door onderdrukt te worden door het systeem ongeacht wat je bent als Syrische burger en doelgericht onderdrukt worden omdat je de grootste bent, maar niet behoort tot de regerende elite waarbij je niet alleen Baathistisch moet zijn, maar je ook nog eens moet neerleggen bij de Alawitische opperrangen.quote:Op donderdag 30 juli 2015 12:14 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
Aangezien we toch sektarisch bezig zijn, misschien een beetje off topic:
http://www.haaretz.com/news/middle-east/1.668601
[..]
Ik zeg niet dat de soennieten niet zijn onderdrukt. Ik zeg alleen dat iedereen massaal is onderdrukt ongeacht geloofsovertuiging. Als je echt over onderdrukking wilt praten, kijk naar Palestina, kijk naar Irak onder Saddam, kijk naar Saudi-Harbia, kijk naar Myanmar. Dt is onderdrukking. Onderdrukking van soennieten.
Onderdrukking van sjiieten ga ik niet eens over beginnen want dan zijn we volgend jaar nog niet klaar.
Tsja, je bent een dictatuur of je bent het niet hquote:Op donderdag 30 juli 2015 12:20 schreef Triggershot het volgende:
Met 'men' bedoelde ik ook niet jou, maar een reactie wat ik boven jou had geplaatst voor jij kwam. Er is natuurlijk wel een fundamenteel verschil door onderdrukt te worden door het systeem ongeacht wat je bent als Syrische burger en doelgericht onderdrukt worden omdat je de grootste bent, maar niet behoort tot de regerende elite waarbij je niet alleen Baathistisch moet zijn, maar je ook nog eens moet neerleggen bij de Alawitische opperrangen.
Ik kan met zo een eerlijke bekentenis van Assad iig meer leven dan met een verwijt als 'focus leggen op een zogenaamde Soennitische onderdrukking omdat je zelf Soennitisch bent'.quote:Op donderdag 30 juli 2015 12:24 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
Tsja, je bent een dictatuur of je bent het niet h
Je moet niet vergeten dat deze oorlog ons allemaal of we het nu willen of niet, of we er nu echt in geloven of niet, sektarisch heeft gemaakt.quote:Op donderdag 30 juli 2015 12:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik kan met zo een eerlijke bekentenis van Assad iig meer leven dan met een verwijt als 'focus leggen op een zogenaamde Soennitische onderdrukking omdat je zelf Soennitisch bent'.
oh wowquote:Op woensdag 29 juli 2015 22:19 schreef vermist het volgende:
[..]
Zou mooi zijn inderdaad, walgelijke man.
Hij kreeg toen hij vrij kwam ook nog eens een feestelijke ontvangst bij Al Jazeera.
PLF.quote:Op donderdag 30 juli 2015 11:21 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
Ten eerste was deze man lid van de PLO,
Recent wel geworden, voor operaties in de Golan.quote:dus niet van Hezbollah.
Vandaar ook "als".quote:Ten tweede is die bron nu niet bepaald betrouwbaar als je die kop al leest..
De enige bronnen daarvoor zijn Israelische nieuwsoutlets. Vind je het erg als ik dat met een korreltje zout neem?quote:Op donderdag 30 juli 2015 12:44 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Recent wel geworden, voor operaties in de Golan.
twitter:irmilitaryvlog twitterde op donderdag 30-07-2015 om 12:41:47Rare images of an official meeting between Hafez al-Assad (#Syria) and Ayatollah Khamenei (#Iran) in 2007. http://t.co/JqvFtjIw09 reageer retweet
Het moest Ayatollah Khomeinie zijn.quote:Op donderdag 30 juli 2015 12:56 schreef Smack-a-jack het volgende:
Even een quiz op het gebied van valse informatie.
Wat klopt er niet aan dit plaatje.twitter:irmilitaryvlog twitterde op donderdag 30-07-2015 om 12:41:47Rare images of an official meeting between Hafez al-Assad (#Syria) and Ayatollah Khamenei (#Iran) in 2007. http://t.co/JqvFtjIw09 reageer retweet
Kom op.. Jij hebt jaren in Syrie gewoon lees ik net, jij moet dit toch wel door hebben..quote:Op donderdag 30 juli 2015 13:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het moest Ayatollah Khomeinie zijn.
Ja duuuh, Hafez is gestorven in 2000.quote:Op donderdag 30 juli 2015 13:01 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
Kom op.. Jij hebt jaren in Syrie gewoon lees ik net, jij moet dit toch wel door hebben..
We hebben een winnaar!!quote:Op donderdag 30 juli 2015 13:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja duuuh, Hafez is gestorven in 2000.
Heeft sinds 1998 geen officile presidentile taken gehad.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier nog een stuk van WijBlijvenHier. De andere kant van het hele terrorisme verhaal.quote:Eigenlijk ken ik je niet zo goed, en jij mij ook niet. Ik weet dat je met de wat jongere jongens uit de wijk omging, zo nu en dan ook met mijn broertje. Ik ken je voornamelijk als teamgenoot bij de voetbalclub destijds. We streden samen op de trainingen en tijdens onze zondagswedstrijd tegen andere teams uit de Haagse regio. Onze gezamenlijke strijd heeft ons toen ook promotie opgeleverd naar een hogere klasse. Leuk was dat h, om ons seizoen zo succesvol af te ronden? Je was volgens mij de jongste speler van het team. Jij zou het nog kunnen ja, profvoetballer worden. Je was bikkelhard, technisch en erg slim tijdens het voetbalspelletje. De ideale ingredinten voor een topvoetballer. Met de juiste begeleiding en met jouw strijdvaardigheid zul je er wel komen. Dat dacht ik en dat sprak ik ook uit, en andere teamgenoten met mij.
Vrijheid Freedom
Die strijdvaardigheid ben je nooit verloren. Achteraf denk ik, had je die toch maar verloren. Want de juiste begeleiding voor een profloopbaan is er namelijk niet van gekomen. De juiste begeleiding voor een andere mooie toekomstige loopbaan bleef ook uit. Er kwam een andere begeleider in je leven. Eentje met een ander doel voor ogen. Nee, hij zag in jou de optimale kwaliteiten voor een andere strijd: een onbegonnen strijd met een hopeloze toekomst. Hij zag in jou de brandstof voor de brandhaard in het Midden-Oosten.
Waarschijnlijk bood hij je antwoord op vragen. Onbeantwoorde vragen waar je niet eens van af wist dat je die had, en daar wist hij toch antwoord op. Verbaasd was jij om zijn ‘kennis’, zijn ‘mooie’ woorden en zijn overtuigingskracht. Gelukkig was jij, toen hij je vertelde over al het ‘moois’ wat je te wachten stond en voor het grijpen lag in de hitte van Irak en Syri. Dat kon je natuurlijk niet afslaan. Zeker niet als je daar zowel jezelf als al je broeders en zusters op aarde mee hielp. Ja, dacht je. “Mijn Umma heeft mij nodig. Mijn strijdkracht maakt het verschil, net als met voetballen. Zonder mij miste het team de pit om door te zetten en de overwinning te behalen. Ja, ik ben het wat ze nodig hebben daar. Mijn volharding maakt het verschil. Eindelijk iemand die dat in me ziet en die mij de juiste omstandigheden biedt om mijn talenten optimaal te benutten.”
Je vertrok en verraste vriend en vijand met je appjes dat je in Bilaad Shaam bent. Ter bevestiging stuurde je een foto, om met een trots en blij gezicht je omgeving gerust te stellen en te vertellen dat jouw keus de beste keus is en voor iedereen goed zal zijn. Eigenlijk kwam je terecht in een omgeving waar je niks en niemand kende, en je kon je slechts verstaanbaar maken bij die andere broeders die net als jij voor een mooie strijd de lage landen al dan niet permanent hadden verlaten. Gezamenlijk gingen jullie de strijd aan en volgden jullie de orders van de ‘leiders’ op.
Vorige week zat je nog thuis te internetten en zag je de strijders met hun wapens in YouTube-filmpjes, nu ben jij die strijder en draag jij het wapen. Je weet niet wie je vijand precies is, maar dat weten ‘zij’ wel. De ‘oprechte’ broeders, die de naam Allah om de zin in hun mond nemen. ‘Godsvrezend’ en ‘goedhartig’. “Die broeders weten precies wat ik moet doen om mijn Umma te wreken en verder te helpen. En als het mij niet lukt, dan weet ik in ieder geval zeker dat ik hoe dan ook goed terecht kom. Want laten we eerlijk zijn, als ik niet hier strijd voor de goede zaak, wat heb ik dan verder te zoeken op deze zieke wereld?” Dat vertelde je ook in je appjes. Je nam bij aankomst al afscheid van iedereen en trof maatregelen voor een ontmoeting met je naasten in het hiernamaals, in sha Allah.
En nu zit je daar. Het hiernamaals. Ongetwijfeld had je nog langer hier willen zijn om je strijdende broeders bij te staan, maar het mocht allemaal toch niet baten. Je lot stond beschreven in een massa aanslag. Je strijd en volharding bleken niet voldoende voor die allesvernietigende Irakese bom.
Misschien had je nog voor even terug willen komen naar je eigen wijk. Misschien had je nog even samen willen strijden met sommige vrienden tegen de politie in de Schilderswijk. Dan kon je al je nieuwe vechtskills uitproberen op die ‘onrechtvaardige agenten’. Maar jij koos voor iets ‘groters’, jij wilde op mondiaal niveau het verschil maken, want je strijd in Nederland was allang voorbij.
Misschien heb je spijt van alles. Spijt van je vertrek, spijt van je veel te vroege dood en spijt van al het geweld waarmee je in aanraking bent gekomen. Spijt van de gemiste kansen die je kon grijpen in Nederland. Of moet de samenleving spijt hebben? Spijt dat we jongens als jij niet de juiste begeleiding en antwoorden kunnen bieden, terwijl ronselaars dat wel kunnen? Spijt dat we zoveel Nederlands talent onbenut laten en uit het oog verliezen?
Doodzonde.
Dit stuk is geschreven door Sahil Achahboun.Alle rechten voorbehouden.
Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand en/of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopien, opnamen etc.
Maar juist vanuit de menselijke kant zou het dus geen reet moeten uitmaken wiens handen de mes vasthouden, of tot wat voor sekte iemand behoort om zijn gewelddadige dictatuur / moorden te veroordelen en te verwerpen. Wat ik hier chronisch zie en dan heb ik het niet over jou, maar bepaalde users die gewoon klaarkomen op het aanzicht van Assad, nooit in Syrie zijn geweest, noch de taal spreken, maar wel vooraf weten dat alles wat over de Soennieten en rebellen wordt gezegd waar is, maar alles wat over Assad gaat propaganda en leugens is, als diegene zich daarbovenop dan toevallig ook nog eens wegzet als Sjiet dan maak je het mij niet makkelijk om diegene niet te verdenken van sektarische sentimenten. En ja dat zal vast wel ook anderzijds gebeuren, maar diegene kan ik dan gewoon wegzetten als randdebiel, takfiri of wat dan ook, nooit begrip kunnen tonen voor Sjieten die aan de kant van Assad staan, terwijl het verwerpen en weten wat een Yazeed kan aanbrengen zo diep in de theologie is verwerkt.quote:Op donderdag 30 juli 2015 12:41 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
Je moet niet vergeten dat deze oorlog ons allemaal of we het nu willen of niet, of we er nu echt in geloven of niet, sektarisch heeft gemaakt.
Als je door de beelden vanuit het m-o niet wordt geraakt ben je geen mens. Er word veel informatie moedwillig vervalst en letterlijk iedereen trapt erin. Zijn we HRW vergeten die een foto van Gaza laat zien en claimt dat het Aleppo is?
Of het nu waar is of niet, als jij nu ziet dat er moslims dood gaan en iemand roept tegen jou "ja het is de schuld van "de soennieten" dat ze doodgaan" word je geraakt. Dan denk je hallo, ik ben ook soenniet ik wil niemand vermoorden, wat is de menselijke reactie? Slachtofferrol.
Sjiieten zelfde verhaal. Kijk bijvoorbeeld even in het Irak topic. Sinds 2003 worden sjiieten aangevallen in Irak. Er gaan bomauto's af op markten, bij moskeen en in winkelcentra. Niemand die er om geeft. Dan neemt ISIS Irak over en begint iedereen ineens over de onderdrukking van de soennieten in Irak door de sjiieten. Iedereen spreekt over Saddam als goede man en men spreekt over de Volksmobilisatie eenheden als "sektarische sjiitische milities" Dit word allemaal blind overgenomen door de westerse media. Wat krijg je? Wat ik nu ook mee maak. Vrienden waar ik bijna 20 jaar mee omga die ineens doen alsof ik anders ben. Me wantrouwen.
De sjiiet denkt dan: Hallo, ik ben ook sjiiet, ik haat soennieten niet. Ik accepteer jou als gelovige, waarom accepteer jij mij niet als gelovige?
En wat is de menselijke reactie daarop? Slachtofferrol.
We zijn allemaal gevoelig in deze tijd. Je kan het mensen niet kwalijk nemen.
Je moet het de media kwalijk nemen, dat ze ons tegen elkaar opzetten.
Je meot het Saudi-Sahyoniya kwalijk nemen.
En daar heb je het. Aan de andere kant heb je ook mensen die dezelfde "kwaliteiten" hebben en die klaarkomen op het aanzicht van "de rebellen" en alle misdaden maar downplayen.quote:Op donderdag 30 juli 2015 13:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Maar juist vanuit de menselijke kant zou het dus geen reet moeten uitmaken wiens handen de mes vasthouden, of tot wat voor sekte iemand behoort om zijn gewelddadige dictatuur / moorden te veroordelen en te verwerpen. Wat ik hier chronisch zie en dan heb ik het niet over jou, maar bepaalde users die gewoon klaarkomen op het aanzicht van Assad, nooit in Syrie zijn geweest, noch de taal spreken, maar wel vooraf weten dat alles wat over de Soennieten en rebellen wordt gezegd waar is, maar alles wat over Assad gaat propaganda en leugens is, als diegene zich daarbovenop dan toevallig ook nog eens wegzet als Sjiet dan maak je het mij niet makkelijk om diegene niet te verdenken van sektarische sentimenten. En ja dat zal vast wel ook anderzijds gebeuren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alle rechten voorbehouden.
Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand en/of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopien, opnamen etc.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |